Ошибки мозга. Или как наш мозг каждый день ошибается

9 июля 2014 - Trang
Ошибки мозга. Или как наш мозг каждый день ошибается

 

 

Ошибки мозга. Или как наш мозг каждый день ошибается

 

 

 

 

 

 

     Приготовьтесь к «взрыву мозга»! Вы будете шокированы, узнав, какие ментальные ошибки мы постоянно совершаем. Конечно, они не опасны для жизни и не говорят о «недалёкости ума». Но было бы неплохо научиться избегать их, ведь многие стремятся к рациональности в принятии решений. Большинство ошибок мышления протекают на уровне подсознания, поэтому искоренить их весьма сложно. Но чем больше мы знаем о мышлении, тем разумнее наши поступки.

 

      Давайте узнаем, какие ошибки каждый день подсознательно совершает наш мозг...

 

 




Что вы видите: утку или кролика?

 


Мы окружаем себя информацией, совпадающей с нашими убеждениями


     Нам нравятся люди, которые думают так же, как мы. Если мы внутренне согласны с чьим-то мнением, то высока вероятность, что мы подружимся с этим человеком. Это нормально, но это означает, что наше подсознание начинает игнорировать и отвергать всё, что угрожает привычному мироощущению. Мы окружаем себя людьми и информацией, которые только подтверждают то, что мы и так уже знаем.

     Этот эффект называется предвзятостью подтверждения. Если вы когда-нибудь слышали о феномене Баадера — Майнхофа, вам будет легко понять, что это такое. Феномен Баадера — Майнхофа заключается в том, что, узнав что-то неизвестное, вы начинаете постоянно наталкиваться на информацию об этом (оказывается, её много, но вы почему-то не замечали её).

 


Предвзятость подтверждения


     К примеру, вы купили новую машину и начали постоянно везде встречать точно такую же. Или беременная женщина всюду сталкивается с дамами, как она, находящимися в интересном положении. Нам кажется, что в городе бум рождаемости и пик популярности конкретной марки авто. Но на самом деле количество этих событий не увеличилось — просто наш мозг выискивает информацию, имеющую отношение к нам.

     Мы активно ищем информацию, подтверждающую наши убеждения. Но предвзятость проявляется не только по отношению к входящей информации, но и в памяти.

     В 1979 году в Университете Миннесоты был проведён эксперимент. Его участникам было предложено прочесть историю о женщине по имени Джейн, которая в одних случаях действовала как экстраверт, а в других — как интроверт. Когда волонтёры вернулись через несколько дней, их поделили на две группы. Первая группа запомнила Джейн как интроверта, поэтому, когда её членов спросили, подошла бы ей работа библиотекаря или нет, они ответили утвердительно; у другой поинтересовались, могла бы Джейн быть риелтором. Участники второй группы, напротив, были убеждены, что Джейн — экстраверт, а значит, ей подойдёт карьера риелтора, а не скучная библиотека. Это доказывает, что эффект предвзятого подтверждения проявляется даже в наших воспоминаниях.

 


Люди считают объективным те идеи, с которыми они согласны


     В 2009 году исследования Университета штата Огайо показали, что мы тратим на 36% больше времени на чтение статей, подтверждающих наши убеждения.

    Если ваши убеждения переплетены с представлением о себе, вы не сможете отбросить их, не пошатнув самооценку. Поэтому вы просто пытаетесь избегать мнений, идущих вразрез с вашими убеждениями.Дэвид Макрэйни

 


Мы верим в иллюзию «тела пловца»


     Автор нескольких бестселлеров о мышлении Рольф Добелли (Rolf Dobelli) в книге «Искусство мыслить ясно» (The Art of Thinking Clearly) объясняет, почему наши представления о таланте или физической подготовке не всегда верны.

    Профессиональные пловцы обладают идеальным телом не только благодаря тому, что интенсивно тренируются. Всё наоборот: они хорошо плавают, потому что им от природы дано отличное телосложение. Физические данные — фактор отбора, а не результат ежедневных тренировок.

     Иллюзия «тела пловца» возникает, когда мы путаем причину и результат. Другой хороший пример — престижные университеты. Действительно ли они лучшие сами по себе, или просто они выбирают умных студентов, которые, как их ни учи, всё равно будут показывать результат и поддерживать имидж заведения? Мозг часто играет с нами в такие игры.

    Без этой иллюзии половина рекламных агентств уже прекратила бы своё существование.Рольф Добелли

     Действительно, если мы знаем, что в чём-то хороши от природы (к примеру, быстро бегаем), мы не купимся на рекламу кроссовок, сулящую улучшить наши скоростные качества.

     Иллюзия «тела пловца» говорит о том, что наши представления о том или ином явлении могут сильно расходиться с действиями, которые следует предпринять для достижения результата.

 

 


Мы переживаем о потерянном


     Термин «невозвратные затраты» чаще всего встречается в бизнесе, но его можно отнести к любым сферам. Речь не только о материальных ресурсах (время, деньги и прочее), а обо всём, что было затрачено и не может быть восстановлено. Любые невозвратные затраты беспокоят нас.

     Причина, почему это происходит, кроется в том, что разочарование от потери всегда сильнее радости от приобретения. Вот как это объясняет психолог Даниэль Канеман (Daniel Kahneman) в книге «Мышление: быстрое и медленное» (Thinking: Fast and Slow):

    На генном уровне способность предчувствовать опасность передавалась чаще, чем способность использовать возможности по максимуму. Поэтому постепенно страх потерь стал более сильным поведенческим мотиватором, чем выгоды на горизонте.


     Следующее исследование отлично иллюстрирует, как это работает.

     В 1985 году Хэл Аркес (Hal Arkes) и Кэтрин Блумер (Catherine Blumer) провели эксперимент, результаты которого продемонстрировали, насколько человек становится нелогичным, когда речь заходит о невозвратных затратах. Учёные попросили волонтёров представить, что они могут отправиться на лыжную прогулку в Мичиган за $100, а также поехать кататься на лыжах в Висконсин за $50. Второе предложение они будто бы обнаружили чуть позже, но оно было гораздо выгоднее по условиям, поэтому многие купили билет и туда тоже. Но затем выяснилось, что сроки путёвок совпадают (сдать или обменять билеты нельзя), поэтому участники оказались перед выбором, куда поехать — на хороший курорт за $100 или очень хороший и за $50. Как вы думаете, что они выбрали?

     Более половины испытуемых выбрали более дорогую поездку (Мичиган за $100). Она не сулила такого комфорта, как вторая, но потери перевесили.

     Заблуждение о невозвратности затрат заставляет нас игнорировать логику, действовать иррационально, основываясь на эмоциях, а не фактах. Это мешает нам делать разумный выбор, чувство потери в настоящем заслоняет перспективы будущего.

     При этом, поскольку данная реакция подсознательна, её очень трудно избежать. Лучшая рекомендация в данном случае — стараться отделять текущие факты от того, что случалось в прошлом. К примеру, если вы купили билет в кино и уже в начале сеанса поняли, что фильм ужасен, вы можете:

- остаться и досмотреть картину до конца, так как «уплочено» (невозвратные затраты);
- или покинуть кинотеатр и заняться тем, что вам действительно нравится.

     Главное, помните: вы не вернёте свои «инвестиции». Они ушли, канули в Лету. Забудьте об этом и не позволяйте воспоминаниям об упущенных ресурсах влиять на ваши решения.

 


Мы неправильно оцениваем шансы


     Представьте, вы с другом играете в орлянку. Снова и снова подбрасываете монетку и пытаетесь угадать, что выпадет — орёл или решка. При этом ваш шанс на выигрыш — 50%. Теперь давайте предположим, что вы подбросили монетку пять раз подряд и каждый раз выпадал орёл. Вероятно, на шестой раз должна выпасть решка, не так ли?

     На самом деле, нет. Вероятность того, что выпадет решка, по-прежнему 50%. Всегда. Каждый раз, когда вы подбрасываете монету. Даже если орёл выпал 20 раз подряд, вероятность не меняется.

     Это явление называется ошибкой игрока (или ложным выводом Монте-Карло). Это сбой нашего мышления, доказывающий, насколько человек алогичное существо. Люди не осознают, что вероятность желаемого исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события. Каждый раз, когда монета летит вверх, вероятность того, что выпадет решка, равна 50%.


     Эта ментальная ловушка порождает ещё одну подсознательную ошибку — ожидание позитивного исхода. Как известно, надежда умирает последней, поэтому часто игроки в казино после проигрыша не уходят, а, напротив, удваивают ставки. Они полагают, что чёрная полоса не может длиться вечно и они смогут отыграться. Но шансы всегда одинаковы и никак не зависят от предыдущих неудач.

 

 


Мы делаем ненужные покупки, а потом оправдываем их


     Сколько раз, возвращаясь из магазина, вы были раздосадованы своими покупками и начинали придумывать разумные обоснования для них? Что-то вы не хотели покупать, но купили, что-то слишком дорого для вас, но вы «раскошелились», что-то работает совсем иначе, чем вы ожидали, а значит, бесполезно для вас.

     Но мы тут же начинаем внушать себе, что эти вычурные, бесполезные и необдуманные покупки были крайне необходимы. Это явление называется постшопинговой рационализацией, или стокгольмским синдромом покупателя.

    Социальные психологи утверждают, что мы мастерски оправдываем глупые покупки, так как хотим оставаться последовательными в своих глазах и избегать состояния когнитивного диссонанса.

     Когнитивный диссонанс — это психический дискомфорт, который мы испытываем, когда в голове сталкиваются конфликтующие идеи или эмоции.

      К примеру, вы считаете себя доброжелательным человеком, который хорошо относится к незнакомым людям (готовы всегда протянуть руку помощи). Но вдруг, увидев на улице, что кто-то споткнулся и упал, просто проходите мимо… Возникает конфликт между представлениями о себе и оценкой своего поступка. Внутри становится настолько неприятно, что приходится менять мышление. И вот вы уже не считаете себя доброжелательным по отношению к незнакомцам, так что в вашем поступке нет ничего предосудительного.

      С импульсивными покупками то же самое. Мы оправдываем себя до тех пор, пока не начинаем верить, что эта вещь нам действительно нужна, а значит, не стоит корить себя за неё. Иными словами, оправдываемся, пока наши представления о себе и действия не совпадут.

      Бороться с этим чрезвычайно сложно, ведь, как правило, мы сначала делаем, а потом думаем. Поэтому не остаётся ничего, кроме как рационализировать постфактум. Но всё же, когда в магазине рука тянется к ненужной вещи, постарайтесь вспомнить, что потом придётся оправдываться перед собой за её приобретение.

 

 


Мы принимаем решения, основанные на эффекте якоря


      Дэн Ариели (Dan Ariely) — доктор философии в области когнитивной психологии и предпринимательства, преподаватель психологии и поведенческой экономики Университета Дьюка, основатель Центра ретроспективных исследований. Ариели также автор таких бестселлеров, как «Позитивная иррациональность», «Вся (правда) о неправде», «Поведенческая экономика. Почему люди ведут себя иррационально, и как заработать на этом». В фокусе его исследований — иррациональность человеческого мозга при принятии решений. Он всегда наглядно демонстрирует ошибки нашего мышления. Одна из них — эффект якоря.

      Эффект якоря (или эвристика привязки и корректировки, эффект привязки) — это особенность оценки числовых значений (время, деньги и т. д.), при которой оценка смещается в сторону начального значения. Иными словами, мы используем не объективную, а сравнительную оценку (это намного больше/выгоднее по сравнению с тем).

      Вот несколько примеров, описанных Дэном Ариели и демонстрирующих эффект якоря в действии.

      Рекламисты знают, что слово «бесплатно», как магнит, притягивает людей. Но бесплатно не всегда означает выгодно. Так, однажды Ариели решил поторговать конфетами. Выбрал два сорта: Hershey’s Kisses и Lindt Truffles. За первые установил цену в 1 пенни, то есть 1 цент (в США одноцентовую монету обычно называют пенни). Ценник на вторые был 15 центов. Понимая, что Lindt Truffles — конфеты премиум-класса и обычно стоят дороже, покупатели считали, что 15 центов за них — это отличная сделка, и брали именно их.

      Но потом Ариели пошёл на хитрость. Он продавал те же самые конфеты, но снизил их стоимость на цент, то есть Kisses теперь были бесплатны, а Truffles стоили 14 центов. Безусловно, Truffles за 14 центов — это было по-прежнему супервыгодное предложение, но большинство покупателей теперь выбирали «халявные» Kisses.

    Эффект невозвратности затрат всегда начеку. Он предохраняет вас от того, чтобы потратить больше, чем вы можете себе позволить.Дэвид Макрэйни

      Ещё один пример, который Дэн Ариели рассказал во время выступления на TED. Когда людям предлагаются варианты отпуска на выбор, к примеру поездка в Рим all inclusive или такая же поездка в Париж, то принять решение довольно сложно. Ведь у каждого из этих городов свой колорит, хочется побывать и там и там. Но если добавляется третий вариант — поездка в Рим, но без кофе по утрам, — всё сразу меняется. Когда на горизонте маячит перспектива платить каждое утро за кофе, то первое предложение (Вечный город, где всё будет бесплатно) вдруг становится самым привлекательным, даже лучше поездки в Париж.

      Наконец, третий пример от Дэна Ариели. Учёный предложил студентам MIT три версии подписки на популярный журнал The Economist: 1) веб-версия за $59; 2) печатная версия за $125; 3) электронная и печатная версии за $125. Очевидно, что последнее предложение абсолютно бесполезно, но именно его выбрали 84% учащихся. Еще 16% выбрали веб-версию, а вот «бумагу» не выбрал никто.

      Затем Дэн повторил этот эксперимент на другой группе студентов, но уже без предложения подписки на печатную версию. На этот раз большинство выбрали более дешёвую веб-версию журнала.

     Это и есть эффект якоря: мы видим выгоду предложения не как такового, а только в сравнении предложений друг с другом. Поэтому иногда, ограничивая себе выбор, мы можем принять более рациональное решение.

 

 


Мы верим нашим воспоминаниям больше, чем фактам


      Воспоминания часто ошибочны. И всё же подсознательно мы доверяем им больше, чем фактам объективной действительности. Это выражается в эффекте эвристики доступности.

    Эвристика доступности — это процесс, при котором человек интуитивно оценивает возможность наступления определённого события в соответствии с тем, насколько легко он может возобновить в памяти примеры подобных случаев.Дэниэль Канеман, Амос Тверски

      К примеру, вы прочли книгу. После чего вам предлагается открыть её на любой странице и определить, каких слов на ней больше: заканчивающихся на «ться» или слов с предпоследней буквой «с». Само собой, что последних будет больше (ведь в возвратных глаголах «с» всегда является предпоследней буквой, кроме того, много существительных, где «с» также является предпоследней буквой). Но, основываясь на вероятности, вы почти наверняка ответили бы, что на странице больше слов с окончанием «ться», так как их проще заметить и запомнить.

      Эвристика доступности — естественный мыслительный процесс, но чикагские учёные доказали, что если избегать её, человек будет принимать гораздо более разумные решения.

      Опыт, основанный на воспоминаниях, очень важен. Но доверять следует только фактам. Не принимайте решения, основываясь на внутренних инстинктах, всегда исследуйте, проверяйте и перепроверяйте данные.

 

 


Мы гораздо больше подвержены стереотипам, чем думаем


      Самое забавное, что описанные ошибки мышления настолько укоренились в нашем подсознании, что возникает вопрос: а ошибки ли это? Ответ на него даёт ещё один ментальный парадокс.

    Разум человека настолько подвержен стереотипам, что цепляется за них, даже если они не поддаются абсолютно никакой логике.

      В 1983 году Даниэль Канеман (Daniel Kahneman) и Амос Тверски (Amos Tversky) решили проверить, насколько алогичен человек, при помощи следующего вымышленного персонажа:

    Линде 31 год. Она не замужем, но открытая и весьма привлекательная. Получила профессию, связанную с философией, и, будучи студенткой, была глубоко обеспокоена вопросами дискриминации и социальной справедливости. Кроме того, Линда не раз участвовала в демонстрациях против ядерного оружия.

      Исследователи прочли это описание испытуемым и попросили их ответить, кем вероятнее всего является Линда: кассиром в банке или кассиром в банке + активной участницей феминистского движения.

      Подвох в том, что если второй вариант является правдивым, то и первый автоматически тоже. Это значит, что вторая версия правдива лишь наполовину: Линда может быть феминисткой, а может не быть. Но, к сожалению, многие склонны доверять более подробным описаниям и не могут этого понять. 85% опрошенных сказали, что Линда — кассир и феминистка.

      Даниэль Канеман — психолог, один из основоположников психологической экономической теории и поведенческих финансов, однажды сказал:

    Я был поражён. Я долгие годы работал в соседнем здании с моими коллегами-экономистами, но даже подумать не мог, что между нашими интеллектуальными мирами — пропасть. Для любого психолога очевидно, что люди часто иррациональны и нелогичны, а их вкусы не отличаются стабильностью.

      Таким образом, быть иррациональным и думать алогично — это нормально для человека. Особенно, если учесть, что устная речь не может выразить всех наших мыслей. Тем не менее, знание описанных подсознательных ошибок мозга может помочь нам принимать более правильные решения.
    

 

    

 


  




Похожие записи:

Надо ли ограничивать детей в пользовании интернетом и современными гаджетами?
Надо ли ограничивать детей в пользовании интернетом и современными гаджетами?
В разделе: Статьи
Сегодня весь мир помешался на гаджетах: смартфонах, планшетах и прочей цифровой технике. Вместе с ними в мир проникает вирус цифрового слабоумия. И это не шутка, это диагноз. В 2007 году специалист...
Как предотвратить застывание и деградацию разума
Как предотвратить застывание и деградацию разума
В разделе: Статьи
Вы заметили, что чем старше вы становитесь, тем с меньшей охотой берётесь за ту работу, которая для вас непривычна или связана с большой концентрацией внимания и ...
Развитие мозга. Простые эффективные упражнения для тренировки мозга
Развитие мозга. Простые эффективные упражнения для тренировки мозга
В разделе: Статьи
Мозг- это, пожалуй, самый важный орган, который отличает нас от животных и позволяет нам мыслить, как человек. Соответственно, без тренировки мозга мы тупеем и разучиваемся мыслить продук...
Почти сто интересных фактов о человеческом организме
Почти сто интересных фактов о человеческом организме
В разделе: Статьи
Тело человека — невероятно сложная и запутанная система, которая до сих пор ставит в тупик докторов и исследователей, несмотря на то, что ее изучают уже не одну сотню лет. Поэтому вполне за...

Видеоролики по теме

Первый пассажирский дрон показали на выставке CES-2016 (новости)

Первый пассажирский дрон...

12 января 2016
Первый пассажирский дрон показали на выставке CES-2016. Дрон Ehang с маркировкой 184 – ещё один из многочисленных беспилотных летательных аппаратов. Однако его выделяет характерная особенность. Он предназначен для роли пассажирского такси. Прототип построила китайская компания Ehang и...
Проверь, насколько ты муд*к | Искусство Находить Себе Оправдания | ЧД

Проверь, насколько ты муд*к |...

17 февраля 2023
Тут поговорим про то, кто такие мудаки, и как понять, что ты один из них. Для этого рассмотрим на топ-7 признаков мудака. Узнаем, почему ты считаешь себя хорошим, и какие в основе этого лежат когнитивные искажения и ошибки мышления. Ещё вспомним Зигмунда Фрейда и его рационализацию. Постараемся...
Ты никогда НЕ умрёшь | 3 самых ОПАСНЫХ ошибки сознания | ЧД

Ты никогда НЕ умрёшь | 3 самых...

17 февраля 2023
О чём: когнитивные искажения, иллюзии, иллюзия справедливого мира, иллюзия бессмертия, иллюзия понимания, наука, ошибки сознания, ошибки мышления, Элизабет Смарт, виктимблейминг, обвинение жертвы, Эффект Даннинга-Крюгера Если тебе понравилось, дай мне знать. Подписаться и нажать палец вверх —...
Гоблин и Клим Жуков про Пёрл-Харбор: история позора, ошибки и последствия

Гоблин и Клим Жуков про...

6 февраля 2022
Немедленно жахнуть из всех орудий! В этом выпуске: - Зачем японцы напали на Пёрл-Харбор. - Могли ли американцы избежать потерь. - Итоги и последствия атаки. Таймкоды: 0:00 – Вступление 1:10 – Только что буквально 7 декабря промелькнуло 5:06 – О Японии 10:03 – Национализм с капитализмом идут...
ТОП 10 Фатальных ошибок голкиперов

ТОП 10 Фатальных ошибок голкиперов

13 сентября 2020
Проверить историю машин в Автотеке: Промокод на приобретение 3х отчетов со скидкой: MYACH_PRO (действителен до 10 апреля) Вспоминаем самые фатальные ошибки вратарей, которые сильно повлияли на репутацию и будущее их команд. Монтаж: Мой ВК: Мой instagram: Группа ВК: Facebook:...
ГЛАВНЫЕ ОШИБКИ В ОДЕЖДЕ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН

ГЛАВНЫЕ ОШИБКИ В ОДЕЖДЕ МУЖЧИН И...

16 августа 2019
В этом видео: Какие ошибки совершают люди выбирая себе одежду. Вот основные недочеты женщин и мужчин, когда они одеваются.
6 САМЫХ ИДИОТСКИХ ОШИБОК ПИЛОТОВ

6 САМЫХ ИДИОТСКИХ ОШИБОК ПИЛОТОВ

16 августа 2019
Авиакомпании и их косяки. Ошибки Пилотов!
НЕ ДЕЛАЙ ЭТО НА ПЕРВОМ СВИДАНИИ. ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ!

НЕ ДЕЛАЙ ЭТО НА ПЕРВОМ СВИДАНИИ....

16 августа 2019
В этом видео: 10 Ошибок, которые часто совершают девушки на первом свидании. Чего лучше не делать!
За Месяц до Свадьбы Девушка Проснулась от Странного Звука...

За Месяц до Свадьбы Девушка...

16 августа 2019
Многие не верят в любовь с первого взгляда. Как такое может быть? ВЫ даже не знаете, какой человек на самом деле, что он думает и как себя ведет в разных ситуациях а вы уже его любите? Такое наверное бывает лишь в сказках. Конечно, когда два человека встречаются они чувствуют огромное желание...
Расстояние до солнца измеряли неверно. Эратосфен ошибался.

Расстояние до солнца измеряли...

11 августа 2019
Расстояние от земли до солнца было вычислено с ошибкой. Земля измерена Эратосфеном, соответственно, тоже неверно. Нужно было учитывать рефракцию. Ученым плоской земли придется исправлять ошибки шароверов и проводить собственные правильные измерения. --------------------------- Поддержка канала,...
Новости: супергерой Федор Конюхов покоряет океан, МКС штормит

Новости: супергерой Федор...

11 августа 2019
Федор Конюхов стал первым человеком в истории, который пережил 12-бальный шторм на весельной лодке в Тихом океане. На фотографиях с МКС (международной космической станции) были замечены ошибки, доказывающие, что фотографии готовятся в программах типа фотошоп. --------------------------- Поддержка...
Ненормальные облака и управление погодой. Об этом не расскажут в школе...

Ненормальные облака и управление...

6 августа 2019
Наш секретный телеграмм Управление погодой на Земле осуществляется искусственно. Мы жимвем в террариуме или аквариуме. Это изолированная система, где специальные механизмы управляемые операторами (ангелами) контролируют погоду, терроформацию, создают облака, ураганы, тайфуны и т.д. Именно...
Секреты джеба от Профессора — прямой удар рукой ("левый прямой"). Уроки бокса Николая Талалакина

Секреты джеба от Профессора —...

2 августа 2019
Подписка на канал "Боевые ботаники": Выпуски с Николаем Талалакиным: Поблагодарить создателей канала: Выпуски про ударные стили: Реалити-шоу "Встряска!": Проект "Лучшие из лучших": Выпуски про разные единоборства: Видеоуроки по единоборствам: Выпуски про самооборону: Выпуски про...
Правый прямой в боксе (straight right). Прямой удар дальней рукой — урок бокса Николая Талалакина

Правый прямой в боксе (straight...

2 августа 2019
Подписка на канал "Боевые ботаники": Выпуски с Николаем Талалакиным: Поддержать канал - Яндекс.Деньги 4100164591668 Выпуски про ударные стили: Реалити-шоу "Встряска!": Проект "Лучшие из лучших": Выпуски про разные единоборства: Видеоуроки по единоборствам: Выпуски про самооборону: Выпуски...
Как бить апперкот в боксе? Правильная техника удара снизу — урок бокса Николая Талалакина (uppercut)

Как бить апперкот в боксе?...

2 августа 2019
Наш Инстаграм: Подписка на канал "Боевые ботаники": Поблагодарить создателей канала: Выпуски с Николаем Талалакиным: Проект "Лучшие из лучших": Реалити-шоу "Встряска!": Выпуски про разные единоборства: Видеоуроки по единоборствам: Выпуски про самооборону: Выпуски про физподготовку:...
Для чего человеку даётся жизнь? Можно ли вернуться в прошлую жизнь и исправить ошибки?

Для чего человеку даётся жизнь?...

2 августа 2019
Для чего человеку даётся жизнь? Можно ли вернуться в прошлую жизнь и исправить ошибки? Уйти, чтобы остаться! На Земле в воплощении человек живёт менее десятой части времени, основную свою жизнь в высших Мирах. Но высшие Миры являются энергетическими... Перед вам обширная территория загадок,...
NASA. По Ошибке Выложила Видео И Засветила Плоскую Землю

NASA. По Ошибке Выложила Видео И...

1 августа 2019
NASA. Нечаянно Выложила Видео И Засветила Плоскую Землю Уже не в первый раз НАСА пропускает ошибки, ляпы и пузырьки воздуха в открытом космосе. Ссылки на похожие по теме сюжеты. #NASA #CosmoGoniya #A.Simon Абсолютно! Никакого обмана, настоящий рандом. Вы всегда можете посмотреть...
Тайны мозга. Фильм 2

Тайны мозга. Фильм 2

22 июля 2019
Десятки и сотни мимолётных мыслей каждую минуту возникают в наших головах. и это только то, что мы успеваем осознать. Подпишись на "Наука 2.0": Намного больше в голове всего того, что никак не сформулировано. Программа о тайнах работы нашего мозга. Можно ли увидеть мир внутри нас с помощью...
Тайны мозга. Фильм 1

Тайны мозга. Фильм 1

22 июля 2019
Борьба, конкуренция, соперничество. Побеждает тот, кто быстрее и лучше приспосабливается к постоянно меняющемуся миру. Подпишись на "Наука 2.0": Это и есть естественный отбор, в результате которого человек разумный - сегодня единственный вид людей на планете Земля. Программа о тайнах работы...
Тайны мозга. Фильм 3

Тайны мозга. Фильм 3

22 июля 2019
Принято считать, что речь - исключительно человеческое качество. Ни один другой вид на Земле не умеет говорить. Подпишись на "Наука 2.0": Учёные до сих пор спорят, что же послужило толчком для такого резкого отрыва от животных. Программа о тайнах работы нашего мозга. Можно ли увидеть мир внутри...
Рейтинг: +1 Голосов: 1 7852 просмотра
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!