Евромайдан и гражданская война на Украине 2014- ? гг.

Общение подполковника милиции с жителями Харькова. Подполковник А.Ю. Чуйков: Каждый уважающий себя офицер не должен воевать с детьми...


N.B. Есть же люди...

Фактически она стала площадкой борьбы между Западом и Россией.

Надо четко понимать, что Европе нужен российский рынок, с колонией под названием Украина. США же, преследуют совсем иную цель — ей нужен хаос, который перекинется на Россию.

Это прослеживается в деятельности Правого Сектора, который фактически отнял позиции у киевской хунты. Зверские убийства мирных жителей, только за то, что они говорят на русском языке, ограбления банков, да абсолютно всё, любые преступления, оправдываются «заслугами перед революцией».

В стране хаус, беспредел, вооруженные до зубов бандиты творят что хотят. Ситуация вышла из под контроля. Киевская хунта не может обеспечить безопасность своих граждан. А это первое условие государственности…

Совсем по другому обстоит дело на Юго-Востоке страны. Там народное ополчение, самоорганизовавшись несет стране закон и порядок, обеспечивает права граждан на жизнь. В связи с чем целесообразным будет считать, что не они отделились от остальной Украины, а Киев и бендеровщина от них. То есть сепаратистами надо называть те регионы, которые не имеют основ государственности. На Украине сейчас идет самая настоящая гражданская война.

Юго-Восток Украины в условиях гражданской войны вправе сам принимать дальнейший вектор развития. Представляется, что референдум — важнейший институт прямой демократии — непосредственное правотворчество народа, в таких условиях будет наиболее оправданным.

То есть: не мы отделяемся от Вас, а Вы от нас… Хаос посеяли, справиться с ним не можете. В стране царит безвластие… Побольше красок, что мол вообще беда, боевики распоясались… Мы вынуждены по законам военного времени учредить единственно законную власть Украины, которая будет находится на ЮГО-ВОСТОКЕ страны… Дальше «Поход на Киев», с целью наведения порядка… В промежутке совместно с Россией принимать законные решения от имени ВСЕЙ Украины.

Это не готовый план действий, но тезисно, в общих чертах, дает, на мой взгляд, почву для обсуждения. Надеюсь в нашей общей борьбе, этот материал окажется полезным.

СЛАВЯНСК, 13 апр — РИА Новости. Подчиняющиеся Киеву силовики проводят в городе Славянске Донецкой области, где накануне сторонники федерализации заняли ряд административных зданий, спецоперацию, передает корреспондент РИА Новости с места событий.

Источник в украинских силовых ведомствах, попросивший не раскрывать его имя заявил, что среди штурмующих Славянск абсолютно все подразделения с западной Украины.

Данные о пострадавших и убитых

Глава МВД Украины Арсен Аваков на своей странице в Facebook: «Славянск. Убитые и раненые с обеих сторон. С нашей стороны — офицер СБУ. Ранен руководитель АТЦ СБУ и еще четверо». Он также утверждает, что со стороны протестующих есть жертвы, но их количество не установлено.

Сторонники федерализации: «Всего погибли три человека. Двое со стороны — мы их называем — “Правого сектора”, и наш один. Да, убиты. И с нашей стороны еще ранены двое».

По словам одного из активистов протестного движения Донецка Николая Солнцева, сейчас ведется подготовка лазарета для приема раненых. «Идет серьезная помощь от влиятельных обеспеченных людей (в Донецке) — они помогают с лазаретами и медикаментами. Все готово для приема большого количества людей», — сказал активист.

В то же время, активист самообороны в Славянске Вячеслав Пономарев заявил на площади у райотдела милиции как минимум об одном пострадавшем, получившем пулевое ранение. Также он сообщил, что мэр украинского Славянска Нелли Штепа уехала из города.

По данным департамента здравоохранения облгосадминистрации, пять человек получили огнестрельные ранения в ходе силовой операции в Славянске. «Кроме того, на трассе Ростов — Харьков между городами Славянск и Артемовск в настоящее время продолжается вооруженное противостояние, в ходе которого по состоянию на 12.30 один человек погиб, четверо получили ранения», — отмечает пресс-служба.

Информация о том, к какой из противоборствующих сторон принадлежат пострадавшие, отсутствует.

Передвижение бригад скорой помощи в Славянске сейчас ограничено, однако медики всеми доступными средствами обеспечивают оказание неотложной помощи и госпитализацию пострадавших.

Ранее один из активистов Вячеслав Руденко в эфире канала «Россия-24» рассказал, что «с утра под городом кружили» вертолеты, которые, как полагает активист, «постоянно доставляли сюда людей» и амуницию. «Мы этот момент отслеживали, но мы не думали, что они пойдут на мирных людей», — отметил он.

Представитель сторонников федерализации также сообщил, что на одной из улиц видели «порядка 150 человек, одетых в черную форму, вооруженных автоматическим оружием, а также гранатометами».

Также сообщается, что они возвели баррикаду на мосту через реку Нижний Торец, на дороге со стороны Донецка, в ответ на действия подчиняющихся Киеву сотрудников милиции, которые со стрельбой разблокировали пост протестующих в поселке Черепковка на въезде в город, передает корреспондент РИА Новости.

По словам активистов, они намерены не допустить в город силовые подразделения.

Утром в воскресенье глава МВД Украины Арсен Аваков заявил на своей странице в сети Facebook о начале проведения в Славянске операции с привлечением «сил из всех силовых подразделений страны». Он также написал, что гражданским следует «уйти из центра города — не выходить из квартир, не подходить к окнам». Аваков утверждает, что стрельбу открыли активисты. Накануне представители протестующих в Славянске заверили, что оружия у них нет.

Обстановка в Славянске

Как передает корреспондент РИА Новости, по городу в настоящее время передвигаются автомобили с активистами. Вокруг райотдела милиции сооружены баррикады, на которых находятся сторонники федерализации Украины. Подъезды к площади Октябрьской революции, где находится райотдел милиции, частично перекрыты митингующими.

На площади собрались около тысячи местных жителей. «Мы пришли сюда, чтобы защитить наших ребят от нападения», — пояснила РИА Новости одна из местных жительниц. «Мы все местные жители, мы хотим, чтобы из Киева нам не указывали, как нам жить», — заявил один из митингующих.

В соседнем Краматорске сторонники федерализации готовятся оборонять здание городской администрации и райотдел милиции. Сообщает, что они обратились к главе администрации Сергею Костюкову с призывом уйти в отставку, либо организовать оборону. Вход в здание перекрыт баррикадами.

Глава украинского МВД в свою очередь заявил, что протестующие в Краматорске «люди недовольны действиями пришлых», «в Славянске уровень поддержки до 1000 человек».
Хроника событий Обновить
16:59
Генсек НАТО: акции протеста на востоке Украины организованы "пророссийскими сепаратистами".
16:21
Протестующие в Славянске заявили о том, что мэр покинула город. Арсен Аваков на своей странице в Facebook написал, что в ходе столкновений с обеих сторон появились раненые и убитые.
14:11
По данным местных СМИ, украинский спецназ ликвидировал один из блокпостов в Славянске. Очевидцы утверждают, что во время спецоперации применялось оружие, в том числе гранатометы.
13:22
В Славянске прекращено движение пригородных автобусов.
13:09
МВД Украины призывает жителей города не выходить из квартир и не подходить к окнам. Об этом написал на свой странице в Facebook назначенный Верховной радой министром внутренних дел Украины Арсен Аваков.
12:29
Воздушное пространство над Славянском в Донецкой области патрулируют боевые вертолеты, на улицах установлены блокпосты. Люди в камуфляжной форме, вооруженные автоматами, выборочно проверяют проезжающий автотранспорт. Один из таких постов расположен на улице Карла Маркса, недалеко от городского совета Славянска. Акция протеста проходит у здания городского отдела милиции.
11:45
МВД Украины заявило о начале проведения силовой операции в Славянске, где в субботу протестующими были заняты городские отделы МВД и СБУ.


с отсюда


N.B. Аваков, похоже, пошёл ва-банк. Интересненько...

Просто у них нет денег, чтобы заплатить даже по горящим долгам, силовые структуры вышли из подчинения, в армии бунт, в спецслужбах поголовные рапорты об увольнении, а города на Востоке захватывают неизвестные мужчины с автоматическим оружием.
И еще украинские власти потеряли Крым.
И флот.
И скидку на газ.
И кредитную линию на 15 миллиардов.
И поддержку "Правого сектора".
И административные здания во Львове, захваченные взбунтовавшимся "Правым сектором".
Но все будет хорошо, потому что :
1. Москали тупые
2. У них не мова, а собачий лай
3. С и.о. президента общаются ангелы, а они плохого не посоветуют!
4. What could possibly go wrong?

Интервью с известным историком и социологом Андреем Фурсовым о событиях на Украине, их месте в истории России и том, чего ещё ждать




В:Андрей Ильич, главный геополитический вопрос на сегодня для российской геополитики — это Украина. Давайте начнем разговор с разбора этой ситуации. Что там произошло?

О: Ситуацию на Украине я бы поставил в один ряд с ситуацией в Сирии. Причем если по сирийскому вопросу в мировой капиталистической верхушке были разногласия — имелась влиятельная группировка, не желавшая эскалации конфликта в Сирии и превращения его в региональную войну, — то по украинскому вопросу Запад выступил единым целым. При этом ясно, что экономически Украина североатлантическим элитам сто лет не нужна, им нужно геополитически оторвать Украину от России, превратив ее в антироссийский плацдарм. Курс на отрыв Украины от России — давний геополитический «проект» Запада в целом — немцев, британцев, американцев. У нас часто цитируют слова Збигнева Бжезинского о том, что без присоединения Украины России не суждено вернуть статус великой державы. «Лонг Збиг» ошибается: Россия и без Украины может вернуть этот статус, только это будет труднее и займет больше времени. Но главное в том, что Бжезинский не оригинален, он повторяет слова немецкого генерала Пауля Рорбаха, который в начале ХХ века предрек: чтобы исключить опасность со стороны России для Европы и прежде всего для Германии, необходимо полностью оторвать украинскую Россию от России московской. Обратим внимание на то, что для немецкого генерала и Украина, и Московия — это все Россия, и он говорит о необходимости вызвать внутрироссийский раскол. В этом плане он развивает идеи немецких политиков последней трети XIX века, в частности, Бисмарка, которые не только настаивали на необходимости такого раскола, но и предлагали конкретные средства решения этой задачи.

В частности, они подчеркивали необходимость противопоставить Украину России, стравить их народы, для чего необходимо вырастить среди самих же русских украинцев людей с сознанием, измененным до такой степени, что они станут ненавидеть все русское. Таким образом, речь шла о психоисторической спецоперации, информационно-психологической диверсии, цель которой — создание славян-русофобов как психокультурного типа и политической силы. Эдаких орков на службе западных саруманов. Они-то и должны были оторвать Украину от России и противопоставить ее последней как «антирусскую Русь», как «свободную и демократическую» альтернативу империи. Оформлено все это было, в частности, галицийским проектом, над которым активно работали сначала разведки Австро-Венгрии и кайзеровской Германии, затем Третьего рейха, во второй половине ХХ века и до наших дней — ЦРУ и БНД.

После «оранжевой революции» Западу казалось, что задача будет решена — не вышло. К концу 2013 года тоже казалось, что задача вот-вот будет решена, что евросоюзовский хомут уже на шее Януковича и Украины. Но свою роль сыграла позиция России (а возможно, и Китая), и Янукович, решив сыграть какую-то свою гешефтную игру, взбрыкнул. В этот момент Запад списал, во-первых, Януковича, во-вторых, мирный, «оранжевый» путь отрыва Украины от России, сделав ставку на бандеровцев, на украинских неонацистов-русофобов, продукт той самой психоисторической операции, которую немцы начали готовить полтора века назад, затем во время Второй мировой войны эстафету подхватили нацисты, создав дивизию СС «Галичина», а с 1990-х годов в работу включились наследники Третьего рейха по созданию нового мирового порядка (какое совпадение терминологии!) — американцы.

В нынешней ситуации с Украиной США и Евросоюз ярко и не стесняясь продемонстрировали и лицемерие, и двойные стандарты, и русофобию. Только этой последней можно объяснить их более чем «толерантное» отношение к украинским нацистам, маршировавшим по улицам Киева, к раздававшимся в городе эсэсовским маршам. Логика проста: если нацисты на Украине (как и в Прибалтике) против России, то пусть. Впрочем, американцам не привыкать: в 1945 - 1946 годах они при активном содействии русофобского Ватикана сделали все, чтобы, выведя из-под удара нацистов (в том числе явных военных преступников), перебросить их в США или Латинскую Америку и активно использовать их против СССР. Украинские события — это наглядный опыт, с кем мы имеем дело.



В: А с кем, можно поточнее?

О: 19 - 21 февраля в Киеве произошел неонацистско-бандеровский переворот, инспирированный коллективным Западом, и прежде всего США. Именно американцы, использовав тупость и жадность Януковича и его окружения, изменили ситуацию, остановив в зародыше антитеррористическую операцию украинских властей. Если бы она началась, то с майданом было бы покончено — он и так уже отступал. Но вышло так, как вышло. Сказались долгие годы работы спецслужб США с украинской верхушкой, хранящей деньги в американских банках, СБУ, бандеровским подпольем, которое было активизировано, а в значительной степени воссоздано. Показательно, что в течение двух решающих суток спикером рады «работал» посол США, диктовавший условия верхушке «нэзалэжной». Хотя о какой «нэзалэжности» можно говорить? Квазигосударство Украина и так находилось в большой степени под внешним управлением, а здесь оно было продемонстрировано откровенно, цинично и нагло. Всем показали, кто в доме хозяин, кто рулит событиями — в Раде и на майдане, чья злая воля направляет неонацистских отморозков. Февральский американо-бандеровский переворот может существенно изменить геополитическую ситуацию в Восточной Европе, Евразии и мире.



В: Но разве нет в киевском протесте реального недовольства режимом Януковича?

О: Клан Януковича, безусловно, мафиозно-олигархический. Но Запад и прозападные силы на Украине лишь использовали в своих целях естественное недовольство жителей Украины, прежде всего Киева.



В: Каковы их цели?

О: Программа-минимум — создание Западом славянского неонацистско-бандеровского рейха, постоянное давление на Россию, провоцирование ее различными способами, включая диверсии, а в случае адекватного ответа — тиражирование в мировых СМИ образа «свободной демократической Украины», которую якобы давит стремящаяся к восстановлению империи Россия; короче говоря, маленькая Украина — жертва большой России, по отработанной в Югославии схеме: «бедные албанцы — жертвы злых сербов».

Программа-максимум — та же, что в 1930-е годы при создании немецкого нацистского рейха: создание силы, которая в случае необходимости для Запада возьмет на себя решающую часть войны с Россией и максимально измотает ее, при этом самоуничтожившись. Иными словами, окончательное решение славянского/русского вопроса силами самих славян/русских с последующим разделом России/Северной Евразии и присвоением ее ресурсов и пространства. При этом надо помнить: нынешний отрыв Украины от России планируется как отрыв-противопоставление для давления на Россию или нанесения удара по ней силами неонацистско-бандеровского режима.

Это, помимо прочего (а «прочее» это имеет место быть: борьба в американской верхушке, ситуация Обамы после жухлого для него 2013 года, американо-германские проблемы, китайские игры в Восточной Европе и так далее), ответ США на действия России в 2013 году. Похоже, они, по крайней мере, данная администрация и кланы, стоящие за ней, которым надо спасать лицо перед своими хозяевами, переходят к активным действиям: через два года выборы, а демократам не хочется покидать Белый дом, и Обаме придется потрудиться на нового, теперь уже белого президента. Кто это будет — мадам Клинтон, которая еще в декабре 2012 года бесилась по поводу Таможенного союза и, усматривая в нем ресоветизацию постсоветского пространства, заявляла, что США будут всячески противодействовать этому, Байден, или еще кто-то — неважно. Важно, что от этого сегмента американской верхушки ничего хорошего России ожидать не следует, а вот атака возможна.

Но, как говорили герои фильма «Чапаев» об атаке противника: «Психическая? Ну хрен с ней, давай психическую». Гладко было на бумаге. История — дама коварная, достаточно вспомнить, как и чем кончали те, кто стремился к окончательному решению русского вопроса. Это не говоря о том, что есть восток и юго-восток Украины.



В: Вы не сгущаете краски?

О: Мне бы очень хотелось ошибиться, чтобы оказалось — сгущаю. Однако я очень давно изучаю мировую борьбу за власть, информацию и ресурсы, анализирую целеполагание и деятельность североатлантических элит. Повторю, что Россия даже в ее нынешнем состоянии — до сих пор единственное препятствие на их пути к мировому господству. Поэтому-то один из последних начальников советской разведки Леонид Шебаршин заметил: Западу от России нужно одно — чтобы ее не было. Стратегически, геоисторически — не было. А для организации небытия нужен таран — как когда-то Гитлер. Поэтому наш бронепоезд должен всегда быть на запасном пути: предупрежден — значит вооружен. И лучше сгустить краски и ошибиться, чем допустить повторение «22 июня 1941 года», тем более североатлантические элиты — противник намного более серьезный, чем Гитлер с его Третьим рейхом, оказавшимся к тому же один на один почти со всем миром. Сегодня один на один почти со всем миром мы, тем более что РФ не СССР ни по экономическому потенциалу, ни — главное — по качеству человеческого материала.





В: Как вы видите Украину после падения режима Януковича?

О: Руины. Ничего другого быть не может. Частично уничтоженное, частично подавленное, частично изгнанное русское население. Разрушенная промышленность, скупленная Западом и отчасти китайцами земля. Хотя я допускаю, что в дальнейшем теоретически возможно возмущение и свержение бандеровского режима. Но трудно свергнуть режим, за которым стоит Запад. Такое было возможно, когда в мире существовал СССР — вторая сверхдержава, которая могла поддержать слабых мира сего в их борьбе против сильных, против буржуинской железной пяты. Более вероятен другой вариант: режим и Запад постараются направить социальную ярость низов на восточного соседа, определив его в качестве источника всех бед, причинами которых якобы являются «гнет российской империи», «советский тоталитаризм» и т.п. К сожалению, партия за Украину бездарно проиграна. Наши послы работали с украинскими олигархами, проворачивая свои гешефты, начисто забыв о том, что есть народ, население, в том числе прорусское — доллар мутит разум, в то время как Запад работал и с олигархами, и с наиболее активными антирусскими силами, слоями, группами. Эти группы и оказались тем джокером, которыми Запад перебил якобы пророссийских олигархов и их ставленника с уголовным прошлым.

Впрочем, повторю: история — дама коварная и все может пойти по-другому. Будущее не предопределено, оно становится в борьбе, столкновении воль и сил, а потому зависит и от нас, от наших действий. Проигрыш партии — не проигрыш матча, матч не окончен. Но чтобы его выиграть или хотя бы не проиграть, надо проделать безжалостную работу над ошибками и навести порядок у себя дома. Проигрыш «украинской партии» есть результат наших внутренних проблем, внутреннего неустроения.



В: Вы говорите: партия за Украину проиграна. А как же российские войска на территории Крыма?

О: Решение российских властей и прежде всего Путина полностью ломает сценарий развития неонацистско-бандеровского переворота/мятежа на Украине, инспирированного Западом и прежде всего США. В этом плане можно сказать, что лицо Саши Билого — это оборотный лик президента Обамы и вообще всех на Западе, кто науськивал неонацистов на захват власти. Захватив власть в Киеве, экстремисты, с ходу запретившие употребление русского языка, планировали, собравшись с силами и имея поддержку Запада, поставить на колени русский восток и юго-восток. Однако оказалось, что у этих регионов есть поддержка — и серьезная, это Россия. Оказалось, что на пути геноцида русского населения неонацистами встала страна, однажды уже разгромившая нацизм.

Подавление востока и юго-востока (оно происходило бы по той же схеме, по которой давили сербов, только место действовавших под натовским щитом албанцев заняли бы «западенцы») жизненно необходимо североатлантической верхушке — ей нужна вся Украина, а не только ее западная часть. Эта часть сама по себе бессмысленна и годится разве что на роль второго Косова. Поэтому позиция России так взбесила западную верхушку, которая, однако, вряд ли сможет сделать что-то действительно серьезное, кроме мотания нервов, провокаций, подлянок и т.п. В том, что говорят Обама и К°, сквозит бессильная злоба. Они бы хотели, чтобы Россия безучастно наблюдала за тем, как будет гнобить русских, как будут формировать неонацистский славянский рейх на ее западной границе. Показательно, что подавляющая масса населения России активно поддерживает решение руководства страны. Подавляющая — за исключением маленькой, но горластой группки, а именно «пятой колонны», которая сразу же зашипела.

Вообще, нынешняя ситуация на Украине и вокруг нее особенно хорошо выявляет «пятую колонну» — и ее подлость, и ее интеллектуальное и профессиональное убожество. Вот прорезался эксперт из фонда Карнеги и заверещал, что все это напоминает ему ввод войск в Афганистан. Но при чем здесь Афганистан? Что, в Афганистане в канун ввода советских войск произошел нацистско-бандеровский переворот и начались гонения на русских? Что, в Афганистане проживали граждане России (тогда — СССР)? Где логика? Но, по-видимому, для эксперта главное не логика, главное, чтобы американские хозяева услышали — каркнул вовремя, «во все воронье горло». Хотя на месте хозяев я бы такой обслуге зарплату сократил бы — разве можно так тупо защищать интересы тех, кто тебя нанял? Изящнее надо, тщательнéе [как говорил один из персонажей Жванецкого]. Это вообще проблема «пятоколонников». Слушаешь их аргументацию и задаешься вопросом: они настолько непрофессиональны или мы имеем дело с элементарным слабоумием? А еще вопрос: почему до сих пор обретаются в нашей стране структуры типа фонда Карнеги? Почему вольготно ощущает себя у нас агентура чужого влияния? Хорошо, что они в основном работают грубо и контрпродуктивно, однако ведь дело в принципе.

Но вернемся к прорезавшимся. Вот вышедший в тираж певец. Радостно сообщает, что на Украине наша армия обделается как в Чехословакии. Болезный, книжки почитай, если не разучился. Советская армия установила контроль над Чехословакией (третья по силе армия в Европе после СССР и ГДР) за 36 часов при минимальных потерях — своих и местного населения. Эту операцию как модельную изучали в натовских штабах. Нынешняя кризисная ситуация властно требует отсечь «пятую колонну» от СМИ; необходимо поставить жесткий политико-правовой заслон ее деятельности. И не обращать внимания на лицемерные стенания тех, кто залил кровью Югославию, Ирак, Ливию, многие другие страны и готов залить кровью Украину.

Вообще, Запад чем дальше, тем больше заботит ситуация в России на постсоветском пространстве. У них мало своих проблем? Так, может быть, надо, чтобы они появились? Почему Запад безнаказанно работает в нашей зоне? Почему бы нам не начать делать то, что делал Советский Союз, активно работая в чужих зонах? Тем более что уязвимых мест там хватает. В любом случае украинский кризис, спровоцированный Западом на фоне недовольства населения режимом Януковича, — веха в истории Европы, Евразии и международных отношений. Заканчивается эпоха, стартовавшая в 1991 году провокацией августовского путча и предательским беловежским сговором. Начинается какое-то другое время. От времени нельзя убежать — да и не надо. Время надо встречать в лоб. И уж тем более надо защищать своих, биться, как сказал бы Александр Невский, «за други своя». В данном случае это не только «за други», но и за себя — за русское самостояние в истории.




В: Какие вызовы в самой России вы видите на ближайшие годы?

О: Главный вызов для России — это системная коррупция государственно-олигархического строя. И устранить ее можно, только устранив олигархический сегмент. Строй этот — весьма неустойчивая конструкция, и он либо превратится в индивидуальную диктатуру с опорой на массы, либо выродится в клику, хунту с неизбежным распадом страны. Именно коррупционно-олигархическая (олигархическо-коррупционная) составляющая создает внутренние проблемы и ослабляет государство, делая его уязвимым извне. Уязвимость извне у нас со всех сторон. На западе это НАТО, хозяева которого — североатлантические элиты — по-видимому, стремятся оформить на Украине бандеровско-неонацистский режим, нацеленный против России. На юге (Кавказ, Средняя Азия) это исламистские радикалы и их опять же западные хозяева — наднациональные структуры мирового согласования и управления. Эти структуры (пункт прописки на данный момент — США) являются главным противником России, которая с ее ядерным оружием до сих пор представляет собой единственное препятствие на их пути к полному мировому господству. Возможно, они попытаются решить окончательно русский вопрос, спровоцировав внутриславянскую, внутрирусскую войну. Это, думаю, одна из вероятных долгосрочных целей того, что в эти дни происходит на Украине, которую готовят на роль антироссийского плацдарма.



В: Можно ли найти в русской истории параллели нынешнему периоду?

О: Проведение исторических аналогий — штука рискованная, история никогда не повторяется полностью. Как заметил Гегель, аналогии бывают поверхностные и содержательные. Содержательные аналогии суть такие, в основе которых лежит теория — естественно, серьезная. Поэтому здесь я ограничусь такими аналогиями, в основу которых может быть положена солидная теория. Разумеется, саму теорию я здесь излагать не стану — на это нужно много времени и места. Но кратко изложу свою точку зрения.

В плане внутриполитической РФ, реальность которой характеризуется социальной поляризацией, коррупцией, кричащим, нагло-демонстративным богатством с одной стороны и бедностью с другой, напоминает Россию 1915 - 1916 годов. Это во-первых.

Во-вторых, по ряду параметров РФ напоминает СССР в ту пору, когда он шел к своему финалу, когда определенная часть номенклатурной верхушки и спецслужб боролась за то, чтобы сменить строй и таким образом спрятать в воду концы своей коррупционной и антигосударственной деятельности в 1970 - 1980-е годы.

В-третьих, ситуация нынешней центральной власти в РФ напоминает мне Московское царство в канун введения опричнины. Центроверху всерьез грозит полная олигархизация власти, подмена одного главного начальника «коллективным начальником», который, несомненно, договорится с Западом о сдаче ему страны на тех или иных условиях (как это только что произошло на Украине, политическая форма — любая; например, замена президентской республики парламентской) со сдачей Западу персонификаторов центроверха и народа в придачу. Иван Грозный пресек тенденцию к олигархизации с помощью опричнины, которая стала эмбрионом самодержавия.

Еще в одном отношении нынешняя ситуация чем-то напоминает 1564 - 1565 годы (опричнина) и одновременно 1929-й (крутой перелом Сталина на индустриализацию). Дело в следующем. В России всегда создавался относительно небольшой по объему совокупный общественный продукт; вещественной субстанции, будь то сельскохозяйственная или промышленная, всегда было мало. Вследствие этого поворотными моментами в русской истории становились такие, когда проедалось наследие предыдущей эпохи, предыдущей системы и вставал выбор, на основе чего, с опорой на какие слои делать рывок. До конца текущего десятилетия, возможно, аккурат в 2017 году, к столетию Октября, будет проедено советское наследие и в очередной раз перед властью станет выбор средств и фундамента для рывка. В 1565 и 1929 годах был сделан антиолигархический, национально-ориентированный выбор. Как будет теперь — посмотрим. Это что касается исторических аналогий по внутриполитическим и внутриэкономическим делам.



В: А что касается внешнеполитических?

О: Что касается внешнеполитических аналогий, то нынешняя ситуация напоминает мне одновременно годы перед Крымской и Второй мировой войнами. В последнем случае это и мировые кризисы с тяжелыми последствиями, и тяжелейшая экономическая ситуация США. В конце 1930-х годов американскую капиталистическую верхушку от передела собственности в пользу середины и низа могла спасти только мировая война. К концу 1930-х годов провалился разрекламированный «новый курс» Франклина Рузвельта — верного слуги крупных американских плутократов, которого кое-кто до сих пор считает борцом с ними, и США двинулись к войне; их целью в ней был не столько разгром Германии (с ней при ее потенциале и так все было ясно) и Японии, сколько подрыв главного соперника — Британской империи. Сегодня многие серьезнейшие проблемы очень важного сегмента наднациональной и прежде всего американской верхушки тоже может решить только большая война.

Далее. С 1929 года британцы (в кооперации с частью американской верхушки) вели к власти Гитлера, нацистов, создавали немецкий Третий рейх, который должен был сокрушить СССР. Сегодня американцы (в кооперации с частью британской и западноевропейской верхушки) пытаются создать на Украине славянский неонацистский (бандеровский) рейх, СС — «Галичину» размером с целую страну, славянское антирусское государство, которое можно бросить на РФ. Или — программа-минимум — с помощью которого можно эффективно давить на РФ, много эффективнее, чем с помощью исламистов. Другое дело, что эти планы могут сорваться, не осуществиться — и надо сделать все для этого, но то, что они есть, у меня сомнений не вызывает.

Аналогия с периодом, предшествующим Крымской войне, заключается в следующем. С 1830-х годов британцы запустили информационно-психологический проект «русофобия». Его целью было настроить Европу, европейское общественное мнение против России, представив нашу страну — победительницу Наполеона и главного противника Альбиона в Евразии — в тотально негативном свете: Россия как средоточие всего плохого и источник всех зол — от мелких до крупных. Кампания продлилась почти четверть века и принесла успех: в начале 1850-х годов на основе этой кампании Великобритания создала общеевропейскую антироссийскую коалицию, которая нанесла поражение России в Крымской войне. Широкомасштабная и систематическая антироссийская кампания в европейской прессе была информационной, «холодной» подготовкой к горячей войне, и когда всех европейцев убедили, что Россия — плохая страна, не заслуживающая мира и снисхождения, оставалось делом техники спровоцировать Россию на войну, что и было сделано с помощью Турции.

Если взглянуть на то, что пишут и показывают СМИ США и Западной Европы о России в последние несколько лет, то со всей очевидностью можно сказать: против России ведется широкомасштабная систематическая агрессивная информационная война — собственно, многие высокопоставленные чиновники США не скрывают ни этого, ни вражды к России. Информационные удары сыплются на все: от крупных и серьезных вещей до мелочей, значение которых раздувают до гигантских размеров — от позиции России по Сирии до бесноватых девок из Pussy Riot. А по Олимпиаде ухитрились прицепиться даже к золотой медали фигуристки Аделины Сотниковой. Иными словами, идет тотальный информационный обстрел, который должен убедить западного обывателя: Россия плохая, никчемная, недемократичная, нетолерантная страна, представляющая (из-за наличия ядерного оружия) угрозу «свободному западному миру». А следовательно...

То, что я знаю по истории России, Запада, международных отношений и информационных войн, позволяет сделать однозначный вывод: сегодня, как и в канун Крымской войны, против России ведется такая информационная война, которая в случае необходимости должна будет оправдать нанесение по России удара, вторжение в Россию. Только в качестве провоцирующего фактора, по всей вероятности, предполагают использовать уже не Турцию, а славянское же государство, стравив уже не турок и русских, не немцев и русских, а славян со славянами, украинских русских с московскими русскими. Так что аналогии и параллели, увы, неутешительные.

Изгнанный из Киева в результате февральского переворота президент Украины выступил с экстренным заявлением в Ростове-на-Дону. Оно посвящено ситуации, которая складывается в восточной части Украины.

«Народ Украины никогда не примет диктат, особенно диктат националистов», - заявил Виктор Янукович в Ростове-на-Дону, комментируя ситуацию, сложившуюся на востоке Украины.

Он считает, что Украина одной ногой уже вступила в гражданскую войну и просит военнослужащих не выполнять «преступные приказы» нынешнего руководства страны, не стрелять в украинский народ.

«Как главнокомандующий хотел бы обратиться к МВД, СБУ – не выполняйте преступные приказы. Не стреляйте в народ: вам этого не простят», - заявил Виктор Янукович, обращаясь к силовикам.

«Вы будете нести уголовную ответственность», - заявил Янукович нынешним главам силовых ведомств Украины.

Он считает, что для Украины «важны не скорейшие выборы, а широкий диалог».

«США несут свою долю ответственности за развязывание на Украине гражданской войны, они грубо вмешиваются в происходящее, указывают что делать», - отметил он.

Украинские силовики приняли решение о спецоперации на востоке Украины после встречи с директором ЦРУ, заявил Янукович. По его словам, США напрямую причастны к событиям на Украине, они действовали через свои дипломатические возможности, а также спецслужбы.

«Директор ЦРУ Бреннан фактически санкционировал применение оружие и спровоцировал кровопролитие на Украине», - сказал Виктор Янукович.

«Страна неумолимо движется к банкротству», - отметил он.

«Берегите единство Украины», - обратился Янукович к народу страны.

В пресс-конференции также приняли участие руководивший МВД Украины при Викторе Януковиче Виталий Захарченко и возглавлявший Генеральную прокуратуру страны Виктор Пшонка.


N.B. Наконец-то более-менее жёсткая позиция. Наконец-то перестали прятаться за спиной России. А что последует уголовная ответственность- вдвойне приятно. Думаю, не мне одному хочется увидеть хунту Кличко-Яценюк-Тимошенко-Аваков и т.д. в наручниках и в тюряге.

Да, и не забудьте установить и наградить участников "Киберберкута". Это одна из немногих сил на Украине, которая с самого начала боролась и до сих пор борется с хунтой и уродами у руля Киева. Наградите их. Как героев Украины. Как и бойцов Беркута

Применение силы против демонстрантов на юго-востоке Украины серьёзно подорвет перспективы сотрудничества по урегулированию кризиса. Об этом заявил сегодня министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции во время встречи со своим суданским коллегой Али Карти.

«Мы уже этот вопрос затрагивали, в том числе публично, говорили об этом с госсекретарем США Джоном Керри, с европейскими коллегами, с и.о. министра иностранных дел Андреем Дещицей», - рассказал Лавров.

«Мы чётко заявили, что применение силы против демонстрантов серьёзно подорвет вообще перспективы сотрудничества по урегулированию украинского
кризиса», - отметил он. Министр добавил, что принявшие решение о применении военных сил против демонстрантов на Украине должны ответить за это.

«Решение о применении военной силы - это крайне опасное развитие событий. Те, кто поощряет такие действия в Киеве, должны в полной мере понести за это ответственность», - подчеркнул Лавров. Он также опроверг сообщения, что на юго-востоке Украины действуют «российские агенты».

«Мы не вмешиваемся во внутренние дела Украины. Там нет наших агентов, ни ГРУ, ни ФСБ», - подчеркнул министр.

Глава российской дипломатии отметил, что действия по налаживанию диалога с южными и восточными регионами, что предпринятые в последние дни киевскими властями, «были смазаны решением применить силу в полном объеме, включая армейские подразделения».

Лавров заявил, что рассчитывает услышать внятную реакцию Запада без двойных стандартов на происходящие на юго-востоке Украины события. По его словам, в настоящее время в оценках киевскими властями событий на юго-востоке Украины «уровень лицемерия зашкаливает».

«Не мешает вспомнить, как насилие на Майдане, которое завершилось десятками и десятками жертв, называли демократией, а мирные протесты, которые сейчас проходят на юго-востоке, называют терроризмом и объявляют об использовании армии для проведения так называемой антитеррористической операции», - пояснил Лавров.

Он также отметил, что в интересах России целостная, единая и дружественная Украина. «Речь идёт о том, чтобы все украинцы были равноправными, не было людей второго сорта, которые вынуждены ежедневно выслушивать оскорбления, теперь унижения от неонацистов», - подчеркнул министр. Он заявил, что достичь этого можно через глубокую конституционную реформу.

По его словам, Россия планирует провести спецзаседание ОБСЕ по ситуации на Украине. «Сегодня будем проводить специальное заседание Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе», - отметил министр. Он напомнил, что накануне состоялось чрезвычайное заседание Совета безопасности ООН, где на основе заявлений МИД от 13 апреля был принципиально поставлен вопрос о неприемлемости «потакания игре мускулами».

Главы МИД России и Судана Сергей Лавров и Али Карти также обсудили в Москве ситуацию в Дарфуре и развитие двусторонних торгово-экономических связей. Как сообщает Интерфакс, стороны обсудили ситуацию в Дарфуре, проблемы района Африканского рога и развитие двусторонних торгово-экономических связей.

«Визит Али Карти осуществляется в рамках регулярного российско-суданского политдиалога на высоком уровне по ключевым международным и региональным темам, а также вопросам суданской повестки дня, включая проблематику выстраивания взаимоотношений между Суданом и Южным Суданом на известной международно-правовой основе и задачу достижения устойчивой стабилизации в Дарфуре», - отметили в российском дипведомстве.

Анатолий Вассерман:
С каждым днём мне попадается на глаза всё больше бурных и увлекательных обсуждений того, каковы перспективы чьей-либо победы на предстоящих выборах президента Украины и каковы будут последствия этих выборов для нас. На сей счёт и впрямь можно рассуждать много и увлекательно. Но прежде чем затевать эти рассуждения, надо иметь в виду главное: эти выборы так же юридически ничтожны, как и вся нынешняя деятельность тех, кто провозгласил себя властью на Украине.

Содержательная сторона дела очевидна. Например, ясно: невозможно провести выборы, когда боевиками захвачены Центральная избирательная комиссия и типография, где печатают бюллетени для голосования, да вдобавок те же боевики пообещали присутствовать на каждом избирательном участке, то есть силой пресекать любую попытку голосовать вопреки воле самих боевиков — и таким образом независимо от воли народа победителем на выборах объявят того, кого сочтут нужным объявить боевики. Не может быть пригодна для выборов обстановка в стране, где реальная власть принадлежит незаконным вооружённым формированиям (пусть сейчас и пытаются объявить о разоружении «Правого сектора» — но сам этот сектор составляет лишь малую долю НВФ Украины). Не может отражать волю народа — и вообще быть законной — деятельность парламента, где добрая половина депутатов в одночасье сменила политическую ориентацию, то есть фактически отказалась исполнять свои предвыборные обещания. И уж подавно не может восприниматься всерьёз деятельность парламента, где значительная часть депутатов находится в той или иной форме под вооружённым контролем. Правда, сейчас боевики уже не заходят с автоматами в здание Верховного совета, но известно, что нескольких депутатов избивали сразу после переворота, а сейчас довольно многие родственники депутатов пребывают фактически на положении заложников.

Но это всё — содержательные вещи. Их при большом желании можно не замечать. Как известно, журналисты и политики из стран, всё ещё почему-то именующихся развитыми, очень хорошо научились действовать по принципу трёх обезьянок: не вижу, не слышу, не говорю. Поэтому я остановлюсь на соображениях чисто формальных, ибо их труднее подделать, чем содержательные, а главное — труднее говорить, что их не существует.

Формально картина выглядит так. В первый же день государственного переворота — 2014.02.22 — Верховный совет Украины попытался провести импичмент президента. Но для этого не хватило голосов — даже со всеми мыслимыми натяжками. Тогда паДламентарии нашли вроде бы красивый выход: они объявили, что президент Украины устранился от исполнения своих обязанностей, исчез в неизвестном направлении, а посему отстраняется от дальнейшего исполнения обязанностей и вместо него назначается исполняющим эти обязанности свежеустановленный глава Верховного совета Турчинов.

Но данное основание для отстранения президента от должности не предусмотрено законами Украины. Более того, законы Украины никоим образом не предписывают президенту исполнение обязанностей в каком бы то ни было конкретном месте — он может работать в любом месте, какое сочтёт нужным и удобным для себя. Следовательно, и его отстранение от должности по такому основанию — недействительно. Он остаётся законным главой государства.

Его законность выражается, в частности, в том, что Верховный совет всё ещё обязан представлять на его утверждение все свои решения. Боюсь запутаться в тонкостях регламента, но, кажется, даже решение о смене главы самого парламента должно быть утверждено президентом. В любом случае, все решения, относящиеся к жизни государства в целом, парламент обязан представлять на утверждение всё тому же законному президенту Януковичу.

Закон Украины, как закон практически любой страны, предусматривает возможность отказа главы государства от утверждения решений, принятых парламентом, и указывает законный способ утверждения этих решений даже в таком случае. Например, депутаты могут большинством в 2/3 голосов преодолеть президентское вето. А если президент просто ничего не сделает — ни в плюс, ни в минус — в установленный законом срок — право подписать парламентское решение обретает глава парламента.

Но в данном случае парламент попросту не пытается следовать этой законной процедуре, не пытается предъявлять свои решения на утверждение законному главе государства. Он сам отказывается придать своим решениям законную силу. Таким образом эти решения оказываются юридически ничтожны — то есть не имеют никакого законного смысла и никаких законных последствий.

Причём это относится ко всем решениям парламента, принятым начиная с 2014.02.22. Это относится, в частности, и к решению о назначении досрочных выборов. Это решение тоже юридически ничтожно, ибо парламент даже не сделал попытки утвердить его в законном порядке. Соответственно, кто бы ни был объявлен (хоть по воле боевиков, хоть по действительному раскладу бюллетеней) победителем президентских выборов, законным президентом Украины вплоть до исчерпания срока своих полномочий на рубеже февраля–марта 2015-го года остаётся Виктор Фёдорович Янукович.

Более того, даже если вследствие каких-то хитрых политических соображений президентом Украины будет объявлен Олег Анатольевич Царёв, то при всём моём уважении к нему, к его ярким выступлениям в тот период, когда эти выступления были ещё сравнительно безопасны, я всё равно должен буду вновь и вновь напомнить: законным главой государства останется Виктор Фёдорович Янукович.

Как ни относиться к этой личности, но любой другой претендент на роль главы государства Украины обречён оставаться кандидатом просто потому, что сами выборы, назначенные на 2014.05.25, заведомо юридически ничтожны.

Это, должен заметить, касается не только выборов. Юридически ничтожны все отстранения от должности и назначения на должность, сделанные Верховным советом. Юридически ничтожны все распоряжения лиц, назначенных Верховным советом. Юридически ничтожны все законы, принятые Верховным советом. И так далее.

Единственный способ выйти из этого состояния юридического самоубийства парламента — отменить заявление об отстранении президента Януковича от должности, а затем либо провести его импичмент в порядке, предусмотренном законом Украины, либо представить все решения Верховного совета, принятые начиная с 2014.02.22, на утверждение президенту Януковичу, после чего смиренно ждать его решения.

Если же те, кто сейчас пытается в Киеве изобразить власть, не пойдут ни на одно из этих решений, они так и останутся юридическими ничтожествами (как и все, кто пытается делать вид, что действия этих узурпаторов значимы). А то, что они фактические ничтожества, они доказали столь давно и столь многими способами, что, я думаю, нет даже смысла отдельно останавливаться на этом

с отсюда

На экстренном заседании Совета Безопасности ООН по ситуации на Украине Россия оказалась в одиночестве. Аргументированную позицию нашей страны, озвученную представителем РФ Виталием Чуркиным, раскритиковали западные страны, остальные – менее категорично, но признали право властей в Киеве на сохранение территориальной целостности государства.

Формального голосования не было, но ход дискуссий показал, что члены Совбеза пока не готовы принципиально встать на защиту прав русскоязычных граждан Украины. Понятна позиция США и находящихся в их фарватере Франции, Великобритании, Австралии, Люксембурга и Литвы. О Нигерии, Чаде, Руанде вообще говорить особо не приходится: бедные африканские государства вряд ли могут иметь самостоятельную позицию. Самой обидной, пожалуй, была для нас двойственная позиция Китая, который после объявления санкций Западом становится одним из главных партнеров нашей страны.

Сейчас западные СМИ и издания, подконтрольные новой киевской власти, активно говорят о международной изоляции России. Вспоминают и голосование по поводу резолюции о территориальной целостности Украины на Генассамблеи ООН 27 марта, и решение Черногории несколько дней назад присоединиться к санкциям ЕС.

Пропагандисты новой киевской власти радостно потирают руки. Мол, посмотрите, россияне, вашу позицию поддерживают только непризнанные Приднестровье, Абхазия да «нерукопожатные» режимы в Сирии и Северной Корее. Даже, дескать, славянские государства сейчас против Москвы.

На этом фоне позиция Вашингтона становится более жесткой. Раньше американские дипломаты говорили, что Россию ожидают санкции только в случае ввода российских войск на территорию Украины. Сейчас «красная черта» сместилась. Санкции нам обещают, если, как говорят на Западе, мы не прекратим провоцирование нестабильности в юго-восточных областях. То есть, новые и новые санкции ждут Россию в любом случае. Ведь любые разумные доводы о том, что никакая кремлевская пропаганда не могла поднять народ Украины на борьбу с незаконной властью, в расчет не принимаются.

Действительно ли Россию ждет глобальная изоляция?

– О международной изоляции России пока не стоит говорить. Позицию разных стран на экстренном заседании СБ ООН можно объяснить прагматичными мотивами, – говорит член Общественной палаты РФ, бывший заместитель постоянного представителя СССР и России в ООН Сергей Орджоникидзе. – У Китая, к примеру, есть во внешней политике принцип территориальной целостности, связанный с Тайванем. Поэтому китайцам сложно занимать четкую позицию по Украине. Это не значит, что Китай против нас, просто публично не хочет озвучивать поддержку. Другие члены Совета Безопасности испытывают сильное давление западных стран, они под постоянным прессингом.

«СП»: – Стоит ли расстраиваться по поводу того, что наша позиция не нашла поддержки?

– По израильским вопросам США и Израиль вообще часто оказываются в одиночестве. И ничего, не переживают. Да и на их позицию по вопросу урегулирования ситуации на Ближнем Востоке это почти никак не влияет.

Сейчас было бы смешно думать, что происходящее на Украине - это происки Москвы. У нас просто нет возможностей организовать такие масштабные акции протеста в юго-восточных областях. Это чисто народный протест, вызванный тотальным нарушением прав человека, агрессивной политикой Киева, блокированием доступа к информации. За кризисом стоят США. Кто привел к власти «Правый сектор», тратил миллиарды долларов на оппозицию? Так что Вашингтон должен не бросать обвинения в наш адрес, а попытаться не допустить дальнейшего обострения конфликта, оказать соответствующее влияние на Киев.

«СП»: – Насколько значимы произносимые в ООН речи?

– Западные правительства не поддерживают Россию. Но вместе с тем, большинство крупных стран мира, такие как Индия, Бразилия, Пакистан, Аргентина против нас не настроены. Да и очевидно, что нельзя мириться с ситуацией, когда армия стреляет по своим гражданам. США обязаны обуздать своих подопечных, которые вышли из-под контроля. Они должны отмежеваться от неонацистов. От Запада зависит, удастся ли избежать на Украине гражданской войны. А разговоры про «руку Москвы», про полчища наших агентов похожи на какие-то небылицы.

Член комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками из фракции КПРФ, бывший постоянный представитель России в Еропейском сообществе в Брюсселе Василий Лихачев считает, что у нашей страны осталось много дипломатических способов борьбы:

– Напряжение будет усиливаться. «Красная линия» по вводу санкций в головах западных партнеров имеет тенденцию к постоянному передвижению в зависимости от ситуации. Конечно, удручает бессилие ООН и других международных структур по ситуации на Украине. Они оторвались от жизни и потеряли способность рассуждать с точки зрения справедливости и норм международного права.

Поведение западных держав в Совете Безопасности можно объяснить их желанием всеми правдами-неправдами обеспечить устойчивость нынешней власти в Киеве, закрывая глаза на ее преступные действия. Будь на Западе более мудрые руководители, они бы обратились к международному праву, к принципам гуманизма. Сейчас право дает жесткие определения по применению силы, дает такие правила, как неприкосновенность объектов мирной жизни. К примеру, нельзя взрывать мосты или уничтожать колодцы.

К сожалению, пока только Россия остается в жестких рамках международного права. И мы должны вести жесткую линию в Совете Безопасности. Чувствуется, что на Западе не хватает объективной информации, а русофобия переходит в клинику.

На мой взгляд, сейчас мы должны найти способы общения напрямую с мировой общественностью, с жителями других стран. Вполне допускаю целесообразность обращение президента Путина к общественным объединениям и партиям западных государств. Допускаю обращение главы Совета Федерации Валентины Матвиенко и председателя Госдумы Сергея Нарышкина к своим коллегам. Думаю, что по линии парламентской дипломатии мы еще не всё сделали.

Понятно, что на юго-востоке Украины никакие не террористы, люди там пытаются самоопределиться. Мир наступит тем скорее, чем быстрее в Киеве поймут, что надо начинать демократические процедуры, провести референдумы в регионах, дать равные права всем жителям, сделать равными русский и украинский языки. Для достижения этой цели требуется единство гражданского сообщества в России, активная работа наших СМИ.

«СП»: – Какие перспективы для отстаивания нашей позиции есть у российской дипломатии?

– Очень хорошо, что сохранилось право вето у пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН. Иначе бы рухнул весь миропорядок. Понятно, что многие страны находятся под мощным давлением Вашингтона, его силовых структур в виде ФБР и ЦРУ. Давление на Российскую Федерацию будет всё больше приближаться к опасному рубежу.

Но думаю, что потенциала (экономического, политического, культурного, технологического, цивилизационного) России хватит на то, чтобы наша страна осталась полноправным цивилизованным игроком на международной арене.

Я очень хорошо знаю европейские структуры. Мой опыт говорит о том, что русофобия у европейских политиков передавалась из поколения в поколение. Увы, но эта линия будет продолжаться. А нам надо продолжать объяснять свою позицию.

«СП»: – Возможно ли на этом фоне проведение в четверг в Женеве встречи «3+1»?

– Для этого нужны серьезные консультации. Пока они ограничены телефонными переговорами Сергея Лаврова. Но думаю, что встреча в Женеве могла бы сыграть роль стабилизирующего фактора. К тому же, думаю, в течение двух-трех дней на Украине еще произойдут очень не простые события…

Мы абсолютно не одиноки. Нам оказывают поддержку многие общественные силы, особенно левые партии. Успех переориентации ситуации на Украине в пользу ее народа будет зависеть от активности распространения нашей позиции. Сейчас много эмоций, и многие события кажутся не такими, каковы они в реальности. Но и в рамках ООН, и даже в рамках ПАСЕ и ОБСЕ существует пророссийский пласт мнений, на который мы можем опираться. Конечно, хотелось бы более ярких выступлений на нашей стороне. Прежде всего, от союзников России по СНГ и ОДКБ. Но поверьте, «еще не вечер».

По мнению старшего научного сотрудника Российского института стратегических исследований Аждара Куртова, давление Запада на Россию будет усиливаться, но опасаться этого не стоит:

– Для нас сейчас самое худшее – это дать «задний ход». В дипломатии ценят не только силу, но и решимость. Если вы себя считаете правыми, то позицию надо отстаивать до конца. Если российский политический класс испугается, начнет делать «увертки», то это будет грозить разрушением политической системы в нашей стране.

Да, у нас мало союзников. Мы их растеряли за предыдущие десятилетия. Но сейчас борьба идет не за то, какой должна быть власть в Киеве или должна ли Украина стать федеративным государством, а быть ли вообще международному праву. Запад хотел нагло сломать право, чтобы Россия следовала в чужом фарватере. На кону стоит, будет ли Россия подлинным субъектом международных отношений или превратится в страну, которая потеряла свой суверенитет, как страны Восточной Европы. Они формально сохраняют независимость, но в действительности «на посылках» у США.

Союзники появляются тогда, когда люди начинают прозревать. Если за Россией правда, то отрезвление наступит и у тех, кто сейчас голосует против нас. А нормальные силы есть и в США, и в Германии, и в Великобритании. Конечно, политические элиты государств будут стараться от украинского конфликта получить как можно больше, будут бегать между центрами силы и просить побольше за свою критическую позицию к России. Что ж, мы это видели не раз. В том числе и тогда, когда наша страна была разорена экономически.

Мы должны отстаивать свои интересы, но не действовать фанатично. Не стоит хлопать дверью и выходить из всех международных организаций. Никакой изоляции сейчас нет, торговать с нами продолжают, политические контакты самого высокого уровня никто не прекращал.

Радует то, что внутри страны мы выиграли информационную войну. У нас сейчас не середина 1990-х, когда половина СМИ заходилась антикремлевской истерией и изображала нашу армию исключительно в черных тонах. Сейчас настроения едины. Мы помогли Крыму, это поддержано обществом. В помощи слабым и проявлялся наш менталитет, так было во время войны с Турцией на Балканах. Мы не подкупали политические элиты других стран, чтобы они голосовали на Генассамблее ООН.

«СП»: – Но риторика США становится всё более агрессивной.

– Представители США в ООН уже прямым текстом обвиняют нас, что наши военнослужащие, якобы, участвуют в конфликте на юго-востоке Украины. Правда, никаких доказательств таких обвинений никто не представил. Есть только глупые рассуждения про форму военных, их вооружение. Для специалистов такие аргументы звучат смешно: в любой лавке можно купить форму и американских военных.

Цель нашей дипломатии – объяснить тем, кто незаконно захватил власть в Киеве, что нельзя с миллионами человек, не согласными с беззаконием, общаться с помощью силы.

США устраивают перевороты за тысячи километров от своих границ, подкупают политиков. Мы должны этому противопоставить нашу решимость, нашу принципиальность. Американские политики склонны к силовому решению проблемы на Юго-Востоке Украины, не готовы к дипломатическому диалогу. Так что смягчения американской политики ждать не приходится. Но история во многом состоит из драматических моментов, современниками которых мы не хотели бы становиться. Но проходит время, в непростой борьбе рождаются правильные оценки. В конце концов, время всё расставляет на свои места.


с отсюда


N.B. А знаете, я прямо скажу- американцы уже ЗАДОЛБАЛИ со своим уродливым подходом. Их устраивает кровь и насилие ДАЛЕКО ОТ ИХ границ. Их устраивает то, что ИМЕННО ОНИ организуют эти революции и кровопролития ДАЛЕКО от своих границ. Это политика моральных уродов.

Но я так скажу- если американцы думают, что смогут и дальше так же действовать всегда- они глубоко заблуждаются. Вместе со своими лживыми политическими позициями они ещё и будут терять российский рынок. Как думаете, сколько времени пройдёт до откровенной американофобии у россиян? Как скоро русские начнут не просто игнорировать макдональдсы и пепси, а закидывать их краской и выживать из своих городов? Как скоро при виде американца русские начнут не лучезарно улыбаться, а плевать ему вслед? И ведь это не за горами. И ведь это не из-за простых американцев, которым, собственно, пофик на Украину и иже с нею мелких государств. А из-за уродской американской элиты, которая постоянно ведёт политику дестабилизации других стран, ПОСТОЯННО РАЗВЯЗЫВАЯ войны и революции. Пора судить к чертям эту Америку. За преступления против человечества. А конкретно- отдавать под суд политиков, отдававших преступные приказы о развязывании тех или иных войн и дестабилизации регионов. Пора Америку изолировать от цивилизованного мира. Ибо шизофреники должны сидеть в изоляции от общества. Которому они вредят

К счастью могу заявить- я уже давно заядлый американофоб. А точнее американоненавистник. До меня уже давно дошли все их двойные стандарты и уродливые маски, что они натягивают на себя и на свой "американский образ жизни", который является ничем иным, как обычным паразитарным образом жизни. И меня давно уже не впечатляют яркие лозунги о продвижении "американской дерьмократии", за которой обычно стоит не демократия, а очередная битва за энергоресурсы паразита на теле планеты. Подход паразитов, как он есть. В чистом виде

Служба безопасности Украины перехватила телефонные разговоры сепаратистов в Славянске с их российским руководством.
Соответствующую аудиозапись обнародовала СБУ на своем канале на Youtube.

"Документально подтвержденные материалы Службы безопасности Украины свидетельствуют о том, что в Восточной части Украины происходит широкомасштабная военная агрессия Российской Федерации, осуществляемая силами разведывательно-диверсионных групп ГРУ генштаба вооруженных сил РФ", - говорится в сообщении СБУ.

По сообщению СБУ, эти группы используя тяжелое вооружение, захватывают здания правоохранительных органов, органов государственной власти и местного самоуправления.
"Целью деятельности этих диверсионных групп является терроризирования местного населения, срыв переговоров в формате Украина - США - ЕС - РФ и уничтожение украинских правоохранителей", - отметили в СБУ.
В ведомстве заверили, осуществляют мероприятия по документированию преступной деятельности указанных групп.

официальное заявление СБУ Украины (на украинском, канеш)

N.B. ржака полная. В комплект про нашего разведчика с калашом и разведчицу с аккаунтом в фейсбуке. Даже придумать да сфальшивить ничего не могут. Меня не покидает назойливая мысль- а в укроСБУ ВООБЩЕ. ЧТО-НИБУДЬ. МОГУТ? Работают по меркам годом 30-х прошлого столетия. Это если мягко сказать. А если пожёстче- тупые уроды, а не профи.




а тем временем...

Ранее на сайте СБУ появились материалы, якобы свидетельствующие о том, что на востоке Украины проходит "широкомасштабная военная агрессия Российской Федерации, осуществляемая силами разведывательно-диверсионных групп ГРУ Генштаба ВС РФ". В Минобороны посоветовали "кукловодам" лучше учить матчасть и наставление по разведке.

МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. В Минобороны РФ с иронией прокомментировали распространенную Службой безопасности Украины аудиозапись якобы переговоров сотрудников Главного разведуправления (ГРУ) Генштаба России в Славянске и пожелали учить матчасть и наставление по разведке, сообщил РИА Новости источник в российском военном ведомстве.




Ранее на официальном сайте СБУ появились материалы, якобы свидетельствующие о том, что на востоке Украины проходит "широкомасштабная военная агрессия Российской Федерации, осуществляемая силами разведывательно-диверсионных групп Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ". Кроме того, на сайте СБУ размещена ссылка на аудиовизуальную запись, на которой якобы сотрудники ГРУ обсуждают результаты спецоперации под Славянском, необходимую численность личного состава и количество боеприпасов.

"Не только авторам данного опуса, но и их "кукловодам" пожелал бы лучше учить материальную часть и наставление по разведке. А таким сленгом, который использован в "суперперехвате" у нас пользовались только пионеры при игре в "Зарницу", — заявил собеседник в Минобороны России.

По его словам, "в этой аудиосклейке, похоже, есть ошибка в названии организации, о которой идет речь". "Видимо, это от большого волнения и страха ее авторов. Речь идет не о российской военной разведке, а о главном управлении разведки (ГУР) украинского Генштаба", — сказал ветеран российского Генштаба.

Он напомнил, что "накануне 11 апреля спецназ Главного управления разведки Генштаба Украины прибыл в Донецкую область, о чем писали все украинские СМИ". "Не случайно, в представленной аудиозаписи СБУ ополченцы говорят о каком-то боестолкновении, куда они опоздали", — отметил собеседник.

По всей видимости, продолжил он, бойцы украинского спецназа, не зная местности, выставили засаду на въезде в Славянск и ликвидировали руководителя антитеррористического центра Украины, приняв его и сопровождающий кортеж за повстанцев.

"Этим и объясняется отмена штурма Славянска, который был запланирован на утро 14 апреля. Теперь и понятно, почему после проведения совещания СНБО Турчинов (Александр Турчинов, назначенный Верховной радой исполняющим обязанности президента Украины — ред.) тут же сменил за этот провал главу антитеррористического центра СБУ", — сказал источник.

Он также назвал это "дешевой попыткой" украинских силовиков дезавуировать свой провал.

С марта акции протеста проходят на востоке Украины каждые выходные с требованием федерализации страны, в последнюю неделю особенно активные протесты идут в Донецке, Харькове и Луганске, а в середине апреля они распространились на Славянск, Мариуполь, Енакиево, Краматорск и ряд других городов Донецкой области. Турчинов ранее объявил о начале широкомасштабной спецоперации на востоке страны против сторонников федерализации.

Накануне Виталий Захарченко, который возглавлял украинское МВД до смены власти в стране, заявил о готовящихся провокациях на востоке Украины для дискредитации российских военнослужащих. Он призвал украинских милиционеров не выполнять преступные приказы. Захарченко напомнил сотрудникам МВД об уголовной ответственности за такие действия.


N.B. вот это более на правду похоже. А вообще забавно, что укроспецназ покрошил своего ж начальника антиррора. Это показательно не только для СБУ... позор, мля

Тут оригинал на немецком

А по-русски так: Премьер-министр Украины Яценюк при встрече с Дидье Буркхалтерса (президент Швейцарии) поднял не тот флаг. На фото Яценюк просит Burkhalter'а о рукопожатии перед национальным флагом Дании, а не Швейцарии. Буркхальтер указал Яценюку на его просчёт ещё до того, как пожал ему руку.

N.B. Революционерам мозг не нужен. Зачем премьеру страны знать флаг того государства, с руководителем которого он встречается? Ну и окружению рывалюционеров мозг, собственно, тож ни к чему

Александр Дугин: «Враждебный России Азербайджан, как и враждебные Армения, Казахстан, Беларусь и другие, прекратят свое существование мгновенно»

Эксклюзивное интервью Vesti.Az с доктором политических наук, профессором МГУ, лидером Международного евразийского движения Александром Дугиным.


- Александр Гельевич, после последних событий вокруг Крыма, как будут развиваться отношения между Москвой и Киевом?

- В Украине произошел государственный переворот, который сместил законно избранного президента. Это был антироссийский, нацистский переворот, инициированный Западом. Я полностью поддерживаю решение российского президента о присоединении Крыма к России. Абсолютно убежден, что Россия сейчас идет правильным путем и проводит правильную национальную политику, она одна противостоит НАТО и США, осуществившим государственный переворот в Украине, чтобы окончательно оторвать ее от нашей страны, и изгнать наш флот из Севастополя. Россия в таких ситуациях ведет себя крайне последовательно, как и в случае с Грузией в августе 2008 года. С присоединения Крыма к России только начинается битва за Украину.

Если не будет федерализации Украины, то эта страна в ее нынешних границах существовать не сможет. Россия отрицает сам факт проведения выборов президента Украины в мае этого года, это нелегальные выборы в условиях хунты. Если не начнется процесс федерализации Украины, то Россия оставляет за собой возможность действовать по своему усмотрению на юге и востоке Украины.


- Вы сказали, что Москва не признает предстоящие в Украине выборы. Но при этом сами украинцы не желают видеть президентом Януковича. Какой же выход из этого тупика?

- Янукович был избран президентом на легальном основании. И когда вы говорите, что украинцы не хотят Януковича, вы встаете на сторону путчистов. Если представители западной Украины, свезенные в Киев, свергли законно избранного президента, это отнюдь не означает, что все украинцы не хотят Януковича. Может быть, украинцы и не хотят Януковича, но они должны иметь право свободного выбора, а не под дулами автоматов нацистов. Кто вам сказал, что украинцы не хотят Януковича? За него проголосовало больше половины населения Украины. С другой стороны, можно было бы подождать до декабря и выбрать другого президента легальным образом. Но Западу понадобилась националистическая диктатура, поэтому Януковича и сбросили. Его сбросили не потому, что он надоел, а потому, что легальным образом, при нормальном голосовании, голосов с юга и юго-востока Украины было бы значительно больше, чем с запада. Поэтому, чтобы этого не допустить, был задуман это антидемократический, неонацистский путч.

Тут дело совсем не в Януковиче, а в том, что есть не одна Украина, а две – юго-восточная и западная. И сейчас западная Украина стремится навязать свою волю восточной, минуя при этом всякие правовые нормы. Россия это сделать не позволит. Не позволит и все! Не будет никакого единого, унитарного неонацисткого государства Украина, и у Москвы есть все способы, чтобы этого не допустить. Или украинцы осуществляют федерацию страны, и тогда каждая часть – юго-восток и запад – договариваются между собой о том, хотят ли они жить в одном государстве или нет. И тогда позиции обеих частей – русофобской и пророссийской – будут учтены. А без федерализации не будет самой Украины.


- Вы говорите, что Януковича свергли украинцы из западных областей. Но почему в таком случае, если он пользовался доверием у украинцев с востока, они не встали на его защиту?

- Не пришли потому, что Янукович сам позволил неонацистским политикам заниматься своим свержением. Он мягкотелый, слишком гуманный, нерешительный. Он должен был попросить поддержки у России, но дождался, что его с позором свергли. Я не говорю, что Янукович – хороший или плохой президент, но он все же легальный глава государства. А хунта, которая сейчас в Киеве – нелегальная.

Повторюсь: существуют две Украины. И если какая-то одна часть попытается навязать свою волю другой, то Украина начнет распадаться. Итак: либо будет федерализация Украины, либо будет ее распад.

Я много раз говорил одну важную для Азербайджана вещь – единственным гарантом территориальной целостности всех постсоветских государств является именно Россия. Если Россия не захочет быть гарантом территориальной целостности этих государств – то их территориальная целостность будет нарушена. Пока Россия поддерживает юридические требования Азербайджана на Карабах. Стоит только попытаться начать искать нового «старшего брата» за пределами России, то разрушится все. Разрушатся Азербайджан, Армения, Молдова, как разрушились Грузия и Украина. При конфронтации с Москвой ни одно постсоветское государство существовать в нынешних границах не будет. Оно будет существовать в других границах, значительно меньших, чем сейчас. Причем, как де-юре, так и де-факто. Это геополитический закон. Кто хочет попробовать бросить вызов этому закону – пусть попробует.


- Если отталкиваться от Вашего мрачного прогноза, то насколько выгодно самой России иметь нестабильность на своих границах в случае нарушения территориальной целостности постсоветских государств?

- России выгодно иметь пояс стабильности на своих рубежах. России невыгодно, чтобы этот пояс стабильности был бы дестабилизирован Америкой. Москве выгодно иметь нейтральную Украину. А вот иметь враждебную Украину – просто недопустимо. Точно так же России желательно иметь дружеский Азербайджан. Или, как минимум, нейтральный. Враждебный России Азербайджан прекратит свое существование мгновенно. Точно так же и в отношении Армении, Казахстана, Беларуси, кого угодно из постсоветских государств.

Нужно четко понимать, что в Азербайджане есть два лагеря – евразийский и атлантический. Те, кто за союз с Россией – это евразийцы, а те, кто за союз с Западом – атлантисты. Вот между ними рано или поздно состоится фундаментальное столкновение. Пока руководство Азербайджана балансирует между этими силами. Но стоит ему только занять ту или иную сторону, как ситуация в Азербайджане резко изменится. Посмотрите на Турцию – все, что там сейчас происходит, это борьба между евразийством и атлантизмом. Те люди в Азербайджане, которые выступают за сохранение территориальной целостности, должны поддерживать действия России в Крыму. Это будет выгодно самому Азербайджану. Но если Баку займет сторону США и киевской хунты, то ничем хорошим это для него не кончится. Сейчас Россия пристально смотрит, кто на постсоветском пространстве для нее друг, а кто – враг. И, исходя из этого, планирует свои следующие действия.

Мой прогноз – не мрачный, а единственно правильный. Вообще же, как вы уже успели наверное заметить, мои прогнозы имеют обыкновение сбываться.


- Азербайджан поддержал резолюцию ООН по Украине. Как в Кремле на это отреагировали?

- Очень плохо, как недружественный по отношению к России шаг. И это непременно скажется на российско-азербайджанских отношениях. За свою позицию Баку придется расплачиваться. И очень серьезно. Еще раз повторяю: территориальная целостность Азербайджана в руках России. Как я отметил, Россия пристально следит за поведением своих соседей касательно украинских событий. После такого выступления Азербайджана в ООН, я могу сказать только так: сейчас мы разберемся с Украиной, а потом посмотрим, кто нам друг, а кто – враг. Даром это не пройдет.

N.B. Это точно. Когда Россия решит свои основные вопросы, тогда будут решаться вопросы по тем, кто в тяжёлый момент отвернулся лизнуть вашингтонскую задницу их хозяина. А без России Азербайджану придётся ой как туго... Это и не только их касается