Комментарии пользователей (6966)

Trang прокомментировалОчередной предатель был убит в "цеевропе". В Киеве убит Аркадий Бабченко 31 мая 2018 в 14:26

Аминь


В Киеве сначала убили, а потом воскресили журналиста Аркадия Бабченко. Глава Службы безопасности Украины объявил, что это была инсценировка в ходе специальной операции. Бубликов умер, а потом он не умер. Принесли его домой — оказался он живой.

Подозрения в том, что убийство может оказаться не совсем убийством у наблюдательных людей возникли довольно скоро после появления печальной новости. Когда была опубликована фотография лежащего в квартире ничком человека, который, по официальным данным, умер в машине «Скорой помощи». То есть, его кто-то сфотографировал до «Скорой помощи», но кто это мог быть кроме его жены, которая, по словам господина Геращенко, находилась в невменяемом состоянии, не очень понятно.

Но поскольку это не первое и не второе такое убийство в Киеве, и учитывая творческое амплуа Аркадия, в общем, поверили все. И поверили, как оказалось, напрасно. Верить на Украине нельзя никому. Тем более нельзя верить дежурным обвинениям России в том, что это она всё это организовывает.

Да взять хотя бы настоящие, свершившиеся резонансные убийства в Киеве.

Убийцы Олеся Бузины были найдены. Ими оказались члены украинских ультраправых организаций, стоявшие на Майдане и принимавшие участие в военных действиях против Донбасса. Причина убийства — неправильно думал. Пытался сохранить отношения Украины с Россией. Заказчиков не было.

Во время закладки взрывного устройства под машину Павла Шеремета рядом находился сотрудник СБУ по фамилии Устименко. Как только бомбу заложили, Устименко уехал. Сам он не отрицает своего нахождения на месте преступления, однако утверждает, что был там по другому делу. Следствие Устименко даже не допросило.

Заказчиком убийства Дениса Вороненкова оказался бывший муж его жены. Исполнителями убийства оказались ультраправые члены «Правого сектора». Дело за малым — осталось бывшего мужа поймать. А когда на пресс-конференции СБУ по-поводу воскрешения Бабченко одна журналистка спросила: что там с настоящим убийством Шеремета? — Ей ответили, что сегодня — другая тема.

И когда вы в следующий раз услышите про то, что это Россия придумала использовать фейковые новости и постправду для провокаций в адрес стран, которые выбирают свободу — вспомните эту историю.

А Аркадию Бабченко, конечно, повезло, как мало кому. Во-первых, он жив. А во-вторых, он теперь имеет возможность прочитать всё то, что было написано по-поводу его смерти. Редко кому из живущих людей выпадает такое.

==

М. Кононенко.


Ну и немного щирого дебилизма. Для осознания, так скать, глубины:
Председатель комитета Рады по международным делам Ганна Гопко: "Я уже считаю, что единственный компромисс по "Северному потоку —2", на который Украина может согласиться, это его полный запрет и недопущение строительства."
Добросранку, шановное панство.
"Компромисс", мля...
0

Trang прокомментировалОчередной предатель был убит в "цеевропе". В Киеве убит Аркадий Бабченко 31 мая 2018 в 13:46

Вечер с Владимиром Соловьевым от 30.05.2018

UPD: Guardian: Мы стали свидетелями невероятного идиотизма


Западные эксперты, специализирующиеся на России, признают, что инцидент с Бабченко укрепил позицию российских СМИ и телеканалов, таких как RT, заявляющих, что западные новостные агентства готовы нанести любой ущерб России.

«Это сыграло прямо на руку русским, подкрепляя их заявления о том, что все действия являются «провокациями» их противников», – цитирует Guardian профессора из Манчестерского университета, специализирующегося на российской политике, С. Хатчингса. «Это невероятный идиотизм со стороны украинских спецслужб», – подчеркнул профессор.

Журналист К. Ротрок, — главный редактор «Эха Рунета», обозревающего происходящее в русскоязычном медиапространстве, также отметил:
«Бабченко и украинские спецслужбы выставили дураками нас всех нас. Я прошу прощения у своих подписчиков, что сообщил им информацию, оказавшуюся полным вздором. Урок усвоен – больше не доверять официальным сообщениям с Украины», – подчеркнул он.

Бывшая руководитель московского бюро канала CNN Джилл Доэрти:
«Это хорошие новости, что Бабченко жив, но это огромный удар по репутации Украины, ведь их словам больше никто никогда не поверит».


Бесславные ублюдки: украинские спецслужбы и оживший "журналист" Бабченко
Бывают провокаторы, бывают мерзавцы, бывают преступники и бывают идиоты Но совместить всё это в одном лице удалось только спецслужбам и политикам Украины.
Помимо всего прочего, ещё и так подставить (по-русски - иначе бы можно сказать) своих западных хозяев, выставить и их идиотами, готовыми с аппетитом клевать любое антироссийское дерьмо.
Ясно; что вдохновила бесславных ублюдков из Киева история "погибших и воскресших Скрипалей".
Неужели и теперь не ясно, что нет такой мерзости, на которую не способен нынешний киевский режим?
Кстати, и наши: российские официальные органы, которым по службе полагается знать: кто правит в Киеве, явно поторопились со своими вчерашними с сегодняшними утренними заявлениями - возмущениями, требованиями, сочувствиями...
О наших "правозащитниках", всё чаще и чаще солидаризирующихся с провокаторами, и не говорю.
И ещё одно: перестаньте называть Бабченко журналистом, да ещё российским журналистом. Он тоже в стае бесславных ублюдков.
0

Trang прокомментировалОчередной предатель был убит в "цеевропе". В Киеве убит Аркадий Бабченко 31 мая 2018 в 13:21

СБУ + Бабченко = МАРАЗМ


Вернувшись из поездки, с интересом услышал интервью главы СБУ Грицака и ожившего Бабченко. Главу ГПУ Луценко слушать не стал, ошеломленный качеством сказанного.

Послушал мнения одураченных. Всё ожидаемо. Журналисты (исключая украинских) осуждают инсценировку. Это понятно, участие настоящих журналистов в работе спецслужб исключается по определению - журналистам любого государства, устраивающее подобное, будут всюду отказывать в аккредитации и просто не пускать к себе. потому официально журналистов к операциям спецслужб не привлекают. Так что здесь Киев себе подложил огромную свинью.

Второе. Если исключить ура-патриотические крики интересантов с любой стороны и проанализировать сказанное главой СБУ и Бабченко, то неизбежно приходишь к выводу, что готовили речи шизофреники. И это мягко сказано.

Судите сами. Грицак приносит извинения всем обманутым, ссылаясь на то, что высшая форма секретности исключала оповещение посторонних, дабы исключить утечку. И он же заявляет, что жена Бабченко была в курсе дела. Можно спросить: "ЗАЧЕМ?" Она не участвовала в расследовании. Максимум, перед началом активной фазы - ареста киллера на входе в квартиру (допустим) её следовало предупредить о последующем. Если же киллера брали не у квартиры, её вовсе не о чем было предупреждать.

Еще интереснее извинения Бабченко перед женой. По словам Бабченко, она как раз ничего не знала и последние два дня были для неё тяжелы.

Выходит, кто-то врет - Бабченко или Грицак. Мало того, жена была дома и не могла не видеть, как суетятся СБУшники, организуя фото тела в прихожей в луже крови. Мало того, как раз на этом этапе жене все можно рассказать, но исключить ее возможность связываться с миром. Под предлогом - в шоке, спит в больнице под успокоительным.

Вместо этого какой-то бред и противоречия. Хотя эти противоречия - мелочь. Интереснее другое.

Если Верить Грицаку и Баченко, некие люди (не заказчики и не исполнители) уведомили СБУ, передали фото из паспорта Бабченко, по которому киллер должен был идентифицировать (!!!) жертву. К сведению, жертве 41 год и его фото и видео в нынешнем виде не секретны. Далее эти люди даже сообщили сумму для киллера - 40 тыс.долл. Какая вырисовывается картина?

Если этому верить, "кремлевские убивцы" дают запрос в паспортный стол и делают скан фото Бабченко в 25 лет. Передают гаврику, который контактирует с киллером - тот должен опознать Бабченко по крохотному фото 16-летней давности. Ну и деньги. Далее этот лох рассказывает всем, сколько он заплатит киллеру и дает переснять фото, которое тому передаст. Как вариант - сам киллер делает тот же самый манс.

Станиславский! Молчать!!!

Последнее. Антонина Геращенко сообщает: "Для того чтоб проследить и задокументировать цепочку от киллера к организаторам и заказчикам нужно было создать у них полную уверенность в том, что заказ выполнен и заставить их предпринять ряд действий, которые будут задокументированы следствием... задержаны киллер, получивший заказ на убийство Аркадия, и организатор убийства".

Стоп.

Чтобы создать у них уверенность, киллер должен был отчитаться и получить деньги. Сделать этого он не мог, т.к. не убивал и был задержан. Организатор не мог поверить в смерть Бабченко, не отдав киллеру весь гонорар и не получив от него отчета".

Мало того, все доказательства без выстрела киллера можно получить только ДО выхода оного на место планируемого убийства. Основываясь на словах о задержании исполнителя и организатора, инсценировать убийство смысла не было - киллер точно знает, что не стрелял, организатор - что киллер исчез без окончательного расчета. Для всех остальных, сидящих в России (мы же верим версии СБУ) заказчиков, хоть оклей кровавыми фото всю Кремлевскую стену, не поверят - ведь организатор исчез.

Да и что толку сутки врать? Кому? Кто и как мог отреагировать - в плясовую пуститься? Какие дополнительные доказательства можно получить этой инсценировкой?

Я специально здесь не касался, чему и как учат в ГРУ, ограничившись просто анализом сказанного. Просто надо помнить, что работающие на вражеской территории не идиоты и осознают, что рискуют жизнью. А своя шкура дорогого стоит, болтать никто не будет. Как и задействовать лишние уши и глаза.

А вот нести ахинею такие как Грицак, которому за это платят, и Бабченко с манией величия (его убийство русские выдали бы за теракт ИГ для срыва Лиги чемпионов!). Сам же Грицак кричал о предотвращении убийства 30 человек. 30, Карл!

И не задавайте мне вопрос, как киллер узнал, что Бабченко пойдёт за хлебушком...

Михаил Онуфриенко - mikle1

N.B. И так у них всё... Долбанная тупизна и селюковщина

Есть плюс- предатель Бабченко теперь при жизни узнал, что думает об этом куске г... большинство вменяемых людей



Клиника как она есть:
Зачем я зашел на сайт СБУ Украины!!!
Короче, вы не представляете!!!
Смотрите сами, Грицак сказал, что это досье передали киллеру! Ладно там фотографии, это нужная вещь. Но внимание, киллеру в Киеве передали фотографии с Яндекс-карт дома Бабченко В МОСКВЕ и указали его МОСКОВСКИЙ АДРЕС. Но это не самое смешное.
Киллеру передали номер Яндекс-кошелька Бабченко (я не шучу!!!)
Но и это еще не все!!! Обычному наемному завербованному киллеру передали выдержки из постов Бабченко о том, что Путин узурпатор Я даже знаю, откуда они это взяли, срисовали. У одного из осужденных за убийство Немцова нашли в телефоне тот ролик Бориса из Киева с характеристикой Путина. Но то ролик, который могли скачать сами убийцы, а тут в досье организатор передал киллеру выдержки из постов Бабченко. То есть украинский адрес и телефон, кстати, не передал, а посты про узурпатора Путина передал.
Отмечу, что Грицак сказал, что мы выложим на сайт все досье. То есть это. если ему верить, полная информация для киллера.
Это реально клиника!!!
0

Trang прокомментировалОчередной предатель был убит в "цеевропе". В Киеве убит Аркадий Бабченко 31 мая 2018 в 08:44

Тебя поимeли в yши или "глядите, он жив!"

Оно живое. Бабченко, оказывается, жив


Это была операция СБУ. Пол прикрытием молочной груди советника Авакова Геращенко.

Видимо, когда число коментов «земля стекловатой» перевалило за миллион, решили переиграть.

В целом же мы видим как МИД Украины пробил очередное дно. Причём, в первую очередь, в глазах Европы.

Редкий случай, когда отъезд гниды это хорошо, но продолжение ещё лучше.

И так у них всё... Отличить мёртвого человека от живого уже, видимо, за гранью селюковских возможностей. И это как ничто характеризует уровень "сми" 404, а также их МВД... полный трэш... тупые позорники...

И стрелял в Бабченко (кто бы мог подумать)- гражданин Украины. Эти тупые животные из раза в раз орут про "российские спецоперации", а в результате стреляют-режут-убивают их же сограждане...

Оценить уровень животной селюковской тупости можно по официальному сообщению:

"СБУ: Убийство Бабченко заказали бывшему АТОшнику

Российские спецслужбы через посредника на Украине заказали убийство российского журналиста Аркадия Бабченко бывшему участнику АТО.

Об этом на брифинге в среду сообщил глава Службы безопасности Украины Василий Грицак.

По его словам, для организации убийства российские спецслужбы завербовали гражданина Украины Г. Тот, в свою очередь, поручил совершение преступления своему знакомому, который принимал участие в антитеррористической операции на востоке Украины. За это он предложил киллеру 30 тысяч долларов, 15 из которых выдал сразу в качестве задатка.

Грицак заявил, что сам Г. получил от россиян плату в сумме 10 тысяч долларов.

Глава СБУ рассказал, что убийство было лишь одним элементом большой спецоперации по уничтожению оппозиционных россиян, прежде всего, журналистов и блогеров, критикующих российскую власть.

По словам Грицака, после уничтожения Бабченко посредник планировал бежать в Россию через третью страну. У него уже был на руках билет.

Глава СБУ сообщил, что гражданин Г. имел еще одно задание от спецслужб РФ - нелегально закупить за российские деньги оружие и боеприпасы и создать в центральной части Украины базы, где это оружие будет храниться.

"Заказ в количестве 300 автоматов Калашникова, сотен килограмм взрывчатки, в неограниченном количестве патронов, боекомплекти для АГС, минометные мины и многое другое", - перечислил Грицак."


Долбанный урод АТОшник стрелял в Бабченко, а виновата всё равно Россия.


Похоронили всем Фейсбуком, за некрологом некролог, а он живой остался, сука, а вот и яндекс-кошелек!:)
0

Trang прокомментировалЦена ненависти и русофобии на примере Латвии 30 мая 2018 в 13:28

Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать


На Петербургском международном экономическом форуме-2018, где президент России Владимир Путин обозначил главные приоритеты страны, прошла инвестиционная презентация развития российского порта Усть-Луга. В этом морском порту в Ленинградской области создаются три новых терминала по переработке зерновых культур, пищевых продуктов, сыпучих и генеральных грузов.

Как заявил президент группы компаний «Новотранс» Константин Гончаров, освещая проект строительства терминала по перевалке зерна, основной задачей данного объекта станет переориентация груза с зерном из прибалтийских портов в российские. Это особенно актуально на сегодняшний день, так как Россия вышла на лидирующие позиции по экспорту зерна в мире. Терминал займет площадь более ста гектаров, сообщает sputniknewslv.

«Наша цель – все те грузы, которые сейчас есть на Прибалтике у Российской Федерации, перенаправить в Усть-Лугу», — заявил Гончаров.

Россия сейчас, как никогда, нуждается в создании такого терминала, для экспорта своего зерна в Европу, считает гендиректор исследовательского агентства InfraNews Алексей Безбородов. Он отметил, что российский терминал заберет грузы у порта Лиепая, который за два первых месяца этого года перевалил около 710 тысяч тонн зерна. Для этого прибалтийского порта зерно составляет около половины всего объема обрабатываемых грузов.

Таким образом, Россия полностью забирает свои грузы из прибалтийских портов. На такой шаг российские власти подтолкнула оголтелая русофобия со стороны правительства Литвы, Латвии и Эстонии.
0

Trang прокомментировалЦена ненависти и русофобии на примере Латвии 27 мая 2018 в 23:55

Хочешь зарабатывать - не гадь России


Прибалтбюро сообщает:
За март-апрель 2018 года все латвийские порты перевалили на 12,1% меньше грузов по сравнению с тем же периодом 2017 года.

О потере прибалтийскими лимитрофами от транзита грузов из России писал не раз - десятки. Цифры потерь продолжают расти, прибалты продолжают страдать мозговым запором и русофобией. Дошло до того, что на просьбы латышей приоткрыть краник поставок, вызверился даже известный либерал Кудрин, только что избранный главой Счетной палаты. А деньги он считать умеет, не отнять.

Алексей Кудрин просто дал совет Риге на Петербургском международном экономическом форуме: если Латвия хочет восстановить экономические отношения с Россией и вернуть российский транзит, нужно сделать явные политические шаги.

То есть, если говорить нормальным человеческим языком, — прекратить гадить, клеветать на наших соотечественников и не сажать их в тюрьму за отстаивание права на русский язык. Для деликатного либерала Кудрина небывалая резкость.

— Даже Литва, в которой зашкаливает критика в адрес России, не сажает в тюрьму русских правозащитников, — говорит корреспонденту «Свободной прессы» политолог Юрий Долинский. — Да, в Вильнюсе ругают их, ищут врагов на политическом поле, пугают народ «агентами Кремля», «Росатомом», «Газпромом», но в тюрьму не сажают, как это начали делать в Латвии.

Сейчас в рижском централе сидит лидер «Конгресса неграждан» Александр Гапоненко, был арестован и туда же отправлен известный правозащитник Владимир Линдерман, которого пока удалось вызволить из застенка его адвокату; уголовное дело заведено против лидера Русского союза Латвии, бывшего европарламентария Татьяны Жданок. Лишь потому, что они выступили против ликвидации русских школ — в Латвии проводится реформа школьного образования, предполагающая полный перевод обучения на госязык.

Заметим: эти люди выступают не против латышского языка, как представляют общественности латышские националисты. Латышский в школах учат. Правозащитники — за билингвальное обучение, обещанное Народным фронтом еще в период борьбы с Кремлем за независимость. И вот за мнение, за требование выполнять те обещания, в Латвии стали сажать в тюрьму. Я уж не говорю про постоянные антироссийские выпады руководства страны, заявления про влияние России на процессы в республике, на выборы в Сейм. Запугивания близкой агрессией России.

«СП»: — Ну, из учений НАТО не вылезают вся Прибалтика и Польша. И вы не совсем правы насчет тюрьмы в Литве. А разве полковник запаса Юрий Мель, который в ночь на 13 января 1991 года командовал танком в Вильнюсе и делал холостые выстрелы в воздух, не в тюрьме? Идет же суд по делу о тех событиях. Там грозят большие сроки.

— Это совершенно другое дело. Оно связано не с защитой прав нацменьшинств в независимой стране, а с трагическими событиями в СССР в период его распада и различными их трактовками — защитниками Союза и литовской прокуратурой, местной элитой. Но вы задали вопросы о причинах падения российского транзита через Латвию, проблемах во взаимоотношениях России в экономике с Ригой. Ну и вот получается: с какой стати Россия должна создавать соседу режим благоприятствования в экономике, если сосед хает ее?

«СП»: — Ну так и Литва хает.

— Но Литва, по крайней мере, на официальном уровне, не просит режим благоприятствования от России и даже наоборот: попытки нормально сотрудничать с Россией в экономической сфере пресекаются президентом страны и местными правыми, уверяющими, будто это опасно для суверенитета. Из-за желания одного из ведущих политиков Литвы привлечь инвестиции «Росатома» разразился скандал, было затеяно целое расследование, ему пришлось распрощаться с должностью вице-спикера Сейма и вообще покинуть парламент по «собственному желанию». Намеки литовского премьера Саулюса Сквернялиса о необходимости наладить экономические отношения с Россией, как пытаются в Германии и в Финляндии, тоже были пресечены.

Можно рассуждать, какой вред наносят экономике Литвы такие радикальные действия. Но в отличие от Вильнюса Рига устами своих политических лидеров, кроме радикалов из Национального объединения, постоянно твердит о желании экономического сотрудничества с Россией, особенно в сфере транзита. Правда, ее позиция противоречива. Мэр Вентспилса Айварс Лембергс хотел принять предложение участвовать как порт в реализации проекта «Северный поток-2», но правительство запретило. И тем не менее в целом в отличие от Литвы в Латвии жаждут экономического сотрудничества с Россией. Вот Кудрин и дал понять: с какой стати, если вы гадите?

«СП»: — И что, Латвия может изменить позицию?

— Может. Таковы жизненные требования и опосредованное желание ее элиты. Но не скоро. Это долгий процесс.

«СП»: — Ну, скажем, Латвия сделает предложенные Кудриным явные политические шаги. Россия пойдет навстречу?

— А вот тут я не уверен и не совсем согласен с главой Счетной палаты. По очень простой причине. Россия, отказываясь от экономического благоприятствования своим соседям-недругам, себе ведь не гадит в карман, а следует принципу целесообразности. Она же не отказывается от транзита как такового, а переводит его в свои порты, развивает их. Речь и об Усть-Луге, и о Калининграде, о других портах. То есть то, что ушло — то ушло. Вот, скажем, за март-апрель 2018 года все латвийские порты перевалили на 12,1% меньше грузов по сравнению с тем же периодом 2017 года. Этот процесс продолжается.

«СП»: — А в Клайпедском порту ситуацию нормальная.

— Потому что через него переваливает грузы, в основном калийные удобрения, Белоруссия. В Латвии же ситуация иная. Падает транзит и на местной железной дороге. Ее глава Эдвинс Берзиньш недавно сообщил, что число сотрудников латвийской «железки» в прошлом году сократилось на 300 человек, а в целом за последние несколько лет — на тысячу. А член правления аэропорта Rīga, эксперт по транспорту Талис Линкайтс публично признал: невозможно компенсировать потерю грузов, которые шли со стороны России, даже с появлением новой железной дороги Rail Baltica.
Сомневаюсь, что транзит восстановится — не станут же возвращать какие-то грузы из российских портов в порты Латвии? Но его падение может замедлиться при определенных политических шагах Риги. Могут быть и другие позитивные события. Директор РЖД Олег Белозеров недавно рассказал о развитии новых направлений перевозки угля, и Латвии там нет. Зато есть Калининград, Мурманск, Дальний Восток, Финляндия и даже Азербайджан, Грузия и Турция. Полюбит, условно говоря, Латвия Россию — может, и она появится на картах РЖД.
0

Trang прокомментировалСветоч демократии или зачем США укрывали нацистских преступников? 27 мая 2018 в 23:45

США защищают нацистов, естественных врагов России


Благодаря англо-американским оккупационным властям, а также усилиям западногерманской юстиции 8 из 12 руководителей главных управлений СС, 16 из 30 высших руководителей СС и полиции Третьего рейха смогли сохранить свои жизни, а затем и обрести свободу. Из почти 53 тысяч нацистов, которые являлись исполнителями приказа об истреблении «низших рас» и входили в состав «эйнзатцгрупп», к уголовной ответственности было привлечено только около 600 человек (чуть более 1%).

И это не случайно - именно нацисты были и остаются самыми надежными, верными и последовательными врагами многонациональной страны. Нация превыше всего, любая нация, гарантия уничтожения огромной России. Ради этого США с союзниками идут на всё, включая и отказ от ими же провозглашаемых ценностей.

Американские спецслужбы после войны запустили секретную иммиграционную программу по репатриации наиболее ценных бывших офицеров командного звена Третьего рейха в США, а также созданию маршрутов для переброски рядовых нацистов в Латинскую Америку, Австралию и Канаду.

По данным британского издания The Guardian, с помощью выездных документов Красного Креста и Ватикана более чем 8 тысячам нацистских преступников удалось уехать после Второй мировой войны из Европы, избежав возмездия, в том числе и таким одиозным фигурам, как Адольф Эйхман, Йозеф Менгеле и Клаус Барбье.

В 2006 году в США, благодаря усилиям журналистов The New York Times, впервые была обнародована информация о нацистских преступниках, получивших убежище в стране.Газета опубликовала версию доклада Министерства юстиции США о взаимоотношениях с ними американских властей.

И хотя ЦРУ по итогам четырехлетнего противостояния с Минюстом смогло существенно отредактировать этот документ, изъяв наиболее «чувствительные» фрагменты более чем 600‑страничного исследования, даже оставшегося хватило, чтобы в обществе разразился широкомасштабный скандал. Можно только представить, с чем пришлось столкнуться следователям созданного в 1979 году в рамках Департамента юстиции США специального Бюро по выявлению в США нацистских преступников и их преследованию.

Так, выяснилось, что покровительством ЦРУ пользовался один из основных идеологов Холокоста, сотрудник гестапо и правая рука печально известного Адольфа Эйхмана Отто фон Болшвинг (прожил в США до 1981 года — прим. RuBaltic.Ru). Примечательно, что сразу после похищения «Моссадом» в мае 1960 года своего шефа (американцы скрывали его местоположение из-за опасения огласки связей с другим нацистом — Гансом Глобке, ближайшим помощником канцлера Германии Конрада Аденауэра) Болшвинг явился в штаб-квартиру ЦРУ в Лэнгли за защитой от израильских спецслужб.

Бывший эсэсовец, получивший в 1959 году американское гражданство, представлял интерес для спецслужб США в первую очередь ввиду его тесных связей с еще одним высокопоставленным нацистом, генерал-лейтенантом Рейнхардом Геленом, ставшим впоследствии основателем и руководителем Федеральной разведывательной службы Германии.

Департамент юстиции США, случайно узнав в начале 80‑х годов о его подлинном прошлом, а также руководящей роли в уничтожении румынских евреев в 1940–1941 годах, заставил его признаться в принадлежности к СС, что послужило поводом для отзыва прямо накануне его смерти в 1982 году решения о предоставлении гражданства.

В поле зрения Минюста США попадали и нацистские преступники из Прибалтики, которые также находились под защитой американских спецслужб. Поводом для открытого противостояния ведомств стало дело проживающего в Бостоне литовского пособника нацистов Александраса Лилейкиса, причастного к истреблению 70 тысяч евреев в Вильнюсском гетто. На определенном этапе юристы ЦРУ добились от Департамента юстиции США приостановки преследования. Позднее бывший нацист был всё-таки экстрадирован в Литву, где спокойно, без суда, скончался в 2000 году.

Неудивительно, что правосудие так и не было совершено в этой прибалтийской республике. Ведь на тот момент ее президентом был американский ставленник Валдас Адамкус, который в конце Второй мировой войны служил адъютантом у майора Антанаса Импулявичюса, командовавшего 2‑м полицейским батальоном и известного своей жестокостью и массовыми кровавыми расправами над евреями как в Литве, так и в Беларуси.

В опубликованном докладе Минюста США также фигурирует фамилия латвийского нацистского пособника Эдгарса Лайпениекса, следователя подконтрольной Берлину Латвийской политической полиции. В задачи этой структуры входило преследование и уничтожение евреев, коммунистов и врагов Германии.

Впоследствии Лайпениекс был обвинен в причастности к смерти 60 тысяч латвийских евреев. В 1947 году он сбежал в Чили, затем перебрался в США. С 1964‑го по 1969 год в Мексике тренировал местных спортсменов. С 1958‑го по 1967 год сотрудничал с ЦРУ, помогая установить контакты с людьми из стран коммунистического блока: склонял восточноевропейских спортсменов к убежищу в США, латвийских эмигрантов — к сотрудничеству с американскими спецслужбами.

Позже выяснилось, что ЦРУ с 1962 года было в курсе нацистского прошлого Лайпениекса. Минюст США смог начать против него расследование только в 1981 году. Однако осудить Лайпениекса или выдворить из страны, несмотря на многолетнюю судебную волокиту, так и не удалось. Он умер в США в 1998 году.

Следователи Бюро по выявлению в США нацистских преступников и их преследованию в своей работе сталкивались и с противодействием со стороны латышских эмигрантов, пытавшихся обелить надзирателя концентрационного лагеря Треблинка Ивана Демьянюка, обвиняемого в уничтожении 28 тысяч евреев.

Для этого латыши на протяжении двух лет с 1985‑го по 1987 год работали в коммунальной службе, которая отвечала за вывоз мусора из Бюро, пытаясь найти хоть какие-то документы в пользу оправдания палача. В 2011 году суд Мюнхена приговорил его к пяти годам лишения свободы.

История сотрудничества США с нацистской Германией не ограничивается послевоенным периодом. Согласно материалам Национального архива США и Библиотеки Конгресса США, Прескотт Буш, дед бывшего президента США Джорджа Буша-младшего, был бизнес-партнером немецкого сталелитейного и угольного магната Фрица Тиссена, который с середины 1920‑х годов финансировал приход к власти в Германии Гитлера.

Через учрежденный родственниками Буша в Нью-Йорке банк Union Banking Corporation в интересах Тиссена осуществлялись поставки в Германию золота, стали, угля и американских казначейских бумаг. Это сотрудничество продолжалось даже спустя год после того, как Америка вступила в войну с нацистской Германией. И только в 1942 году Конгресс США, ссылаясь на акт «О запрете торговли с врагом», ликвидировал банк.

Всё это и объясняет то маниакальное упорство США, с которым они каждый раз пытаются замять тему противодействия героизации нацизма. Америка не только внесла свою финансовую лепту в приход к власти в Германии нацистов, стремясь превратить их в оружие против Советской России, но и целенаправленно после поражения гитлеровской Германии во Второй мировой войне укрывала на своей территории тысячи нацистских преступников для использования их опыта и связей в агентурно-разведывательной и диверсионно-подрывной деятельности против СССР.

Отсюда и сегодняшняя безнаказанность подконтрольных США прибалтийских режимов, выстраивающих свою государственную идеологию на восхвалении бывших нацистских преступников, их героизации и популяризации.
0

Trang прокомментировалУровень доказательств и "профессионализма" Запада- презентация Power Point 27 мая 2018 в 23:21

Бывший руководитель чешской контрразведки генерал Андор Шандор о деле Скрипаля и о том, что чешский президент Земан своими признаниями о производстве "Новичка" в Европе подорвал первоначальную версию Британии, чем прямо скажем не порадовал чешские спецслужбы, которые были заинтересованы сохранить этот факт в тайне.


— Parlamentní listy: Вы сказали, что истинная причина отравления бывшего российского агента Сергея Скрипаля и его дочери отличается от версии Великобритании. Что, по-вашему, могло привести британцев к преждевременным выводам, повлекшим за собой высылку российских дипломатов и прочее?

— Андор Шандор: Хороший вопрос, конечно. Я считаю очень шаткими обвинения в адрес Кремля, основанные просто на формулировке о том, что никто, кроме русских, не умеет синтезировать «Новичок», а значит, виноваты они. Британцы поступили неправильно и неразумно, поскольку, как стало известно, Чешская Республика тоже умеет производить «Новичка». А кто может синтезировать «Новичок 230», тот может синтезировать и «Новичок 234». Нельзя обвинять кого-то только потому, что другой виновник не приходит в голову. Во-вторых, (если уж говорить о «Новичке») если бы был применен именно он, как нам все говорили, то Сергей Скрипаль и Юлия Скрипаль были бы уже давно мертвы. Но, как выясняется, они не только не умерли или тяжело пострадали, но даже были уже выписаны из больницы. Иными словами, вероятно, все у них в порядке. Пока нам не представили каких-то свидетельств Сергея и Юлии Скрипаль, но хотелось бы, чтобы мы узнали, что же с ними произошло. Я не буду полемизировать на тему того, насколько российское посольство вправе контактировать со своими гражданами, но их личных свидетельств мне недостает. И раз так долго царило молчание, встает вопрос, не нарушило ли произошедшее какой-то план, ведь те, кто должен быть мертв или стать инвалидом, не пострадал и не умер. Нам нужно услышать их заявления.
В-третьих, я понимаю, что персонал больницы мог подозревать отравление какими-то органическими фосфатами, но при этом Скрипалям в городке Солсбери обеспечили такое отличное лечение, что, как мне кажется, буквально все счастливые звезды сошлись над их головами и помогли пережить покушение. Конечно, я рад, что они не погибли, но я вижу тут противоречие с тем, что мы слышали. Я с самого начала критиковал поспешную акцию, поддержанную Европейским Союзом, с высылкой российских дипломатов в контексте: «Это же британцы, наши союзники, и мы должны быть солидарны». Вся эта конструкция, преподнесенная нам, разваливается, и нам бы следовало проявить хоть каплю национальной гордости и собственного разума и не реагировать по чье-то указке. Нам следовало бы сохранить хоть немного себялюбия и найти свое место в этом сложном мире.

- В голову пришли два вопроса, и я задам их одновременно, поскольку, возможно, они взаимосвязаны. Но, конечно, это необязательно. Вы сказали, что нападение на Скрипаля могло быть местью. Мне интересно, что это может быть за месть, и ожидаете ли вы, что когда-нибудь мы услышим личные свидетельства Сергея и Юлии Скрипаль?

- Я говорил о бывших или действующих сотрудниках российской спецслужбы ГРУ как о возможных виновниках. Они могли отомстить Скрипалю, но без санкции на то главы ГРУ, а тем более Кремля. Этот вариант показался мне одним из весьма вероятных, но я не исключаю, что все могло быть по-другому. Дождемся ли мы выступления Сергея Скрипаля? Я был бы рад его услышать, поскольку это дело чем-то напомнило «акцию запугивания». Она очень повлияла на восприятие России (по поводу ее внешней политики я не питаю иллюзий) некоторыми странами не только в Евросоюзе, но и в мире — теми, которые добровольно присоединились к антироссийским санкциям. Хорошо было бы услышать объяснение, но лично я не слишком оптимистично настроен.

— Как вы оцениваете поведение Земана в связи с этой историей? Прозвучала критика в его адрес в связи с тем, что он выдал информацию спецслужб, и с другими его заявлениями.

— Во-первых, я бы хотел сказать, что президент, будучи главнокомандующим вооруженными силами Чехии и главой государства, имеет законное право давать поручения спецслужбам. Согласно закону, он должен это делать с ведома правительства, то есть министры должны знать об этом. Знали они или нет, меня уже не интересует. То, что Земан поставил задачу перед спецслужбами, это нормально. Лично я не стал бы делать это публично. Земану не обязательно нужно было так поступать, как необязательно было сообщать публично результаты их работы. Ведь это как минимум неправильно истолковали, поскольку, вероятно, какие-то слова были ошибочно поняты. Так или иначе, но президент сказал, что «Новичок» производился у нас, что вызвало большую шумиху. Но, главное, это неприятно соответствует заявлениям россиян, которые с самого начала называли нас одной из стран, где умеют синтезировать «Новичок», а сомневаться в этом не приходится. Правда, это заявление о «Новичке», которым Скрипаля пытались отравить в Солсбери, было очень сильным, и русские себе тем самым не слишком помогли. В общем, говоря иными словами, я думаю, что президенту не стоило публично делиться своей информацией.

— Так называемая опасная Россия — тема дискуссии в Чехии с 2013 года. Как на имидже России сказалась эта история с покушением на агента Скрипаля?

— В моих глазах образ России не ухудшился, поскольку я убежден, что Путин никогда не совершил бы такую глупость, как убийство двойного агента, который несколько лет пробыл в российской тюрьме и освободился восемь лет назад в 2010 году. Всегда нужно задаваться вопросом: кому выгодно? По-моему, для Путина в данном случае никакой выгоды быть не могло. Не говоря уже о том, что, пойдя на такой шаг, Россия ограничила бы в будущем свои возможности по обмену пойманными агентами. Потому что если вы убиваете того, кого сначала отпустили, то вряд ли другие страны захотят с вами обмениваться. Я придерживаюсь того мнения, что Россия не является угрозой для безопасности Североатлантического альянса по нескольким причинам. У нее для этого не хватает военной мощи, нет экономического интереса. Для России это было бы самоубийством. Однако Россия — непростой игрок, который будет сотрудничать с Западом всегда, когда ей это покажется выгодным, и всегда будет отстаивать собственные интересы в ущерб Западу, когда для нее это будет жизненно важно.
Если вспомнить, что говорит Россия, то с 2008 года она возражает против расширения НАТО за счет таких стран, как Грузия и Украина. И если Россия давно включает в свои стратегические документы пункт о том, что НАТО ее злейший враг, то не стоит удивляться, что она делает то, что делает. Не стоит напускать на себя такой же вид, как мальчишки, которых застали со спущенными штанами. Просто Россия говорит и делает. Я уже много раз говорил: если вы хотите менять геополитическое устройство Европы в ущерб интересам тех, кто определял его прежде, у вас должно быть две вещи: сила и смелость ее применить.
Ясно, что Запад не хочет — меня это не удивляет — воевать с Россией не из-за Грузии, не из-за Украины. И вполне понятно, что Россия будет стараться нарушать интеграционные процессы в Европейском Союзе. Также закономерно, что она постарается сломить единство стран НАТО. Для этого она, что логично, воспользуется агентурной информацией, разными дезинформационными кампаниями и прочим, хотя я не стал бы преувеличивать их значения. Просто важно понимать, что раз россияне заявили: «Да, НАТО наш враг», — то они будут делать все, чтобы максимально минимизировать эту угрозу для себя. С другой стороны, мы, западные страны, должны быть предсказуемы. Если мы утверждаем, что Россия (хотя я не придерживаюсь этого мнения) является непосредственной угрозой Западу, то должны задаться вопросом: почему всего пять стран альянса выделяет на вооружение 2% ВВП? При этом Чешская Республика, где так много говорят об опасности России, выделяет всего около одного процента. Таким образом, мы демонстрируем Кремлю несоответствие между тем, что говорим, и что делаем. В Кремле сидят точно не дураки, и там видят это расхождение. Иными словами, если мы собираемся (я не считаю это идеальной идеей) выстроить единую защиту от России, то стоит делать, а не просто говорить. Я предполагаю, что наши вопли в никуда Россию нисколько не пугают. Нам следует осознать собственное положение: Россия нужна нам для решения ряда важных проблем. Факт в том, что Россия будет отстаивать свои интересы, и так поступает весь мир: главное — интересы стран, а не прокламации о том, с кем мы большие друзья и союзники.

— Вы сказали, что Запад не хочет воевать с Россией. Некоторые считают, что Сирия является своего рода полем боя между Соединенными Штатами и Россией. Что вы думаете по этому поводу?

— Я бы не стал так однозначно утверждать. Я не считаю, что речь идет о поле боя в том виде, в каком это было во время холодной войны. Скорее, своей не очень правильной и не слишком удачной политикой в Сирии Соединенные Штаты позволили России триумфально вернуться на международную арену после того, как РФ скомпрометировала себя аннексией Крыма. России удалось весьма успешно вернуться на сторону Башара Асада. США глупо настаивают на его уходе, не предлагая никого взамен, кто объединил бы страну, а не разваливал ее. Кроме того, США «отличились» тем, что поддержали так называемые просирийские боевые отряды, которые, пройдя американскую подготовку и вооружившись, все равно сбежали к исламистам. В общем, США не сделали ничего умного. Большей проблемой, чем соперничество России и США в Сирии, я считаю опасно эскалирующий конфликт между Израилем и Ираном, которые регулярно меряются силами, хотя, слава богу, косвенно и, разумеется, при значительной поддержке Соединенных Штатов. Россия просто закрепилась в Сирии. Кроме того, что Россия спасла одну из своих зарубежных баз (морскую базу Тартус и авиабаза в Латакии), ей удалось хорошо продемонстрировать свое новое оружие, испытать его и прочее. Это неоспоримый факт, как и то, что россияне сыграют роль в послевоенном устройстве и восстановлении Сирии.

N.B. Что примечательно, даже понимая абсурдность этого дела, многие европейские страны и их спецслужбы поддерживают данное дело исключительно из корпоративной солидарности. Даже сам генерал демонстрирует прекрасный образец двоемыслия, когда он сначала рассказывает о том, что не доверяет британской версии, а потом говорит о том, что лучше бы было промолчать о том, что "Новичок" производился в Чехии и не подыгрывать русским.



Сыровар Сирота в рамках ПМЭФ подарил послу Британии Лори Бристоу головку сыра «Новичок» и поблагодарил его за продление санкций)

Радиостанция rbb inforadio сообщила, что Германия до сих пор ждет от Великобритании доказательств по делу Сергея Скрипаля, который был отравлен в Солсбери.
Здравствуй, новый чудный мир. Сначала решительно обвинить, выслать дипломатов, а потом ждать доказательств, которых нет.
0

Trang прокомментировалБесстрашная Украина. 404 "будет арестовывать все суда из Крыма" 26 мая 2018 в 16:51

Захват "Норда" - хорошо спланированная Украиной провокация

Ответка России работает


Главным ответом наших дорогих соседей всегда была мысль: «А чего нам бояться, что новый лидер будет ещё хуже прежнего? Не понравится — мы и его так же выгоним!» И вот становится всё любопытнее наблюдать, как дела у них идут всё «лучше», а попытки «выгнать» Порошенко процветают.

Взбунтовались моряки гражданского флота: рыболовы, перевозчики и так далее. Киев, отрабатывая очередной американский заказ, задержал наше рыболовецкое судно «Норд», а когда пошли зеркальные меры пошли с нашей стороны, то дорогие соседи, которым и так плохо кушается при власти Порошенко, стали волноваться и о своей судьбе. На фоне скудной диеты это вызвало протесты: они требуют отпустить «Норд» и не заниматься больше такой ерундой, потому что пока Порошенко в далёком Киеве занимается своей далёкой «политикой», они на местах ещё как-то крутятся в своей сложной ситуации, но вот когда «политика» не только их не кормит, но и самим «крутиться» не даёт, это кажется им уже перебором. Тут бы и майдан, казалось бы, ан нет…

Оказалось, что «майдан» — это только когда в интересах США всё происходит, а иначе это сразу превращается в «незаконный митинг», «гибридную войну», «политическую провокацию» и «сборище пророссийских активистов».

Это украинцы думали, что они всегда могут устроить майдан! А на деле оказалось, что сами они могут только собраться. А вот считать ли их сборище «майданом» или нет — это уже решает США! Потому что только майдан разгонять нельзя, а «пророссийскую провокацию» не только можно, но и даже похвально, ага. Хизер Науэрт одобряет.


И вот уже не предлагает Найем запастись чаем и хорошим настроением и собраться в порту Бердянска, а вместо этого сидит он в уютненькой Раде и осуждает недостаточно свидомых громадян, которые не готовы почему-то #прикрутить. А громадяне пытаются понять, как же это их так ловко кинули? Они же собираются на майдан, это же всегда работало, как же так? Почему вчера печеньки, а сегодня за это же самое — палкой по жопе и никакой «глубокой обеспокоенности независимых западных СМИ и всего мирового сообщества»…

С другой стороны мы все видели ещё в 2013-ом году и после, что такая аргументация обычно доходит до наших соседей в 2 этапа:

1-ый этап: «Вы просто рабы, вам не понять, почему свободные люди так себя ведут, вам самим так слабо, вот и нас отговариваете быть смелыми и свободными»

2-ой этап: «Кляты москали, вы что, не могли нас предупреждать более убедительно? Ведь вы же, сволочи, заранее знали, что так будет — почему же нас не отговорили?!»

Что же, митинг в Бердянске назначен как раз на сегодня, 25 мая, так что с нетерпение ждём новостей от СБУ, как они успешно предотвратили очередную «российскую агрессию» и «провокацию Москвы». А заодно будем следить за тем, как одна часть громадян, потирая синяки от дубинок, будет выслушивать от другой части упрёки в недостаточной свидомости и «пророссийскости». Похоже, это будет занимательное зрелище…
0

Trang прокомментировалСША, Англия и Франция нанесли ракетный удар по Сирии 26 мая 2018 в 15:16

Россия вывела из игры "легендарные" американские "Томагавки"



Легендарные крылатые ракеты «Томагавк», которыми США успели обстрелять множество стран мира, отправляются на пенсию. Об этом стало известно из опубликованного в четверг проекта бюджета ВМС США на 2019 год. Пентагон решил отказаться от крылатых ракет «Томагавк», так как выяснилось, что современные средства противовоздушной и противоракетной обороны, а также комплексы радиоэлектронной борьбы снизили их эффективность.

Специалисты в один голос пишут, что финальную точку в карьере этих ракет поставил "удачный" массовый запуск по целям в Сирии. Бывший замкомандующего войсками ПВО Сухопутных войск генерал-лейтенант Александр Лузан прямо заявил, что:

поводом для окончательного решения перейти на новые ракеты стали провальные итоги удара по Сирии

Кроме того в ходе этого удара попали в плен по меньше мере два экземпляра этого класса ракет. Возможно, что среди трофеев оказалась и перспективная американская разработка, на которую Пентагон пытается сделать новую ставку.

___________________________

Россия выводит из игры символ американской военной мощи

Легендарные крылатые ракеты «Томагавк», которыми США успели обстрелять множество стран мира, больше не удовлетворяют требованиям Пентагона. Принято решение уже в ближайшие годы отказаться от них в пользу более совершенных аналогов. Отправить «Томагавки» на пенсию решено в том числе по вине российских средств ПВО.

Пентагон решил отказаться от крылатых ракет «Томагавк», так как они больше не отвечают современным требованиям. Об этом стало известно из опубликованного в четверг проекта бюджета ВМС США на 2019 год. Военные пришли к выводу, что современные средства противовоздушной и противоракетной обороны, комплексы радиоэлектронной борьбы слишком снизили эффективность «Томагавков».

Сыграло свою роль и то, что Россия и Китай, по мнению США, сумели повторить ряд американских наработок, а также создали эффективные средства ПВО. В частности, одной из главных угроз «Томагавкам» издание Defense One называет российскую зенитную ракетную систему большой и средней дальности С-400 («Триумф»). Теперь США сосредоточатся на усовершенствовании противокорабельной ракеты большой дальности AGM-158C LRASM (Long Range Anti-Ship Missile) и ракеты NGLAW (Next Generation Land Attack Weapon), предназначенных для поражения наземных целей. Их поступление на вооружение намечено на 2030 год.

Как известно, «Томагавки» начали проектироваться в конце 60-х годов, первые испытания проводились в середине 70-х, а серийное производство стартовало в 1983 году. Основное предназначение – поражение важных целей в глубине обороны противника (аэродромов, военных баз, систем ПВО, пусковых установок, командных центров, электростанций и т. д.

Первое массовое применение этого оружия произошло в 1990 году во время операции «Буря в пустыне» против Ирака. Было выпущено около 300 ракет, большинство которых – не менее 85% – достигли целей. Позже ракеты применялись во всех крупных конфликтах с участием США. За минувшие годы было использовано не менее двух тысяч ракет. По оценке экспертов, еще около 2,5 тысяч «Томагавков» остаются на складах.

Американцы использовали «Томагавки» и в Сирии. В апреле прошлого года они нанесли удар по авиабазе Шайрат в провинции Хомс. Однако чуть ли не на следующий день с нее снова начала взлетать авиация. В середине апреля этого года США и их союзники выпустили по Сирии 103 ракеты, но 46 из них были сбиты, а две неразорвавшиеся ракеты доставили в Россию на изучение. Не исключено, что США применили тогда не только «Томагавки» и среди захваченных в качестве трофея может оказаться и перспективная американская разработка, на которую Пентагон делает ставку вместо «Томагавка».

Бывший замкомандующего войсками ПВО Сухопутных войск генерал-лейтенант Александр Лузан уверен, что поводом для окончательного решения перейти на новые ракеты стали провальные итоги удара по Сирии, когда многие ракеты были уничтожены силами ПВО еще на подлете к целям.

«Американцев могло подстегнуть то, что «Томагавки» показали в Сирии крайне низкую эффективность. Перед нанесением удара Трамп во всеуслышание заявлял, мол: «Россия, готовься, мы применим самые новые ракеты». Но из этого получился пшик», – подчеркнул генерал.

Впрочем, сам Лузан убежден, что в реальности «Томагавк» не устарел. Он напомнил, что в концепции быстрого глобального удара американцы делают ставку именно на такие крылатые ракеты.

«Противокорабельные ракеты большой дальности AGM-158C LRASM и ракеты NGLAW – это, по сути, тот же «Томагавк», но с усовершенствованной системой наведения. Еще американцы дорабатывают носитель этих ракет. Кроме классических крылатых ракет типа «Томагавк» американцы интенсивно разрабатывают гиперзвуковые летательные аппараты – те же крылатые ракеты, но способные летать на гиперзвуковой скорости. Они станут дополнением к классическим крылатым ракетам», – сказал Лузан.

Ему возражает член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков: «Томагавк» морально устарел. Сейчас полет на сверхмалых высотах не спасает от поражения средствами ПВО.

«Томагавки» имеют боеголовки с небольшой дальностью самонаведения – такой же, как у «Гарпуна». Эти ракеты не могут обнаружить цели в большой зоне неопределенности, они вынуждены маневрировать в зоне действия средств ПВО и могут быть сбиты», – сказал Сивков.

«Другая проблема в огромном размахе залпа, то есть временном интервале между ракетными ударами по одной и той же цели. При обстреле одной мишени ракеты стартуют друг за другом в среднем через пять секунд, но во время полета и маневрирования размах залпа продолжает увеличиваться, и «в итоге они легко перемалываются средствами ПВО». «Томагавки» были эффективны лет 35 назад, когда российский флот не имел таких зенитных ракетно-артиллерийских комплексов, как «Кортик» и подобные ему. Сегодня «Томагавки» против них неэффективны», – пояснил эксперт.

Сивков отметил, что в открытых источниках информации о AGM-158C LRASM и NGLAW очень мало, но у новых ракет в любом случае должна быть изменена траектория полета и установлена «мощная головка самонаведения с системой распознавания образа, то есть способности в условиях помех выделять по навигационному портрету из множества целей главную». «Ракета большой дальности должна принципиально отличаться от ракеты малой дальности», – пояснил Сивков.

По его словам, опыт создания подобных ракет имел еще советский флот. В частности, ракета П-35 (П-6) 60-х годов обеспечивала надежное выявление цели. Потом появились «Базальты» и «Граниты». «У России имеется школа. У американцев такой школы нет – и у них будут проблемы с созданием новых противокорабельных ракет», – прогнозирует Сивков.

Что касается возможностей России противостоять новым американским крылатым ракетам, то Лузан заверил: с этой задачей прекрасно справится хотя бы зенитный ракетный комплекс «Бук-М2». «Этот ЗРК – самый эффективный по борьбе с крылатыми ракетами, в том числе с теми, над которыми сейчас работают американцы. В ближайшие лет двадцать Бук-М2 останется фаворитом в борьбе с крылатыми ракетами – по крайней мере, с теми, что действуют на предельно малых высотах», – заверил Александр Лузан.


N.B. Как забавно. Ведь по заявлениям пиндосов - "все ракеты попали аккурат в цель"... врут как дышат
0

Trang прокомментировалБесстрашная Украина. 404 "будет арестовывать все суда из Крыма" 23 мая 2018 в 16:12

"А нас-то що?!?" Россия закручивает гайки Украине на Азовском море


Россия наводит порядок в Азовском море или "Доиграемся как в Крыму"

Свидомый стон "А нас за що?" раздался из под Керченского моста :)-в связи с закрытием Россией части Азовского моря для украинских судов, береговая охрана РФ задерживает украинские суда и проводит обыски.

"... рассказываю от первоисточника, после общения с экипажами судов прошедших мост и посетивших РФ. На все торговые суда, идущие в Азовское море, независимо от флага, после прохода Керченского моста высаживается береговая охрана РФ. На судне экипаж украинцев Весь экипаж собирают в столовой, проверяют документы, с представителями команды судна обыскивают все каюты экипажа, помещения надстройки, МКО и трюма. При заходе в порты РФ также всех собирают и проводят обыск судна На лист "А 4" ксерят загран паспорт и паспорт моряка, на другой стороне листа вопросы, со слов Украинских моряков вопросы следующие - семейное положение, родственники в РФ, где, когда и возле какого города служил, отношение кордло, участие в ATO, стрелял ли в жителей ордло, участие и отношение к "Правому сектору" и "Азову". С ребятами до 30 лет ведется отдельно беседа, с вопросами почему не в армии и прочее. В один порт РФ Азовского моря зашло украинское судно, на котором работает УБДшник, проходил службу в ЗСУ. первый заход все прошло спокойно и парня никто не трогал. Во второй заход на борт поднялись представители ФСБ, вопросы все те же: участие в АТО, отношение к "Правому сектору", "Азову" и добробатам в целом, где был. кто командиры стрелял ли в жителей ордло, в общем мозг долбили всю стоянку. С судна не забирали, в город не пускали, из страны на судне выпустили. Вот такая обстановка на данный момент в Азовском и Черном морях. Азовское море реально блокируется Название портов и судов, а также фамилии экипажей не даю, ребятам еще работать."

Председатель Наблюдательного совета фонда «Майдан иностранных дел» Андрей Клименко призывает украинцев обратить внимание государственных органов на то, что в Азовском море происходит начало "российского вторжения". В противном случае — «доиграемся как в Крыму». Об этом он написал на своей странице в Facebook.


N.B. А параллель провести между задержанием "Норда" и ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ последствиями не? Никак? А с блокадой наших фур нациками вна 404? Не? Ничего не навевает? Мозги вышибло?

Стремительный и неотвратимый. БУМЕРАНГ
0

Trang прокомментировалУровень доказательств и "профессионализма" Запада- презентация Power Point 18 мая 2018 в 18:39

Британская разведка и педерасты


А вот и разгадка тупости и топорности британских и американских разведчиков подоспела...

"MI5 НАЗВАНА ЛУЧШИМ ЛГБТ-РАБОТОДАТЕЛЕМ ГОДА БРИТАНИИ
Информация об этом размещена на официальном сайте британской спецслужбы. Ежегодное мероприятие Британии «Лучший Работодатель для ЛГБТ» состоялось 11 мая в Лондоне. В конкурсе участвуют организации, которые демонстрируют приверженность к ценностям ЛГБТ-сообщества. В числе ведущих участников выступили компании Deloitte, Channel 4 и VISA.
Приведем цитату из речи Генерального директора МИ5 Эндрю Паркера на данном мероприятии: «Для MIS завоевать награду британского ЛГБТ-работодателя года - огромная честь для всех нас в организации, и я очень благодарен судьям. Эта награда демонстрирует обязательство, взятое нами, чтобы убедиться, что mi5 является инклюзивным местом работы для всех..
Я горжусь большими успехами, которые мы сделали, и знаю, что наши сотрудники разделяют мое видение разнообразной и процветающей службы безопасности. Работа по этим ценностям - это то, что делает MI5 сильнее, и это то, что помогает сохранить эту страну в безопасности»."


Как это сообразуется с приемом в свои ряды лесбиянок, педерастов, зооложцев и прочих сексуальных извращенцев, не совсем понятно. Возможно, именно этим объясняется ужасающий уровень некомпетентности, проявленный МИ5 при организации провокаций в Восточной Гуте и при отравлении Скрипалей и Ко.

Скрипаль, такой, из больницы выходит - грёбаный Экибастуз! - дочь неизвестно где,дом снесли, ресторан и бар снесли, хомяки подохли, кота кремировали, любимую скамейку в парке - и ту спилили!
Нихрена себе- курнули с дочей два месяца назад!
0

Trang прокомментировалЗалог дешёвой жизни в США- русская нефть 18 мая 2018 в 18:32

Нефть в обмен на бумагу. Как англосаксы захватили контроль над углеводородами


Шесть лет тому назад «Арабская весна» подходила к завершению. К тому времени США удалось свергнуть руководство четырех ближневосточных стран, а в пяти государствах — добиться отставки правительства. На очереди были Ирак и Сирия. Здесь уже полыхала гражданская война и аналитики предсказывали скорую победа ультрарадикальной оппозиции. Складывалось впечатление, что еще немного и англосаксы полностью зачистят Ближний Восток от всех нелояльных или недостаточно лояльных им правительств.

И в этот момент, произошло нечто, что спутало все их планы. В мае 2012 года в должность президента Российской Федерации вступил Владимир Путин. И сразу же Москва начала оказывать дипломатическую и военно-техническую помощь законному сирийскому правительству.

С этого момента не только был нарушен план под названием «Арабская весна». Куда опаснее для англосаксов было то, что под угрозой оказалась их вся финансовая пирамида.

Дело в том, что с начала 1970-х годов американская валюта обеспечивалась только одним инструментом — контролем над углеводородами. Происходило это по следующему сценарию.

В середине XX века США и Великобритания выступили в роли «защитника» Ближнего Востока от проникновения коммунистических идей. Делали они это, поскольку регион обладал крупнейшими в мире запасами углеводородов (более 63% мировых залежей нефти), а ближневосточные монархи и диктаторы очень боялись социальных потрясений. В качестве компенсации англосаксы добились от местных царьков согласия поставлять всю добываемую нефть только в рамках контрактов, заключаемых на Лондонской и Нью-Йоркской биржах. Тем самым две биржи выступили в роли крупнейших операторов на мировом рынке углеводородов и регуляторов цен на энергоресурсы. Благодаря своему монопольному положению они незамедлительно взвинтили цены на нефть.

Ближневосточных монархов и диктаторов подобная ситуация устраивала, поскольку их доходы мгновенно стали расти. Тем более что контракты, заключаемые на Лондонской и Нью-Йоркской биржах, на первый взгляд, не отягощали. В них указывалась только цена, а все другие условия оставлялись на усмотрение договаривающихся сторон. Такие контракты получили название фьючерсных.

Хитрость англосаксов заключалась в том, что в качестве валюты соглашений и платежа выступали доллары. Это было условием оформления международных фьючерсных контрактов на Лондонской и Нью-Йоркской биржах — использовать международную валюту, т.е. на тот момент американскую.

Благодаря этому вся торговля ближневосточными углеводородами, а вслед за этим и углеводородами всего мира перешла на доллары. С тех пор американская валюта заняла доминирующие позиции в международных расчетах. Энергетические ресурсы планеты обменивались на клочки бумажек, и стоимость этого обмена определялась исключительно англосаксами. А так как главный печатный станок был у американцев, они стали гнать доллары в неограниченных количествах. Со второй половины XX века станок работал, не останавливаясь, принося его хозяевам сверхприбыли при минимуме затрат.

Приход Москвы по приглашению законного правительства в Сирию способен был нарушить это сказочное процветание. Выход одной из нефтедобывающих стран Ближнего Востока из нефте-долларовой схемы мог спровоцировать цепную реакцию. Восприняв поражение англосаксов в Сирии за признак их слабости, другие арабские страны также могли потянуться вслед за Дамаском. Прежде всего, такая угроза возникла в отношении Ирака — страны с самыми крупными запасами углеводородов.

Допустить подобное нью-йоркские и лондонские воротилы никак не могли. Ведь как писал один из лидеров британских профсоюзов XIX века Т.Дж.Данинс: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты».

Поэтому англосаксы стали действовать в точном соответствии с другой фразой Данинса: «При 100 процентах прибыли капитал попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».

Ради защиты своих 300 процентов англосаксонские кланы оказались готовы на все — вплоть до истребления человечества. Причем англосаксы не были бы англосаксами, если бы не постарались и в вопросе уничтожения мира «минимизировать затраты». Поэтому на Западе активизировались разработки такого оружия массового поражения, которое истребив человечество, не затронуло бы нефтегазовую и другую инфраструктуру. Прежде всего — нейтронного оружия.

Официально от него отказались еще в 1980-х годах, но фактически разработку просто завуалировали «под космические программы». Этому благоприятствовало и то, что инопланетная среда с отсутствием атмосферы создавала идеальные условия для проведения разрушительных экспериментов. В XXI веке такой идеальной площадкой оказалась Красная планета, на которую был отправлен марсоход «Curiosity» с нейтронной пушкой. Куратор этого проекта Майк Гриффин, заняв должность первого заместителя главы Пентагона, и стал одним из главных лоббистов нейтронного оружия.

Не отставали и британские «партнеры». В конце 2012 года в Палате Лордов активно обсуждалась идея боевого применения нейтронного оружия в горном районе афгано-пакистанской границы. Инициаторами этого проекта выступили лейбористы. Их представитель, нисколько не стесняясь, цинично прокомментировал возможность гибели в этой операции мирных граждан.

Как следствие, открыв этот ящик Пандоры, англосаксы спровоцировали цепную реакцию. То, что в борьбе за ресурсы они игнорировали мнение не только ООН, но и своих союзников по НАТО, подтолкнуло другие страны поступать точно также.

Хуже всего то, что по примеру англосаксов каждый занялся разработкой собственного оружия истребления человечества. Целый ряд стран приступил к реализации схожих с англо-американцами программ, а кое-кто пошел еще дальше. Ученые одного из государств, уже обладающего нейтронным оружием, объявили о подготовке «экологического» эксперимента под романтическим названием «Небесная река». Речь шла о размещении в горах десятков тысяч камер сгорания, которые выпускали бы в воздух частицы йодистого серебра. Территориальный охват — регион размером в три Испании. Рассказывая об «экологическом» характере этого мероприятия, ученые ни словом не обмолвились о том, что частицы йодистого серебра токсичны и приводят к агририи — болезни, которая снижает функции почек и не излечивается. Мнение военных специалистов: в «естественных условиях» испытывается климатическое оружие.

Если эта тенденция продолжится, то рано или поздно мы истребим и себя, и нашу маленькую планету. Для этого не понадобиться атомная война. Продолжение испытаний климатического оружия несет угрозы, схожие с локальным ядерным конфликтом, и может привести к серьезнейшим последствиям — вплоть до смещения полюсов.

И все — из-за алчности, эгоизма, самоуверенности финансово-политических элит двух стран.

Юрий Гордиенко
0

Trang прокомментировал"Майдан был мирным" (тм). Или как "онижедети" Бубенчик убивал "беркутовцев" выстрелами в затылок 18 мая 2018 в 18:22

И снова Бубенчик. Он на свободе, но адвокаты недовольны


Представьте себе ситуацию. Человек сам сознался в убийстве двух полицейских и покушении на убийство еще нескольких человек. После того, как его берут под стражу, возмущенная «общественность» требует и добивается его освобождения на поруки депутатов, и при этом она недовольна таким положением вещей. По ее мнению, убийцу нужно освободить безусловно…

Такое возможно сегодня в очень небольшом количестве стран, а среди тех, которые находятся в Европе (я специально не называю «среди европейских стран»), я знаю только одну страну. Это Украина:

Участника Евромайдана Ивана Бубенчика отпустили на поруки народных депутатов.

Решение принял Печерский суд Киева сегодня, 17 мая. В качестве поручителей выступили двое депутатов - Олег Петренко и Андрей Денисенко. Свои кандидатуры предлагали также Семен Семенченко и Владимир Парасюк, однако суд им отказал.

Теперь Иван Бубенчик обязан сдать свой загранпаспорт, сообщать следователю о смене места проживания и по первому звонку являться в прокуратуру.

Адвокаты недовольны выбранной мерой пресечения, так как были уверены, что суд отклонит ходатайство прокуратуры и отпустит Бубенчика из зала суда без всяких мер пресечения.

Вот интересно, долго власть будет играть в эту игру и покрывать убийцу. Нет, я понимаю, что политическая целесообразность это важно, и надо иметь возможность давить на своих "партнеров" фронтовиков. В преддверии выборов это все крайне необходимо для Порошенко. Но ведь тем самым он подрывает основы государственности Украины, хотя как гарант Конституции должен делать обратное. Выходит, что Порошенко и ручные ему суды признают, что государство не может иметь в стране монополии на применение силы, а это выносит ему приговор.

Ладно Порошенко, неужели все те "патриоты", которые радеют за этого Бубенчика не понимают всего этого? Они же сами уничтожают то, за что якобы борются? Если не понимают, то они идиоты. Если понимают, то они "зрадныки" и "агенты Кремля". не пойму только, почему они все обижаются когда их так называют...

Занавес. Ждем следующего акта этого фарса.
0

Trang прокомментировалУровень доказательств и "профессионализма" Запада- презентация Power Point 18 мая 2018 в 17:57

ВеликоБРЕХАНИЯ. Опять ложь и мимо цели


Сергей Скрипаль выписан из районной больницы Солсбери.

Г-н Скрипал и его дочь Юрия Скрипаль были приняты в больницу вместе с Ником Бэйли после того, как 4 марта 2018 года были подвергнуты воздействию нервного агента. Все трое были выписаны.
В то время как эти пациенты сейчас выписаны, их право на конфиденциальность пациентов остается и ограничивает нас предоставлением подробных отчетов о лечении, которое эти лица получили. Тем не менее, лечение людей, которые были так остро нездоровы, будучи отравленными нервными агентами, требовало их стабилизации, сохраняя их жижзнедеятельность до тех пор, пока их тела не смогут вырастить больше ферментов, чтобы заменить те, которые были отравлены.
Главный исполнительный директор районной больницы Солсбери Кара Карл-Баркс сказал: «Это фантастическая новость о том, что Сергею Скрипалу достаточно хорошо, чтобы покинуть районную больницу Солсбери. То, что он, Юлия и офицер Бейли удалось покинуть нас так скоро после вступления в контакт с этим нервно-паралитическим веществом стало возможным благодаря тяжелой работе, умению и профессионализму наших врачей, которые обеспечивают выдающуюся помощь всем нашим пациентам, изо дня в день.
«Это было трудное время для тех, кто попал в этот инцидент - пациентов, наших сотрудников и людей из Солсбери. Я хотел бы поблагодарить публику за поддержку, и я хочу воздать должное как для клинического персонала, так и тем, кто тяжело работает за кулисами.

И вообще- только абсолютно в тупой и психически нездоровый мозг, а точнее, его остатки- могла придти мысль о "Боевом отравляющем химическом веществе", от которого потом "выздоравливают"...

А теперь вспомним, что говорили по "Новичку" эксперты:

Москва. 13 марта. INTERFAX.RU - Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия даже при благоприятном развитии событий не смогут полностью поправиться, если их действительно отравили нервно-паралитическим веществом "Новичок", сообщает во вторник газета The Telegraph со ссылкой на слова химика Вила Мирзаянова, который считается одним из основных разработчиков этого отравляющего вещества (ОВ).
"Он минимум в 10 раз более мощный, чем любое известное отравляющее вещество нервно-паралитического действия. Плюс, (отравившихся им - ИФ) практически невозможно излечить. Эти люди - мужчина и его дочь - ушли. Даже если они выживут, они не поправятся", - заявил проживающий в США Мирзаянов.


Росс Кэссиди, утверждающий, что был соседом и другом Скрипалей в Великобритании, считает правильным проявить милосердие к пострадавшим и позволить им умереть. По его мнению, Сергей и Юлия Скрипаль находятся в критическом состоянии и вряд ли хотели бы жить с такими повреждениями, сообщает британский телеканал Sky News.

Если серьезно, то вообще нет каких-либо доказательств, что Скрипаль был отравлен, а не сидел где-то на конспиративной квартире на период действия провокации.
Это уже просто смешно, когда "смертельное вещество" никого не убило, а само вещество оказалось вовсе не "эксклюзивом из России", а широко распространенным в хим.лабораториях стран НАТО.
Из всех провокаций последнего времени эта пожалуй была наиболее тупой и топорной.

Вообще нет каких-либо доказательств, что Скрипаль был отравлен, а не сидел где-то на конспиративной квартире на период действия провокации.
Говорю об этом с первого дня. Точнее, со второго - когда впервые отказались пускать консула.
Нет также и доказательств того, что он(и) жив(ы), а не угроханы давно дубинкой по голове в непонятных целях неизвестно кем.

Амеры и бритты действительно деградируют донельзя... тупой позор...


Борис Хрен Попадёшь хф Спиздили
0

Trang прокомментировалБыстрая доставка тепла и света в больших объемах. Или "Сармат", "Кинжал", "Буревестник", "Посейдон" и "Авангард" на страже новой России 17 мая 2018 в 16:25

Крымский мост защитят подводные беспилотники


Спецслужбы России испытали уникальные автономные надводно-подводные роботизированные комплексы «Пингвин», которые должны защитить объекты Керченского моста от вражеских диверсантов, террористов и самодельных взрывных устройств. Изделие, разработанное и выпущенное научно-производственной группой «МАКО», благодаря установленным на борту миниатюрным гидролокаторам «Гидра», способно обнаруживать взрывные устройства и вражеских водолазов, скрывающихся в хитросплетении конструкций подводных гидросооружений.

По словам источника «Известий», знакомого с ситуацией, летом нынешнего года подводный беспилотник прошел ряд проверок на одном из гидротехнических сооружений на Волге, а затем и в районе строительства Керченского моста в Крым.

— Совершив ряд погружений, робот передал на береговой пункт подразделений охраны объекта четкую картинку происходящего на морском дне в районе стройки, — сообщил собеседник издания. — Средства гидролокации робота не только зафиксировали следы ранее проведенных работ в основании моста, но обнаружили объекты, лежащие под донным грунтом, и нашли самодельные взрывные устройства, спрятанные организаторами учений в пластиковую тару.

Как отметил источник, проведенные испытания признаны успешными, и в настоящее время решается вопрос о начале поставок новейших подводных роботизированных комплексов.

На поверхности воды полутораметровый «Пингвин» выглядит как перевернутая доска для серфинга, где хвостовой киль опущен не в воду, а торчит над ней на 80 см. Аппарат движется со скоростью 12 узлов — чуть больше 20 км/ч и может автоматически погрузиться на глубину 500 м. Автономное время работы — шесть часов.

Но сердце новейшего подводного робота — это миниатюрный гидролокатор «Гидра», размер датчиков которого чуть больше обыкновенной шариковой авторучки.

— «Гидра» передает на пульт оператора высококачественную картинку изображения дна на расстоянии сотен метров, а стенок гидротехнических сооружений или корпусов кораблей — на расстоянии в десятки метров, — сообщил «Известиям» Владимир Трусилов, гендиректор научно-производственной фирмы «Экран», разрабатывающей уникальные гидролокаторы. — Качество изображения позволяет оператору правильно определить, что за объект находится в поле зрения, и принять соответствующие меры.
0

Trang прокомментировалУровень доказательств и "профессионализма" Запада- презентация Power Point 17 мая 2018 в 15:38

Британия рискует оказаться в изоляции, поскольку дело Скрипаля быстро забывается, поскольку Европа хочет открыть дверь перед Москвой


Противостояние европейских стран России ослабевает и ЕС вновь хочет "открыть двери" Владимиру Путину. Британия рискует оказаться в изоляции по делу Скрипаля.
Убеждать сохранить жесткую позицию в отношении России в первую очередь необходимо Германию, которая хочет запустить газопровод Северный поток-2 в обход Украины. Корреспондент.net приводит статью британской газеты Times "Противостояние Европы Путину ослабевает".

Британия рискует оказаться в изоляции, поскольку дело Скрипаля быстро забывается, а особо приближенные к Кремлю люди приобретают все большее влияние.
В первые ряды толпы присутствовавших во время инаугурационной речи Владимира Путина в Кремле в начале этого месяца пробивались знакомые лица: православный патриарх Московский и всея Руси Кирилл, министр обороны Сергей Шойгу, бывший сотрудник штази Маттиас Варниг и Стивен Сигал, американский герой боевиков.
В авангарде этого не слишком приятного фан-клуба стоял бывший канцлер Германии Герхард Шредер. После завершения своей политической карьеры он занимает руководящие должности в российском энергетическом секторе. Как и ожидалось, он первым бросился пожимать руку человека, который его кормит.
Всю эту команду следует включить в новый санкционный список слишком рьяных и движимых личными интересами сторонников режима Путина, который аннексировал территорию в Европе, поставлял тяжелое вооружение сепаратистам, причастен к гибели пассажирского авиалайнера, манипулировал выборами по всему миру и использовал нервно-паралитические вещества против жителей страны-члена ЕС. Почему нас должны волновать придворные и сторонники Путина? Потому что единая позиция по делу Скрипалей - молчаливое согласие западных стран в том, что отравление русскими перебежчика Сергея Скрипаля было цивилизационным нарушением норм - ослабевает.
Великобритания добилась заметного дипломатического прорыва, быстро убедив членов НАТО и ЕС принять участие в коллективной высылке путинских дипломатов. Изгнание посланника стало вопросом солидаризации Запада. Было выслано более 130 дипломатов.

Друзья России в ЕС

Однако сейчас многие западные страны хотят вновь "открыть дверь" Путину. Создается впечатление, что Великобритания в своей решимости занимать принципиальную позицию в отношении дела Скрипаля может оказаться в изоляции.
Возьмем, к примеру, вероятное новое итальянское правительство - коалицию партии Лига, возглавляемой ультраправым Маттео Сальвини, и популистского Движения пяти звезд. Сальвини подписал "соглашение о сотрудничестве" с путинской партией Единая Россия, яростно выступает против возобновления санкций в отношении Москвы и высказался против того, чтобы Италия высылала российских дипломатов. Практически можно не сомневаться, что его правительство сделает все возможное, чтобы покончить со статусом Путина как изгоя. Австрия решила не высылать российских дипломатов и выступает против любого расширения санкций. Она заявляет, что хочет строить мосты с Москвой, а не сжигать их.
Еще одним другом Кремля является недавно переизбранный президент Чехии Милош Земан, который называет санкции "деструктивными и неэффективными". Одной из его главных целей является получение поддержки России в развитии атомной энергетики Чехии.
Будь то "нелиберальные" государства Центральной Европы (за исключением Польши), члены ЕС, в значительной степени зависящие от российского газа, или такие страны, как Греция и Кипр, которые заинтересованы в крупных российских инвестициях, идею придерживаться жесткой позиции, которую занимает Великобритания, эти страны воспринимают без особого "личного" энтузиазма. Это должно было стать одним из аргументов в принятии решения о том, чтобы позволить генеральному директору Службы безопасности Британии Эндрю Паркеру впервые публично выступить за рубежом - на встрече глав европейских спецслужб в Берлине.
Он обратился с призывом и дальше поддерживать тесные связи по обмену разведданными после Брексита. Это стало еще и напоминанием об общей угрозе со стороны российских властей, которые, по его словам, после покушения на Скрипалей создали "завесу лжи, полуправды и умышленного запутывания ситуации". Аудитория была подобрана удачно.

Убедить нужно Германию

Когда в марте стало известно о деле Скрипаля, немецкие политики были среди тех, кто настойчивее других требовали дополнительных доказательств причастности России, и лишь затем неохотно приняли участие в коллективных действиях.
Даже руководство службы разведки Германии склонны воспринимать Скрипаля как бывшего британского агента и поэтому считают случай с ним проблемой Великобритании.
В первую очередь именно Германию надо убедить в необходимости сохранять жесткую позицию в отношении Путина. Лакмусовой бумажкой отношений является газопровод Северный поток-2, который должен пройти непосредственно из России в Германию в обход Украины.

В стратегическом отношении это большая удача для Кремля. Герхард Шредер и близкие соратники из числа социал-демократов, такие как уходящий в отставку министр иностранных дел Зигмар Габриэль и нынешний президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер утверждают, что Россия является надежным поставщиком газа, и поэтому, прокачивая его через Балтику, русские повышают надежность энергоснабжения Европы. Все трое считают санкции против России контрпродуктивными. Новый министр иностранных дел Германии Хайко Маас пытается ужесточить позицию в отношении Путина, но сталкивается с непреодолимым сопротивлением. Члены немецкого парламента выступают за реабилитацию Путина.

Христианские демократы Ангелы Меркель в целом поддерживают ее скептический подход к Кремлю. Однако их баварская сестринская партия, ХСС, курирует многие небольшие компании, которые получают прибыль от российской торговли. Многие социал-демократы согласны с линией Шредера, хотя им не очень нравится, как он сколотил свое состояние благодаря близким связям с Путиным. Левые радикалы из Левой партии знают, какое количество рабочих мест в Восточной Германии зависит от переработки российской нефти и от газопроводов. А ультраправая партия Альтернатива для Германии не в состоянии скрыть своего восхищения Путиным и презрения к президенту США Дональду Трампу.
Из всех вопросов внешней политики, обсуждаемых в Германии, вопрос, касающийся России, стоит наиболее остро и является самым неприятным. Он чем-то напоминает заявление, сделанное в дискуссионном обществе Кембриджского университета в 1932 году: "В этом зале больше полагаются на Москву, чем на Детройт".

Так или иначе, Британии пришлось убеждать своих европейских союзников в том, что открывать двери злобному кремлевскому автократу и при этом поворачиваются спиной к администрации США, которая оплачивает основную часть расходов Запада на оборону, неблагоразумно и недальновидно.

Times

Статья писалась еще до того, как выяснилось, что Германия также была в курсе формулы "Новичка" с начала 90х годов прошлого века, хотя не далее как в марте-апреле Британия пыталась всех уверить, что формула "Новичка" была только в распоряжении Росиии. А потом выяснилось, что формула была и у Британии, и у США, и у Чехии. Теперь вот и у Германии. Такое впечатление, что практически все были в курсе "совершенно секретной формулы, которая ясно указывает на виновного". Грубо слепленная провокация не облегчила положение правительства Мэй, которое изнывает от нападок по поводу Брексита, социально-экономической политики и кадровых провалов членов действующего кабинета. Попытки раздуть огонь русофобии и "русской угрозы" дали лишь кратковременный эффект и не решили основных проблем выживаемости кабинета Мэй. Отсюда и всхлипы про то, что надо сплотиться и усилить давление на Россию. Лишь бы меньше говорили про Брексит и его последствия.


N.B Похоже, что очередная тупая английская провокация с "отравлением Скрипалей" скоро уйдёт в никуда. А какая красивая была поза у англичанки. Прям по Станиславскому. Орден Литвиненко этим господам и дамам. И подарочного чая Липтон с полонием.
Но забывать такое нельзя. И макать нужно в такое дерьмо "английских джентльменов" нужно десятилетиями, если не вечно.

И все подонки, которые такое делают- должны быть наказаны. Рано или поздно
0

Trang прокомментировалУровень доказательств и "профессионализма" Запада- презентация Power Point 17 мая 2018 в 15:20

Дело Скрипалей: разведка не дремлет. Время покажет. Выпуск от 17.05.2018


Теперь оказывается, что как минимум, "Новичок" имелся не только у Чехии, но и у Англии, США и ФРГ. И кто ещё знает, у скольки десятков ещё стран.

"Скрипалей отравила Россия, потому что только там производился "Новичок" (с) лживые тупые подонки из правительства Англии...
0

Trang прокомментировалШокирующие факты о гигиене в Европе 18 века 16 мая 2018 в 00:10

Продолжение про "благоухающие" средние века и "просвещённые" 18-19 века


Европейцы во все времена считали Россию варварской страной. И мы сами нередко выражаемся о ней в том же духе. О нынешних временах говорить не буду, но можно с уверенность сказать, что вплоть до 19 века Россия, несмотря на все недостатки, была самым цивилизованным из европейских государств.

Многие с тоской представляют себе старую Европу с благородными рыцарями (ха-ха), готовыми на подвиги во имя прекрасных дам (хо-хо), с прекрасными дворцами и галантными мушкетерами (ну-ну), с пышными королевскими приемами и благоухающими садами Версаля. Многие думают: ну почему я не родился (родилась) в те красивые времена? Почему мне приходится жить в эти скучные годы, когда о чести и красоте забыли?

Поверьте - вам очень повезло.

До 19 века в Европе царила ужасающая дикость. Забудьте о том, что вам показывали в фильмах и фэнтезийных романах. Правда - она гораздо менее... хм... благоуханна. Причем это относится не только к мрачному Средневековью. В воспеваемых эпохах Возрождения и Ренессанса принципиально ничего не изменилось.

Кстати, как ни прискорбно, но почти за все отрицательные стороны жизни в той Европе ответственна христианская церковь. Католическая, в первую очередь.

Античный мир возвел гигиенические процедуры в одно из главных удовольствий, достаточно вспомнить знаменитые римские термы. До победы христианства только в одном Риме действовало более тысячи бань. Христиане первым делом, придя к власти, закрыли все бани.

К мытью тела тогдашний люд относился подозрительно: нагота - грех, да и холодно - простудиться можно. (На самом деле - не совсем так. "Сдвиг" на наготе произошел где-то в 18-19 вв, но действительно не мылись- П.Краснов). Горячая же ванна нереальна - дровишки стоили уж очень дорого, основному потребителю - Святой Инквизиции - и то с трудом хватало, иногда любимое сожжение приходилось заменять четвертованием, а позже - колесованием.

Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза - при рождении и в день свадьбы. Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии, а Папа Климент VII мучительно умирает от чесотки (как и король Филипп II). Герцог Норфолк отказывался мыться из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли.

Русские послы при дворе Людовика XIV писали, что их величество "смердит аки дикий зверь". Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц - безобразно часто.

Если в ХV - ХVI веках богатые горожане мылись хотя бы раз в полгода, в ХVII - ХVIII веках они вообще перестали принимать ванну. Правда, иногда приходилось ею пользоваться - но только в лечебных целях. К процедуре тщательно готовились и накануне ставили клизму. Французский король Людовик ХIV мылся всего два раза в жизни - и то по совету врачей. Мытье привело монарха в такой ужас, что он зарекся когда-либо принимать водные процедуры.

В те смутные времена уход за телом считался грехом. Христианские проповедники призывали ходить буквально в рванье и никогда не мыться, так как именно таким образом можно было достичь духовного очищения. Мыться нельзя было еще и потому, что так можно было смыть с себя святую воду, к которой прикоснулся при крещении. В итоге люди не мылись годами или не знали воды вообще. Грязь и вши считались особыми признаками святости. Монахи и монашки подавали остальным христианам соответствующий пример служения Господу. (Не все, а только некоторых орденов - П.Краснов)

На чистоту смотрели с отвращением. Вшей называли "Божьими жемчужинами" и считали признаком святости. Святые, как мужского, так и женского пола, обычно кичились тем, что вода никогда не касалась их ног, за исключением тех случаев, когда им приходилось переходить вброд реки. (Тоже не все, а только некоторых орденов - П.Краснов)

Люди настолько отвыкли от водных процедур, что доктору Ф.Е. Бильцу в популярном учебнике медицины конца XIX(!) века приходилось уговаривать народ мыться. "Есть люди, которые, по правде говоря, не отваживаются купаться в реке или в ванне, ибо с самого детства никогда не входили в воду. Боязнь эта безосновательна, - писал Бильц в книге "Новое природное лечение", - После пятой или шестой ванны к этому можно привыкнуть...". Доктору мало кто верил...

Духи - важное европейское изобретение - появились на свет именно как реакция на отсутствие бань. Первоначальная задача знаменитой французской парфюмерии была одна - маскировать страшный смрад годами немытого тела резкими и стойкими духами.

Король-Солнце, проснувшись однажды утром в плохом настроении (а это было его обычное состояние по утрам, ибо, как известно, Людовик XIV страдал бессонницей из-за клопов), повелел всем придворным душиться. Речь идет об эдикте Людовика XIV, в котором говорилось, что при посещении двора следует не жалеть крепких духов, чтобы их аромат заглушал зловоние от тел и одежд.

Первоначально эти "пахучие смеси" были вполне естественными. Дамы европейского средневековья, зная о возбуждающем действии естественного запаха тела, смазывали своими соками, как духами, участки кожи за ушами и на шее, чтобы привлечь внимание желанного объекта.

Туалет в "продвинутом" Европейском замке - все вываливается под окна

С приходом христианства будущие поколения европейцев забыли о туалетах со смывом на полторы тысячи лет, повернувшись лицом к ночным вазам. Роль забытой канализации выполняли канавки на улицах, где струились зловонные ручьи помоев. Забывшие об античных благах цивилизации люди справляли теперь нужду где придется. Например, на парадной лестнице дворца или замка. Французский королевский двор периодически переезжал из замка в замок из-за того, что в старом буквально нечем было дышать. Ночные горшки стояли под кроватями дни и ночи напролет.

После того, как французский король Людовик IX (ХIII в.) был облит дерьмом из окна, жителям Парижа было разрешено удалять бытовые отходы через окно, лишь трижды предварительно крикнув: "Берегись!" Примерно в 17 веке для защиты голов от фекалий были придуманы широкополые шляпы.

Изначально реверанс имел своей целью всего лишь убрать обосранную вонючую шляпу подальше от чувствительного носа дамы.

В Лувре, дворце французских королей, не было ни одного туалета. Опорожнялись во дворе, на лестницах, на балконах. При "нужде" гости, придворные и короли либо приседали на широкий подоконник у открытого окна, либо им приносили "ночные вазы", содержимое которых затем выливалось у задних дверей дворца.

То же творилось и в Версале, например во время Людовика XIV, быт при котором хорошо известен благодаря мемуарам герцога де Сен Симона. Придворные дамы Версальского дворца, прямо посреди разговора (а иногда даже и во время мессы в капелле или соборе), вставали и непринужденно так, в уголочке, справляли малую (и не очень) нужду.

Король-Солнце, как и все остальные короли, разрешал придворным использовать в качестве туалетов любые уголки Версаля и других замков. Стены замков оборудовались тяжелыми портьерами, в коридорах делались глухие ниши. Но не проще ли было оборудовать какие-нибудь туалеты во дворе или просто бегать в парк? Нет, такое даже в голову никому не приходило, ибо на страже Традиции стояла ...диарея. Беспощадная, неумолимая, способная застигнуть врасплох кого угодно и где угодно. При соответствующем качестве средневековой пищи понос был перманентным. Эта же причина прослеживается в моде тех лет на мужские штаны-панталоны, состоящие из одних вертикальных ленточек в несколько слоев. Парижская мода на большие широкие юбки, очевидно, вызвана теми же причинами. Хотя юбки использовались также и с другой целью - чтобы скрыть под ними собачку, которая была призвана защищать Прекрасных Дам от блох.

Естественно, набожные люди предпочитали испражняться лишь с Божией помощью - венгерский историк Иштван Рат-Вег в "Комедии книги" приводит виды молитв из молитвенника под названием: "Нескромные пожелания богобоязненной и готовой к покаянию души на каждый день и по разным случаям", в число которых входит "Молитва при отправлении естественных потребностей".

Не имевшие канализации средневековые города Европы зато имели крепостную стену и оборонительный ров, заполненный водой. Он роль "канализации" и выполнял. Со стен в ров сбрасывалось дерьмо. Во Франции кучи дерьма за городскими стенами разрастались до такой высоты, что стены приходилось надстраивать, как случилось в том же Париже - куча разрослась настолько, что дерьмо стало обратно переваливаться, да и опасно это показалось - вдруг еще враг проникнет в город, забравшись на стену по куче экскрементов.

Улицы утопали в грязи и дерьме настолько, что в распутицу не было никакой возможности по ним пройти. Именно тогда, согласно дошедшим до нас летописям, во многих немецких городах появились ходули, "весенняя обувь" горожанина, без которых передвигаться по улицам было просто невозможно.

Вот как, по данным европейских археологов, выглядел настоящий французский рыцарь на рубеже XIV-XV вв: средний рост этого средневекового "сердцееда" редко превышал один метр шестьдесят (с небольшим) сантиметров (население тогда вообще было низкорослым). Небритое и немытое лицо этого "красавца" было обезображено оспой (ею тогда в Европе болели практически все). Под рыцарским шлемом, в свалявшихся грязных волосах аристократа, и в складках его одежды во множестве копошились вши и блохи.

Изо рта рыцаря так сильно пахло, что для современных дам было бы ужасным испытанием не только целоваться с ним, но даже стоять рядом (увы, зубы тогда никто не чистил). А ели средневековые рыцари все подряд, запивая все это кислым пивом и закусывая чесноком - для дезинфекции.

Кроме того, во время очередного похода рыцарь сутками был закован в латы, которые он при всем своем желании не мог снять без посторонней помощи. Процедура надевания и снимания лат по времени занимала около часа, а иногда и дольше. Разумеется, всю свою нужду благородный рыцарь справлял... прямо в латы. (Это далеко не всегда было так - при переходе обычно носили кольчуги, сплошные латы обычно одевали перед боем - слишком было в них тяжело. П.Краснов)

Некоторые историки были удивлены, почему солдаты Саллах-ад-Дина так легко находили христианские лагеря. Ответ пришел очень скоро - по запаху.

Если в начале средневековья в Европе одним из основных продуктов питания были желуди, которые ели не только простолюдины, но и знать, то впоследствии (в те редкие года, когда не было голода) стол бывал более разнообразным. Модные и дорогие специи использовались не только для демонстрации богатства, они также перекрывали запах, источаемый мясом и другими продуктами.

В Испании в средние века женщины, чтобы не завелись вши, часто натирали волосы чесноком.

Чтобы выглядеть томно-бледной, дамы пили уксус. Собачки, кроме работы живыми блохоловками, еще одним способом пособничали дамской красоте: в средневековье собачьей мочой обесцвечивали волосы.

Сифилис ХVII -XVIII веков стал законодателем мод. Гезер писал, что из-за сифилиса исчезала всяческая растительность на голове и лице. И вот кавалеры, дабы показать дамам, что они вполне безопасны и ничем таким не страдают, стали отращивать длиннющие волосы и усы. Ну, а те, у кого это по каким-либо причинам не получалось, придумали парики, которые при достаточно большом количестве сифилитиков в высших слоях общества быстро вошли в моду и в Европе и в Северной Америке. Сократовские же лысины мудрецов перестали быть в почете до наших дней. (Это преувеличение Гезера, волосы на голове брили, чтобы не разводить вшей и блох - П.Краснов)

Благодаря уничтожению христианами кошек расплодившиеся крысы разнесли по всей Европе чумную блоху, отчего пол-Европы погибло. Спонтанно появилась новая и столь необходимая в тех условиях профессия крысолова. Власть этих людей над крысами объясняли не иначе как данной дьяволом, и потому церковь и инквизиция при каждом удобном случае расправлялись с крысоловами, способствуя таким образом дальнейшему вымиранию своей паствы от голода и чумы.

Методы борьбы с блохами были пассивными, как например палочки-чесалочки. Знать с насекомыми борется по своему - во время обедов Людовика XIV в Версале и Лувре присутствует специальный паж для ловли блох короля. Состоятельные дамы, чтобы не разводить "зоопарк", носят шелковые нижние рубашки, полагая, что вошь за шелк не уцепится, ибо скользко. Так появилось шелковое нижнее белье, к шелку блохи и вши действительно не прилипают.

Разные виды блохоловок в форме ожерелий, бывшие в употреблении в XVIII веке (по Busvine 1976)

Влюбленные трубадуры собирали с себя блох и пересаживали на даму, чтоб кровь смешалась в блохе.

Кровати, представляющие собой рамы на точеных ножках, окруженные низкой решеткой и обязательно с балдахином в средние века приобретают большое значение. Столь широко распространенные балдахины служили вполне утилитарной цели - чтобы клопы и прочие симпатичные насекомые с потолка не сыпались.

Считается, что мебель из красного дерева стала столь популярна потому, что на ней не было видно клопов. (Раздавленных клопов - П.Краснов)

Кормить собой вшей, как и клопов, считалось "христианским подвигом". Последователи святого Фомы, даже наименее посвященные, готовы были превозносить его грязь и вшей, которых он носил на себе. Искать вшей друг на друге (точно, как обезьяны - этологические корни налицо) - значило высказывать свое расположение.

Средневековые вши даже активно участвовали в политике - в городе Гурденбурге (Швеция) обыкновенная вошь (Pediculus) была активным участником выборов мэра города. Претендентами на высокий пост могли быть в то время только люди с окладистыми бородами. Выборы происходили следующим образом. Кандидаты в мэры садились вокруг стола и выкладывали на него свои бороды. Затем специально назначенный человек вбрасывал на середину стола вошь. Избранным мэром считался тот, в чью бороду заползало насекомое.

Пренебрежение гигиеной обошлось Европе очень дорого: в XIV веке от чумы ("черной смерти") Франция потеряла треть населения, а Англия и Италия - до половины.

Медицинские методы оказания помощи в то время были примитивными и жестокими. Особенно в хирургии. Например, для того, чтобы ампутировать конечность, в качестве "обезболивающего средства" использовался тяжелый деревянный молоток, "киянка", удар которого по голове приводил к потере сознания больного, с другими непредсказуемыми последствиями. Раны прижигали каленым железом, или поливали крутым кипятком или кипящей смолой. Повезло тому, у кого всего лишь геморрой. В средние века его лечили прижиганием раскаленным железом. Это значит - получи огненный штырь в задницу - и свободен. Здоров.

Сифилис обычно лечили ртутью, что, само собой, к благоприятным последствиям привести не могло.

Кроме клизм и ртути основным универсальным методом, которым лечили всех подряд, являлось кровопускание. Болезни считались насланными дьяволом и подлежали изгнанию - "зло должно выйти наружу". У истоков кровавого поверья стояли монахи - "отворители крови". Кровь пускали всем - для лечения, как средство борьбы с половым влечением, и вообще без повода - по календарю. "Монахи чувствовали себя знатоками в искусстве врачевания и с полным правом давали рекомендации". Основная проблема была в самой порочной логике такого лечения - если улучшение у больного не наступало, то вывод делался только один - крови выпустили слишком мало. И выпускали еще и еще, пока больной от потери крови не умирал. Кровопускание, как излюбленный метод лечения всех болезней, унесло, вероятно, жизней не менее, чем чума.

Была в средневековой Европе и хирургия. Даже если хирург научился резать быстро - а к этому они и стремились, памятуя Гиппократа: "Причиняющее боль должно быть в них наиболее короткое время, а это будет, когда сечение выполняется скоро" - то из-за отсутствия обезболивания даже виртуозная техника хирурга выручала лишь в редких случаях. В Древнем Египте попытки обезболивания делались уже в V-III тысячелетиях до н.э. Анестезия в Древней Греции и Риме, в Древнем Китае и Индии осуществлялась с использованием настоек мандрагоры, белладонны, опия и т.п., в ХV-ХIII веках до н.э. для этой цели был впервые применен алкоголь. Но в христианской Европе обо всем этом позабыли.

Широко распространяются в средневековье лекарства из трупов и размолотых костей. Гарманн приводит также рецепт "божественной воды", названной так за свои чудесные свойства: берется целиком труп человека, отличавшегося при жизни добрым здоровьем, но умершего насильственной смертью; мясо, кости и внутренности разрезаются на мелкие кусочки; все смешивается и с помощью перегонки превращается в жидкость. (Как-то раз австрияки умертвили несколько тысяч турецких пленных и сделали из них снадобья - П.Краснов)

Нарочитое пренебрежение к смерти и презрение к земной жизни проявилось в таком явлении, как мода на человеческие черепа. Историк Рат-Вег поражался такому обычаю, широко распространенном в Европе еще в 18-ом веке:

"Трудно представить, что человеческий череп когда-то был предметом моды. Ненормальная мода родилась в Париже в 1751 году. Знатные дамы устанавливали череп на туалетный столик, украшали его разноцветными лентами, устанавливали в него горящую свечу и временами погружались в благоговейное созерцание". Но удивляться тут особенно нечему - у такого отношения к человеческим останкам глубокие корни. Христиане тысячелетие насаждали культ поклонения мощам. Как известно, первые христиане жили в катакомбах в окружении трупов.

Церковь добилась того, что народ в Европе еще в 17-ом веке свято верил, что истертые в порошок черепа и костяшки пальцев очень полезны для здоровья. Из обожженных костей счастливых супругов или страстных любовников приготовляли возбуждающий любовный напиток.

Выражение "переплет из человеческой кожи" скорее вызовет ассоциации с преступлениями немецких нацистов. Тем не менее прототипы этого абажуров и бумажников из кожи вполне немало. Так, например, европейских книг, переплетенных в человеческую кожу, в библиотеках достаточно. Книги или пергамент, обернутые в человеческую кожу, появились в средневековье, когда стало широко практиковаться дубление человеческой кожи (и сохранение других частей тела). Эти ранние книги до нас не дошли, хотя есть некоторые исторические сообщения касательно Библии XIII-ого века и текста Decretals (Католическое церковное право), написанных на человеческой коже.

Люстра и Убранство Церкви из Человеческих Костей. Чехия 18 век. Как "мило", правда - "просвещенная и гуманная Европа" - и никакого возмущения церкви и "демократической общественности", с точки зрения европейца - все нормально. Просто такие у них нормы. А с точки зрения "дикарей" вроде русских - натуральный сатанизм. (П. Краснов)

Среди других переплетенных в человеческую кожу документов - копия Прав Человека и нескольких копий французской Конституции 1793 г.

Великий инквизитор Испании Томас де Торквемада (1420-1498), широко прославившийся своей священной борьбой с еретиками, стал своеобразным "лицом Инквизиции", наряду с Крамером и Шпренгером. Торквемада с истинно христианским человеколюбием сжег на кострах 10 220 человек. Гораздо меньше известно другое - сколько человеческого материала "врагов народа" было использовано более рационально. Сжигание заживо эмоционально заслоняет от нас куда большее количество "общественно полезных" приговоров образовавшейся в Испании "экономической инквизиции". Например, тем же Торквемадой к ссылке на галеры было приговорено 97 371 человек. Именно на галерах должны были эти еретики искупать свою вину перед Господом. Томас Торквемада был духовником инфанты Изабеллы Кастильской (той самой, которая гордилась тем, что мылась два раза в жизни).

В отношении "истинных" врагов Церкви (то есть, например, тех кто отказывался признать свою вину или посмел не "заложить" свою семью, родственников и друзей) Инквизиция была непримирима - только костер (Не только, но тем не менее, костров хватало - П. Краснов). У остальных еретиков всегда был выбор: быстрая смерть в огне (тогда еще быстрая - сожжение на сырых дровах христиане придумают позже) или галеры. Ссылка на галеры фактически являлась той же смертной казнью, только отложенной - большинство приговоренных к пожизненной каторге не доживало даже до окончания второго года заключения.


Шокирующая гигиена женщин в XVIII—XIX веках


Как ни трудно в это поверить, но запах немытого тела считался признаком глубокого уважения к своему здоровью. Говорят, что у разных времен — разные ароматы. Представляешь, как пахли немытые и потные тела напудренных красавиц, которые не мылись годами? И это — не шутка. Приготовься узнать щекотливые факты.

Немного истории

Красочные исторические фильмы завораживают нас красивыми сценами, шикарно разодетыми героями. Кажется, что их бархатные и шелковые наряды излучают головокружительное благоухание. Да, такое возможно, ведь актеры любят хорошие парфюмы. Но в исторической реалии «благовония» были другими.

К примеру, испанская королева Изабелла Кастильская знавала воду и мыло лишь два раза за всю свою жизнь: в день своего рождения и в счастливый день собственной свадьбы. А одна из дочерей короля Франции погибла от… вшивости. Представляешь, как масштабен был этот зоопарк, что бедная дама попрощалась со своей жизнью ради любви к «животным»?

Большую популярность получила записка, сохранившаяся из глубины веков и ставшая известным анекдотом. Написана она была любвеобильным Генрихом Наваррским одной из своих возлюбленных. Король просит в ней даму подготовиться к его приезду: «Не мойся, милая. Буду у тебя через три недели». Представляешь, как ощутима была эта ночь любви в воздухе?

Категорически отказывался от купания герцог Норфолк. Его тело покрылось страшнейшими высыпаниями, которые привели бы «чистюлю» к смерти раньше времени. Заботливые слуги дождались, когда господин был мертвецки пьян, и отволокли его мыться.

Продолжая тему средневековой чистоты, нельзя не вспомнить о таком факте, как зубы. Сейчас у тебя будет шок! Знатные дамы демонстрировали плохие зубы, гордясь их гнилостью. А вот те, чьи зубки от природы были хорошими, прикрывали рот ладонью, чтобы не испугать «отвратительной» красотой собеседника. Да, профессия стоматолога не смогла бы прокормить в то время :)

В 1782 году было издано «Руководство учтивости», где прозвучал запрет на умывание водой, которая ведет к высокой чувствительности кожи «зимой — к холоду, а летом — к жаре». Интересно то, что в Европе нас, русских, считали извращенцами, так как наша любовь к бане приводила европейцев в ужас.

Бедные, бедные средневековые женщины! Еще до середины 19-го века частое мытье интимной зоны было под запретом, так могло довести до бесплодия. Каково им было в критические дни?

А эти дни для них были критическими в полном смысле этого выражения (может с тех пор и «прицепилось» название). О каких средствах личной гигиены могла идти речь? Женщины пользовались обрезками ткани, причем использовали ее многократно. Некоторые использовали для этой цели полы нижней юбки или рубахи, заправив ее между ног.

Да и сами месячные считались «тяжкой болезнью». В этот период дамы могли лишь лежать и болеть. Чтение также запрещалось, так как ухудшалась умственная деятельность (так считали англичане в викторианскую эпоху).

Стоит заметить, что менструация в те времена была у женщин не так часто, как у их нынешних подруг. Дело в том, что с самой юности и до начала менопаузы женщина ходила беременной. Когда ребенок рождался, то наступал период лактации который также сопровождается отсутствием критических дней. Вот и получается, что всего этих «красных деньков» у средневековых красавиц было не более 10−20 за всю жизнь (для примера, у современной дамы эта цифра фигурирует в годовом календаре). Так что, вопрос гигиены волновал женщин 18−19 веков не особенно.

Первые предметы гигиены

В XV веке начали выпускать первое мыло с ароматом. Заветные брусочки пахли розой, лавандой, майораном и гвоздикой. Знатные дамы стали умывать лицо и мыть руки перед едой и посещением туалета. Но, увы, эта «чрезмерная» чистоплотность касалась лишь открытых частей тела.

Первый дезодорант… Но сначала — любопытные подробности из прошлого. Средневековые женщины обратили внимание, что мужчины хорошо реагируют на специфический запах их выделений. Сексуальные красотки использовали этот прием, смазывая соками своего тела кожу на запястьях рук за ушами, на груди. Ну так, как это делают современные женщины, используя духи. Представляешь, как манил этот аромат? И лишь в 1888 году появился первый дезодорант, принесший небольшое спасение в странный уклад жизни.

О какой туалетной бумаге могла идти речь во времена средневековья? Долгое время церковь запрещала очищаться после туалета! Листья, мох — вот чем пользовался простой люд (если и пользовались, то не все). Знатные чистоплотные особы имели подготовленные тряпочки для этой цели. И лишь в 1880 году в Англии появилась первая туалетная бумага.

Интересно то, что наплевательское отношение к чистоте собственного тела, совсем не означало такое же отношение к своей внешности. Макияж был популярен! На лицо накладывался толстющий слой цинковых или свинцовых белил, губы красили в кричащий красный цвет, выщипывались брови.

Нашлась одна сообразительная леди, которая решила спрятать свой некрасивый прыщик под шелковой черной заплаткой: она вырезала лоскут круглой формы и приклеила его поверх некрасивого прыща. Да, герцогиня Ньюкасл (так звали умную даму) была бы шокирована, узнав, что спустя пару веков ее изобретение заменит удобное и эффективное средство под названием «консилер». А открытие знатной дамы таки получило резонанс! Модная «мушка» стала обязательным украшение женской внешности, позволив сократить количество белил на коже.

Ну, а «прорыв» в вопросе личной гигиены произошел к середине XIX века. Это было время, когда медицинские исследования стали объяснять взаимосвязь инфекционных болезней и бактерий, количество которых уменьшается во много раз, если их смывать с тела.


-------------------------

Примечание: Это нужно обязательно учить нашим детям и так, чтобы запомнили на всю жизнь, чтобы знали, что представляет из себя душа "передовой цивилизации". А то нас учили на декоративной стороне Европы - лучших книгах, картинах и соборах. Это все так, но только с декоративного фасада, а надо в первую очередь обязательно знать вот эту - сатанинскую и дикую сторону Европы. Такой она была и такой в своей душе и осталось - до предела лживой, вонючей и садистки жестокой. Это дети должны выучить прочнее всего и в первую очередь. А картины Лувра - как нибудь потом.
0

Trang прокомментировалСША, Англия и Франция нанесли ракетный удар по Сирии 15 мая 2018 в 21:59

Самолеты западной коалиции во главе с США нанесли ракетные удары по двум деревням на юге сирийской провинции Эль-Хасаке, погибли не менее 17 мирных жителей, среди которых четыре ребёнка и пять женщин. Удивительным образом никаких "Белых касок" в районе авиаудара не оказалось.

0