Уровень доказательств и "профессионализма" Запада- презентация Power Point

Автор
Опубликовано: 54 дня назад (30 марта 2018)
Редактировалось: 10 раз — последний вчера в 23:39
+1
Голосов: 1

Каких серьёзных доказательств вины вы требуете от WADА, если США уничтожили Ирак всего лишь потряся в ООН пробиркой со стиральным порошком?
На фото- "убедительные доказательства наличия у Ирака химического оружия", представляемые США. Из-за этой пробирки был уничтожен Ирак.
Уровень доказательств и "профессионализма" Запада- презентация Power Point

Уровень доказательств и "профессионализма" Запада- презентация Power Point




"Не хватает британских ученых" - уровень доказательств Лондона в деле Скрипаля удивил соцсети.

Шесть слайдов - все так называемые доказательства Лондона в деле Скрипаля. Каждый удивлен аргументацией, которая привелка к высылке более чем сотни российских дипломатов.

В социальных сетях и мессенджерах оценили так называемые доказательства Лондона против России в рамках дела Скрипаля. Напомним, Великобритания в качестве доказательств представила странам Запада презентацию, изготовленную в PowerPoint. В ней было шесть слайдов, не содержащих ничего нового из уже озвученного ранее - за исключением того, что "вероятно виновна" в отношении России заменили на "виновна".

В документе шесть слайдов, один из которых — титульный лист. Презентацию сочли убедительной, - пишут в социальных сетях. - Кажется, в этой новости очень не хватает британских ученых.

Напомним, именно указанная презентация, где не приводились доказательства вины России, не говорилось о реальном расследовании, и стала основанием для применнения мер в отношении русских дипломатов. США выслали 60 дипломатов, а затем о высылке заявили и 14 стран ЕС. К ним присоединились также Канада и Украина.

Дело Скрипаля так и остается политическим. Реальном расследование произошедшего не ведется.

Позорная презентация по «делу Скрипаля»: британцы напутали даже в картинках

Публика смогла ознакомиться с презентацией по «делу Скрипаля», продемонстрированной для иностранных послов в посольстве Великобритании в России 22 марта. Состоящий из шести слайдов документ безапелляционно утверждает, будто Россия ответственна за отравление бывшего сотрудника ГРУ, и завершается слайдом, перечисляющим комплекс мер, которые Лондон считает уместными к применению против нашей страны.

«Доказательств предоставлено не было»

Даже беглое ознакомление с текстом опубликованного изданием «Коммерсант» документа вызывает двойственное ощущение. С одной стороны, речь вроде бы идет о серьезном документе внешнеполитического ведомства мировой ядерной державы и члена Совбеза ООН. С другой стороны, аргументация и изложение фактов в документе выполнены на уровне плохой курсовой работы студента «коммерческого» вуза. В презентации нет ни твердо установленных фактов, ни отсылок к формальной логике.

Уровень доказательств и "профессионализма" Запада- презентация Power Point

Интересно, что косвенно такую же оценку данному документу (вне зависимости от дальнейших действий своих государств) высказали послы тех стран, которым он был продемонстрирован. Дипломаты подтвердили на брифинге, прошедшем в российском посольстве в Великобритании 27 марта, что Лондон не предоставил своим партнерам никаких веских доказательств в деле расследования отравления Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

Более того, при внимательном рассмотрении опубликованного документа можно понять, что в нем нет никакой обещанной «закрытой» части, как и каких-либо ясных и явных отсылок к ней. Хотя бы в виде пресловутого «белого порошка» или вымышленных фотографий «передвижных лабораторий смерти», в которых с трибуны ООН обвиняли иракского лидера Саддама Хусейна.

Впрочем, это никак не смутило союзников Великобритании по травле России. В частности, посол США в России Джон Хантсман заявил, что представленная в презентации позиция Лондона показалась ему «весьма убедительной». Как заявил Хантсман, США «полностью доверяют» информации, предоставленной британской стороной, причем, по его утверждению, картина произошедшего была «достаточно ясной» для всех присутствовавших.

Тем не менее, нам все-таки стоит разобраться в некоторых существенных деталях опубликованной презентации и усомниться даже в них.

Выдуманное обращение в ОЗХО

Ложь британского Форин-офиса начинается уже с первого слайда, в котором представлена британская версия хронологии событий, сопровождавших отравление Скрипалей.

Уровень доказательств и "профессионализма" Запада- презентация Power Point

На нем указано, будто Великобритания якобы еще 8 марта проинформировала Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) о факте отравления двух человек нервно-паралитическим газом в Солсбери, а 14 марта подала официальную заявку об инциденте в эту организацию. Далее утверждается, что специалисты ОЗХО прибыли на место происшествия 19 марта, только через две недели (!) после инцидента, произошедшего 4 марта.

Даже простая проверка изложенных здесь «фактов» приводит нас к интересному уточнению: британские власти обратились в ОЗХО по делу экс-полковника ГРУ Скрипаля только благодаря давлению со стороны России, которая на протяжении двух недель добивалась формального начала расследования согласно международно признанным процедурам.

«Под давлением российской стороны она (премьер-министр Великобритании Тереза Мэй. — ред.) была вынуждена писать письмо в ОЗХО и попросить так называемого независимого расследования, независимого подтверждения тех выводов, которые были сделаны британской стороной в отношении этого ядовитого вещества... С моей точки зрения, это очень важный шаг. Мы вынудили британскую сторону пойти на определенное взаимодействие с международной организацией, которая и призвана заниматься этими вопросами», — заявил 16 марта посол России в Великобритании Александр Яковенко.

Следующим пунктом британской стороной утверждается, что 12 марта «российский посол был запрошен для дачи объяснений», которые якобы не воспоследовали вплоть до 13 марта. В то время как из интервью самого Яковенко прекрасно видно, что это скорее российский посол на протяжении десятка дней просил каких-либо внятных объяснений от британской стороны и призывал их начать независимое расследование. Что и вылилось в обращение к структурам ОЗХО уже после формального «назначения» России на роль главного подозреваемого и даже — обвиняемого!

Кроме того, на официальной социальной странице ОЗХО мы не найдем за период 8—16 марта никаких упоминаний об инциденте в Солсбери или обращениях британской стороны в секретариат или в иные службы ОЗХО. Хотя, по логике событий, такого рода обращение правительства Великобритании по существенному поводу должно было найти отражение на официальной фейсбук-странице ОЗХО.

Как пример, рабочее общение Эммануэля Макрона с представителями ОЗХО, произошедшее в этот же период, 22 марта, прекрасно отражено в соответствующей хронологической записи.

Русофобия на марше

Дальнейшие поиски правды в презентации британского посольства лишь заводят в еще больший тупик.

Из оставшихся четырех содержательных слайдов (в шесть слайдов презентации включена и заглавная страница) один посвящен «новой фазе российской агрессии», второй излагает факты о нервно-паралитическом веществе «Новичок», третий совершенно бездоказательно рассказывает о «длинном списке враждебных действий России» из двенадцати пунктов. Заключительный слайд перечисляет меры, которые британское правительство приняло по результатам инцидента в Солсбери, — отнюдь не в плане установления истины, но в отношении России как «враждебного государства».

За пределами этой куцей, тенденциозной и наполненной политической русофобией презентации остались противоречащие и даже прямо опровергающие ее выводы факты. Изложенная в ней позиция о том, что «никакая другая страна не имела одновременно возможностей, намерения и мотива. Никакого заслуживающего доверия альтернативного объяснения не существует», вступает в противоречие с тем, что специалист Вил Мирзаянов, числящийся «главным разработчиком» пресловутого «Новичка», с 1996 года живет и работает в США.

Добавим, что последний завод, который «предположительно» в советское время был опытной площадкой для испытаний химического оружия из семейства «Новичок», находился в Павлодаре (сейчас — территория Казахстана) и к 1999 году утратил все возможности для производства боевых отравляющих веществ. Основной же испытательный полигон по перспективным химическим веществам и второй опытный завод располагался в узбекском городе Нукус и был закрыт правительством Узбекистана в 1999 году, под контролем и при финансовой поддержке министерства обороны США.

Более того, эксперименты позднего СССР с перспективными нервно-паралитическими газами, судя по всему, так и не привели к созданию устойчивых и пригодных для реального применения боевых отравляющих веществ. Речь может идти только о неких идеях, которые были лишь вчерне реализованы на практике. Эксперты, например токсиколог Алексей Водовозов, указывают, что само существование «Новичка» как боевого отравляющего вещества до сих пор окончательно не доказано.

Кроме того, еще в 2011 году научный совет при уже упомянутой Организации по запрещению химического оружия отмечал в своем официальном докладе, что никаких свидетельств существования «Новичка», кроме заявлений Мирзаянова, не существует.

Все эти неудобные для Великобритании факты остались за рамками официальной презентации. Ведь ее целью отнюдь не было установление истины в деле отравления Скрипаля и его дочери. А когда поиск истины и установление фактов отбрасываются, как ненужные элементы, в обвинительном процессе с заранее установленным и утвержденным результатом, то и писать надо: «Подлог, обман и политическая целесообразность».

Рифан.

Кстати, именно из-за "дела Скрипаля" и этой позорнейшей "доказательной базы" в виде презентации Power Point Англия и США начали дипломатическую войну, начав высылать российских дипломатов и начав втягивать другие страны, большей частью членов ЕС и НАТО, на что Россия ответила зеркальными мерами по высылке западных дипломатов, в том числе и тех стран, которые поддержали инициативу США и Великобритании по высылке наших дипломатов

N.B. Раньше западные "интеллектуалы" хотя бы стиральным порошком в пробирке трясли, выдавая его за "образцы иракского химоружия" (следует напомнить, что после этой вопиющей лжи прямо с трибуны ООН Ирак был фактически уничтожен США). Сейчас ума не хватает даже на это. Верх их интеллектуальных возможностей- позорная презентация в Power Point, которые может сделать любой третьеклашка в нашей стране. Хотя, что можно ждать после их тупого кретинизма в этом, а также этом, а также многих-многих других случаях. Западом стали править полные кретины, непрофессиональные, тупые, но вместе с тем крайне наглые...
А ведь раньше я зачитывался Конан Дойлем и его Шерлоком Холмсом. А теперь- где эта хвалёная "английская интеллектуальность" и "английские манеры"? А также хвалёные "воспитанные английские джентльмены"?
Раньше шуткой было выражение "Британские учёные доказали...", теперь к ним присовокупится "британские доказательства" и "документы английской разведки". Деградация элиты налицо...

Мой кот обосрался. Очень вероятно, что за этим стоит Великобритания, поскольку другого правдоподобного объяснения не существует...





_____________________________
Внимание: В этом разделе блога могут присутствовать ненормативная лексика и материалы с ограничением по возрасту +18!!!
Начало записей на форуме в соответствующей теме: ТУТ
______________


Уровень доказательств и "профессионализма" Запада- презентация Power Point

Уровень доказательств и "профессионализма" Запада- презентация Power Point
719 просмотров
Комментарии (41)
Trang # 31 марта 2018 в 00:01 0
Брифинг МИД РФ. Полное видео

А вот наш уровень компетенции и интеллекта. сравните с бриттами


Ответ МИДа ошарашил или наш ответ "Чемберлену".

21 марта, на специальном брифинге МИДа России с иностранными послами по делу в Солсбери, коллега Сергея Лаврова Владимир Ермаков, буквально ошарашил своим ответом обнаглевшего в своей риторике американского представителя.

Выступая после своего британского коллеги, дипломат от США, вызвал жесткую отповедь российского МИДа, зачитав нижеследующие слова:

- «Мы искренне надеялись, что на этом брифинге, вы проявите смелость»,— начал тот. «И признаете наконец содеянное, но вместо этого вы лишь атакуете. Однако мы, солидарны с нашими коллегами из Соединенного Королевства, ЕС и НАТО, и не признаем тактику Российской Федерации по отрицанию своей ответственности и отвлечению внимание от своих незаконных действий. Мы, как и наши коллеги привлечем Россию к ответственности».

Выслушав все это с широкой улыбкой, представитель МИД России, коротко сказал:

- «Благодарю вас за выступление, уважаемый представитель Соединенных Штатов. Но лично мне, было бы очень интересно узнать, какую оценку ваших слов дали бы вам знаменитые американские юристы (намекает на клевету)… Вы наверное раньше в Госдепартаменте работали? (все еще продолжает улыбаться). Может мы с вами раньше встречались? А то ведь знаете (улыбается еще шире), были времена когда я знал всех в Госдепартаменте и меня все знали, но даже тогда, никто в этой структуре так разговаривать со мной не осмеливался. (Усмехается и говорит). Видимо слишком много времени с тех пор прошло, нужно восполнять»…

И далее пошел форменный разнос:

— «Вы здесь сказали, про «солидарность», я правильно услышал? А не желаете ли вы выразить свою «солидарность», например сербскому народу? Вот что-то хочется мне, знаете, чтобы хоть когда-нибудь, из уст Соединенных Штатов все – же прозвучали слова солидарности с сербским народом пострадавшим от натовских бомбардировок с применением боеголовок с обедненным ураном, фосфорными бомбами и химическими реагентами… Не знаю, откуда у меня такое желание…

Нет, вы конечно молодцы, что солидаризировались со своими союзниками, я это серьезно говорю – это правильно. Но тогда давайте идти дальше, раз вы хотите говорить на чистоту.

А то ведь знаете, ваши обвинения в адрес России нам… (делает паузу) … они нас совершенно не волнуют. За ними никогда ничего не стоит. А для разбора ситуации всегда нужны конкретные факты.

И именно в вопрос фактов, вся история в Солсбери и упирается. Начиная от камер видеонаблюдения, которыми Британия напичкана как ни одна другая страна, и заканчивая данными спутниковой разведки, которые вдруг разом пропали и никем не демонстрируются.

Честно говоря, есть тут один интересный момент который наш сербский товарищ (посол Сербии в зале) упомянул. Он предложил нам провести аналогии в скорости ваших обвинений с малайзийским боингом. А я честно говоря, поначалу не собирался, но теперь думаю придется. Ведь аналогия здесь действительно есть.

Вы же наверняка помните, что обвинения в адрес России в том, что она причастна к этой трагедии, посыпались от вас еще до того как Боинг упал? Я не шучу. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОБВИНЕНИЯ ПОШЛИ ДО ТОГО, КАК БОИНГ УПАЛ НА ЗЕМЛЮ. Вам вообще не стыдно за такое шарлатанство? У вас в Соединенных Штатах что, нет четко зафиксированных данных о том, кто его реально сбил? Не смешите меня… Я понимаю, вы скажете, что работаете в Госдепартаменте и к этому отношения не имеете, но по факту, у вас записано абсолютно всё. У вас там спутник висел, который четко все зафиксировал, мы об этом знаем. Он все записал, кто сбил малайзийский Боинг и откуда и кто по нему стрелял. Так чего вы все замолчали разом, после трагедии? Вы же в курсе, что после истерики поднятой вами в СМИ и беспочвенных обвинений, расследование зашло в тупик? Я еще раз для вас повторю (просто чтобы провести аналогии с вашим нынешним обвинением в Солсбери) – Россию в крушении Боинга обвинили еще до того, как тот упал! Это доподлинно подтверждено. Рано стартовали, товарищи. Ну понятно, что вы хотели этим инцидентом больно ударить по России, но мы честно говоря уже за последнее время научились держать удар, так что это своей роли не сыграло.
////
Вот и сейчас опять, из Соединенных Штатов, из Великобритании посыпались новые постановочные обвинения, даже Франция начинает какие-то непонятные телодвижения проявлять. Поэтому какой нам смысл на каждое из них оправдываться? Нет. Мы говорим и думаем о другом.

О том как выстраивать новые межгосударственные отношения в новых, по сути, и сильно изменившихся условиях. В условиях, когда мир ушел от однополярности и вес Соединенных Штатов канул в небытие. Это в 90-х годах, когда практически всё решалось в Вашингтоне вам никто возразить не мог. Да и что там говорить, если даже в руководстве того ведомства где я работал, это никому в голову не приходило. А сейчас другие времена, прошлые ушли безвозвратно.

Поэтому нам с вами нужно выстраивать наши межгосударственные отношения уже исходя из новой реальности и из того, что мы имеем сегодня. А не опираться на какие-то прошлые схемы отработанные трясущим пробирки Колином Паулом, или прошлым британским премьером Тони Блером.

Пора менять мировоззрение, уважаемые коллеги, пришли новые времена».


N.B. Чем больше западники открывают рты, тем больше заметна разница между уровнями. Мудрая всё же поговорка "Помолчал бы, авось за умного сойдёшь"...
Это форменный позор, так деградировать в плане "элиты". Начиная от Госдепа США до "старой доброй Англии". Это полный капздец...
Trang # 31 марта 2018 в 02:50 0
Друзья и враги России. Время покажет. Выпуск от 30.03.2018

N.B. Мой кот обосрался. Очень вероятно, что за этим стоит Великобритания, поскольку другого правдоподобного объяснения не существует
Trang # 31 марта 2018 в 17:40 0

Ответ Западу: признание ЛДНР и зачистка «пятой колонны»


Внешнеполитическое ведомство нашей страны констатировало, что Британия, используя дело об отравлении Сергея Скрипаля и его дочери, пренебрегает всеми нормами международного права, этики и здравого смысла.

В заявлении пресс-службе российского МИД указывается, что без предъявления доказательств Лондон обвинил Москву в отравлении «собственных граждан, вбросил никогда не использовавшееся... название химического вещества, развернул масштабную политическую и медийную кампанию».


«Идёт сознательное, преднамеренное нагнетание конфронтации, демонстрация силы у российских границ. Очевидна линия на противодействие политико-дипломатическому взаимодействию с целью объективного и всестороннего рассмотрения инцидента в Солсбери», — сообщили в МИД, указав, что в мире формируется «абсолютная презумпция вины России».

И это отнюдь не преувеличение. Россию сегодня обвиняют буквально во всем, не утруждая себя хоть какой-то аргументацией. Причем речь идет не только о журналистах или даже о политиках. С пространными и необоснованными обвинениями выступают даже те, кто, казалось бы, в силу профессии должны быть предельно точными и конкретными.

Так, начальник штаба ВВС Великобритании Стивен Хиллиер выступил с обвинением России в подготовке атаки на британские космические спутники. Аргументировал он это тем, что если Москва «оказалась готова совершить химическую атаку в Солсбери», то она способна и атаковать спутники, проигнорировав международные нормы, запрещающие использовать кибератаки, лазерные лучи или средства радиоэлектронного подавления для уничтожения ценных космических аппаратов.

Как мы видим, происходит следующее: нашу страну не просто бездоказательно, беспочвенно и необоснованно обвиняют в игнорировании международного права, но и освобождают себя, на основании этих клеветнических наветов, от каких либо правовых рамок в действиях против России.

МИД России направляет свой упрек в противоправных действиях британской стороне. Но это не совсем точно. Против России выступает весь коллективный Запад. А «дело Скрипалей», всего лишь одно из направлений гибридной войны, ведущейся против России.
Большинство действий, совершаемых против нас, и раньше очевидно выходили за пределы норм международного права, но британская провокация нужна была для того, чтобы начать против нашей страны то, что именуется не совсем литературным, но вполне точным определением «беспредел».

Россия объявлена носителем абсолютного зла, и поэтому против нее не только можно, но и нужно использовать любые приемы борьбы и противодействия. Логика проста: поскольку Москва «готова и готовится совершить против Запада новые преступления», то все действия против нее будут не более как самозащита, хотя бы и «на упреждение».

В сложившейся ситуации требования МИД России предъявить доказательства и обосновать обвинения, выглядят мягко говоря, наивными (хотя скорее всего, это не более, чем соблюдение формальностей, возможно, последнее).

Необходимо взглянуть правде в глаза: происходящее вполне отчетливо говорит о том, что вся международная правовая система, созданная по итогам Второй мировой войны, и худо-бедно обеспечивающая безопасность планеты, умерла. Запад ее разрушил и уничтожил.

Отныне никакие договора или правила более не защищают интересы нашей страны. Кроме Бога, ее безопасность обеспечивают Армия, Флот, ВКС и спецслужбы.

Впрочем, любая палка о двух концах. И, в складывающейся ситуации нам необходимо уяснить, и привыкнуть к тому, что и мы свободны от любых обязательств и рамок по отношению к западным «беспредельщикам». Кроме тех, которые мы сами себе определяем в соответствии со своими представлениями о нравственности и границах допустимого.

Запад же ограничивает лишь одно – опасение того, что ситуация может стать неконтролируемой и привести к широкомасштабной войне. Поскольку в победе в ней они не уверены.

То есть в игре на повышение ставок, инициатива на нашей стороне. МИД говорит о зеркальных ответах на действия Запада. Однако этого будет недостаточно – нужны ответы асимметричные.

Например, политолог Владимир Корнилов, в интервью Федеральному агентству новостей предложил, что неплохим ответом Киеву за высылку наших дипломатов могло бы стать признание независимости Народных Республик Донбасса и заключение с ними официального оборонительного союза.

Собственно, шаг этот в любом случае, рано или поздно придется предпринять. А сегодня для него ситуация более чем подходящая - отношения с Западом, более, чем они испорчены сейчас, он не ухудшит. Зато сократит его возможности политических манипуляций, а так же позволит спасти многие жизни, причем не только донбассцев, но и украинцев.

Другим бы весьма убедительным решением, стало бы укрепление и расширение военно-технического сотрудничества с Исламской республикой Иран.

Еще одним весьма чувствительным для наших врагов шагом стала бы «зачистка» руководства России, ее информационного и общественно-политического пространства от «пятой колонны» и агентов влияния Запада. В контексте идущей против нашей Родины гибридной войны эта мера абсолютно необходима.

Ситуация для этого более чем благоприятная. Прошедшие выборы говорят об огромном кредите доверия россиян своему президенту, и готовности поддержать его непростые решения. Сама «пятая колонна» сегодня предельно четко себя обозначила в связи с выборами, конфронтацией с Западом, «информационным бойкотом Госдумы», и трагедией в Кемерово.

Собственно говоря, арсенал возможных ответов у нас весьма широк. Ведь в отличие от Запада Россия до настоящего момента четко придерживалась своих обязательств и рамок международного права, в то время, как наши «беспредельные» враги уже давно пустились во все тяжкие, начиная от информационных провокаций, заканчивая поддержкой терроризма.

Обстановка в мире сегодня очень непростая, если не сказать, катастрофическая, и предотвратить готовящуюся против России войну может только сила и мощь нашей страны, и непреклонная решимость ее руководства защитить ее интересы.

Автор: Борис Джерелиевский
Trang # 1 апреля 2018 в 18:46 0

Официальные вопросы МИД РФ к Англии. Англия петляет и не отвечает ни на один


На сайте МИД вывалили объемный список официально заданных вопросов Британии и Франции, на которые Россия хочет получить ответы. Англичане пока петляют и отвечать не хотят.

Вопросы Российской Стороны к Великобритании по сфабрикованному против России «делу Скрипалей»

31 марта Посольство Российской Федерации в Лондоне направило внешнеполитическому ведомству Великобритании ноту со списком вопросов к британской стороне по сфабрикованному против России "делу Скрипалей":

1. Почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, пострадавшим на британской территории?

2. Какие конкретные антидоты и в какой форме были введены пострадавшим? Как такие антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента?

3. На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане?

4. Уведомляла ли Великобритания ОЗХО о подключении Франции к расследованию инцидента в Солсбери?

5. Какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании?

6. Какие нормы процессуального законодательства Великобритании позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство?

7. Какие доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования?

8. Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?

9. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей и в каких конкретно лабораториях?

10. Имеются ли в распоряжении Великобритании материалы проведенного Францией расследования?

11. Переданы ли результаты французского расследования в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?

12. На основании каких признаков (маркеров) установлено якобы «российское происхождение» вещества, примененного в Солсбери?

13. Имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют «Новичком»?

14. Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги в Великобритании?

* * *

Вопросы Российской Стороны к Франции по сфабрикованному Великобританией против России «делу Скрипалей»

31 марта Посольство Российской Федерации в Париже направило внешнеполитическому ведомству Франции ноту со списком вопросов к французской стороне по сфабрикованному против России "делу Скрипалей":

1. На каком основании Франция была привлечена к техсотрудничеству в расследовании Великобританией инцидента в Солсбери?

2. Направляла ли Франция официальное уведомление в ОЗХО о подключении к техсотрудничеству в расследовании инцидента в Солсбери?

3. Какие доказательства были переданы Франции Великобританией в рамках оказания техсотрудничества?

4. Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?

5. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей, если да, то в какой лаборатории?

6. На основании каких признаков французские специалисты сделали вывод о применении боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналогов?

7. Какими экспертными знаниями располагает Франция в области изучения боевых отравляющих веществ этого типа или его аналогов?

8. На основании каких признаков (маркеров) французские специалисты установили «российский характер» происхождения вещества, примененного в Солсбери?

9. Имеются ли у Франции контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги?

10. Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества этого типа или его аналоги во Франции, если да, то в каких целях?

PS. Есть мнение, что те, кому эти вопросы заданы, не будут торопиться на них отвечать, ибо прояснение ситуации явно не в их интересах, особенно в условиях, когда отсутствуют какие-либо фактические доказательства причастности РФ к отравлению Скрипаля.
Скоро уже будет месяц, как отравили Скрипаля, а до сих пор нет никакой ясности ни как его отравили, ни чем его отравили. Самих Скрипалей не показывают, страны громче всех кричащие про Россию сами имеют доступ к веществу, которым он якобы был отравлен. И т.д. и т.п.
Другой вопрос, что в современной международной политике, факты и логика далеко не всегда необходимы для осуществления каких-либо дипломатических действий или выдвигаемых обвинений. Тут как с "хим.оружия Асада". Уже давно было понятно, что никакого хим.оружия давно нет и у Асада нет разумных причин его использовать, но все равно - не только на уровне СМИ, но и на дипломатическом уровне шарманку про "хим.атаки Асада" продолжают крутить до сих пор, вопреки логике и фактам. Аналогичную схему сейчас применяют и в отношении России, поэтому крайне маловероятно, что по этому делу мы увидим мало-мальски объективное расследование, которые не вписывается в логику политической обусловленности идущей на Западе уже не первый год антироссийской кампании.

Cassad
Trang # 1 апреля 2018 в 22:44 0

Уровень "английского правосудия" был отлично описан ещё Льюисом Кэроллом в "Алисе в стране чудес"

Trang # 3 апреля 2018 в 03:12 0

Перебежчик Скрипаль и его дочь отравлены гречкой


Неутешительные выводы следствия.

Особенно тонкий момент. Писали, что там следы вещества у них на пороге дома обнаружили. Видимо, Скрипаль с дочерью жрали сырую гречку, не дойдя до дома. Скучали по Родине.

Ну тупыые, говорил Задорнов. И был, как оказалось, прав.

P.S. Феерия британской наглости, тупости и скудоумия. Но зона рунета молодцы. И понеслась :)


На месте убийства Скрипаля найден российский паспорт:






Пусть истины извилист. Это нам доказывают английские ученые.

Первое что пришло в голову английских ученых, после отравления Скрипалей, - это скамейка. Обычная старая скамейка. Она участвовала в отравлении. Ее окружили, закрыли, потом спилили.

Но, этого оказалось не достаточно. Английские ученые поняли - Автомобиль. Так и представляю Якубовича (А...А...А...Автомобиль). Его нашли, запаковали и увезли. Больше автомобиль никто не видел.

Но, мысль английских ученых не остановить. Дверь. Вот кто участвовал в отравлении. На двери, что то нашли. То-ли на ручке. То-ли снаружи. Но дверь это не спасло. Ее забрали.

Через месяц до английских ученых дошло, что что у Скамейки, Автомобиля и Двери есть одна важная особенность. Они не съедобные. Их есть нельзя. Совсем.

И тут английские ученые задумались. Что может однозначно указать на русских? Что есть такого странного и съедобного? А вот - гречка. Ее любят русские. Ее не понимают в Англии. Подходит.

На этом мысль английских ученых пока закончилась.

Хотя если подумать, гречку конечно проще грызть чем дверь или скамейку. Но все равно не очень приятно. Ее нужно варить. 30 минут. Что за 30 минут кипячения, будет с загадочным веществом "novichek" пока английские ученые сказать не могут. Но, их обязательно спросят.

Но самое странное, это полицейский. Получается он или грыз дверь или его накормили гречкой. Сам он ее есть не стал бы. Значит его заставили.

Тезера, ты рано выпустила свою презентацию. Там бы отлично смотрелся блок - "Коварные русские послали группу, что бы поймать и накормить полицейского гречкой".

- А почему кровоподтеки на лице?
- Гречку есть не хотел


Британские "лица"- Тереза Мей и Борис Джонсон



Вечер с Владимиром Соловьевым от 02.04.2018 года

N.B. Судя по предыдущим доказательствам (где "найдены следы "новичка"), то нападавшие перед тем как передать гречку Скрипалям, ещё и около крыльца посыпали, в радиатор машины навалили, да ещё и все тропинки от дома надсыпали. И всё гречкой.
Да они там в Британии вообще рехнулись. "Психи идут в бой"



Борис Джонсон: "Я нюхал этот "Новичок". Я вам скажу- убойная штука!"
Trang # 3 апреля 2018 в 23:51 0

Продолжение с гречкой с новичком


Гречка неизвестного происхождения

Глава химической лаборатории в Портон-Даун, Гари Эйткенхед признался, что специалисты не смогли установить страну происхождения яда «Новичок», использованного для отравления Скрипаля, передает Skynews. По его словам, вывод о связи России и «Новичка» основан на данных разведки.
«Мы смогли идентифицировать это как «новичок», идентифицировать как боевое нервно-паралитическое вещество», — заявил Гари Эйткенхед, исполнительный директор лаборатории. При этом они не смогли определить «точный источник» происхождения вещества. После этого ученые предоставили данные правительству, «которое потом использовало множество источников, чтобы прийти к заключению, к которому пришло».
Эйткенхед пояснил, что для того, чтобы установить происхождение яда требовалась «дополнительная информация». Ее власти Великобритании получили в том числе из закрытых источников и от разведки. «Наша работа — предоставить научное обоснование того, что представляет собой этот конкретный нервно-паралитический агент. Мы определили, к какому конкретному классу веществ он относится, и что это боевое отравляющее вещество, но это не наша работа — установить место его происхождения», — заявил он.
В то же время Эйткенхед отметил, что процесс создания подобного вещества достаточно сложен. Это, по его мнению, может свидетельствовать о том, что к нему было причастно некое государство, а не частная группа лиц.

N.B. И не беда, что нет никаких фактов подтверждающих причастность России, но есть множество источников, которые мы вам не покажем, чтобы прийти к заключению, к которому мы хотели прийти. Ссылка на некие засекреченные данные разведки, которые конечно никому не показывают, напоминают известные эпизоды вроде "секретных данных разведки о ОМП Саддама Хуссейна", которые привели к вторжению в Ирак. В общем, скоро уже месяц, а позиция Британии выглядит все более смехотворной.

Согласно заявлениям в английских СМИ дело было так - боевая отравлляющая гречка была подброшена в чемодан к дочери Скрипаля в Москве. Приехав в Лондон, она густо намазала отравленной гречкой дверную ручку, после чего положила ее в систему вентиляции автомобиля, после чего отравилась вместе с папой, а другие люди не отравились, потому что это была гречка направленного действия, генетически запрограмированная убить Скрипаля с дочкой, но так, чтобы дочка как бы не должна была выжить, но выжила, потому что потому.



Русские химики - единственные в мире, кто владеет техникой перевода гречки из твердого в газообразное состояние.
Trang # 4 апреля 2018 в 17:59 0

Британские позорники


МИД Британии трёт свои твиты

МИД Великобритании удалил твит от 22 марта, где он писал о том, что Портон-Даун подтвердил происхождение химиката из России.

Клоуны. «Ведомство Б.Джонсона удалило твит, в котором утверждалось, что глава лаборатории в Портон-Дауне подтвердил, что НПГ был произведен в РФ»


А наши их носом тыкают как псов шелудивых.
Идиоты, удаляя ТВИТ*, думают, что у нас короткая память))) У нас хорошая, а у МИДа- ещё лучше.

Запомните лицо "настоящего английского джентльмена. Именно так они и выглядят
Министр иностранных дел Британии Борис Джонсон

"Получается что основной эксперт (Портон Даунская лаборатория) не утверждал, что виновник Россия, основной расследователь (Скотланд Ярд) - не утверждал что виновна Россия. Королевский коронер к моменту заявления Джонсона - еще даже не объявил о начале следствия а лишь сделал вывод что это преступление, а не несчастный случай. на кого же тогда сможет скинуть правительство Мэй ответственность за свои голословные обвинения и введение в заблуждение правительств 40 стран мира и СБ ООН?"(с)

Таким образом, Даун Таун снял с себя ответственность за обвинения правительства Великобритании в адрес России и заранее отверг возможность, что он станет лжесвидетельствовать под присягой.(с)

"Там где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила" (тм)

Кажется, Джонсону таки песда, а может и Мэй.

Чтож ты фраер сдал назад хайли лайкли...
Я не я, и хайли-лайкли не моя... Обосратушки-перепрятушки. Позорники...

А чему удивляться. Большого брата, постправду, изъятие и замену газет придумали как раз таки англосаксы...



У вас ус отклеился


UPD. Понеслось

Понеслось. Бориса с компанией начала жрать собственная пресса.
Daily Mirror в открытую пишет, что Джонсон и МИД Британии теперь обвиняются во лжи из-за удалённого твита, где говорится, что Портон Даун потвердил российское происхождение "Новичка".



Предчувствую новость завтрашнего дня: МИД Британии удалил твит о высылке российских дипломатов и пытается теперь установить, за что же выслали их дипломатов из России. Нет твита - нет причин для скандала.
Согласитесь, и не удивит уже никого )))


Мария Захарова, говоря про этот твит: "Напёрсточники! Ммм... надо посмотреть, как это на английском". smile

Доспехи полные фекалий
Из твиттов Борис удалил...
И даже кокни привставали,
Когда в парламент он входил.


Похоже, Борюсику, Мей и прочим "истинным джентльменам" пора учить фразу на древнешумерском "A nas za scho?!?"



60 минут. Дело Скрипаля: британский МИД заметает следы. От 04.04.18
Trang # 5 апреля 2018 в 01:46 0

Ожидается нескучный вечерок


Россия запросила открытое заседание Совбеза ООН по инциденту в Солсбери

Россия запросила проведение заседания Совбеза ООН по инциденту в британском Солсбери, где были отравлены экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, заявил постпред России при ООН Василий Небензя.

"Мы по указанию нашего правительства просим вас созвать завтра в три часа открытое заседание Совета безопасности по письму премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, связанному с инцидентом в Солсбери", — обратился Небензя к председателю СБ ООН на заседании в среду.

Судя по всему, процесс чморения гордых бриттов входит в решающую стадию. Россия ясно дает понять, что заинтересована в открытости и прозрачности расследования, чего нельзя сказать о наших партнерах. Не отходите далеко, наверняка будет весьма любопытно.

Кстати, в этой связи новыми красками может заиграть сюжет с пиратским захватом нашего судна. Англосаксам свою задницу спасать надо насколько возможно, вот, вероятно, и бросили на русских кого не жалко. И хотя украинцы здесь находятся на положении опущенных машек, это не убережет их от последующей кары.


Анеки в тему пошли:

— Что это за ужасный вой, Холмс, собака Баскервилей?
— Нет, это сэра Генри кормят гречкой...

- В маршрутке сейчас какая-то скотина пустила новичка

- Что это с сэром Чарльзом, Холмс?
- Он подавился и умер, Ватсон
- А почему у него синяки на лице?
- Гречку есть не хотел, Ватсон


Для Терезы Мэй и Бориса Джонсона в аду будет отдельная программа
И варить их будут в котле с гречневой кашей, под звуки балалайки.


Уже и британская пресса вовсю потешается с Джонсоном и Мэй, которые даже не потрудились состряпать нечто более удобоваримое.












Впрочем, как показало вчерашнее заседание ОЗХО, факты особо никого и не интересуют. С установкой "Ну не может же Британия врать", вполне естественно, что США и страны НАТО будут продолжать дуть в эту дуду, какой бы комичной она не становилась.

N.B. Враньё, враньё и ещё раз враньё. И эти люди учат нас "жить по международному праву" и учат "цивилизованности"... пздц...


Со способом покушения на Скрипаля британские провокаторы конечно лоханулись. Надо было использовать дрон "Почты России" - тут тебе и гарантированное поражение, и неопровержимый русский след.


Для тех, кто не понял прикол: - "Почта России" впервые попробовала доставить посылку беспилотником, он врезался в дом и разбился почти сразу после взлета, хотя должен был пролететь около 16 километров. Стоимость беспилотника – 1,2 миллиона рублей. В церемонии запуска приняли участие глава Бурятии Алексей Цыденов и генеральный директор "Почты России" Николай Подгузов.



- Так, пиши: "Я, Юлия Скрипаль, совершено свободна и просто не хочу общаться со своей сестрой и представителями российского посольства..."

Trang # 5 апреля 2018 в 16:36 0

Неловкие оправдания


Что мне нравится в нынешних англичанах, так это их незамутнённый примитивизм. Они искренне уверовали в то, что их же собственные законы с презумпцией невиновности, состязательностью сторон в суде, толкованием любого сомнения в пользу обвиняемого и т.д. не имеют никакого значения в тех случаях, когда Корона желает кого-то огульно обвинить, охаять и наказать.

В таких случаях Корона переплюнула Вышинского с его "Признание - царица доказательств". Короне не нужно признание, достаточно "Я так хочу, я так приказываю, я - королева!"

Сегодня британская The Spectator разразилась статьей Fraser Nelson, в которой британским самодовольством пытаются заменить даже здравый смысл и обоснованное сомнение в бездоказательных утверждениях:

"Никто ведь и не утверждал — ни официально, ни неофициально, — что российское происхождение «Новичка» было установлено лабораторными методами. Напротив, правительство с самого начала дало понять союзникам, что это не получится сделать... Яд, которым отравили Скрипаля, был идентифицирован как один из четырех известных видов «Новичка», A234, но сказать, где точно он был изготовлен, невозможно.

Как я писал в своей колонке в Daily Telegraph, правительство поделилось с союзниками первичной медицинской информацией, объясняющей, почему оно считает, что это был «Новичок». При этом оно признало, что возможность производить «Новичок» имеется у нескольких стран, из которых потенциально враждебны четыре — Иран, Северная Корея, Китай и Россия. А дальше наука уступает место старому доброму здравому смыслу. Могла ли это быть российская мафия? Она не любит шума и, когда хочет кого-нибудь убить, старается замаскировать это под самоубийство или под разбойное нападение. С учетом того, насколько сложно произвести и транспортировать боевое отравляющее вещество, речь явно идет о государственных возможностях. Остается спросить, какие мотивы могли бы заставить другие страны идти на такие издержки и риски, чтобы подставить Россию. Ответа на этот вопрос нет. И в любом случае все это очень похоже на Путина, который любит осложнять Западу жизнь.

Речь идет о разведывательной оценке, но о довольно очевидной. Соответствует ли отравление в Солсбери модели поведения? Да. Соответствует ли оно путинской стратегии? Да. Существует ли другое приемлемое объяснение? Нет. Следует ли Западу реагировать? Ответом на этот вопрос стали состоявшиеся на прошлой неделе высылки дипломатов.

Таким образом, доводы Терезы Мэй против России не были опровергнуты, однако из-за ошибочной тактики правительства в области общения с прессой у Кремля появилась возможность утверждать обратное".
P.S. Даже как-то смеяться неудобно. Равно как и комментировать. Но всё же обращу внимание на два момента. Первый очевиден - отравление выгодно противникам России. но этот вариант почему-то не рассматривается.
Второй просто бросается в глаза. Цитата: "... возможность производить «Новичок» имеется у нескольких стран, из которых потенциально враждебны четыре — Иран, Северная Корея, Китай и Россия".

Господа, огласите ВЕСЬ список. И объясните, почему "потенциально враждебные" России государства, имеющие возможность производить А234 не могли организовать отравление именно для того, чтобы нанести России урон?

И ещё. Изначально речь шла о 21 пострадавшем от отравления. Хотелось бы узнать об их судьбе. Где и когда они отравились? И почему имея 21 отравленного следователи так и не смогли за месяц определить место отравления? Мало того, как могла появиться версия об отравленной дверной ручке, если пострадал 21 человек? Жевали отравленную гречку?

О "следе Украины"))))
Разговаривал сейчас со знакомым прапорщиком. Он похвастался, что умудрился продать со склада каким-то важным англичанам партию просрочен гречки, да еще с чернобыльских запасников. Я аж за сердце схватился и сказал ему молчать. Если он хочет в перспективе джавелинами торговать
Trang # 5 апреля 2018 в 22:13 0

Захарова показала «пробирку позора» Великобритании


Официальный представитель МИД России Мария Захарова опубликовала на своей странице в Facebook удалённый твит Министерства иностранных дел Великобритании, в котором говорится о причастности России к отравлению в Солсбери, и назвала это «пробиркой позора».

«У Великобритании теперь есть своя «пробирка позора». Вот этот удалённый твит британского МИД о том, что лаборатория «Портон-Даун» установила принадлежность вещества, которым были, по словам Лондона, отравлены Скрипали, России. Лжецы», — написала Захарова.




Госдеп сообщил, что Россия якобы зачищает место химатаки в сирийской Думе. Про Солсбери, где после химического отравления Скрипалей бритиши спилили скамейку, сожгли кота и снесли бар, Госдеп почему-то молчит

Trang # 5 апреля 2018 в 22:40 0

Лавров: Дело Скрипалей стало предлогом для безосновательной высылки российских дипломатов из США, Британии и других государств, большинству из которых просто выкрутили руки. Такого неприкрытого глумления над международным правом и элементарными приличиями мы давно не видели

Дело об отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском Солсбери является неприкрытым глумлением над международным правом, заявил глава МИД России Сергей Лавров.

«Так называемое дело Скрипалей стало предлогом — вымышленным или инсценированным — для безосновательной массовой высылки российских дипломатов не только из США и Великобритании, но и из целого ряда других государств, большинству из которых просто выкрутили руки. Такого неприкрытого глумления над международным правом, дипломатической этикой, элементарными приличиями мы давно не видели», — сказал Лавров в ходе выступления на VII Московской конференции по международной безопасности.

Министр также подчеркнул, что Россия не приемлет голословных объявлений, связанных с делом Скрипаля.

«Продолжим адекватно реагировать на недружественные шаги, но одновременно хотим установить истину. Настаиваем на предметном и ответственном расследовании в полном соответствии с положениями Конвенции о запрещении химического оружия», — добавил Лавров.

Ранее официальный представитель российского МИД Мария Захарова сообщила, что британская сторона отказывается от каких бы то ни было контактов по делу об отравлении в Солсбери на любых уровнях.
Trang # 6 апреля 2018 в 01:38 0

Русские дипломаты против британского тупизма наглядно и в ООН
"Посмотрите на этот позор!" Небензя преподал урок Великобритании на СБ ООН по "делу Скрипаля"


Томат "Новичок". Боюсь покупать семена



Закон бумеранга:
Не спеши мстить.
Посмотри, как красиво это сделает жизнь!
Trang # 7 апреля 2018 в 00:29 0

Великобритания продолжает скрывать следы преступления
Мертвы и кремированы: британские СМИ рассказали о судьбе животных Скрипалей


Процедура забоя жирафа Мариуса была официально
представлена как детский образовательный проект
Жирафа казнили по-европейски


Портон-Даун имени доктора Моро

Мертвы и кремированы: британские СМИ рассказали о судьбе животных Скрипалей

А они все-таки местами крепко ненормальные. Совершенно спокойно рассказывают вещи, от которых волосы становятся дыбом.

Выяснилось, что посольство России направляло запрос в британский МИД о судьбе домашних животных Скрипаля, желая узнать, пострадали ли те от химического отравления.

И только после публичного запроса постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединённых Наций и Совете безопасности ООН британские СМИ со ссылкой на представителей министерства экологии Великобритании рассказали о трагедии домашних животных Скрипаля.

Морские свинки погибли от обезвоживания, так как за животными никто не ухаживал несколько дней. Черный персидский кот по кличке Нэш ван Дрейк был найден ветеринарами вивисекторами в состоянии стресса.

Несчастного кота отвезли в военную лабораторию Портон-Даун для проверки на отравление и уже там убили, якобы, чтобы избавить от страданий, пишет издание Mirror. Тела животных сожгли из опасений, что они могли быть заражены. То есть, был стресс или не было стресса, бедолагу ван Дрейка уничтожили бы все равно.

Еще один кот сумел сбежать от мучителей, свидетелями его побега стали соседи Скрипаля.

В Голливуде это был бы готовый сюжет для фильма ужасов, в котором маньяки, злобно хохоча, везут жертву в свое мрачнейшее логово, чтобы испытать на ней новейшие препараты. А на приятеля жертвы объявляют общенациональную охоту, чтобы он не смог поднять тревогу.

Хэппи-эндом было бы, если бы кот прибежал в посольство Российской Федерации и попросил политического убежища.


Захарова назвала уничтоженных животных Скрипаля "важными свидетелями"


МОСКВА, 6 апр — РИА Новости. Официальный представитель МИД Мария Захарова прокомментировала появившуюся в СМИ информацию о гибели домашних животных Сергея Скрипаля.

В своем аккаунте в Facebook она написала, что в британской прессе произошла очередная "утечка".

"Кстати, а у них вообще пресс-службы госорганов работают? Почему всё "сливается" в виде комментариев "неназванных источников"?". Так вот, оказалось, что домашних животных Скрипаля в виде двух морских свинок и кота в живых уже нет". Это только на первый взгляд повод для очередной порции шуток — "убрали важных свидетелей". А на самом деле это действительно "важные свидетели", раз речь идёт о химическом отравляющем веществе, которое, по целому ряду версий, могло быть применено в доме Скрипаля", — написала Захарова.

Ссылаясь на данные британской газеты, которую она не называет, дипломат отметила, что "морские свинки умерли от обезвоживания, потому что их не забрали из дома".

"То есть как? Обыск был, а животных не заметили? Не заметили питомцев человека, который был отравлен нервно-паралитическим газом?!!", — задалась вопросом Захарова.

"С котом поступили, опять же, как следует из прессы, иначе (другого слова подобрать не могу). Якобы его (правда никто не знает, на какой день) доставили в ту самую лабораторию Портон-Дауна, а потом… усыпили", — написала она.

"Почему усыпили? Ответ — потому что кот был "в стрессовом состоянии", так как его тоже "не заметили" при обыске. Так обычно в Великобритании поступают с домашними животными? Это нормальная практика?", — пишет на своей странице Захарова.

Она отметила, что, "по данным издания, и морских свинок, и кота кремировали".

"Другими словами, уничтожили, хотя животные могли стать важной уликой в деле об отравлении химвеществом", — уточнила она.

"По нашим данным, о том, что в доме оставались домашние животные, знала телекомпания BBC, но по каким-то причинам эту информацию скрыла. Хотелось бы получить разъяснения", — отметила официальный представитель МИД России.

При этом она не исключила, что, "возможно, это просто совпадение".

"Но опыты с нервно-паралитическим газом в Портон-Дауне ставились именно на морских свинках (за 40 лет в лаборатории данные исследования проводились на 3400 этих животных)", — указала Захарова.


N.B. Охренеть даже не паляццо. "Из опасений, что они могли быть заражены"- сожгли (читай- уничтожили, ибо эксгумировать и проверить повторно невозможно) доказательства по уголовному делу- и делают вид, как будто так и надо. До какого ж убожества дошли "прославленные английские сыщики"... Просто апфуеть можно... Трэшовый звиздец


"Место встречи". Ужас как смешно?! (06.04.2018)
Trang # 9 апреля 2018 в 08:50 0

История Скрипалей


Ход событий. Just for fun, как говорится)))


Короче подытожим факты:

- Скрипали отравлены мощнейшим ядом, 2 грамма убьет полстраны мгновенно

- отравлены им в ресторане

- нет, на лавке

- нет, в машине

- нет, намазана дверная ручка

- нет, отравлен чемодан

- нет, все в доме отравлено

- о, и гречка отравлена, вот точно она

- но они не умерли мгновенно, а шатались уже убитые полдня где-то

- но нашедший их полисмен мгновенно чуть не склеил ласты

- но хвала богам мгновенно установлен яд

- мгновенно введен антидот, чем героически спасли Скрипалей и полисмена

- полисмен на второй день выписался, дай пятюню, здоровяк!

- но Скрипали в коме, и уже никогда не поправятся

- а нет, дочь пришла в себя

- о, и папа ожил... чудо!

- и они оба быстро идут на поправку, говно ваш сильнейший яд

- ресторан оцеплен космонавтами в скафандрах

- парк оцеплен космонавтами в скафандрах

- дом оцеплен космонавтами в скафандрах

- космонавты собирают в баночки высокотоксичные улики

- они в скафандрах, так как это смертельно опасно, но рядом с ними стоят полисмены без защиты... их никому не жалко

- лавку спилили, это такой ужасный яд, что лавка токсична через две недели

- да, но отравлена то не лавка, а в доме ручка... то есть гречка

- но кот выжил в отравленном доме... полисмен вот потрогал Скрипаля и чуть не помер, а кот выжил... и свинки

- но про них забыли, и через две недели они сдохли в доме от голода

- и их тут же сожгли, так как они отравлены сильнейшим ядом

- две сука недели были отравлены сильнейшим ядом и жили, а теперь сдохли и их срочно надо кремировать

- но только свинки сдохли, кот выжил под ядом и у него был просто стресс, поэтому усыпить и сжечь

Ниче не забыл? Охренительная комедия получилась. Это будет посильнее Фауста Гёте. И все эти солидарные с бритами дяди и тёти цокают языками, и стремятся "наказать Россию". Господи, какой же дебилизм...
Trang # 10 апреля 2018 в 11:32 0

В Солсбери снесут дом Скрипаля и пару кафе, где он был в день покушения
Самих Скрипалей перевезут в США и спрячут, изменив внешность


Дом экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля в британском Солсбери стоимостью около 400 тыс. фунтов планируется полностью снести, утверждает The Daily Mail. Та же судьба уготована зданиям ресторана Zizzi и паба The Mill, передает Русская служба ВВС.


«МИД Великобритании таким образом сознался, что принимал решение о виновности России на основе подозрений». И зачем спрячут Скрипалей

Из-за таких перемен МИД Великобритании даже пришлось удалить твитт с голословными обвинениями в адрес России:

По официальной версии, сделано это было лишь из-за того, что в твитте была некорректная передача слов Лори Бристоу (посол Великобритании в России). На самом же деле, громкие фразы про то, что в «Портон-Даун» доказали, будто «Новичка» создали русские, принадлежат самому Джонсону.

Другими словами, твитт удалили из-за того, что Борис Джонсон в порыве обострения русофобии пытался подменить действительное желаемым и, дабы добавить солидности совершенно пустому высказыванию, сослался на выводы химиков из ведущей военной химической лаборатории Великобритании, а директор этой самой лаборатории открытым текстом заявил, что Министр иностранных дел нагло соврал.

Масло в огонь добавило еще и то, что ни одна перемена в ситуации не останется без внимания русских. Мария Захарова на своем брифинге по поводу удаления твитта весьма остроумно заметила:

«МИД Великобритании таким образом сознался, что принимал решение о виновности России на основе подозрений».

Кроме того, в посольстве РФ в Великобритании отметили следующие моменты:

- английские журналисты не могут освещать расследование дела об отравлении Скрипалей в свободном порядке – любой материал по ней проходит идеологическую цензуру;

- сами же жертвы отравления изолированы от всех, в том числе и от семьи, а все свидетельства преступления уничтожены;

- после того, как Скрипали выжили после отравления смертельным ядом, их решили эвакуировать в США, предварительно изменив им внешность и имена.

Получившаяся картинка явно не в пользу Лондона. У них два человека, якобы переживших отравление смертельным препаратом, которых никто не видит; имевшиеся следы преступления намеренно уничтожены; а тех, кто якобы выжил, власти собираются перевести за океан с другой внешностью и другими именами.

Юрий Чайка – генеральный прокурор России – отмечает, что ситуация повторяет историю с покушением на Бориса Березовского, которое британские власти инсценировали в 2007 году.

N.B. А что мелочиться? Давайте все улики уничтожим! Чтоб никогда и никто! От уррроооды (с) "Брат-2"


Поспред США при ОЗХО считает, что Россия могла уничтожить улики на месте "применения" химоружия в Думе. Точно. Русские это умеют. Сжигают котов, сносят дома, убирают свидетелей... А нет, это в Солсбери, Британия, было...
Trang # 10 апреля 2018 в 15:44 0

Разведчик о радиоперехвате, недоотравленных Скрипалях и идиотах-политиках


"Ах, обмануть меня не трудно -
Я сам обманываться рад".

Прав Александр Сергеевич, ох прав. Любовь зла - полюбишь и Бориса Джонсона. А вера и вовсе слепа - поверишь и Терезе Мэй.

Читая новости, невольно оценивал их с точки зрения разведчика. В т.ч. занимавшегося и перехватом сообщений других разведчиков. Вчера британский таблоид Daily Express, имеющий где-то в верхах своего информатора, написал о некоем послании, которое перехватила станция сбора разведывательных данных на юге Кипра (там у Британии есть авиабаза). В сообщении говорилось о том, что «посылка доставлена», и два человека «успешно отправились на выход».

Официального подтверждения этой информации нет, однако по утверждению Daily Express именно эти данные позволили британской стороне судить о том, что за отравлением стоит Россия.

Не будем гадать, журналисты с редакторами идиоты или это слив именно из правительственных кругов Британии. Само утверждение о содержании перехваченных сообщений более чем бредово.

Много лет назад, во время обучения нам объясняли азы кодирования сообщений. Наиболее простая система не предполагает серьезного сокрытия информации. Ею пользуются те же пилоты разведывательных "Орионов", передавая данные с борта на базу. В основном это сокращения слов и использование кодовых слов для сокращения времени передачи (ar 1036 z - посадка в 10-36 по Гринвичу). Ну и использование утвержденного даже ИКАО фонетического алфавита для предотвращения неправильно услышанных букв (альфа, браво, чарли, делта - А, В, С, D).

Более серьезная и не поддающаяся расшифровке кодировка применяется при выполнении конкретных заданий, заранее оговоренных и с предусмотренными вариантами развития событий. В этом случае расшифровать сообщение невозможно просто в силу того, что только на приеме и передаче знают, чем заменили истинный смысл.

К примеру, если я хочу сказать, что задание выполнено полностью и по плану, можно передать "Идет дождь, слякотно", а можно "Пошел ты в задницу". Кстати, эта фраза вставляется в абсолютно осмысленный разговор. К примеру, как предложение меньше пить кофе по утрам. И только принимающий поймет, что задание выполнено и Скрипали отравлены.

Выложенный Daily Express текст немыслим для любой спецслужбы. «посылка доставлена» и «успешно отправились на выход» - это из области дешевых детективов. Включаем логику.

Если жертвы благополучно отравлены, то сообщать о том, что посылка доставлена нет необходимости. Разумеется доставлена, раз "отправились на выход". А в кодированных сообщениях всегда исключены даже косвенные намеки на суть. Если надо было доставить ОВ, никакие посылки не будут доставлены - будет, к примеру, "люблю тебя, тебя одну". Ну, об отравлении и отправлении уже упоминал.

И напоследок. Больше всего бред о "посылке" и "на выход" похож на происходившее в 14-м году на контролируемой Киевом территории. Вчера еще мирные люди, занявшиеся партизанской деятельностью, вдруг все заговорили о ремонтниках и строителях, дрелях, молотках и болгарках. Они путались, не знали, как уточнить, но строили, строили и строили. Я язык стер объясняя, что это болезненный бред и СБУ как раз не путается - у них уже составлен словарик, что такое болгарка и кто такие ремонтники.

Это как раз кодирование первого уровня, которое ничего не скрывает и используется там, где ничего особо и скрывать не надо. Впрочем, об этом я писал выше.

А по финалу все просто - подобный бред может убедить лишь того, кто хочет в него верить. или кому по сараю, как будет звучать ложь. А в том, что это именно ложь, любого разведчика, даже прослушавшего лишь начальные курсы, убеждает именно нарушение базовых основ кодирования.

Так что англичанка не просто гадит - она жидко обгадилась сама с ног до головы.

Михаил (mikle1)
Trang # 12 апреля 2018 в 23:02 0

Опубликован отчет ОЗХО по делу Скрипаля


ОЗХО (Международная организация по запрещению распространения химического оружия) представила свою версию расследования дела Скрипаля.

Основные выводы:

1. Скрипаль был отравлен нервно-паралитическим агентам высокого качества, почти без примесей
2. Название агента в опубликованном отчете отсутствует - оно есть только в "засекреченной" версии отчета, который получат все члены ОЗХО.
3. Происхождение нервно-паралтического агента которым был отравлен Скрипаль не установлено.
4. В открытой версии отчета отсутствует упоминание "России" или "Новичка".

N.B. Ну и где "Новичок" и "доказанное происхождение газа из России"? А дипломаты уже высланы, а весь английский "бомонд" слюной изошёлся про "агрессивную Россию". Будут извиняться? Да ну нахрен- конечно же нет. Как и всегда. Оболгать, обос...ть- а потом сделать вид, что так и было и они не при чём. Конченные...

И да, отчёт тоже какбе так себе. "Нервно-паралитическое вещество большой чистоты", которое не в состоянии убить человека? Вы серьёзно?!? Бритты вот орали, слюной исходили, что 2мг этого вещества пол-Англии способно вынести. А тут двух человек до смерти отравить не смогло...
Trang # 12 апреля 2018 в 23:11 0

Вполне себе нормальная бытовая версия, если допустить, что Скрипали действительно были чем-то отравлены


Немного об отравлениях

Наблюдаю который день знатную истерику и массу версий по поводу отравления Скрипаля. И вот подумалось, что вся эта хня имеет самое простое обьяснение.

Дочка прилетает к папе в гости. Везет ему чисто русские гостинцы с родины в виде маринованных огурчиков или грибочков. Домашненьких. Вкусно-ностальгических. На радостях они плотно ужинают с гостинцами.

Вуаля. Бинарный продукт взаимодействия банки и огурцов (автоклавированных в безанаэробной среде) отправляется в путешествие по организмам.

Период нарастания симптомов при отравлении ботулотоксином -- до суток. Ну а потом вот такая красота:

Нарушения со стороны органа зрения

Снижение остроты зрения, больные плохо различают близлежащие предметы, сначала не могут читать обычный текст, а затем и крупный
Жалуются на туман или сетку перед глазами
Двоение в глазах
Опущение верхних век (птоз)
Ограничение движения глазных яблок
Косоглазие
Быстрые непроизвольные движения глазных яблок
Возможна полная неподвижность глазных яблок

Нарушение глотания и речи

Сухость во рту
Изменяется высота и тембр голоса, гнусавость
При прогрессировании заболевания голос становится сиплым, охриплым, возможна полная потеря голоса.
Ощущение инородного тела в глотке
Нарушается глотание. Вначале при глотании твердой пищи, а затем и жидкой. В тяжелых случаях при попытках проглотить воду, она начинает литься через нос.

Дыхательные расстройства

Нехватка воздуха
Стеснение и боли в груди
Поверхностное и частое дыхание

Двигательные нарушения

Мышечная слабость, больные малоподвижны
Мышечная слабость нарастает с прогрессированием заболевания
Вначале ослабевают задние мышцы шеи, поддерживающие голову. При нарастании симптом, больной руками поддерживает голову, чтобы она не опускалась к груди.

А вот вам уже признаки отравления ФОВ (нервно-паралитического действия)

Лёгкая степень поражения возникает через несколько минут после воздействия вещества. Лёгкое отравление характеризуется эмоциальной лабильностью. Преобладают симптомы, связанные с расстройством зрения — понижение остроты зрения, миоз, слезотечение, понижение внутриглазного давления, гиперемия конъюнктив. Иногда наблюдаются боли за грудиной, небольшое учащение пульса, в ряде случаев — повышение артериального давления. Со стороны органов дыхания — затруднение дыхания, экспираторная одышка — бронхоспазм, снижение жизненной ёмкости легких. Желудочно-кишечная форма проявляется тошнотой, слюнотечением, болями по всему животу (спазм кишечника). Существенных изменений крови при лёгком отравлении нет, иногда наблюдается кратковременный лейкоцитоз. Снижение активности холинэстеразы составляет 30-50 % от исходного уровня.

При отравлениях средней степени тяжести появляется бронхоспастический криз, напоминающие приступы удушья при бронхиальной астме. Приступы рецидивируют через 10-15 мин, в межприступном периоде дыхание затруднено. Чувство страха, раздражительность, эмоциональная лабильность нарушает восприятие окружающей обстановки. Умеренные явления токсической нефропатии. Другие симптомы: обильное слюнотечение, усиленная секреция бронхиальных, потовых желез, повышенное артериальное давление, рвота, понос, схваткообразные боли в животе. Наблюдаются фибриллярные подергивания мышц. Зрачки резко сужены. В крови нейтрофильный лейкоцитоз со сдвигом влево, снижение активности холинэстеразы на 50-70 % от исходного уровня.

При отравлении тяжёлой степени наблюдается молниеносное и острое развитие патологического состояния. Миоз наступает в течение одной минуты (в терминальном периоде зрачки могут расширяться). Кожа белая, влажная. В течение 2-4 минут после отравления начинают периодически возникать приступы удушья, приводящие к нарушению дыхания. Отмечается артериальная гипотензия и брадикардия. В течение 5-7 минут появляются клонико-тонические судороги и мышечные подергивания отдельных мышечных групп. Изо рта и носа выделяется пенистая жидкость, наблюдаются непроизвольное мочеиспускание и дефекация. В крови значительный лейкоцитоз, угнетение активности холинэстеразы на 70-80 % от исходного уровня. В течение десяти минут — кома с арефлексией и адинамией. Смерть наступает в результате асфиксии — следствия паралича дыхательной мускулатуры — или паралича сосудодвигательного центра и остановки сердца в течение 10-15 минут.


По мне так такая версия вполне укладывается и по времени событий и по последствиям. Одна деталь не укладывается -- траванутый полицейский. Хотя во время обыска мол чутка рассолу из бинарной баночки хлебнуть.

П.С. Ну а бритты просто подсуетились и выгодно использовали выпавший так вовремя шанс. Страшный русский ботекс атаковал гражданина Соединенного Королевства!

Интересно, кто у них так скреативил!

drgrand.livejournal
Trang # 13 апреля 2018 в 18:54 0

Тепленькая пошла: начали чморить бриттов за Сирию


У Минобороны есть доказательства участия Британии в провокации в Гуте

Великобритания принимала участие в организации провокации с "химатакой" в сирийском городе Дума, заявил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.

"Нам достоверно известно, что с 3 по 6 апреля на представителей так называемых "Белых касок" оказывалось мощное давление именно из Лондона для скорейшего осуществления готовившейся заранее провокации", — сказал военный.

Он добавил, что в распоряжении ведомства есть и другие доказательства, "которые свидетельствуют о непосредственном участии Великобритании в организации этой провокации".

Непосредственные участники съемки ролика о "последствиях химической атаки" в сирийской Думе рассказали, что видео постановочное, заявил на брифинге Минобороны официальный представитель военного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.

"Удалось найти непосредственных участников съемки этого видеоролика и опросить их. Сегодня мы представляем живое интервью этих людей. Жители Думы в деталях рассказали, как проводилась постановочная съемка, в каких эпизодах они сами участвовали и что делали", — рассказал он.

Российские военные смогли убедиться, что это те же люди, что на видео. По словам Конашенкова, среди них были два медика, работающие в местной больнице в отделении скорой помощи. Врачи заявили, что "все доставленные в больницу пострадавшие не имели никаких признаков поражения отравляющими веществами".

"Во время оказания им первой медицинской помощи в госпиталь вбежали неизвестные люди. Некоторые из них были с видеокамерами. Эти люди начали кричать, нагнетать панику и обливать всех водой из шлангов, выкрикивая, что все находящиеся поражены отравляющими веществами. Пациенты … и их родственники в панике начали обливать друг друга водой", — сказал представитель Минобороны.

После того, как все это было заснято на видео, неизвестные быстро скрылись, добавил представитель Минобороны.

Помимо этого военный заявил, что в организации провокации принимала участие Великобритания. "Нам достоверно известно, что с 3 по 6 апреля на представителей так называемых "Белых касок" оказывалось мощное давление именно из Лондона для скорейшего осуществления готовившейся заранее провокации", — сказал он.

В распоряжении ведомства также есть и другие доказательства, "которые свидетельствуют о непосредственном участии Великобритании в организации этой провокации", добавил Конашенков.


Англичанка гадит


МО РФ представила показания одного из участников инсценировки "химической атаки" в Думе.
По данным российских военных, за инсценировкой "хим.атаки" боевиками стояла Британия.

Целью провокации была организация внешней атаки на сирийское правительство.

N.B. А из-за этой "химатаки" чуть США не впендюрило ракетами по Сирии и чуть не нарвалась на ответ России. Т.е. мир фактически балансирует на грани Третьей мировой войны. Интересно, так же тупо бритты подсуетились и по Скрипалям?

То есть вся эта истерика со Скрипалями, как мы и предполагали - наспех сляпанная попытка отвлечь внимание от собственного дерьма. Наши явно играют на обострение, не боятся, значит, полностью уверены в себе и своих силах.

Ну теперь и мы научились играть в ваши грязные игры. Теперь тоже держитесь. Урроды позорные


Брифинг Министерства обороны РФ по ситуации в Сирии – LIVE

У России есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА постановки XИMATAKИ в Cиpии! Сергей Лавров заявление

Кандидат на пост госсекретаря США Майк Помпео заявил, что не позволит России стать новым мировым лидером.
Ну давай, расскажи ещё, что "Асад должен уйти"...



Уважаемые Мэй и Джонсон. В следующий раз, когда вы захотите устроить провокацию с целью увеличения своего оборонного бюджета, просто скажите нам. Мы тут все в России сделаем страшные лица и скажем "Бум!" в вашу сторону. А то из-за ваших ядов невинные свинки погибли. От жажды.

Trang # 14 апреля 2018 в 16:49 0

А вот и позор Франции подоспел


Интернет - царица доказательств

Министерство обороны Франции рассекретило и опубликовало на своём сайте доклад разведки о химической атаке, которая якобы произошла в сирийском городе Дума. В анонсе к докладу говорится, что в нём собраны достаточные доказательства о причастности к химатаке сирийской армии.

В то же время отмечается, что основой для восьмистраничного доклада послужили свидетельства очевидцев, фото и видео, размещённые в СМИ и в социальных сетях сразу после возможной атаки.

— Изучение выставленных в Сеть видео и фотографий, на которых запечатлены жертвы, позволило заключить, что большая часть из них не являются сфабрикованными. Спонтанный характер распространения фотографий во всех соцсетях подтверждает, что речи о фото- или видеомонтаже не идёт, — говорится в документе.

Из восьми страниц доклада, лишь шесть содержат текст. Одна из страниц полностью занята фотографиями жертв химатаки, на другой изображена карта боевых действий.

Как знает любой работающий с новостями в интернете, никакой доказательной базой он служить не может в принципе. Написать и сделать липовые фото и видео может кто угодно. А уж государство или серьезная организация - на счет раз.

Особенно, когда государство оправдывает свои незаконные действия сведениями из интернета.

Михаил (mikle1)

N.B. Долбанный позор... До чего докатилась деградация западных политиков... это просто трэш. Они принимают государственные решения на основании фото и записей в Твиттер... и потом ещё смеют себя называть "просвещённой Европой" и "исключительными нациями"... долбанный позор и деградация...


Макрон и Меркель предоставили новые доказательства химатаки Ассада
1. Хайли лайкли.
2. Больше некому.
3. Мы почти уверенны.
4. Все на это указывает.
5. По утверждению источника пожелавшего остаться анонимным.
6. С высокой степенью вероятности.
7. Из социальных сетей.
8. Да точно!
9. Зуб даю!
10. Мамой клянусь!
11. Век воли не видать.


Они оху(ели)



Ульяновские производители постарались. Масло "Новичок" с особым вкусом
Предателям скидка 50% ))))))))))))))))))))))))

Trang # 16 апреля 2018 в 01:28 0

Секретные матералы об отравлении Скрипаля и химатаке в Думе


Как известно, Министерство обороны Франции опубликовало на сайте доклад о химической атаке, которая якобы произошла в сирийском городе Дума. Весь доклад опирается исключительно на материалы, полученные в интернете. В коротком видеоролике ниже глава МИД России Сергей Лавров рассказывает о том, как обосновывалось нанесение ударов по Сирии. Лавров рассказывает, как было дано добро посетить инспекторам из США и Франции Думу и проверить, что там на самом деле произошло.

"Извините, но это ваш министр обороны (США) в ООН и премьер Британии Блэр публично лгали о химическом оружии Хусейна как обосновании разгрома Ирака. Спустя годы признали свою ложь, но Ирак де-факто разорен и уничтожен, а курды оттяпали весь север страны. И теперь мы должны снова вам верить на слово? Смешно."

Лавров рассказал ещё многое, часть из его рассказа есть в видео и кратко приведена ниже и касается Скрипаля и Ко.

При отравлении в Великобритании бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери было использовано вещество BZ (или VZ), заявил глава МИД России Сергей Лавров.

По словам министра, Москва получила эту информацию на условиях конфиденциальности из швейцарского центра, специалисты которого исследовали образцы вещества, поступившие им от Организации по запрещению химического оружия. Результаты экспертизы были направлены ими в ОЗХО в качестве собственного заключения.

Лавров выступает на заседании Ассамблеи СВОП

«По итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры, относящиеся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим веществом, временно выводящим человека из строя», — процитировал Лавров выводы экспертов из Швейцарии.

Ссылаясь на результаты исследования, дипломат рассказал, что при применении этого вещества психотоксичный эффект достигается через 30-60 минут и длится до четырех суток. «Данная рецептура находилась на вооружении армии США, Великобритании и других стран НАТО. В СССР и России разработок подобных химических соединений не осуществлялось», — заключил министр.

ОЗХО в своем отчете по расследованию отравления Скрипалей подтвердила, что при покушении на них использовалось «токсичное химическое вещество высокой чистоты», однако его название и происхождение не было раскрыто. Эти сведения содержатся только в совершенно секретном докладе, предоставленном странам-участницам.
Trang # 16 апреля 2018 в 14:58 0

Бомба, которую взорвал Лавров, рушит правительство Британии


В отличие от своих западных партнеров, питающих слабость к ракетно-бомбовым ударам по суверенным государствам, Москва предпочитает "взрывать бомбы" в несколько иных областях.

Как известно, в тот же день, когда США, Британия и Франция нанесли ракетные удары по Сирии, обвинив ее в применении химического оружия, министр иностранных дел России обнародовал информацию о другом "химическом деле".

Выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике, Сергей Лавров сообщил, что Москва на условиях конфиденциальности получила доклад швейцарского центра радиологического и химико-радиологического анализа в городе Шпиц, чьи специалисты проводили исследование образцов, которые были направлены им из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), и отобранных на месте инцидента в Солсбери.

Цитата из зачитанного Сергеем Лавровым документа гласит:

"По итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры, относящиеся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя. Психотоксичный эффект достигается через тридцать-шестьдесят минут после применения и длится до четырех суток. Данная рецептура находилась на вооружении армий США, Великобритании и других стран НАТО. В СССР и России разработок подобных химических соединений не осуществлялось".

На этом основании Москва задала вполне резонный вопрос, почему выводы швейцарской лаборатории не были учтены в докладе ОЗХО по инциденту в Солсбери.

Что касается лаборатории в Шпице, то ее представители уклонились от комментирования слов Лаврова, сославшись на то, что только ОЗХО имеет право это делать, но подчеркнув, что стандарты проверки у них (и в британском Портон-Дауне) настолько строгие, что их выводам можно верить.

Фактически главная интрига происходящего даже не в том, что ученые получили результаты, которые не устраивают официальные инстанции, и на этом основании последние занимаются подтасовыванием фактов в официальных документах с помощью казуистики. Куда интереснее, какие именно инстанции и люди занимаются этим подтасовыванием.

Меньше двух недель назад по тому же делу Скрипаля разразился скандал, когда выяснилось, что МИД Великобритании и лично министр Борис Джонсон солгали о результатах научных экспертиз по делу, приписав им обличающий Россию характер.

Однако в том случае большинство удивилось не столько тому, что британское правительство лжет, сколько тому, насколько беспомощно и неквалифицированно оно это делает, насколько все дело Скрипаля выглядит "шитым белыми нитками". Это прямо-таки оскорбительно для государства, много столетий воплощавшего собой коварство и хитроумие на международной арене.

С ОЗХО и его заключением по делу Скрипаля все обстоит заметно иным образом.

Из эпохи холодной войны и противостояния двух мировых сверхдержав мир унаследовал систему международных организаций, которые по своей сути и природе были выстроены так, чтобы поддерживать баланс и стабильность. В их основе лежали независимость и объективность, поскольку только так можно было добиться, чтобы их суждениям и решениям доверяли не доверяющие друг другу стороны.

Эта система, как теперь становится понятно, обладала колоссальным запасом прочности. Она просуществовала еще почти тридцать лет после прекращения холодной войны и установления глобальной гегемонии США.

Но всему приходит конец.

Прямо на наших глазах прекращает свое существование и эта система. Свидетельства этого идут сплошным потоком и из самых разных сфер.
Еще год назад вполне распространенным было суждение, что допинговый скандал не повлечет тяжелых последствий для российских олимпийцев, потому что МОК — слишком серьезная контора, которая не будет рубить сук, на котором сидит, и разрушать олимпийское движение. Отстранение от игр официально оправданных российских спортсменов мир наблюдал всего пару месяцев назад.

Про то, что ООН потеряла всякий смысл и вес, превратившись в пустую формальность и на полном ходу следуя судьбой Лиги наций, последние годы не говорит только ленивый. Однако очевидность угрозы не изменила того, что генсек Антониу Гутерреш не нашел в себе сил осудить (пусть даже это была бы чистая формальность) нынешние удары Запада по Сирии, ограничившись призывом к сдержанности. Он сделал это, несмотря на то что эти ракетные удары вбили очередные гвозди в крышку гроба организации, которой он руководит.

И вот теперь пришла очередь ОЗХО.

Последние дни было очень много сказано об ОЗХО и ее репутации, которой организация не будет рисковать, из чего следовало, что ее заключениям можно доверять, а значит, обвинения в адрес России по делу Скрипаля рассыплются как замок на песке.

Результат ныне известен.

Судя по заявлению Сергея Лаврова, в доклад не вошел как минимум один факт, прямо оправдывающий Россию. А само заключение оказалось составлено настолько аморфно, что его можно использовать в любую сторону.

Вопрос, зачем ОЗХО гробить свою репутацию и приближать собственный конец как важнейшей международной организации, в этой ситуации является риторическим.

Пожалуй, самым ироничным в происходящем является то, что все эти самоубийственные — во имя мирового гегемона — шаги некогда самые уважаемые и влиятельные международные организации совершают в момент, когда доминирование этого гегемона рассыпается в прах прямо на глазах у всего мира.

РИА Новости


Новейшие высокие технологии в англосаксонской правовой науке:
1. Наиболее вероятно (Хайли-лайкли)
2. С подавляющей вероятностью
3. Нет другого разумного объяснения
4. И полностью разоблачающее коварного преступника - у нас есть доказательства, но они секретные и мы вам их не покажем.
Trang # 16 апреля 2018 в 15:43 0

"Два акта одной драмы"
Переводная статья из Off-Guardian на тему связи отравления Скрипаля и инсценировки "химической атаки" в Думе


Инцидент Скрипалей и атака в Думе - два акта одной драмы.

Эти незаконные воздушные удары по Сирии коалицией виновных (США, Франция, Великобритания) ко всеобщему удивлению случились. Как таковые, все события показывают, что это было скорей имитацией, чем чем-либо другим. Русские говорят, что около 100 ракет было выпущено по неясному количеству целей, из которых примерно 70% было перехвачено. Сирийское главнокомандование отчиталось о 3 раненых и ни одном убитом. Мэттис с трудом заявил, что это была одноразовая акция, хотя добавил неосторожно, что любые новые доказательства использования ХО Асадом могут это изменить (так что каждая сумасшедшая или контролируемая ЦРУ/неоконами ячейка в Сирии имеет чистейший мотив для операции под фальшивым флагом).
По сравнению с возможным худшим исходом это довольно безобидный на сегодня результат.
Мы противились соблазну провести какой-либо анализ до сих пор, предпочитая, чтобы они разыграли до конца и документировали события и мнения. Но, возможно сейчас самое подходящее время, чтобы предложить предварительный обзор того, что по-видимому полагалось сделать в последние недели.

1) "Газовая атака" в Думе была вероятно постановкой.

Единственное что у нас есть на любую "газовую атаку" в Думе от 7 апреля это видео опубликованное 7-8 апреля показывающее груды тел, в основном, детей, у некотрых из них пена возле ртов. Когда, где и когда было сделано видео проверить нельзя. Кто убил этих детей или как они были убиты проверить нельзя. Дополнительно у нас есть картинки якобы "газовых баллонов" опять же без каких-либо источников или доказательств, и которые были широко представлены неправдоподобными. И еще есть Беллингкат (Эллиот Хиггинс), представляющий свой обычный фирменный "анализ" картинок и Гугл-карт, не добавляющий ничего, что можно было бы даже вольно описать как верификацию существенных претензий.

В противовес этому русские заявляют что событие было постановочным. Они утверждают, что их вооруженные силы вошли в Думу сразу после предполагаемой атаки и заявляют что не нашли никаких свидетельств применения химического оружия, свидетелей и жертв.
Они также выпустили видеозапись двух молодых людей, претендующих на роль врачей в больнице. Те описывают людей, которые вломились в больницу, крича о том, что было химическое нападение, разжигая там панику среди людей и некие «неквалифицированные» личности, распоряжались детьми, давая им «ингаляторы от астмы». Однако, по его словам, там не было жертв с химическим поражением, а были только жертвы вдыхания дыма от недавней бомбежки и последовавшего пожара.

Также был примечательный отказ полностью признать достоверность этой истории от Джеймса Мэттиса. Даже 12 апреля, за несколько часов до ракетного залпа он все еще публично говорил, что не видел доказательств показывающих реальность газовой атаки и кто может за это отвечать. Учитывая его главенствующую позицию в администрации Трампа и его предыдущую бездумную склонность к военным авантюрам это выглядит многозначительно.

Наибольшее потенциальное значение имеет заявление российского МИДа о том, что у них есть доказательства того, что правительство Великобритании принимало непосредственное участие в организации поддельной атаки или поощрении провокации. Пока они не обнародовали эти данные, поэтому мы не можем сейчас это комментировать дальше. Это может также быть связано с расплывчатыми слухами ненадолго появившимися около недели назад о том, что в Думе были захвачены британские подразделения SAS.

2) Это была инициатива Великобритании?

Крыло неоконсерваторов в США обычно (и обоснованно) рассматривается как движущая сила значительной части западной агрессии на Ближнем Востоке. По меньшей мере с 2001 года и запуска «Войны с террором» США вели поиск или создание легких оправданий для ввязывания в нефтяные войны, войны за гегемонию и прокси-войны в регионе. Но на этот раз динамика выглядит немного по-другому. На этот раз действительно выглядит так, как если бы Великобритания определяла темп «реакции».

Тот факт (как говорилось выше) что Мэттис, видимо, обозначил свои личные сомнения а) о проверяемости атак и б) об опасностях военного ответа, свидетельствует о том что он был далеко не восторженным участником этого приключения. Отношение Трампа сложнее измерить. Его твиты дико разнились между неустранимыми угрозами и явными усилиями по примирению. Но он, должно быть, знал, что потеряет (и, кажется, потерял) большую часть своей естественной избирательной базы (который избрал его из-за обещаний отказаться от войны) от акта открытой агрессии, который угрожал конфронтации с Россией под самым мерзким предлогом.

Конечно, США искали оправдания, чтобы вмешаться все более открыто в Сирию с 2013 года, и в этом смысле эта авантюра в Думе является продолжением их долгосрочной политики. Также верно, что Россия предупреждала, что такой фальшивый флаг будет предпринят в начале марта. Но в течение месяца ситуация на местах изменилась настолько радикально, что такая попытка уже не имела никакого смысла.

Провокация в начале марта, в то время как части американской прокси-армии все еще удерживали землю в Гуте, позволила бы осуществить наступление в их поддержку, которое помешало бы Гуте полностью попасть в руки правительства и тем самым дальше поддерживать давление на Дамаск. Фальшивый флаг в начале апреля почти бесполезен, потому что американская прокси-армия в регионе была полностью побеждена, и в то время в этом месте ничего бы не получилось.

Вы можете видеть, почему Мэттис и другие в администрации должно быть неохотно участвовали в истории с наказанием за провокацию так как они не видели ничего, что можно было бы получить для возмещения этого риска. Возможно, они предпочли бы дождаться развития событий чтобы спланировать более продуктивный способ разыграть карту R2P (право на вступление) в будущем. Американские СМИ были аналогичным образом, и нехарактерно разделены и, по-видимому, не уверены. Такер Карлсон выступил против глупости нападения на Сирию. Комментаторы на MSNBC также проявляли сильный скептицизм в отношении намерений США и опасались возможной эскалации.

С другой стороны, правительство и СМИ Великобритании были гораздо более однородными в пропаганде действий. Никаких сомнений типа, выраженных Мэттисом, не было слышно из уст министра правительства Великобритании. Даже Мэй, трусливая премьер-министр, публично выражала уверенность (под каким давлением?) в том, что действия должны быть предприняты.
Объедините это с еще непроверенными утверждениями России о прямом участии Великобритании в организации "атаки" на Думу и заявлениях Сирии о том, что организаторы находятся под стражей, и возникает предварительная сюжетная линия. Возможно, на этот раз были другие соображения в сочетании с обычной необходимостью «сделать что-то для пущей заметности» и постоянной потребностью Трампа успокоить либеральных рашагейтеров и лунатиков-разжигателей дома. Возможно, на этот раз это также было на руку Великобритании чтобы избавится от липкой проблемы.

Соображения относительно Скрипалей.

Наверное, единственное, в чем мы можем в целом договориться в истории со Скрипалями, состоит в том, что она явно пошла не по плану. Как бы ее ни хотели разыграть, только не так как вышло. С некоторого времени в середине и в конце марта стало ясно, что все это стало немного больше, чем упражнения в уменьшении ущерба, затыкании утечек и общем сдерживании.
Официальная история - это дикая смесь доказанной лжи, противоречивых версий, неправдоподобных теорий заговора, еще более фальшивых и необъяснимых умалчиваний, которые ничего нам не говорили.
Правительство Великобритании лгало и уклонялось по каждому ключевому аспекту.

1) Оно снова и снова лгало об информации, которую дал Портон Даун

2) Его адвокаты почти лгали г-ну Юстиция Робинсону о том, есть ли у Скрипалей родственники в России в недобросовестной попытке сохранить полный контроль над ними или, по крайней мере, над сюжетной линией.

3) Оно не публикует отчет ОЗХО по химическому анализу, и резюме этого отчета читается как упражнение аллюзиях и птичьем языке. Даже название «токсического вещества», обнаруженного в крови Скрипалей, опущено, и единственное, что связывает его с публичными заявлениями правительства Великобритании о «новичке», - это ассоциация о заключении и родственности. Действительно, если текущие заявления российского министра иностранных дел Сергея Лаврова окажутся верными, «новичок» вообще не может быть обнаружен в этих образцах, а активным веществом является соединение под названием «BZ», нелетальный агент, разработанный в Европе и Америке , (подробнее об этом позже).

Ни одна из предполагаемых жертв этого предполагаемого нападения не была замечена публично даже мимоходом после самого события. Нет роликов или фотографий офицера Бейли, покидающего больницу, ни одного фильма или фотографий его жены или членов семьи, делающих то же самое. Никаких интервью с Бейли, никаких интервью с его женой, семьей, дальними родственниками, коллегами по работе.

Сами Скрипали объявили, что они живы и находятся вне опасности через несколько дней после того, как утверждалось, что они почти наверняка умрут. Юля, вскоре после этого, по-видимому, позвонила своей двоюродной сестре Виктории, чтобы впоследствии лишь косвенно оповестить через услужливую столичную полицию, что она не хочет разговаривать с ее кузиной - или кем-то еще - вообще. В настоящее время она, как утверждается, выписалась из больницы и «специально подготовленные офицеры ... помогают заботиться» о ней в секретном месте. Форма и слова столь холодно зловещи, что трудно представить, как Скрипалям когда-либо дадут увидеть свет дня.

Очень мало что из этой причудливой, самооправдывающейся, тревожащей, истеричной истории имеет какой-то смысл, кроме как случайного повествования, дико завернутого в ответ на события, которые его создатели не могут полностью контролировать.
Зачем? Что пошло не так? Почему правительство Великобритании попало в эту кашу? И как много из «газовой атаки» Думы и последующим стремлением к срежиссированному западному «ответу», имеет общего с попыткой это исправить?

Может было так?

Если фальшивая провокация атаки произошла бы в Сирии в то время, когда Россия это предсказала, через неделю или две после отравления Скрипалей, большая часть внимания, которое было уделено Скрипалям за последний месяц, вероятно, было бы отвлечено. Многие из вопросов, задаваемых Россией и в СМИ, возможно, никогда не спрашивали, так как фокус мира сместился бы на возможное противостояние сверхдержав на Ближнем Востоке.

Поэтому, возможно, инцидент со Скрипалем никогда не предназначался так долго мозолить глаза общественности? Возможно, этот фальшивый флаг или провокация, как утверждают многие, планировалось как отрывочная прелюдия или разминка для более сильного химического нападения в Сирии, запланированного на неделю или около того позже - в середине Марта - примерно в то время, когда Россия предупреждала о такой возможности?

Возможно, это запланированное событие было неожиданно отменено ведущими игроками этой пьесы (США), когда россияне обозначили их, и быстрое и неожиданное падение Гуты означало, что любое такое вмешательство стало бессмысленным, по крайней мере, на данный момент?

И в действительности это прерывание оставляло Великобританию болтаться на ветру с фантастической историей, никогда не предназначавшейся для близкого изучения и без второго отвлекающего акта?

Поэтому они давили на теперь практически бесполезную «химическую атаку», запускали ее (снова), оставив четкий след доказательств, ведущих назад к ним самим? Неужели они затем настаивали на союзническом «ответе» на их наспех состряпанный фальшивый флаг, чтобы еще больше отвлечь и удачно уничтожить некоторые из этих доказательств?

Это видимо объясняет, почему Великобритания давила на то, чтобы провокация (как утверждает Россия) случилась даже после того, как она больше не могла служить сколь-нибудь полезной цели на месте и ​​почему «атака» Думы была так небрежно исполнена убегающей бандой. Великобритании была нужна вторая часть, чтобы отвлечь от первой.

Это бы объяснило, почему США мало чем воодушевила идея ответных мер. Потому что пока убийство сирийцев ради дальнейших гео-стратегических интересов не является проблемой, убийство сирийцев (с риском эскалации с Россией) чтобы спасти запутавшееся британское правительство есть менее привлекательно.

Это бы объяснило почему ответная мера, когда она случилась, была настолько прохладной.

Если это правда, Тереза ​​Май и ее кабинет в настоящее время попали в чистилище даже по циничным британским стандартам. Мало того, что они солгали о событии Скрипаля, но для того, чтобы скрыть эту ложь, они продвинули ложный флаг в Сирии и «отреагировали» на него вопиющим нарушением международного и внутреннего законодательства. Хуже всего, если русские не блефуют, у них есть некоторые доказательства, чтобы доказать некоторые из самых вопиющих частей этого.

Это очень плохо.

Но даже если некоторые или все наши спекуляции будут ложными, и даже если российские обвинения Великобритании в сговоре с террористом в Сирии окажутся необоснованными, Мэй по-прежнему виновна в неоднократной лжи и до сих пор ведет войну без одобрения парламента.

Это серьезная проблема. Она и ее правительство должны уйти в отставку. Но вряд ли это произойдет. Так, что дальше? Есть ощущение, что это водораздел для многих вовлеченных сторон и для граждан стран, втянутых в это.

Будут ли обычные подозреваемые стараться избежать расплаты за свои преступления и злоключения новой риторикой, другими "фальшивыми флагами", большим «возмездием»? Или это сигнализирует о каком-то другом изменении направления?

Скоро узнаем.

Перевод - Игорь Костин


- Британия сейчас находится в положении человека, который схватил волка за уши, устал держать, но и отпустить не может.
- Нет. Британия сейчас в положении человека, который обкакался в общественном месте, но продолжает улыбаться и делать вид, что воняет не от него.
Trang # 16 апреля 2018 в 20:08 0

А ведь и правда. Один из наиболее вероятных исходов событий с делом Скрипалей


Скрипалям ЦРУ предложат переехать в США под новыми именами.

И мы больше никогда и ничего не услышим и не узнаем подробности этой сказочной истории.

А потом где-нибудь на границе с Мексикой найдут машину с трупами отца и дочери Джона и Джейн Доу


N.B. Жалко мне их? Нет. Скрипаль был шпионом- предателем своей страны. Дочь вроде за отца не отвечает, но, учитывая то, что она отказалась встречаться с российским консулом и фактически играет на стороне Англии- она достойная дочь своего отца и туда ей и дорога, вслед за папашкой. Попутного ветра в спину


Думаете, это днищще? Я вам покажу, что такое днищще...
Журналистка CNN в лагере беженцев нюхает детский рюкзачок и потверждает по запаху факт произошедшей химатаки. Не глум и не стёб. Всё на полном серьёзе.
Trang # 18 апреля 2018 в 21:58 0

Нервно-паралитический газ "Новичок" производился и патентовался в США


- Москва представила доказательства, что нервно-паралитическое вещество «Новичок» производилось и патентовалось в США. Об этом рассказал постпред России при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Александр Шульгин, передает ТАСС.

- «1 декабря 2015 года ведомство по патентам и товарным знакам США обратилось к российскому ведомству, которое занимается вопросами патентов, с просьбой о проверке патентоспособности изобретения, сделанного американским научным сотрудником Рубином», — рассказал постпред на внеочередном заседании Исполнительного совета ОЗХО по инциденту в британском Солсбери.

- Он представил документ, который, по его словам, «подтверждает, что в США нервно-паралитические вещества типа "Новичок" не только производились, но и даже патентовались в качестве химоружия». «И не когда-то давно, а каких-то несколько лет тому назад: патент датирован 1 декабря 2015 года», — добавил Шульгин.


N.B. Мрази как вид...
Trang # 18 апреля 2018 в 22:19 0

Лондон, у вас проблемы!


Исследователи Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и Великобритании не установили страну происхождения яда, использованного для отравления бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском Солсбери. Об этом официально заявил британский постпред при ОЗХО Петер Уилсон.

Помимо этого, неизвестна лаборатория, которая могла бы его произвести. По словам Уилсона, удалось установить, что было использовано отравляющее вещество типа «Новичок». То есть ОЗХО признала правильность слов Москвы о том, что ОВ "Новичок" не существует - есть тип ОВ, на Западе называемый так. Еще одна маленькая, но разоблаченная ложь Лондона.

Сергей Скрипаль и его дочь были найдены в бессознательном состоянии в сквере в Солсбери 4 марта. Как именно их отравили, до сих пор не выяснено. Где - тоже. Кем - тем более. По последней версии, они подверглись воздействию «нервно-паралитического вещества в жидкой форме».

Самое мерзкое, Лондон скрывает данные о 19 пострадавших якобы от этого же ОВ вместе со Скрипалями. Известно лишь о полицейском. И это заставляет еще больше усомниться в том, что Лондон хотя бы в какой-то части сказал правду об отравлении.

12 апреля ОЗХО подтвердила, что Скрипалей отравили нервно-паралитическим веществом.

3 апреля сообщалось, что специалисты лаборатории Портон-Даун в Великобритании идентифицировали токсин, использованный для отравления Скрипаля, как газ «Новичок». Его происхождение они не установили.

Лондон обвинил в случившемся Россию, но доказательств не представил. Взаимная высылка дипломатов закончилась скандалом - Трамп сдуру выслал 60 человек, чего не хотел - его не так поняли исполнители.

В общем, ничего желаемого Лондон добиться не смог. Была оказана формальная поддержка, при этом далеко не всеми государствами даже в Европе. Мало того, с каждым днем на правительсво Мэй сыпется все больше обвинений в подтасовке и прямой лжи.

А следом уже наступает на пятки скандал с фальсификацией Британией химатаки в сирийском городе Дума. Русские уже прямо обвинили в этом шоу Лондон и нашли как участников шоу, так и свидетелей. Вот трупы и недоотравленных - от 500 до 1000 человек, так и не обнаружил никто.

Михаил Онуфриенко - mikle1

_____________________

Российские аналитики и эксперты уже неоднократно отмечали, что западный мир вступил в новую фазу своего существования, которая не содержит в себе таких фундаментальных категорий человеческого общежития, как доказательство, право, справедливость, презумпция невиновности и пр.

Налицо желание бездоказательно очернить Россию в глазах западного обывателя и сформировать так называемый «образ врага». В свою очередь образ врага является единственным средством скрепления членов общества между собой в современном атомизированном западном социуме.

Особую тревогу вызывают настойчивые попытки западных политиков и СМИ осуществить (часто в завуалированной форме) приравнивание Владимира Путина к Гитлеру, а СССР — к фашистской Германии.

Например, меморандум министров G7 констатирует: «Это использование боевого нервного агента военного типа, разработанного Россией, является первым наступательным использованием нервного агента в Европе со времен Второй мировой войны и является серьезной проблемой не только для безопасности Соединенного Королевства, но и для нашей общей безопасности. Это нападение на суверенитет Великобритании».

Принятие большинством западного общества идеи такого приравнивания сделает легитимным применение против России прямой агрессии.


Мне одному кажется, что постпред Британии при ООН выглядит, как хозяйка дома терпимости?



Наиболее вероятно, что именно Россия виновата в том, что у Великобритании нет доказательств, чтобы обвинить её в отравлении экс-агента ГРУ Скрипаля

Trang # 19 апреля 2018 в 18:24 0

Где Скрипали? Россия готова созвать совещание Совбеза


Великобритания продолжает уничтожать улики по делу Скрипалей



Солсбери, после окончания расследования попытки отравления Сергея и Юлии Скрипаль.
Trang # 20 апреля 2018 в 15:33 0

Продолжается проявление чудовищной британской некомпетентности в деле отравления Скрипалей


Кто ввёл токсины в кровь Юлии Скрипаль?

Англичане продолжают делать глупости. Насколько можно судить из сообщений официальных структур в СМИ, лаборатория Портон-Даун передала в ОЗХО несколько проб крови, взятой у Скрипалей. В т.ч. и пробы конца марта. И доступ к результатам анализов получили и российские представители в ОЗХО. Теперь возникают новые вопросы, свидетельствующие о безграмотности подлинных отравителей.

Посольство России в Великобритании обратилось в британский МИД с требованием дать российским медикам провести медицинское освидетельствование Юлии Скрипаль, отравленной в Солсбери вместе с отцом, бывший сотрудником ГРУ Сергеем Скрипалем. Об этом говорится на сайте дипппредставительства.

По словам пресс-секретаря посольства, которые подтверждаются фактическим состоянием дел (Юлия выписана из больницы, но содержится под стражей-охраной без права общения с внешним миром) Юлия «незаконно удерживается британскими властями, заблокированы какие-либо ее контакты с нами», а ее здоровье и отсутствие официальных данных о ней вызывает беспокойство. Он добавил, что у Москвы нет возможности определить состояние отравленных, понять, действуют ли они от своего имени, под давлением или за них вообще говорят сотрудники спецслужб.

«Не имея доступа и реальной картины случившегося, (...) российские специалисты задаются все новыми и новыми вопросами. В частности, каким образом в пробе крови одной из потерпевших, отобранной спустя 18 дней после контакта, мог быть обнаружен не разложившийся токсичный химикат?» — отмечается в комментарии.

Как указывается, у Сергея Скрипаля, получившего более сильное отравление, подобного не наблюдалось, а в целом картина не характерна для нервно-паралитических отравляющих веществ. Пресс-секретарь отметил, что это «может косвенно свидетельствовать о том, что с высокой долей вероятности перед отбором проб токсичный химикат, установленный Портон-Дауном, был впрыснут в кровь находящейся в искусственной коме потерпевшей, в связи с чем не успел вступить в биохимическую реакцию».

Сергей Скрипаль и его дочь были найдены в бессознательном состоянии в сквере в Солсбери 4 марта. Они находились несколько недель в коме и затем пошли на поправку. Британские власти утверждают, что они были отравлены нервно-паралитическим газом семейства «Новичок», и возлагают на Россию вину за покушение.

Сегодня ситуация выглядит дико. Лондон откеазал в визе родственнице Скрипалей, дочь уже месяц как здоровая, сидит без контактов с внешним миром, к отцу тоже никого не допускают и его состояние непонятно. Пошел на поправку - это ни о чем.

Через полтора месяца после отравления Лондон кормит мир все тем же бредом - "Мы знаем, что виновны русские и лично Путин". При этом они до сих пор не определили ни место отравления, ни способ, которым был применен яд. Таинственно испарились и 19 других отравленных, которые просто и ясно могли бы указать на место отравления, в котором все они должны были находится если не одновременно, то в короткий промежуток времени.

В целом, очень похоже на то, что Лондон заврался и не знает как из этой ситуации выползти с минимальными потерями.


Самое замечательное в этой истории, что всего лишь пару недель назад, один лохматый придурок с честными глазами кричал, что российское происхождение отравляющего вещества потверждено специалистами из лаборатории Портон Даун.
Trang # 20 апреля 2018 в 15:53 0

«Белые каски» пытались завербовать основателя Pink Floyd


Журналист Макс Блюменталь написал в своей статье на сайте The Grayzone Project о том, как британского музыканта Роджера Уотерса (на фото ниже), одного из основателей группы Pink Floyd, пыталась «завербовать» организация «Белые каски». Которая, случайно, финансируется британским МИДом. Который, и тоже случайно, возглавляет Борис Джонсон. Кстати, "Белые каски" покинули Думу вместе с боевиками на тех же автобусах - в террористами им лучше работается. Ждем теперь химатак в Идлибе.

По словам журналиста, музыкант передал ему письма, полученные им от представителей и активистов «Белых касок».

Блюменталь написал, что в 2016 году агентство, представляющее «Белые каски», пыталось пригласить Уотерса на ужин, «организованный саудовско-британским миллиардером». Музыканту сказали, что, присоединившись к миссии организации, он сможет помочь «повысить голоса мирных героев Сирии».

«Было довольно подозрительно получить такое приглашение на ужин («Белых касок»). И теперь мои худшие подозрения подтвердились», — сказал Уотерс.

В материале также говорится, что за несколько дней до концерта в Барселоне французский фотокорреспондент, который, как он сам сказал, связан с «очень влиятельной сирийской организацией», требовал, чтобы Уотерс позволил ему выступить на сцене с заявлением о детях в Сирии.

«Эти документы демонстрируют, что специалисты хорошо финансируемой службы по связям с общественностью («Белых касок») целенаправленно работают со знаменитостями, исходя из того, что они могут достучаться до сердец и умов широкой общественности на Западе», — пишет в своей статье Блюменталь.


Ранее Уотерс во время концерта в Барселоне выступил с заявлением по Сирии и обвинил организацию «Белые каски» в пропаганде, которая способствует деятельности экстремистов.

Он назвал «Белые каски» фейковой организацией. По его мнению, такая пропаганда способствует поощрению ударов по Сирии.

«Если мы будем верить пропаганде «Белых касок» и других, тогда мы будем поощрять наши правительства на то, чтобы они сбрасывали на Сирию бомбы. Это будет колоссальной ошибкой», — добавил музыкант.

Уотерс сделал это заявление 13 апреля — до того, как США и их союзники атаковали объекты в Сирии.


Лидер британской рок-группы Pink Floyd Роджер Уотерс назвал НПО «Белые каски» «организацией фейков», которая производит пропаганду для террористов. Я бы на его месте теперь с опаской относился к дверным ручкам, скамейкам и гречке
Trang # 21 апреля 2018 в 20:22 0

Хайли-лайкли Донбасс


А тем временем западный дебилизм продолжается...

Таймс сегодня заявила, что Скрипалей «хайли лайкли» отравили «пропутинские сепаратисты» из Донбасса!!! Интересно, Захарченко лично прилетал или Ташкент?
Боже, что ж это за таинственное вещество такое, которое распылили над Лондоном?!

Упоротые клоуны-идиоты...

Теперь с вероятностью 99.9% можно ждать "химической" провокации на Донбассе






Новая корона английской империи (а по совместительству- новые фуражки "прославленных английских сыщиков" в свете дела Скрипалей и прочих дел последних десятилетий)

Trang # 22 апреля 2018 в 14:53 0

К вопросу о "плохой репутации русских". Мария Захарова об Америке, Сирии, Англии, международной политике, вранье и циничности



К своему огромному сожалению, Россия даже частично не может удовлетворить немного забавную просьбу стран G7 сообщить о запасах "Новичка" и других отравляющих веществ, поскольку не имеет к ним доступа ни в Портон-Дауне, ни на американских хранилищах химоружия.


Trang # 22 апреля 2018 в 17:25 0
Британская разведка опубликовала фото из секретной лаборатории КГБ в Ясенево, где производится токсин "novichok".






Захарова сказала, что у Великобритании появилась своя "пробирка стыда", как у США пробирка Пауэлла. Мария, какой стыд? Там им и не пахло. Где вы видели, чтобы американцы стыдились того, что разорили и ограбили страну, убив сотни тысяч человек? Для них это пробирка гордости.



Граждан РФ Скрипалей отправила Британия. У неё был и мотив, и намерения, и возможность. Более того, она максимально препятствует участию России в расследовании этого преступления, что подтверждает ее вину. Доказательств у меня нет, но хайли-лайкли и у меня есть уверенность. Но этого ведь достаточно? ;)



А тем временем где-то в России: "Гречку будешь?"



"Daily Mail" пишет, что Москва задала Лондону 41 "циничный" вопрос по делу об отравлении Скрипалей. В частности, вопросы касаются отсутствия доказательств и несостыковок в версии Лондона.
Понятно? Просить у джентельменов предъявления доказательства - цинично!



В связи с тем, что великобританские следователи отличаются пышным кретинизмом и крайней степенью непрофессионализма, давайте поможем тамошним лейстредам составить непротиворечивую картину произошедшего на основании обнаруженных ими же "фактов".
Поскольку Великобритания в считанные часы установила вину Российской Федерации в отравлении Скрипалей, следовательно, все последующие сообщения от тамошних следственных органов являются установленными и доказанными. На основании этих сообщений реконструируем картину событий:
Итак, к бывшему русскому шпиону приехала дочь, провезя с собой чемодан русского яда. На радостях они синхронно выключают GPS-трекеры на собственных телефонах и четыре часа разбирают вентиляционную систему автомобили Скрипаля. В это время некий таинственный преступник, которого никто не видел, но несомненно действующий по указанию Кремля, прилепил яд на входную дверь дома. Разумеется, Скрипали возвращаются из гаража домой, видят яд, отлепляют его от двери и начинают распылять по дому через принесенную с собой вентиляционную систему BMW. Понятное дело, поскольку яд боевой и сверхтоксичный Скрипали, вопреки мечтаниям всех русских, не помирают на месте, а включают приемники GPS, едут на кладбище, посещают ресторан, плотно обедают. И только по том, ко1да Скрипали присели на скамейку, устав после возни с разборкой BMW, мгновенно действующая отрава неожиданно заработала.

Trang # 22 апреля 2018 в 18:04 0
Новая корона английской империи (а по совместительству- новые фуражки "прославленных английских сыщиков" в свете дела Скрипалей и прочих дел последних десятилетий)

Безграмотные и лживые политические британцы продолжают фонтанировать безумными идеями


Раскрыт (!) глава (!) "ударной (!) боевой (!) группы ФСБ !!!", недоотравивший Скрипалей и Ко
Итак, о 18 отравленных вместе с копом и Скрипалями, по-прежнему ничего неизвестно. Молчат о намазанных ядом дверных ручках и гречке, об отравлении в ресторане. Теперь всё гораздо интереснее - боевая группа ФСБ во главе с агентом по кличке Горбатый Гордон ворвалась в дом Скрипалей и там нашпиговала их нервно-паралитическим газом до такой степени, что Юлию через 3-4 недели выперли из больницы, а папу давно вышел из комы (а он в ней был?).

Как пишет газета The Mirror, основным подозреваемым является 54-летний «бывший шпион ФСБ» с позывным «Гордон». Мужчина также скрывался под именем Михаил Савицкис и еще двумя псевдонимами. Эту информацию полиция получила после пятичасового допроса перебежчика — бывшего агента КГБ Бориса Карпичкова.


Уже первые строки внушают сомнения в психическом здоровье авторов версии. Если агент "бывший", то он не мог отравить Скрипаля и командовать "ударной группой". Мало того, тоже бывший агент КГБ не может ничего знать о "Гордоне" и его связях с ФСБ после того, как перебежал. И тут уже бесполезно ссылаться на то. что 25 лет назад знал человека, похожего на того, кого ему показали на фото, похожего с учетом +25 лет.

Карпичков утверждает, что знал этого мужчину с 1990-х годов. По его словам, «Гордон» отучился в Риге на юриста, к концу холодной войны имел звание майора КГБ, затем вступил в ФСБ, всегда выдавал себя за успешного бизнесмена.

По данным контртеррористической полиции, за покушением на Скрипаля стояла группа из шести человек. Спецслужбы опасаются, что бывший агент ФСБ уже мог вернуться обратно в Россию. То есть, его паспортных данных МИ-6 не имеет, а все основано на том, что кто-то опознал этого "Гордона" спустя 25 лет.

Позволю себе простой пример. Приблизительно столько же лет назад я служил в ГРУ. Само собой, меня видели и знали сослуживцы, реально больше сотни человек. Если сегодня кто-то опознает меня в человеке, который находился во время какого-то теракта в Берлине - я тоже стану "главой ударной группы" и первым подозреваемым?

Это же бред - десятки тысяч людей за 25-30 лет служат в спецурах, уходят на покой и спокойно занимаются бизнесом. Чаще всего - успешно. При этом пользуются завязанными знакомствами и знанием языков. И найти такого бывшего или похожего на него где-то в многомиллионном городе - раз плюнуть.

Бред плохого сценариста все эти инсинуации. Не знают, как выпетлять, вот и сочиняют небылицы.

А 6 отравителей-неудачников пусть поищут внутри МИ-6.

21 апреля газета The Daily Telegraph сообщала, что британская полиция определила основных подозреваемых по делу об отравлении. По основной версии, Скрипали были отравлены в их доме в Солсбери ударной боевой группой, направленной в Англию российскими властями.

Держите меня семеро! С таким воображением надо читать лекции на тему "Писал ли я шекспировские пьесы"

Балаган.


Граждан РФ Скрипалей отправила Британия. У неё был и мотив, и намерения, и возможность. Более того, она максимально препятствует участию России в расследовании этого преступления, что подтверждает ее вину. Доказательств у меня нет, но хайли-лайкли и у меня есть уверенность. Но этого ведь достаточно? ;)



Российские таблоиды опубликовали снимки злодеев, которые, предположительно, стояли за отравлением Скрипалей


Trang # 23 апреля 2018 в 10:29 0

Специальный репортаж RT: белые пятна в деле Скрипаля
Или ещё раз про "английских безупречных профессионалов". Теперь наглядно



Покемон Novichok обитает только на территории Британии

Trang # 25 апреля 2018 в 11:00 0

Лондон боится прямо ответить на вопросы Москвы по делу "Скрипалей и Ко"


Лондон до сих пор не удосужился создать непротиворечивую версию отравления Скрипалей и еще 19 человек, согласно которой виноватой оказалась "ударная боевая группа ФСБ" во главе с 54-летним агентом "Гордон", действовавшая по приказу президента России для устрашения предателей и повышения рейтинга Владимира Путина перед выборами.

Именно таковы были утверждения главы Форин-офиса педераста Джонсона и его начальницы Терезы Мэй всё это время. Наоборот, и Портон-Даун, и ОЗХО при ООН, да даже противоречивые версии самих обвинителей свидетельствуют о том, что провокация была слеплена и подготовлена из рук вон плохо. Не зря абсолютно здоровую Юлию Скрипаль прячут и запрещают общаться даже с родными. которым отказано во въезде на остров.

Мало того, Лондон обещал до вечера 23 апреля ответить на заданные Москвой вопросы Ответы оказались неудовлетворительными. "Полученные от британской стороны материалы нас не устраивают", - сообщили в постпредстве России в ОЗХО, отметив, что "первое впечатление - британцы не дали ответов на самые важные вопросы, которые мы задавали. В любом случае, будем добиваться ответов по существу по самым важным для нас аспектам".

Еще 13 апреля замглавы МИД России Сергей Рябков сообщил, что Москва через Технический секретариат ОЗХО потребовала от Лондона полного сотрудничества по расследованию инцидента в Солсбери и ждёт ответа.

На прошлой неделе постпред Великобритании при ОЗХО Питер Уилсон, выступая на заседании организации, заявил, что Лондон до 23 апреля даст ответы на все вопросы, поставленные Москвой по делу об отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

Отравление Скрипалей

4 марта бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были госпитализированы в британском городе Солсбери в критическом состоянии после взаимодействия с неизвестным веществом. Помимо них Лондон сообщил о легком отравлении полицейского и еще 18 неизвестных граждан. Следы ОВ Лондон якобы находил повсеместно, включая ресторан, в котором перекусывала пара, дверные ручки ресторана и дома, какая-то гречка и бог весть что еще. По последней версии, "ударная боевая группа ФСБ" ворвалась в дом Скрипалей и там почему-то их недоотравила так, что они пошли обедать и им потом поплохело в парке. А сама отрава столь ужасна, что Юлию выписали через пару недель, а Скрипаля просто прячут, рассказывая, что он резко пошел на поправку после кому, в которой то ли был, то ли не был.

12 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила в парламенте, что они были отравлены нервнопаралитическим веществом "Новичок", разработанным в России. Потом Лондон плавно перешел на "типа Новичок". - через месяц уяснили, что ОВ "Новичок" нет в природе.

Москва напомнила, что все химическое оружие уничтожила в 2017 году под контролем Организации по запрещению химоружия, а подобные ОВ разрабатывались многими странами и изготовлены могут быть кем и где угодно. Что, кстати, нашим пранкерам позавчера подтвердил и глава ОЗХО.

21 марта МИД РФ передал британской стороне список вопросов по "делу Скрипалей". Российская сторона, в частности, требует от Лондона предоставить информацию об обстоятельствах взятия проб у Сергея и Юлии Скрипалей, каким образом проводился анализ этих проб и как в столь короткий срок было определено отравляющее вещество, на основании каких данных было принято решение ввести антидоты. Без ответа остается вопрос, каким образом во взятых пробах крови обнаружены не разложившиеся следы ОВ.

31 марта на сайте российского МИД был опубликован еще один список "Вопросы Российской Стороны к Великобритании по сфабрикованному против России «делу Скрипалей»"

Вопросц логичные, правомерные и не имеющие отношения к секретным материалам расследования (типа кто где за кем следил и как вышел на агентов ФСБ):

1. Почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, пострадавшим на британской территории?

2. Какие конкретные антидоты и в какой форме были введены пострадавшим? Как такие антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента?

3. На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане?

4. Уведомляла ли Великобритания ОЗХО о подключении Франции к расследованию инцидента в Солсбери?

5. Какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании?

6. Какие нормы процессуального законодательства Великобритании позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство?

7. Какие доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования?

8. Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?

9. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей и в каких конкретно лабораториях?

10. Имеются ли в распоряжении Великобритании материалы проведенного Францией расследования?

11. Переданы ли результаты французского расследования в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?

12. На основании каких признаков (маркеров) установлено якобы «российское происхождение» вещества, примененного в Солсбери?

13. Имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют «Новичком»?

14. Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги в Великобритании?
Trang # 4 мая 2018 в 14:18 0

Чехия официально признала, что на её территории производили и складировали "Новичок"


Выступая в эфире пражского телевидения президент Чехии Милош Земан сообщил, что нервно-паралитический газ «Новичок» производился и складировался в его стране.

Милош Земан, президент Чехии: «Был у нас произведен и складирован „Новичок“, пусть и в небольшом количестве. Мы знаем, где и когда. Не будем лицемерны. Не нужно лгать об этом».

Об этом Земан заявил в телевыступлении на телеканале «Баррандов». По словам Земана, он поручил выяснить, имеют ли основания утверждения представителя МИД РФ Марии Захаровой о том, что «Новичок», которым, по утверждению Лондона, были отравлены в Великобритании экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь, теоретически мог быть произведен в Чехии, которая имеет для этого технические возможности. По словам Земана, военная разведка страны предоставила ему справку на этот счет, цитирует ТАСС.

Милош Земан: «В ноябре прошлого года в НИИ Минобороны в городе Брно был протестирован нервно-паралитический яд А-230. Его количество было очень малое. После тестирования он был уничтожен».

Земан заявил, что, по данным чешской военной разведки, этот яд относится к семейству нервно- паралитических веществ «Новичок». Президент Чехии подчеркнул, что не видит ничего предосудительного в том, что вещество семейства «Новичок» в малом количестве производилось и складировалось в Чехии.

Милош Земан: «У нас есть прекрасное подразделение противохимической обороны и ему необходимо изучать яды, чтобы противодействовать им».

Напомним, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, говоря об отравлении британского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери, заявила в эфире НТВ, что «наиболее вероятным» источником происхождения «Новичка» являются Великобритания, Словакия, Чехия и Швеция. И добавила, что по «поводу США тоже надо ставить вопрос». После этого посла РФ вызвали в МИД Чехии.

«Вывод заключается в том, что в нашей стране «Новичок» был произведён и испытан, пусть и в малых количествах, а затем уничтожен. Будет лицемерием притворяться, что такого не было" (с) Земан

Разумеется. Англия конечно и дальше будет делать вид, что ничего этого не знает, так как политическая целесообразность будет вынуждать ее отстаивать свою версию "отравления" Скрипаля до последнего, но насколько же она оказалась шитой белыми нитками.
Где изящество провокаций? Где мастерство исполнения? Сплошная защита Чубакки.


ВеликоБрехания
Trang # 17 мая 2018 в 15:20 0

Дело Скрипалей: разведка не дремлет. Время покажет. Выпуск от 17.05.2018


Теперь оказывается, что как минимум, "Новичок" имелся не только у Чехии, но и у Англии, США и ФРГ. И кто ещё знает, у скольки десятков ещё стран.

"Скрипалей отравила Россия, потому что только там производился "Новичок" (с) лживые тупые подонки из правительства Англии...
Trang # 17 мая 2018 в 15:38 0

Британия рискует оказаться в изоляции, поскольку дело Скрипаля быстро забывается, поскольку Европа хочет открыть дверь перед Москвой


Противостояние европейских стран России ослабевает и ЕС вновь хочет "открыть двери" Владимиру Путину. Британия рискует оказаться в изоляции по делу Скрипаля.
Убеждать сохранить жесткую позицию в отношении России в первую очередь необходимо Германию, которая хочет запустить газопровод Северный поток-2 в обход Украины. Корреспондент.net приводит статью британской газеты Times "Противостояние Европы Путину ослабевает".

Британия рискует оказаться в изоляции, поскольку дело Скрипаля быстро забывается, а особо приближенные к Кремлю люди приобретают все большее влияние.
В первые ряды толпы присутствовавших во время инаугурационной речи Владимира Путина в Кремле в начале этого месяца пробивались знакомые лица: православный патриарх Московский и всея Руси Кирилл, министр обороны Сергей Шойгу, бывший сотрудник штази Маттиас Варниг и Стивен Сигал, американский герой боевиков.
В авангарде этого не слишком приятного фан-клуба стоял бывший канцлер Германии Герхард Шредер. После завершения своей политической карьеры он занимает руководящие должности в российском энергетическом секторе. Как и ожидалось, он первым бросился пожимать руку человека, который его кормит.
Всю эту команду следует включить в новый санкционный список слишком рьяных и движимых личными интересами сторонников режима Путина, который аннексировал территорию в Европе, поставлял тяжелое вооружение сепаратистам, причастен к гибели пассажирского авиалайнера, манипулировал выборами по всему миру и использовал нервно-паралитические вещества против жителей страны-члена ЕС. Почему нас должны волновать придворные и сторонники Путина? Потому что единая позиция по делу Скрипалей - молчаливое согласие западных стран в том, что отравление русскими перебежчика Сергея Скрипаля было цивилизационным нарушением норм - ослабевает.
Великобритания добилась заметного дипломатического прорыва, быстро убедив членов НАТО и ЕС принять участие в коллективной высылке путинских дипломатов. Изгнание посланника стало вопросом солидаризации Запада. Было выслано более 130 дипломатов.

Друзья России в ЕС

Однако сейчас многие западные страны хотят вновь "открыть дверь" Путину. Создается впечатление, что Великобритания в своей решимости занимать принципиальную позицию в отношении дела Скрипаля может оказаться в изоляции.
Возьмем, к примеру, вероятное новое итальянское правительство - коалицию партии Лига, возглавляемой ультраправым Маттео Сальвини, и популистского Движения пяти звезд. Сальвини подписал "соглашение о сотрудничестве" с путинской партией Единая Россия, яростно выступает против возобновления санкций в отношении Москвы и высказался против того, чтобы Италия высылала российских дипломатов. Практически можно не сомневаться, что его правительство сделает все возможное, чтобы покончить со статусом Путина как изгоя. Австрия решила не высылать российских дипломатов и выступает против любого расширения санкций. Она заявляет, что хочет строить мосты с Москвой, а не сжигать их.
Еще одним другом Кремля является недавно переизбранный президент Чехии Милош Земан, который называет санкции "деструктивными и неэффективными". Одной из его главных целей является получение поддержки России в развитии атомной энергетики Чехии.
Будь то "нелиберальные" государства Центральной Европы (за исключением Польши), члены ЕС, в значительной степени зависящие от российского газа, или такие страны, как Греция и Кипр, которые заинтересованы в крупных российских инвестициях, идею придерживаться жесткой позиции, которую занимает Великобритания, эти страны воспринимают без особого "личного" энтузиазма. Это должно было стать одним из аргументов в принятии решения о том, чтобы позволить генеральному директору Службы безопасности Британии Эндрю Паркеру впервые публично выступить за рубежом - на встрече глав европейских спецслужб в Берлине.
Он обратился с призывом и дальше поддерживать тесные связи по обмену разведданными после Брексита. Это стало еще и напоминанием об общей угрозе со стороны российских властей, которые, по его словам, после покушения на Скрипалей создали "завесу лжи, полуправды и умышленного запутывания ситуации". Аудитория была подобрана удачно.

Убедить нужно Германию

Когда в марте стало известно о деле Скрипаля, немецкие политики были среди тех, кто настойчивее других требовали дополнительных доказательств причастности России, и лишь затем неохотно приняли участие в коллективных действиях.
Даже руководство службы разведки Германии склонны воспринимать Скрипаля как бывшего британского агента и поэтому считают случай с ним проблемой Великобритании.
В первую очередь именно Германию надо убедить в необходимости сохранять жесткую позицию в отношении Путина. Лакмусовой бумажкой отношений является газопровод Северный поток-2, который должен пройти непосредственно из России в Германию в обход Украины.

В стратегическом отношении это большая удача для Кремля. Герхард Шредер и близкие соратники из числа социал-демократов, такие как уходящий в отставку министр иностранных дел Зигмар Габриэль и нынешний президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер утверждают, что Россия является надежным поставщиком газа, и поэтому, прокачивая его через Балтику, русские повышают надежность энергоснабжения Европы. Все трое считают санкции против России контрпродуктивными. Новый министр иностранных дел Германии Хайко Маас пытается ужесточить позицию в отношении Путина, но сталкивается с непреодолимым сопротивлением. Члены немецкого парламента выступают за реабилитацию Путина.

Христианские демократы Ангелы Меркель в целом поддерживают ее скептический подход к Кремлю. Однако их баварская сестринская партия, ХСС, курирует многие небольшие компании, которые получают прибыль от российской торговли. Многие социал-демократы согласны с линией Шредера, хотя им не очень нравится, как он сколотил свое состояние благодаря близким связям с Путиным. Левые радикалы из Левой партии знают, какое количество рабочих мест в Восточной Германии зависит от переработки российской нефти и от газопроводов. А ультраправая партия Альтернатива для Германии не в состоянии скрыть своего восхищения Путиным и презрения к президенту США Дональду Трампу.
Из всех вопросов внешней политики, обсуждаемых в Германии, вопрос, касающийся России, стоит наиболее остро и является самым неприятным. Он чем-то напоминает заявление, сделанное в дискуссионном обществе Кембриджского университета в 1932 году: "В этом зале больше полагаются на Москву, чем на Детройт".

Так или иначе, Британии пришлось убеждать своих европейских союзников в том, что открывать двери злобному кремлевскому автократу и при этом поворачиваются спиной к администрации США, которая оплачивает основную часть расходов Запада на оборону, неблагоразумно и недальновидно.

Times

Статья писалась еще до того, как выяснилось, что Германия также была в курсе формулы "Новичка" с начала 90х годов прошлого века, хотя не далее как в марте-апреле Британия пыталась всех уверить, что формула "Новичка" была только в распоряжении Росиии. А потом выяснилось, что формула была и у Британии, и у США, и у Чехии. Теперь вот и у Германии. Такое впечатление, что практически все были в курсе "совершенно секретной формулы, которая ясно указывает на виновного". Грубо слепленная провокация не облегчила положение правительства Мэй, которое изнывает от нападок по поводу Брексита, социально-экономической политики и кадровых провалов членов действующего кабинета. Попытки раздуть огонь русофобии и "русской угрозы" дали лишь кратковременный эффект и не решили основных проблем выживаемости кабинета Мэй. Отсюда и всхлипы про то, что надо сплотиться и усилить давление на Россию. Лишь бы меньше говорили про Брексит и его последствия.


N.B Похоже, что очередная тупая английская провокация с "отравлением Скрипалей" скоро уйдёт в никуда. А какая красивая была поза у англичанки. Прям по Станиславскому. Орден Литвиненко этим господам и дамам. И подарочного чая Липтон с полонием.
Но забывать такое нельзя. И макать нужно в такое дерьмо "английских джентльменов" нужно десятилетиями, если не вечно.

И все подонки, которые такое делают- должны быть наказаны. Рано или поздно
Trang # 18 мая 2018 в 17:57 0

ВеликоБРЕХАНИЯ. Опять ложь и мимо цели


Сергей Скрипаль выписан из районной больницы Солсбери.

Г-н Скрипал и его дочь Юрия Скрипаль были приняты в больницу вместе с Ником Бэйли после того, как 4 марта 2018 года были подвергнуты воздействию нервного агента. Все трое были выписаны.
В то время как эти пациенты сейчас выписаны, их право на конфиденциальность пациентов остается и ограничивает нас предоставлением подробных отчетов о лечении, которое эти лица получили. Тем не менее, лечение людей, которые были так остро нездоровы, будучи отравленными нервными агентами, требовало их стабилизации, сохраняя их жижзнедеятельность до тех пор, пока их тела не смогут вырастить больше ферментов, чтобы заменить те, которые были отравлены.
Главный исполнительный директор районной больницы Солсбери Кара Карл-Баркс сказал: «Это фантастическая новость о том, что Сергею Скрипалу достаточно хорошо, чтобы покинуть районную больницу Солсбери. То, что он, Юлия и офицер Бейли удалось покинуть нас так скоро после вступления в контакт с этим нервно-паралитическим веществом стало возможным благодаря тяжелой работе, умению и профессионализму наших врачей, которые обеспечивают выдающуюся помощь всем нашим пациентам, изо дня в день.
«Это было трудное время для тех, кто попал в этот инцидент - пациентов, наших сотрудников и людей из Солсбери. Я хотел бы поблагодарить публику за поддержку, и я хочу воздать должное как для клинического персонала, так и тем, кто тяжело работает за кулисами.

И вообще- только абсолютно в тупой и психически нездоровый мозг, а точнее, его остатки- могла придти мысль о "Боевом отравляющем химическом веществе", от которого потом "выздоравливают"...

А теперь вспомним, что говорили по "Новичку" эксперты:

Москва. 13 марта. INTERFAX.RU - Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия даже при благоприятном развитии событий не смогут полностью поправиться, если их действительно отравили нервно-паралитическим веществом "Новичок", сообщает во вторник газета The Telegraph со ссылкой на слова химика Вила Мирзаянова, который считается одним из основных разработчиков этого отравляющего вещества (ОВ).
"Он минимум в 10 раз более мощный, чем любое известное отравляющее вещество нервно-паралитического действия. Плюс, (отравившихся им - ИФ) практически невозможно излечить. Эти люди - мужчина и его дочь - ушли. Даже если они выживут, они не поправятся", - заявил проживающий в США Мирзаянов.



Росс Кэссиди, утверждающий, что был соседом и другом Скрипалей в Великобритании, считает правильным проявить милосердие к пострадавшим и позволить им умереть. По его мнению, Сергей и Юлия Скрипаль находятся в критическом состоянии и вряд ли хотели бы жить с такими повреждениями, сообщает британский телеканал Sky News.


Если серьезно, то вообще нет каких-либо доказательств, что Скрипаль был отравлен, а не сидел где-то на конспиративной квартире на период действия провокации.
Это уже просто смешно, когда "смертельное вещество" никого не убило, а само вещество оказалось вовсе не "эксклюзивом из России", а широко распространенным в хим.лабораториях стран НАТО.
Из всех провокаций последнего времени эта пожалуй была наиболее тупой и топорной.

Вообще нет каких-либо доказательств, что Скрипаль был отравлен, а не сидел где-то на конспиративной квартире на период действия провокации.
Говорю об этом с первого дня. Точнее, со второго - когда впервые отказались пускать консула.
Нет также и доказательств того, что он(и) жив(ы), а не угроханы давно дубинкой по голове в непонятных целях неизвестно кем.

Амеры и бритты действительно деградируют донельзя... тупой позор...



Борис Хрен Попадёшь хф Спиздили
Trang # 18 мая 2018 в 18:39 0

Британская разведка и педерасты


А вот и разгадка тупости и топорности британских и американских разведчиков подоспела...

"MI5 НАЗВАНА ЛУЧШИМ ЛГБТ-РАБОТОДАТЕЛЕМ ГОДА БРИТАНИИ
Информация об этом размещена на официальном сайте британской спецслужбы. Ежегодное мероприятие Британии «Лучший Работодатель для ЛГБТ» состоялось 11 мая в Лондоне. В конкурсе участвуют организации, которые демонстрируют приверженность к ценностям ЛГБТ-сообщества. В числе ведущих участников выступили компании Deloitte, Channel 4 и VISA.
Приведем цитату из речи Генерального директора МИ5 Эндрю Паркера на данном мероприятии: «Для MIS завоевать награду британского ЛГБТ-работодателя года - огромная честь для всех нас в организации, и я очень благодарен судьям. Эта награда демонстрирует обязательство, взятое нами, чтобы убедиться, что mi5 является инклюзивным местом работы для всех..
Я горжусь большими успехами, которые мы сделали, и знаю, что наши сотрудники разделяют мое видение разнообразной и процветающей службы безопасности. Работа по этим ценностям - это то, что делает MI5 сильнее, и это то, что помогает сохранить эту страну в безопасности»."


Как это сообразуется с приемом в свои ряды лесбиянок, педерастов, зооложцев и прочих сексуальных извращенцев, не совсем понятно. Возможно, именно этим объясняется ужасающий уровень некомпетентности, проявленный МИ5 при организации провокаций в Восточной Гуте и при отравлении Скрипалей и Ко.



Скрипаль, такой, из больницы выходит - грёбаный Экибастуз! - дочь неизвестно где,дом снесли, ресторан и бар снесли, хомяки подохли, кота кремировали, любимую скамейку в парке - и ту спилили!
Нихрена себе- курнули с дочей два месяца назад!