Главная

Комментарии пользователей (6966)

Trang прокомментировал → Фантомные боли "мирной" Грузии. Или к чему приводит разжигание межэтнической розни 8 августа 2018 в 22:03

08.08.18
Десять лет назад в этот день началась Олимпиада в Пекине.


А грузинские выкормыши США и НАТО нанесли удар по спящему Цхинвалу и базе российских миротворцев из танков и тяжёлого вооружения.

Меньше недели понадобилось российской армии, чтобы беснующийся от восторга и крови враг начал скулить, жрать галстуки и прятаться по подворотням.

Если бы тогда у России имелась сегодняшняя информационная мощь, мир удивился бы тупости и наглости кровавой провокации. Но ее не было. И военная победа 08.08.08 сопровождалась медийным поражением.

Выводы из той краткосрочной войны сделаны всеми сторонами. Провокации США и Европы стали кровавее, как со сбитым малайзийским боингом, так и наглее, как со Скрипалями.

А Россия наращивает медийную, геополитическую, а главное военную мощь. Примером тому Крым и Сирия.

Но жертв 08.08.08, как и тысячи других, подло убитых на Донбассе, где продолжается война,мы помним.

zergulio


Помнится 10 лет назад прогрессивная общественность стонала - "Мы потеряли Грузию". Точнее, не так - "Мы НАВСЕГДА потеряли Грузию". Ну там еще было про великую грузинскую культуру итд.
Спустя десятилетие весьма забавно наблюдать грузинские вина и Боржоми в московских супермаркетах, туристов из РФ которых в Сакартвело едва на руках не носят и "великую культуру" отправившуюся ровно туда где ей самое место - в шашлычную.
О том, что фамилию нынешнего президента Грузии без гугла никто не вспомнит, я и вообще молчу. Итоги очевидны.
 0

Trang прокомментировал → Фантомные боли "мирной" Грузии. Или к чему приводит разжигание межэтнической розни 8 августа 2018 в 21:19

Американские хаммеры в Грузии были "на учениях и случайно", а на "мирную Грузию внезапно напала агрессивная Россия"


Grand Theft Auto: Абхазия.

Спустя 10 лет после Олимпийской войны, в американской прессе вспомнили про потерянные в Грузии "Хаммеры", доставшиеся российской армии в качестве трофеев.

Сама статья написана в прелестно-незамутненном стиле с прохладными рассказами про то, что Россия напала на мирную Грузию и украла американскую технику, которая там просто на учениях была и к войне отношения не имела.

Назовите это Grand Theft Auto: Абхазия

19 августа, 2008 года, черноморский город-порт Поти, западная Грузия. Российские солдаты, на бронетранспортере буксируют американский “Хаммер” оставшийся после совместных американо-грузинских учений.
Во время военного вторжения в Грузию в августе 2008 года, для «освобождения» самопровозглашенных независимых республик Южной Осетии и Абхазии, российским военным неожиданно подвернулся ценный приз: пять “Хаммеров” Корпуса морской пехоты США.
«Хаммеры», принадлежавшие подразделению 6-го батальона связи - 4-й группе МТО МП роты военной полиции, были захвачены вместе с тем, что «Вашингтон Таймс» назвала «чувствительным коммуникационным и электронным оборудованием» в грузовом контейнере в стратегически важном черноморском порту Поти, где они ожидали отправки в Соединенные Штаты после совместных военных учений США и Грузии в предыдущем месяце. Учения, по-видимому, не помогли предотвратить надвигающееся вторжение.

Вот как, согласно сообщению Independent, произошел захват:
Сегодня утром, в Поти, на Черном море, российские силы заблокировали доступ к военным и коммерческим причалам и отбуксировали ракетный катер «Диоскурия», один из самых современных кораблей ВМС Грузии, вне поля зрения наблюдателей. Через несколько минут раздался громкий взрыв.
Спустя несколько часов фотограф Associated Press увидел, что российские грузовики и бронетранспортеры покидают порт, сверху на БТРах сидело около 20 человек завязанными глазами и в наручниках. Представитель порта Эдуард Машевориани сказал, что эти люди были грузинскими солдатами.

Пять “Хаммеров” могут показаться не такой уж и важной вещью: тогдашний командующий КМП генерал Джеймс Т. Конвей заявил, что были захвачены четыре «обычных Хаммера» и один - бронированный вариант, в то время как представитель европейского командования США лейтенант флота Кори Баркер сказал Marine Corps TImes в то время, что в машинах не было никакой «современной аппаратуры слежения или средств шифрования». (Анатолий Ноговицын, заместитель российского начальника штаба в то время, рассказал «Russia Today», что военные нашли в транспортных средствах «много интересного».)


Но, черт побери, мы хотели получить наши Хаммеры назад! «Я думаю, что мы собираемся отправить россиянам счет и сказать им, знаете что, ребята - либо заплатите, либо верните нам наши машины - сказал в то время Конвей - У нас так бизнес не делается».
В конце концов, мы забыли об украденных Хаммерах. Через несколько месяцев после вторжения русских в Грузию в 2008 году, Барак Обама выиграл президентские выборы и добился “перезагрузки” с правительством России; к 2010 году, когда новый Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений начал прокладывать себе путь через Сенат, законодатели отвергли закон, который потребовал бы возврата «всей военной техники, принадлежащей США, которая была конфискована» во время вторжения. Так что случилось с этими «Хаммерами»? Согласно сообщению Associated Press того времени, Ноговицын сказал, что Россия рассматривает Хаммеры как «боевые трофеи» и «поэтому не обязана их возвращать». Это означает, что США и грузинские силы, которые в настоящее время участвуют в многонациональных учениях НАТО Noble Partner могут захотеть приобрести одно-два противоугонных устройства . Так знаете ли, на всякий случай.

N.B.С учетом того, что трофейные "Хаммеры" американцам так и не отдали, а Сенат не принял закон с требованием "вернуть Хаммеры взад", американцы все прекрасно понимали на тему того, кто на самом деле начал войну и какую роль США играли в этой истории.
Поэтому кроме как в рутинной пропаганде, никаких существенных последствий требования США не имели.

colonelcassad


Но некоторые упоротые не ценят того, что Россия проявила добрую волю и не пошла до самого Тбилиси...
«Я никогда не думал, что после 2008 года в Грузии найдутся люди которые публично попытаются оправдать Россию в этой войне Но ведь говорят: «Никогда не говори никогда». С умными лицами эти подонки проповедуют, что, оказывается, в 2008 году Тбилиси не был взят штурмом потому, что Россия проявила добрую волю и поэтому мы должны быть за это бесконечно благодарны. Россию остановила грузинская армия, международная поддержка и конкретные шаги со стороны США."
Нуну... "Они бы нам п**ды дали, если бы мы их догнали"
Сначала обосрались за пару дней вусмерть со всей своей "поддержкой НАТО" и прочим "весьмирснами", а теперь своей абберацией сознания формируют новую реальность. Где оне победили))) ДБ (Лавров_jpg)
 0

Trang прокомментировал → Фантомные боли "мирной" Грузии. Или к чему приводит разжигание межэтнической розни 7 августа 2018 в 15:48

А как оно на самом деле было. Или "мирная" Грузия в действии


Воздушная война в Южной Осетии (2008). Часть 1

Войне в Южной Осетии предшествовала длительная напряженность на границе с Грузией. Как известно, Южная Осетия считает себя независимой республикой , в то время как Грузия рассматривает эти земли в качестве своей территории. Однако за спинами этих далеко не первоклассных в военном отношении государств фактически происходило противобороство гораздо более мощных держав. Южная Осетия получала экономическую, военную и политическую подержку России. Ее собственные немногочисленные вооруженные формирования были усилены российским миротворческим батальоном, единственной задачей которого было не допустить грузин на территорию непризнанной республики. Грузия начала получать серьезную поддержку от США после «революции роз» 2003 года, когда к власти в стране пришел американский ставленник Михаил Саакашвили.

Вооруженные силы Грузии начали быстро перестраиваться по западному образцу, получая щедрую военно-техническую поддержку Запада. Кроме того, у Грузии на постсоветском пространстве появился достаточно крупный и технически развитый союзник – Украина, возглавляемая другим американским ставленником – Виктором Ющенко. Видимо, Саакашвили это показалось достаточным для того чтобы начать восстановление территориальной целостности Грузии с помощью военной силы. С этой целью в 2008 году был разработан план «Цминдавели» (по-грузински: «святое поле»).
Грузинской армии, вооруженной западным оружием и обученной натовскими инструкторами специально для борьбы с партизанскими отрядами, предстояло занять территорию мятежной республики.

ВВС И ПВО ГРУЗИИ ПЕРЕД ВОЙНОЙ В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ

К началу августа 2008 года численность личного состава ВВС Грузии составляла 1813 человек. Основную ударную силу составля­ли 12 штурмовиков Су-25 (из них 10 - в одноместном и два - в двухмест­ном учебно-боевом вариантах). Большинство из них собрано из советского задела на тбилисском заводе «Тбилавиамшени», осталь­ные куплены в Македонии, которая в свою очередь приобрела их в Украине. Начиная с 2001 года грузин­ские штурмовики (по разным дан­ным от 6 до 10 штук) прошли модернизацию на израильской фирме "Elbit Systems" с полной за­меной бортового электронного оборудования. Обновленные ма­шины получили индекс Су-25КМ и наименование «Скорпион». Впрочем, сами грузины называют их «Мимино» но не в честь персо­нажа известной комедии, просто «мимино» по-грузински означает «сокол».


Кроме того, имелось несколь­ко военно-транспортных машин Ан-24, Ан-32 и Ан-72, 12 чехосло­вацких учебно-боевых самолетов L-39 «Альбатрос» (шесть из них также бывшие украинские) и де­вять более старых учебно-боевых L-29 «Дельфин». Вертолетный парк был представ­лен одним Ми-35, тремя Ми-24П, четырьмя Ми-24В (большинство ударных вертолетов семейства Ми-24 получены от Украины), двумя Ми-14, шестнадцатью Ми-8, шестью американскими Bell-212, таким же количеством UH-1Н «Иро­кез» и двумя Ми-2. Имеется информация, что, помимо этого,грузины имели на вооружении эскадрилью Ан-2, однако по по­нятным причинам никакой боевой ценности она не представляла. Истребительной авиации Гру­зия не имела, но модернизирован­ные израильтянами Су-25КМ могут использовать управляемые ракеты класса «воздух-воздух» и таким образом применяться в качестве истребителей. Основным местом дислокации грузинских ВВС была авиабаза «Марнеули» с развитой инфра­структурой, доставшейся гру­зинам «в наследство» еще с со­ветских времен. Там постоянно размещались штурмовики Су-25, и учебно-боевые машины.

Вер­толеты базировались частично на аэродроме «Ново-Алексеевка» под Тбилиси, частично в Сенаки. На грузинских военных авиа­базах имеются прочные, хорошо защищенные железобетонные укрытия для самолетов. Однако по­строены они были еще в 60-е - 70-е годы прошлого века и рассчитаны под габариты боевых машин тех времен, таких как МиГ-21, Су-7, Су-17, МиГ-23 и МиГ-27, причем последние три могли поместиться в них только со сложенными кры­льями. Су-25 можно «втиснуть» в такое укрытие лишь отстыковав у него консоли крыла. Поэтому грузинские «мимино» и «грачи» постоянно стояли под открытым небом, а в укрытиях хранились относительно мелкие учебные «дельфины» и «альбатросы». Система наземной ПВО Гру­зии включала в себя Центральный командный пункт в Тбилиси, три зенитно-ракетных дивизиона (ЗРДН) и три отдельных зенитных батареи. Тбилисский ЗРДН, как видно из его названия, осуществлял воздушное прикрытие столицы Грузии. Его состав - четыре ста­ционарные пусковые установки ПУ-5П73 ЗРК С-125М «Нева-М» (по четыре ракеты на каждой). «Нева-М» была принята на вооружение советской ПВО еще в 1964 году, и в современных услови­ях боеспособность этой моральноустаревшей системы оценивается довольно низко.
Потийский ЗРДН, прикрывав­ший основную базу грузинского военно-морского флота, состоял из трех таких же ПУ. Незадолго до начала грузино-осетинского конфликта был сформирован и вступил в строй тре­тий, отдельный зенитно-ракетный дивизион (ОЗРДН), состоявший из трех гораздо более современ­ных зенитно-ракетных комплексов 9К37М1 «Бук-М1», полученных в июне 2007 года от Украины. Каждый комплекс включал в себя по четыре самоходных огневых установки (СОУ) с четырьмя ракетами на каж­дой. Именно этот мобильный диви­зион принимал наиболее активное участие в боевых действиях. Второй дивизион «буков» так и не был сформирован. Матчасть и запас ракет для него прибыли из Украины на пароме «Герои Плевны» 12 июня текущего года, но грузины не успели обучить рас­четы и ввести дивизион в строй. Впоследствии он был захвачен российскими десантниками, но об этом чуть позже. В состав войсковой ПВО вхо­дили две батареи ЗРК 9КЗЗМ2 «Оса-АК» и одна батарея ЗРК 9КЗЗМЗ «Оса-АКМ». Всего 12 боевых машин с шестью ракетами на каждой, правда, неизвестно, сколько из них было боеспособно. В Интернете проходила информа­ция, что часть «ос» грузины разо­брали на запчасти. Кроме того, у грузин имелось некоторое количество 57-мм зе­нитных орудий С-60,15 23-мм ЗСУ-23-4«Шилка», несколько уста­новок ЗУ-23 на различных само­ходных шасси, 30 ПЗРК «Гром Е2» и около 100 ракет к ним (польская версия советского ПЗРК 9К310 «Игла-1»), а также несколько десятков ПЗРК 9К32М «Стрела-2М». Гру­зинским «ноу хау» было оснащение расчетов ПЗРК квадроциклами повышенной проходимости, что значительно повышало их мобильность и позволяло быстро менять огневые позиции.
Неоднократно проходившие в СМИ сообщения о наличии в Грузии бывших украинских ЗРК дальнегорадиуса действия С-200 впослед­ствии оказались ложными. Впрочем, это не удивительно: закупать явно устаревшую, громоздкую, немо­бильную и сложную в эксплуатации зенитную систему на жидком топли­ве не было никакого смысла. Зато появление у грузин бук­вально перед самой войной новей­ших израильских зенитно-ракетных комплексов «Спайдер SR» с раке­тами «Питон» стало для наших лет­чиков едва ли не самым крупным и неприятным «сюрпризом». Официально Израиль еще не экспортировал эти системы. С 2006 года ведутся переговоры о продаже их в Индию, а пер­вая публичная демонстрация со­стоялась в том же 2006 году. По своим боевым возможностям ракеты «Спайдера» превосходят УР 9МЗЗМЗ комплекса «Оса-АКМ» и представляют более серьезную угрозу для авиации потенциально­го противника. Израильские власти до сих пор не признали продажи «Спай­деров» в Грузию, а руководство Грузии на официальном уровне никак не реагирует на сообщения в прессе об их использовании в грузино-осетинском конфликте. Однако найденная в зоне боев головная часть «Питона», а тем бо­лее - захват российскими войска­ми мобильной пусковой установки «Спайдера» с полным комплектом ракет, брошенной грузинами при отступлении, не оставляет ни малейших сомне­ний в применении Грузией этих систем. Более того, в частном порядке грузины неоднократно заяв­ляли, что большинство российских самолетов, пораженных зенитным огнем входе «пятидневной войны», на счету именно «Спайдеров». Радиолокационная составляю­щая грузинской ПВО складыва­лась из пяти постов военных РЛС и четырех гражданских радаров, объединенный в единую информационную сеть. Наиболее близкий к границе с Южной Осетией пост располагался в нескольких километрах от посел­ка Шавшевеби Горийского района. Там на холме была установлена со­временная РЛС украинского про­изводства 36Д6-М. Эта станция с высокой степенью помехозащи­щенности способна обнаруживать воздушные цели на расстоянии до 360 км, то есть в зону досягаемо­сти шавшевебской РЛС попадала почти вся территория Северного Кавказа от Черного моря до Ка­спийского. Одновременно станция может сопровождать в автома­тическом режиме до 120 целей и передавать информацию о них операторам пусковых установок зенитных ракет. Второй такой радар был уста­новлен возле Тбилиси. Кроме того, в районе Тбилиси, а также вблизи Марнеули, Поти и Батуми размещались более старые РЛС советского производства типа П-18, однако по имеющейся ин­формации к началу войны они были сняты с боевого дежурства. Эти комплексы с ламповой элементной базой, выпускав­шиеся в 70-е годы прошлого века, морально устарели и исчерпали свой ресурс, а их характеристики не отвечали современным требо­ваниям. Грузины заключили кон­тракт на их модернизацию с укра­инской корпорацией «Аэротехника», предлагающей зарубежным клиентам усовершенствованную версию старого советского ра­дара под обозначением П-180У, однако не известно, успели ли украинцы закончить работу к на­чалу конфликта. Гражданские радары Управ­ления воздушных сообщений Грузии обслуживали аэропорты Тбилиси, Кутаиси, Батуми, Поти, Телави и Марнеули. Разумеется, после начала боевых действий вся информация с них поступала в рас­поряжение военных. Участие Украины в создании грузинских ВВС и ПВО не ограни­чилось поставкой самолетов, вер­толетов, РЛС и зенитно-ракетных комплексов.
В 2006 году Киев за 25 миллионов долларов продал Грузии новый, созданный всего за три года до этого комплекспассивной радиотехнической раз­ведки «Кольчуга-М» в составе трех разведывательных станций. Этот комплекс предназначен для обна­ружения воздушных целей по излу­чению их радаров и средств связи. Входящие в него три станции, раз­мещенные на автомобильных шас­си, способны перекрыть фронт до 1000 километров. Максимальная, дальность обнаружения, в зависи­мости от режима работы, состав­ляет от 200 до 600 километров. По излучению самолетных ра­даров и других систем «Кольчуга» способна точно идентифицировать летательные аппараты и опреде­лять режим работы их радиолока­ционных станций. Комплекс вы­дает точную информацию о месте, курсе и скорости цели, что позво­ляет осуществлять целеуказание для средств ПВО, не демаскируяих работой радара. Одновременно комплекс может сопровождать до 200 целей, выдавая информацию на дисплеи в режиме реального времени. Кроме того, в 2007 году уже упо­минавшаяся корпорация «Аэротех­ника» связала все грузинские во­енные и гражданские РЛС, а также комплекс «Кольчуга-М» в единую сеть контроля за воздушным про­странством ASOC(AirSovereigntyOperationsCenters). Центральный командный пункт ASOCрасполо­жен в Тбилиси и с весны 2008 года подключен к НАТОвской системе обмена данными о воздушной обстановке ASDE(AirSituationDataExchange).
Таким образом, грузины по­лучили техническую возможность принимать данные от единой системы ПВО НАТО. Впрочем нет достоверной информации, была ли им реально предоставлена такая возможность в ходе конфликта. Также не известно, насколько эффективной на практике оказалась «Кольчуга» и каковы результаты ее применения, поскольку грузинское военное командование по вполне понятным причинам не разглашает подобные сведения. Отсутствует информация даже о том, удалось ли грузинам сохранить эту систе­му или же она была уничтожена в ходе боевых действий. Мы знаем лишь, что среди многочисленных трофеев, захваченных российской армией в «пятидневной войне», эта система и ее отдельные компоненты не числятся.


НАЧАЛО ВОЙНЫ

Война в Южной Осетии началась в полночь с 7 на 8 августа 2008 года ракетно-артиллерийским обстрелом грузинами столицы непризнанной республики - города Цхинвал. И хотя обстановка на границе между Грузией и Южной Осетией накалялась уже в течение несколь­ких дней, столь масштабное напа­дение стало неожиданностью для осетин и российских миротворцев. После массированного ракетно-артиллерийского обстре­ла грузинские войска перешли в наступление, занимая одно за дру­гим села в окрестностях Цхинвала, а потом при поддержке танков и бронемашин вступили в город. Малочисленные отряды осетин, ошеломленные обрушившимся на них огненным валом, поначалу ока­зали слабое и неорганизованное сопротивление. В результате уже к 9 часам утра села Хетагурово, Прис, Дменис, Кохат и ряд других оказались захваченными, а их за­щитники частично уничтожены, частично отступили в горы. Но гарнизон Цхинвала сумел органи­зовать оборону в центре города.
С рассветом в дело вступила грузинская авиация. Штурмови­ки подвергли бомбардировке Цхинвал и город Дзау (Джава), где размещалось правительство Южной Осетии и основные силы югоосетинской армии, отведенные от границы с Грузией в соответ­ствии с Дагомысским соглашени­ем о создании зоны безопасности, контролируемой смешанными миротворческими силами.
В результате налета в Цхинвале был разрушен ряд домов и уничтожен узел связи российских миротворцев, а в Дзау выведена из строя электроподстанция, и город остался без электричества. В 8.20 грузинские самолеты бомбили военные городки «Северный» и «Южный» российского миротвор­ческого батальона.
В ответ на вторжение грузинских войск руководство России приняло решение о начале «опера­ции по принуждению к миру» сила­ми 58-й армии Северокавказского военного округа, размещенными в Северной Осетии. Примерно в 8 часов утра 8 ав­густа первая колонна российских войск прошла сквозь Рокский тоннель и вступила на югоосетинскую территорию, а авиация СКВО получила приказ о нанесении ракетно-бомбовых ударов по местам сосредоточения, маршрутам движения и огневым позициям гру­зинской армии в районе конфликта. Истребители МиГ-29 взяли под контроль воздушное пространство над Южной Осетией.
В общем, слу­чилось то, что не входило в планы грузинского руководства, которое почему-то надеялось, что Рос­сия не станет всерьез воевать за осетин, ограничившись диплома­тическими протестами, экономи­ческими санкциями и, возможно, «символическими» действиями авиации.
Но все пошло не так, как заду­мали разработчики «блицкрига». Россия вступила в войну, а это сразу поставило крест на плане «Цминдавели». С российской стороны в опера­ции были задействованы следую­щие части ВВС из состава 4-й Воз­душной Армии Северокавказского Военного округа: 368-й отдельный штурмовой авиа­полк из Буденновска (Су-25 и Су-25СМ, командир - полковник Сергей Кобылаш); 461-й штурмовой авиаполк из Краснодара (Су-25, командир -полковник Валерий Кушнерев); 559-й бомбардировочный авиа­полк из Морозовска (Су-24М, командир - полковник Сергей Бородачев); 959-й бомбардировочный авиа­полк из Ейска (Су-24М); 11-й отдельный гвардейский Ви­тебский разведывательный авиа­полк из Мариновки (Су-24МР, командир - гвардии полковник Василий Нейжмак); 19-й гвардейский истребительный авиаполк из Миллерово (МиГ-29,командир - гвардии полковник Вячеслав Кудинов); 31-й гвардейский Никопольский истребительный авиаполк из Зернограда (МиГ-29, командир - гвар­дии полковник Олег Соловьев); 55-й отдельный Севастопольский вертолетный полк из Кореновска (Ми-8, Ми-24, командир - подпол­ковник Дмитрий Сергеев); 325-йотдельный транспортно-боевой вертолетный полк из Егорлыкской (Ми-8, Ми-26, командир - полковник Владимир Григорян); 487-й отдельный вертолетный полк из Буденновска (Ми-8, Ми-24П и Ми-24ПН, командир - полковник Евгений Федотов); Кроме того, были привлечены отдельные самолеты и экипажи из авиачастей, не входящих в 4-ю ВА: 52-го гвардейского ТБАП (Ту-22МЗ, аэродром «Шайковка»); 929-го ГЛИЦ (Ахтубинск, Су-24МР); 4-го ЦБП и ПЛС им. Чкалова (Липецк, Су-24М, Су-25СМ) и некоторых других. Впрочем, этот довольно длин­ный список авиачастей не должен вводить в заблуждение.
Общая численность российских боевых и разведывательных самолетов, принимавших непосредственное участие в конфликте, не превы­шала сотни машин. Для переброски войск в район конфликта, в частности, подраз­делений 76-й десантно-штурмовой дивизии ВДВ, а также гумани­тарных грузов использовались самолеты военно-транспортной авиации, совершившие более 200 вылетов в районы, прилегающие к Южной Осетии и на аэродром столицы Абхазии Сухума.


Саакашвили: "Грузия пыталась предотвратить войну с Россией в 2008 году. Путин напал, чтобы поставить жирную точку на грузинских реформах"
Это, на секундочку, тот самый дегенерат Саакашвили, который и развязал войну 08.08.08, гапал на миротворцев, а потом драпал и жрал свой галстук...
 0

Trang прокомментировал → Для любителей повспоминать "исторические рабские корни России" и противопоставить их "свободной Европе и цивилизованному миру" 7 августа 2018 в 15:25

Как "просвещённая Франция" убивало население Касабланки


Познавательная страничка о военных преступлениях.

В августе 1907 года в Марокко началось очередное восстание против французских колонизаторов. Местное население начало убивать европейцев (всего повстанцы убили 9 человек) и попробовало захватить власть в Касабланке, дабы установить самостоятельное правление местных племенных вождей и прогнать европейцев.

В ответ французы обстреляли фугасными и зажигательными снарядами порт Касабланки и прилегающие жилые районы, после чего высаженный с кораблей десант из колониальных войск, при некоторой поддержке испанцев, в течение нескольких дней взял город и начал убивать без разбора и повстанцев и гражданских, в результате чего погибло от 1500 до 7000 человек.

Уничтожение Касабланки продолжалось неделю, после чего город с населением в 30 000 человек лишился части населения, а последствия разрушений сохранялись даже после первой мировой войны.

В целом, классика преступлений колониализма.

Война в марокканской пустыне против колонизаторов продолжалась десятилетиями, пока Марокко в 1956 году наконец не получила хотя бы формальной независимости, чему способствовало поддерживаемое СССР движение против колониализма в Африке.

С начала XX века вплоть до освобождения, в ходе борьбы с французскими колонизаторами погибло более 200 000 человек.

N.B. И да- это всё та же "просвещённая Европа", а не "Дикая, варварская Россия"... И эти люди, взрастившие колонизаторство, рабство, массовые убийства- учат нас сейчас "общечеловеческим ценностям"...




 0

Trang прокомментировал → Бесстрашная Украина. 404 "будет арестовывать все суда из Крыма" 6 августа 2018 в 23:28

Праздник Святого Януария, или прозрение слепого


Досмотр российской стороной в Азовском море судов, следующих в украинские порты, стал результатом недальновидных действий со стороны Киева.

Такое мнение высказал украинский ученый, доктор экономических наук Юрий Макогон, отвечая на вопрос, как минимизировать в данном случае экономические потери Украины от задержки судов.

“Украине нужно, во-первых, отказаться от таких силовых действий, как задержание экипажа «Норда». О принципах взаимодействия в Азовском море Россия и Украина договорились во время инцидента с Тузлой – море было названо внутренним морем двух государств. Суда спокойно ходили до недавнего времени. Все разговоры о том, что Керченский мост якобы мешает их прохождению, не имеют под собой основания – у моста достаточная высота, чтобы большинство судов свободно проходили под ним”, – сказал экономист.

Он подчеркнул, что были заявления об атаках на мост, что для Украины неприемлемо его строительство, что с ее стороны будут препятствия, диверсии и прочее, а потому охрана моста военно-морскими силами выглядит логично.

“Россия в рамках международного морского права контролирует прохождение судов, проводит проверки. Эти проверки стали усиленными после инцидента с «Нордом», – добавил Макогон. – В результате мы сейчас имеем то, что имеем”.

N.B. Этот учёный сломался, несите следующего! Ведь каждый знает, что это не из-за "Норда", а просто "А нас-то за що?!?"
0

Trang прокомментировал → США, Англия и Франция нанесли ракетный удар по Сирии 5 августа 2018 в 21:55

США никогда не платят за свои военные преступления. Америка отказалась восстанавливать разрушенную ими Сирию


Пусть Россия платит.

Чудесная в своем двоемыслии статья-ответ на предложения России, чтобы США оказали помощь в восстановлении Сирии.

Пусть Путин и Россия восстанавливают Сирию — американские налогоплательщики не должны платить за это.

Гражданская война в Сирии продолжается, хотя и с меньшей интенсивностью, однако уже несколько месяцев назад стало понятно, что президент Башар аль-Асад и его правительство одержали в ней победу.
Такие страны, как Турция, Иордания и Саудовская Аравия — три страны, которые не так давно обеспечивали деньгами, провиантом, разведданными и оружием вооруженные группировки оппозиционеров, стремившихся свергнуть Асада, — изменили свои приоритеты и теперь руководствуются предпосылкой о том, что режим Асада (коррумпированный и бесчеловечный) будет править в Сирии в обозримом будущем.

NB! Чудесным образом демократический журналист не упомянул, что США делали ровно тоже самое и добивались того же, что и вышеупомянутые страны. А так США не при делах, да.

В результате своей трехлетней военной кампании Москва сумела закрепить за собой роль посредника. Однако президент России Владимир Путин теперь столкнулся с новыми проблемами: теперь ему необходимо переселить почти 6 миллионов сирийских беженцев, которые покинули страну за последние семь лет и профинансировать восстановление Сирии, которое обойдется в астрономическую сумму. В настоящее время представители Путина ведут переговоры с чиновниками Евросоюза и США в надежде на то, что Вашингтон возьмет на себя расходы по восстановлению Сирии. Однако администрации Трампа стоит вежливо отказать россиянам. Если она примет решение не отказывать России, это не только снимет огромный груз с плеч Путина, но и приведет к тому, что деньги американских налогоплательщиков будут вложены в страну, которая не имеет никакого значения для американской политики национальной безопасности на Ближнем Востоке.

NB! Чудесным образом, Сирия из одной из ключевых стран в американском плане "Арабской весны" и "Большого Ближнего Востока" превратилась в страну не имеющую никакого значения для американской политики национальной безопасности.

В том, почему Москва пытается заручиться поддержкой западных государств, нет никакой загадки. Сирия уже давно перестала быть той гордой, убежденно националистической страной, которой она была до начала гражданской войны. В ноябре 2017 года ООН сообщила, что на восстановление Сирии потребуется как минимум 250 миллиардов долларов. Другие организации называют гораздо более значительные цифры: по оценкам благотворительной организации World Vision, к 2020 году гражданская война будет стоит Сирии 1,3 триллиона долларов, в результате чего международному сообществу придется вкладывать в Сирию огромные средства на протяжении длительного периода времени, чтобы восстановить эту страну.
Возможно, Асад одержал победу в войне, но теперь он управляет грудой обломков, разрушенной системой здравоохранения, неразвитой экономикой, национальной армией, которая всецело зависит от таких иностранных держав, как Россия, и оплачиваемых Ираном военных формирований, и людьми, которые истощены и зачастую бездомны.

NB! Главное не вспомнить про роль США в разрушении Сирии. Оно все само произошло.

Теперь целые города превратились в руины — на снимках, сделанных с воздуха, восточная часть Алеппо и пригороды Дамаска выглядят так же, как выглядели Дрезден, Берлин и Токио после Второй мировой войны. И Москве некого в этом винить, кроме себя и своего союзника Асада: три года ковровых бомбардировок спровоцировали серьезнейший гуманитарный кризис, превратив его в страшнейшую катастрофу 21 века.

NB! И чудесным образом не упоминать про разрушенную ковровыми бомбардировками Ракку.

Столкнувшись с апокалиптическими разрушениями, которые стали результатом действий Москвы, и с недостатком денег на восстановление Сирии, российские чиновники начали приезжать с визитами в европейские столицы, звонить своим американским коллегам и обращаться к Совбезу ООН за финансовой помощью. Путин наблюдает за развитием ситуации, которую он сам спровоцировал, но за которую он не может и не будет платить.

NB! То есть это Россия, а не США спровоцировала сирийскую войну.

Президент Дональд Трамп, который совершенно справедливо заметил, что восстановление конструктивного диалога с Москвой — в интересах национальной безопасности США, возможно, захочет использовать Сирию в качестве инструмента для налаживания отношений. Однако ему не следует предлагать России стать ее партнером в процессе восстановления Сирии. Если Москва сейчас является стратегическим конкурентом США, как говорится в Стратегии национальной безопасности и Стратегии национальной обороны, то со стороны Вашингтона будет большой ошибкой снять с плеч Путина то огромное финансовое бремя, от которого он отчаянно пытается избавиться.
Заставить Москву взять на себя ответственность за восстановление Сирии — это лучшее, что США могут сейчас сделать. Неужели кто-нибудь сомневается в том, как поступила бы Россия, если бы она была на нашем месте?

NB! Есть такие сомнения. Так как Россия не помогала созданию ИГИЛ, то ей будет трудно оказаться на месте США,

Есть еще одна причина, по которой Америке стоит отказаться от участия в инициативе по восстановлению Сирии: в этом нет никакой необходимости.

NB! А как же 7 лет рассказов о необходимости помочь сирийцам и курдам? Ах да. В этом нет необходимости, так как война завершилась не так, как хотелось.

Политика США на Ближнем Востоке должна преследовать одну единственную цель: она должна защищать американский народ и ключевые интересы Америки в этом регионе.

NB! Но что же войска США делают в стране, помогать которой нет необходимости и которая не имеет никакого значения для американской политике национальной безопасности?

Таких интересов несколько: блокировать деятельность международных террористических группировок, стремящихся атаковать американцев или американские города; продвигать дипломатические решения системных проблем и заставлять правительства региона нести ответственность за их действия; вместе с Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами, Кувейтом и другими крупными производителями нефти гарантировать стабильность международного энергетического рынка. Как показывают последние 15 лет ошибок и промахов, если Вашингтон пытается достичь каких-то иных целей, помимо этих трех, для него это оборачивается неудачами и серьезной головной болью.

NB! Ах да, по лекалам российского минкульта - "Это творческая неудача!".

Асад — это безжалостный тиран, который убивал своих собственных граждан и уничтожал свою страну, чтобы оставаться во власти, но Америка не несет никакой ответственности за его действия.

NB! Но если Америка не несет за него ответственность, то зачем тогда были 7 лет попыток его свергнуть и продолжающаяся оккупация сирийских территорий?

Более того, Сирия — разрушенная, озлобленная, недееспособная и относительно небогатая энергоресурсами страна — не является особенно важным или влиятельным государством на Ближнем Востоке. Если мы направим американские ресурсы на восстановление Сирии — Вашингтону еще никогда не удавалось достичь хороших результатов на этом поприще — мы превратим проблему России и Ирана в проблему Америки.

NB! Вот как - восстановительные программы США на Ближнем Востоке еще никогда не давали позитивных результатов. Но куда же девать годы пропаганды про помощь США Ближнему Востоку. если так все плохо?

Кто-то, возможно, скажет, что отказ в оказании помощи Сирии будет равносилен попытке наказать все население этой разрушенной страны. Однако такая трактовка совершенно не учитывает то, кто несет ответственность за тяжелое положение, в котором оказался сирийский народ, — а кто не несет.

NB! Действительно, не задаваться же вопросом ответственности США за произошедшее с Сирией. Вся статья просто кричит - мы отказываемся признаться в этом и будеть делать вид, что США тут не причем.

США должны разумно распоряжаться своими деньгами. Сирия — это неудачное капиталовложение, как в финансовом, так и в геополитическом смысле.

NB! Вот так - проигранная война и неудача со свержением Асада, это "неудачное капиталовложение".
В этом вся суть - американский империализм расписывается в том, что многолетнаяя кампания потерпела неудачу и принесла отнюдь не те прибыли, на которые рассчитывал крупный американский капитал, который столь удачно поживился на развалинах Ирака. В Сирии так не получилось и теперь наоборот, от него требуют заплатить за причиненные Сирии и ее народу страдания.

Вполне естественно, что медийная обслуга этих кругов американского военно-политического истеблишмента, использовала утечку переписки Герасимова с Данфордом, дабы объявить о том, что предложение русских принимать нельзя, если Трамп это сделает, то он пойдет против интересов Америки и вообще Америка тут не причем, Сирия не нужна и вообще, ничего хорошего в помощи Ближневосточным государствам нет.


Дэниел Депетрис, USA Today

В общем, Джордж Оруэлл был бы доволен таким чудесным двоемыслием.

N.B. Так будет и с Украиной. Американские военные преступники никогда ни за что не платили. Нагадить, разрушить - пожалуйста. Платить и отвечать за свои преступления перед человечеством- нет
0

Trang прокомментировал → В ночь на 7 апреля 2017 года США нанесли ракетный удар по Сирии и её правительственным войскам 5 августа 2018 в 21:55

США никогда не платят за свои военные преступления. Америка отказалась восстанавливать разрушенную ими Сирию


Пусть Россия платит.

Чудесная в своем двоемыслии статья-ответ на предложения России, чтобы США оказали помощь в восстановлении Сирии.

Пусть Путин и Россия восстанавливают Сирию — американские налогоплательщики не должны платить за это.

Гражданская война в Сирии продолжается, хотя и с меньшей интенсивностью, однако уже несколько месяцев назад стало понятно, что президент Башар аль-Асад и его правительство одержали в ней победу.
Такие страны, как Турция, Иордания и Саудовская Аравия — три страны, которые не так давно обеспечивали деньгами, провиантом, разведданными и оружием вооруженные группировки оппозиционеров, стремившихся свергнуть Асада, — изменили свои приоритеты и теперь руководствуются предпосылкой о том, что режим Асада (коррумпированный и бесчеловечный) будет править в Сирии в обозримом будущем.

NB! Чудесным образом демократический журналист не упомянул, что США делали ровно тоже самое и добивались того же, что и вышеупомянутые страны. А так США не при делах, да.

В результате своей трехлетней военной кампании Москва сумела закрепить за собой роль посредника. Однако президент России Владимир Путин теперь столкнулся с новыми проблемами: теперь ему необходимо переселить почти 6 миллионов сирийских беженцев, которые покинули страну за последние семь лет и профинансировать восстановление Сирии, которое обойдется в астрономическую сумму. В настоящее время представители Путина ведут переговоры с чиновниками Евросоюза и США в надежде на то, что Вашингтон возьмет на себя расходы по восстановлению Сирии. Однако администрации Трампа стоит вежливо отказать россиянам. Если она примет решение не отказывать России, это не только снимет огромный груз с плеч Путина, но и приведет к тому, что деньги американских налогоплательщиков будут вложены в страну, которая не имеет никакого значения для американской политики национальной безопасности на Ближнем Востоке.

NB! Чудесным образом, Сирия из одной из ключевых стран в американском плане "Арабской весны" и "Большого Ближнего Востока" превратилась в страну не имеющую никакого значения для американской политики национальной безопасности.

В том, почему Москва пытается заручиться поддержкой западных государств, нет никакой загадки. Сирия уже давно перестала быть той гордой, убежденно националистической страной, которой она была до начала гражданской войны. В ноябре 2017 года ООН сообщила, что на восстановление Сирии потребуется как минимум 250 миллиардов долларов. Другие организации называют гораздо более значительные цифры: по оценкам благотворительной организации World Vision, к 2020 году гражданская война будет стоит Сирии 1,3 триллиона долларов, в результате чего международному сообществу придется вкладывать в Сирию огромные средства на протяжении длительного периода времени, чтобы восстановить эту страну.
Возможно, Асад одержал победу в войне, но теперь он управляет грудой обломков, разрушенной системой здравоохранения, неразвитой экономикой, национальной армией, которая всецело зависит от таких иностранных держав, как Россия, и оплачиваемых Ираном военных формирований, и людьми, которые истощены и зачастую бездомны.

NB! Главное не вспомнить про роль США в разрушении Сирии. Оно все само произошло.

Теперь целые города превратились в руины — на снимках, сделанных с воздуха, восточная часть Алеппо и пригороды Дамаска выглядят так же, как выглядели Дрезден, Берлин и Токио после Второй мировой войны. И Москве некого в этом винить, кроме себя и своего союзника Асада: три года ковровых бомбардировок спровоцировали серьезнейший гуманитарный кризис, превратив его в страшнейшую катастрофу 21 века.

NB! И чудесным образом не упоминать про разрушенную ковровыми бомбардировками Ракку.

Столкнувшись с апокалиптическими разрушениями, которые стали результатом действий Москвы, и с недостатком денег на восстановление Сирии, российские чиновники начали приезжать с визитами в европейские столицы, звонить своим американским коллегам и обращаться к Совбезу ООН за финансовой помощью. Путин наблюдает за развитием ситуации, которую он сам спровоцировал, но за которую он не может и не будет платить.

NB! То есть это Россия, а не США спровоцировала сирийскую войну.

Президент Дональд Трамп, который совершенно справедливо заметил, что восстановление конструктивного диалога с Москвой — в интересах национальной безопасности США, возможно, захочет использовать Сирию в качестве инструмента для налаживания отношений. Однако ему не следует предлагать России стать ее партнером в процессе восстановления Сирии. Если Москва сейчас является стратегическим конкурентом США, как говорится в Стратегии национальной безопасности и Стратегии национальной обороны, то со стороны Вашингтона будет большой ошибкой снять с плеч Путина то огромное финансовое бремя, от которого он отчаянно пытается избавиться.
Заставить Москву взять на себя ответственность за восстановление Сирии — это лучшее, что США могут сейчас сделать. Неужели кто-нибудь сомневается в том, как поступила бы Россия, если бы она была на нашем месте?

NB! Есть такие сомнения. Так как Россия не помогала созданию ИГИЛ, то ей будет трудно оказаться на месте США,

Есть еще одна причина, по которой Америке стоит отказаться от участия в инициативе по восстановлению Сирии: в этом нет никакой необходимости.

NB! А как же 7 лет рассказов о необходимости помочь сирийцам и курдам? Ах да. В этом нет необходимости, так как война завершилась не так, как хотелось.

Политика США на Ближнем Востоке должна преследовать одну единственную цель: она должна защищать американский народ и ключевые интересы Америки в этом регионе.

NB! Но что же войска США делают в стране, помогать которой нет необходимости и которая не имеет никакого значения для американской политике национальной безопасности?

Таких интересов несколько: блокировать деятельность международных террористических группировок, стремящихся атаковать американцев или американские города; продвигать дипломатические решения системных проблем и заставлять правительства региона нести ответственность за их действия; вместе с Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами, Кувейтом и другими крупными производителями нефти гарантировать стабильность международного энергетического рынка. Как показывают последние 15 лет ошибок и промахов, если Вашингтон пытается достичь каких-то иных целей, помимо этих трех, для него это оборачивается неудачами и серьезной головной болью.

NB! Ах да, по лекалам российского минкульта - "Это творческая неудача!".

Асад — это безжалостный тиран, который убивал своих собственных граждан и уничтожал свою страну, чтобы оставаться во власти, но Америка не несет никакой ответственности за его действия.

NB! Но если Америка не несет за него ответственность, то зачем тогда были 7 лет попыток его свергнуть и продолжающаяся оккупация сирийских территорий?

Более того, Сирия — разрушенная, озлобленная, недееспособная и относительно небогатая энергоресурсами страна — не является особенно важным или влиятельным государством на Ближнем Востоке. Если мы направим американские ресурсы на восстановление Сирии — Вашингтону еще никогда не удавалось достичь хороших результатов на этом поприще — мы превратим проблему России и Ирана в проблему Америки.

NB! Вот как - восстановительные программы США на Ближнем Востоке еще никогда не давали позитивных результатов. Но куда же девать годы пропаганды про помощь США Ближнему Востоку. если так все плохо?

Кто-то, возможно, скажет, что отказ в оказании помощи Сирии будет равносилен попытке наказать все население этой разрушенной страны. Однако такая трактовка совершенно не учитывает то, кто несет ответственность за тяжелое положение, в котором оказался сирийский народ, — а кто не несет.

NB! Действительно, не задаваться же вопросом ответственности США за произошедшее с Сирией. Вся статья просто кричит - мы отказываемся признаться в этом и будеть делать вид, что США тут не причем.

США должны разумно распоряжаться своими деньгами. Сирия — это неудачное капиталовложение, как в финансовом, так и в геополитическом смысле.

NB! Вот так - проигранная война и неудача со свержением Асада, это "неудачное капиталовложение".
В этом вся суть - американский империализм расписывается в том, что многолетнаяя кампания потерпела неудачу и принесла отнюдь не те прибыли, на которые рассчитывал крупный американский капитал, который столь удачно поживился на развалинах Ирака. В Сирии так не получилось и теперь наоборот, от него требуют заплатить за причиненные Сирии и ее народу страдания.

Вполне естественно, что медийная обслуга этих кругов американского военно-политического истеблишмента, использовала утечку переписки Герасимова с Данфордом, дабы объявить о том, что предложение русских принимать нельзя, если Трамп это сделает, то он пойдет против интересов Америки и вообще Америка тут не причем, Сирия не нужна и вообще, ничего хорошего в помощи Ближневосточным государствам нет.


Дэниел Депетрис, USA Today

В общем, Джордж Оруэлл был бы доволен таким чудесным двоемыслием.

N.B. Так будет и с Украиной. Американские военные преступники никогда ни за что не платили. Нагадить, разрушить - пожалуйста. Платить и отвечать за свои преступления перед человечеством- нет
0

Trang прокомментировал → Бесстрашная Украина. 404 "будет арестовывать все суда из Крыма" 5 августа 2018 в 15:12

Эта страна полностью слетела с катушек: Омелян прокомментировал ситуацию в Азовском море


Глава Мининфраструктуры Украины Владимир Омелян в интервью телеканалу «112.Украина» заявил, что наша страна несет очень большие убытки в связи с тем, что Российская Федерация специально использует Крымский мост военно-морские силы в акватории Азовского моря, чтобы у владельцев суден не было желания заходить в порты Бердянска и Мариуполя.

Со слов министра, Киев подготовил информацию про остановленные российской стороной суда. Все материалы будут отправлены европейским партнерам, так как эти убытки не конкретно Украины.

«Речь идет о конкретных убытках каждого конкретного государства ЕС, которые перевозят грузы через Мариуполь и Бердянск. Один час такого простоя судна – это несколько тысяч долларов. Российской стороне придется возмещать все эти убытки. С Россией можно говорить или языком оружия, или языком санкций. Другой альтернативы нет, так как мы видим, что эта страна полностью слетела с катушек», – резюмировал он.

N.B. Эталонная упоротость и эталонное "А нас-то за що?!?". И ведь упоротые даже не вспоминает "Норд", с которого всё началось, когда 404 возомнила себя морским пиратом. Упоротому мнится, что он стратег, но со стороны такая упоротость выглядит просто омерзительно.

"А нас-то за шо ?!". Интересно, они уже пожалели о захвате "Норда" или их межушные нервные ганглии слишком малы, чтоб установить связь между этими событиями ?

"Монотонно постукивая причиндалами по омелянскому лбу":
- Норд, Норд, Норд...

"Потом, продолжая мерно постукивать по лбу":
- Сами грозились подорвать мост ко всем чертям. Грозились. Подорвать.

Пока у них стадия гнева. Осталось торг, депрессия, потом принятие.

И такие Шариковы у них теперь министрами служат. Мрак
0

Trang прокомментировал → Шпынять и посылать США становится уже международным трендом. Вот и Президент Филиппин туда же 5 августа 2018 в 13:33

А теперь и Китай вводит свои санкции против "мирового лидера"


В ответ на целую серию угроз из Вашингтона, Китай дал свой ответ на американские ультиматумы.

1. Китай примет ассиметричные меры (симметричные принимать затруднительно ввиду неравновесности взаимного экспорта) в случае повышения таможенных пошлин на китайские товары. Несколько тысяч видов (называется цифра в 5200+) американских товаров будут обложены дополнительными пошлинами от 5 до 20%.
2. Китай не откажется от закупки нефти в Иране, так как считает это своим суверенным делом, у кого, как и сколько покупать нефти. США это не касается. С оказией Китай подтвердил, что также он заинтересован в строительстве "Нового шелкового пути", где важную роль будут играть Иран и Турция.
3. Китай также поднимет пошлины на американский сжиженный газ, который Трамп не так давно успешно всучил Европе. В этом вопросе можно увидеть наглядную разницу между полной политико-экономической субъектностью и неполной. В отличие от Юнкера, на Пекин угрозы Трампа не произвели впечатления.
4. Общая сумма обложенных пошлинами товаров составит 60 млрд. долларов, что наносит серьезный удар по всей структуре поставок американских товаров в Китай, которым будет еще тяжелее конкурировать с китайскими товарами.
5. Меры озвученные Китаем вступят в действие автоматически, как только США сделают свой ход и реализуют угрозу обложить китайские товары на 200 млрд. долларов пошлиной в 25%.

В Белом Доме это прокомментировали в духе "Переговоров о прекращении торговой войны сейчас не ведется".
Китай ясно дает понять, что он готов был пойти на ряд незначительных уступок США, дабы сохранить выгодную для себя ситуацию с положительным сальдо торгового баланса, но попытки США разговаривать с Пекином языком ультиматумов, естественно вызвали совсем другую реакцию. Китай в этом случае готов поднять перчатку и наносить США ответные удары в ходе идущей торговой войны, что прежде всего связано с экономическими ударами по американским корпорациям действующим на китайском рынке. Это касается как различных хай-тек компаний, так и таких промышленных гигантов как "Боинг". Впрочем. Вашингтон пока тоже демонстрирует готовность понести существенные издержки, лишь бы надавить на главного конкурента.

Разумеется, в случае полномасштабной торговой войны, Китай скорее всего потеряет больше, чем США, но в любом случае США понесут существенный экономический ущерб, но что главное - эта торговая война может разрушить сложившуюся еще в XX веке схему, где Китай позиционировался глобальными элитами как мастерская "золотого миллиарда". Ныне же, торговая война между главным гешефтополучателем мировой финансово-экономической системы и главного товаропроизводителя мира, прежде всего разрушает связность и открытость глобальной экономике, чем заколачивает еще один гвоздь в крышку гроба глобалистского проекта.

Вполне понятно, почему Китай сначала пытался договориться. Китай стремится отложить прямой конфликт США по вопросу о мировой гегемонии на 5-7-10 лет, дабы его экономическое превосходство стало еще сильнее, а отставание в вооруженных силах сократилось. Но в данном случае США форсируют события, вынуждая Китай либо уступить, либо принять вызов. Форсируют именно потому, что есть понимание - США и дальше будут слабеть, а Китай будет усиливаться, поэтому лучше начать конфликт сейчас, пока соотношение сил стало совсем невыгодным. Пекин решил принять вызов, что отражает его готовность напрямую конфликтовать с США, если США будут на этом настаивать.
Если Трамп и его окружение не отступят, протекционизм в глобальной экономике может стать основным трендом, а распад экономической основы прежней системы мироустройства будет существенно ускорен.
0

Trang прокомментировал → Шпынять и посылать США становится уже международным трендом. Вот и Президент Филиппин туда же 5 августа 2018 в 12:47

Посылать мирового гегемона, похоже, входит в тренды. Теперь и Эрдоган


Турция введет санкции против США

В ответ на санкции против министра МВД и министра юстиции Турции, которые США ввели за отказ Турции освободить причастного к государственному перевороту пастора Брансона Эрдоган ответит симметрично.

Выступая на митинге перед женщинами состоящими в правящей партии он объявил, что Турция никому не позволит разговаривать с собой языком угроз и ультиматумов и анонсировал ответные меры.
Против министров МВД и юстиции США (Зинке и Сейшнса) будут введены турецкие санкции. Любые их активы в турецкой юрисдикции будут заморожены, а сами они собой не смогут осущевлять какие-либо финансовые операции через турецкие финансовые институты.
Так как вероятность того, что американские министры хранят деньги в Турции исчезающие мала, турецкие санкции имеют скорее не практическое значение, а символическое.

Страна НАТО и официальный стратегический партнер США вводит санкции против мирового гегемона. Еще несколько лет назад такое было просто невозможно представить, но мир слишком быстро меняется, ломая стремительно устаревающие шаблоны международных отношений.

Текущую ситуацию между США и Турцией Эрдоган считает ненормальной и не соответствующей заявлениям о том, что США и Турция являются стратегическими партнерами.

Само собой, санкционное, политическое и информационное давление США на режим Эрдогана лишь продолжает подталкивать Анкару к более тесному сотрудничеству с Россией, Ираном и Китаем, которые вполне готовы потакать играм Эрдогана в региональную сверхдержаву, которая в числе прочего разрушает прежний миропорядок.
0

Trang прокомментировал → США, Англия и Франция нанесли ракетный удар по Сирии 5 августа 2018 в 12:37

Американцы слили в открытый доступ секретное предложение России по Сирии


Нач.генштаба Герасимов передал своему коллеге/оппоненту Данфорду письмо с предложениями по урегулированию в Сирии.
Основной посыл письма - Сирия после окончания войны будет находиться в тяжелом экономическом и гуманитарном положении и было бы хорошо, если бы США помогли с обустройством возвращающихся беженцев и восстановлением страны, взяв на себя часть расходов по восстановлению Сирии.

В целом, это очень мягкое предложение, где США дипломатично предлагали хотя бы частично компенсировать тот ущерб, которые действия США и их подельников нанесли Сирии и ее народу. Но как не трудно догадаться, США оплачивать последствия собственной политики в Сирии не очень хотят.

Такие вот "партнёры". Бомбить без приглашения руководства страны и плодить террористов- как за здрасте, платить за это- нет уж, увольте, мы тут не при чём. "Секретная переписка, секретные документы, честь и достоинство?" - о чём это вы? Мы исключительная нация ((с) Б.Обама), мимо ходите!

Мда...
0

Trang прокомментировал → В ночь на 7 апреля 2017 года США нанесли ракетный удар по Сирии и её правительственным войскам 5 августа 2018 в 12:36

Американцы слили в открытый доступ секретное предложение России по Сирии


Нач.генштаба Герасимов передал своему коллеге/оппоненту Данфорду письмо с предложениями по урегулированию в Сирии.
Основной посыл письма - Сирия после окончания войны будет находиться в тяжелом экономическом и гуманитарном положении и было бы хорошо, если бы США помогли с обустройством возвращающихся беженцев и восстановлением страны, взяв на себя часть расходов по восстановлению Сирии.

В целом, это очень мягкое предложение, где США дипломатично предлагали хотя бы частично компенсировать тот ущерб, которые действия США и их подельников нанесли Сирии и ее народу. Но как не трудно догадаться, США оплачивать последствия собственной политики в Сирии не очень хотят.

Такие вот "партнёры". Бомбить без приглашения руководства страны и плодить террористов- как за здрасте, платить за это- нет уж, увольте, мы тут не при чём. "Секретная переписка, секретные документы, честь и достоинство?" - о чём это вы? Мы исключительная нация ((с) Б.Обама), мимо ходите!

Мда...
0

Trang прокомментировал → Огромный ракетно-космический пшик Илона Маска. Или почему у пиндосов оно не летает 4 августа 2018 в 18:37

Грязная изнанка SpaceX: почему в России Маск давно и заслуженно сидел бы в тюрьме


Тот человек, которого миллионы считают гением и преклоняются перед ним, в России давно хлебал бы баланду. Причем, совершенно заслуженно.

2017 год стал переломным в космической гонке старых соперников (России и США). Американцы при помощи «гения» Илона Маска смогли довести до ума ракету «Фалкон 9» и она буквально за год смогла вытеснить с мирового рынка коммерческих запусков старый, добрый, надежный российский «Протон-М». Это позволило некоторым СМИ, в том числе и российским написать, что Москва проиграла космическую гонку американским бизнесменам и ей надо … следовать их проторенным курсом.

Между тем, Россия не спешит воспользоваться «добрым» советом и правильно делает. Потому, что она понимает реальное положение вещей и знает, что выигрыш SpaceX не имеет ничего общего с конкуренцией. Да и вообще, если бы Маск в России вытворял бы то же самое, он давно бы уже сидел бы за решеткой.


Обратная сторона «успеха» SpaceX

В чем главное преимущество «Falcon 9» перед своими конкурентами. Если верить Илону Маску, то все дело тут в частичной многоразовости ракеты, что позволяет резко сократить стоимость пусков. Таким образом якобы удалось снизить их себестоимость, что позволяет производить коммерческие пуски всего за 60-65 миллионов долларов. А это ровно столько же сколько стоит запуск российского «Протона» (какую собственно задачу и поставило перед собой NASA в начале 2000-х). Именно эта ракета и позволила американцам 20 лет спустя вернуть себе рынок коммерческих запусков в космос, который они потеряли еще в середине 90-х, когда Москва смогла буквально задавить их своими дешевыми и надежными ракетами.

Но это всего лишь красивая внешняя картинка для прессы. А что же стало реальным, а не «пиарным» секретом такого успеха? Нет, это не гений Илона Маска и не более рачительное использование средств на разработку.

Ларчик открывается очень просто, бюджет США. NASA и Пентагон, в отличие от коммерсантов платят Маску за пуст по 120 миллионов долларов. Официальным объяснением такой разницы служит (держимся в креслах), якобы особые условия подготовки подобных пусков. Что за особенности, ясно никто не говорит, ибо «военная тайна». Насколько велика эта тайна не знаю. Но в 2017 году из 18 пусков «Фалкона» 12 были коммерческими, а 6 - «правительственными». То есть суммарно за них компания Маска получила 1,5 миллиардов долларов, или 80-85 миллионов долларов за пуск. А значит, если бы все было честно, то «Falcon 9» не смог бы вытеснить с рынка «Протоны».

Но и это еще не все. Никто и никогда не видел полной финансовой отчетности SpaceX (ибо опять же военная тайна). Но по тем данным, которые просачиваются в прессу, это главное детище «гения» почти также убыточно, как и его Tesla. Причем, убыточность ее началась не во время разработки супер-ракет, как должно было быть по логике, а как раз в тот момент, когда эти ракеты начали выводить на орбиту полезную нагрузку. Странно? А ничего странного.

Тут тоже все очень просто. SpaceX родился под счастливой звездой. Вернее, фирма оказалась в нужное время в нужном месте. Итак, представим, март 2006 года. Первый запуск «Фалкон 1» оканчивается грандиозным провалом. И буквально сразу же компания Маска получает грант от правительства США на 396 миллионов долларов на разработку новых ракет (не кредит, а просто деньги без возврата), а еще предоплату за первые два пуска от Пентагона.

Далее было еще интереснее. Именно в 2006-07 году началось беспрецедентный отток кадров из самой NASA (за два года 900 человек) и практически такой же набор в штат SpaceX. Я списков не видел, но рискну предположить, что подавляющее число сотрудников уволившихся из NASA и принятые в SpaceX это одни и те же люди. При этом, они принесли в новую компанию все наработки по проектам, которые финансировались до этого из бюджета США. А это, как мы понимаем, гораздо важнее, чем грант на 396 миллионов долларов.

И тут, как говорится SpaceX, вернее Илону Маску масть и поперла. Сразу же начались настоящие технические прорывы и настоящий золотой дождь бюджетного финансирования. По состоянию на май 2012 года детище Маска имело уже 40 предоплаченных контрактов на запуски от NASA. В 2014 году контракт на 2,6 миллиардов долларов за будущую доставку астронавтов на МКС. Еще 1,6 миллиарда компания получила за 12 будущих запусков грузового космического корабля «Драгон». И т.д.

В общем, суть схемы «успеха» Маска понятна. Кто-то выбивает контракты и дает их SpaceX . При этом никого особенно не интересуют расходы. А чтобы никто не совал свой нос и раньше времени не закрыл схему по распиловке бюджета, придумали хорошую формулировку «военная тайна».

А теперь давайте разберемся, а какова в этом роль самого Маска.


Коррупция и ничего личного

Думаю, не сильно ошибусь, если предположу, что сама идея проекта принадлежит не Маску. Он клоун, пиарщик, который просто очень хорошо играет свою роль. За его спиной работают гораздо более крупные хищники, которые придумали очень хорошую схему зарабатывания денег за счет американских налогоплательщиков. Доказать это не сложно. Достаточно понять, что Илон Маск, это не более чем хорошо раскрученный бренд. Кто главный акционер, а значит и владелец SpaceX. Мне сразу ответят, конечно же Маск. А вот и нет. Формально компанией владеет Elon Musk Trust.

В этом слове Trust кроется ответ. Дело в том, что, отдавая свое имущество в трастовое управление, Илон Маск им не распоряжается до какой-то заранее прописанной даты (не удивлюсь, если очень далекой). Все это время фактически распоряжается имуществом компании управляющий, который формально не является ее собственником. И вот кто этот управляющий и до какого момента Илон Маск доверил ему управлять своей империей вы нигде и никогда не найдете, ибо это есть еще одна великая «военная тайна». По-моему, просто отличная схема. Есть некий мистер «Х» (или группа), которые выбивают деньги из бюджета США и закачивают их в компанию SpaceX. При этом, они же фактически ею и управляют, оставаясь всегда в тени. А на виду остается лишь клоун Илона Маск со своими вечно «гениальными» идеями и вполне приличной зарплатой.

Но и это еще не все. Оказывается, SpaceX является также главным спонсором и других детищ Маска. Пользуясь полной непрозрачностью головной компании и дырками в американском законодательстве, Маск выстроил настоящий денежный насос по перекачке денег из SpaceX в другие свои компании, SolarCity и Tesla. По разным оценкам таким образом сумма вливаний уже приблизилась к 1 млрд. долларов и только это и помогает до сих пор удерживать на плаву пирамиду «Tesla». Попытка американских конгрессменов в 2016 году навести здесь порядок окончилась безрезультатно.

Кстати, по российскому законодательству за те же самые махинации Маск бы уже давно получил свой срок, как и … Сергей Мавроди. И заслуженно. Это по поводу того, что в США с коррупцией борются, а в России нет.

В общем, можем приступать к выводам. SpaceX, как и остальные детища Илона Маска, это не гениальная идея, а очень хорошо продуманная схема по распиливанию американского госбюджета. Не будь этого финансирования ни одна ракета до сих пор бы не поднялась в космос, и мы бы не слышали ни о компании SpaceX, ни о ракетах «Фалкон», ни об их «изобретателе», а на самом деле просто отличном пиарщике Илоне Маске.

Юрий Подоляка
 0

Trang прокомментировал → Цена ненависти и русофобии на примере Латвии 4 августа 2018 в 18:04

Вот тебе, Прибалтика, и полный пушной зверёк


Прибалтбюро сообщает:
В Мурманской области началось строительство нового незамерзающего порта «Лавна» на берегу Кольского залива. Это позволит переориентировать экспорт угля из прибалтийских портов.

Проект создания комплекса перегрузки угля «Лавна» между поселками Мишуково и Междуречье реализуется по поручению президента России в рамках развития Мурманского транспортного узла. Проект включает в себя строительство в устье реки Лавна железнодорожной ветки, самого угольного терминала на берегу залива и причалов для загрузки морских балкеров (специализированных судов) дедвейтом до 150 тысяч тонн.

«Те объемы, на которые выходит первый этап строительства портовой инфраструктуры (18 миллионов тонн, можно сказать, с учетом решения стратегических задач о переориентации грузовой базы российских экспортеров из портов Прибалтики и Украины), показывают, что этот объем закрывается достаточно уверенно», — сказал министр транспорта России Максим Соколов.

Создание специализированного угольного перегрузочного комплекса «Лавна» реализуется в два этапа. Планируется, что первые балкеры загрузят в 2020 году. Грузооборот комплекса на этот момент составит предположительно 9 миллионов тонн в год, а на втором этапе — в 2021 году — сможет возрасти до 18 миллионов тонн в год.
0

Trang прокомментировал → Неактуальные актёры 3 августа 2018 в 21:38

Почему шизофреники бегут на Украину
Или побег от разума недоактёра Пашинина


Или почему ублюдки хотят стать героями. Или почему на Украине произошла массовая шизофренизация населения от профессионала.

Кандидат психологических наук Александр Невеев оценил выступления актера Анатолия Пашинина, сбежавшего к укронацистам воевать против ополчения Донбасса.
0

Trang прокомментировал → Бесстрашная Украина. 404 "будет арестовывать все суда из Крыма" 3 августа 2018 в 17:25

Потери 404 увеличиваются. Или продолжение "А нас-то за що?!?"


Украинские жалобы на российскую стратегию воздействия на Украину в Азовском море.
Так сказать, оцените глубину зрады по итогам провокации с "Нордом".

Крымский мост был лишь началом.

Уже три месяца Россия активно применяет прием прессинга в Азовском море, задерживая украинские и иностранные суда, которые направляются в порты Бердянска и Мариуполя. Эксперт по вопросам Крыма, главный редактор портала «Блэк си ньюс», председатель наблюдательного совета фонда «Майдан иностранных дел» Андрей Клименко пояснил «Апострофу», почему такую тактику Кремля можно было предвидеть заранее, как именно и на каких этапах происходит задержание кораблей, сколько времени и денег они теряют и какой экономический смысл от действий россиян в водах около украинских берегов.

Как Россия задерживает корабли в Азовском море

— То, что Россия будет использовать Керченский пролив, чтобы наносить Украине ущерб, было понятно почти два года назад, когда стали известны параметры Керченского (Крымского) моста. Уже тогда было ясно, что эта беда — это, так сказать, первый фильтр. Он имеет высоту 33 метра от уровня моря до максимально возможной высоты прохождения под мостом. Уже тогда морской бизнес начал искать другой флот, потому что геометрия конструкции отсекала почти половину того, который ходил раньше. Порты нашли другой флот, и, немного разбираясь в психологическом портрете наших врагов, я уверен, что именно этот факт привел к тому, что Россия начала применять новые методы экономической блокады.
Сегодня мы имеем три этапа, на которых останавливают суда, которые идут в Мариуполь или Бердянск. Сначала они ждут разрешения на проход через Керченский пролив в Азовское море. Сразу подчеркну, что Керченский пролив — это улица с односторонним движением, то есть двустороннего движения там нет: если из Азовского в Черное море идет караван, то все, кому надо в Азовское море, ждут. Обычное время ожидания при нормальной погоде составляло 2-3 часа. Далее — этап номер два, задержание в море. Появляется катер или корабль береговой охраны, пограничной службы ФСБ России, требует остановиться, на борт судна поднимаются люди, проводят свои мероприятия. В среднем это длится 2-3 часа. Но есть существенная деталь: судно весит несколько десятков тысяч тонн. Чтобы затормозить, ему нужно от 30-40 минут до часа, а потом снова набрать скорость до крейсерской, то есть вообще теряется 4-5 часов. Дальше они берут груз в Бердянске или Мариуполе.
Есть такие «счастливчики», которых останавливают для проверки второй раз, уже по дороге обратно. И наконец после всего этого судно с грузом попадает на этап номер три — это якорная стоянка в Азовском море перед получением разрешения на проход по Керченскому проливу в Черное море.

Сколько времени теряют суда

Вот как оно выглядит по состоянию на 1 августа поэтапно. Сначала происходит задержка судов в Керченском проливе, когда они идут в Азовское море. Мы мониторим эту ситуацию с конца июня и можем сказать, что длительность задержки сильно возрастает. Средняя задержка за июль составляет более суток, тогда как, напомню, обычно это длилось 2-4 часа. Мы также выделили третью декаду июля, здесь средняя продолжительность задержки составила почти 33 часа, то есть она растет. Максимальное время ожидания — 55 часов, то есть двое с половиной суток. Мы подсчитали, что все суда за июль потеряли там 1 тысячу 490 часов своего времени. В целом же там простояли все без исключения 62 судна, которые шли в украинские порты Азовского моря.
Далее — этап номер два, задержания в море. Они происходят примерно в одном районе, потому что он охватывает так называемые рекомендованные курсы. Речь идет о маршрутах, рекомендуемых морскими службами Украины как безопасные для судов с большой осадкой. Ни одно судно, куда бы оно ни шло, не проходит бердянский поворотный круг, и именно там постоянно дежурят корабли береговой охраны ФСБ. С первого задержания в море, которое происходило 17-го мая, в целом мы имеем 85 задержаний: 21 — в мае, 25 — в июне и 39 — в июле. Задерживаются две трети судов. Почему не все? Потому что есть штормы, туманы, шквалы, и в такие дни небольшие катера или корабли пограничной службы ФСБ просто не могут выходить в море, тогда как крупные грузовые суда спокойно чувствуют себя при, скажем, 2-3-бальном шторме. Если бы погода была нормальная, то задерживали бы всех. Ну и еще мы зафиксировали, что никого не задерживали, например, на День России — тогда, видно, все были на парадах, а потом пили водку.

Отдельным пунктом мы вывели показатель, который условно назвали «степень наглости». Мы взяли все задержания и проанализировали по принципу расстояния: сколько задержаний было ближе, чем за 12 миль от украинского побережья. Почему именно 12 миль? Ибо во всем мире это территориальные воды. И мы видим, что в мае — 43%, а в июле — треть задержаний происходили на расстоянии ближе 12 миль от берега. Для понимания: в хорошую погоду морской горизонт — это 30 миль, а то и больше. То есть это все можно увидеть с нашего азовского побережья невооруженным глазом. Бывали задержания за три мили, то есть 5,5 км от Белосарайской косы, или еще 3,8 мили, то есть 7 км от Бердянской косы.
Последнее интересное задержание было в районе приемного буя в подходном канале мариупольского порта. Приемный буй — это место, где начинается акватория порта, где судно принимает на борт лоцмана или прощается с ним. Судно следовало из Мариуполя, уже выпустило лоцмана и там его остановили российские пограничники. То есть степень наглости растет.

На наш взгляд, самое интересное — якорная стоянка в Азовском море перед проходом, когда все суда уже идут с грузами. Не надо быть большим аналитиком, чтобы увидеть резкий рост времени задержки с середины июля. Раньше их тоже долго держали — 20, 30, 50 часов, но дальше мы говорим о 70, 96 часах. Рекорд принадлежит одному турецкому судну, которое простояло 132 часа, 5 суток. Таким образом, на выходе из Азовского моря суммарная потеря времени кораблями в июле составляет 2 тысячи 800 часов, вдвое больше, чем на входе. Средняя задержка — 45 часов (на входе — 25). Вместе с тем в третьей декаде месяца задержка достигает 70 часов, то есть трое суток.

О суммах убытков

Это зависит от характеристик самого судна. Сумма может колебаться от 10 до 50 тысяч долларов в сутки. Можно представить себе расходы топлива у судна длиной 150 метров с 30 тысячами тонн груза. Кроме того, срывается весь график его работы.
Что мы видим? Главный экономический смысл этой блокады решается не во время задержания в море, а когда судно с грузом на 3-5 дней попадает на якорную стоянку перед Керченским проливом. В среднем оно стоит на входе одни сутки, затем еще 3-4 суток — на выходе, следовательно, теряет 5-6 дней. Эти цифры показывают, что россияне все больше вращают тот ключик, который оказался в их руках после оккупации Крыма и захвата контроля над Керченским проливом.

N.B. Примечательный пример украинского двоемыслия. Рассказывая о масштабах зрады, которая началась 3 месяца назад "эксперт" ни словом не обмолвился, чем она была вызвана и не упомянул, что до пиратского захвата "Норда", всего вышеизложенного просто не было.
Но ведь если признать, что это Украина сама довела ситуацию в Азовском море до такого состояния и несет каждодневные убытки, встанет вопрос об ответственных за все это, кто своей глупой провокацией причинил Украине большой экономический ущерб и дал для России все основания для резкого усиления контроля над Азовском морем, что сразу нанесло ущерб украинскому судоходству. Российской бюрократии потребовалось некоторое время, чтобы понять, что увещевания ни к чему не приведут, но зато когда процесс наказания запустили, получилось системно и очень больно и при этом в рамках правовых процедур. Отсюда и продолжающаяся 2-й месяц истерика на Украине, так как помешать этому прессингу Украина не может, а значит убытки будут расти и растянутое во времени изощренное наказание будет продолжаться.
0

Trang прокомментировал → Уровень доказательств и "профессионализма" Запада- презентация Power Point 2 августа 2018 в 12:46

Ну вот и ещё один факт из "страны джентльменов"
Bellingcat работает на деньги британской разведки


Конечно это и так был секрет Полишинеля, но тем не менее
Журналистка Эмма Бест опубликовала в сети большой массив внутренней переписки Wikileaks, где помимо прочего прямо указывается на то, что Bellingcat, который пытались позиционировать как "независимый центр расследований" по "преступления России в Сирии и на Украине" состоит на балансе британского министерства обороны и соответственно, заказчиком "расследований" фактически являлось британское правительство, а военное ведомство (скорее всего через Ми-6) через контролируемую "независимую" структуру осуществляла реализацию поставленных политических задач.

На секундочку, это те же Беллингкат, которые "группа независимых экспертов и расследований", тот же Беллингкэт, на которые ссылался "весь просвещённый мир", и которые, в частности, "расследовали сбитие Россией" рейса MH17 над Донбассом.

Лецемерные ублюдки
0

Trang прокомментировал → Лучшие политологи, полемисты, ораторы и пропагандисты современной России 2 августа 2018 в 00:48

Сергей Михеев развенчивает ФАЛЬШИВЫЕ мифы о Западе


Михеев режет правду-матку "Европейские ценности – это миф!"

 0

Trang прокомментировал → Деградация западной дипломатии и юриспруденции. Или мейнстрим в стиле "Хайли-лайкли" 1 августа 2018 в 18:47

"Прославленная западная дипломатия".
Глава МИД Великобритании перепутал китайцев с японцами


Новый министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант во время встречи с главой внешнеполитического ведомства КНР Ван И в Пекине перепутал китайцев с японцами.

Британский чиновник хотел расположить к себе коллегу и перед началом переговоров решил отметить, что его супруга тоже имеет азиатские корни. Однако вначале Хант заявил о ее японском происхождении, а затем быстро исправился, уточнив, что его жена китаянка. Министр тут же извинился за свою ошибку, а принимающая сторона сделала вид, что ничего не произошло, пишет The Daily Mail.

Глава МИД Соединенного Королевства находится с визитом в КНР с целью укрепления сотрудничества и налаживания торгово-экономических связей в преддверии выхода Великобритании из Евросоюза. Так, глава министерства иностранных дел Китая Ван И после переговоров с Хантом заявил, что Пекин и Лондон договорились противодействовать протекционизму и способствовать укреплению принципов свободной торговли.

9 июля бывший министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон сложил полномочия на фоне разногласий с премьер-министром Терезой Мэй по вопросу выхода страны из Евросоюза. Он возглавлял ведомство с лета 2016 года.

Джереми Хант и Люсия Гуо, уроженка китайского города Сиань, познакомились в Уорикском университете, где преподавал будущий министр. В 2009 году они поженились. У пары трое детей.

N.B. До чего ж деградировали такие "элитки"... И они же потом учат нас "просвещённому Западу"... клоуны в пиджаках
0

Trang прокомментировал → Цена ненависти и русофобии на примере Латвии 31 июля 2018 в 16:32

А потом эти же будут орать "А нас-то за шо?". А вот за что. Для памяти.
В сейме Латвии предложили разделить Россию на несколько частей


- Депутат сейма Латвии Александр Кирштейнс полагает, что Россию следует разделить на несколько частей по этническому составу. «Только тогда, когда Россия распадётся на малые страны по этническому составу, военные конфликты закончатся, а в Европе установится мир на многие годы», — написал он в Twitter.

Заметьте, кстати, как тесно лозунги вроде "Хватит кормить Кавказ" пересекаются с чаяниями наших "европейских партнеров".

Что касается Латвии - тут идиотия почище украинской. Они умудряются одновременно запретить обучение в ВУЗах и колледжах на русском языке, и завывать о необходимости выстраивания отношений с Россией, ибо упал транзит на 30% и заваливается пищевая промышленность. Впрочем, от птиц на картинке большого ума ждать не приходится.

Депутат сейма Латвии Александр Кирштейнс заявил о необходимости "раздробить Россию на несколько частей". По его мнению, это "необходимо для спокойствия" его страны и Европы.
 0
Страницы: Первая Предыдущая 133 134 135 136 137 138 Следующая Последняя