Цена ненависти и русофобии - 2. Продолжение

Литовский историк доктор гуманитарных наук, доцент кафедры истории Литвы исторического факультета Вильнюсского педагогического университета, директор Института истории Литвы Альвидас Никжентайтис заявил, что для борьбы с Россией необходим геополитический союз «Межморье», в который должны будут войти Литва, Беларусь, Польша и Украина (интересно, а Смоленскую область они не хотят?)

PS: обратите внимание, что весь этот "союз Междуморья" имеет только одну цел — вредить России. О экономической интеграции, экономических связях, повышении уровня жизни граждан никто не говорит, т.к. большая часть промышленности Польши, Украины и Литвы давно разрушена.

"для борьбы с Россией необходим геополитический союз «Межморье», в который должны будут войти Литва, Беларусь, Польша и Украина"
"Междужопье" звучит куда актуальней.

"Никто не ожидал, что можно силой менять межгосударственные границы"
Русофобское дерьмо лжёт. Мало того что ожидал, так страстно этого желал, и временами (в Сербии) менял. В Крыму просто поменяли не в ожидаемую русофобскими скотами сторону.
И чегойта этот "историк" про Югославию забыл? И про аннексию Восточной Германии. Без всякого референдума. Просто парламент ГДР под давлением ФРГ принял закон о ликвидации государства и вхождении в состав ФРГ шестью отдельными землями. Если Германия без всяких референдумов и сохранения автономии может аннексировать Восточную Германии, почему России нельзя?
А если списочек составить, то:
1. Крейсер "Мэн" и аннексия Кубы и иных испанских владений в Америке.
2. Польская аннексия части Чехословакии.
3. Тибет.
4. Кашмир.
5. Голаны
6. ГДР.
7. Югославия
Ты точно профессор, а не лживое дерьмо собачье?

Давние мрии о возрождении Речи Посполитой (Прибалты + Польша + Беларусь + Украина). Кто-нить объясните этим дятлам, что такому образованию нужен сильный центр, который будет всё это держать и руководить. А всякие пшеко-укры со своими сеймами, муйданами и срачами элит по любому поводу НИКОГДА к такому способны не были. Сильный центр c многовековым опытом таких делов есть в регионе один - в Москве, бггг.

Самые умные учатся на чужих ошибках. Умные учатся на своих. Глупые - ничему не учатся, ибо бестолковые кретины. Самые глупые назло москалям из окна выпрыгнут. Вся история Прибалтики и Польши - есть нахождение их между двух огней - Европы и России. У них не может быть иначе априори, просто хотя бы в силу географии.
И всю дорогу им доставалось и с Запада и с Востока.
В последние 30 лет относительная стабильность у них поддерживалась из США и ЕС. ЕС снимает с довольствия весь балласт и зрадит. США после вчерашнего - эм..ну я бы вообще не стал бы на них ставку делать.
И при очередной заварухе окажутся они между молотом и наковальней опять.
Но есть нюанс.
Вся русофобия их, которой они брызгали - не забыта и про братские народы новое поколение тоже не в курсе.

Три болонки решили, что против медведя это лучше чем одна. Планируя борьбу с Россией - готов ли отважный шпрот её проиграть? Заплатить репарации? Отказаться навсегда от любых территориальных и иных претензий?

Ответить

МОСКВА, 25 янв - РИА Новости. Лидер правящей партии Польши "Право и справедливость" (PiS) Ярослав Качиньский заявил, что Россия, как и Германия, обязана заплатить Польше компенсацию за ущерб во Второй мировой войне.

"Германию и Россию нельзя сравнить. В Берлине сидит демократически избранное правительство, там действуют закон и мораль. О России предположить такого нельзя. Вы правы: Россия тоже должна платить. Но я не верю, что наше поколение доживет еще до того, что Москва примет свою ответственность", - заявил Качиньский в интервью таблоиду BILD.

Он добавил, что требования Польши в этом вопросе "не имеют срока давности".

N.B. Россия, как преемница СССР, положившая жизни 600 тысяч солдат при освобождении Польши, должна заплатить Польше, на территории которой были расположены концлагеря фашистов и уничтожались миллионы людей. При этом армия Польши НИХРЕНА не сделал для освобождения своей страны.
А Польша не хочет заплатить России за 600 тысяч её солдат?!?
Польша должна платить за смутное время, за интервенцию 17 века и оккупацию Москвы. Российские требования по данному вопросу не имеют срока давности.
Польша должна заплатить за десятки тысяч пленных красноармейцев ( по некоторым оценкам до 110 тыс. доходит), которых они убили в 20-х годах 20 века. И эти требования не имеют срока давности.
Польша должна заплатить за оккупацию западных Белоруссии и Украины. Причем заплатить России, как правопреемнице СССР. Эти требования не имеют срока давности.
Польша должна заплатить за оккупацию Чехословакии.
И если в Польше демократическое правительство, то они все это выплатят. Правда?
"Приди и возьми" (с)

Лжецы, подонки, моральные уроды и просто пи*арасы. Им воздасться
И да- этого Качиньского явно заждался братец. Тоже не особо моральной чистоты человек. И этот братец тоже хочет, чтобы его также постоянно откапывали



Публикация российским Министерством обороны архивных документов к 75-летию освобождения Варшавы вызвала острую ответную реакцию в Польше. Об этом событии сообщили практически все польские медиа, акцентировав внимание на том, что «Россия обвиняет Армию Крайову (АК) в убийствах евреев». При этом многие издания снабдили свои материалы соответствующими заголовками. Обозреватель «Ридуса» разбирался в деталях.

Истерия в польских СМИ

«Россия не перестает плевать в Польшу! Раскрывает документы, в которых обвиняет АК в убийствах украинцев и евреев в 1945 году» — озаглавило свою статью проправительственное издание wPolityce.pl. «Россия плюет дальше! Рассекречивают „документы“, в которых представляет АК как убийц украинцев и евреев» — гласит заголовок портала Telewizja Republika. «Очередная клевета Кремля. Россия рассекретила документы об „освобождении“ Варшавы» — озаглавлена статья в Polskie Radio.

— Антипольская кампания ведется непрерывно. Россия обвинила АК в убийстве оставшихся в Варшаве евреев и украинцев, — пишет интернет-издание rmf24.pl в материале с названием «Очередная пропагандистская атака России. АК убивала оставшихся в Варшаве евреев».

— Это уже не игра слов, это очередные словесные поношения нашей страны, которая якобы является виновной в злодеяниях во Второй мировой войне. Поляки и россияне учили совершенно разную историю, иначе нельзя этого объяснить. На сайте Министерства обороны России размещено множество документов, свидетельствующих о нашей вине, польских злодеяниях или предполагаемых фальсификациях истории, — отмечает популярное издание Super Express в статье «Россия атакует Польшу в важную для Варшавы годовщину».

Из заголовков и содержания статей можно заключить, что польские медиа в первую очередь возмущены обвинениями в убийствах евреев в адрес Армии Крайовой. Стоит, однако, отметить, что архивные документы, опубликованные российским Министерством обороны, отнюдь не открывают здесь Америку, а всего лишь дополняют уже известную информацию о преступлениях АК в отношении евреев.


Скан советского документа, который вызвал возмущение в Польше, и книга Войцеха Лады «Бандиты из АК»

В Польше знакомы с реальной историей

В 2018 году в Польше вышла книга журналиста Войцеха Лады «Бандиты из Армии Крайовой», в которой сообщается о неоднократных случаях убийств евреев подразделениями этой организации.

По словам автора, свои преступления члены АК обычно объясняли тем, что «евреи симпатизировали Советам и помогали коммунистам, а поляков ненавидели». При этом часто шла речь о ликвидации «коммунистических еврейских банд».

Вот некоторые истории из книги, описанные на страницах польских интернет-изданий.

Бесславными поступками на страницах истории отметились члены подразделения «Белые цвета» полка пехоты легионов Армии Крайовой. По приказу командира отряда лейтенанта Казимежа Ольховика по прозвищу Завиша, 17 августа 1944 года восемь ополченцев убили 50 евреев (включая женщин и детей), которые сбежали из лагеря труда в городе Скаржиско-Каменна. Вещи убитых были отданы Завише, а трупы оставлены непогребенными. Эта группа евреев скрывалась в лесу недалеко от села Секерно (Свентокшиское воеводство), искала помощь и хотела присоединиться к партизанам АК. Также в этом же подразделении «Белые цвета» под видом медицинского обследования было осуществлено выявление евреев среди солдат. Были осмотрены пенисы, и в итоге один ополченец с обрезанной крайней плотью был расстрелян.

Годом ранее партизаны из специального отдела Сектора II АК подокруга Цмелюв застрелили семерых евреев, которых скрывала полька Мария Шуба. До убийства дошло в ее присутствии. Перед убийством поляки требовали от евреев денег.

— <...> Евреи давали, а тот высокий, который стоял около меня, спросил, сколько дали, второй ответил ему на это, что мало, на что евреи ответили, что больше у них уже нет, лишь тогда я услышала выстрелы, — рассказала Шуба.
Из-за денег также был убит Ицка Гринбаум, который скрывался в Хенцинах у гробовщика с 10-летней двоюродной сестрой и тетей. Все знали, что семья располагает ценностями, которые меняют на еду. Перед расстрелом на рынке его жестоко избили и связали веревкой. В этом преступлении участвовал в том числе капитан Эдвард Скробот, который принадлежал к отряду знаменитого Мариана Солтысяка по прозвищу Барабаш. В тот же день капитан также участвовал в убийстве скрывающихся в бункере евреев.

Сам Барабаш признался, что по приказу контрразведки его люди убили семью евреев, которая скрывалась у поляка в Загуже. Среди убитых были три женщины и ребенок.

— Иногда в акциях возмездия были ликвидированы целые семьи с детьми, — объяснил командир, отметив, что «военные не обсуждают приказы».

В селе Гозьдзелин группа пьяных солдат АК в одном из домов поймала скрывавшихся евреев. Они вошли, обыскали евреев и расстреляли их. Как выяснилось позже, один из солдат обучал там своего коллегу стрелять из маузера, используя евреев в качестве мишеней.

Сообщается в книге и об убийствах евреев во время Варшавского восстания. Группа из 14 евреев, включая женщин и детей, пряталась в подвале на улице Твардой, 30, в Варшаве. На этой территории действовала группа из четырех или шести солдат АК, которые фактически создали свою банду, промышлявшую грабежами и вымогательством. Когда они попали на группу евреев в подвале, то расстреляли их и ограбили. Позже часть преступников была предана суду прокуратуры при АК.

Не отличалась Армия Крайова гуманизмом и в отношении своих же соотечественников. В одном из сел была полностью ликвидирована польская семья из шести человек (в том числе и двухлетний ребенок), которую подозревали в доносительстве в гестапо. В городах при ликвидации агентов и предателей часто гибли невиновные. Например, в квартиру бросали гранату, чтобы убить подозреваемого в предательстве, а при этом гибли все находящиеся там люди.

Войцех Лада вспоминает о деятельности в Варшаве Чеслава Мекиньского по прозвищу Гриф Поморски, который помимо работы на контрразведку АК «ради развлечения и наживы терроризировал» часть Южного Средместья города. Жители жаловались, в частности, на оргии и драки, организованные членами его банды. На них привозили заключенных под стражу фольксдойчек. Этих женщин заставляли танцевать голыми.

Скан «Россия плюет дальше! Рассекречивают „документы“, в которых представляет АК как убийц украинцев и евреев» — заголовок портала Telewizja Republika

Кроме того, в АК испытывали просто параноидальный страх перед коммунистами и везде видели угрозу большевизма. В своих рядах там постоянно выискивали коммунистов, масонов, евреев, «жидокоммуну».

В 1944 году по подозрению в связи с коммунистами были убиты члены Бюро информации и пропаганды главной команды АК Людвик Видершал и Ежи Маковецкий. Видершал был объявлен двойным агентом гестапо и Армии Людовой и застрелен как «еврей, масон и коммунист» на глазах у своей беременной жены. Маковецкого вместе с женой вывезли на окраину города, где супруги были расстреляны. Позже вне всяких сомнений было установлено, что ни к коммунизму, ни к России убитые не имели никакого отношения.

Как видно из описанных Войцехом Ладой событий, многие члены Армии Крайовой, возведенной сейчас в Польше в ранг национальных героев, фактически мало чем отличались от обычных бандитов, поэтому неслучайно в советских архивных документах, опубликованных российским Министерством обороны, АК называется «террористической организацией» и говорится о «террористической деятельности подразделений Армии Крайовой в тылу Красной Армии на территории Польши, Белоруссии и Литвы в 1944—1945 годах».

На фоне этих историй не выглядят чем-то из ряда вон выходящим и приведенные в советских документах факты убийства Армией Крайовой оставшихся в Варшаве евреев. Антисемитизм, по сути, был возведен в ранг государственной политики в предвоенной Польше, а позже процветал и в Армии Крайовой.

Однако польские власти вместо того, чтобы признать очевидные вещи, обвиняют Россию в «клевете и фальсификациях» и пытаются обелить своих национальных «героев», от многих из которых вовсю разит антисемитским душком.



26 января 1934 года была подписана «Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей», которая вошла в историю как «пакт Гитлера-Пилсудского» и позволила нацистам подготовиться ко Второй мировой.

В ходе Первой мировой войны с целью ослабления Российской империи Центральные державы всячески содействовали сепаратизму в русских западных губерниях. В германском и австро-венгерском генштабах вынашивались планы отторжения у России Привислинского края, Прибалтики, Литвы, Белоруссии, Малороссии и Новороссии. В 1916 году тогдашний германский канцлер Теобальд фон Бетман-Гольвег выдвинул идею создания т.н. "Польши" на территории русских привислинских губерний.

Сергей Лозунько в своей книге «Уродливое детище Версаля», из-за которого произошла Вторая мировая война» подчёркивает, что именно фон Бетман-Гольвег стал и своеобразным «крестным отцом» Юзефа Пилсудского как государственного деятеля. Учитывая популярность Пилсудского среди польских националистов, рейхсканцлер Германии позволил тому сформировать «польское правительство». В благодарность Пилсудский от имени «независимой Польши» поддержал Центральные державы, а созданные им «польские легионы» сражались на стороне Германии и Австро-Венгрии против российских войск. Одними из первых "независимость" Польши (т.е. её оккупацию немцами и правительство ставленника немцев Пилсудского) признают большевики.

Правильность подобного решения Берлина позже ставилась под сомнение политическими элитами в Германии и Австрии. «Был сделан вывод, что теперь становится невозможным заключение сепаратного мира с большевиками и что, с другой стороны, поляки никогда не смирятся со своей зависимостью от Центральных держав, что и случилось», — написал в своих мемуарах известный немецкий дипломат Герберт фон Дирксен. Но ещё до большевистского переворота в России, 22 июля 1917 года, Юзеф Пилсудский был арестован немцами и заключён в тюрьму крепости Магдебург. Это была «мера, которая, как с юмором заметил позднее Пилсудский, дала ему возможность стать главой нового польского государства, поскольку тем самым было смыто пятно на его репутации, — сотрудничество с Центральными державами», — вспоминал немецкий дипломат.

«Вопрос, почему эксперимент фон Бетмана с польским государством… провалился, слишком сложен, чтобы рассматривать его… Вероятно, он был бы неудачным, даже если бы им занимались и более опытные государственные деятели и ловкачи с обеих сторон», — пророчески написал фон Дирксен. Но «эксперимент с польским государством» попытался повторить премьер Франции Жорж Клемансо, председательствующий на Парижской мирной конференции, в ходе которой появился Версальский договор. Одним из «детищ Версаля» и стала Польша, которой отошли значительные германские территории с миллионами немцев. В частности, Данциг (ныне Гданьск) и «польский коридор» к этому городу (от основной территории Польши к Балтийскому морю) шириной почти сто километров, отрезавший от Германии Восточную Пруссию.

Клемансо благоволил Польше, желая создать из нее «барьер между Германией и Россией». Однако далеко не все союзники Франции по Антанте поддерживали идеи Клемансо. В частности, британский премьер Ллойд Джордж ещё 25 марта 1919-го направил участникам Парижской мирной конференции меморандум «Некоторые соображения к сведению участников конференции, перед тем как будут выработаны окончательные условия» (вошедший в историю как «документ из Фонтенбло»). В нём, в частности, было сказано: «Предложение комиссии по польским делам о передаче 2 миллионов 100 тысяч немцев под власть народа иной религии, народа, который на протяжении всей своей истории не смог доказать, что он способен к стабильному самоуправлению, на мой взгляд, должно рано или поздно привести к новой войне на востоке Европы».

Но возрождённая Польша на этом свои территориальные претензии не умерила. В ходе польско-советской войны летом-осенью 1920 года под властью Варшавы оказались территории Волыни, Галичины и Западной Белоруссии. В октябре 1920-го Польша военной силой захватила Вильно (ныне Вильнюс) и Виленскую область у Литвы, нарушив Сувалкский договор. Союзники и на это закрыли глаза, и 15 марта 1923 года конференция послов Англии, Франции, Италии и Японии признала право Польши на захваченные у Литвы территории. Только СССР заявил тогда о праве Литвы на Вильнюс.

Воспользовавшись правительственным кризисом в Германии, поляки 3 мая 1921 года военным путем начали захват Верхней Силезии, хотя в ходе плебисцита 95% её жителей высказались за пребывание в составе Германии. Союзники предупредили Берлин, что вмешательство рейхсвера будет означать войну. В итоге к октябрю 1921-го к Польше отошла значительная часть Верхней Силезии с 80% всей промышленности и основной частью угольных запасов. Более того, Варшава требовала от Берлина импортировать уголь из Верхней Силезии, а когда Германия от этого отказалась — Польша в 1925 году начала с ней «таможенную войну», установив заградительные пошлины на часть немецкий товаров, а импорт большинства из них вовсе запретив.

В мае 1926-го при поддержке верных воинских частей Юзеф Пилсудский осуществил переворот под лозунгом «моральной санации» (от лат. sanatio — оздоровление, польск. sanacja) общественно-политической жизни в Польше. Санация, изначально возникнув под антикоррупционными лозунгами, стала инструментом установления авторитарной власти Пилсудского. Впоследствии за его режимом так и закрепится это название — санационный. Президент Польши Войцеховский и премьер Витос сложили свои полномочия, а Сейм абсолютным большинством голосов избрал президентом Пилсудского, который ритуально отказался от этого поста. Президентом Польши формально стал Игнаци Мосцицкий, не являвшийся самостоятельной фигурой и во всем подчинявшийся Пилсудскому.

Сам же Юзеф Пилсудский сначала стал премьер-министром, а позже возглавил образованное им управление генерального инспектора вооруженных сил Польши — не подчиненное ни правительству, ни парламенту. До самой своей смерти в 1935-м он оставался реальным руководителем Польши, точнее сказать — диктатором. Его продолжали называть «начальником государства», хотя эту должность, созданную специально для него, Пилсудский занимал лишь с 1918 по 1922 год.

Хотя риторика руководства и внешняя политика Польши продолжала оставаться антикоммунистической и антисоветской, кризис 1929-1932 годов вынудил Варшаву искать общий язык со стремительно развивавшимися экономически и набиравшим военную силу Советским Союзом. Тем более, что от «крестового похода» против большевизма к тому времени отказались и в других европейских странах, демонстрировавших в начале 30-х стремление к нормализации хозяйственных и политических отношений с СССР.

В июне 1931 года был заключен польско-советский Договор о дружбе и торговом сотрудничестве. 26 января 1932-го был парафирован, а 25 июля того же года подписан трехлетний советско-польский Договор о ненападении. Согласно нему, стороны обязались воздерживаться от всяких агрессивных действий друг против друга, а в случае нападения третьего государства на одну из договаривающихся сторон другая сторона обязывалась не оказывать ни прямой, ни косвенной помощи агрессору. Шансы на нормализацию польско-советских отношений возросли в начале 1933 года с приходом к власти в Германии Адольфа Гитлера, который провозгласил своей главной целью ликвидацию «версальской системы». К Польше ревизия Версаля имела самое непосредственное отношение: ведь даже правительства веймарской Германии никогда не признавали польских аннексий германских территорий, а что уж говорить о нацистах.

В апреле 1933 года специальный посланник Пилсудского в Москве Богуслав Медзиньский заявил советским дипломатам: «Польша ни в какой ситуации и никаким способом не будет союзником Германии против Советской России. Я полностью уполномочен сделать это заявление, с личной печатью, о которой я уже говорил вам сегодня». Сам же Юзеф Пилсудкий писал тогда об отношениях Польши и СССР следующее: «После более чем десяти лет более или менее враждебных отношений между нашими странами — мы должны дать нашему общественному мнению время, чтобы привыкнуть к возвращению на путь добрососедских отношений, не исключая их постепенного укрепления в будущем».

Разыгрывание «советской карты» доходило до распространения польской дипломатией разного рода недостоверных данных вплоть до якобы имеющегося польско-советского соглашения военного характера. В прессу зарубежных стран вбрасывались «утки» о заключении между Польшей и СССР далеко идущих соглашений и «об установлении единого фронта Польши и СССР против Гитлера». С другой стороны, польская дипломатия пыталась убедить Францию в необходимости начать «превентивную войну» против Германии, по результатам которой Польше должны были отойти Восточная Пруссия и практически вся Силезия. В апреле 1933 года польский посол в Париже официально представил французскому правительству меморандум с предложением обсудить возможность такой войны, но получил ожидаемый отказ.

Поляки даже продемонстрировали серьезность своих намерений, побряцав оружием в Данциге. В марте 1933-го на полуостров Вестерплятте, расположенный при входе в Данцигский порт, был высажен польский десант из 200 военных «для усиления находившегося там польского гарнизона». Не исключено, что таким образом поляки не просто демонстрировали свою власть над этим населённым в основном немцами городом, но и хотели спровоцировать Германию на силовые действия в ответ. Это, в свою очередь, дало бы Варшаве формальный повод начать войну с Германией, а поставленная в такой способ перед фактом Франция, союзник Польши, вынуждена была бы в эту войну втянуться. Но Берлин поставил вопрос о польском десанте на Вестерплятте в Совете Лиги Наций, и под нажимом Англии и Франции Польша вынуждена была эвакуировать своих военных.

В мае 1933-го польский посол в Берлине Высоцкий обсуждал с Гитлером проблему Данцига. Хотя Гитлер и заявил, что не признает никаких особых прав Польши на Данциг, и что сами поляки не должны были соглашаться на устройство польского коридора на немецкой земле, тем не менее, в совместном германо-польском коммюнике рейхсканцлер подтверждал «намерение германского правительства действовать в строгих рамках существующих договоров». При этом поляки были не против, чтобы Гитлер обратил свой взгляд в сторону Австрии.

Так, во время обмена мнениями о политическом положении в Европе между советским наркомом Литвиновым и посланником Польши в СССР Лукасевичем 23 марта 1933-го последний прямо заявил: «Польша… не возражает против аншлюса, который на время отвлечет мысли Германии от Востока». Хотя Лукасевич при этом и отметил, что в Варшаве, конечно, отдают себе отчет «что это значительно укрепит Германию». В этой беседе Лукасевич даже высказал надежду, что Гитлер возьмёт пример с Пилсудского: «Сам Гитлер как австриец тоже, вероятно, стремится возможно скорее инкорпорировать Австрию, чтобы таким образом стать рейхсдойче, как в свое время маршал Пилсудский специально интересовался инкорпорированием Виленщины в качестве своей родины».

Первые нотки настороженности относительно истинной линии Варшавы в отношении Берлина появились у советской дипломатии в июне 1933-го. НКИД СССР 19 июня 1933-го обращал внимание советского полпреда в Польше Антонова-Овсеенко на «бросающееся в глаза за последнее время смягчение отношений между Польшей и Германией и усиление тенденций в Польше договориться с Германией. Не говоря уже о таких фактах, как ратификация транспортного договора, заключенного еще в 1930 г., переговоры по экономическим вопросам и т. п.», поскольку экономическое сближение всегда является свидетельством политического.

К середине 1933-го стало понятно, что Польша не намерена укреплять и свои союзнические отношения с Францией — а этот вопрос особо волновал Москву, потому что в тот момент обозначились четкие тенденции к советско-французскому сближению. 3 июля 1933 года в Лондоне была подписана Конвенция об определении агрессии. Документ подписали СССР, Польша, Эстония, Латвия, Румыния, Турция, Персия и Афганистан. При этом Польша в ультимативной форме потребовала исключить из числа потенциальных сторон конвенции Югославию и Чехословакию, что вызвало раздражение и недоумение Франции. С позиций же сегодняшнего дня очевидно, почему поляки были против участия Чехословакии в Конвенции об определении агрессии — потому что сами планировали агрессию против этой страны.

14 октября 1933 года Гитлер объявил, что Германия покидает конференцию по разоружению и выходит из Лиги Наций. В кулуарах организации зазвучало: «C'est la guerre!» (франц. «Это война!») Этот шаг вызвал шок в европейских столицах, и сразу же после него глава французского МИД Поль-Бонкур сделал Москве предложение заключить пакт о взаимопомощи между СССР и Францией, а кроме того — вступить в Лигу Наций (что было принято советской стороной в качестве основы для переговоров). Перед Гитлером замаячила угроза оказаться в полной международной изоляции, но у фюрера оказался «польский туз в рукаве».

15 ноября 1933 года информационное агентство Wolffs Telegraphisches Büro опубликовало официальное коммюнике по итогам встречи рейхсканцлера Гитлера с польским послом в Германии Липским (тем самым, что через несколько лет пообещает установить фюреру «прекрасный памятник» в Варшаве за решение «еврейской проблемы»). В документе отмечалось, что обмен мнениями выявил «единодушное намерение обоих правительств разрешить вопросы, касающиеся обеих стран, путем непосредственных переговоров, и в целях укрепления мира в Европе отказаться от применения всякого насилия в отношении друг друга». По сути это был вербальный пакт о ненападении.

Это решение стало неожиданным, но лишь отчасти. Ведь ещё с начала 1933-го как в дипломатических кругах, так и в европейской прессе всплывали разного рода германские инициативы, суть которых сводилась к тому, чтобы достичь германо-польского соглашения на антисоветской основе. В феврале того года Геринг в беседе с послом Франции в Берлине Франсуа Понсэ изложил следующий план: Польша заключает военный союз с Германией против СССР, возвращает польский коридор и Данциг, но взамен получает часть Украины с выходом к Чёрному морю. Франции, как союзнику Польши, предлагалось одобрить такой план, а то и примкнуть к германо-польскому союзу. Париж подобные идеи отверг и известил о предложении Геринга Москву.

В мае 1933-го Альфред Розенберг, тогда начальник внешнеполитического управления НСДАП, изложил в Лондоне «большой план» Гитлера, заключающийся в урегулировании германо-польских территориальных споров и «удовлетворении» Польши за счет СССР и Литвы («обмен» Литвы на польский коридор и Данциг). Хотя все эти прожекты высказывались как бы неофициально, через эмиссаров (Геринга и Розенберга в советской прессе заклеймили как «шутов» и «клоунов в роли дипломатов»), на самом деле к ним относились со всей серьезностью. Ибо это была стандартная для Гитлера дипломатическая метода — вести переговоры неофициальными или полуофициальными путям.

При этом польские дипломаты продолжали уверять Москву, что никакие официальные документы между Варшавой и Берлином подписаны не будут. В беседах 20 и 23 ноября 1933 года советского полпреда в Польше с главой польского МИД Юзефом Беком его твердо заверили: «Не предвидятся и переговоры о пакте неагрессии. Ни в какой мере не затрагиваются интересы третьих государств». 14 декабря 1933-го посол Польши Лукасевич заверит в том же непосредственно советского наркома иностранных дел Литвинова. «На мой вопрос, предполагается ли превратить декларацию в письменный пакт, Лукасевич ответил отрицательно», — записал Литвинов.

Но уже 26 января 1934 года Польша и Германия (польский посланник в Берлине Юзеф Липский и министр иностранных дел Германии Константин фон Нейрат) подписали «Декларацию о мирном разрешении споров и неприменении силы между Польшей и Германией» сроком на 10 лет, известную в историографии как германо-польский пакт о ненападении, или «пакт Пилсудского-Гитлера». В документе бросалось в глаза отсутствие обычного для такого рода договоров условия об утере пактом силы или о праве одной из сторон отказаться от пакта, если другая сторона нападет на какое-нибудь третье государство, т. е. если участник соглашения выступит в роли агрессора.

Как отмечали по этому поводу советские дипломаты, «невозможно представить себе, чтобы опущение этой клаузулы не имело специального значения, особенно если учесть ту энергию, с которой Польша настаивала на внесении такого условия в польско-советский пакт ненападения». Посланник СССР в Польше на основании отсутствия указанной клаузулы в польско-германском договоре сделал в своей докладной в Москву от 4 февраля 1934-го вывод о том, что это «фактически обеспечивает Германии нейтралитет Польши в случае германской агрессии». В частности, что «Польша будет соблюдать нейтралитет не только в случае германского вторжения в Австрию, но также и при германской агрессии против Литвы и вообще на Восток. Разногласия, которые могли бы при этом возникнуть между Польшей и Германией, Польша обязана была бы на основании этого договора урегулировать путем переговоров с Германией».

Главные дискуссии, которые до сих пор ведутся вокруг польско-немецкого пакта от 26 января 1934 года, касаются существования секретных приложений к нему. В этом были уверены как западные, так и советские дипломаты, об этом свидетельствовало развитие событий в 1934-1939 годах, однако достоверных свидетельств наличия подобных дополнений нет. В агентурном донесении от источника, близкого к польским дипломатическим кругам, переданном советскому руководству в середине 1935-го, говорилось, что «к известному и официально опубликованному пакту о неагрессии в течение десяти лет между Польшей и Германией, заключенному 26-го января 1934 года, имеется секретное добавление, подписанное того же 26-го января 1934 г.»

В силу этого добавления взамен за «священное обязательство Германии ни в каком случае не выступать против Польши как самостоятельно, так и в коалиции с другими государствами», Польша будто бы взяла на себя обязательство по отношению к Германии, которое имеет следующую редакцию: «В случае непосредственного или опосредованного нападения на Германию — Польша соблюдает строгий нейтралитет даже в том случае, если бы Германия вследствие провокации была вынуждена по своей инициативе начать войну для защиты своей чести и безопасности».

По словам бригадного генерала Войска Польского Януша Гонсиоровского (в 1931-1935 годах — начальник Генерального штаба Польши), советский агент передавал, что когда условием подписания пакта Германия поставила принятие вышеизложенного секретного добавления, Пилсудский произнес следующую фразу: «Случается, что как для народа, так и для отдельной личности отсутствие смелости является самым большим несчастьем».

18 апреля 1935 года французская газета Bourbonnais republicain опубликовала текст секретного приложения к германо-польскому пакту, предоставленный в её распоряжение депутатом парламента Франции, бывшим министром Люсьеном Лямуре. 20 апреля 1935-го сразу два центральных советских издания — «Правда» и «Известия» — перепечатывают текст приложения из этой газеты. Фактически это был договор о военном и экономическом союзе, предусматривающий, в частности, свободное прохождение германских войск по территории Польши в случае, «если эти войска будут призваны отразить провокацию с востока или с северо-востока». Примечательно, что эти публикации не вызвали никаких протестов от посольств Германии и Польши, что говорит в пользу аутентичности текста секретного приложения.

Гитлер разорвал пакт о ненападении с Польшей в одностороннем порядке 28 апреля 1939 года под предлогом того, что Польша отказалась предоставить Германии возможность строительства экстерриториальной шоссейной дороги в Кёнигсберг (ныне - Калининград) через территорию «польского коридора». Однако Польша, ссылаясь на текст Декларации, продолжала считать её действующей до самого нападения Германии, осуществлённого 1 сентября 1939 года. Это, кстати, фирменный стиль польской дипломатии: хотя ещё 23 сентября 1938 года СССР официально заявил Польше, что в случае её вторжения в Чехословакию будет разорван советско-польский пакт о ненападении, министр иностранных дел Польши Юзеф Бек назвал этот шаг «пропагандистской акцией, не имеющей большого значения».

Варшава в одностороннем порядке продолжала считать пакт действующим, и именно на этом базируются обвинения СССР в «вероломном нападении» 17 сентября 1939-го, когда польское государство в очередной раз перестало существовать. При этом о «пакте Пилсудского-Гитлера» в Польше предпочитают вообще не упоминать.
_________

хотя ещё 23 сентября 1938 года СССР официально заявил Польше, что в случае её вторжения в Чехословакию будет разорван советско-польский пакт о ненападении, министр иностранных дел Польши Юзеф Бек назвал этот шаг «пропагандистской акцией, не имеющей большого значения».

23 сентября 1938 года СССР послал ноту Польше, где заявил, что любая попытка последней оккупировать часть Чехословакии аннулирует договор. Несмотря на это, Польша все же оккупировала и присоединила к себе Тешинскую область. Однако советское правительство решило не разрывать договор, и 31 октября официально подтвердило, что он продолжает действовать. Это же было сказано в совместном заявлении от 27 ноября 1938 года

N.B. Так они же не договор подписали, а текст! (цы) "Это же совсем другое дело!"/
Так кто кому репарации должен выплачивать, упоротые?

Ответить

Людвиг Аристархович, а кто это сделал?!? (с)

Почти тридцать лет независимости под покровительством США поставили Латвию на грань нищеты, превратив страну в «полигон сумасшедшей антироссийской политики». О последствиях санкций, языковых ограничениях, нагнетании страха перед «оккупацией» и трезвом взгляде на крымский вопрос в интервью «ПолитЭксперту» рассказал бывший министр иностранных дел Латвии Янис Юрканс.

Прошлое, настоящее и будущее отношений Прибалтики и России обсуждали участники международного круглого стола в СПбГУ. Одним из приглашенных гостей стал известный латвийский дипломат и общественный деятель Янис Юрканс, в отличие от многих сохранивший уверенность в том, что Россия – не враг. В интервью ПЭ он рассказал, что происходит в современной Латвии и виден ли свет в конце тоннеля.

N.B. Тыж мэнэ пидманула, тыж мэнэ пидвилаааа, тыж мэнэ молодохо с ума с розума свелааа...
Опять не так оккупировали! Кто бы мог подумать...
Думаю, российская дипломатия в Прибалтике могла бы быть более агрессивной, чтобы рассказывать все то, о чем я говорю.
Ну конечно, ёксель, не так дипломатили!

Да не, не может быть. Это же "гордая и независимая Латвия освободилась от оков оккупанта-СССР"! (с)
Но вы не рефлексируйте- скачите дальше и проводите дальше свои марши нацистов.
И вообще- "кормить не будем, живите на свои!" (с)

Ответить

- Африканский студент УрФУ Экве Эрик Ас написал открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину. В обращении к главе российского государства гражданин Камеруна, живущий в Екатеринбурге, рассказывает о войне в его стране и просит Путина помочь разрешить кризис, тянущийся много лет. Об этом URA.RU рассказал сам студент.

- В своем письме Экве Эрик Ас рассказывает Путину о гражданской войне и геноциде в Камеруне, делится историей своей страны и описывает причины боевых действий. «Господин Президент, я пишу Вам это письмо, потому что нам крайне необходима Ваша помощь, чтобы остановить непрекращающийся геноцид в Южном Камеруне. Мы хотим мирной жизни, и наша страна обладает огромными природными ресурсами, а Франция и Французский Камерун решили колонизировать и поработить нас с целью эксплуатации наших природных ресурсов. Но мы продолжим сопротивляться им», — пишет Путину Ас.

- По словам африканца, за годы нестабильной ситуации в его стране погибли более трех тысяч мирных жителей. Еще 600 тысяч человек оказались беженцами и теперь живут в соседних государствах либо прячутся в лесах. Ас утверждает, что камерунские дети почти четыре года не ходят в школу. Он написал об этом книгу, однако выпустить в своей стране ее не смог. Опасаясь за свою жизнь, он уехал в Россию.

- «Господин Президент, я готов и очень желал бы работать с Вами для восстановления мира в Южном Камеруне и освобождения Африки от французского неоколониализма. Мы остро нуждаемся в Вашей рассудительности, помощи и поддержке. Только такой умный мировой лидер, как Вы, может обеспечить долгосрочное решение военного конфликта», — пишет Ас. Также Экве Эрик Ас поблагодарил Путина за возможность африканским студентам учиться в России и отметил важность прошедшего недавно российско-африканского саммита. Камерунец заявил, что готов даже выступить перед российским парламентом.

...

Времена, когда СССР как Скорая помощь метался по земному шару и всех спасал, строил школы, заводы, больницы, институты, электростанции, давно позади. При этом в качестве благодарности мы до сих пор слышим от разного рода обезъян, которые до прихода Союза ж*пу камнем вытирали, песни про оккупацию и репарации.

Так что Экве Эрик Ас напрасно ждет, что завтра в сторону Камеруна вылетят российские самолеты и поплывут корабли, спасать угнетенных мамук. Мир изменился. Если будут основания (читай, серьезная геополитическая выгода) то возможно. Может быть даже вместе с Китаем, у которого в Африке интересы немалые (как с Венесуэлой). Вариантов масса, но не один из них не звучит как "там кого-то угнетают, срочно туда".

Цинично? Ну как есть.

zergulio

N.B. Пусть бедный африканский студент напишет письма с благодарностями Прибалтике, Украине и иже с ними. А кого-то опять "оккупировать"- нахрен. Живите за свои! (с)

Ответить

Польша будет требовать репараций от России за освобождение от фашистов в Великой Отечественной войне. В моем понимании единственная перспектива для Польши в этом вопросе - это приспустить портки, нагнуться и ждать репараций. Авось что и перепадет. Потом смотрю за окно, утро, снежок блестит, суббота. Рядом чашечка кофе, можно и покопаться на тему Польши. Давайте посмотрим что там у них.

Во-первых, Великобритания вышла из состава ЕС, буквально только что. Смотрим картинку, синий цвет это взносы в бюджет ЕС, красный - дотации из бюджета ЕС:


Прямо скажем, выход Великобритании серьезно ухудшит ситуацию для основных доноров (читай Германии). А кто это у нас в самом низу, не узнаю в слюнях и гриме? Да это же Польша! По крайней мере теперь понятно, почему они визжат о репарациях. Жрать то надо.

Сама Польша - это 38 миллионов человек, живущих на кусочке суши площадью в 312 679 км², чуть поменьше, чем наша Томская область и в восемь раз меньше Красноярского края. В СМИ сплошные экономические успехи, рост, то и дело встречается термин "экономическое чудо". Что как то слабо вяжется с дотациями в 11+ млрд евро. Но есть и объективные материалы, вот например август 2019:

- Польское правительство фактически признало то, что все экономические успехи государства трёх последних десятилетий связаны в первую очередь с получением льготных кредитов. Кабмин Матеуша Моравецкого отмечает, что все бюджеты за упомянутый срок были дефицитными. Польша планомерно влезала в долги, которые рано или поздно придётся отдавать. Польша как минимум тридцать лет живёт в долг.

Ищем дальше, это уже РБК:

- Польша и Литва утвердили бюджеты на 2019 год. В обеих странах финансовые планы являются дефицитными. Президент Польши подписал главный финансовый документ, передает «Радио Польша». Предполагаемый дефицит бюджета — 6,5 млрд евро. В 2018 году дефицит достигал 10 млрд евро.

Экономическое чудо Польши оказалось изрядно обвисшим. На октябрь 2019 внешний долг Польши 352 млрд долларов США, всего на 100 млрд меньше чем в России ))) Вот только у России международные резервы на январь 2020 почти 560 млрд долларов и разница по ВВП более чем в три раза. Каждый поляк, включая младенцев и стариков, торчит "мировому сообществу" 10.000 долларов. Только родился, и уже должен. А своего печатного станка, как у США, нету. И бриты ушли из ЕС, к сиське которого Польша так плотно примкнула, подкармливая свое "экономичекое чудо".

В общем, для Польши у меня так себе новости.

P.S. За освобождение Польши от фашизма своими жизнями заплатили более 600.000 советских солдат. Именно столько семей потеряли мужа, отца, брата, сына.
И теперь Польша хочет репараций за освобождение от фашизма. Сложно придумать более *банутое и охреневшее от своей оторванности и дебилизма положение.
Но Польша смогла

Ответить

"Глава МИД Польши заявил о победе в «историческом споре» с Россией
Глава польского МИДа Яцек Чапутович уверен, что Польша выиграла «исторический спор с Россией». Как считает министр, двум странам пора нормализовать отношения. Поводом для их ухудшения стало высказывание президента РФ Владимира Путина о дипломате Юзефе Липском (был послом Польши в Берлине в 1934-1939 годах). Президент России назвал дипломата «сволочью» и «антисемитской свиньей». После этого президент Польши Анджей Дуда отменил поездку на Всемирный форум памяти холокоста в Израиле из-за присутствия на нем господина Путина.
«Я думаю, что мы определенно выиграли этот исторический спор с Россией. Россия попыталась навязать свое повествование истории, однако это не удалось. Теперь мы должны стремиться успокоить эмоции и нормализовать наши отношения, потому что, несмотря ни на что, мы соседи, в конце концов», — сказал глава МИД Польши в интервью агентству РАР."

N.B.
1) Путин - Посол Польши в Берлине Липский сволочь и антисемитская свинья.
2) МИД Польши - Отлично, мы выиграли этот исторический спор с Россией!
Пздц...

Ответить

- Экономическое состояние ряда регионов России пострадало из-за того, что во времена Советского Союза за их счет «кормили» другие республики, заявил председатель Государственной думы. «Нужно брать ответственность за те 70 лет, когда мы, регионы России, кормили Прибалтику, Украину, другие республики и вычищали из этих русских областей все, создавая там промышленность, обучая языку и многому другому», — заявил Володин на пленарном заседании Госдумы (цитата по сообщению пресс-службы парламента). Спикер Госдумы отметил, что результатом такого подхода стало то, что в 1991 году, после распада СССР, экономика России «упала ниже», чем во время революции 1917 года.

Вот только Володину стоило бы добавить, что даже после распада СССР, когда "братушки" обрели независимость и начали новую жизнь с активами СССР и положительным балансом (долги Союза остались России), они продолжали пользоваться максимально льготными ценами на ресурсы и ежегодно дотировались десятками миллиардов долларов из бюджета РФ. И длилось это почти 30 лет, и суммы в итоге вылились в сотни миллиардов долларов. Взамен Россия получила только русофобию, шантаж и плевки.

N.B. Времена сказок "Украина кормит Россию", "Прибалтика не нуждается в российской оккупации, поэтому платите"- прошли.
Живите на свои (с)

Ответить

Руководство Латвии бьет тревогу – местные порты стремительно теряют российские грузы, а это резко бьет и по железной дороге, и по экономике страны в целом. По большому счету винить в этом латвийские власти могут только себя – своими недружественными высказываниями в адрес России они сделали все, чтобы российские компании покидали страну.

Премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш бьет тревогу в связи с падением грузопотоков в портах страны и вытекающими из этого проблемами латвийских железных дорог. Главные порты Латвии Рига и Вентспилс должны были учитывать планы России по развитию собственных портов, но этого сделано не было, заявил Кришьянис Кариньш в интервью телеканалу «3». С оттоком российских грузоотправителей из Латвии премьер страны напрямую связал предстоящие непопулярные меры в железнодорожной компании Latvijas dzelzels (LDz). Из-за снижения объемов перевозок до конца 2020 года компания планирует уволить примерно 1500 человек – около четверти своего персонала.

Прошлый год для портов Латвии действительно оказался неудачным. По данным официального портала Рижского свободного порта, в 2019 году его грузооборот снизился на 10,1%, до 32,8 млн тонн – это худший показатель с 2011 года, хотя еще в 2014-2015 годах в порту обрабатывалось более 40 млн тонн грузов. Второй по значимости порт Латвии, Вентспилс, нарастил грузооборот всего на 0,6%, до 20,5 млн тонн, а третий – Лиепая – снизил показатели на 2,7%, до 7,3 млн тонн.

Еще хуже выглядит ситуация на железной дороге: в прошлом году по инфраструктуре LDz было перевезено 41,5 млн тонн грузов, что стало самым низким показателем за последние 17 лет. В нынешнем году есть все основания ожидать нового ухудшения. Как сообщил в середине января министр сообщения Латвии Талис Линкайтс, порты и железная дорога уже готовятся к худшему сценарию, при котором постоянно снижающийся поток энергетических грузов из России сойдет к нулю.

Чтобы компенсировать это падение, считает Линкайтс, надо работать над увеличением эффективности латвийских портов, чтобы их услуги были экономически интересными для компаний из России. Теоретически такой подход обоснован. Причиной оттока грузов могут быть невыгодные тарифы на их транзит и обработку, но это дело поправимое – прежде всего за счет сокращения своих операционных затрат, считает Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС. По его мнению, степень дальнейшего исхода российских грузоотправителей зависит от экономической политики того или иного латвийского порта.

Однако конкуренция портов на Балтике значительно обострилась, о чем также упомянул в своем недавнем выступлении Талис Линкайтс. «Мы видим, что порты вокруг Санкт-Петербурга увеличивают мощности, там снижаются тарифы на услуги стивидоров в терминалах», – отметил латвийский министр транспорта.

И действительно, по данным Ассоциации морских торговых портов России, грузооборот портов РФ Балтийского бассейна в прошлом году вырос на 4,1%, до 256,4 млн тонн. Особенно активно росла перевалка наливных грузов, прибавившая 7,1%. Если бы не проблемы портов Калининградской области, где произошло значительное снижение грузопотоков, прирост российских портов на Балтике мог быть еще выше.

Кроме того, у латвийских (а также литовских и эстонских) портов есть еще один мощный конкурент – польский Гданьск, ежегодно устанавливающий новые рекорды. В 2018 году его грузооборот вырос на 20,7%, до 49 млн тонн грузов, что позволило Гданьску обойти литовскую Клайпеду, а в прошлом году в этом польском порту было обработано 52 млн тонн грузов. На прошедшей в Гданьске в середине прошлого года конференции RailFreight Summit вице-президент порта по инфраструктуре Марцин Осовский заявил о его планах в ближайшие годы стать главными морскими воротами для Центральной и Восточной Европы, что подразумевает удвоение объемов перевалки к 2030 году.

Дефицит стратегии

Ничего подобного этим долгосрочным планам развития у портов Латвии нет даже близко. Собственно, именно на это и намекнул Кришьянис Кариньш, сказав о том, что развитием производств на прилегающей к порту Риги территории надо было заниматься давно. Скептически Кариньш отнесся и к планам строительства новых терминалов за государственный счет – по его мнению, этим должны заниматься частные предприниматели. Однако рассчитывать на то, что бизнес просто так придет в порт, на глазах проигрывающий конкурентную борьбу, явно не приходится.

«Создание промышленных зон, примыкающих к портам – это задача не портов, а правительства, особенно в такой небольшой стране, как Латвия, – считает основатель аналитического агентства InfraNews Алексей Безбородов. – Решение этой задачи в условиях Латвии не выглядит сложной – понятны грузопотоки (Вентспилс – химия, Рига – контейнеры) и основные клиенты, нет проблем с выделением земли под такие проекты и т. д. Но почему-то правительство Латвии до сих пор этим не озаботилось».

Проблема заключается в отсутствии внятной стратегии развития портовой отрасли. На практике же происходит так: сначала Латвия обрушивается с очередными обвинениями в адрес России, потом удивляется, куда делись грузы из ее портов, после чего делаются предложения дружить снова – и так много раз.

Каждый такой цикл заканчивается падением грузооборота. В перспективе, предполагает Безбородов, это приведет к тому, что в Латвии останутся только те российские компании, которым объективно удобно там работать, а также контрабандисты чистой воды – но в любом случае это небольшие объемы грузов.

При этом возможности выбора стратегии для своих портов и в целом транспортной отрасли у Латвии в силу объективных причин (небольшого размера экономики) – весьма ограничены. Учиться у той же Польши развитию портовой отрасли у Латвии не получится, предупреждает Безбородов:

«Польша имеет собственный крупный рынок, который на порядок больше рынка трех прибалтийских стран, есть масса промышленных и сельскохозяйственных производств, ориентированных в том числе на экспорт. Прибалтийские страны просто не смогут обеспечить или потребить те объемы продукции, которая переваливается через польские порты. Евросоюз тоже не будет создавать для Латвии стратегию. Американцы могут дать «полезные советы», у них есть инвестфонды, финансирующие инфраструктуру, но нет компаний, которые способны ее строить и управлять ей. В целом Латвии нужно определить свое место в международном разделении труда, поэтому нужна другая стратегия – стратегия выживания маленького государства в общем рынке и общей политике».

Сожженные мосты

Та постановка вопроса, которую представил в своем недавнем выступлении латвийский премьер, абсолютно не обоснована и носит популистский характер, уверен доцент департамента «Менеджмент» Финансового университета при правительстве РФ Константин Поздняков. Исторически, напоминает он, сложилось так, что прибалтийские порты были прежде всего ориентированы на транзит грузов из России в Европу и обратно. Заменить российский объем грузов, который уже был переадресован на российские порты, на этом направлении нереально.

При этом, отмечает эксперт, загрузка латвийских портов – это вопрос не только экономики, но и государственной политики: «В условиях недружественной риторики латышских властей и такому же отношению к русскоязычному населению большая часть грузов компаний с государственным участием было переориентировано на Санкт-Петербург. И стоимость портовых услуг в России ниже, чем в еврозоне». Сдерживающими факторами для окончательного ухода из Латвии российских грузоотправителей, по словам Позднякова, являются пропускная способность отечественных портов, перечень предлагаемых услуг, ограниченная возможность перетарки грузов на другие виды транспорта, работа складской инфраструктуры и особенности таможенного законодательства.

Иными словами, какие-то российские грузопотоки в Латвии и в целом в Прибалтике останутся, но доля таких принципиальных грузов, как уголь, нефть или минеральные удобрения, может действительно снизиться до нуля.

Именно на это сейчас направлены инвестиции ряда крупных российских компаний. Например, логистический оператор «Ультрамара» сейчас строит в порту Усть-Луги мощный терминал, который может стать самым большим хабом удобрений как минимум на постсоветском пространстве. Одна из задач этого проекта – переориентировать на Россию грузопотоки, которые сейчас идут через страны Балтии.

Но для Латвии весь драматизм ситуации заключается в том, что без России ей вряд ли удастся восстановить загрузку своей инфраструктуры – разве что на помощь придет Китай, который несколько лет назад стал активно вкладываться в европейские портовые мощности. Определенный интерес проявляли китайцы и к Латвии. По словам Алексея Безбородова, еще до украинского кризиса представители КНР приезжали в эту страну на разведку, но ни к чему это не привело:

«Во-первых, до Риги добирались люди, которые не принимают инвестиционные решения – они совершали ознакомительные поездки общего характера. Во-вторых, с латвийской стороны никаких пакетных предложений Китай не получал. Во многом это связано с плачевным состоянием латвийских портов, которые давно нуждаются в модернизации мощностей. К тому же китайцы понимают политическую составляющую вопроса: они заходят в стратегически важные европейские порты, а вблизи российских границ стараются не проявлять активность».

Привлечь же в Латвию новые российские инвестиции после всех антироссийских заявлений латвийского правительства будет практически нереально, добавляет эксперт. До недавнего времени главным союзником России в портовой отрасли Латвии считался такой политический «тяжеловес», как мэр Вентспилса и председатель правления местного порта Айварс Лембергс, но в конце прошлого года он был фактически выведен из игры.

После того, как Лембергс оказался под американскими санкциями, латвийские власти инициировали передачу портов Риги и Вентспилса под государственный контроль, да и сам Лембергс уже немолод – в этом году ему исполняется 67 лет. Проводники российских интересов в Латвии остались, отмечает Алексей Безбородов, но они разрозненны, а фигур масштаба Лембергса среди них нет.

N.B. Ну вы, эта... не расстраивайтесь- ещё вякайте что-нибудь. И Омерега вам поможет. Или нет?
"Живите на свои" (с)

Ответить

Угрозы со стороны Лукашенко уже не производят впечатления на Москву: Специалист по вопросам стран СНГ Андрей Суздальцев в интервью изданию Украина.ру прокомментировал произошедшую встречу президентов РФ и Белоруссии Владимира Путина и Александра Лукашенко, а также дал прогноз о дальнейших нефтегазовых отношениях Москвы и Минска.

- Андрей Иванович, как вы оцениваете прошедшую в Сочи встречу глав государств? Удалось ли пережить «момент истины», о котором ранее говорил Лукашенко?

— В определенном смысле этот момент для Лукашенко все-таки настал. Решения, которые были приняты на этой встрече, носят взаимоисключающий друг друга характер.

Мы прекрасно знаем, что Лукашенко понимает интеграционные процессы не как создание Союзного государства, а бесперебойное спонсорство со стороны России кредитами и энергоносителями, а также доступ на российский рынок.

Кредиты в общем-то Россия уже не дает. Лукашенко их уже не возвращает, а только перекредитовывается. Прошлый раз кредит уже давал Китай. С газом ситуация потихонечку выправляется, но есть вопросы. Лукашенко на своей территории перепродает газ со стопроцентной накруткой, но при такой накрутке у него всегда не будет хватать газа.

Нефть — это основа существования белорусской экономической модели. Без дешевой нефти у Лукашенко нет денег на свой авторитарный режим. И поэтому он очень болезненно воспринимает то, что его постепенно должны вывести на мировые цене к 2024 году.

Говорят, что на встрече Лукашенко в ряде случаев срывался, прекрасно понимая, что возвращаться домой без дешевой нефти нельзя. Поэтому для него это и вправду был вопрос истины.

В Белоруссии есть формула власти: управлять страной может лишь тот, кто умеет решать вопросы страны в Москве. Есть нефть — есть власть. Нет нефти — нет власти. Это подтверждает политическое долголетие Лукашенко. Но теперь к нему возникают вопросы со стороны белорусских олигархов и номенклатуры. Он очень этого боится.

- Как Лукашенко пытается с этим справиться?

— Он постоянно создает иллюзию, будто бы растаптывает Кремль, тыкает Путину, оскорбляет русский народ и российское руководство. На Западе на эту удочку некоторые клюют, позиционируя Лукашенко как единственного президента, который может что-то противопоставить России.

Но когда он приехал в Сочи, то все это куда-то делось. Он был очень скромен, с дрожащим голосом, волновался. Да, дома он герой, но весь этот героизм закончился тем, что Россия ни на какие уступки не пошла. Она пошла по своему формату: за четыре года цены на нефть будут приравнены к мировым, а пока предлагаем 83% от мировой цены. Берите, не берите — ваше дело.

Но тут случился еще один казус. Сначала Белоруссия говорила про эти 83% как «выше мировой цены». Потом поняла, что эти 83% нужно брать, но брать оказалось нечего. Поскольку не был заключен контракт на поставку нефти за 2020 год, то нефть со свистом ушла на мировой рынок. Нету этой нефти, она же не законтрактована.

При этом в белорусском экспертном сообществе (отличающемся поразительной фантастичностью) говорили о том, что если эту нефть не продадут Минску, это якобы обрушит цену на российскую нефть, что ее просто выльют на землю. Что только не насочиняли. А оказывается нефти-то нет.

- Чем же все закончилось?

Тогда белорусы сказали «Да, давайте брать эту нефть за 83%, хоть это и страшно дорого». А россияне ответили «ну раз уж у вас есть альтернативная нефть и вы платите норвежцам по рыночной цене, почему вы не можете платить нам? Мы союзники? А в чем ваш союз заключается?»

В итоге решили искать нефть среди более сотни мелких российских компаний. Как ее вывозить и оплачивать, никто не понимает. Лукашенко просидел. Он уже и рад бы купить, а пятерка крупных поставщиков, которая продавала нефть в Европу и еще снабжала белорусские НПЗ посредством трубопровода «Дружба», с белорусами работать не желает. Так что все угрозы Лукашенко про Помпео, норвежскую и казахскую нефть не произвели впечатления на Москву.

- Как раз Белоруссия начала забор технологической нефти из «Дружбы». Что это означает?

— Это традиционный грабеж. Подобное уже было, когда в 2004 году Белоруссия отказалась платить за якобы дорогой газ, хотя его продавали ей по внутрироссийской цене. Тогда они просто выкачали газ из транзитного газопровода, считая себя вправе это делать.

Так было в 2016 году, когда белорусы решили, что слишком большая цена на газ, заплатили только половину цены, задолжав в итоге 700 млн, которые потом отдали потихоньку, чтобы не было криков в Белоруссии.

- Будут ли еще попытки Минска найти «альтернативную нефть»?

— Никто дешевле 83% от мировой цены не продаст. Идиотов нет. Лукашенко ехал в Сочи, думая, что российское руководство чуть ли не подарит ему Калининград лишь за то, какой он красивый. Мы сами виноваты. За эти годы мы сами приучили их к безнаказанности. Поэтому блеф этот будет еще продолжаться, но это не решит его проблем.

Российское руководство нефть не поставляет, говоря Минску самостоятельно договариваться с компаниями. Если Лукашенко не найдет нефть, то останется без экспорта нефтепродуктов, а это половина выручки. Это катастрофа, как раз в год выборов.

- Почему Москва пошла на уступки Киеву в газовом вопросе, но не идет на уступки Минску?

— Мы не успели ввести «Северный поток-2», и пришлось откупаться. Мы и от Лукашенко постоянно откупались, когда он скандалил и оскорблял нас. А сейчас это стало просто невозможно. Он висит на российском бюджете со своими олигархами, а Белоруссия живет достаточно скромно. Никакого социального государства там нет.

Это все демагогия в формате северокорейской пропаганды, что в России все голодные, холодные, а у них рай. Они не признали ни Крым, ни Абхазию/Южную Осетию, а теперь и пропаганда идет чисто антироссийская. Там нет ни слова доброго о России.

- Белорусская сторона как раз утверждает, что поскольку Россия заплатила Украине газовый контракт, то и они имеют право проводить прагматичную политику.

— Да, но они же везде рассказывают, какие они единственные союзники. А когда начинаешь про этот союз расспрашивать, то сразу глазки опускают. Они поставляют топливо и оружие ВСУ, из которого потом стреляют по городам Донбасса. Они молчат об этом.

Понимаете, им всегда кто-то обязан. Они говорят, что если Россия простила долги Кубе, то почему нам нельзя списать, потому что якобы союзники. Ребята, так у вас целый контрабандный терминал на вашей территории. Огромный, невиданный в истории.
Они говорят «Это ваша мафия». Так а вы где были? Если это наша мафия, то где ваш контроль? Контрабанда идет с государственными документами Белоруссии, выписанными белорусскими санитарными врачами.

Это очень старая история. Когда им надо что-то получить, то мы союзники, мы маленькие, вы большие. А когда от них что-то попросишь, то они — суверенное государство, а мы на них давим.

- Возможна ли ситуация, при которой Лукашенко снова будет выступать с резкими заявлениями в адрес России, а Москва прекратит с ним все контакты до конца выборов?

— Мы очень терпеливы. За белорусским руководством стоит народ. А это белорусское руководство рассказывает, какие мы плохие и грязные и как мы не поддерживаем чистую и хорошую Белоруссию.

Но если такая плохая Россия с олигархами, коррупцией и продажным бизнесом, то чего вы от нас хотите? Покупайте красивую демократическую нефть у США. А они не выходят из кабинетов в Москве, требуют, давят, что-то просят и так далее.

Лукашенко сорвется еще неоднократно. Мы еще узнаем о себе традиционно много нового. Какие мы варвары, что мы без мозгов, что мы — русские без знака качества. Это провинциально местечковый патриотизм, когда провинция против столицы, но Москва им обязана. Это очень глубоко. Пока Лукашенко будет у власти, говорить об интеграции бессмысленно. Это черная дыра, которая пожирает наши ресурсы.

- И как же России выстраивать отношения с простыми белорусами, минуя их руководство?

— Мы не можем действовать через голову. Это Лукашенко во время выборов 2018 года принимал у себя Грудинина. Представьте, если бы Россия приняла у себя одного из белорусских кандидатов. Был бы крик о том, что мы вмешиваемся в их внутренние дела.

Поэтому пускай белорусский народ думает сам, он не дурачок какой-нибудь. Если мы придем и уберем Лукашенко, они будут говорить, что мы вмешиваемся в их дела, что мы оккупанты. Чужими руками все готовы воевать. Сами разбирайтесь. Это ваш дом, и мы не обязаны его финансировать.
______________________


Белоруссия и европейский выбор. Первые шаги

Feb. 20th, 2020 at 8:20 AM


- Согласно первой оценке Белстата ВВП Беларуси за январь 2020 года упал на 1,9% до 10,4 млрд BYN. Для сравнения: в январе-2019 белорусская экономика выросла на 0,8%.

- На 5,8% сократилось промышленное производство. Больше всего продукции недосчитались в нефтепереработке (минус 41,2%), в химической промышленности (минус 25,2%), в машиностроении (минус 10,8%), в энергетике (минус 10,5%). Падение нефтепереработки объясняется дефицитом сырья из России. В январе НПЗ Беларуси получили 0,6 млн тонн нефти из РФ против 1,5 млн тонн в 2019-м.

- Оптовый товарооборот сократился на 15,1%, а грузоперевозки — на 17,8%.

...

Тут важно понимать, что с Лукашенко по прежнему общаются, откровенно надеясь на его здравомыслие. Никакие США и Европа не будут финансировать Украину, Белоруссию, и другие страны по периметру России больше, чем требуется для поддержания залатанных штанов. Исключение в какой то степени Польша и прибалтийские вымираты, но первая живет в долг уже 30 лет и прогнозы там печальные, а судьбы Латвии, Литвы и Эстонии окончательно превратились в тыкву с запуском порта Усть-Луга.

Претензий к Лукашенко немало. Это и эпические масштабы транзита санкционной продукции (знаменитые белорусские креветки и выращенные там же польские фрукты, поставки одних только яблок из Польши в Белоруссию выросли вчетверо до 550.000 тонн в одном только 2016 году, выходит что каждый белорус, включая стариков и младенцев, съел за год 58 кг только польских яблок, а там еще и груши, и другая продукция, и другие страны). Это и поддержка Украины топливом и вооружением (по сути в войне на Донбассе). Про агрессивную риторику вида "дайте денег просто так и нефть дешевле рынка, а то будем братьями с США" уже и не говорю.

На мой взгляд, нарастание жесткой риторики в отношении Белоруссии напрямую связано с пониманием того, что безвозмездные миллиарды долларов для "братушек" не дают никакой гарантии и защиты от плевка в спину. МВФ в сентябре 2016 года оценивал общую поддержку белорусской экономики со стороны России в $106 млрд только за период 2005–2015 годов, или около $9,7 млрд в год. Сумма долга Белоруссии перед Россией на 1 июня 2019 года оценивалась в $7,55 млрд, основной способ его погашения, разумеется, очередные кредиты у России и рефинансирование.

Что касается Украины, здесь объемы поддержки были еще выше. В сложнейший для самой России период, в июне 1993 года, Россия выделила Украине кредит – около 250 млрд руб. Важную роль для украинской экономики, и прежде всего ее базовых отраслей, сыграли российские капиталовложения в машиностроение, металлургию и металлообработку, авиастроение, судостроение, нефтепереработку. Серьезным фактором, укрепившим банковскую сферу, также стали российские инвестиции. Причем наиболее значимые из них были сделаны в условиях глобального финансового кризиса 2008–2009 годов, когда кредитные учреждения Украины испытывали наибольшее напряжение из-за массового невозврата кредитов и набега вкладчиков. Только для Украины были созданы исключительно льготные условия в энергетической сфере – такой энергетический эксклюзив. Долгое время (вплоть до 2006 года) стоимость газа для нее была предельно низкой – 40–50 долл. за 1 тыс. куб. м. А объемы поставленного сырья превышали те, что «Газпром» продавал Германии и Италии, вместе взятым. Тем самым Россия, по сути, десятилетия субсидировала украинскую экономику.

Что у нас вместо "спасибо" за всё это? Бандеро-фашизм на Украине и "приглашаем США в Белоруссию" от Лукашенко. Вот именно поэтому халява постепенно кончается для всех разом. Хорошим примером тут может (и должен думаю) стать Китай, который долги из любой страны вытряхивает целенаправленно и четко. Нет денег? Ничего, есть морской порт, или земли, или заводы. И заметьте, вместо китайской модели, которую можно назвать потерей суверенитета, Лукашенко предлагается просто углубленная интеграция. Но даже ее он не хочет категорически, "просто дайте бабла и валите".


N.B. Русофобия должно быть дорого. Очень дорого. "Живите на свои!" (с)

Ответить

"Москва решила завершить работу своих торговых представительств в Прибалтике по ряду очень важных факторов"

Прибалтийские гребешковые тигры понуро побрели клевать говно за сарай (с) ...

Очередной итог тридцати лет непрерывной свободы и демократии. Отток населения, мертвая промышленность, все три страны в режиме 24х7 с протянутой рукой в ЕС. Вслед за Прибалтикой, путаясь в вышиванке и пьяно крича, бежит Украина.

N.B. Давно пора. Пусть вас сраные США кормят. "Живите на свои!" (с)

Ответить

Латвия и Эстония еще в 90-е годы убили свою промышленность из политических соображений, но сегодня им в этом признаваться неудобно, заявил эксперт Николай Межевич.

Центр политических исследований Восточной Европы (CEEPS) обвинил российские СМИ в создании негативного имиджа странам Балтии, пишет Sputnik Литва. Как утверждает организация, Латвию, Литву и Эстонию намеренно сравнивают с богатыми странами Западной Европы, а не с другими постсоветскими государствами, которые якобы пребывают "в гораздо худшем положении, чем страны Балтии".

Никто не сравнивает Латвию, Литву и Эстонию со странами Западной Европы, эксперты проводят самое корректное сравнение - с советской Латвией, советской Литвой и советской Эстонией, заявил президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, доктор экономических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Межевич.
"В силу специфики организации экономической политики в Советском Союзе промышленность во всех трех балтийских республиках была развита гораздо в большей степени, чем сейчас. Латвия, Литва и Эстония располагали множеством высокотехнологичных и наукоемких производств, которых больше нет. В 90-е годы страны развернули с ними борьбу под предлогом того, что развитые и конкурентоспособные промышленные предприятия являются местом приложения труда для русскоязычного населения, которое, будучи там организованным и сплоченным, представляет собой оппозиционную силу", - пояснил Межевич.

По словам эксперта, перед каждым из балтийских государств в 90-е годы лежало несколько сценариев действий в отношении промышленности.

"Промышленность можно было поддерживать, что требовало определенных затрат, можно было относиться нейтрально и можно было стремиться к ее ликвидации. Латвия и Эстония выбрали третий вариант - способствовать уничтожению крупной промышленности. Они сами убили свою промышленность из политических соображений, но сегодня им в этом признаваться неудобно", - заключил Межевич.

Министр финансов Эстонии Мартин Хельме накануне сообщил о начале в стране масштабного экономического спада. По его словам, экономика республики вступила в фазу резкого падения, сравнимого по темпам с кризисом 2008 года.

N.B. В Эстонии делали аудиотехнику высшего класса, один проигрыватель пластинок стоил 500 рублей. И первый серийный советский проигрыватель компакт-дисков. Сейчас даже поверить трудно...

Самоубились и проводят нацисткие марши они, а "имидж портим" мы. Прям концентрированный дебилизм высочайшей фильтрации. Идиоты

Ответить

Тут же стряслось и второе чудо. Сиреневый, провалившись в кадку,
на чистом русском языке, без признаков какого-либо акцента, вскричал:
-- Убивают! Милицию! Меня бандиты убивают! -- очевидно, вследствие
потрясения, внезапно овладев до тех пор неизвестным ему языком.
М. А. Булгаков

ТАСС Глава правительства Эстонии Юри Ратас сделал экстренное заявление по поводу эпидемии коронавируса. Он обратился к населению страны на русском языке.

При этом единственным государственным языком в Эстонии является эстонский, но русским языком владеет около двух третей населения.

N.B. Как прижало- вспомнил русский язык. Лживые. Двуличные. Мерзавцы

Ответить

Ни один танк оккупанта не проедет по дорогам Латвии и Литвы - ямы и выбоины преградят путь русским, когда те ринутся захватывать гордых прибалтов.

Прибалтбюро сообщает:

"... ощущение такое, что была не зима, а война... во многих местах дороги уничтожены... Те дороги, что сейчас в катастрофическом состоянии, в следующем году уже перестанут быть дорогами. И с каждым годом их количество только растет", - заявил заместитель председателя "Крестьянского сейма Литвы Юрис Цирулис. "Крестьянский сейм" объединяет около 900 хозяйств, управляющих 500 000 га земли. Огромная цифра для крохотного государства.

И проблемы, о которых говорил еще три года назад Цирулис, только увеличиваются по экспоненте. Не в России - в "передовой" стране ЕС! Кстати, не самой худшей. Если же учесть, что субсидии из фондов ЕС со следующего года сокращаются, а грянувший кризис не только уменьшит их еще больше, но и суммируется с кризисом в самой Прибалтике... традиционная русская беда обоснуется здесь надолго.
______________
Всюду, где в ЕС плохо - Прибалтика в лидерах

В 2018 году директор Молетской больницы (Литва) Вайдотас Григас объяснял, что власти не закроют ни одну больницу. Но все будет сделано так, что установленные требования заставят больницы самостоятельно принимать решения о закрытии, снижать объем и качество помощи, увольнять работников.

Много было сказано и о том, что Литва лидирует во многих отрицательных рейтингах. К примеру, с 16 года она стала лидером Евросоюза по числу смертей от туберкулеза. Это не наша пропаганда - это данные Евростата.

Во многом вровень с ней идут Латвия и Эстония. К пирмеру, все три лимитрофа оказались аутсайдерами среди государств Евросоюза по расходам на здравоохранение. Соответствующее исследование было опубликовано статистическим агентством Eurostat. И это вместе со всем остальным объясняет, почему в Прибалтике такая задница в борьбе с коронавирусом. Если на Украине полностью сохранена советская система подготовки медиков, то прибалты ее убили. Поэтому даже бедное и сокращенное, почти убитое американской медсестрой Супрун в должности министра украинское здравоохранение худо-бедно справляется. Но речь о прибалтах.

Как подчеркивается в документе, в среднем по ЕС в 2017 году расходы на здравоохранение составляли 9,9% ВВП. Лидерами оказались Франция и Германия, которые выделили по 11,3% ВВП, за ними следует Швеция — 11%.

Литва (6,5%), Эстония (6,4%) и Латвия (6%) — в конце списка. Самый низкий показатель трат у Румынии (5,2%). Но, давайте честно себе признаемся, Румынию никто цивилизованной страной не считает. Ублюдки, способные расстрелять не только своего лидера, но и его жену, скорее соответствуют азиатским варварам.

Что касается расходов на здравоохранение относительно численности населения, то самые высокие в 2017 году они были у Швеции (5200 евро на человека), Дании и Люксембурга (5100 евро). Эстония тратила 1153 евро на жителя, Литва — 963 евро, Латвия — 829 евро. Меньше всех расходовала Румыния — 490 евро на человека.

Ранее агентство Eurostat провело исследование благосостояния пожилых людей в Евросоюзе. Согласно его выводам, в группе риска оказалось взрослое население Латвии, Литвы и Эстонии.

N.B. "У Европы две беды - воры и дороги". Или в России? Что-то я запутался. Надо лживых либерастов спросить

Ответить

Нижняя палата парламента Таджикистана приняла поправки к закону "О государственной регистрации актов гражданского состояния", запрещающие использовать славянские суффиксы в фамилиях и отчествах, передает корреспондент РИА Новости.
Как следует из документа, при регистрации имен новорожденных нельзя будет использовать в фамилиях суффиксы "-ов-/-ев-", а в отчествах — "-ович/-евич" и "-овн-/-евн-".
Исключение делается только для проживающих на территории республики национальных меньшинств, которые могут выбирать, какие суффиксы использовать в фамилии и отчестве при регистрации новорожденных детей", — заявил министр юстиции Музаффар Ашуриен.
По его словам, эти поправки касаются только тех детей, которые родятся после принятия закона. Тем, кто уже получил свидетельства о рождении со славянскими суффиксами, менять отчества и фамилии не придется: паспорта им выдадут на то же имя.
Необходимость принятия поправок Ашуриен объяснил "возрождением национальных имен".
Гражданам Таджикистана еще в 2007 году рекомендовали отказаться от славянских суффиксов в отчествах и фамилиях. Пример подал президент Эмомали Рахмонов, сменивший фамилию на Рахмон. Он объяснил это тем, что хотел бы носить фамилию "по законам своих предков", и призвал соотечественников также вернуть персидские написания фамилий. Вслед за главой государства фамилии сменили практически все чиновники.

N.B. Как не трудно догадаться. речь идет о продолжении политики мягкой дерусификации.
Все это происходит в государстве которое постоянно попрошайничает кредиты у России и солидная часть экономики которого строится на деньгах пересылаемых трудовыми мигрантами из РФ.
Интересно, что будет, если обложить дополнительным налогом переводы в Таджикистан и отказать в кредитовании национально озабоченным деятелям? Скажем, для "возрождения национальной экономики".

Ответить

"УРОКИ ИСТОРИИ
Я хочу сказать, что мы должны сохранить эту фотографию унитаза в Праге 9 мая на месте памятника Коневу. Сохранить и детям и внукам завещать. Это серьезнейший урок. Россияне все время делают одну и ту же ошибку. Мы пытаемся уважать чужие проблемы ценой собственных жизней. В расчете на встречную благодарность, видимо.

Вот выписка из официальных документов:
"...Именно маршалу Коневу приходилось оберегать Прагу от американских бомб, поскольку наши союзники регулярно помещали ее в перечень стратегических объектов для бомбардировок — ведь все годы войны многочисленные чешские предприятия исправно снабжали вермахт оружием и боеприпасами.

Но, поскольку Прага находилась в полосе действий советских войск, все объекты для налетов авиации должны были согласовываться с командованием 1-го Украинского фронта. И маршал столь же систематически вычеркивал Прагу из американского перечня объектов, подлежащих такому же тотальному уничтожению, как сожженные дотла Дрезден или Магдебург..."

Существует переписка с американским командованием на эту тему.

Дальше - больше. Во время освобождения Праги от фашистов, он отдал приказ минимально использовать тяжёлую артиллерию во время штурма. В результате количество жертв с нашей стороны серьезно увеличилось.

Для справки:
"В ходе Пражской операции общие потери советских войск составили 49 348 человек, из них погибли 11 265 солдат и офицеров."

Когда к Коневу обратились с претензиями. Он обьяснил, что советский офицер должен думать о сохранении такого красивого города для будущих поколений.

В этот белый унитаз 9 мая 2020 года спустили несколько тысяч жизней наших дедов и прадедов. В том числе потому, что мы хотели казаться моральными и человечными в глазах остального мира.

Давайте запомним это как следует. Я точно сохраню и для внука, и для объяснения на семинарах в команде Cognitive разницы между партнером и врагом."

Ольга Ускова

Ответить

Некоторое время назад адвокат Виолетта Волкова сообщила о том, что на прилавках рижских магазинов появились шпроты производства России, что само по себе удивительно. По информации телеканала «Царьград», ситуацию разъяснил политолог из Латвии Андрей Татарчук.

Он напомнил, что в Латвии работали 20 предприятий, производящие балтийскую кильку, и 80% этих шпрот шли на российский рынок. По его словам, латвийские политики продолжают наступать на одни и те же грабли, и половину предприятий уже пришлось ликвидировать. Сейчас в стране работают только 10 предприятий, а из-за эпидемии коронавируса люди начали скупать продукты с длительным сроком хранения, из-за чего спрос на шпроты рекордно увеличился. Политолог отметил, что знаком с владельцем рыбного завода, и тот рассказал, что недавно проводил переговоры с руководством предприятий Калининграда.

«У них качество шпрот соответствует латвийскому. То есть тому качеству, которое создавалось 100 лет», - говорит Татарчук. Он подчеркнул, что теперь Россия предлагает эту продукцию намного дешевле, и причем по качеству она ничуть не уступает латвийским шпротам. Именно по этой причине латвийские ритейлеры сейчас предпочитают выбирать российскую продукцию, которая пользуется большим спросом.

N.B. Но это ничего. Вы главное, скачите дальше и марши сс-совцев дальше проводите.

Ответить

Gazeta Wyborcza (Польша): "Газпром способствовал повышению цен на газ, ограничив транзит через Польшу"

Еще недавно Польша радовалась, что не продлила договор с Газпромом на транзит газа в Европу по Ямальскому газопроводу и уверяла всех в правильности своего решения. Теперь же, когда Газпром резко сократил поставки газа в Европу через Польшу, в результате чего выросли цены на европейских биржах, она видит в этом происки Газпрома.
Как будет по-польски "оно само в шаровары насралось"?

Ответить

Россия Должна! (тм)
Претензии к России делятся на три части.

Первая.

Лимитрофные элиты (как бывшие, так и действующие) обычно рассказывают, что Россия не все их пожелания по снижению цен на энергоносители, бесконтрольному доступу лимитрофных производителей на российский рынок, а также выдаче (и последующему списанию) беспроцентных кредитов, выполняла с достаточной радостью и скоростью.
Поэтому, мол, они просто вынуждены были поддастся на уговоры коварного Запада. Кода же им говорят, что Запад предлагал им гораздо худшие условия сотрудничества, чем Россия, постоянно выдвигал всё новые требования и изначально не обещал никакого равноправия, они сморят с удивлением. Как, мол, можно не понять такую простую вещь — это же Запад, он имеет право, ибо не каждому доступно счастье хотя бы постоять в его прихожей.

Вторая.

Как элиты, так и «пророссийская» часть населения лимитрофов указывают на то, что Россия, в отличие от США и ЕС, «мало вкладывала» в «работу с населением». Им указывают на то, что прямые и косвенные выигрыши национальных экономик «потерявшихся» стран от уступок России составляют сотни миллиардов долларов, в то время, как США вложили в лучшем случае от нескольких сот миллионов, до десятка миллиардов (в зависимости от конкретной страны). Ответ — «вы не тем давали, не с теми работали, вы, мол, элиты финансировали, а надо было «пророссийские силы развивать».

Меня удивляет, что люди не замечают — американские деньги на 99% оседали в карманах правящей элиты. Причём американцы никого за себя не агитировали. Они лишь финансировали тех, кто и так занимал прозападную позицию. Уже на уровень «журналистов» и «активистов» попадали крохи. «Великие» украинские журналисты-грантоеды-«евроинтераторы» Мостовая, Найем, Лещенко и другие — богачи лишь по украинским меркам, по меркам Москвы — нищеброды. Причём двое последних более-менее «разбогатели» только после переворота 2014 года, когда получили хлебные государственные должности. До этого уровень их благосостояния был сопоставим с более-менее успешным подмосковным фермером, а стабильность и гарантированность дохода была ниже. Если же говорить о пушечном мясе майдана, о всяких «небесных сотнях» и «людях с хорошими лицами», они не только ничего не получали от щедрот США, но добровольно и с энтузиазмом тратили свои деньги и жизни на «поддержку революции».

При этом надо иметь в виду, что именно правящие элиты, рассказывавшие, как «Россия потеряет» или «уже потеряла» очередную бывшую «республику-сестру», с упорством, достойным лучшего применения, вытесняли со своих территорий российский бизнес и российские СМИ, заменяя их западными. И радовались, хоть западный бизнес куда как меньше рефлексировал по поводу «братства» и работал с ними совершенно по-бандитски. Созданные же на западные гранты «независимые СМИ», в отличие от крайне щепетильных российских (или местных, созданных на российские деньги) немедленно оказывались в оппозиции к своим правящим режимам и начинали работать на их свержение. Тем не менее режимы их холили и лелеяли, заигрывали с ними и обеспечивали им наибольшее благоприятствование в работе и получении выгодных рекламных заказов. Это их тоже Россия заставила сделать?

Третья

Как я писал, есть и третья часть претензий к России. Их обычно выдвигают честные люди, исчерпавшие возможность доказательно отстаивать позицию по любому из первых двух вариантов, рассмотренных выше. Когда они в ходе дискуссии убеждаются, что Россия реально делала что могла и даже больше, чтобы удержать неразумных «братьев» от роковых ошибок, в ход идёт последний аргумент: «Значит надо было послать войска».
«И завоевать вас»?— спрашиваю я.
«Мы бы сами сдались», — говорят они.
«А если бы не сдались? Вы же были на всю голову суверенными, стремились в Европу, Россия должна была вас ублажать, а не завоёвывать, а не то вы сразу обижались», — говорю им я.

— Это не мы, это власть. Россия должна была нас спасти.

— Спасти от добровольно выбранной вами же власти, курс которой вы в целом поддерживали?— спрашиваю я.

— Да, ведь мы русские, а Россия должна спасать русских, — говорят они.


И я не знаю, стоит ли дальше продолжать этот разговор со слепо-глухо-немыми? Зато на вопрос, кто кого предал и кто кого потерял, они мне ответили. Если они до сих пор все свои беды и радости связывают исключительно с действиями России, если они до сих пор ждут, что Россия наконец одумается, придёт и насильно их осчастливит, если обижаются, что долго не приходит, то это они потеряли Россию, а не Россия их. И это им следует думать, как Россию вернуть себе. Потому что вариант «прожить без России» уже опробован — ничего не вышло. В то время, как Россия «потери бойца» даже не заметила.

Ответить

«В конце этого столетия в Литве останется лишь полтора миллиона жителей (в 2 с лишним раза меньше, чом в ЛитССР). Это заставляет говорить об апокалиптических сценариях. В основе таких прогнозов лежит пессимистический сценарий в сфере эмиграции. По более оптимистичному сценарию, в 2100 году ситуация будет чуть лучше — жителей в Литве будет чуть больше 2 миллионов», — заявил депутат Сейма Литвы от партии консерваторов Лауринас Кащюнас на организованной его партией пресс-конференции о демографической катастрофе в республике.

«Ландсбергист» оную катастрофу признает и подчеркивает. «В отчете ООН за июнь (2019 года) Литва названа страной, население которой сокращается быстрее всего в мире. Согласно прогнозам, в ближайшие 30 лет количество жителей сократится в 54 странах мира, а Литва находится на верхушке рейтинга», — говорит Кащюнас.

Иными словами, о рекордном вымирании Литвы заявляет не «пропагандистский», а, наоборот, патентованный борец с «российской пропагандой», который за любым словом критики видит кампанию лжи и дезинформации против Литвы.

Причем заявляет в тех же выражениях, что и RuBaltic.Ru, и цитирует те же отчеты тех же международных организаций.

Ответственность за социально-экономическое положение Литвы несет правительство. Критикующие же «ландсбергисты» вроде как все в белом — формально ведь они в оппозиции. Вот только литовские консерваторы сами являются архитекторами и проводниками той политики, которая приводит Литву к умиранию.

И сегодня они эту политику воспроизводят. Забиваем в поисковиках «Лауринас Кащюнас». Депутат Сейма предложил запретить въезд в Литву Григорию Лепсу. Депутат Сейма считает рискованными сделки с российским бизнесом. Депутат Сейма обвиняет депутата Ирину Розову в создании платформы «русского мира». Депутат Сейма предостерег литовцев от поездок в Калининградскую область по электронным визам. И так до конца.

То есть ничего, кроме борьбы со «следами русского медведя», отважного депутата Кащюнаса не интересует в принципе. Его интерес к проблемам материнства и детства за все годы карьеры ограничился призывом запретить российский мультфильм «Маша и Медведь».

Профессиональная паранойя и воплощенная русофобия. И тут — надо же, какое откровение: мы вымираем быстрее всех в мире.

При этом партия Кащюнаса всей своей историей доказала, что единственное средство против вымирания Литвы, которое они способны предложить литовцам, — это еще больше бороться с Россией.

Только этим и ничем другим они в последние годы и занимались, формируя своими навязчивыми антироссийскими галлюцинациями всю литовскую политику и саму общественно-политическую атмосферу в Литве.

Бывшая президент страны Даля Грибаускайте была самым тесным образом аффилирована с консерваторами. Нынешний президент Гитанас Науседа также поддерживает тесную связь с партией деда и внука Ландсбергисов. Первая 10 лет своего президентства не проявляла ни малейшего интереса к социально-демографическим темам. Второго вопросы рекордного сокращения численности населения тоже мало интересуют.

Грибаускайте на президентском посту помогала Киеву с патронами на ведение гражданской войны, вводила всеобщую воинскую повинность, пугала население русскими танками.

Науседа свою первую речь на Генеральной ассамблее ООН посвятил теме «русской угрозы». Консерваторы тем временем упорно воюют с Белорусской АЭС и кликушествуют, что Россия готовит Вильнюсу «новый Чернобыль».

Россия и все, что с ней связано, литовским властям по-прежнему интереснее Литвы и того, что происходит с литовцами.

Последние для своего руководства — досадная обуза, которая отвлекает их своими пенсиями, зарплатами, маленькими детьми и болезнями от увлекательных геополитических игр. Идеальный способ избавиться от этих нытиков — выдворить их на заработки, чтобы деньги литовцы переводили в Литву, а их самих здесь не было.

Такое решение, кстати, ноу-хау именно литовских консерваторов, которые таким способом вытаскивали Литву из экономического кризиса десятилетней давности. Абсолютный пик трудовой миграции из страны пришелся на 2010–2011 годы — время консервативного правительства Андрюса Кубилюса, которую не проклинал за его антикризисную политику только ленивый.

Та консервативная «история успеха», когда из Литвы с твердым намерением назад не возвращаться уехали сотни тысяч молодых работоспособных тружеников, стала точкой невозврата, после которой с вымиранием нации ничего не способны сделать ни правительства социал-демократов, ни правительства крестьян и «зеленых», ни правительства самих консерваторов.

Вставать после этого в третью позицию и говорить: ах, у нас демографическая катастрофа, мы все умрем! — самое настоящее политическое лицемерие. Боритесь дальше с «рукой Москвы»; ни на что другое вы все равно не способны.

Ответить

По следам задержанных Лукашенко "боевиков ЧВК Вагнера"? которым хотят вменить приготовление к терроризму и прочим вещам, хотя наёмники летели транхитом в Турцию по договору и документам белорусской же фирмы.

Белоруссия передала Украине список задержанных россиян, правоохранители проверят их на предмет участия в боевых действиях в Донбассе, заявил на брифинге в пятницу глава министерства иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

"Список задержанных Белоруссией граждан мы получили, и МИД Белоруссии обратился к нам с просьбой передать указанный документ компетентным органам Украины для проверки на предмет совершения указанными лицами преступлений в нашем государстве и участия в военных действиях", - сказал Кулеба.

Он отметил, что украинские правоохранители активно работают над списком. "Относительно количества граждан Украины, то я могу сейчас сказать точно, что их не семеро", - сказал Кулеба, добавив, что правоохранители проверят всех задержанных на предмет гражданства Украины. Кулеба также напомнил, что на Украине нет возможности иметь второе гражданство и все, у кого есть украинский паспорт, являются гражданами Украины.

По словам главы ведомства, Белоруссия не выдвигала никаких обвинений в адрес Украины.

Теперь бульбопюрер ничем не отличается от вульгарного маленького украинца, а сама Синяокая - от южной соседки. Белорусские партизаны в гробу переворачиваются.
______________________


Вас удивляет, что Белоруссия пошла войной на Россию? А меня удивляет, что вас это удивляет. Неужели вы забыли, что почти ровно год назад, 10 июля 2019-го, Брестский областной суд Белоруссии приговорил к двум годам колонии донбасского ополченца Вадима Шевченко якобы за «наёмничество»? И безуспешно его адвокаты, да и сам Вадим, доказывали, что денег он не получал, а поехал на Донбасс по зову сердца, чтобы спасти русских людей от бандеровского геноцида. «Два года колонии» – таким был приговор.

А до этого, в 2017-м году, белорусским судом был осужден доброволец Донбасса Алексей Ершов… Так что ничего не изменилось, граждане. Просто стало более явным.

Ну что – вперед, в магазин? За недорогими «белорусскими устрицами»? Или поговорим о “белорусском чуде” более подробно?

…

Если сейчас полистать белорусские форумы, то, наверное, самой часто повторяющейся фразой на них будет “Нам не нужно союзное государство!”.

ОК, ребята, не нужно – так не нужно. Только секундочку: может, вы думаете, что оно нужно нам? Что мы просто безумно счастливы видеть то, как на нашем рынке белорусские товары демпингуют наши, российские, разоряя и без того небогатого отечественного производителя? Думаете, нам радостно видеть, как Лукашенко претендует на внутренние цены на энергоносители, даже не думая обременять себя хотя бы видимыми союзническими обязанностями? Или нам нравится наблюдать, как ширятся и множатся в европейской части нашей страны магазины “Товары из Белоруссии”, да многочисленные рынки белорусской сельхозпродукции? И это в то время, когда полиция гоняет наших фермеров и огородников, которые не имеют возможности продать мне пучок своей редиски? Или мы не знаем, какие дотации и льготы из бюджета России получают фальшивые “совместные российско-белорусские предприятия” по производству сельхозтехники в то время, когда наш родной “Ростсельмаш” чуть дуба не дал в обстановке открытой недобросовестной конкуренции? Или мы не в курсе, что из нашего бюджета открыто дотируется экономика Белоруссии, делая возможным то самое “белорусское чудо”, по поводу которого так любят пускать слюни наши красные “борцы за дело миллионера Грудинина”?

Все мы знаем. Все мы видим. И все помним, кстати.

Помним, как в 2008-м, когда грузины расстреляли наших миротворцев, в Минске гостеприимно принимали Михаила Саакашвили, выделяя ему часы эфирного прайм-тайма. Чтобы он подробно изложил белорусам свое видение проблемы “российской агрессии и оккупации Грузии”. И как Лукашенко обещал (обещал, обещал, не спорьте!) признать Абхазию и Южную Осетию. Неоднократно обещал. Во всеуслышанье. И что? А ничего. Настоящие союзники так поступают? Нет. Только белорусские. По поводу Крыма мы уже и надежд не питали, все с Минском стало ясно. А кто стал одним из наиболее активных членов антироссийского “Восточного партнерства” наряду с Прибалтикой, Украиной и Грузией? Не Минск ли? А? Очень по-братски, я считаю. Так же по-братски Минск резко нарастил продажи соляры, сделанной из нашей “льготной” нефти, для танков бандеровских войск, уничтожающих население Донбасса. “Кому – война, кому – мать родна!”. Не про вас ли сказано, сябры?

Из каждой нашей беды, из каждой внешнеполитической проблемы Белоруссия извлекала немалую выгоду для себя. Прекратилось транспортное сообщение с Грузией? Маршруты “Тбилиси – Минск” с последующим транзитом в Москву удвоились. Зазвенела денежка в мошне, закустилось “белорусское чудо”… Мы перестали покупать молдавское и грузинское вино? В Белоруссии моментально утроилось количество собственных “винзаводов”! Большинство из которых представляли из себя гараж по розливу “запрещенки” в бутылки с белорусскими наклейками. Мы объявили контрсанкции европейским продуктам? И рекой потекли на наш рынок, пользуясь прозрачной границей, знаменитые “белорусские устрицы” и “белорусские морепродукты”. Наклейки с ящиков, в которых завозили польские яблоки, даже не сдирали, просто поверху клеили свои. Причем косо – так, что надпись “Произведено в Польше” даже слепой мог увидеть. А наши кубанские яблоки в это время загоняли бульдозерами в землю, потому что реализовать их у аграриев не было никакой возможности…

А какие были истерики по поводу наших робких попыток навести хотя бы минимальный порядок, хотя бы внешние приличия соблюсти? Фраза Лукашенко о том, что “Весь мир пьет только сухое молоко, другого даже не бывает!” вошла в историю. Но вами это воспринималось нормально – нафига еще нужна Россия? Чтобы содержать, кормить и все позволять!

Нет, ребята. Россия не для этого нужна. Россия нужна только для любви и служения ей. Беззаветного. Да, она – щедрая страна. И лишиться ее доверия непросто. Однако вам это, кажется, удается. И сегодня уже мы сами говорим – “А нужно ли нам это “союзное государство”? На таких-то условиях? А? И все чаще приходим к отрицательному ответу.

И Россия, и Украина, и Белоруссия – это один организм. Единый. Общий. Но это русский организм! Понимаете? Претензии Украины и Белоруссии на русофобию, на жизнь без “Русского мира”, русского языка, культуры, литературы, без самой нашей “русской атмосферы” – это самоубийственные претензии! Это все равно, что претензии на самостоятельную жизнь моей, к примеру, ноги. Каково будет мне без ноги? Хреново, чего уж там. Калекой буду. На костылях ходить придется. Но не спешите радоваться, украинцы и белорусы, моей увечности. Сначала подумайте, каково будет без меня этой ноге. Она проживет, как вы думаете?

Ваши претензии на “полную самостоятельность без России” – это претензии гоголевского “носа майора Ковалева” носить треуголку и мундир статского советника. В фантазиях писателя это возможно. А в реальности?

И знаете – не надо говорить о том, что “Россия потеряла Украину, потеряла Белоруссию”… Россия потеряла только ваше хамское, потребительское, дармоедское к себе отношение. Это нам только на пользу. А вот пойдет ли на пользу вам то, что вы потеряли Россию? Для нас это – больно. Очень. Признаюсь. Но для вас это – смерть. Неминучая. Безальтернативная. И не героическая, как в бою. А позорная, рабская, под палкой польского пана на его клубничной плантации.

А нам, знаете, даже жалко не будет. Потому что за дело. “Бачили вочи, шо куповалы? Так зараз ишьте, хоч повылазьте”.

Приятного аппетита.

N.B. Лукашенко доиграется сидеть на двух стульях. И доиграется так, что мало не покажется

______________

А вот и звоночек: О перспективах папыКоли

Александр Лукашенко удержит власть по результатам грядущих президентских выборов, однако его очередной срок будет недолгим – уже через пару лет Батьке придется покинуть должность руководителя белорусского государства. Об этом в эфире украинского интернет-канала «Капитал» заявил белорусский политический обозреватель Александр Федута, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Уходить он будет, по моим подсчетам года через два… Лукашенко выйдет на телеэкраны и скажет: «Я ухожу». Он не скажет: «Я устал», просто: «Я ухожу». Экономика заставит. Россия снимает с довольствия – ну нельзя одновременно хамить и требовать денег. А то, как себя ведет сегодня Лукашенко по отношению к России, – это хамство.

Как бы я ни относился к России, но это – ваш главный кредитор, господин президент, и вы просите у него деньги, ну так не хамите хотя бы при этом!» – заявил Федута.

По его мнению, в Белоруссии действительно возможен Майдан-Площа, и среди организаторов его, как и на Украине в 2013-14 году, будет часть группировок во власти, стремящихся ослабить президента.

«Сам Лукашенко утверждает, что он его не допустит. Все альтернативные кандидаты до сих пор говорили: «Александр Григорьевич, так мы и не призываем никого к Майдану, это вы его организуете, а не мы». Судя по всему, это так.

Я думаю, что последний Майдан в Украине организовывал, что бы ни говорил господин Жвания, все-таки, организовала власть. Напомню историю с отказом подписать договор об ассоциации, потом разгон студентов – это все была организация власти, а вовсе не организация оппозиции.

Вот, у нас то же самое. То, насколько истерически он (Лукашенко, – авт.) относится к ситуации, говорит о его действиях – раньше он ездил по заводам и фермам, демонстрировал, как он любит народ, а сейчас он ездит по базам, где дислоцируется спецназ, ОМОН и прочие вооруженные силы, призванные бороться с собственным народом, и ему демонстративно показывают, как разгоняются акции протеста с помощью водометов. Я думаю, это свидетельствует о том, что Александр Григорьевич очень сильно боится Майдана», – резюмировал публицист.
____________________

Отличный шанс ПапыКоли

"Украина предъявила обвинение задержанным в Белоруссии россиянам и просит об их аресте
В офисе генпрокурора Украины отметили, что проинформировали "компетентные органы Белоруссии о намерениях требовать экстрадиции задержанных на ее территории участников вооруженного конфликта на востоке Украины"

У Лукашенко появился отличный шанс раз и навсегда настроить против себя 146 млн россиян.

После этого любая помощь и поддержка Белоруссии будет восприниматься населением РФ не просто в штыки, а как предательство.

N.B. "... И белорусский правитель всегда выходил сухим из воды. Он арестовывал топ-менеджеров российских корпораций и «отжимал» российские банки. Он обещал властям РФ признать Абхазию с Южной Осетией, разместить на белорусской территории авиабазу российских ВКС, пойти, наконец, на углублённую интеграцию с Россией — и нарушил все эти обещания, равно как и десятки других. Он поддерживает Украину в конфликте с республиками Донбасса, продаёт оружие на Ближний Восток, где оно попадает в руки джихадистов, использующих его против бойцов ВС РФ, его ручные депутаты голосуют в международных структурах за антироссийские резолюции. Наконец, он непрерывно хамит Москве, старается её унизить, откровенно плюёт ей в лицо... " - Регнум

_________________________

Самосвержение Лукашенко. На кону больше чем президентство

Недавно я уже писал, что прозападное окружение Александра Лукашенко готовит свержение президента Белоруссии. Однако они хотят, чтобы «честь» ухудшения (а то и полного разрыва) отношений с Россией Александр Григорьевич взял на себя
Тогда я предполагал, что час «Х» наступит для Лукашенко в период между срединой 2021 и концом 2022 года. То есть, что он выиграет выборы, опершись на свою обновлённую легитимность ужесточит противостояние Кремлю, станет для Москвы окончательно токсичной фигурой и после этого уже будет свергнут своими «евроинтеграторами», при полном непротивлении дезориентированного и разочарованного народа, не понимающего почему он должен защищать Лукашенко от его же собственной камарильи.

Жизнь, однако, богата сюрпризами. Судя по всему первую (не обязательно удачную, но серьёзную) попытку свержения Лукашенко действительно готовят уже в августе-сентябре этого года. Это, конечно, слишком рано, но, похоже, что белорусские «евринтеграторы» и их иностранные партнёры не могут ждать дольше.

Западная Европа, всё сильнее втягиваясь в конфронтацию с США, заинтересована в налаживании отношений с Россией. Ей не только белорусский майдан не интересен, она уже и об украинском хочет забыть. США настолько расшатаны изнутри, что независимо от того, кто победит на ноябрьских президентских выборах, вряд ли они сохранят возможность активного вмешательства на таких второстепенных театрах, каковым для них является Белоруссия. Кроме того, уже заявленная и неизбежная конфронтация с Китаем также будет съедать большую часть тех ресурсов, которые Вашингтон ещё сумеет мобилизовать.

Активно заинтересованы в резком геополитическом развороте Белоруссии только местные «евроинтеграторы» (это их ставка, и её провал будет означать для них позорный уход из политики), а также прибалто-польско-украинская лимитрофная система. Лимитрофы, понимая, что поддержка Запада остаётся в прошлом и они остаются один на один с доброй и отзывчивой, но ничего не забывшей Россией перед лицом, и всё более склонными к союзу с ней французами и немцами (у которых к лимитрофам свои счёты по тому же «Северному потоку- 2» и не только по нему) за спиной.

Можно, конечно, рассчитывать на США, но ослабевший Вашингтон предпочитает брать, а не давать. Чтобы рассчитывать на американскую поддержку мало (как было раньше) безоговорочно поддерживать США. Надо представлять из себя достаточно мощную, интересную хотя бы региональном разрезе геополитическую данность, в которой Америка, кроме источника бесплатных ресурсов, увидела бы ещё и перспективную базу и проявила бы заинтересованность к сохранению правящих в регионе режимов. Стоит это относительно недорого, но в кризис и такие ресурсы никто выделять просто так не хочет, а самостоятельно «проевропейские» режимы в Восточной Европе осыпаются как осенние листья. Причём режим тем слабее и тем быстрее разваливается, чем больший заряд русофобии заложен в его основание. В общем, для выгодной продажи себя Америке лимитрофам нужна срочная докапитализация.

Белоруссия логично замыкает прибалтийско-польско-украинский лимитрофный пояс. Если успеть провести смену режима до американских выборов, то общая геополитическая ситуация будет благоприятствовать путчу. Европа Лукашенко не поддерживает. Тем более, что окружение до того запугало впечатлительного Бацьку, что он не только с Россией отношения испортил, но и вполне безобидных проевропейских кандидатов в президенты снял с пробега и пересажал по тюрьмам. Соответственно Брюссель должен будет промычать что-то невнятное в поддержку «народной революции». К России Лукашенко, если и обратится, то в последний момент, когда «пить Боржоми» уже будет поздно. США, занятые предвыборной кампанией и связанные правилами внутриполитической игры, также должны будут выразить восторг падением «последнего диктатора Европы» (как они назвали Лукашенко ещё в 90-е годы). Если после выборов, новоизбранный президент США будет более-менее свободен во внешнеполитическом манёвре, то за три месяца до дня голосования никто не будет рисковать даже возможностью намёка на некую солидарность с режимом Лукашенко.

То есть, внешнеполитическая изоляция режима и умеренно-благожелательное (пусть и формальное и вынужденное) отношение Запада гарантировано. Причём сделал это всё Лукашенко своими руками.

Я много раз говорил и писал, что при всём уважении к талантам американских политтехнологов, главную роль в любом майдане играет именно свергаемый режим. Точно так же, по собственной инициативе проводя «проевропейскую» политику, отрезал себя от помощи России и поддержки «пророссийских сил» внутри Украины Янукович. До конца отрезать не успел, но очень старался. Все наработки (от газового «реверса» и подготовки судебных исков к «Газпрому», до попытки обустроить американскую военную базу в Крыму), которыми пользуется или не смогла воспользоваться нынешняя украинская власть, отработаны ещё правительством Януковича. Желание сохранить себе «путь на Запад» сыграло определяющую роль и в его колебаниях зимы 2013/14 годов, в результате которых приказ на разгон майдана так и не был отдан.

Аналогичную ситуацию мы наблюдали у Эрдогана. Его умело вели к конфронтации с Россией. А когда (кстати, не по его приказу, но кого это уже волновало) был сбит российский самолёт, США и НАТО отказали ему в поддержке. Турция оказалась один на один с государством, которое она была не в состоянии победить на поле боя. Хуже того, с ней даже воевать не стали. По Турции Россией был нанесён сильнейший экономический удар. Внутриполитические позиции Эрдогана были подорваны, условия для военного переворота (такова турецкая традиция, там майданы непопулярны) сложились идеальные. Турецкого лидера спасла нежданная поддержка России, собственная энергичность и готовность к риску. Россия спасла его от убийства в самом начале переворота и, судя по всему, обеспечила безопасность его перелёта в Стамбул (авиация мятежников имела все возможности сбить самолёт Эрдогана, но почему-то это не было сделано). Затем президент Турции обратился к народу. Теоретически мятежники были всё ещё сильнее. Но выход народа на улицы, а также вмешательство в пользу Эрдогана России, которое они считали исключённым, парализовала их сопротивление. Генералы так и не отдали солдатам последний приказ, начав пачками сдаваться законной власти. Между тем, если посмотреть на списки так или иначе репрессированных после подавления путча военных и гражданских чиновников, то выяснится, что опоры во власти и в армии у Эрдогана практически не было. Готовность сопротивляться любой ценой и возможность опереться на Россию в критические минуты, спасли турецкого лидера от смерти, а Турцию от ужасных потрясений.

Теперь смотрим, что делает Лукашенко. Примерно за три месяца до выборов он начинает истерить, буквально требуя от России финансово-экономической поддержки на выборы. Причём поддержка эта ещё и должна выглядеть, как крупная внешнеполитическая и торгово-экономическая победа «народного» минского режима, над «антинародной» Москвой. Поддержки этой он не получает, в силу того, что Белоруссия давно перестала вести себя не только как часть союзного государства, но даже как обычный союзник.

Окружение Лукашенко готово к такому варианту развития событий. То, что Россия не станет связывать себя с теряющим популярность и всё активнее заигрывающим с Западом белорусским режимом, просчитывалось без проблем. У Москвы просто не было вариантов. Даже если бы она попыталась пойти на уступки Лукашенко, её бы загоняли в угол требованиями всё новых и новых уступок, пока Кремль не сказал бы "хватит".

«Соратники» моментально объяснили Александру Григорьевичу, что раз Россия не помогает ему удержаться, значит хочет его свержения. Он же, лучше кого бы то ни было знающий сколько раз за последние годы, мягко говоря, досадил Москве и прекрасно понимающий, что окажись сам на месте Путина, уже бы несколько лет назад приказал бы от такого «союзника» избавиться, моментально поверил в российский заговор против своей августейшей особы.

Дальше ему показали «подготовку к майдану». Какая-то белорусская компания, наняла "российскую ЧВК" охранять нефтеперерабатывающие мощности правительства Сараджа в Ливии. При том, что до сих пор "российские ЧВК" обвиняли только в работе на Хафтара, не удивительно, что людей вывозили тихо и через Белоруссию. Кремль, мягко говоря, не приветствовал бы такой самодеятельности.

Затем, новонанятых «нефтесторожей» почему-то несколько дней «не смогли» отправить из Минска в Турцию (откуда их и должны были перебросить в Ливию). Что соврали при этом им самим не так важно. Важно, что компания-посредник, заманившая их на белорусскую территорию и там оставившая, была белорусской. А поселили их затем в санатории, находящемся недалеко от президентской резиденции и контролируемом людьми Лукашенко. Впрочем, в Белоруссии всё контролируется людьми Лукашенко (хоть никто не знает, как долго ещё эти люди будут считать себя людьми Лукашенко).
Как фирма-наниматель объяснила людям причину задержки с отправкой неважно. Правдоподобные объяснения легко находятся всегда и всему, а они явно не ждали подвоха, находясь на дружественной территории.

Итак в Белоруссию завозят, и почти на неделю оставляют там, три десятка представителей "ЧВК". Заметим, что поклонники Лукашенко, приходящие в восторг от «высокопрофессионального КГБ Белоруссии», не объясняют, как могла существовать вне поля зрения этого КГБ белорусская фирма, вербующая "российские ЧВК" для работы в Ливии, да ещё и на проблемной, с точки зрения российской внешней политики, стороне конфликта. Самое простое и самое правдоподобное объяснение — фирма, нанявшая "ЧВК", изначально работала по заданию КГБ Белоруссии. Необходимо было заманить соответствующих людей на белорусскую территорию.

Дальше я не сомневаюсь, что Лукашенко доложили примерно так, как он и рассказывал. Живут неделю под Минском, русские, не пьют, не курят, явно подозрительные. КГБ проверило, а они оказывается "ЧВК". Путин бы спросил, есть ли основания для ареста. У Лукашенко такие вопросы не возникают — его желание и есть основание.

Думаю, что не случайно среди завербованных оказались и граждане Украины. От кого-то из них надо получить признательные показания. Иначе КГБ Белоруссии не на чём строить дело. Здоровый образ жизни — не преступление. Людей с российским гражданством, которых, как например, Кирилла Вышинского, Украина продолжает считать своими гражданами, в России полно. Киев умышленно предельно усложнил процедуру выхода из гражданства и просто продолжает формально удерживать в своём гражданстве десятки, если не сотни тысяч людей, давно уже разорвавших какие бы то ни было связи с Украиной. Зато Минск получает возможность шантажировать часть задержанных выдачей на Украину. С учётом особенностей их работы, возможность того, что кто-то из трёх десятков воевал в Донбассе велика. Если он ещё и украинский гражданин (хотя бы по мнению Киева), то выдача на Украину означает моментальный приговор (до 15 лет), а может человек и просто «случайно» умереть в тюрьме. Вот этих-то людей в КГБ Белоруссии и будут убеждать признаться, что они «по заданию японской разведки копали тоннель от Бангкока до Лондона» (то есть, приехали свергать Лукашенко по поручению Кремля). Других доказательств не будет, но они и не нужны.

Лукашенко — человек эмоциональный. Дадут они показания — разрыв с Москвой обеспечен. Не надут показания, белорусы вполне могут пойти на выдачу нескольких человек на Украину. Поскольку они российские граждане и Кремль уже выражал обеспокоенность действиями Минска, такой демарш ещё вернее сделает Лукашенко не только нерукопожатым, но даже «неростовоприёмным» в России. Очень сложно будет объяснить народу зачем спасали от заслуженного итога предателя, выдавшего врагу российских граждан.

Заметим, что в этой ситуации КГБ Белоруссии ведёт себя предельно нагло и демонстративно. Они сообщили, что «по их данным» границу Белоруссии пересекли 200 боевиков, которые прибыли «делать майдан» Лукашенко. Но поймали, почему-то только 30 человек из "российской ЧВК", которых назвать специалистами по майданам язык не поворачивается. Воевать в чужих войнах и устраивать майданы специализации настолько же разные, как у физика-ядерщика и учителя физкультуры. Руководить городской толпой «с хорошими лицами», или даже только боевиками в такой толпе — не то же самое, что сидеть в окопах под Донецком или совершать рейды по ливийской пустыне. Остальные 170 человек где-то «потерялись» и их никто не ищет, зато КГБ Белоруссии сообщает о подготовке ещё двух «групп вторжения» (под Псковом и Невелем).

То есть, вместо того, чтобы тихо переловить оставшихся на свободе «боевиков», а также, приготовить «тёплый приём» ещё двум группам, КГБ раскрывает свои карты. Наверное для того, чтобы 170 человек надёжно легли на дно в Белоруссии до 9 августа, а «группы» из-под Пскова и Невеля, ушли из-под наблюдения и зашли в Белоруссию другим маршрутом. Фактически КГБ Белоруссии, понимая, что 33 человека даже для впечатлительного Лукашенко — недостаточно большая сила, пытается накрутить на них ещё тысячу виртуальных «боевиков».

Кроме того, раз «боевики» прибыли в Белоруссию без оружия, то, прежде чем их брать необходимо было выяснить кто и как их должен был вооружить и ликвидировать тайные склады оружия. Не собирались же они Лукашенко свергать при помощи хлопушек и бенгальских огней. Если бы даже речь шла о 30 людях, потребуется довольно большой арсенал, который надо где-то, как-то получить и где-то хранить «до востребования». Но КГБ Белоруссии утверждает, что уже заехавших на территорию страны и ещё собирающихся заехать «боевиков» сотни. То есть оружия требуется на полнокровный батальон (не меньше). Если у вас есть такое количество оружия, то кого им вооружить вы всегда найдёте. Если же у вас есть только люди, а оружие изъято, то с «боевиками» быстро разберётся любой полицейский спецназ. Таким образом, громко отлавливая 30 человек и давая возможность перепрятать горы оружия, КГБ Белоруссии опять демонстрирует жесточайший непрофессионализм.

Только вряд ли это непрофессионализм. Думаю, что на территории Белоруссии действительно уже размещено и/или готовится прибыть несколько сотен вполне реальных боевиков, набранных на той же Украине (возможно с польскими и прибалтийским вкраплениями). И их действительно готовы вооружить и бросить против Лукашенко, как только соберётся белорусский майдан и будет организована явно уже подготовленная кровавая провокация. Не случайно же Лукашенко убедили перебросить поближе к Минску войска и во всеуслышание объявить, что он готов использовать армию для удержания власти. После этого организовать и повесить на Лукашенко «эксцесс» совсем не сложно.

Дальше «мирные манифестанты» «обижаются» на «озверевший режим» и внезапно становятся вооружёнными. Сопротивление полиции должно быть сломлено внезапностью появления массы вооружённых людей, что позволяет создать локальный численный перевес на критических направлениях. Задача одна — прорваться к Лукашенко и убить его. Информацию о местонахождении президента будет поставлять ближайшее окружение. Оно же постарается поближе подвести Лукашенко под удар толпы. На случай, если президент успеет отдать приказ армии вмешаться, должна найтись пара-тройка генералов, способных на некоторое время блокировать, саботировать или хотя бы дезорганизовать выполнение приказа. Кроме того, армии заранее внушается, что бороться (при поддержке Запада) ей придётся с «российским вторжением». Между тем, годами и десятилетиями эта армия готовилась вместе Россией отбивать вторжение Запада. Так что не факт, что армия будет с энтузиазмом выполнять приказ.

Всего этого должно быть достаточно, чтобы расправиться с Александром Григорьевичем, причём заранее обвинив в этом Россию. Пока же белорусский народ не будет знать смеяться ему или плакать, новая власть успеет укрепиться. Более того, они ещё и заявят, что подавили мятеж и объявят себя «наследниками курса» Лукашенко «зверски убитого» «российскими боевиками».

Обращаю внимание, что без действенной, активной помощи самого Александра Григорьевича организация подобного путча невозможна. Но он делает всё для того, чтобы свергнуть себя самого. Отношения с Россией он испортил, сделал это максимально публично и сам же обвинил некие силы в Москве в подготовке «белорусского майдана». Информационная база готова.

Отвлекая силы и средства спецслужб на борьбу с мифической «российской агрессией», Лукашенко не только обеспечивает режим наибольшего благоприятствования для инфильтрации в Белоруссию проевропейских боевиков, но и способствует выдвижению на первые роли в спецслужбах беспринципных карьеристов, готовых сегодня выполнить любой его приказ, а завтра его самого предать. Так что с боевиками (ударной силой майдана) также проблем возникнуть не должно.

Толпу людей «с хорошими лицами», как показал последний митинг в поддержку Тихановской, Лукшенко тоже сам себе организовал. Я не знаю сколько их там точно было (5 тысяч человек или 20 тысяч), для этого я недостаточно хорошо знаком с топографией белорусской столицы. Но картинка впечатляюща даже с квадрокоптера. При съёмке снизу будет казаться, что вышли миллионы. Как на киевском майдане, где никогда (даже в 2004 году) не было больше 15 тысяч человек, но даже самые большие скептики из самых отъявленных противников майдана, уверенно оценивали их количество минимум в 100-200 тысяч, исключительно благодаря умело сделанной телевизионной картинке. Если бы не было наглых, беспредельных посадок альтернативных кандидатов, половина митингующих, а то и больше, остались бы дома. А ведь это ещё не пик митинговой активности. Пик должен наступить после 9 августа.

Наконец именно Лукашенко продвинул на ключевые посты в своём окружении белорусских «евроинтеграторов». То есть, как это было и в Киеве, майданом будут руководить прямо из его резиденции.

Все слагаемые госпереворота готовы. Нам остаётся только надеяться, что у путчистов что-то не склеится, и им придётся отложить час «Х» на полгода-год, а у Лукашенко появится время подумать. В таком случае нынешние события будут в последующем рассматривать, как последнюю тренировку перед белорусским майданом. Но готовятся «европутчисты» отнюдь не к тренировке. Такие силы и средства просто так в готовность не приводятся. Уже на данном этапе ими засвечено большое количество связей и «спавших» до времени сторонников. К 9 августа будет ещё больше. Провал выступления грозит мятежникам «вариантом Эрдогана», когда практически победившие мятежники оказались побеждены, а затем массово репрессированы.
Так что игра пошла всерьёз, для Лукашенко настал момент истины. На кону больше, чем президентство — жизнь.

Ростислав Ищенко
___________________
UPD от 06.08.2020. Похоже, Лукашенко с Запада кто-то хорошо взял за яйца

Лукашенко поручил пригласить в Минск генпрокуроров России и Украины
Для разбирательства по делу задержанных в Белоруссии «боевиков» ЧВК Вагнера в Минск нужно пригласить генеральных прокуроров России и Украины. Об этом заявил на совещании по обеспечению безопасности избирательной кампании президент Белоруссии Александр Лукашенко, передает БЕЛТА.

N.B. Не уровень Генпрокурора России ехать Белоруссию))) Вот ГП 404- это тот уровень.
Ну а судя по истерике, похоже, колхозник засветил таки свои счета в западных банках, его за это и взяли за фаберже.
Д.Б. Сколько примеров уже наглядных было - а оно туда же. На Швитом Жападе банковская конфиденциальность - она ж до первого свистка из Госдепа конфиденциальность. Это раз.
Второе - бабки свои бульбенфюрер УЖЕ потерял. Ломанётся за помощью к России - амеры заморозят счета. Продолжит подмахивать Штатам - получит мудан, пройдёт по пути януковоща и иже с ним, и Штаты торжественно заморозят счета "последнего диктатора Европы", под громогласные заявления о "проверках незаконно нажитых средств с целью возвращения их свободному нороту Белоруссии" (тут должен быть ролик со смехом Жириновского). Цугцванг однако. Пытался усидеть на двух стульях, но они в конце концов разъехались и жопка немного порвалась.



_______________

UPD от 09.08.2020: Как только прижимает- все "русофобы" бегут в "кляту Рашку". Змагарёныши не исключение

Ну, собственно с чем и поздравляем скакунов и майдаунов.
Вероника Цепкало (одна из трех див революции) ударила по тапкам. Вчера эту информацию ее представители отрицали.Голосовать на выборах она будет в Москве.
Пани Тихановская находится в "безопасном месте".

Скакать, проклинать Россию, требовать равноправные партнерские отношения, жахаться в десны с западом - а как припекло, так сразу в "клятурашку" бежать.

Отдельный привет змагаренышам и прочим онижедетям - кодла ваших кукловодов разбежалась. Вы так хотели перемен и шляхом в Эуропу - теперь вы вечером получите дубинки ОМОНа и наверняка еще и дела за участие в скачках. Вы точно такие же тупые как и каклы - развели вас абсолютно одинаково. И будут разводить еще и еще, ибо майдаун - это синоним кретина. А кукловоды будут получать бабло и стричь вас дальше из безопасных мест.

Кушайте, не обляпайтесь.

__________________


НАТО это военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США с целью защиты Европы от советского влияния. Одной из заявленных целей НАТО является обеспечение сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства - члена НАТО или защиты от неё. Теперь объясните мне, с какой стати вообще НАТО "призывает" Минск к чему то и наблюдает за ситуацией в Белоруссии? Оттуда исходит угроза агрессии членам НАТО? Или "нарастает" советское влияние?

На фото №1 оппозиционный митинг в Минске. Корреспондент РТ говорит о числе собравшихся в 100.000 человек. Одновременно сегодня в Минске собирался и местный аналог "антимайдана" (фото №2, сразу видно, что пожиже), по заявлениям МВД до 65.000 человек. Выступал Лукашенко, говорил красивые и правильные слова, жаль только, что они прозвучали так поздно.

Есть ощущение, что страну Лукашенко потерял. Он так долго и последовательно выступал против интеграции с Россией и тормозил ее, а это по сути единственный способ выжить для Белоруссии. Альтернатива - дикое поле по типу Украины, дерибан предприятий, остановка АЭС. И конечно же реабилитация нацизма. Ведь даже гимн протестующих "Магутны Божа" - написан в 1943 году русской эмигранткой Натальей Арсеньевой, женой известного польского офицера Франца Кушеля, главного уполномоченного нацистов по вопросам полицаев Белоруссии. Сама Арсеньева активно сотрудничала с нацистским изданием „Беларуская газэта“.

__________________

По идее, выборы должны были пройти незаметно. США и Европа охвачены одновременно протестами BLM, экономическим кризисом и полыхающим коронавирусом (там кстати очередной мировой рекорд, почти десять тысяч погибших за сутки). На этом фоне про Белоруссию с выборами никто не помнил и не думал.

Но кому-то хотелось куртуазности и излишеств, и начался цирк с конями. Оппозиционных кандидатов прессовали, сажали, многие бежали за границу. Дальше-больше, игра в "осажденную крепость" и мессию, задержание россиян, высмеивание попыток России свергнуть режим (которых не было) и прочие упражнения в остроумии.

Все это подстегнуло интерес к выборам и явка оказалась беспрецедентно высокой, настолько, что проголосовать успели не только лишь все. Закономерно усомнившись вполследствии в победе Лукашенко. На эти сомнения он ответил месивом, дубинками, многотысячными арестами - проще говоря, террором. Но стало только хуже, потому что у каждого избитого и задержанного есть друзья и родственники. Еще одним блестящим решением стало давление на журналистов, избиения, безосновательные аресты.

В итоге имеем то, что имеем. Лукашенко умудрился настроить против себя вообще всех. Страну охватили уже настоящие протесты и настоящее недовольство. К раскачке ситуации постепенно подключились Европа и США, типа "фигассе, что там происходит, давайте таки попробуем".

И внезапно оказалось, что это не Лукашенко обосрался, а некие внешние злобные силы угрожают России, а Белоруссия эдакий форпост на пути у нехорошего. И Александр Григорьевич держась за шатающуюся табуретку целый день рассказывает про общение с "президентом России Владимиром Путиным" и "помощь и поддержку Российской Федерации". И главное так непривычно уважительно, даже приятно.

Напомню только, что многие грезили про "СССР 2.0" и Лукашенко у руля. Смотрите теперь на этого "рулевого", который потерялся в метаниях между объективной зависимостью от России и русофобией.

______________________



из выступления на сегодняшнем митинге :

«Остановитесь! Не убивайте свое будущее! Мы лакомый кусок для них. Скушают и не подавятся. Настало время вам решать. Что с вами, белорусы? Вы же хотели веками людьми зваться. Загубите первого президента, это будет начала конца! Будете как в Украине на коленях стоять»


Жалкий плагиат. Это уже было у Януковича. А бахатовекторный может попросить помози в остановке своих "западных партнёров".

N.B. Заметьте, с украинского майдана прошло каких-то шесть лет. Украина не просто в заднице, она в черной дыре. Всемирный банк прямо говорит, что Украине потребуется 100 лет, чтобы достичь уровня Европы (и лет 30 чтобы достичь домайданного уровня). И? Всё забыто, а украинцы, позвякивая кастрюльками, приветствуют стремление белорусских граждан залезть в ту же навозную кучу. Если история чему и учит, то только тому, что она никого ничему не учит.

Ответить

То и дело мелькают визги радости "белорусы молодцы", "смогли", "мы с вами". С кем бл*дь? Тут Макрон присоединился к поздравлениям и призывает ЕС поддержать протестующих в Белоруссии. Да да, тот самый, который еще недавно крошил в мелкий фарш протесты "желтых жилетов". Но #ЭтоДругое.

Любая толпа всегда была тупым мясом и всегда будет тупым мясом. Даже если в этой толпе есть красивые девочки и смешной голубоглазый малыш. Пока толпа скачет на улице, кукловоды решают вопросы в кулуарах. Все эти Макроны, Помпео, Меркели и прочие. Идут миллионы на финансирование СМИ и отрисовку нужной ТВ картинки, проплачиваются лидеры мнений и разные недозвезды. А потом мычащей толпе аккуратно презентуют жопу, которую они должны целовать и благодарить за развал промышленности, остановку предприятий, реабилитацию нацизма и мешок демократии.

Отношение Европы к России, а значит к Украине и Белоруссии, неизменно столетиями. Но чтобы понять это - надо пообщаться с европейскими предпринимателями или чиновниками в неформальной обстановке. Услышать, что оказывается, к нам относятся как к неграм, только белого цвета. И ничего кроме презрения там нет.

Как на Украине поживают "Южмаш", "Антонов", "Мотор Сич", ЗАЗ, ЛАЗ и десятки других заводов? То же самое будет c Минским тракторным, МАЗом, Белорусским металлургическим, Белазом, Гомсельмашем и другими заводами. И ничего кроме пинка под зад у Европы и США для десятков тысяч сотрудников этих предприятий нет. Впереди годы скитаний и поиска хоть какой-то работы, ну и миграция для опытных и удачливых.

Никаких других альтернатив нет.

______________________

Методичка:
Из Лукашенко делают Мадуро, а из Тихановской - Гуайдо. Методичка "американских друзей Беларуси".

На самом деле ничего сверхкритического для режима Лукашенко сегодня не происходит. Надо просто отделять информационную истерию от реального расклада. Это же психовойна с троллями, «телеграмами» и массовкой. Показали телевизионную картинку «миллиардов змагаров», которые вышли на улицы Минска, и тут же нагнетают страсти. «Все может закончиться по румынскому сценарию», «заводы в стране остановились», «диктатор скоро сбежит из страны».

Да, все серьезно. Это действительно майдан, и не надо стесняться называть вещи своими именами. Суть майдана заключается в оправдании переворота, то есть насильственной смены системы власти в «инфицированной» цветным вирусом стране. У нас тоже «триллионы» вышли на улицы. Потом куда-то рассосались. В основном уехали в Польшу на клубнику и вступили в партию «Евросолидарность» Петра Порошенко. Но на начальном этапе надо выводить людей на улицу для красивой телевизионной картинки. Это основа технологии виртуальной зачистки мозгов. Народ начинает сомневаться. Вроде бы и голосовал за Лукашенко, однако «деточек бьют», а им «виднее». Извилины стремительно распрямляются, количество серого вещества уменьшается. Мы это проходили. Два раза. Можем и в третий раз, но есть небольшие технические проблемы с размером очка Ермака. Не важно.

Так вот, играют серьезные игроки: США, Великобритания, Германия и Франция. Поэтому просто так не рассосется. Натасканные манипуляторы на ходу адаптируют все накопленные за три десятилетия наработки по развалу постсоветских стран. Но базовые алгоритмы сохраняются. Надо просто понимать, что делается и как с этим бороться.

Схема с «анижедетьми» сработала в очередной раз. Она всегда работает, независимо от степени отоваривания либералистической общественности. Это надо учитывать. Но организаторы столкнулись с двумя стратегическими проблемами: а) не удалось сформировать стационарную точку протестов (собственно «майдан»); б) почти полное отсутствие подготовленных спикеров «протестного движения». Поэтому пришлось импровизировать по ходу пьесы.

Тихановскую, сбежавшую в Литву, быстро успокоили, накачали вкусными и полезными тонизирующими препаратами и сделали «общенациональным лидером». Смотрите, как все интересно складывается: человек, набравший менее 10 процентов голосов, уже становится «признанным ЕС общенациональным лидером». И наработка Лукашенко «ну как можно оспорить результаты выборов, когда за действующего президента голосует чуть ли не абсолютное большинство» уже не работает. Это, кстати, надо учитывать на будущее.

Всего неделя понадобилась для дискредитации «полной и убедительной победы Бацьки». Создается качественная иллюзия того, что за Лукашенко «вообще никто не голосовал». Поэтому «победа на выборах Тихановской» не воспринимается как полный бред. Она уже выступает из литовского подвала с программными речами.

Сценарий на ходу меняют под венесуэльско-«оранжевый» вариант. Мадуро помните? Один в один. Тихановская выступает в роли Гуайдо. «Цивилизованный мир» только ее признает в качестве «национального лидера Беларуси». Важный момент. Даже отмороженные на всю голову аналитики Госдепа не рекомендуют признавать ее «законно избранным лидером». Для легитимизации «литовского лидера» используют схему «третьего тура», апробированную на Украине. Во втором туре у нас победил Янукович. С довольно убедительным отрывом. Но тут начался «оранжевый» майдан под лозунгом «у нас украли победу». Под прессингом «европейской общественности» Верховный суд назначил не предусмотренный в законодательстве «третий тур». Общество разогрели, Януковича превратили в «вора», и вот Ющенко легко побеждает в третьем туре.

Проблема, повторюсь, в том, что слишком мало набрала Тихановская. Поэтому она стала «национальным лидером». Ей «поручена» миссия формирования «временного правительства национального единства». Как в Венесуэле. При этом Лукашенко должен уехать из страны, поскольку он вообще не вписывается в реализуемый сценарий.

Сейчас форсированными темпами накачивается политическая кукла Тихановской. Как Ющенко накачивали. Она совершит турне по Европе. Возможно, выступит на митинге в Киеве. Этот кейс, как говорят наши геи-«соросята», давно отработан. Дальше «триумфальное возвращение на родину», «многомиллионный митинг» и «светлое будущее».

Что делать? Буду откровенным: новейшие технологии нейтрализации «цветных революций» Лукашенко не по силам. Этим надо было заниматься давно и не сводить все к категории «всем вломить, и они разбегутся». Да, такой подход работает, но только при условии комплекса неотложных мер по канализации протестных настроений по системе «дренажных каналов». Грубо говоря, нужна «политическая канализация».

«Голос Москвы» знаете? Лошадь эту… Собчак? Вот, о том и речь. Бацька же тупо всех трамбовал четверть века, поэтому почти полностью про…л новое поколение.

Силовое подавление может на некоторое время стабилизировать ситуацию. Но в данном случае время работает против Лукашенко. Будет международная блокада. Вкупе с последствиями забастовки она ухудшит экономическую ситуацию в республике. Концепция «стабильного заповедника» станет давать очень существенные сбои. Короче, через некоторое время опять надо будет проводить жесткие «стабилизационные мероприятия».

Ахиллесовой пятой белорусского майдана является отсутствие «говорящих голов». Массовку надо постоянно накачивать для длительного противостояния. Есть такое понятие, как «медовый месяц массовок». Это три-четыре недели. Затем инструмент резко теряет эффективность. Совсем другое дело, если каждый день массу будут заводить «лидеры». Обязательно с концертами, молитвами и пением гимна. Тогда можно полгода фестивалить.

Поэтому принципиальным вопросом является возвращение в Беларусь всей «политической эмиграции». Для создания «сетевых интеллектуальных центров агитации». Именно на этом этапе необходимо отформатировать протесты с абстрактно «антилукашенковских» в «правильные идеологические». Не знаю почему. Но так пишут в методичках Госдепа. Создается «окно возможностей» для системного навязывания «нового курса», который включает в себя: а) европейскую интеграцию; б) членство в НАТО; в) «самоидентификацию белорусской нации» – отказ от «советского наследия», декоммунизация, снос памятников тоталитарному прошлому, «возвращение к историческим истокам», культивирование России как «главного врага».

«Сетевой майдан», когда десятки тысяч белорусов «еднаются» – вещь недолговечная. Поэтому необходимо еще резкое ухудшение экономической ситуации, что будет интерпретировано как «крах режима». Короче, все непросто. Но Мадуро выстоял, поскольку американцам не удалось расколоть силовиков. По Лукашенко вопрос открыт.

Александр Зубченко

________________

Лукашенко продолжает идти путём Януковича

Из всех возможных способов борьбы с майданом президент Белоруссии выбирает наихудшие. 16 августа он попытался организовать жалкое подобие антимайданов, которые не помогли его бывшему коллеге Януковичу ни в 2004/05, ни в 2013/14 годах

В какой-то мере Александра Григорьевича можно понять. Даже среди российских экспертов распространён миф о «Поклонной, которая сломала Болотную». В максимально кратком изложении этот миф гласит, что достаточно собрать многолюдный митинг в поддержку власти, как любой майдан испугается, свернётся и рассосётся.

Но это не так. Говорят, что в 2004 году Янукович просто побоялся дать команду уже привезённым в Киев шахтёрам разогнать майдан. Да, побоялся, но почему? Потому, что был не уверен в позиции полицейских сил. Когда шахтёры Илиеску разгоняли румынских оппозиционеров, полиция им не мешала, но что было бы, если бы она выполнила свой долг, который заключается в недопущении массовых столкновений, в том числе на политической почве? Тогда сторонники Илиеску вступили бы в столкновение не с оппозицией, а органами правопорядка, со всеми вытекающими последствиями.

Насколько я понимаю, Янукович также не был уверен в позиции киевской полиции. Теоретически она должна была стать на пути шахтёров, чтобы не допустить гражданского столкновения. Учитывая предательскую позицию тогдашнего президента Кучмы и давление Запада, полиция вполне могла получить такой приказ. Тогда бы мятежником оказался не Ющенко с майданом, а Янукович с шахтёрами.

В 2014 году полиция контролировалась Януковичем и антимайдан он собрал. По численности этот антимайдан не уступал майдану. При желании его можно было сделать и более многочисленным, за счёт подвоза трёх смен одновременно. Но по уровню агрессии и наличию чёткой цели он и рядом с майданом не валялся. В результате полиция Януковича, кроме правительственных зданий, вынуждена была защищать ещё и антимайдан. Никакой пользы от него не было.

Кстати, и Болотную победила не Поклонная. В тени митингов на Поклонной в городе активно действовала полиция, а ОМОН жёстко пресекал любые поползновения перейти к майданным формам протеста. В конечном счёте всё «рассосалось» лишь тогда, когда лидеры начали получать реальные сроки. Тогда моментально сдулись они, а за ними и весь «протест».

У Поклонной была иная важная функция. Она демонстрировала, что народ в массе своей поддерживает действия власти по жёсткому подавлению протеста. Оппозиции и её иностранным спонсорам показали, что пока её будут разгонять и сажать, народ будет аплодировать. Но на передовом рубеже противостояния майдану всегда находится не антимайдан, а ОМОН. Если власть вынуждена, как был вынужден Эрдоган, напрямую обращаться к своим сторонникам за поддержкой, звать их на улицы, значит, в стране уже началась гражданская война, ибо полицейских сил и сил безопасности не хватает, чтобы подавить мятеж, и власть вынуждена выставлять граждан против граждан.

Ещё один момент. Неважно использует ли власть народ, как Эрдоган, для прямого противостояния мятежникам, или, как на Поклонной, для создания нужной информационной картинки, обеспечивающей работу силовиков, митинги в её поддержку должны превышать всё, что может собрать оппозиция даже не в разы, а на порядок. Только таким образом можно сменить заданную майданом картинку «преступный режим» против «всего народа» на альтернативный вариант: «власть и народ против мятежников».

Как по мне, так даже заявленные несколько десятков тысяч человек на каждом из митингов в Минске (в поддержку и против Лукашенко) — завышены раза в три в обоих случаях. Но если бы даже на улицы Минска реально вышли сотни тысяч митингующих, это бы ничего не значило. Важно лишь одно — сумела ли власть собрать митинг в 5-10 раз более многочисленный, чем оппозиция. Если провластный митинг многочисленнее всего в 2-3 раза, это — провал. Оппозиция всё равно создаст иллюзию большинства у себя за счёт более умелой работы с картинкой и информационной инициативы. Кроме того, митингующие оппозиционеры соберутся и завтра и послезавтра и третьего дня, власть же в лучшем случае сможет на постоянной основе по разнарядке подтягивать бюджетников (у неё просто не заготовлены заранее профессиональные митингующие, а у майдана их подготовлены тысячи).

Наконец, оппозиция точно знает чего хочет — смены власти, известен ей и механизм — информационное и, под его прикрытием, силовое давление. А чего хочет провластный митинг, какими средствами реализации своих желаний он располагает? Только абсолютный перевес в численности. Такой перевес, который невозможно оспорить и который деморализует оппозицию, заставляет самых наивных понять, что народ не с ними, народ против них.

Митинг за Лукашенко уступал по численности митингу против него. Самые большие оптимисты говорят о паритете, но им уже мало кто верит. Сразу после начала митингов послы Белоруссии в Словакии и Швейцарии поддержали требования оппозиции. Как я и говорил, после измены журналистов центральных государственных СМИ у Лукашенко на очереди измена дипломатов. Не зря и внешнюю, и информационную политику контролировала группа Макея, которая и привела Лукашенко к майдану и продолжает вести его по майдану к поражению и сдаче власти.

Майдан — государственный переворот с участием внешних сил. Любой майдан. Следовательно, его участники, как всё знающие организаторы, так и ничего не понимающие «люди с хорошими лицами», которых используют как пушечное мясо — мятежники и изменники Родины. Мятеж нельзя пересидеть. Мятежники готовы к этому и всё равно спровоцируют конфликт. Мятеж нельзя устыдить ответным митингом. Они пришли не митингами меряться, а власть брать. С мятежом нельзя договориться ни о чём, кроме формата отречения и гарантиях личной безопасности, которые в дальнейшем всё равно будут нарушены.

Мятеж можно только подавить. Подавить полицейской силой, а если надо, то и военной. Любое государство обязано уметь себя защитить. Любая кровь, пролитая при подавлении мятежа, — гарантия от гораздо большей крови, которая будет пролита, если мятеж не будет подавлен. Лидеры, организаторы и полевой актив мятежа должны садиться в тюрьму на продолжительные сроки (чтобы другим не повадно было). Конечно, хорошо бы выиграть и информационную картинку. Но даже если это оказалось невозможным, главное, чтобы ОМОН выиграл улицу.

Мятеж нельзя победить в обороне. Власть должна наступать и давить. Оборона — смерть не только вооружённого восстания, но и власти, против которой это восстание направлено. В таких случаях инициатива практически гарантирует успех. Поэтому и борьба идёт за инициативу. Именно на захват инициативы направлены все домашние заготовки майдана.

Первые три дня Лукашенко владел инициативой, и белорусский майдан уверенно катился к поражению. Затем инициатива была отдана. Власть в Минске уходит во всё более глухую оборону. Осталось только начать переговоры с мятежниками, признать их равными себе, и распад власти примет необратимый характер.

Как это ни смешно, но грозный Лукашенко рискует проиграть майдану даже быстрее, чем вялый и трусливый Янукович.

Ищенко

______________________



А помните, коллеги, как он про неё не только забыл несколько лет назад, но и преследовал тех, кто с ней пытался проводить Бессмертный Полк?

А теперь то про "русских людей" вспомнит, то про Георгиевскую ленту.




_____________________________

Россия не должна
На волнах Орды рубрика "Когда Россия потеряет Белоруссию"

Дорогие друзья, не знаем, как у вас, а к нам в последнюю неделю часто заглядывают уже настроившиеся на свободу и ”щас свергнем картофельного Сомосу и заживём” соседи по бывшему СССР.

Они приходят и, не обращаясь ни к кому конкретно, громко вздыхают: даа, не понимают русские сложных и уникальных белорусских реалий. Затем спрашивают, готовы ли мы уже их потерять, как потеряли до этого Украину, Грузию и вообще всё постсоветское пространство - и ждут ответов. И ждут, и ждут.

Потом обвиняют нас в поддержке картофельного Сомосы (что само по себе интересно) - и снова ждут, многозначительно хмыкая и скидывая нам обличительные видеокадры, на которых колхозный диктатор в очередной раз широко открытым ртом роет себе глубоченную политическую могилу. И снова ждут.

Что бы в этой связи, дорогие друзья, хотелось сказать.

Жители любой страны (и в отдельности - постсоветской) очень часто стремятся переоценить свои сложные и уникальные политические реалии. За этим занятием они любят приходить в интернет именно к русским и картинно закатывать глаза на тему какой-то невероятной внутренней государственной иерархии в родном закутке, причудливым образом сложившейся на обломках бывшей империи. Намекая на обладание неким сакральным знанием, которое непременно необходимо и нам для нормального с ними общения.

В действительности, ничего - абсолютно ничего - нового и интересного в их уникальных внутренних политических конфигурациях нет. Всё более или менее укладывается в схему: после развала СССР местная топовая номенклатура поджала под себя стратегические активы, на которые выписала госзаказы и дальше живёт на прибыль с них.

В случае с Белоруссией, у которой, как мы знаем, половина внешнеторгового оборота намертво привязана к РФ, произошло то же самое, но с небольшими нюансами. Картофельный Сомоса годами давил пророссийскую оппозицию на своей территории, старательно изображая из себя единственного по-настоящему пророссийского кандидата. Мол, если не он, то кто вообще, страна развалится и уплывёт на Запад.

Тут, кстати, второй - и последний - нюанс в Белоруссии. Страна действительно очень долго терпела по-настоящему некомпетентного управленца. Там, где щирые уже сто раз успели сломать собственную государственность и территории, белорусы долго сжимали зубы, хотя все экономические показатели государства свидетельствовали о том, что оно в нынешнем виде мало того, что нежизнеспособно, но и что у Рыгоравiча нет ни малейшего видения нормального развития собственной страны (разве что бесконечно доить и шантажировать Россию).

Шли десятилетия - и вот теперь часть Белоруссии пытается уплыть на Запад, но уже без Лукашенки.

И если ей это удастся, то закончится подобная экспедиция для Белоруссии ровно тем же, чем закончились все предшествующие экспедиции её соседей.

Дайте скидки на газ. Давайте станем великой транзитной державой. Купите наши хинкали и наши Боржоми. Перестаньте продавать оружие нашим соседям. Обнулите ввозные пошлины. Давайте выложим самый большой кобринский крестьянский костюм картошкой, чтобы было видно из космоса. Мы поставим у себя базы НАТО. Почему вы направили на нас Искандеры? Что это за Могилёвская Народная Республика и Витебская Народная Республика, откуда они?

Чем это закончится для России? Внешнеторговый оборот продолжит расти. Запустится Северный Поток-2, начнёт продаваться вакцина от covid-19, будет осваиваться арктический шельф, ракеты продолжат летать в космос, наши дети продолжат выигрывать международные олимпиады по химии, физике, математике и программированию.

И пока наши любознательные соседи ждут ответа на вопрос, не страшно ли нам их потерять, мы очень рекомендуем сменить националистическую тряпку с белой полосой на их протестах на российский триколор и впредь размахивать только им.

Потому что сегодня они очень рискуют потерять Россию. И следом быстро просветиться на тему кто на самом деле обеспечивал последние 26 лет относительного благополучия белорусской республики.

[Орда] - родная, злобная, твоя

_________________



Лидеры пяти партий Европарламента заявили, что не признают Александра Лукашенко вновь избранным президентом Беларуси и считают его персоной нон грата в ЕС. Об этом говорится в совместном заявлении депутатов ЕП.

Европарламентарии заявили, что выборы президента Беларуси не были ни свободными, ни справедливыми, а отчеты указывают, что победила Светлана Тихановская.

«Поэтому мы не признаем Александра Лукашенко переизбранным президентом Беларуси и считаем его персоной нон грата в Европейском союзе. Мы присоединяемся к беларусскому народу в его требовании новых и свободных выборов под наблюдением независимых наблюдателей», — говорится в заявлении.

Также евродепутаты призвали Россию воздержаться от любого вмешательства, скрытого или открытого, в дела Беларуси, а институты ЕС и страны-члены бдительно противодействовать любым действиям Москвы в этом направлении.

Кроме того, руководители пяти партий призвали ЕС пересмотреть свое сотрудничество с Минском, в том числе в рамках Восточного партнерства.

N.B. Лайфхак: кто первый напишет "мусора - не люди", тот и будущий министр МВД (с)

Прощайте ОМОН прощяй МАЗ и БЕЛАЗ
Здравствуй, луг немецкий, польский унитаз

Катерпиллер, коматсу, тонар, либхер, камаз и много-много китайцев сердечно благодарят работников Белаза

Это тебе, Лукашенко, и за бохатовекторность, и за георгиевскую ленточку, и за Бессмертный полк, и за стирание русского языка с улиц.
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи? (с)

Любое общение с лимитрофами сводится к одному слову - шантаж.
1) Сначала был шантаж заводами, которые русские там построили и включили в свои цепочки.
Постепенно заводы устаревали, в России строили новые, и возможность шантажа пропала.
2) Тогда же появился шантаж брацкой "любовью". Мол, если русские не дадут денег, то лимитрофы перестанут русских любить, а будут любить Запад.
Этот трюк постепенно приелся, да и по сути он напоминал обычную проституцию, к которой в России никакого уважения.
3) Теперь остался только шантаж базами НАТО. Больше нечем.
Ну это по сути уже угроза. Хотя мы со своей стороны повода не давали. Мы только кормить отказались, ибо сколько можно и не обязаны.
Угрожать стократно более сильному соседу, будучи при этом дриснёй на палочке, уж точно не признак ума и это 100% шанс получить хорошую затрещину, от которой голова в кусты отлетает.
Успехов, чо. Если голова лишняя, то можно и поугрожать.
Не первые то угрозы для русских. Всегда находили чем ответить.

Ответить

Давайте представим, что Революция Достоинства (или как там ее назовут?) в Белоруссии победила: Лукашенко ушел в отставку, а Тихановская торжественно вернулась из Литвы. Что будет дальше?


ЛЕГИТИМАЦИЯ ПЕРЕВОРОТА

Собственного заявления Тихановской о том, что она президент (пусть даже с ней в этом согласен Ходорковский , для легитимации маловато. Так что, полагаю, американцы захотят провести «выборы» - с теми же участниками, только без Лукашенко и с новым главой ЦИК, которого назначит парламент, спикер которого может быть объявлен и. о. президента. Естественно, кандидатуру главы ЦИК предложит Тихановская.

США пригрозят России санкциями, если выборы президента Белоруссии не пройдут благополучно.

Выборы дадут нужный результат, который не только придаст Тихановской легитимность, но и станет «доказательством» того, что предыдущий результат был фальсифицирован.


ПОДЧИНЕНИЕ СИЛОВИКОВ

Первым решением Тихановской после инаугурации станет замена руководства всех силовых структур на лояльных ей людей. Вполне вероятно, что на должности руководителей Минобороны, МВД и КГБ будут назначены получившие гражданство Белоруссии американцы, поляки, литовцы, украинцы, грузины...

Полагаю, из КГБ Белоруссии будут уволены все сотрудники, вплоть до уборщиц. Сам КГБ будет переименован в какую-нибудь «Службу безопасности Белоруссии», а его состав будет сформирован из сотрудников ЦРУ, АНБ, ФБР, спецслужб американских вассалов, а формально ведомство может возглавить какой-нибудь белорус, отличившийся во время революции, пусть даже никогда не имевший отношения к спецслужбам. Были же на Украине генпрокурор без юридического образования и министр юстиции без высшего образования.


РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ РЕЖИМА

Только после того, как силовые структуры Белоруссии будут взяты под контроль зарубежными друзьями Тихановской, можно будет переходить к следующему шагу - расследованию фальсификации режимом Лукашенко выборов президента Белоруссии 2020 года, а также последующих преступных действий режима против мирных протестов. Позднее это расследование расширится до расследования всех преступлений режима Лукашенко на протяжении 26 лет его существования, а также выявления степени ответственности России за поддержку этого режима.

Начнется охота на белорусских силовиков, чиновников, директоров предприятий и колхозов - вообще на всех, кто проявлял лояльность к режиму и препятствовал его свержению. Кто-то покончит с собой, кто-то будет убит при аресте, кого-то убьют «неизвестные белорусские патриоты», кто-то сбежит в Россию, в отношении остальных будут идти бесконечные судебные процессы.


ЗАМЕНА ВЛАСТИ

Тихановская заменит руководство всех министерств и ведомств на героев революции и иностранцев, рекомендованных ей зарубежными друзьями. Распустит парламент, объявив досрочные выборы. В этих выборах не будут участвовать партии, которые в статье Википедии «Политические партии и общественные объединения Белоруссии» объединены под рубрикой «Партии, лояльные к действующей власти». Их деятельность будет приостановлена на время расследования их причастности к преступлениям режима Лукашенко. Позднее эти партии будут запрещены, участие в них будет объявлено преступлением, их собственность будет конфискована, а их члены подвергнуты отдельной проверке на лояльность новому режиму.

Абсолютное большинство в новом составе парламента Белоруссии получат партии, ставящие своей целью европейское и евро-атлантическое будущее Белоруссии. Возможно, какой-нибудь «Блок Тихановской» получит конституционное большинство.


ЛЮСТРАЦИЯ

Все сотрудники силовых структур, все чиновники, все руководители экономических структур, все работники системы образования и СМИ будут проверены на причастность к преступлениям режима Лукашенко и лояльность новому курсу. Уволенных заменят герои революции, прошедшие ускоренную подготовку.


РАСКРЫТЫЙ ЗАГОВОР

Вскоре Служба безопасности Белоруссии при активной помощи американских коллег раскроет крупномасштабный антигосударственный заговор сил, желающих реванша режима Лукашенко. Нити заговора будут вести в Москву. Задержанные сторонники предыдущего режима признаются на допросе, что организовать заговор их надоумили российские спецслужбы, не желающие счастливого европейского будущего Белоруссии. Среди заговорщиков окажутся православные священники, в одном из храмов будет найден тайник с оружием.

Тихановская выразит глубокое разочарование поведением России и тем, что вынуждена начать пересмотр межгосударственных договоров, инициировать вывод российской военной базы.

Чтобы ускорить вывод российских военных, молодые сторонники европейского выбора организуют давление на них: покидать территорию базы станет небезопасно, а у КПП будет идти бессрочный митинг под лозунгом: «Русские оккупанты, убирайтесь вон!»

Российские телеканалы в Белоруссии будут отключены, российские интернет-сайты и социальные сети - заблокированы.

Для защиты Белоруссии от попыток лукашенковского пророссийского реванша будут созданы добровольческие молодежные отряды защитников революции, которые будут разгонять митинги недовольных, составлять списки неблагонадежных белорусов, публиковать их в Интернете, проводить с ними «воспитательные беседы» и добиваться их увольнения. Кого-то из этих списков убьют «неизвестные белорусские патриоты», которых так никогда и не найдут.


ЕВРОИНТЕГРАЦИЯ БЕЛОРУССИИ

Тихановская заявит, что стратегической целью Белоруссии является скорейшее вступление в ЕС и НАТО. НАТО примет заявку на рассмотрение, а в ЕС предложат сперва подписать Соглашение об ассоциации Белоруссии и ЕС. Согласно этому соглашению Белоруссия должна будет унифицировать свое законодательство с законодательством Евросоюза, а также открыть свой рынок для европейских товаров. В обмен на это белорусам пообещают безвиз.

Отдельное условие для подписания соглашения поставит Литва - приостановка строительства Белорусской АЭС до окончания всеобъемлющей экологической экспертизы.

Тихановская подпишет соглашение, что вызовет в стране взрыв ликования. Строительство Белорусской АЭС будет приостановлено и больше никогда не возобновится.


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

После унификации белорусского законодательства с ЕС, Белоруссия больше не сможет быть членом евразийского экономического и таможенного союзов. Рынки традиционных экономических партнеров будут потеряны для белорусских производителей.

Одновременно они потеряют и собственный рынок, который будет открыт для европейских товаров, согласно Соглашению об ассоциации Белоруссии и ЕС.

Американские власти попросят Тихановскоую разорвать кооперацию белорусских предприятий с российским ВПК, чтобы не вооружать агрессивную Россию, от которой американцы защищают Белоруссию. Просьба будет выполнена.

Также американцы будут настойчиво убеждать власти Белоруссии отказаться от экономического сотрудничества с Китаем. И в этом Тихановская не сможет отказать своим западным друзьям.

Всё вышеперечисленное приведет к тому, что белорусские предприятия останутся без заказов и рынков сбыта. В стране упадут доходы предприятий и граждан, сократится поступление налогов, расцветет безработица, начнутся задержки зарплаты и выплата ее собственной продукцией. Попытка правительства заполнить финансовые бреши с помощью эмиссии приведет к гиперинфляции. Сбережения белорусов будут обесценены, а национальная валюта потеряет репутацию. В стране начнется активное хождение долларов и евро.

Не видя других возможностей покрыть бюджетный дефицит, Тихановская обратится за кредитом МВФ. Тот предоставит Белоруссии крупный кредит под низкие проценты, но на определенных условиях, которые Тихановская вынуждена будет принять.


ПРИВАТИЗАЦИЯ

МВФ объявит, что разоренная белорусская экономика дошла до такого состояния из-за неправильного курса режима Лукашенко, проводившего социалистический эксперимент, поэтому следует срочно оздоравливать ее капиталистическими методами. Для этого необходимо провести тотальную приватизацию государственной собственности и ввести свободную продажу земли.

В ходе приватизации белорусские предприятия и земля будут распроданы по очень низкой цене бизнесменам, непосредственно связанным с режимом Тихановской, либо тем, кого ей порекомендуют иностранные элиты, под покровительством которых она находится. В конечном счете владельцами станут транснациональные корпорации, и любая будущая попытка Белоруссии вернуть себе свою собственность будет наталкиваться на многомиллиардные иски в иностранных судах.

Новые владельцы будут прилагать усилия по «оптимизации» налогов, что негативно скажется на наполнении бюджета Белоруссии, а также уволят многих сотрудников, закроют часть предприятий и распродадут оборудование. Потерянные рынки сбыта для белорусской продукции приватизация не вернет. Инвестировать в производство, не имеющее рынков сбыта, никто не станет.

Активное участие в приватизации примут преступные группировки, в том числе конкурирующие отряды молодых защитников революции. В Белоруссии начнется период первоначального накопления капитала, расцветет рэкет, вспыхнет криминальная война в каждом городе. Белорусы, стараниями Лукашенко пропустившие «лихие 90-е», получат их во всей красе.

Оставшиеся без работы и иных средств к существованию белорусы будут с готовностью ехать батрачить на польские плантации или служить в одной из армий под американским контролем, предназначенных для войны с Россией, например карателями в Донбассе. В результате падения жизненного уровня и отъезда молодого населения, в Белоруссии резко упадет рождаемость и начнется обезлюживание, наблюдаемое сейчас на Украине.


НОВЫЕ УЧЕБНИКИ ИСТОРИИ

В белорусских учебниках истории будет проводиться идея, что Белоруссия - часть польского пространства, насильственно вырванная из него в результате российской оккупации. Период правления Лукашенко будет назван «гибридной оккупацией», когда под видом независимости Россия продолжала оккупировать Белоруссию.

Великая Отечественная война будет объявлена ложным понятием, а Белоруссия - третьей стороной во Второй мировой войне, которая воевала и против советских оккупантов, и против немецких нацистов. Белорусские партизаны будут объявлены пособниками советских оккупантов, а настоящими белорусскими героями станут «бобики».

Начнется декоммунизация и дерусификация памятников и топонимики. Сперва снесут памятники Ленину, потому Пушкину, а потом дойдут и до Машерова. Переименованные улицы и поселки будут получать имена новых белорусских «героев», боровшихся за независимость против российских оккупантов.

Специально созданная комиссия будет подсчитывать ущерб, нанесенный Белоруссии российской оккупацией со времен захвата русскими Смоленщины. Особо будет выделяться ущерб, причиненный режимом Лукашенко, за который также будет нести ответственность Россия, поддерживавшая этот режим.


РУССКИЙ ЯЗЫК

Русский язык будет объявлен «цепью, с помощью которой Россия опутала белорусский народ, мешая ему обрести свободу и европейское будущее». Настоящий белорусский патриот должен будет всегда говорить только по-белорусски.

Организации белорусских патриотов будут составлять черные списки известных белорусов, которые нагло продолжают говорить по-русски, призывая к их бойкоту и увольнению. На белорусский язык обяжут перейти чиновников и СМИ. С книгоиздателей, издающих книги на русском языке, будут взимать налог на поддержку выпуска книг на белорусском языке.

В молодежной среде будет продвигаться идея, что говорить по-белорусски - модно, а по-русски говорят только старики, пророссийские ватники и дебилы, не способные выучить белорусский язык.

Фонд Сороса будет выделять гранты для белорусских русскоязычных школ, в которых станут открываться классы с белорусским языком обучения: чем больше таких классов - тем больше грант. В каждом городе будет создана элитная гимназия с белорусским языком обучения, в которую местная элита будет отдавать своих детей.

В новой Конституции Белоруссии будет установлено три государственных языка: белорусский, польский и английский.


ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

Православие будет объявлено религией рабов, навязанной Белоруссии российскими оккупантами, а православные общины - щупальцами, которыми российский спрут вцепился в Белоруссию. Белорусские защитники революции начнут терроризировать православных священников, верующих, совершать нападения на храмы.

Правильными религиями для белорусского патриота будут объявлены католичество и униатство. В качестве временной меры для православных, не готовых быстро сменить веру, им будет предложено вступить в автокефальную православную церковь Белоруссии, аналогичную ПЦУ.


УЧИТЕСЬ НА ЧУЖИХ ОШИБКАХ

Не хотелось бы проверять верность вышеизложенного прогноза. Потому что лучше учиться на чужих ошибках. Вот жители УССР в 1991 году никак не ожидали того, что произошло в дальнейшем. Но у них не было перед глазами чужого примера. У белорусов он есть.



____________________


Фото №1. Белорусский производитель бытовой техники завод "Атлант" присоединяется к забастовке. Одно из двух, либо в мире больше нет производителей бытовой техники и заказчики просто подождут (тут хихиканье), либо работники "Атланта" после выхода с забастовки удивятся своим заработкам, а долю рынка придется выгрызать обратно и еще не факт, что получится.


Фото №2. Сотрудники минского тракторного завода бесстрашно бастуют, ведь им собрали аж 700.000 долларов на 16.000 человек (это если сборы только на МТЗ, если на всех, то поменьше). Тут также как и с Атлантом, МТЗ не единственный производитель техники, так что сценарий прежний. Другое дело, что в европейском светлом будущем для белорусской промышленности места нет, а значит после присоединения к дружной семье ЕС 16.000 работников просто идут нах*й. Ну или если им таки дадут 700.000 долларов, то они все идут нах*й с 43 долларами в кармане каждый.

Фото №3 у меня нет, обойдемся одной новостью: "работники ОАО «Беларуськалий» поддержали общенациональную забастовку, прекратив добычу руды на всех рудниках предприятия, сообщил ТАСС председатель Белорусского независимого профсоюза Максим Позняков. «Стачкомы сформированы на всех рудоуправлениях, рудники стоят, люди не пошли в шахты, добыча руды не осуществляется», — сказал он. Теперь понятно, почему в офисах производителей удобрений по всему миру раздаются хлопки шампанского.

На наших изумленных глазах благополучная Белоруссия с 9,4 млн населения радостно, с плакатами и фейерверками, продает свой дом заезжим цыганам и переселяется жить в заброшенный сельский свинарник, в темном углу которого их радостно приветствуют свидомые.

________________

Часто вижу "Просрали Украину, просрем и Белоруссию, виноваты Кремль и Путин!"

Дорогие мои, что Украина, что Белоруссия - получали беспрецедентную по мировым меркам поддержку от России, исчислявшуюся сотнями миллиардов долларов. Информация открытая, легко найдете.

Если "старший брат" вас защищает, помогает, обеспечивает, поддерживает огромными деньгами, заказами для промышленности - а вы вдруг уходите жить в соседний дом долбиться под хвост с вором, наркоманом и алкоголиком - то проблема не в "старшем брате". Это ваш осознанный, хотя и странный выбор, за который вы несете всю полноту ответственности. "Вы" это понятно собирательный образ из 40 млн украинцев и 9,5 млн белорусов.

Жизнь штука странная, случается всякое. У меня у друга, отличного работящего и состоятельного парня - жена ушла к какому-то безработному альфонсу-опездолу. Потом просилась обратно, но поезд ушел. Логикой такие действия не объяснить, только эмоциями. Ровно теми же эмоциями, под которыми, как под наркотиком, толпа визжит "хотим перемен", "хотим в Европу", "владу геть" и т.п.

Так что Кремль конечно виноват, как всегда, начиная от выборов в США и заканчивая желанием Белоруссии уйти к соседу, но основная вина уж точно не на Кремле.

N.B. Но самое ржачное, что скоро эти же дегенераты будут скулить про то, что они боролись за всё хорошее против всего плохого, но их кто-то обманул и поэтому они ни в чём не виноватые.

Ответить

Это просто прекрасно. Тихановская и Бернар Анри Леви. Фотография сделана в студии eesc.lt (обратите внимание на список спонсоров и партнеров - NED, USAID, NATO и прочие).
Один из причастных к уничтожению Ливии и государственному перевороту на Украине и "простая домохозяйка/лидер нации".

Бернар Анри Леви. «Философ», друг Саркози, гомосексуалист, торговец оружием, шарлатан и авантюрист, которым брезгуют даже на родине, во Франции. Его появление рядом с Тихановской – событие знаковое.

- В 1999 году Леви активно выступал в поддержку Армии освобождения Косова, призывая страны НАТО к бомбардировкам Югославии.

- В 1999 году, после нападения Басаева на Дагестан, рекомендовал Западу признать власть боевиков и самопровозглашенного «президента Чеченской Республики Ичкерия» Масхадова.

- В 2003 году поддерживал пришедшего к власти в результате «революции роз» Саакашвили.

- В 2008 году, во время конфликта в Южной Осетии, призывал к давлению на Москву военно-политическими методами.

- В 2011 году во Франции вышла его книга. «Нелюбимая война», где он рассказал, как организовывался «мирный протест» в Ливии и заявил, что «на войне заработал около $100 миллионов, еще пару надеется получить за книгу». Согласно Леви, «мирный протест» выглядел так: в 2010 году Леви отыскал в Бенгази несколько подонков, предложил им назваться «Переходным национальным советом» и связал их с Саркози. 11 марта 2011 года подонков приняли в Елисейском дворце как «легитимных представителей ливийского народа», а 19 марта французские бомбардировщики уже бомбили Ливию.

- В 2013 году выпустил статью «Спасите Алеппо», в которой призвал начать аналог ливийского вторжения, но уже против Асада в Сирию.

- В 2014 году Леви появился на Майдане и выступил там с зажигательной речью. Вскоре после этого там полилась кровь, страна была ввергнута в хаос и снабжена марионеточным лидером.

В 99-м Леви активно выступал в поддержку Армии освобождения Косова, призывая НАТО к бомбардировкам Югославии, несколько позже предлагал признать «президента Чеченской Республики Ичкерия» Масхадова.
В 2013 году Бернар Леви настраивал международное сообщество против правительства в Сирии, и даже выпустил громкую статью с заголовком «Спасите Алеппо», в которой призывал действовать как в Ливии, но против «кровавого режима Башара Асада».
К слову, французский либерал оказал сильное влияние на события в период «арабской весны» — в 2011 году он принимал участие в переговорах с мятежниками, а еще год спустя привез в Елисейский дворец представителей ливийской оппозиции и при поддержке Саркози помог достичь международного признания Национального переходного совета Ливии.

Американские подстилки и шестёрки совсем не палятся...


Для лучшего понимания, какие силы прячутся за Тихановской и какую судьбу они готовят Белоруссии.
Практика показывает, что в тех нестабильных странах, где появляется эта мразь, скоро начинает литься кровь, в товарных количествах.

А мрази из США, конечно же, "никогда не вмешиваются в дела других государств".





Лукашенко исполнил мечту либералов-рыночников из Купаловского театра

Президент Белоруссии Александр Лукашенко высказался о ситуации вокруг Купаловского театра, отметив, что государство дотирует сферу культуры, но теперь для театрального коллектива будет "полная свобода и рыночные отношения", передает БелТА.

Ранее директор театра Павел Латушко заявил о поддержке проходящих в республике протестных акций и осудил действия силовиков по их подавлению. После этого Латушко был уволен. Вслед за директором ряд сотрудников театра также написали заявления об увольнении. Позже стало известно, что Латушко примкнул к оппозиции и вошел в Координационный совет, который намерен заниматься транзитом власти в Белоруссии от действующего президента к представителям оппозиции.

"Сейчас они пытаются написать какие-то заявления. А я думаю: они хотели свободы, у них лозунг был: "Свобода. Рынок". Я им сейчас предоставлю (и предоставил уже) полную свободу. Есть коллектив, заявляйте в Америку, что привезете туда спектакль, езжайте туда и ставьте спектакль. Вам заплатят доллар – поделите, заплатят тысячу долларов – тысячу поделите. Не примут вас – ну, это же рынок. Съездите в Россию, поставьте спектакль. То есть полная свобода, летайте, ставьте спектакли. Мы не будем в это вмешиваться. И рыночные отношения: сколько заработали, столько и получите", – заявил Лукашенко.

Он добавил, что государство дотирует сферу культуры, в том числе театральные коллективы, но теперь будет "полная свобода и рыночные отношения". "Что хотели, то и организуем им", – добавил Лукашенко.


● ● ●




Купаловский театр уйдет на простой "до особых распоряжений"

Москва. 21 августа. INTERFAX.RU - Национальный академический театр имени Янки Купалы не будет открывать новый сезон и с 21 августа уходит на простой, сообщил изданию TUT.BY и.о. директора театра Валерий Громада. Причиной он назвал "невозможность организации показа спектаклей".

Театр прекращает работу "до особых распоряжений".

По словам сотрудников, во время простоя они будут получать две трети оклада. Работать будет только администрация и отдел реализации, который займется возвратом билетов.

В Трудовом кодексе Белоруссии простой определен как "временное (сроком не более шести месяцев) отсутствие работы по причине производственного или экономического характера (выход из строя оборудования, механизмов, отсутствие сырья, материалов, электроэнергии и т.д.)" (часть 1 статьи 34).

17 августа Минкультуры уволило гендиректора театра Павла Латушко, который одним из первых руководителей белорусских организаций высказался против насилия в отношении протестующих. Сейчас Латушко входит в президиум координационного совета оппозиции.

После его увольнения сотрудники театра начали подавать заявления об уходе. Утром 19 августа здание театра было заблокировано, сотрудники правоохранительных органов никого не пускали внутрь, а на двери появилось объявление о санитарной обработке.

20 августа в Минкультуры заявили, что из театра больше никого не увольняли, а тем, кто "выразил желание уволиться в знак "солидарности" с бывшим руководителем, было предложено подумать над своим решением, чтобы не сломать свою творческую и человеческую судьбу".

N.B. А не пора ли нам в России вводить этот же ценз, а то слишком много русофобов и подонков всех мастей получают дотации из госбюджета, при этом на эти же деньги поливают помоями страну...



Цветные революции на постсоветском пространстве начались с грузинской революции роз в 2003 (если не считать расстрел Дома Советов)
Далее, оранжевая на Украине — 2004, тюльпановая в Киргизии — 2005, васильковая в Белоруссии — 2006 (не удалась), сиреневая в Молдавии -2009, дынная в Киргизии — 2010, Болотная в России (не удалась) и революция достоинства на Украине -2014. Хризантемовая в Молдавии -2016, бархатная в Армении -2018 и сегодня опять отличились белорусы.
.
Что интересно, если «шататели режимов» до 2014 года наносили конкретный вред России (рвали по-живому экономические связи, пускали на свою территорию специалистов НАТО, лаборатории), то после 2014 года ВПР России пользуется моментом для обнуления прежних договорённостей с небратьями. По-простому, под крики «Россия нас потеряла!» отрывает от сиськи (ресурсы по внутренним ценам, беспошлинные рынки сбыта).

Высвободившиеся ресурсы направляет на импортозамещение и внутреннее развитие формируя в России самодостаточный промышленно-сельскохозяйственный кластер. Заодно убирает с внешних рынков конкурентов вроде Белоруссии, которые, пользуясь хорошим к ним отношением, всё норовили пристроится посредниками.

Более того, ВПР России потихоньку прикрывая ресурсный краник по-сути создаёт у сателлитов революционную ситуацию и обострение борьбы за место у корыта. Результат получается просто блестящий. Победившие революционеры сами отказываются от сотрудничества с нами, сами рвут контракты, убивают собственные предприятия, являющиеся конкурентами нам, и переходят на «демократическое» обеспечение по мировым ценам. (Особенно мне нравится Украина, потерять собственный уголь и его же теперь покупать как южноафриканский на порядок дороже, это вершина экономического кретинизма) Для нас открываются новые рынки сбыта практически во всех областях, от сельского хозяйства до оружия.
.
Кроме перехода на мировые цены мы так же получаем выгоду от миграции наиболее обученного и активного населения. Некоторые приходят в месте с землёй.
Замороженные конфликты ставят на якорь развитие стран победившей «демократии», и дают возможность пресекать некоторые инициативы НАТО без риска быть втянутыми в войну.
.
Резюмируя выше сказанное:
Россия изначально страдая от цветных революций сначала научилась пользоваться моментом, а теперь и сама может начинать и заканчивать революции в соседних странах для устранения экономических конкурентов и неугодных высших должностных лиц.

Ответить

Когда они анонимные- то кидают бутылками в ОМОНовцев, звонят с угрозами их семьям. Когда же их берут за жопу- оказываются долбанными корявыми и хилыми ссыкунами.

Отвратительные мрази. Но из-за таких начинает литься кровь.

На видео выше задержанный дегенерат, который в Гомеле спустил государственный флаг Белоруссии.
Теперь под дурачка пытается косить. Светит ему до года тюрьмы.

А в видео ниже другой дегенерат, который звонил с угрозами родственникам ОМОНовцев, как поучали провокаторы NEXTы. В порядке шутки надо посадить, без злого умысла конечно же.

И вот такие дегенераты, как только их берут за жопу- начинают сразу ныть, размазывая сопли по лицу, что они "без злого умысла", "пошутили" и вообще ОниЖеДети (с).

Точно такие же дегенераты, пользуясь анонимностью- "революционерят" и на Украине, и в России...

Ответить

"В Латвии призвали использовать "ненавистный11 русский язык в переговорах с РФ
Лидер латвийской социал-демократической партии "Согласие" Янис Урбанович отметил, что это поможет восстановить сокращающийся транзит через порты Латвии
28 августа 2020

РИГА, 28 августа. /ТАСС/. Руководству Латвии следует начать диалог с Россией в условиях сокращающегося транзита через латвийские порты, втом числе на "ненавистном" русском языке. Такое мнение в беседе с корреспондентом ТАСС в пятницу высказал лидер латвийской социал-демократической партии "Согласие" Янис Урбанович.

"Нужно продемонстрировать [в переговорах с Россией] искренность наших намерений, что соседи с Востока непременно почувствуют, -убежден Урбанович. - Это должно распространиться в том числе на не унизительное, доброе отношение внутри страны к русским согражданам и негражданам".

Диалог с Москвой Урбанович призвал вести на русском языке, даже несмотря на то, что для некоторых латвийских политиков он является "ненавистным". "Язык очень важен для наших русских в Латвии", - сказал он."

Вот что пи*дюлины животворящие делают (с)

Реальность нагибает прибалтийских гребешковых тигров сильнее с каждым годом. Изгадив отношения с Россией настолько, насколько это вообще возможно, применив унизительный статус неграждан для русских, они теперь начинают грезить восстановлением транзита. Поскольку больше надеяться просто не на что, промышленность убита, молодежь уезжает - регион ведь не зря называют Прибалтийскими вымиратами.

Поздно, "дорогие" вы наши любители шпрот. От порта Усть-Луга в угоду потасканным и нищим проституткам Евросоюза никто не откажется. Не будет никакого транзита, как собственно и будущего у Латвии, Литвы, Эстонии.

Ответить

Бежавший в Литву пресс-секретарь стачкома «Беларуськалия» рассказал, почему в Белоруссии заводчане массово не поддержали забастовку. Интервью гражданин дает телеканалу "Настоящее время", который в РФ внесен в реестр "иностранных агентов", поскольку является проектом американской компании RFE/RL, Inc. ("Радио Свобода") и "Голоса Америки", финансируется Госдепом США. Размещен ролик в телеграм-канале Некста, который курируют спецслужбы Польши.

Но самое фееричное - это цитата. Рабочие Белоруссии не выходят на майдан, потому что "связаны по рукам и ногам высокими зарплатами, хорошим соцпакетом, машинами, квартирами и домами".

Ну да ничего, если госпереворот удастся, а бегающая по Литве Тихановская станет президентом - вот тогда рабочие Белоруссии будут сосать хер вместе с рабочими Украины на проходных закрытых и растаскиваемых на металлолом предприятий. И не будет проблем с высокими зарплатами, соцпакетами и прочим - хоть каждый день прыгай в кастрюле под Верховной Радой или где они там прыгают.

Это всё, что надо знать о белорусском Майдане.

N.B. Ахааха...Рабочие Белоруссии не выходят на майдан, потому что "связаны по рукам и ногам высокими зарплатами, хорошим соцпакетом, машинами, квартирами и домами"...
Концовка тоже порадовала "не хочу возвращаться туда, зарабатывать деньги, платить налоги"......да и правильно....нафига?

Всё-таки современные либерасты и майдауны- фееричные лжецы, подлецы и предатели своей Родины (независимо от страны).


Бывший кандидат на пост президента Белоруссии Валерий Цепкало раскрыл способ лишить милицию страны зарплаты. Об этом он рассказал в интервью журналу Le Figaro.

В частности, Цепкало заявил, что поддерживает покупку иностранной валюты и неуплату налогов ради ослабления экономики. «Мы должны ослабить экономические основы режима до такой степени, чтобы он больше не мог платить сотрудникам милиции», — пояснил он. Политик добавил, что милиционеров в стране больше, чем преподавателей в университетах.

Цепкало признал, что в этом случае Белоруссию ждет экономический спад. Однако в качестве примера он привел события 1980-х годов в Польше. Тогда рабочие устраивали забастовки, чтобы поддержать создание независимых профсоюзов. По словам белорусского политика, после этих событий Польша восстановилась и стала одной из самых развитых европейских стран.

Вопрос с места: "А когда это в Польше генерал Ярузельский не платил силовикам?

Мне лично после этого бреда ничего более об этом персонаже знать не хочется - и без того тошнит.

Где бы во всемирной истории найти пример, когда в период смуты государство перестает платить силовикам, потому что экономика в тяжелом состоянии?

N.B. Да, экономика рухнет. Да, люди обнищают. Да, кто-то сдохнет. Да, страну расклюют западные стервятники. Зато мы- за демократию. Да и грантов нам отсыпят.
Сдохни ты сегодня, а я - завтра (с)



На улицах Минска в воскресенье опять тысячи и тысячи людей

Им кажется, что они вышли за "свободу", "демократию", "путь в Европу", "безвиз" и "против тирана".

На самом деле, они требуют американскую петрушку - президента, внешнего управления, закрытия промышленных предприятий, отказа от социальных гарантий и благ, запрета русского языка, нацистских факельных маршей, русофобии, нищеты, трудовой миграции в Европу.

Безусловно, майданящие белорусы не согласятся с таким утверждением. Но получат в конечном итоге они именно это. Контролирующие белорусские протесты польские спецслужбы не дадут соврать.

Ответить

Типичный образ бунтующего активиста “антифа”.

На днях полиция Нью-Йорка арестовала семёрку анархистов, которая разбивала витрины брендовых магазинов вдоль Пятой авеню. Полицейские удивились тому, что все задержанные оказались выходцами из богатых семей.

( Свернуть )
Эта семёрка - отпрыски нью-йоркских миллионеров, студенты элитных колледжей, где обучаются на дизайнеров и музыкантов. Днем они ведут очень привилегированный образ жизни, а по ночам переодеваются в черное и отправляются устраивать погром.

У одной из задержанных нашли “революционную стратегию” - манифест о свержении американского капитализма. Она делает ссылки на Сталина (“о защите СССР любой ценой”) и Троцкого (“о создании единого фронта рабочего класса”).

События в Миннеаполисе и волна летних беспорядков называются провальными из-за отсутствия организации и лидера протестов. Их сравнивают с поражением республиканцев в Испании.

В манифесте предлагается устроить стихийную экспроприацию дорогой недвижимости в крупных городах США. Мол, если тысячи анархистов начнут её занимать и возводить там баррикады, то полиция физически не сможет защитить всю частную собственность.

Таких активистов называют “lumpen-PMC” - привилегированные люмпены, чьи родители представляют обеспеченный класс. Они и есть авангард нынешней культурной революции в США.

Деньги родителей, избыток свободного времени и курсы “критической расовой теории” формируют оторванную от реальности среду “революционеров”, готовых идти на штурм капитализма.

Как обычно, от выходок витающих в облаках “мечтателей” страдают люди, живущие в реальном мире.

PS: Ну, собственно, в других странах так же. И в России на рубеже XIX-XX вв. было примерно тоже самое. И в современности- всё одно и то же.
Заметьте- кто идёт в авангарде "революционных движений"? Да те же золотые сморчки или дети обеспеченных родителей.
И эти дегенераты даже не задумываются над тем, что в случае, если майдан удастся- они первые же и пострадают. Потому что ни у них, ни у их обеспеченных родителей денег больше не будет. Потому что деньги, которые сейчас есть, как бы это не прискорбно было- есть БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ режиму, который они же и разрушают.
Но дегенераты дальше своего носа не видят и про "топку революции" и ухом не слыхивали...

#ЭтоДругое

Ну что...Прославились...Сижу вчера, одним глазом просматриваю вечерний выпуск новостей на ВВС, а там - знакомая картинка...

Осатаневшие бабенки пытаются содрать с омоновцев балаклавы, прыгают им на загривки, хватают их за конечности....говорить о том, что такое поведение не характерно для цивилизованных гомо сапиенсов, особенно женского пола, даже не буду....это поведение из категории тех вариантов, которые в учебниках психиатрии описываются...Ну вы все это позорное видео вчера увидели и обсудили....

Но что характерно, видео это позорное ВВС показывает без звука, то есть британцы видят ополоумевших баб, тягающих омоновцев беззвучно...Сюрреализм...И при этом диктор ВВС вещает спокойным голосом что-то вроде того, что "женщины пытались сорвать маски с омоновцев, которые носят эти маски для того, чтобы скрыть свою идентичность"...таким тоном, как будто ни один приличный спецназовец (омоновец) в любой другой стране мира этого бы себе никогда не позволил...какие на хрен балаклавы в маяках демократии и прогресса?

Ну совсем же совести нет, или когнитивные функции уже от чтения правительственной пропаганды напрочь с катух послетали...а может и то, и другое...ибо читать каждый день полуправду, полуложь, или полную брехню, это никакие мозги не выдержат....

У нас тут за попытку сфотографировать простого полицейского, не говоря уже о riot-police или антитеррористических подразделениях, которые все без исключения носят маски (именно для того, чтобы их идентифицировать было невозможно), уголовные дела открывают и либо сажают, либо штрафую по самые помидоры...А тут оголтелые бабенки ведут себя так, что в любой другой стране мира, включая маяки прогресса и демократии, их бы так отмудохали, что небо в алмазах они бы видели потом в течение нескольких недель, а потом бы еще оштрафовали или осудили....

А вообще, конечно, это позор...Так себя вести, нисколько этого не стесняясь и даже этим бравируя, это не только не уважать государственные институты, это себя ни во что не ставить, опускаясь до уровня самок павианов, дерущихся за право доступа к телу альфа-самца или последнему гнилому банану...

Позор...Прославились, в общем, на весь свет...Тем, что утратили стыд и тормоза...Диктатор там, не диктатор, но ты то сама кто? или что? ты человек, или примат, перенесший к тому же лоботомию? Стыдно....Мне вчера было стыдно это смотреть...

Lucy Dickerson

Ответить

Белорусские "протесты" организовывались и контролировали США. А так-то "Америка никогда не вмешивается в дела других стран", да...

Глава СВР Нарышкин опубликовал заявление по Белоруссии, где заявил, что протесты против Лукашенко готовились еще до выборов на западные деньги и координировались из-за рубежа, а Хуанита Тихановская ныне плотно лежит под американцами.

Западный след прослеживается в событиях в Белоруссии, считает директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин. Текст его заявления поступил в ТАСС от пресс-бюро СВР.
"В событиях в Белоруссии четко прослеживается западный след. Протестные акции с самого начала носят хорошо организованный характер и координируются из-за рубежа", - заявил глава СВР.
Нарышкин заявил, что США в 2019-2020 годах направили на подготовку антиправительственных акций в Белоруссии $20 млн.
"Запад начал подготовку протестов задолго до выборов. Только США в 2019 году и начале 2020 года по линии различных НПО направили на организацию антиправительственных выступлений порядка 20 млн долларов", - заявил Нарышкин.
Он подчеркнул, что на эти деньги осуществлялось формирование сети независимых блогеров и информационных аккаунтов в соцсетях, подготовка активистов к проведению уличных акций. "Наиболее перспективные из них проходили обучение за рубежом, в частности в Польше, Литве и на Украине, где с ними занимались опытные американские инструкторы по ненасильственным протестам", - заявил Нарышкин.

Бывший кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская находится под плотной опекой США, заявил Нарышкин.
"США взяли под плотную опеку бывшего кандидата в президенты Тихановскую и других оппозиционных активистов, которых раскручивают в качестве народных лидеров и будущих руководителей "демократической Белоруссии", - заявил он.
Он подчеркнул, что в контактах с европейскими союзниками Вашингтон настаивает на необходимости усиления нажима на Минск для побуждения законного руководства Белоруссии к запуску диалога с так называемым координационным советом по вопросам "передачи власти". "Фактически речь идет о плохо завуалированной попытке организовать очередную цветную революцию и антиконституционный переворот, цели и задачи которых не имеют ничего общего с интересами белорусских граждан", - отметил Нарышкин.

_______________


Возвращаетесь вы с работы, подходите к двери квартиры, достаете ключи ...

И тут из-за мусоропровода протискивается грязный, нечесаный, обоссанный бомж. Смотрит на вас, рыгает перегаром и говорит: "я предоставлю вам гарантии безопасности, если вы оставите мне ключи от квартиры и мирно уйдете". Согласитесь, удачная аллегория со страшненькой девочкой из Литвы.

Подбор всевозможного отребья с последующей легитимизацией на самом высоком уровне - давний и действенный метод США. Так было в Ливии, Венесуэле, на Украине, теперь вот Белоруссия. После демонстративных встреч этих мурзилок с американскими и европейскими чиновниками - наступает следующий этап, к такому общению начинают принуждать страну-жертву. Именно поэтому Тихановская периодически подвывает на тему личных встреч с Лукашенко и Путиным. Подобное мгновенно превратит ее из пустого места в сторону переговоров, а там уже и до прямых действий недалеко.

Но все хорошее когда-нибудь кончается. Поэтому где-то скучает признанный на полшишечки президент Венесуэлы, грустно хрипит на луну Тихановская, и глядя на "гарантии безопасности от ЕС" нервно икает Янукович.


N.B. Это к вопросу о том, будет ли РФ вести диалог с белорусской прозападной оппозицией. Нет, не будет.
Как, впрочем, БОЛЬШИНСТВО наших так называемых "оппозиционеров" и либерастов лежат под теми же в той же позе.
Удравший в Польшу в автомобиле польского посла белорусский "оппозиционер и лидер протеста" Латышко заявил, что полученного кредита от России в 1,5 млрд. мало и "после победы демократии", оппозиции надо дать 3-4 млрд. долларов от стран Запада "на демократизацию". Все как на Украине - таких только подпусти к руководству, сразу начинают набирать кредиты на Западе, так как эти кредиты им точно отдавать не придется. Схема стандартная - захватить власть через улицу, набрать кредитов, передать под контроль заказчика самые ценные государственные и частные активы, ликвидировать социалку и уехать отдыхать в Майами.
И почему я не удивлён? Когда я слышу про "прекрасную Россию (Белоруссию, Мозамбик итд) будущего"- 99% того, что все эти люди работают против интересов своей страны. И на деньги чужих стран. И на интересы чужих стран.
А "прекрасная Россия (Белоруссия, Мозамбик итд) будущего" для них представляется под розгой США, для США и на деньги США


______________________

Брацкий норот: Извиняться мы не будем. Мы вам выставим счёт по €500 на человека за содержание здесь

Немного цитат из интервью с задержанными лукашенковскими бандитами российскими гражданами.

==
Максим: Нас отвезли в РУВД, в этом РУВД мы простояли 22 часа в наручниках на коленях лицом в стену.
Степан: Выводили в туалет — это раза три-четыре было за эти сутки. А 22 часа — это практически сутки.
...

А вот о том, как сын Лукашенко якобы "извинился".

Степан: И с ними был полковник в полевой военной форме. Они сразу сказали: «Извиняться мы не будем, вы сами понимаете, такая ситуация: вы приехали, сами нарвались. Вас такая толпа — все военные, полувоенные, у нас была информация».
Максим: «Если бы к вам, в Россию, приехала такая же группа таких же интересных людей, российские спецслужбы сделали бы то же самое и, я думаю, тоже бы не извинялись».

Степан: Да, ещё сказали: «Мы вам выставим счёт по €500 на человека за содержание здесь».
==

N.B. А если добавить к этому жестокие задержания российских журналистов, то портрет Лукашенко вырисовывается на отлично.

И да, не забывайте- ВСЁ ЭТО, что произошло в Белоруссии и против Лукашенко, приближал сам Лукашенко. Убирая десятилетиями русский язык с улиц (на вывесках и указателях белорусский и английский без русского, хотя по Конституции второй государственных русский, а не английский), проводил "бохатовекторную политику", не признавал Крым, поставлял ГСМ укронацикам, которые потом долбали армией Донбасс. Запрещая проводить "Бессмертный полк" в Белоруссии. Заигрывая с местными упоротыми и нациками...
Что теперь всё целенаправленно к Лукашенко и возвращается. Потому что бесконечно танцевать тухесом во все стороны не получится.
Такова цена русофобии и предательства.
И поделом.

___________________


На встрече с Шойгу:

1. Белоруссия готова идти на дальнейшее укрепление Союзного Государства.
«Я также просил президента России о некоторых типах вооружений. Сказал ему, что, когда вы приедете, мы посмотрим, что нам и где надо реально укрепить в плане Союзного государства. Бояться нечего, мы готовы на это идти.
Последние события показывают, что надо смелее защищать интересы и белорусов, и россиян. Так случилось, что мы в этом плане остались одни, но не самые слабые»

2. Отечество снова было названо общим от Бреста до Владивостока.
«Мы в состоянии удержать ситуацию не только в Беларуси, но и по периметру наших границ. Вы можете не сомневаться в нашей надёжности в плане обороны нашего общего Отечества — от Бреста до Владивостока. Последние события нас ещё больше склоняют к тому, чтобы мы держались вместе и ни в коем случае не удалось забить клин между нами всем тем, кто на это рассчитывал и рассчитывает».

3. На октябрь в Белоруссии намечены еще одни военные учения с участием российских военных. Также обсуждались вопросы поставок Белоруссии новых российских вооружений, так как в Кремле опровергли, что на встрече в Сочи Лукашенко просил у Путина поставок новых вооружений. Эта работа будет идти в рамках взаимодействия российского и белорусского ВПК.

4. Про заказчиков попытки госпереворота в Белоруссии
"Чтобы сразу снять все маски, назовем этих игроков поименно. На уровне глобальных центров это прежде всего Соединенные Штаты Америки, конкретнее - их сеть фондов по поддержке так называемой демократии. На европейском континенте активно действовали американские сателлиты: Польша, Литва, Чехия и, к сожалению, наша Украина" - Александр Лукашенко

5. Что с Путиным, что с Шойгу Лукашенко неоднократно упоминал "старшего брата"- Россию и что "к нему надо прислушиваться".

А где ж был "младший брат" Лукашенко, когда надо было признать Крым? Когда задерживал наших ЧОПовцев? Когда убивал русский язык? Когда растил у себя в стране либерастную погань? Когда брызгал русофобией направо и налево?


N.B. Вот же что пи*дюли животворящие делают... И куда внезапно делась"бохатовекторность", и "засланные боевики из России", когда Лукашенко осознал, что от того, чтобы его не разорвали на части прозападные белорусские либерасты- его спасает ТОЛЬКО Россия...
"Надо смелее защищать интересы и белорусов, и россиян" - ну так смелее - Сирия заждалась белорусских военных!
Впрочем- об искренности Лукашенко ещё можно поговорить- он даже не извинился публично перед гражданами России за тонны говна, которые он лил всего пару месяцев назад.
И если Лукашенко сейчас оклемается и решит опять поиграть в "бохатовекторность"- это будет последняя ошибка в его жизни...

Ответить

- На фоне целой череды громких провокаций вокруг газопровода «Северный поток — 2» (включая липовое отравление Навального) тихо и незаметно происходят весьма интересные события. Например, сегодня Литва получила третий за сентябрь груз российского СПГ (сжиженного природного газа). Танкер-газовоз пришёл в порт Клайпеды из Высоцка, где располагается завод сжиженного природного газа компании «НОВАТЭК».

- Возможно, кто-то помнит, что терминал с громким названием «Независимость» в Клайпеде появился в 2014 году с целью... избавиться от зависимости от российского газа. «Independence — это реальный шаг для обеспечения безопасности всего Балтийского региона. Наконец мы энергетически самостоятельное государство», — восторгалась тогда президент Даля Грибаускайте. В итоге только за аренду (без учёта расходов на содержание) Литва ежегодно платит Норвегии €60 млн. Ценник на СПГ оказался настолько выше трубопроводных поставок, что литовских потребителей пришлось законодательно обязать закупать часть газа через клайпедский терминал. И они закупают — российский газ.

N.B. Русофобов природа всегда наказывает отсутствием логики. И разума. Идиоты

Ответить

Будут теперь покупать шпроты из Калининграда. Надо сказать, российские шпроты гораздо вкуснее и качественнее латвийских, так что даже к лучшему. Вообще, Латвия может гордиться ценой, заплаченной за вхождение в дружную семью Евросоюза.

Но это не конец истории. Посмотри, что у них вообще осталось...


А это был главный советский завод по производству сгущёнки, находился в городе Резекне. Назывался он МКК - резекненский молочно-консервный комбинат. Сгущёнку МКК из СССР отправляли в 30 стран мира. Кроме сгущённого молока на МКК делали сгущённые сливки, сгущёнку с кофе, сгущёнку с какао, сгущённые сливки с кофе.



А это завод "Радиотехника" в Риге (помните радиоприёмники "Спидола" и "ВЭФ", которые были в каждом доме). Производственное объединение бурно росло до 1990 года, на новых площадях ежегодно производилось 1.5 миллиона единиц радиоаппаратуры, в том числе 1,1 млн акустических систем 12 моделей. «Радиотехника» была ведущим производством по аппаратуре высшего и первого класса в СССР, на нее приходилось 35% выпускавшейся продукции.



А это Рижский вагоностроительный завод в СССР был одним из крупнейших производителей электропоездов и дизель-поездов, а также трамвайных вагонов. Если вы были в Абхазии в туристическом комплексе Новый Афон, в пещеру вас доставлял узкоколейный электропоезд Эп-563, построенный в 2014 году. Это единственный электропоезд, построенный РВЗ после 2003 года и он же последний.



Это Рижская автобусная фабрика "РАФ", думаю все помнят "рафики", на которых каталась вся страна. С 1996 года РАФ пытался войти в альянс с ГАЗ, однако соглашение было блокировано правительством Латвии. В 1997 году производство было остановлено, владельцы заявили о банкротстве предприятия.



Ну и недавнее- Рижский завод "Дзинтарс" - гигант и лидер советского парфюмерно-косметического рынка. В 1986 году объём товарной продукции составил 125,6 млн. единиц на сумму 119 млн. рублей. Использовалось как советское, так и импортное сырьё. 44 разработки были признаны авторскими изобретениями. Продукция была реализована во все союзные республики, страны СЭВ, а также в США, Финляндию, Швейцарию, ФРГ, Францию, Испанию, Индию. Обанкрочен и окончательно закрыт в ноябре 2019 года.

N.B. Смертность превышает рождаемость, половина страны выехало в другие страны Евросоюза. Вот как назвать людей, которые за русофобию и печеньку от США продали свою страну и совесть? Ну, кроме как уроды и дегенераты?

Ответить

Конец многовекторности к исходу 24 сентября.

Галочками отмечены страны не признающие Лукашенко президентом Белоруссии.

Если б не Россия- Лукашенко б давно сожрали и разорвали его соседи, с которыми он играл в многовекторность.

История говорит всегда одно- предателей не любит никто. Даже выгодоприобретатели предательства. Но Лукашенко это проигнорировал.

А по отношению к России Лукашенко демонстрировал крайне неприятные вещи: последовательно убирал русский язык с улиц, постоянно шантажировал Россию из-за цен на цефть и газ, запрещал "Бессмертный полк", не признавал российским Крым, и много-много чего, в угоду западным "партнёрам".

Теперь эти же партнёры сказали ему, что он грязь под ногами. А не президент. А поддержала его только Россия. И то- ТОЛЬКО из-за прошлых заслуг.

Ну що, Бацька, помогли тоби твои ляхи?

Лукашенко урок должен быть впрок. Иначе он кончит очень, очень плохо...

Ответить

Предыстория во вложенной картинке, а вот сегодняшние новости:

- ​​Более 50 населенных пунктов в Нагорном Карабахе подверглись обстрелам со стороны Азербайджана, есть 16 погибших и более 100 раненых.

- В Армении объявлено военное положение и мобилизация, в Азербайджане объявлено военное положение и комендантский час.

- Президент Азербайджана Алиев заявил о решимости покончить с проблемой Карабаха и поздравил азербайджанский народ с успешным контрнаступлением армии. «Я уверен, оно положит конец оккупации!».

- «Армения — террористическое государство, угрожающее не только Азербайджану, но и миру во всем регионе», — спикер парламента Турции Мустафа Шентоп. Официальный представитель МИД Турции Хами Аксой: Анкара решительно и всецело поддерживает позицию Баку. Турция окажет Азербайджану всю необходимую помощь.

N.B.
1) Второе по величине посольство США в мире- в Армении
2) Два дня назад посольства США в Азербайджане и Армении призвали своих граждан не приближаться к границе между ними. То есть про эскалацию конфликта США знали заранее.

_________________

2019-2020

2018 год :
В Армении требуют вывода российской военной базы. Участники акции перед посольством России протестовали против политики официальной Москвы в Армении и требовали вывода российской военной базы.

2019 год:
Когда российскую военную базу разместили на территории Армении, ставилась цель восстановить экономику и постепенно становиться самодостаточными. ...однако Армения постепенно превратилась в полунезависимую страну, в большей степени зависящую от России", - заявил в беседе с корреспондентом «Грузия сегодня» житель Еревана Сос Аветисян. По его мнению, националисты напрасно опасаются нападения Турции. "Если база защищает нас от Турции, которая является членом НАТО и не может самостоятельно осуществить серьезную экспансию, то "сказочные" опасения националистов о том, что Анкара может лишить Армению суверенитета, не выдерживают критики, поскольку в данном случае власти армянского государства своими руками передают суверенитет России", - подчеркнул он. Часть армян также выражает недовольство тем, что Ереван взял на себя все расходы по поддержанию российской базы согласно межгосударственному договору сроком на 49 лет, передает «Вестник Кавказа».

28 сентября 2020 года:
Российская военная база в Гюмри является важнейшим сдерживающим фактором, играет стабилизирующую роль — посол Армении в РФ.

Для прозрения потребовалась война.

102-я ордена Александра Невского российская военная база в Армении — одна из российских военных баз за рубежом, важная составляющая российско-армянских отношений. База имеет два гарнизона: в Гюмри (126 км к северу от Еревана) и в Ереване. База оснащена зенитно-ракетными комплексами С-300В (988-й зенитно-ракетный полк), истребителями МиГ-29, вертолётами Ми-24П и Ми-8МТ (входят в 3624-ю авиационную базу, аэродром Эребуни близ Еревана). Численность личного состава базы — около 4 тысяч человек.В 2019 году сообщалось о решении увеличения военного потенциала базы в два раза посредством оснащения её гарнизонов новой и модернизированной военной техникой.

________________

2020-й год запомнится не только коронавирусом, но и осознанием реальности союзниками России

Что Белоруссия, что Армения - десятилетиями играли в геополитические наперстки многовекторности, европейского пути и независимости от РФ. И вдруг задорно подначивавшая игроков толпа схватила их за руки и приставила нож к горлу. Иллюзии насчет Европы и жизни без России испарились мгновенно.


N.B. Вот и ещё одни доигрались с многовекторностью, как Лукашенко. Азербайджан заигрывал с Турцией, членом НАТО, которая сейчас всячески разжигает конфликт. А Турция перед геноцидом не остановится. И исполнители у них также имеются. Десятки тысяч боевиков были обучены, вооружены и беспрепятственно пропущены Турцией в Сирию. И остановила их там только Россия.
Армения со своим Пашиняном, лидером ещё одной свершившейся "цветной революции", тоже заигрывал с США и НАТО. И плюс второе по размерам посольство США в мире.
А как только коснулось настоящей войны- то оказалось, что защитить Армению НЕКОМУ. Никакое НАТО, никакие США за Армению не впишутся. И за спиной только Россия, в которую Армения планомерно плевала годами, "уходя" на Запад.

"Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" (с)

Такова судьба всех предателей- плюёшь в колодец, а придётся воды напиться. Идёшь на Запад- тебя сожрут, а кости выплюнут.

Ответить

Ну что, ребята с окраин? Вы рады, что освободились от «сапога русского оккупанта»?

Он же так мешал вам жить, душил ваш прогресс, вашу культуру и свободу. Наверное, теперь вы все неимоверно процветаете, катаетесь, как сыр в масле, экономики ваших стран, переставшие кормить «ленивого и пьяного оккупанта», рванули вперёд, стали передовыми и инновационными, а граждане ваших стран живут припеваючи и ни в чём не знают нужды. Ну и, конечно же, вы живёте в абсолютном мире, как внутри своих стран, так и со своими соседями. А чего делить? Пьяного Ваньки теперь нету, никто не угнетает и не гнобит.

А ведь именно так и видели многие своё будущее в конце 80-х и начале 90-х годов. В то самое время, когда благодаря перестроечке в Верховные Советы большинства союзных республик попали националисты и стали невозбранно качать свою повесточку. О том, что с русским языком пора бы кончать, хватит, мол, натерпелись, да и вообще это земля наша и непонятно, что здесь делают какие-то русские. Одно слово – оккупанты. Именно тогда вы под свою сурдинку начали переписывать историю, лживо и подло. Многие из вас сами приглашали к себе русских царей, просили взять под защиту, или же русские приходили освободить вас от каких-нибудь опостылевших янычар, насиловавших и угонявших в рабство ваших женщин и грабивших ваши дома, но внезапно оказалось, что это было ни что иное как оккупация. Вы поливали русских грязью, старались, как могли, лишить всех прав тех из них, кто жил в ваших республиках, а порой, не брезговали и откровенной резнёй. Лишь бы выдавить проклятого оккупанта, избавиться от непосильного гнёта…

И вы избавились! Но, вы поняли свободу по-своему.

Поначалу вы кинулись разбираться с различными малыми народами и своими соседями, с которыми у вас были какие-то древние проблемы. Проклятый оккупант не давал этого делать, при малейшей попытке больно бил по рукам, а теперь – свобода! Свобода резать ближнего, если он другой национальности, или другой веры. И кровь потекла рекой, а вместе с ней и ещё одна река – из беженцев. Дети теряли своих родителей и росли в ненависти, уже готовые мстить и убивать. Эта «свобода» искалечила несколько поколений и выкопала сотни тысяч могил, многие из которых безымянные. И до сих пор вы никак не можете успокоиться. С ненавистью смотрите на соседей и к числу ваших обид приплюсовались и те, что наплодили вы сами, когда избавились о «проклятого сапога русского оккупанта на своей шее».

А когда вы устали убивать, оказалось, что очень хочется жрать. А нечего.

И вода из крана капает еле-еле и ржавая, потому что некому обслуживать водопровод. А электричество дают на пару часов в день, так как на электростанциях и сетях точно такая же проблема. И не работают заводы, а большинство людей ваших собственных стран живёт исключительно натуральным хозяйством. Пришлось крутиться. И влезть в долги, понабрать кредитов, чтобы хоть как-то сделать ваши дикие земли похожими на нормальные страны. И внешний лоск, хоть какой-то, вы навести смогли. Но всё равно не построили никакой толковой экономики и по большому счёту, ни одно из ваших государств и близко не достигло того уровня жизни, что был «под проклятым сапогом русского оккупанта».

С культурой, которую «угнетал русский оккупант», тоже как-то не получается. Казалось бы – свобода, твори всё, что твоей душе угодно, на своём родном языке, используй свои народные традиции, пиши музыку, ставь танцы, снимай замечательные фильмы – но нет. Это «под оккупантом» у вас был великолепный кинематограф, ваши фильмы смотрела вся страна и ваши актёры были настоящими звёздами, «под оккупантом» у вас развивалась литература, в том числе и на вашем родном языке, ваши композиторы писали музыку, а ваши певцы и певицы выступали в лучших залах всего огромного Союза. А сейчас – почему-то с этим совсем тухло стало. Музыка – провинциальна, кинокартин либо вообще нет, либо они какие-то бездарные и не могут собрать кассу даже в ваших родных странах. Да и книг никто не читает.

Но зато теперь, по прошествии трёх десятилетий, вы можете врать своей молодёжи, что лучше никогда и не жили. А под тем самым «сапогом» — страдали просто неимоверно. Ну просто чистое рабство было. И голод с холодом. И ведь молодёжь этому верит. Тем более, что добрые дяди из-за рубежа дают вам какие-то жалкие подачки, лишь бы вы ненавидели того самого «проклятого оккупанта». Да и ладно. Бог вам судья. Живите так, если вам нравится. Только время от времени вы всё равно снова начинаете очередную резню и когда становится совсем туго, почему-то просите помощи у того самого «проклятого оккупанта».

Только захочет ли он теперь кому-то помогать, после всего этого океана лжи и оскорблений?

Голос Мордора

Ответить

Драма "Конец многовекторности" и ее финал.

1. Белоруссия отзывает своих послов из Польши и Литвы. Послам этих стран рекомендовано сделать тоже самое и покинуть территорию Белоруссии.
2. Кроме того, дипломатам Польши и Литвы необходимо в ближайшее время сократить персонал на территории Белоруссии с 50 до 18 и с 25 до 14 человек соответственно. Все остальные на выход.
3. Также Белоруссия ввела санкции против Британии и Канады, идентичные тем санкциям, которые были введены против ЕС.
4. В отношении ЕС Белоруссия заявляет, что если санкционные игры будут продолжены, то это приведет к дальнейшему разрыву отношений между ЕС и Белоруссией. Меркель, которая собирается тусоваться с Хуанитой, заявила, что санкции это конечно хорошо, но приняли их запоздало (ох уж этот зловредный Кипр).
5. Ну и вишинка на торте - в Белоруссии пройдет полная переаккредетация иностранных СМИ (неизбежность данной меры назрела ещё несколько лет назад). Получить государоственную аккредетацию смогут не только лишь все. Теперь многим припомнят писанину за август. После СМИ придет черед западных НКО.
6. Представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что введённые Белоруссией санкции против иностранных государств автоматически начинают действовать и в России. Т.е. Россия автоматически продублирует санкции, введённые Белоруссией, в соответствии с союзническими обязательствами. И это прекрасно.

N.B. Очень хотелось бы надеяться, что у Лукашенко это не временное помешательство, а настоящее постановка головы на место. Иначе следующая цветная революция сметёт как Лукашенко, так и Белорусссию, превратив её в руины а-ля Украина

Ответить

Азербайджанский певец, а сейчас посол Азербайджана в России Полад Бюль-Бюль Оглы, сыглавший одну из главных ролей в фильме "Не бойся, я с тобой!", оправдывает столкновение Азербайджана с Арменией.


Сейчас гибнут в том числе и мирные люди от орудий Азербайджана. И женщины, и дети. А в фильме пел про всё хорошее, и что кровная месть и убийства- это плохо.

А в жизни- такой вот Полад.

UPD: Азербайджан сбил русский вертолёт на границе с Арменией, который находился на армянской земле. Погибли два наших пилота.
Полад Бюль-Бюль Оглы заявил "На войне, как на войне, всякое может быть". Азербайджан потом осудил, конечно, слова своего посла, назвав их "неуместными", но Полад сказал то, что сказал.
"На войне, как на войне". При том, что Россия в "войне" не участвует, и вертолёт летел над территорией Армении, а не Азербайджана.
У посла явно что-то не в порядке с башкой. Но вот такой Полад. И такое вот "Не бойся, я с тобой!"

Ответить

Есть в мире вечные ценности. И победа в войне с фашизмом, ценой огромных жертв, одна из них.

Те, страны, что сегодня пытаются опорочить СССР и Великую Отечественную войну, стыдливо зигуя и оправдывая то Бандеру, то Власова, то карателей и палачей СС, в первую очередь плюют на самих себя. Вся эта зловонная лужа, где под нацистские гимны возятся Украина, Латвия, Литва, Эстония, Польша - ничего, кроме презрения, у нормальных людей не вызывает.

Тому, что творила гитлеровская Германия - нет и никогда не будет никаких оправданий. Этот мир мог превратиться в огромный концлагерь, где смерть ждала бы за "неправильную" национальность, за расхождение во взглядах, за болезнь, за любой другой фактор, который воспаленный мозг нацистов счел бы причиной лишить человека жизни. Мог, но не превратился.

zergulio

N.B. Те, кто помнит и ценит прошлое- имеет будущее. И не такое, как в разваленной и вонючей фашисткой Украине или вымирающей, дёргающейся в конвульсиях, Прибалтике.

Ответить

Брошенные или бросившие? Что происходит по периметру России.

Ростислав Ищенко написал текст на тему, кому что должна Россия. Тут и про Украину, и про Карабах, и вообще про цели и предназначение России. Текст очень длинный, но прекрасен каждый абзац.

В связи с почти одновременным обострением ситуации в Белоруссии, Нагорном Карабахе и Киргизии в определённых (преимущественно экспертных и околополитических) кругах российского общества начался очередной сезон нытья о «сдаче союзников», «бесхребетной внешней политике» и т.д.

В принципе, когда это нытьё раздаётся в России его можно понять. Поколения, привыкшие к биполярному миру, в котором США так же не могли вторгнутся в сферу влияния СССР, как СССР в сферу влияния США, не в состоянии понять отчего Россия не топнет на супостата ножкой и не пригрозит ракетно-ядерным ударом.

Надо сказать, что когда интересы СССР и США сталкивались на периферии тогдашнего биполярного мира, не приписанной строго к сфере влияния одной из сверхдержав, то вели себя Москва и Вашингтон примерно так же, как сейчас. Только тогда, в силу меньшей насыщенности информационного пространства и значительно более низкой скорости поступления информации, о таких столкновениях либо не узнавали вовсе, либо узнавали уже постфактум, что резко снижало остроту восприятия.

Тем не менее, острая реакция части населения империи на проблемы, возникающие в приграничных государствах понятна. Империя, она на то и империя, чтобы наводить порядок, если уж не во всём мире, то вдоль своих границ точно.

Гораздо хуже поддаётся объяснению аналогичная реакция населения и элит возникших вдоль имперских границ при распаде СССР лимитрофов. Как только у них возникают проблемы внутреннего или внешнего порядка, тут же выясняется, что по их мнению, если Москва эти проблемы не урегулирует, то значит «продала», «бросила» и «обязательно пожалеет», поскольку с падением этих «передовых бастионов» враг немедленно растерзает беззащитную Россию.

В этих заявлениях была бы определённая логика, если бы такой точки зрения власти лимитрофов придерживались постоянно. Но в периоды относительной стабилизации они как раз пытаются максимально сократить влияние России в своих государствах. Зато как только внешний супостат нападёт или внутренний супостат обнаглеет, сразу же Москве объясняют, что она «проспала» очередную страну и надо срочно давать деньги, посылать войска, открывать рынки, а ещё лучше всё сразу и ещё что-нибудь, а то России хуже будет. Но главное не задерживаться надолго и, как только ситуация нормализуется, извиниться перед местным населением за то, что натоптала, заплатить за разбитую посуду и тихонечко убраться восвояси.

Кстати, эту позицию в большинстве своём разделяют и зарубежные русские (те, которые настоящие русские, а не «работают русскими»). Разница лишь в том, что они не против, чтобы Россия пришла и осталась навсегда. В остальном они также относятся к России, как к государству, обязанному защищать их интересы и реализовывать желания, без какого-либо участия с их стороны. Более того, когда у России возникают (возникали) проблемы, они даже радуются, что оказались вне её границ и «у них» всё в порядке («наши мальчики не поедут в Чечню», более свежий вариант «в Сирию»). Но как только проблемы возникают у них, сразу выясняется, что Россия развалится, если немедленно эти проблемы не решит.

Такое поведение вызывает резкую реакцию в России, вплоть до того, что едва ли не всех русских за рубежом зачисляют в предатели. Но, если какое-то явление принимает массовый характер и распространяется даже на противостоящие друг другу общественные группы (в нашем случае на русофилов и на русофобов), значит его корни глубоки, имеет оно объективный характер и для того, чтобы грамотно выстраивать политику на постсоветском пространстве, причины этого явления должны быть поняты.

Когда-то я столкнулся с явлением, которое для себя назвал «донецкоцнетризмом». Выходцы с Донбасса могут жить в Москве, любом другом городе России, могут оставаться у себя на родине (как на территориях ДНР/ЛНР, итак и на оккупированной Украиной части Донбасса). В подавляющем своём большинстве они смотрят на Россию и мир, сквозь призму «донецких интересов». По принципу, «что хорошо Донбассу, то хорошо всем».

Можно было бы сказать, что это такая донецкая особенность (у представителей Донбасса действительно развит и даже переразвит региональный патриотизм и даже оказавшись оторванными от родной земли они массово создают официальные и неформальные землячества, предпочитая проводить время «в своём кругу»). Но аналогичный подход я наблюдал в Крыму, где все действия России и любых других государств, рассматривались исключительно с точки зрения «интересов Крыма». Да что там говорить, достаточно посмотреть донецкое или крымское телевидение и у Вас создастся впечатление, что вы имеете дело со СМИ независимого и весьма влиятельного государства, диктующего свою непреклонную волю всему человечеству.

Если бы это было характерно только для бывших украинских регионов, то можно было бы сказать, что это просто не изжит ещё украинский центропупизм. Поживут, мол, нормальной жизнью и пройдёт. Но аналогичный подход, хоть и не так ярко выраженный я наблюдал во Владивостоке. С одной стороны: «мы здесь герои и форпост Русского мира на границе с полуторамиллиардным Китаем, стережём России рубежи». С другой: «центр все плюшки стырил и о нас плохо заботится». Москва должна переложить асфальт, купить новые трамваи, прогнать коррупционеров из местных органов власти и т.д.

Кстати, те регионы России, зависимые от России территории и русские в независимых постсоветских государствах, которые считают, что весь мир вращается вокруг конкретно их территории и им Россия должна особенно много, как правило, ещё и страдают повышенной ностальгией по СССР. Определённые ностальгические нотки есть во всех регионах и слоях русского общества, иногда даже от миллиардера можно услышать, каким прекрасным и справедливым был Советский Союз. Но особенно сильна ностальгия именно там, где ярко выражен местный регионоцентризм. Вплоть до того, что в некоторых «независимых государствах» (правда непризнанных) на определённых этапах даже пытались возрождать СССР своими силами. И я сейчас не о Донбассе 2014 года, есть и другие, пытавшиеся раньше и пошедшие дальше.

Что же объединяет такие разные образования, как Приморский край на Дальнем Востоке, Крым на Западе, непризнанные ДНР/ЛНР и вполне суверенные бывшие советские республики, как минимум половина которых считает, что Россия должна решать все их проблемы?

Все они относительно недавно были частью государства, управлявшегося из Москвы. При этом, в силу своей специфики имели более высокую, чем, допустим, у Костромской области, степень самостоятельности. До Дальнего Востока у руководства России руки дошли только после 2010 года. Крым вернулся в 2014 году. Донбасс до сих пор ждёт возвращения в Россию. Половина постсоветских республик без российской поддержки не могут сохранить собственную государственность, им на это банально не хватает внутреннего ресурса. Так или иначе, но местные жители чувствуют, что их благополучие связано с Москвой, с принимаемыми там решениями и по советской привычке (недаром ностальгия именно по СССР) считают, что Москва просто обязана всё бросить и решать именно их проблемы (ведь раньше же было так).

Но Крым, Приморье, а в значительной степени уже и Донбасс — проблема внутриполитическая. Москва действительно будет их проблемы решать, только не в ущерб другим регионам, и чувство региональной особенности действительно, с течением времени уйдёт. Даже сейчас во Владивостоке оно слабее, чем в Крыму, а в Крыму слабее, чем в Донбассе. И, я думаю, что причины понятны.

А вот центропупизм, свойственный элитам и народам лимитрофов с течением времени только усиливается, и эта тенденция меняться не собирается. Следовательно и строительство российской внешней политики в ближнем зарубежье должно происходить с учётом данного фактора.

Если теперь мы взглянем на российскую политику в отношении постсоветских государств, то мы должны будем признать, что именно учёт данного фактора положен в её основу и именно с этим связано определённое ограничение активности Москвы в регионе, которое некоторые трактуют как бесхребетность, а иные как сдачу позиций.

Напомню, что без учёта мнения местного населения империи безболезненно расширялись только в относительной этнической пустоте, присоединяя территории, населённые относительно малочисленными народами, находящимися, к тому же, на значительно более низкой ступени развития. Небольшие отряды первопроходцев, вооружённые не столько более передовыми военными технологиями, сколько бусами и зеркалами (хоть и военное превосходство со счетов сбрасывать не стоит) прошли всю российскую Сибирь и весь американский континент насквозь. Судьбу индейцев и народов Сибири сравнивать не будем. Учтём, что у России до сих пор не хватает населения для зауральских просторов, а у американцев переселенцев было более, чем достаточно. Просто отметим, что якутов так же никто не спрашивал о желании войти в состав империи, как и сиу, именно потому, что империя в данном случае имела возможность не спрашивать.

Иное дело, когда перед тобой давно организованный в государство народ, имеющий собственные устойчивые традиции и древнюю культуру. Великобритания никогда бы не смогла захватить и удержать Индию, если бы не помощь значительной части местного населения. Восстали сипаи один раз, а воевали за Британию не только в Индии, но и в Африке, и в Европе. Аналогичным образом, несмотря на явное военное превосходство, Российская империя не могла военным путём захватить и удержать Кавказ и Среднюю Азию до тех пор, пока местные народы сами не решили, что в её составе безопаснее. Причём там где у местных в этом были сомнения (Кокандское и Хивинское ханства, Бухарский эмират) восстания следовали одно за другим, хоть эти государства и сохраняли внутреннюю независимость, являясь лишь имперскими протекторатами. Кокандское ханство, правда, довосставалось до того, что его пришлось упразднить.

Кстати, в Прибалтике русское правительство до 1917 года сохраняло привилегии местного немецкого лютеранского дворянства, несмотря на то, что православие было государственной религией империи и политика унификации достаточно активно проводилась в других регионах. Происходило это потому, что именно немецкие дворяне (наследники духовно-рыцарских орденов) составляли в регионе правящий класс, которому привыкло повиноваться местное население. Если бы они почувствовали себя в составе России дискомфортно, Прибалтика бы регулярно восставала и плела заговоры, а соседи бы этим пользовались. А так это был лояльнейший регион империи, давший массу генералов и управленцев. И в 1812, и в 1914-1917 годах Прибалтика не дала никакого повода для нареканий, причём в последнем случае местная германская элита добросовестно воевала против германского государства, что очень огорчало кайзера.

Польская элита на подобный компромисс не пошла и земли Царства польского являлись постоянно головной болью Петербурга. Очередное восстание там начинало готовиться сразу после подавления предыдущего.

Таким образом, для прочного присоединения какого-то региона к империи необходимо, чтобы либо весь народ, населяющий данный регион этого хотел, либо, чтобы народ был не против, а элита видела бы в таком присоединении свою выгоду. Включать в состав империи надо друзей, а не врагов. Включение врагов расшатывает внутреннюю стабильность и требует постоянного притока избыточного ресурса.

Сейчас даже самые близкие наши друзья и союзники на постсоветском пространстве объединяться с Россией не хотят. Они желают получать финансово-экономическую поддержку и военную защиту, не неся при этом никаких ответных обязательств. Практически во всех странах, окружающих Россию, это консенсусная позиция элит и большинства народа.

Имеет ли смысл Москве вкладываться в развитие и защиту этих территорий, если они в обозримом будущим не готовы вернуться в Россию? Имеет, но на определённых условиях. С этими условиями уже столкнулись Белоруссия и Армения.

Во-первых, Россия готова к экономическому сотрудничеству только на взаимовыгодной основе. То есть, если вы хотите получить льготный доступ на российский рынок, то должны адаптировать своё экономическое законодательство к российскому и аналогичным образом открыть свои рынки, а также допустить российские компании к вашим активам. Кто не хочет или пытается юлить, того не бьют и не заставляют. Просто через некоторое время он сталкивается с непреодолимыми трудностями и приезжает просить о помощи в Москву (больше некуда). Вот тогда-то его и просят об ответной любезности.

Во-вторых, Россия учитывает, что в части постсоветских стран победили компрадорские элиты, личное благополучие которых связано с прозападной ориентацией, даже ценой уничтожения своей страны. На этот случай работает программа импортозамещения, которая уже сейчас позволила России не только не зависеть от стратегического импорта, но и самой резко расширить объём и номенклатуру экспортируемой продукции. То есть, Россия готова прожить без бывших республик, при том, что они без неё прожить не могут.

В-третьих, вопрос военной защиты решается в двух вариантах: двусторонние договоры и ОДКБ. До сих пор все наши партнёры предпочитали ОДКБ. Они умышленно сохраняли эту структуру в аморфном состоянии, фактически оставляя за собой право в любой момент не поддержать любого члена ОДКБ в любом конфликте. Всех их интересовала только российская военная защита, а в ней они были уверены. Но в последнее время Россия демонстрирует всё более гибкую стратегию использования вооружённых сил за своими границами. Москва сама решает кому, когда и насколько помогать и убедительно обосновывает свою позицию с точки зрения международного права, включая прецеденты, созданные Западом в последние два десятилетия.

Партнёрам дают понять, что если они пожелают оставить ОДКБ аморфным, то Россия сама будет решать когда, куда, на сколько и в каком количестве посылать войска. Есть у сильного такое право (по умолчанию). Если же они хотят чётких, юридически выверенных обязательств, то надо брать аналогичные на себя и всё это закреплять в обязывающих документах. Для тех, кто уже готов, пока остальные не готовы, у России есть эксклюзивное предложение в виде двустороннего соглашения, которое может быть заключено как на перспективу, так и ad hoс.

В целом, мы имеем дело с гибкой и выверенной политикой, учитывающей возможность развития событий по разным вариантам. В худшем случае, Россия готова обойтись без союзников, пока большинство постсоветских режимов не прикажет долго жить. Затем она сможет осваивать нужные ей территории по праву великой державы, контролирующей свою сферу интересов.

Поскольку есть основания считать, что в большинстве случаев до худшего варианта дело не дойдёт, партнёрам предлагается начать с экономической интеграции, причём проводить её теми темпами, к которым партнёры готовы (в рамках ЕАЭС). По мере интеграции экономик всегда возникает необходимость в едином органе управления. Россия предлагает вариант усовершенствованного ЕС, где все равны, но реальный вес каждого определяется объёмом его экономики. В этом отношении на постсоветском пространстве Москва вне конкуренции. Кроме того, у России хоть и не самая крупная, зато самая устойчивая экономика в мире (кстати, по западной оценке).

Политические надстроечные структуры в этом варианте следуют за экономическими потребностями и ориентированы на обслуживание интересов коллективной экономики, а не на «братство народов». Для желающих есть опция — можно войти в состав России. Но для этого надо полностью адаптировать к российским экономику и законодательство, обеспечить полное слияние силовых и бюрократических структур и лишь потом оформить вхождение соответствующим политическим актом. Это путь более сложный. Некоторые национальные элиты были бы не прочь вступить в Россию, переложить ответственность за свои народы на Москву, а самим погрузиться в «тёплую ванну», оставаясь «хозяевами региона». Но это невозможно, ответственность при таком варианте сохраняется, но уже как ответственность губернатора перед Кремлём. Сразу не спросят, дадут пару-тройку лет на адаптацию, а затем и посадить могут.

В общем, добившись полной самодостаточности, Москва готова идти на максимальную степень интеграции и в сфере обороны, и в сфере экономики, и в сфере политики, если готовы партнёры. Но никого не собирается неволить и уж точно не планирует никого спасать от самого себя или от злых соседей за красивые глаза, и крики «брошенных на произвол судьбы» Кремль не волнуют. Все взрослые, все суверенные, все знают правила игры. Предложения России мало чем отличаются от тех, что делает Европа. Москва тоже говорит: «Хотите к нам — вот условия, которые надо выполнить».

Разница лишь в том, что Россия берёт на себя встречные обязательства и выполняет их, а Европа от этого увиливает. И, кроме того, наши предложения (или требования) добры, человечны, взаимовыгодны и справедливы.

Для тех же, кто думает, что Россия не сможет себя защитить без «дружбы народов» были показательные выступления в Грузии, Крыму и в Сирии. Уверенно, умеренно и быстро были решены сложнейшие проблемы. И международное право, как всегда оказалось на стороне победителя. Потому, что победа любит сильных и храбрых.

СССР же восстанавливать никто не будет. Поскольку вдохновение светлыми идеями всеобщего братства у «новой исторической общности людей — советского народа» прошло в тот самый момент, когда младшие братья решили, что чужие добрые дяди будут содержать их лучше и кормить слаще, чем старший брат, братьям-прагматикам предлагаются более чем прагматические принципы воссоединения. Только им почему-то не нравится. Говорят, у России то ли внешней политики нет вообще, то ли она неправильная. Не делает, мол, братским народам «заманчивых предложений». Зато Запад, уж заманил, так заманил, не знают как спастись.

Ростислав Ищенко

______________________


Андрей Ваджра: Момент истины для плюющих в колодец
Так и не понял, почему такой кипеш в соцсетях по поводу войны в Нагорном Карабахе. Азербайджан и Армения не могут поделить кусок территории. И что? Нам какое до этого дело?

Особенно удивляют те, которые бьют в набат по поводу наших православных «братьев-армян», которых Россия должна спасать от Азербайджана и Турции.

Вы серьёзно???

А это ничего, что Армения уже давно чётко лежит под американцами и европейцами, раскручивая («подмахивая») у себя русофобские настроения?

А это ничего, что «соросовцы» закрепляются во всех ветвях власти в Армении. Министерства, вузы в стране, армянские посольства за рубежом под контролем Фонда?

А это ничего, что молодым армянам промыли мозги не хуже, чем членам ВО «Свобода»?

А это ничего, что в Армении блокирована трансляция российских каналов, при этом Фонд Сороса инвестировал 5 млн. долларов в армянские средства массовой информации, под предлогом развития независимых СМИ Армении? Ну а председатель Комитета по защите свободы слова Ашот Меликян заявил, что «Имперская пропаганда, которую Россия реализует как внутри страны, так и в странах бывшего Советского Союза, пытается сохранить свое влияние на эти страны».

Они, сцука, с имперским влиянием России отчаянно сражаются! А русофобия в Армении цветет и пахнет под радостные аплодисменты местной публики.

При этом Армения целиком и полностью зависит в экономическом плане от России. В 2018 году денежные средства, отправленные по официальным каналам, из России в Армению составили 1,121 млрд., в 2019 году сумма переводов равнялась 1,59 млрд. долларов США. Из докладов ЦРУ США следует, что экономика Армении очень зависима от российской экономической поддержке и отмечается, что большая часть инфраструктуры страны зависит от России.

Войдя в Евразийский экономический союз, Армения получила прямой выход на рынок России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана с населением более 184 млн. человек и ВВП в 2,2 трлн. долларов США. Это позволило Армении получить значительные льготы по документированию торговых операций, срокам и ценовой политике. Также российский газ продается армянским потребителям по льготным ценам.

На этом фоне стоит отметить непрерывно нарастающие проблемы у российского бизнеса в Армении. По сути армянское правительство проводит последовательную политику выдавливания из страны российских компаний и усложнения их деятельности.

Однако, живя за счет России, Армения в 2017 году подписала рамочное соглашение с ЕС для установления глубоких экономических и политических связей в энергетическом и транспортном секторах, в сфере охраны окружающей среды, торговли и инвестициях. Невольно возникает вопрос: а хватит ли у Армении седалища сидеть сразу на двух интеграционных стульях? Ничего не треснет?

Мне скажут привычную фразу: это же армянская власть, а народ Армении думает иначе! (Так любят некоторые говорить на Украине.)

Однако я в этом не уверен. В 2017 году 50,67% жителей Армении заявили социологам, что вступление в ЕАЭС отрицательно сказалось на стране, лишь 34,33% назвали Россию союзником Армении, 40% сочли, что связи с Россией препятствуют отношениям Армении с ЕС.

Но главное то, что 56% опрошенных выразили уверенность в негативном (!) воздействии РФ на процесс карабахского урегулирования.

А теперь Пашинян чуть ли не каждый день звонит Путину и уже готов принять российских миротворцев. Т.е. теперь армянский друг Сороса хочет прикрыть свою маленькую «европейскую» страну русскими солдатами, разгоняя в СМИ и соцсетях идею того, что Турция хочет захватить весь Кавказ аж до самой Кубани.

У меня вопрос к тем, кто сейчас так яростно переживает за Армению. А признала Армения Южную Осетию, Абхазию, ЛДНР, а главное, — Крым? Нет? А может она поддерживает российские инициативы в ООН? Нет? Скажите мне пожалуйста, В ЧЕМ ИМЕННО ПРОЯВЛЯЕТСЯ союзническое отношение Армении к России? Могут ли армяне сказать русским: мы сделали для вас…

И тишина…

Помнят ли армяне, кто именно их когда-то спас от полного уничтожения? Нет? А ценят ли они жизни погибших за армянский народ русских солдат? Нет? А нынешнюю российскую помощь и поддержку они ценят? Нет? Они просто хотят, чтобы русские солдаты опять гибли за армян, и чтобы Армения и дальше продолжала комфортно и за российский счёт лежать под Западом?

А пускай Армения обратится за защитой к дедушке Соросу. Сколько у старика в наличии дивизий? Ну или к Франции. Пускай Макрон пришлет своих миротворцев, чтобы они прикрыли собой Нагорный Карабах от азербайджанской артиллерии. Или Меркель. Или Трамп.

Но сдается мне, что никто ничего не пришлет. Ваши западные идолы, дорогие мои армяне, ради вас и пальцем не пошевелят. (Даже если ваше иностранное лобби разорвется от напряжения.) Вы Западу нужны точно так же как Белоруссия, Украина и прочие прибалтики. И если завтра Армении не станет, уже послезавтра Европа и США благополучно забудут о её существовании. Поэтому продолжайте и дальше плевать в колодец, благодаря которому вы до сих пор ещё живы. А мы посмотрим, как вы без России справитесь…

Андрей Ваджра
________________

Они кричат «Россия помоги», а слышно «Россия уходи»

Новая война в Карабахе вряд ли была неожиданностью для тех, кто следил за обстановкой в Закавказье. Всё-таки ещё с июля регулярно возникали перестрелки на границах бывшей азербайджанской автономии, а Баку стягивал к ним свои войска. Да и риторика, звучащая из Еревана, день ото дня становилась всё воинственней и воинственней. Пока премьер Никол Пашинян не «отрезал»: Карабах принадлежит Армении и на этом вопрос его принадлежности закрыт.

Кто белее и пушистее?

На что именно рассчитывало армянское руководство, делая столь громкие заявления, совершенно ясно: любая мелкая дворовая шпана, нагло задирая заведомо более сильного противника, знает, что стоит её тронуть, как за забияку тут же «впишутся» более серьёзные парни. Ведь, как известно, Армения является членом ОДКБ, где делами заправляет супердержава Россия, и в случае внешней агрессии члены Организации обязаны защитить страну-жертву. Правда, лишь в случае, когда на неё напали, а не она сама по собственной воле напала на кого-то.

Именно защиты «подвергшейся нападению со стороны Азербайджана» Армении немедленно потребовали из Еревана от России, когда начались боевые действия. Совершенно «позабыв» о том, что ни один азербайджанский солдат не переступил армяно-азербайджанской границы, а армянскую принадлежность Нагорного Карабаха ― Арцаха официально не признала даже Армения. Причем сами карабахцы считают себя скорее жителями независимого государства, чем подданными Еревана.

О том, что Азербайджан не ведёт войны с Арменией, прямо заявил и азербайджанский президент. Причём среди целей военной операции Баку называет приоритетной даже не захват Карабаха, а освобождение удерживаемых армянами семи азербайджанских районов, отделявших Арцах от собственно Армении и объявленных «коридором безопасности». Из которого азербайджанское население было изгнано полностью, а все населённые пункты снесены подчистую.

Разумеется, нет ничего хорошего в том, что в Закавказье снова гибнут люди, а азербайджанские войска бомбят кассетными боеприпасами Степанакерт. Но с другой стороны, обстрелу подверглась и азербайджанская Гянджа, а непосредственно с армянской территории наносятся ракетные удары по территории Апшеронского полуострова, предпринимаются попытки разрушить ракетами плотину ГЭС, в результате чего могут пострадать мирные жители. И в этом свете позиция, на которой стоит армянское руководство, выглядит куда более неприглядной, чем озвученная из Баку.

А братья кто?

Если судить с точки зрения России, то позиции общества разделились весьма резко. Самая незначительная (или наименее активная?) часть считает, что новое обострение конфликта в Закавказье ― внутреннее дело двух «схлестнувшихся» стран и Россия не должна в него вмешиваться. Чуть более заметны голоса тех, чьи симпатии на стороне Азербайджана. Им импонирует и более сдержанная позиция азербайджанского руководства, и осознание того, что в Баку живёт «такой же наш народ», и прагматичный расчёт: всё-таки сотрудничество с Азербайджаном для РФ более экономически выгодно, чем с Арменией. Третьи же, наиболее экзальтированные, доказывают, что Россия должна немедленно объявить войну и Азербайджану, и Турции, за ним стоящей, чтобы «спасти армянский народ от нового геноцида». Апеллируют и к единству религии (не разбираясь в том, что хотя армяне и христиане, но не имеют никакого отношения к Русской православной церкви), и к союзническим отношениям в рамках ОДКБ, и к членству Армении в Евразийском союзе.

Честно говоря, последние два аргумента выглядят не просто спорными, а даже насквозь фальшивыми, и выдвигать их могут люди, которые совершенно не знакомы с тем, что собой представляет современная Армения и армянская власть.

Да, учитывая сохранившиеся ещё с советских времён симпатии части населения республики (части, а не всего населения!) к Российской Федерации, некоторых жителей Армении можно считать «своими». Но социологический опрос, проведённый в 2017 году, вскоре после вступления Армении в ЕАЭС, показал, что 50,67 проц. жителей страны считают: вступление в союз отрицательно сказалось на ней, и лишь 34,33 проц. назвали Россию союзником Армении. При этом 40 процентов заявили, что связи с Россией препятствуют отношениям Армении с ЕС. Причём уже после этого был армянский Майдан, на котором население поддержало насквозь прозападного Пашиняна, выступающего за сворачивание отношений с Россией и смену курса страны на прозападный. Даже в вопросе урегулирования карабахской проблемы 56 процентов опрошенных были уверены в том, что участие в нём РФ сказывается негативно.

Это несмотря на то, что, войдя в ЕАЭС, Армения получила прямой выход на рынок России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана с населением более 184 млн человек и ВВП в 2,2 трлн долларов США. Причём не просто так, а на льготных условиях: резко упростилось документирование торговых операций, сократились сроки оформления всевозможных разрешений и согласований, исчезли тарифные и нетарифные ограничения, негативно влиявшие на цену и, соответственно, конкурентоспособность армянских товаров. По более дешёвой цене через границу потёк российский газ армянским потребителям. Только по официальным каналам в 2018 году Армения получила из России денежных средств на сумму 1,121 млрд, а в 2019 г. ― уже 1,59 млрд. долларов США. Как считает ЦРУ США, экономика Армении очень зависима от российской экономической поддержки, от России зависит и большая часть инфраструктуры страны.

А что в ответ?

В ответ армянское правительство в 2017 году подписало рамочное соглашение с ЕС об установлении глубоких экономических и политических связей в энергетическом и транспортном секторах, в сфере охраны окружающей среды, торговли и инвестиций. Оно проводит последовательную политику выдавливания из страны российских компаний и усложнения их деятельности. Причём значительная часть этого бизнеса ― те же самые этнические армяне, но постоянно живущие в России. Хотя это было заметно и раньше, но именно после обострения обстановки в Карабахе превратилось в настоящую истерию: с одной стороны, армянские медиа и соцсети требуют от России немедленно «наказать агрессоров», а с другой ― цистернами льют помои на Россию, Путина и всех, кто его поддерживает. Не забывая при этом «русских армян», которых противопоставляют «настоящим» — тем, кто поддерживает нынешнюю армянскую власть. И это раздвоение сознания, именуемое в медицине шизофренией, подчас наблюдается у одних и тех же личностей и даже в одних и тех же сообщениях.

Для чего козе баян. Союзники, говорите?

Напомните, когда Армения признала российский Крым, Южную Осетию, Абхазию, ЛДНР? А никогда. Не признала и не желает признавать. Зато на армянской территории свободно действует бесчисленное количество антироссийских НКО, которые открыто обучают российских (и не только) оппозиционеров, как свергать власть в России. Видимо, из «союзнических побуждений» армянское руководство в августе с. г. заблокировало трансляцию российских телеканалов, между прочим, приносящих деньги в бюджет Армении, но при этом с благодарностью приняло 5 млн долларов от Фонда Сороса «на развитие независимых СМИ». И видимо, руководствуясь «союзническим долгом», председатель Комитета по защите свободы слова Ашот Меликян считает, что «имперская пропаганда, которую Россия реализует как внутри страны, так и в странах бывшего Советского Союза, пытается сохранить своё влияние на эти страны». Видимо, требования вывести из Армении российскую военную базу (кстати, являющуюся главным аргументом против удара в спину Армении со стороны союзной Азербайджану Турции), а также появляющиеся на всех митингах требования «Российские оккупанты, вон из Армении» ― это и есть «союзнические отношения», правда, чисто в армянском понимании.

Тезис «Армения ― цэ Европа» проявляется не только в заключении Соглашения об ассоциации с ЕС, которое уже довело одну «европейську дэржаву» до ручки (зря, что ли, эмиссары из неё так вольготно чувствовали себя на митингах в поддержку Пашиняна, и полицией были задержаны лишь те, кто припёрся на них с огнестрельным оружием?). Ни для кого не секрет, что именно в Армении находится самое крупное на постсоветском пространстве посольство США (более 1200 человек!) А вот что в апреле этого года сказал про нашего «союзника» заместитель помощника генсека НАТО по политическим вопросам и политике безопасности Джеймс Аппатурай: «Что касается Южного Кавказа, то здесь НАТО работает более активно. Все три страны региона ― Грузия, Азербайджан, Армения ― стремятся к укреплению отношений с НАТО. Для Азербайджана характерна своя уникальная ориентация: Баку не союзник России, но и не стремится к членству в НАТО». Азербайджан не стремится в НАТО, чем и уникален, а Армения, получается, да?

А теперь слово эксперту русско-армянской независимой газеты «Ноев Ковчег» Семеду Семедову: «Главной задачей США и их союзников по НАТО является политическая интеграция трёх закавказских республик, их вступление в евроатлантическое сообщество и, таким образом, полное вытеснение России из Закавказья. При этом вступление государств Закавказья в состав ЕС не предусматривается. Главным инструментом интеграции должен стать военный блок НАТО, и это ясно свидетельствует о приоритетах американской политики в регионе. Кавказ должен стать следующим этапом расширения НАТО, и наилучшим вариантом для США считается одновременное вступление в альянс Азербайджана, Армении и Грузии».

У вас ещё остаются вопросы, почему с требованием к России немедленно вмешаться в Карабахский конфликт солидаризировались и руководство Армении, в которое невозможно плюнуть, чтобы не попасть в «соросёныша», и состоящие на службе у Госдепа российские «оппозиционеры» вроде Шендеровича и Явлинского, и русофобствующие армянские «активисты», и соратники желанного гостя в американском посольстве Геннадия Зюганова? Если ещё нет, то можно и пояснить: вмешательство России в Карабахский конфликт на стороне Армении автоматически вычеркнет её из переговорного процесса по урегулированию конфликта. А поскольку природа не терпит пустоты, её место за столом переговоров немедленно займут США и страны НАТО. То есть задача, сформулированная «российско-армянской независимой газетой» как «полное вытеснение России из Закавказья», можно сказать, будет выполнена. А уж «одновременное вступление в альянс Азербайджана, Армении и Грузии» будет лишь делом времени и техники.

Александр Горохов

N.B. Очень точно сказано. "Россия никому ничего не должна". "Живите на свои".
И так должно быть

А вот и идеальная иллюстрация к статьям.

Прям намедни в прямом эфире Владимира Соловьёва одна из представительниц бывших лимитрофов - азербайджанка "политолог" Саадат Кадырова оправдала бомбардировку ПРАВОСЛАВНОГО храма в Шуши, где были ранены российские журналисты. «Армянская сторона говорит о том, что в храм зашли помолиться солдаты. Есть известное выражение Путина про "мочить в сортире". Для Азербайджана это оккупанты, и где бы они ни были, их нужно настигать", — заявила Саадат.
Кроме этого, она заявила, что РОССИЯ ДОЛЖНА уладить этот конфликт.
Она сравнила православный храм с сортиром и угрожала, в случае, если Россия встанет не на ту сторону- "пятью Карабахами на территории России".


Вкратце:
1. Затулин враг русского народа.
2. Христианский храм сортир.
3. Журналистов можно убивать.
4. Ей очень плохо в России.
5. В России будет 5 Карабахов, если Россия...
6. Этнические чистки это нормально.
7. Гражданка России воспевает Эрдогана.

И при этом живёт и работает в России... мрак.

Опять лимитрофам все должны.

Самое смешное, что эта неадекватная женщина весь эфир перебивала экспертов, которые намного больше её знают, и откровенно лгала, при этом она являлась ГЛАВОЙ ОТДЕЛА ТАСС по связям с дипломатическими представительствами. КТО ТАКУЮ ТУДА НАЗНАЧИЛ?!? Ёкарный бабай...

За одно выступление настроила десятки, если не сотни тысяч людей против своего же Азербайджана. Это надо было ОЧЕНЬ постараться и НАСТОЛЬКО тупо "выступить как эксперт".

На упоминание, что были ранены российские журналисты, она спросила "А что они там делали?". Она, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ТАСС, "ЖУРНАЛИСТ", спрашивает, что там делали журналисты? Она точно журналист или охеревшая до опупения базарная баба?

Наглость, тупость, неоправданная апломбность. Ей бы на базаре чурчхелы продавать, а она "политолог"...

Но очень хорошо, что потихоньку власть начинает шевелиться в отношении вот таких откупорившихся упоротых, и вот:
"Саатдат Кадырову вышвырнули из ТАСС.
ИСТОЧНИК: Саадат Кадырова уволена с должности главы отдела ТАСС по связям с дипломатическими структурами"

Ответить

Армянская сторона признала потерю города Шуша. Фактически это поражение Нагорного Карабаха. Фактически, Армения проиграла войну за Карабах Азербайджану.

Давайте констатировать непреложный факт: Азербайджан почти 30 лет готовился к реваншу после проигранной в начале 90-х войны за Карабах. Он закупался новейшей военной техникой, осваивал новые технологии, наблюдал за наработками сильнейших армий, в том числе – России и Турции, небольшими обострениями прощупывал оборону Карабаха…
А Армения, к ее нынешнему сожалению, почивала на лаврах прошлой победы, заигрывала в «многовекторность», чуть ли не требуя уже вывести российскую базу из Гюмри.
Так и хочется спросить сегодня у Никола Пашиняна: «Господин президент, помогли вам ваши янки? Или может быть Макрон посильно поучаствовал в судьбе Карабаха?»
Я смотрю на новостную хронику и, скрипя зубами, недоумеваю – тысячи здоровых мужиков в Ереване громят здание правительства, избивают политиков, рыдают на площадях, маршируют по улицам. И вспоминаю по-настоящему героических защитников Арцаха - в окопах на передовой, на артиллерийских позициях, которые в любой момент могут накрыть с воздуха беспилотники, в госпиталях со страшнейшими ранениями и злостью в глазах. Они честно сражались за свою землю, пока в глубоком тылу шли диванные битвы «офисных Рэмбо».
«Мы записались добровольцами, но это политика Пашиняна, он специально не отправлял нас». Тогда почему добровольцы, к примеру, из Абхазии благополучно добирались до фронта в Карабахе, а тысячи молодых и здоровых мужиков оставались в Ереване? Этот вопрос, кстати, сегодня задают и бойцы из Арцаха: «Почему вы там, на площадях призываете продолжить войну? Встаньте рядом с нами, в окопах».

На видео протестующие в Ереване штурмуют здание правительства Армении. Люди ворвались в здание и ищут Пашиняна.
Причины очевидны - несогласие с подписанными Пашиняном соглашениями, которые фиксируют поражение Армении в войне за Карабах и достаточно тяжелые для Армении условия мира.
В целом, падение кабинета Пашиняна видится теперь вопросом времени. Никто не любит проигравших войну.



N.B. Пашинян пришёл к власти путём цветной революции Сороса. Работал на Сороса и США. Брал курс на евроинтеграцию, сведению на нет всего русского и прочие няшки. А когда возник конфликт с Азербайджаном- НИ ОДИН из западных "партнёров" Пашиняна даже не вякнул и не вступился.
Какие ж всё-таки убогие эти "независимые" лимитрофы. КАЖДЫЙ раз они орут про свою "независимость", рвутся на Запад, брызгая слюной крича "заграница нам поможет", И КАЖДЫЙ РАЗ, получив по хребту, не получают никакой помощи от "благословенного Запада".
И ведь это повторяется раз за разом. История подпиндосных идиотов ничему не учит.
Но вы ещё идите помашите плакатиками "долой русских" и "Россия оккупант". У вас ещё миллиард попыток нагадить себе в штаны


В сетях горят споры, кто выиграл-проиграл в сложившейся ситуации. О чем спорить то? Больше всех потеряла, понятно, Армения. Тяжелый и кровавый урок им. Пашиняна, ставленника США. России тоже сильная позиция Турции на Кавказе ничего хорошего не принесет.

Но главное не в этом. Главное, чтобы люди поняли, что из себя представляют эти вот бодрые гладенькие граждане на фото. Кто и зачем ставит их во главе государств, что в итоге оборачивается потерей суверенитета, территорий, десятков тысяч жизней.


N.B. А ведь как недавно у Пашиняна всё было красиво: Президент демократической Армении от Джорджа Сороса, с любовью. Всё по канонам, гламурная щетина, стильная кепочка, рюкзачок. Такой весь милый, весь прям народный.
Сейчас люди гадают, откуда Пашинян шлет свои бодрые селфи, на каких задворках он прячется уже сутки. Кто-то даже говорит, что в Сочи.



Алексей Навальный: "Пашинян избран премьер-министром. Поздравляю армянский народ с тем, что они предотвратили узурпацию власти в одних руках. Грандиозное достижение. Надеюсь, у Армении всё получится. Ну а всем в России будет только хорошо от появления успешно развивающегося соседа."

Навальный - ровно такая же американская соросовская марионетка, как Пашинян, Тихановская или Майя Санду, которую сейчас активно двигают В Молдавии. Их задача - сдача суверенитета страны, продажа национальных интересов.

Если в итоге цветной революции страна не учичтожена целиком (как Ливия), то часть территорий теряется с вероятностью 100%. Грузия потеряла Абхазию и Южную Осетию. Украина - Крым и Донбасс. Армения - полвину Карабаха.

У Армении получилось, правда, Леха?

Ответить

Имперский прагматизм, или "Фак ю, пэй ми"

Много лет назад один француз-финансист мне объяснил почему русских в Европе "не уважали и уважать никогда не будут". Цитирую: "Вот вы могли сжечь Париж, но не сожгли. Салаги!"

"Ему видней", - подумал я, еще недостаточно знакомый с западной логикой, чтобы понять, что он был прав.

Потом у меня как-то была дискуссия с немцем, который был очень взволнован по поводу того, что "красноармейцы изнасиловали Берлин", и что-то мне эмоционально пересказывал из «Гардиан». На вопрос о том, не испытывает ли он аналогичных чувств к американцам, которые сожгли заживо сто тысяч мирных жителей в Дрездене, он мне сказал, что "это другое. Нам, немцам, это нужно было, чтобы понять свою неправоту". Я тогда уже был хорошо знаком с западной логикой — и уже не удивился.

Хотите, я вам расскажу, как со 100%-й вероятностью определить страну, которая Россию предаст и подставит самым грязным образом?

Безотказный метод: находите страну, ради помощи которой Россия безвозмездно проливала кровь и тратила деньги. Вот она и предаст, объявив Россию неблагодарной сволочью.

Болгария — предала и предаст еще, страны "Варшавского договора" — предали и предадут еще, Армения — предала и предаст еще. Исключений нет и никогда не будет. Как правильно подчеркивает закон номер 285 из "Правил жизни ференги": Ни одно доброе дело не останется безнаказанным».

Постройка по-настоящему прибыльной для ее создателей (не "великой и прекрасной", а именно прибыльной, как Британская в своем зените) империи заключается в следовании принципу, изложенному в великом американском фильме Goodfellas от 1990 года.

Этот принцип - "Fuck you! Pay me!" В моем художественном переводе — «Иди нах*й, гони бабло», хотя фраза уже стала бизнес-мемом на стольких языках, что ее обычно используют в оригинале: Фак ю, пэй ми.

Опорная цитата из фильма, описывающая бизнес мафиозо Полли: "Ну, у чувака теперь Полли партнер. Проблемы с получением денег от клиентов? Он идет к Полли. Проблемы с полицией, с поставками, с другими мафиозо? он идет к Полли. Но теперь каждую неделю он должен найти бабло для Полли при любых обстоятельствах. Плохо идет бизнес? Фак ю, пэй ми. Тебя ударило молнией, да? Фак ю, пэй ми".

Глобальная империя отличается от мафии тем, что в качестве "бабла" принимает не только деньги, но и акции стратегических предприятий, долгосрочные госконтракты, признание русского языка государственным, а Крыма — российским. А "заверения в вечной дружбе и братстве" — как расплата за готовность России применить насилие для защиты тушки конкретного клиента — НЕТ, НЕДОСТАТОЧНЫ.

Оптимальное общение с условным проевропейским руководством в Ереване должно идти по схеме:

Армения: "У нас революция достоинства! У нас новый европейский премьер!"
МИД РФ (пожимает плечами): Фак ю, пэй ми
Армения: "Ой поддерживать Россию сейчас не модно, у нас тут молодежь требует Евросоюз и кружевные трусики!"
МИД РФ (флегматично): Фак ю, пэй ми
Армения: "Вы потеряете навсегда Армению!!"
МИД РФ (педантично): Фак ю, пэй ми
Армения: А что будет если не заплатить?
МИД РФ (ласково): Ничего не будет. Для начала не будет Карабаха, а дальше — как пойдет.

Именно поэтому лозунг "Фак ю, пэй ми!" нужно нанести прямо на герб российского МИД. У наших партнеров же очень прогрессивные элиты, они по-русски не очень, они все "бегло говорят на хорошем английском". Ну вот, пусть почитают.

Тем, кто говорит "ААА! Россия не такая, мы хорошие!", я бы предложил:

а) не пытаться заниматься благотворительностью за государственный счет

б) подумать, почему Российская и советская империи умудрились быть единственными на глобусе, которые в сумме ограбили своих граждан для того, чтобы "хорошо выглядеть" в глазах каких-то польских и среднеазиатских лимитрофов или европейских конкурентов. Не надоело быть главным дураком на деревне и "наивным ванькой", которого легко взять на слабо и на "ты же мне друг", а потом открыто его опускать за то, что "ванька" - оккупант, у которого нет кружевных трусиков?

ПС: Париж действительно надо бы сжечь на память, но не успеем. "Новые французы" из Африки заняли очередь до нас.

Иван Данилов (Кримсональтер)


На фото Дадиванк - армянский монастырь IX—XIII вв. в полукилометре к северу от реки Тертер в Нагорном Карабахе. Эти территории передают Азербайджану.

Возле этой христианской святыни выставлен российский миротворческий пост. Возможно, это позволит сохранить ее. В отношении всего остального такой уверенности уже нет.

Казалось бы, как один маленький человечек может предать и продать целый народ и его историю? Поставить страну на грань уничтожения? Может. Птенцу гнезда Сороса Пашиняну для этого потребовалось меньше двух лет. И теперь судьба Армении в руках ребят, что на втором фото, российских миротворцев. Против которых уже готовятся провокации, ведется информационная война.

Сейчас уже открыто говорят, что Россия с первых дней агрессии Азербайджана и Турции предлагала и оказывала всевозможную помощь. Но Пашиняну было не до Армении, он висел на телефоне, общался с американскими кураторами.

Научит ли нас пример Армении? А пример Украины научил? А белорусов пример Украины, Армении, Ливии научил чему-нибудь? Увы.

Картонные марионетки США и Сороса продолжают свою работу в России, Белоруссии, Молдавии, Украине. Одинаково лощеные, с общим словарным запасом и одинаковым же отсутствием морали и совести.


Условия, на которых могло быть заключено перемирие в Нагорном Карабахе. Могло, но не было

Бывший посол в Ватикане, зять экс-президента Сержа Саргсяна Микаел Минасян опубликовал первый текст трехстороннего соглашения. По его словам, именно его изначально предлагалось подписать премьер-министру Армении Николу Пашиняну.

Минасян указал основные различия от последней версии заявления, которое и подписал Пашинян:
- О сдачи Шуши нет речи
- Относительно дороги через Мегри в Нахичевань нет ни слова
- Армянская часть Лачинского коридора - 10 км вместо 5.
- Нет формулировки, что войска с обеих сторон останутся на позициях, закрепленных по итогам боевых действий. На дипломатическом языке означает - вся территория бывшей НКАО остается за армянской стороной и вдоль границы будут размещены миротворческие войска.

Так выглядит стратегический гений Пашиняна, демократически избранного премьера Армении и верной марионетки США.

Ответить

"Министерство сообщения Латвии направило российским коллегам письмо с просьбой остановить падение грузопотока в балтийской республике. Об этом со ссылкой на документ сообщает Tvnet.lv."

- «В октябре российская сторона не согласовала 94% от запрошенного количества угольного груза — клиенты хотели получить в порты Латвии более 4 800 вагонов с углем, но было согласовано только 279. В ноябре не было согласовано 100% запрошенного объема, что означает полное прекращение доставки угольных грузов», — пишет издание.

- Кроме того, в письме указывается, что недавно руководство Латвийской железной дороги (Latvijas dzelzceļš) встречалось с представителями РЖД для развития нового направления грузовых перевозок из Калининграда в Санкт-Петербург. По этому проекту уже выполнены расчеты и началось согласование. Однако, как пишет издание, якобы российская сторона «рекомендовала РЖД не участвовать в нём по политическим соображениям».

- В октябре Министерство сообщения Латвии опубликовало отчет о работе морских портов и железной дороги за девять месяцев текущего года. В общей сложности через прибалтийскую республику прошло 33,197 миллиона тонн грузов, что почти на 30% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

N.B. "Сосед, дай пожрать, а то мне тебе под дверь нас*ать нечем"...
То есть хотим поливать Россию дерьмом, проводить парады ветеранов СС и при этом зарабатывать на России? Не получится. Вы же уже начали разбирать железнодорожные пути? Вот и продолжайте.

Ответить

"Майя Санду призвала к полному выводу российских военных из Приднестровья"

- Глава проевропейской Партии действия и солидарности Майя Санду, победившая на выборах президента Молдавии, выступила за вывод российских миротворцев в рамках урегулирования в Приднестровье. «Я выступаю против федерализации Молдавии, я не поддерживаю варианты, которые предлагал Додон. Уверена, что мы найдем формат решения конфликта. И он должен включать полный вывод российских войск с территории Молдавии», — сказала Санду.

Первая и главная задача любого гламурного президента от Джорджа Сороса, будь то Пашинян, Навальный, Саакашвили или Санду - это "Россия должна уйти". Откуда не суть важно, потому что с точки зрения США, Россия должна уйти отовсюду.

N.B. Дебилов история ничему не учит. Ну что ж, похоже, кому-то уготована прямая дорога к проебалтийским тиграм- Литве, Латвии и Эстонии. Скачите дальше
А пока засекаем время, когда последует классическое блеяние "А нас-то за щооо?!?", когда наступят последствия. А они наступят




Если ты думаешь, что твоя работа бесполезна, вспомни о ВМС Швеции.

В 80-х годах гидроакустика ВМС Швеции улавливала подозрительные сигналы, которые идентифицировала как шум советских подлодок. поисковые группы месяцами пытались найти следы вторжения, но всё безуспешно.

Шведское руководство даже отправило исследовательскую труппу для изучения происходящего.

В 1996 году профессор Магнус Уолберг провёл исследование и выяснил, что это был звук, который издаёт селедка, когда её плавательный пузырь сжимается и излишки газов выходят через анальный канал.

15 ЛЕТ ВОЕННЫЕ МОРЯКИ ШВЕЦИИ СЛУШАЛИ, КАК ПЕРДИТ СЕЛЁДКА.

Ответить

- Российские грузы полностью уйдут из прибалтийских портов к 2022-23 годам. Россия будет использовать собственные мощности в Ленинградской области. Об этом рассказал замглавы Минтранса Юрий Цветков. "Мы уже добились значительных результатов и видим существенное снижение перевозки через прибалтийские порты. В 2021 году ряд проектов введут в промышленную эксплуатацию и к 2022 году мы увидим, что подавляющее большинство грузов будут переориентированы в РФ", - сказал он. Одновременно ведётся работа по перенаправлению транзита белорусских грузов из стран Балтии в Россию.

Перед Прибалтикой был выбор - русофобия или развитие. Они выбрали первое. Теперь их уже объективно ничто не спасет, причем они сами это понимают, даже рельсы начали демонтировать. Ну а мы еще какое-то количество лет будем слышать из-за границы затухающий, полный ненависти визг.
_______________
Русофобия - это очень, очень дорого.

— Россия и Белоруссия подписали соглашение о перевалке белорусских нефтепродуктов, отправляемых на экспорт в другие страны, через порты России на Балтике. Об этом сообщает ТАСС. Россия готова начать транзит белорусских нефтепродуктов через балтийские порты Усть-Луга и Санкт-Петербург уже в марте. Соглашением предусмотрено, что с 2021 по 2023 год они могут принять до 9,8 млн тонн белорусских нефтепродуктов.

— ВИЛЬНЮС, 19 февраля. /ТАСС/. Решение Минска о перенаправлении белорусских грузов, которые шли через Клайпедский государственный морской порт Литвы, в порты РФ, продиктовано не экономической целесообразностью, а политикой, заявил министр коммуникаций и транспорта Литвы Марюс Скуодис. Министр сообщил, что заказов на перегрузку белорусских нефтепродуктов через работающий в Клайпедском порту терминал предприятия Klaipedos nafta "на февраль и последующее время нет". "По оценке руководства предприятия, это означает, что белорусских грузов на терминале в этом году не будет", - сказал Скуодис.

Литва еще надеется на что-то? Наивные. Вот в Латвии еще в январе всё правильно поняли:

— МОСКВА, 30 янв. РИА Новости, Константин Севастьянов. "Латвийская железная дорога" (ЛЖД) выставит на аукцион больше четырех тысяч тонн металлолома. Речь идет о рельсах, элементах стрелок, креплениях, узлах и деталях подвижного состава. Начальная цена — 230 евро за тонну. Множество локомотивов, вагонов и объектов недвижимости уже распродали, четверть персонала уволили.

Ну да ничего. Проведите пару маршей ветеранов СС и сразу все наладится. Российские телеканалы вы опять же запретили, это тоже наверняка поможет.

Русофобия - должно быть очень, очень дорого ...

Ответить

Грузооборот пяти украинских портов в январе сократился почти на 26%, а транзит руды рухнул на 93,6% из-за открытия нового терминала в российском порту Усть-Луга. Такие данные приводит Администрация морских портов Украины (АМПУ) на своей странице в Facebook.

Как отметили в ведомстве, за первый месяц текущего года морские гавани республики сократили перевалку грузов до 10,016 млн тонн, что на 25,7% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

( Свернуть )

По словам директора Департамента организации работы портов Вячеслава Вороного, сокращение перевалочных показателей связано в том числе и с высокими ценами на перевозку в период пандемии коронавируса.

«Транзит руды сократился на 343,75 тыс. тонн, или на 93,6% к показателям 2020 года, в связи с прекращением поставки руды "Металлоинвеста" (Михайловский ГОК) из России через морской порт Юг, в результате запуска в октябре прошлого года терминала рудной перевалки "Ультрамар" в морском порту Усть-Луга», — сказал Вороной.

Ранее экс-министр экономики Латвии допустил, что Россия может разорить терминал сжиженного природного газа (СПГ), который планируется построить в акватории латвийского порта Скулте.


N.B. Русофобия стоит дорого. Очень дорого. А вот продаваться она будет все хуже.

Ответить

Прошло 30 лет, которые убили всю промышленность прибалтийских вымиратов, и они заявляют, что им теперь нужна промышленность. Которую они сами же и убили.

30 лет упоротые мелкостраны врали о "советской оккупации" и "ненужной, навязанной индустриализации". А оказалось, что им она-таки нужна. И оказалось, что опыт индустриализации времён СССР был полезным и нужным.

30 лет упоротые лимитрофы врали о том, что они проживут без "оккупировавшей их России". Теперь мечтают выйти на "быстроразвивающийся российский рынок". От которого сами же 20 лет назад и отказались.

Русофобия лишает разума, убивает народы и страны. И русофобия должно быть дорого. Очень дорого

Ответить

Только недавно был пост о том, что новая президентша Молдавии Санду заявила, что Россия враг и что надо вывести российских миротворцев с Приднестровья, как не прошло и пары месяцев, и прорумынских мамалыжников снимают с довольствия.

23 декабря 2020 года Россия продлила до 31 марта (сегодня — последний день) нулевую пошлину на ввоз некоторых продовольственных товаров из РМ.

Согласно документу, нулевая пошлина продолжала действовать на ввоз продукции под кодами ТН ВЭД ЕАЭС 07, 0808, 0809, 1206 00, 2005 и 2204 (овощи и некоторые съедобные корнеплоды и клубнеплоды, яблоки, груши, айва, абрикосы, вишня и черешня, персики, включая нектарины, слива и терн, семена подсолнечника, консервированные овощи, натуральные виноградные вина, включая крепленые вина).

Минэкономразвития, МИДу и Минсельхозу было поручено в случае необходимости до 15 марта 2021 года внести предложения об изменении срока применения нулевой пошлины. Но случая необходимости не представилось, и уже с завтрашнего дня преференции прикажут долго жить.

В принципе, нулевая пошлина была приговорена к своему логическому завершению еще 15 ноября 2020 года, когда яркий и вездесущий Игорь Додон с треском проиграл второй тур президентских выборов проамериканской скромной барышне Майе Санду.

У русских есть безупречная по смыслу и определению профпригодности поговорка: «В худого коня корм тратить, что в худую кадушку воду лить». В Москве это поняли не сразу, но в итоге необходимые выводы сделали и осторожно продлили винные каникулы до конца марта.

Разумеется, политически деклассированный экс-президент, поприветствовал решение российского правительства и, вернувшись из Москвы, скромно написал в «Фейсбуке»:

«Я добился этих привилегий путём диалога. Что будет после 1 января, в условиях, когда Санду говорит, что Россия враг, — не знаю. К сожалению, я допускаю, что с 1 января эти пошлины могут вернуться. Этот вопрос должно обсуждать руководство страны. Я не в руководстве, есть новый президент. Пусть начинает дискуссии, находит решения. Если ей нужна наша помощь — мы готовы помочь».

Удивительный человек. Просто так сироте корзину с фруктами не подарит. Везде у него интерес присутствует. Всякую безделицу на свой личный счет записывает и незамедлительно сообщает в социальных сетях. Этакий Робин Гуд молдавского разлива с поправкой на время и место.

Кстати, после письма Майи Санду российскому президенту, Игорь Додон срочно засобирался в Москву за российской вакциной (как застолбивший за собой право её доставки на Родину), но что-то, видимо, пошло не так, и он пока остался в Кишиневе, дабы бороться с пандемией посредством ежедневных воззваний и обращений к президенту страны.

Но главе государства не до переписки с оппонентом. Помимо фруктов, еще и деньги медным тазом накрылись. Соглашение между правительствами Румынии и Молдавии о безвозмездной финансовой помощи в размере 100 миллионов евро истекло в минувшее воскресенье.

О чем и сообщила, сокрушаясь безмерно, Майя Григорьевна:

«В период глубокого кризиса РМ лишается важной финансовой поддержки. Правительство Бухареста объявило сегодня вечером о прекращении действия Соглашения о программе безвозмездной технической и финансовой помощи в размере 100 миллионов евро, предоставленной Румынией Молдове в 2010 году. Это более 60 миллионов евро, которые остались невостребованными, потому что молдавское правительство отказалось подписать Шестой дополнительный протокол, необходимый для продления срока действия соглашения».

Разумеется, виноваты чиновники, а она — белая и пушистая. Даже инициировала правительственное решение о запрете экспорта пшеницы из государственного резерва до 12 апреля. Хотя врио министра сельского хозяйства Ион Пержу заявил, что продовольственная безопасность страны обеспечена и Молдова располагает достаточным количеством запасов пшеницы, а ограничения на экспорт не нужны.

Но президент непреклонна:

«Мы говорим с госструктурами о рисках засухи и влиянии на продовольственную безопасность — о пшенице и хлебобулочных изделиях. Мы обеспокоены ценами и положением малообеспеченных граждан, которые не могут платить больше за предметы первой необходимости. Поскольку некоторые учреждения не выполнили свои обязательства, я рекомендовала правительству ввести временный запрет на экспорт пшеницы».

Наверное, нужно что-то в Кембридже закончить, дабы понять, как экспорт пшеницы (при её гарантированной достаточности внутри страны) может влиять на положение малообеспеченных граждан. Логики — ноль, популизма — как у предшественника — вагон.

И ведь это еще не всё. Вот вам абрикосинка на торте:

«Кабинет министров проголосовал во вторник, 30 марта, за постановление правительства, предполагающее передачу в парламент отчета Комиссии по чрезвычайным ситуациям о необходимости объявления чрезвычайного положения в стране».

В переводе на обычный язык, сие означает, что сегодня на пленарном заседании в связи с тяжелой эпидемиологической ситуацией парламент введет ЧП. Вы только представьте себе: вчера в маленькой Молдавии от Covid-19 умерли 46 человек. И когда ситуация улучшится — никто не знает. А самое ужасное в том, что те, кому это знать нужно в силу должности и прямых обязанностей — заняты иными делами. Политхайпом, перетягиванием каната, личным обогащением и банальным сведением счетов. При пустой госказне.

И весьма символично, что в новой таможенной реальности Молдавия и Россия начинают жить с первого апреля. Видимо, в Кишиневе теперь это непреходящий день.

Как там у Михаила Юрьевича: «Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно…»

N.B. И правильно. Россия враг? Живи на свои!
Министр сельского хозяйства Ион Пержу. Всё что нужно знать о сельском хозяйстве в Молдавии.
Россия их со времен Суворова кормит, а благодарности ноль. Россия враг? Тогда пусть кормит Европа.
Русофобия- должно быть дорого. ОЧЕНЬ дорого

Ответить

30 лет непрерывной демократии привели к тому, что в новом учебном 2021 году в 126 грузинских школах не будет первоклассников вообще. Еще в 110 школах будет по одному первокласснику.

По прогнозам в 2021 году население Грузии уменьшится на 47.800 человек и будет составлять 3 896 000 человек. При этом дутая грузинская статистика учитывает давно уехавших, в том числе за рубеж, то есть реальные цифры еще ниже, до 50% от означенной цифры постоянно находятся за границей. Перед распадом СССР в Грузии проживало 5 млн. 400 тысяч человек.

Как называется эта война, в которой маленькая Грузия безвозвратно потеряла 1,5 млн своих граждан? Она зовется "русофобия".

Ответить

- Литве хватило колючей проволоки для строительства всего 4,5 километров забора на границе с Белоруссией, протяженность которой - 678 км.

- Замминистра внутренних дел Арнольдас Абрамовичюс рассказал, что в Литве такую проволоку не делают, но в армейском резерве ее нашлось 4,5 км, еще 20 км планируется зкупить в ближайшее время. Общая протяженность заграждения должна составить 550 километров при общей протяженности границы в 678 км. Стоимость проекта превышает 40 млн евро.

Сижу с камрадами в чате, и первый же комментарий к этой новости "У них 4,5 км проволоки и сделали 4,5 км забора - они ее в одну нитку натянули чтоль?".

В одной этой новости - разом вся суть Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Польши, Грузии и Молдовы. Докатились до того - что даже просто забор построить уже не могут.

Страна! Литва! Натянула 4,5 км проволоки и "планирует закупить еще 20 км в ближайшее время" - так понимаю бюджета хватило только на четыре мотка и сразу требуется помощь Евросоюза.

Вырожденцы.

Ответить