Наконец-то произошло давно ожидаемое и многими требуемое событие - в России вступил в силу запрет на латвийские и эстонские шпроты. Отныне ввоз рыбных консервов из двух прибалтийских стран перекрыл Россельхознадзор. Формально, у ведомства возникли претензии к безопасности этой продукции. Видимо кого-то укусила за нос выпрыгнувшая из банки шпрота.
О возможном запрете поставок там предупреждали в конце мая. Импорт рыбы из стран ЕС запрещён в рамках продовольственного эмбарго, но на рыбные консервы оно не распространяется.
Я искренне не понимаю, зачем поддерживать государства, в которых сотни тысяч русских неграждан, а правительство открыто поддерживает эсэсовцев. Не говоря уже о том, что эти два лимитрофа - наиболее яростные и явные враги России в Евросоюзе. Да, есть вынужденные компромиссы, да, политика - это искусство возможного. Но ведь совершенно очевидно, что без рижских шпрот жизнь не ухудшится. В детстве я их любил, но уже лет 20 практически не ем и никогда не покупаю. А для любителей поставьте в Калининграде завод и делайте своих канцерогенных недомерков жаренных в масле. В конце концов травить себя - право каждого.
А Латвию и Эстонию, которые состоялись как государства исключительно благодаря России и большевикам, давно пора определить в разряд государств, проводящих враждебную политику, насаждающих русофобию и преследующих людей по национальному признаку - сиречь, нацистские. И экономически никак оные не поддерживать. Они же истинные эуропэйцы!? Вот и пусть долго и счастливо варяться, как шпроты, в собственном евросоку.
На Россию начали давить санкциями? Кто? Да они все нам денег должны. Может, стоит им об этом напомнить?
Наше великоуважаемое Правительство постоянно кому-то что-то списывает в долгах, а у нас, сколько должников, из них вполне платежеспособные есть:
Литовцы, эстонцы и латыши куплены были Петром I у шведской королевыУльрики Элеоноры за 2 млн. рублей – сейчас 350 млрд. $. Это не считая инфраструктуры построенной СССР.
США не заплатили за Аляску $7,2 млн. – сейчас это 3 млрд. $. Здесь за невыполнение договора землю пусть отдадут и компенсацию за незаконное обогащение заплатят.
В Норвегии пять тонн золотых монет из личной царской казны были тайно помещены в два железнодорожных вагона. Где компенсация? Или пусть возвращают обратно.
В 1914 году британским банкам было передано российское золото в слитках на сумму $50 млрд. для приобретения оружия. Ничего не было исполнено. Деньги остаются у них.
С декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия поставила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох. Ничего не получила взамен, деньги остались у них.
Российское правительство, надеясь получить оружие, зачислило в 1916 году на валютные счета японских банков эквивалент 300 тоннам золота. В ответ ни оружия, ни денег.
Временное правительство России в феврале 1917 года отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонны золота, сейчас это $45 млн. В ответ ни оружия, ни денег.
100 тонн золота, изъятого адмиралом Колчаком из казанского банковского хранилища, были переданы на хранение Чехословацкому корпусу, с условием вернуть российскому правительству. След золота потерялся в пражских банках в 1925 году.
В 1922 году Ленин отправил в Германию 93,5 тонны золота, которое оказалось в качестве «трофея» в «Банк де Франс» в Париже. В 1963 году статус этого золота был подтвержден соглашением на уровне правительств СССР и Франции. 45 тонн русская сторона согласилась отдать в счет погашения старых российских долгов в пользуФранции. А 48,5 тонны золота нам до сих пор не вернули.
В национальном банке Франции хранятся слитки русского золота на $25 млрд., переданные в 1914 году.
Какая разница можно это или нельзя вернуть? Во всех судах мы должны требовать свое. С процентами за годы + проценты за незаконное обогащение.
Этот Запад постоянно хочет создать у нас чувство вины перед кем-то. Пришло время ответить им сторицей и напомнить ху есть ху на самом деле. Все юридические основания для этого есть. Нужна только политическая воля.
Хроники холуев: Прибалтика подавилась шпротами. Первые плоды запрета
Запрет на поставку рыбной продукции из Латвии и Эстонии принес свои ожидаемые плоды. Несмотря на то, что запрет действует всего неделю, уже последовало объявление о закрытии Вентспилсского рыбоконсервного комбината – крупнейшего производителя шпрот, на котором работает порядка 450 человек.
Как заявил зампредседателя совета предприятия Янис Энделе: «В пятницу или, скорее, в субботу мы закроем производство». Рыбоконсервный комбинат – второе по значению предприятие в городе после транзитного порта, который тоже практически стоит, после того, как Россия отказалась от транзита грузов через Прибалтику.
Забавный факт – ранее на комбинате очень гордились тем, что экспортируют свою продукцию в 15 стран мира и всячески данный факт подчеркивали. Но на самом деле все оказалось не так радужно: 15 стран – это Россия, Украина, Беларусь, и Казахстан и еще мизерные поставки в страны с крупными российскими диаспорами.
Потому стоило России закрыть свой рынок, как спрос упал больше, чем вдвое, а работа на половине мощностей не окупает затрат на производство. Помнится, в 2009 году помощь Евросоюза закрывала 30,8 % от всех доходов бюджета страны.
Что-то мне говорит, что на 2015 год она должна быть уже не менее 70%, а то и больше. Как водится, латышские политики очень обиделись и предъявляют претензии. Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич был очень эмоционален даже для горячего латышского парня: «На мой взгляд, неадекватным является то, что посещают и инспектируют, если не ошибаюсь, пять предприятий, а запрет накладывается фактически на всю продукцию».
Эдгар Ринкевич адресом для претензий ошибся, забыв, что главная причина прекращения экономического сотрудничества стала неадекватная политика прибалтийских лимитрофов. Так что в Брюссель – попрошайничать, коль сами не хотите с нами дружить.
И вообще стоит ли тратиться на разъезды инспекторов Россельхознадзора? Надо быть жестче и проще, тем более с теми, кто не хочет выстраивать с нашей страной прагматичную политику добрососедства. И, если эти страны понимают только грубую силу и диктат, то пусть их и получат полной мерой.
Тем более есть за что, а русские всегда были хорошими учениками. А, если кому без шпротов совсем никак, пусть калининградские берут, там обещали, что всю страну завалят.
N.B. А и не надо спонсировать тех, кто разрешает парады эсэсовцев и притесняет русскоязычных. Давно было пора это сделать. И фестивали оттуда забрать, и не покупать ничего. Пусть сами жрут свои шпроты, как и Польша- яблочки.
Наглядно про тему о гей-парадах и прочей подобной хрени
- Джордж, что это за шум за окном? - Парад копрофилов, сэр. - Да? И чего же они хотят? - Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр. - Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома? - Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате. - Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж. - Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается. - Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать говно в стаканчиках??? - Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений. - Боже, да меня просто стошнит на месте! - Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое как минимум оштрафуют, а как максимум посадят. -??? - И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: "если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый". Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия.
Как наш российский перехватчик с пиндосовским истребителем игрался
CNN со ссылкой на неназванных официальных лиц США сообщила, что 30 мая истребитель ПВО Рссии, находясь в международном воздушном пространстве над Чёрным морем, пролетел всего в 10 футах (около трёх метров) от самолёта-разведчика ВВС США.
Традиционно в этом районе разведку ведут патрульные разведчики "Орион", старые (их выпускал Локхид в 1961-90 годах), но вполне крепкие поршневые лошадки. При полной заправке без вооружения может находиться на патрулировании до 12 часов. Правда, пилоты столько не выдерживают и традиционно время в полете до 6 часов (4 на боевом дежурстве).
Так выглядит перехват с борта "Ориона". Су-27 ВВС России снят в ноябре прошлого года над Балтийским морем с борта португальского Р-3С.
По информации американской телекомпании, «российский истребитель летел рядом с американским бортом на той же высоте, затем снизил скорость, следовал за ним, после чего покинул район». "Орион", сообщили янки, "не пытался уклониться".
Наивные - он физически не сможет этого сделать. Все, что в его силах - снизить скорость до минимальной перед сваливанием - 135 узлов - тогда истребитель просто его обгонит.
Мне вот интересно другое, за каждым инцидентом следуют завывания американской прессы - "а мы были в домике, нечестно, непрофессионально". И получается, что как бы мы в своем Черном море (и не только) постоянно их дразним. А наша пресса чой-то не интересуется, что так активизировались их самолеты у наших границ?
И мне одному так кажется, что каждая попытка US Army продемонстрировать свою "мощь" оканчивается их же истерикой?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 12 июня 2015 в 18:01)
Избранный президент Латвии назвал инцидент в Адажи «составной частью гибридной войны» и попыткой оболгать его страну и ее вооруженные силы, передает Delfi. А о чем тут лгать? Позорище он и есть позорище. Независимо от отношения к другороссам. По словам Раймонда Вейониса (избранный през-т ранее был министром обороны) , общественности следует «меньше думать о подобных инцидентах, потому что провокаторы могут появляться и нарушать режимы». Оно конечно - твое же ведомство оскандалилось.
Два гражданина России были арестованы 10 июня за незаконное проникновение на военную базу «Адажи», расположенную недалеко от столицы Латвии и считающуюся лучшей и самой крупной военной базой НАТО в Прибалтике. Мало того, на базе сейчас проходят крупные международные учения НАТО Saber Strike 2015, сообщает Public broadcasting of Latvia со слов представителя Национальных вооруженных сил Латвии (NBS).
10 июня активисты незарегистрированной партии "Другая Россия" предприняли мирную атаку на военную базу НАТО в Адажи (Латвия), где располагаются в настоящее время вооруженные американские военные.
По словам представителя латвийской организации «Другая Россия», национал-большевика Владимира Линдерманса, нарушители успели снять развевавшийся над базой НАТО американский флаг и заменить его на флаг «цвета георгиевской ленты, символизирующей Победу». Также россияне смогли промаршировать по плацу вплоть до здания штаба базы прежде, чем были задержаны часовыми.
Текст листовок, находящихся у нарушителей, опубликован на странице сайта «Другой России»: «Вопреки всем договоренностям, США и их союзники по НАТО неуклонно наращивают свое военное присутствие на рубежах России. Это присутствие лицемерно объявлено "временным", но уже подготовлен и продвигается план по созданию постоянных баз НАТО в Прибалтике и, более того, всерьез обсуждается вопрос размещения в Европе ракет, нацеленных на российский ядерный щит. Мы, граждане России, считаем эти действия прямой угрозой для нашей страны. Мы требуем, чтобы американские вояки убрались из Прибалтики, а еще лучше — вовсе из Европы. Янки, гоу хоум!» (орфография не изменена).
Задержанные переданы в руки правоохранительных органов, которые продолжат расследовать подробности обстоятельств происшествия.
Двойные стандарты МИД Германии, в вопросе ядерного вооружения
Америке в Германии можно модифицировать ядерное оружие, а России в России нельзя
Это видео стало хитом неделе, в немецком фейсбуке, более 600 000 просмотров за три дня. Немцы в лёгком недоумении, почему заявление В.В. Путина об увеличении стратегического вооружения в Европе принято в штыки, при этом США, ещё год назад, заявили о модернизации ядерного оружие в Европе и в том числе в Германии, и об этом все послушно молчат. И все претензии только к России.
N.B. А всё почему? Потому что русскому хорошо, то немцу- смерть
Редактировалось: 1 раз (Последний: 22 июня 2015 в 03:03)
Такие защитники прав человека и такие правозащитные организации...
В рамках кампании против «репрессивной политики Путина» Human Rights Watch разместила в сети снимок с «россиянкой» в окружении полицейских, якобы страдающей под гнетом «тирании» Кремля, пишет Linke Zeitung.
В действительности же на фотографии запечатлена реакция одесситки на последствия пожара в Доме профсоюзов 2 мая прошлого года.
Human Rights Watch – это пропагандистский инструмент Запада, пишет Linke Zeitung. Не раз эта организация использовала фальшивые фотографии, оправдывая тем самым взгляды империалистов, поясняет автор статьи. Ранее в своем Twitter HRW использовала фотографию сирийского города Кобани, чтобы обвинить правительство Сирии в использовании бочковых бомб. На самом деле этот город разбомбили американцы, отмечает немецкий журналист.
В этот раз в рамках кампании против «репрессивной политики Путина» организация разместила в сети фотографию, на которой изображена «россиянка», якобы страдающая под гнетом «тирании» Кремля. В действительности же на снимке запечатлена реакция женщины на последствия пожара в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года. Таким образом, Human Rights Watch осознанно идет на обман, отмечает автор статьи в завершении своего материала.
В ответ на продление санкций к России со стороны Запада, Путин продлил российские ответные санкции ещё на год
Президент РФ Владимир Путин сообщил, что ответные меры на санкции Запада продлеваются в России на год, начиная с сегодняшнего дня. Об этом сообщает РИА Новости.
Решение России о продлении продуктового эмбарго в отношении западных стран нельзя считать обоснованным, считает замглавы МИД Норвегии Борд Глад Педерсен.
«Российские ограничения на импорт продовольствия, включая рыбу и морепродукты из Норвегии, совершенно не обоснованы», – заявил Педерсен Норвежскому телеграфному бюро.
«Санкции ЕС, в свою очередь, обусловлены тем, что Россия нарушает нормы международного права и дестабилизирует обстановку в сопредельном государстве», – сказал он, передает ТАСС.
Замминистра добавил, что Норвегия, которая не является членом ЕС, последовательно поддерживает меры Евросоюза, присоединяясь ко всем антироссийским пакетам санкций.
В среду президент России Владимир Путин сообщил, что подписал указ о продлении защитных мер, начиная с 6 августа 2015 года. В четверг правительство России обнародовало постановление о продлении контрмер в отношении стран, поддержавших санкции.
Напомним, в понедельник Совет ЕС официально продлил санкции против России еще на полгода – до 31 января 2016 года. Кроме того, 19 июня Совет Европейского союза официально подтвердил продление санкций в отношении Крыма и Севастополя до 23 июня 2016 года.
В МИД России заявляли, что Москва разочарована решением Брюсселя о продлении экономических санкций в отношении России, отмечая, что ЕС намеренно замалчивает то, что пролонгация ограничительных мер повлечет потерю рабочих мест сотнями тысяч европейцев.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал продление санкций ЕС против России необоснованным и незаконным. А премьер-министр Дмитрий Медведев поручил руководителю аппарата правительства Сергею Приходько подготовить предложения о введении ответных ограничительных мер в связи с продлением санкций.
N.B. Типа, "я то понятно почему ударил, а вот какого ты мне в ответ посмел дать, так не честно...". И причём это на голубом глазу. У них там политиков набирают по признакам клинического идиотизма и отставания в развитии??
И вспоминается сопредельно-государственное: "А нас-то за що?!?" Оне идиоты!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 июня 2015 в 01:12)
Зачем уезжать в Америку, если в России безбедная жизнь обеспечена?
Считается, что Америка - страна больших возможностей и эмиграция туда позволит сразу улучшить свой образ жизни. Родившийся в США обозреватель RT Тим Керби с 2006 года живёт в России. Он считает, что «американская мечта» - это всего лишь миф, чистая пропаганда и не имеет никакой связи с реальностью.
Недавно я оказался по делам в доме не очень близко знакомых мне людей. Моя «иностранность» – неизменный повод для обсуждения целого ряда тем. В этот раз мои собеседники (мой новый знакомый и его пятнадцатилетний сын) представили свою точку зрения на очень интересную проблему – и я решил об этом написать.
Отец очень эмоционально рассказывал, как он мечтает, чтобы его сын преуспел в жизни, и утверждал, что это возможно только в Америке. Настоящий американский патриот прослезился бы от красоты этой речи: отец изображал США как землю обетованную, которая ждёт его сына, и был искренно уверен, что там он будет жить в несравнимо лучших условиях, чем здесь и сейчас. Мы несколько минут обсуждали тему эмиграции, и в какой-то момент отец задал мне вполне конкретный вопрос: «Правда ли, что если ты в Америке работаешь очень хорошо, то у тебя всё получится?»
Похоже, многие эмигранты, уезжая в Соединённые Штаты, следовали за этой мечтой: они хотели, чтобы их дети жили лучше. И это логично: ведь подобного рода желание – часть американской мечты. Очевидно, что если человек зарабатывает оскорбительные 13 тысяч рублей в месяц и не видит никаких перспектив в жизни, то перезагрузка судьбы в Америке – очень привлекательная идея. Я понимаю эти чувства. Я сам однажды осознал, что моя жизнь движется в никуда, и уехал из родной страны. Поэтому мне легко представить, как сильно отец и сын хотят поменять курс жизни.
Вот сейчас вы, наверное, представили себе несчастных людей в ужасной одежде с надписью «Адидас», сидящих в запущенной «однушке» в Московской области и мечтающих о лучшей жизни. И их единственный шанс на счастье (и деньги) – это отправить сына в чужую страну зарабатывать на кусок хлеба. А вот и нет! Всё наоборот! Они живут в прекрасной, огромной, современной квартире в хорошем районе Москвы. Такая квартира, по данным cian.ru , стоит 24 миллиона рублей. А если её сдавать, то можно получать от 70 до 140 тыс. руб. ежемесячно!
Тогда зачем отправлять сына пытать счастья в США, если безбедная жизнь в России ему обеспечена? Это как минимум парадоксально!
Этот разговор – отнюдь не единственный. Я МНОГО раз слышал, что Россия – это «ужасная, нищая страна», именно от тех, кто ежедневно наслаждается кофе за 300 руб. в Starbucks, платит за парковку несколько сотен, ездит на Volvo за 2 миллиона и живет в большой квартире. Наверное, понятия «богатство» и «бедность» определяются в первую очередь комплексом ощущений и взглядом на жизнь. Вот Миша работает на заводе, доволен своей страной и любит её, а Michael (по паспорту Михаил), склонившись над своим айпадом, пишет в ЖЖ, как ему плохо жить «в этой стране» и как его здесь притесняют. А если рассчитать их уровень жизни в рублях, то всё должно быть наоборот!
Бедность и богатство – это действительно ощущения. Ваша ежедневная еда кажется вам простой и скучной, когда вы смотрите на рекламные картинки московских ресторанов, – и поэтому вы считаете себя бедным. Но до XX века только короли и представители элиты могли позволить себе еду такого разнообразия и качества – а вы так едите каждый день. Мы просто об этом не знаем. Или забываем. И, покупая сосиски, чувствуем себя нищими. А крепостные крестьяне, наверное, встали бы на колени и поблагодарили Бога за «Пятерочку», где каждого ждёт упаковка сосисок.
Тогда, в разговоре с моими новыми знакомыми, я не сумел дать точного ответа на заданный мне вопрос. Попробую сделать это теперь.
Итак, правда ли, что если в Америке хорошо работать, то у тебя всё получится? И как этот миф используется в риторике республиканцев и демократов?
Должен заметить, что сами американцы, особенно приверженцы левых взглядов, постоянно обсуждают в блогах и СМИ смерть системы социальной мобильности – то есть отсутствие возможности подниматься (ну, или спускаться) по ступеням социальной лестницы – в Америке.
Общий смысл очевиден: американцы по-прежнему могут верить в социальную мобильность, но, скорее всего, ты умрёшь именно в том социальном слое, в котором родился. В этих статьях – весомый набор аргументов, опровергающих утверждение, что в Америке достаточно просто «работать хорошо и у тебя всё получится». Однако я совсем не утверждаю, что этот миф – чистая пропаганда, что он не имеет никакой связи с реальностью. До конца холодной войны он имел под собой все основания. Более того, для американского народа этот миф был полезен, поэтому и без всяких оснований его стоило поддерживать. Его можно назвать чушью – но это очень полезная чушь.
Простите меня, российские патриоты, которые хотят читать про США только гадости, но миф о возможности подняться по социальной лестнице основан на реальности. Очень многие иммигранты и дети иммигрантов, принадлежащие к самым нижним слоям общества, добились успеха в Америке и стали известны даже в России. И самое главное: когда народ искренне верит, что если хорошо работать, то всё получится, он будет работать хорошо, будет стремиться к успеху и процветанию.
В России мы уверены, что в чемпионатах по хоккею и в соревнованиях по единоборствам нас ждёт только победа. Мы убеждены, что один русский со штыком наперевес одолеет десять натовских солдат. Но разбогатеть в России честным трудом… «Да ладно, здесь это невозможно!» – говорят все. Это возможно только «там», и поэтому вполне состоятельный отец без колебаний отправляет сына в страну, где тот может стать успешным, хотя в России его сын уже принадлежит к элитарному слою.
Убеждение, что Америка – «страна возможностей», а Россия – «страна НЕвозможностей», укоренилось очень глубоко. И, мне кажется, русские эмигранты, приехавшие в США, испытывают ощущение: «Здесь я всё могу!» (хотя в Америке ничуть не меньше бюрократии, неписаных правил и различных налогов, чем в России). А с такой уверенностью всё действительно получается! А если не получается, то Америку не обвиняют. А вот пример из собственного опыта: когда я рассказал о своих планах открыть бизнес (это была первая масштабная военная настольная игра, основанная на русской тематике , то сразу получил ДЕСЯТКИ писем, в которых знакомые и незнакомые отговаривали меня от попытки делать бизнес в России: «Чувак, не надо этим заниматься ЗДЕСЬ!». Мне трудно представить, что в США некий малоизвестный персонаж в сходной ситуации получил бы письма подобного содержания.
У каждого аспекта культуры есть положительная и отрицательная стороны. Это хорошо, что американцы верят в свои способности, в то, что, если хорошо работать, всё получится. Результат этого американского оптимизма внушителен и очевиден. Но если человек живёт в стране, где каждый может стать богатым, если стремится к этому, но всё же остаётся бедным – что тогда? Наверно, он заслужил свою бедность. У него были шансы, а он ничего не добился – вот такой он неудачник! И тогда мы начинаем видеть оборотную сторону мифа.
Республиканцы и либертарианцы, рассуждая о том, как бедным людям выйти из нищеты, часто повторяют выражение “You’ve gotta pull yourself up from the bootstraps”. На русский это переводится примерно так: «Ты должен подняться САМ, дергая себя за шнурки ботинок». Журнал TIME даже опубликовал статью, из которой следует, что почти все кандидаты на пост президента США (даже демократы, что любопытно) прошли такой путь. При этом издание использует именно этот оборот – практически слово в слово.
Все они (кандидаты) или сами себя подняли за шнурки ботинок на самый верх финансовой лестницы, или приобрели свой социальный статус благодаря тому, что это сделали их родители или дедушки и бабушки.
Президент Обама как-то сказал, обращаясь к американскому народу: «Если у вас есть бизнес, то не вы его создали». Он имел в виду, что вся инфраструктура Америки позволила им его построить. Эту фразу чернокожие американцы и русские восприняли бы с пониманием: «Ну, действительно, блин, как делать компьютерный бизнес в стране без электричества?!» Но белых американцев это высказывание привело в ярость. Мысль, что их судьбу определяет какой-то чиновник или даже король в Вашингтоне, – это крамольная мысль!
Как я уже говорил, вся эта риторика – исключительно для белых. И часто белое население обвиняет чёрное в лени – поэтому, дескать, они и живут плохо. «Это же Америка! Если бы хорошо работали, то гетто вообще бы не было!». Республиканцев часто обвиняются в ненависти к неграм и бедным – именно из-за такого менталитета. Поэтому, кстати, вышеупомянутая статья в MSNBC начинается словами «Консерваторы, простите…». Это прозрачный намёк на то, что республиканцы используют миф о социальной мобильности, чтобы сделать бедных ответственными за свою бедность, – и тогда ничего делать не надо, не надо бороться с бедностью!
Представьте, если бы Путин использовал эту республиканскую риторику и сказал бы, обращаясь к бедным людям: «Живёте плохо? Ну так поднимайтесь, ленивцы! Я-то сам поднялся до президента!» Или так: «Тульская область беднее Московской из-за лени её жителей. Вы сами виноваты, что у вас всё хуже, чем в столице». Конечно, реакция была бы очевидной – всеобщее негодование. Потому что здесь, в России, мы не верим, что наше благосостояние зависит только от нас.
Русский человек, увидев бабушку, просящую подаяние, никогда не подумает: «Вот ленивая дура!». А читатели Айн Рэнд подумают, что бабуля заслужила свою печальную судьбу! Они ведь в клубе избранных, они из тех, кто возвысился при помощи собственных шнурков и теперь имеет право судить бабушку.
Я здесь говорил в основном о либертарианцах и республиканцах, потому что менталитет демократов несколько иной. Они иначе оценивают порядок вещей в мире. Они видят, что женщины зарабатывают меньше мужчин (хотя это спорный вопрос), и уверены, что есть заговор некоего «мужского клуба» против женщин. Они знают, что чернокожие и мексиканцы зарабатывают меньше, чем белые. Они понимают, что равных возможностей для всех и каждого не бывает и что далеко не все достигают успеха.
Исходя из этого, логика демократов такова: в Америке не всё зависит от воли индивидуума. Да, это «страна возможностей», но некоторые социальные группы поставлены в заведомо невыгодную позицию, они исторически стали жертвами несправедливости и угнетения. И, если бы сложилось иначе, представители этих слоев населения достигли бы таких же высот, как и белые американцы. Поэтому демократы везде видят скрытую дискриминацию, которая порождает несправедливое неравенство в справедливой системе. Даже мой «любимый» Huffington Post пишет, что у чернокожих нет работы, потому что белые предлагают хорошую работу только людям своего круга. В статье также цитируется высказывание другого автора – она придерживается левых (демпартийных) взглядов, и её высказывание может стать дополнительным аргументом, подтверждающим правильность моих рассуждений.
Истоки (расовой дискриминации и социального неравенства), – пишет она, – следует искать в привилегиях белого населения, которые передаются из поколения в поколение и тщательно оберегаются, а также в том, что большинство белых американцев уверены: они сами сделали свою карьеру и сами заработали своё благосостояние, а не получили всё это в подарок или в наследство.
В конце концов надо объяснить этому отцу, что вопрос не в том, сумеет ли его сын добиться успеха в Америке, если он будет хорошо работать, а в том, легко ли жить в стране, где все в это верят! В России все проще: можно обвинить во всём Путина – и жить спокойно.
(с) интернет
Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 июня 2015 в 17:02)
Первый раз в Греции я был в 1996 году, а в Афинах - в 1998м. Еще местная валюта ходила. Кто говорит, что греки не умеют работать - тот врёт безбожно. Они не умеют создавать видимость работы. А понял я это когда паром с острова Сими подходил к причалу Афинского порта. Ответственный за швартовые операции матрос грек сидел у столика на палубе и пил кофе. Он был один. До берега оставалось 20 метров. Он пил кофе... 15 метров. Он пил кофе. 10 метров. Пил. 5 метров. Грек не спеша отошел от столика с кофе, выкинул швартовый конец... Точно так же на причале оторвался от кофе другой грек. Один выкинул швартовый конец, другой принял. Поймали-закрутили- подтянули. 30 секунд. И пошли не остывший пить кофе. Каждый к своей кружке. Сколько раз потом в круизах наблюдал процесс швартовки - на берегу несколько человек, на борту несколько человек, крики мат и в разы дольше. Работать без мата и пыли - это уметь надо.
А потом их взяли в зону евро. Первым делом запретили строить корабли. Типо в еврозоне за это отвечает Германия. И верфи для супертанкеров (Онассис строил) пошли в расход. Потом запретили продавать оливковое масло. Даже платили за вырубку оливковых рощ. 300 евро за дерево. Помидоры в грецию стали завозить. Кроме шуток. Вместо красных помидоров последние три года были зеленые, будто из под Вологды. Нагнули поднять зарплату до евростандартов. Приказали задрать цены на топливо. Это добило местную промышленность. Ну и дойчбанк открыл всем дешевые кредитные линии специально для покупки немецких товаров...
В 2008 году Афины превратились в помойку. Меньше 1000 евро дворникам платить нельзя, а больше - бюджет не позволяет. Зато законы еврозоны обязыают платить пособие безработным в два раза больше того, что средний грек получал до вступления в еврозону. Промышленность убили по приказу из Берлина - безработных в три раза больше стало. Где брать бабло, чтоб всем пособие платить? В 2008 году возле афинского музея мне за 15 минут трижды предлагали наркоту.
Если бы у Греции не было бы обязаловок перед Евросоюзом, то оказавшись в заднице, можно было бы девальвировать валюту, поднять конкурентоспособность промышленности и таки спасти её. Но евро один на всю зону. И такой возможности, какая была у России в 1998 году, у Греции нет.
А цены в один и тот же отель взлетели за 10 лет с 285 долларов до 1200 евро в неделю. В общем с 2012 года я в Грецию ездить на отдых завязал.
А теперь судите сами. Отдавать им долги или нет.
(с) инет
N.B. Войти в ЕС на заранее проигрышных для себя условиях, набрать кредитов у всего ЕС, объявить дефолт и выйти из ЕС... Да они гении!!!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 июля 2015 в 21:29)
Двойные стандарты: Феномен шизофрении и "русофрении"
Двоедушие как психическое заболевание - русофрения
Так называемые двойные стандарты вовсе не так безобидны, как кажется. И дело не в сиюминутных победах-поражениях, не в Косово и Крме или еще каких-то политических боестолкновениях. Двойное мышление порождает психиеские заболевания, к которым успевшее дебилизироваться часть общества воспринимает как норму. Ведь уже привыкли, что ребенка может быть две мамы и ни одного отца, что продажа наркотиков - дело важное и нужное, что для запрет в России пропаганды педерастии - безусловное зло, а танцы в церкви - наоборот - очень даже хоршо. И вот уже Немцов (ныне покойный) и Макаревич (вполне живой) танцуют на трупах и поют о том, что в Одессе себя сами сожгли, а в Мариуполе сами виноваты - нечего было 9 мая на улицы выходить. Еще десяток лет двоедушия - и подобное будет в России.
Ирландский исследователь и писатель Брайан МакДональд c удивлением для себя обнаружил место абсолютного синтеза современной политики и психиатрии. Пожив некоторое время в России, он вернулся в Европу и испытал шок. Оказалось, не только Европа, но и весь политический мейнстрим Большого Запада поражён психическим недугом, которому Брайан дал имя Russophrenia (русофрения). Диагноз применим ко многим зарубежным политикам (и журналистам, и простым гражданам), которые страдают раздвоением личности.
Примеров масса - такие люди много лет публично заявляют, что Россия вот-вот развалится из-за экономического бардака, повального алкоголизма, медведей с балалайками, Путина в кимоно, убитого Немцова и живого Ходарковского, идейного кризиса и множества иных причин, которые, может, и имеют место быть — чего греха таить - Ходарковский до сих пор жив.
Однако точно те же люди могут в том же самом разговоре (выступлении, статье) сообщить вам, что Россия представляет собой огромную, сверхмощную, страшным образом вооружённую новейшим оружием супердержаву, способную за 2 недели дойти до Ла Манша и представляющую явную угрозу для всего «цивилизованного мира», с которой не способна справиться совокупная мощь НАТО и европейских армий.
Такие пары взаимоисключающих высказываний часто следуют циклически, раз за разом. И для Запада это очень знакомо и узнаваемо, потому меткий термин «русофрения» моментально подхватили в прессе, а значит, он имеет все шансы войти в современный лексический обиход. И это раздвоение сознание носит повальный характер. К нему так привыкли, что уже не замечают. Хотя любой психиатр видит - это психическое заболевание.
С одной стороны, хочется воскликнуть узнаваемым голосом народной артистки Лии Ахеджаковой: «Простите нас, «русофреники»! » В том смысле, что никак мы не можем поспеть за изменчивыми грезами западных партнёров. Не получается у нас вечером разваливаться — а к утру вновь собраться и начать сразу всем угрожать.
Большие мы слишком для таких метаний, неповоротливые. Русские вообще долго запрягают... С другой стороны, если заглянуть в сердцевину этого анекдотического сюжета, картинка предстанет менее весёлая. И в центре её окажется модель восприятия и мышления, которая в настоящее время всё более доминирует на Западе. Да и в России заболевших все больше.
Такую модель часто называют «клиповым мышлением». За мемом скрывается феномен сознания, самая характерная черта которого — неспособность замечать причинно-следственные связи. Человек, поражённый таким недугом, смотрит на факты, как на не связанные друг с другом картинки из телевизора, которые лениво перещёлкивает пультом с дивана. И ему совершенно не важно, что вчера «лицо из телевизора» утверждало обратное. Лишь бы было «прикольно», понимаете? Современный человек, когда не понимает, зачем он куда–то пошел и какая невидимая сила заставила его что-то сделать, часто отвечает, что «прикола» ради.
Податливой диванной биомассой очень удобно управлять. Она не задаёт вопросов «почему» да «зачем». Такую публику проще всего заставить «для прикола» жечь резиновые покрышки и майданить. И даже если человек сознательно транслирует противоречивую манипулятивную ахинею, находясь в роли «властителя дум» — рано или поздно он сам попадает под её же влияние. Мало кто может противостоять желанию «быть как все», особенно в эпоху «тоталитарной толерантности». Так, на Западе рождается искренняя «русофрения», а у значительной части россиян — налицо проявления «американойи». Этот эффект знаком психиатрам под именем феномена социальной индукции: ее жертвой становятся сами психиатры от постоянного общения с психически больными людьми и начинают вести себя, знаете ли, странновато.
Еще хуже, когда всё более странновато начинают вести себя люди, от адекватности которых зависит безопасность миллионов жизней. Этот процесс ведёт нас к ситуации, когда поколение с ещё более ярко выраженным «клиповым мышлением» плотно займёт места, например, вблизи ядерных кнопок. Поколение, которому с детства не знакомы причинно-следственные связи. К этому «счастливому моменту» в России нас приближает ЕГЭ в качестве неистового стремления образовательных чиновников к «европейским стандартам», каждая новая телепередача «для простого зрителя», не обремененного интеллектом - любые замены творческого мышления на типовое - по заранее предложенному образцу.
Сегодня каждую развитую страну нужно оттаскивать от этой пропасти за уши, и нашу тоже. Может, нам и будет не так «прикольно», но зато мы будем жить.
