Евромайдан и гражданская война на Украине 2014- ? гг.

А кто виноват? Конечно же Путин. Нееее, такого количества долбо...в и моральных уродов развелось, что слов нет. Скоро у таких дебилов, когда закончится туалетная бумага, которую они же забудут купить- будет виноват Путин и "ватники". Просрали страну, просрали народ, и во всём всегда виноваты не они. Вот ж уроды...

Самозванец Пётр Порошенко – между молотом и наковальней
Никакие народы, живущие годами бок о бок, не захотят добровольно отказаться от спокойного существования и начать враждовать. Без подогрева со стороны правительства, экстремистские проявления остаются на базарно-бытовом уровне...



Убить Петра

Автор – Юлия Бражникова

Революция в руках специалистов – не такой уж сложный процесс. Национализм и религиозная нетерпимость раскалывают общество только сверху. Народы, живущие годами бок о бок, никогда не захотят добровольно отказаться от спокойного существования и начать враждовать. Без подогрева со стороны правительства, экстремистские проявления остаются на базарно-бытовом уровне. Раскачать переворот снизу могут лишь социальные потрясения. Когда людям нечего есть, негде жить и нечем согреться, их не остановить, потому что им уже нечего терять. Они начинают выдвигать своих лидеров, создавать общественные движения, организовывать митинги, демонстрации, провокации. И майдан.

Наверное, в сегодняшнюю новогоднюю ночь многие из нас поднимут бокал за мир на несчастной, разбитой Украине. У всех нас есть там родственники, друзья, знакомые, партнёры. Нам больно слышать от них несправедливые обвинения в адрес России. Мы устали подбегать по утрам к телевизору и компьютеру, с ужасом ожидая известий о новых обстрелах и жертвах. Многие из нас с недоумением и недоверием слушают представителей российского руководства, говорящих о «братском народе», «партнёре Порошенко», «единой Украине», потому что в данный момент в реальности ничего подобного не заметно. Пожалуй, мы уже отчаялись когда-нибудь дождаться изменений к лучшему.

Но в новогоднюю ночь никому не запрещено помечтать: а что было бы идеальным выходом из украинского кризиса, пусть даже совершенно сказочным? Ведь как было бы здорово, если бы:

– украинцы вдруг забыли внушённую русофобию и превратились в настоящий братский народ, каким и были несколько столетий;

– Украина наконец, поняла, что европейский путь под американским руководством грозит ей только нищетой и разрухой;

– народ Незалежной сообразил, что главным виновником кошмара на их Родине являются не Россия и Путин, а их собственное продажное правительство;

– Порошенко покаялся в совершённых преступлениях и признал, что, помимо России, у него нет надёжного партнёра, и никто, кроме Путина, его не спасёт;

– военные преступники-неонацисты и их киевские руководители сели на скамью подсудимых.

Надо сказать, что подобные «ёлочные» фантазии весьма точно отражают тональность высказываний российского руководства. Трудно не согласиться, что такие речи идут несколько вразрез с печальным настоящим и могут быть адресованы только светлому будущему. Понятно, что широкой публике неясна подоплёка столь оптимистичной риторики. Если Кремль упорно выдаёт желаемое за действительное, приходится признать его представителей наивными романтиками, витающими в облаках, что само по себе как-то странно. «Мечтательный Лавров» – это персонаж из «Страданий юного Вертера», а не из Министерства иностранных дел РФ. Если же признать ведущих российских политиков опытными государственными деятелями, прошедшими огонь и воду, значит, для этих настойчиво повторяемых постулатов должны быть какие-то скрытые и очень веские основания, о которых не докладывают телезрителям.

В этой связи стоит заметить, что за последние недели мы стали свидетелями целой серии загадочных происшествий на политической сцене. Таинственные беседы Лукашенко и Назарбаева с Порошенко; эмоциональные монологи белорусского президента в лучших традициях гайдаевского кинематографа; нахальное введение иностранцев в киевское правительство; упорные слухи об американских поставках оружия карателям и движении техники в Донбассе; начало третьего майдана – и всё это на фоне безжалостной шквальной риторики Владимира Путина в адрес США и Запада, которые, видимо, окончательно попутали берега и уже не отличают чёрное от белого и бабушку от дедушки. Создаётся впечатление, что напряжение нагнетается, а все события чьей-то умелой рукойнаправляются к кульминации, в которой произойдёт взрыв, поворот оверштаг, и измученная Украина наконец-то ляжет на другой галс.

Самозванец Пётр Порошенко – между молотом и наковальней
Нелишним будет повторить, что на войне нужно видеть ситуацию глазами врага. А дела у наших заокеанских партнёров складываются печально. Америку, как загнанного волка, обложили со всех сторон красными флажками. Под двойным напором России и ЕвропыПорошенко вынужден был прекратить обстрелы Донецка и начать новый раунд переговоров с ополчением. Постсоветская Средняя Азия, до смерти напуганная расширением ИГ, забыла про радости западной демократии и кинулась за помощью в проверенную временем Москву. Мировая экономическая конъюнктура, наконец, заставила многовекторных друзей по ЕАЭС признать, что объединяться и вводить расчёты в единой валюте нужно прямо сейчас, ибо до далёкого 2025 года они могут просто не дожить. В контексте разворота РФ на восток и забрезжившего трагического конца зелёновалютной гегемонии для США и впрямь настали тяжкие времена.

Но хищник на то и зверь, чтобы действовать рефлекторно, а не разумно. Изменить тактику нападения он не в силах, поэтому будет бросаться на жертву, пока не растерзает её или не погибнет сам. Исторические аналогии в виде Наполеона или Гитлера ему недоступны. Вложив кучу денег в Украину, Америка, естественно, хочет их оправдать, и неудачи в этом направлении вызывают у неё дикую ярость. Мало того, что Донбасс не удалось зачистить до состояния Кызылкума и Бетпак-далы, так ещё и Порошенко, не иначе как под демоническим гипнозом коварного Путина, остановил АТО и заговорил про какую-то там федерализацию. И это притом, что в Киеве сидят такие замечательные и на всё готовые фигуры саентологов, баптистов, боксёров и наконец просто фашистов. К сожалению, у них есть один существенный недостаток – в отличие от мятежного шоколадника, они не являются верховными главнокомандующими.

В свете такой животной логики, следует ожидать от Америки отчаянных попыток вернуть Украину под свой контроль. Разрешение на военную помощь карателям, переброска техники и отрядов в закрытые аэропорты, ближайшие к Донбассу, объявление о четвёртой волне мобилизации идут параллельно с «иностранизацией» киевской власти. В такой напряжённый момент фигуры чужаков могут вводиться в правительство только с одной целью – лично контролировать какую-то очень важную операцию. Для её начала надо во что бы то ни стало сорвать и без того сомнительное перемирие. И президент, никак не желающий отдать приказ о возобновлении войны и тупо твердящий о политическом решении новороссийской драмы, становится просто фатальной помехой. Попытки напугать его неонацистами и штурмом Рады ни к чему не привели – видимо, он всё-таки куда больше боится Путина.

В этой ситуации хищник поступит по шаблону: если получилось десять раз, получится и одиннадцатый. Совершив кучу цветных революций, почему бы не сделать ещё одну? Убив нескольких предводителей, ставших ненужными, почему бы не избавиться ещё от одного? Бен Ладен, Хуссейн, Милошевич, Каддафи – кто следующий на растерзание толпе? Тем более что теперь на Украине революция зреет снизу, так что на раскачку особо тратиться не придётся. Обозлённые вкладчики, голодные пенсионеры и бюджетники, обиженные ветераны и афганцы не уйдут, потому что идти им некуда. Их только нужно правильно направить и выбрать для этого наилучший момент. А что может быть лучше новогодних каникул, когда все свободны и могут митинговать сколько угодно? Когда можно отправить верных саентологов и баптистов куда-нибудь на праздник от греха подальше и подставить умело разгневанной толпе лишь одного виновного – Петра Порошенко!

При таком раскладе киевские визиты белорусского и казахстанского президентов видятся совсем под другим углом. Наиболее проницательные граждане сразу или почти сразу догадались, что эти встречи ничего общего с дипломатией не имеют и носят чисто практический характер. Официальная версия – экономическое и тем более военноесотрудничество с Украиной – выглядит весьма призрачно. Какое может быть взаимодействие со страной на грани дефолта и в состоянии гражданской войны? Вариант открытого сговора кремлёвских сателлитов за спиной Путина, конечно, остроумный, но тоже из области фантастики – можно поспорить, проживёт ли такой Иуда хоть пару недель. Тогда остаётся только одно объяснение: партнёры повезли в Киев конкретные предложения, очень важные, судя по тому, что они были высказаны лично, в отсутствии журналистов и поочерёдно обоими президентами. Если учесть, что от себя ни Белоруссия, ни Казахстан предложить Порошенко ничего интересного не могут – масштаб, извините, не тот, – а какие-нибудь Америка или Китай вряд ли выбрали бы их в качестве посредников, следовательно,инициативы исходят только из Москвы.

Учитывая совсем не сказочную опасность, грозящую бывшему кондитеру, предложение союзников могло содержать в себе варианты спасения и взаимные гарантии. От незадачливого президента требуется лишь одно – в критический момент третьего майдана не метаться, как вшивому по бане, а грамотно расставить акценты. Россия призывается на помощь заблудшей Украине. США превращаются в отмороженного монстра, лезущего трансатлантическими щупальцами не в своё дело. Остатки забузившей хунты в лице яценюков, турчиновых и прочих отстраняются от власти, а вместе с ними уничтожается американское влияние и опасность возобновления войны. В общем,Порошенко, как порядочный Дед Мороз, обязуется выполнить полный список новогодних пожеланий, приведённый в начале данной статьи. Скажете, кино? Так жизнь порой делает зигзаги куда покруче, чем в сериалах.

Конечно, подставить под топор дяди Сэма свою буйную голову Порошенко будет очень страшно. Тем более, что, запятнав руки кровью собственного народа, он не может, в случае чего, рассчитывать на бегство в Россию по сценарию Януковича. Поэтому, представив неопровержимые данные о готовящемся третьем и последнем для него народном восстании, посредники должны были пообещать украинскому президенту защиту в случае непредвиденного обострения ситуации. Комбинация, конечно, рискованная, нодругого выхода у конфетного бизнесмена просто нет.

Всё гениальное просто. Запад никак не поймёт, что Путин действует, как безупречный воин и классный дзюдоист, позволяя противнику рухнуть под тяжестью собственной дури. Вы хотите новый майдан? Пожалуйста. Украинскую хунту давно пора смести с помощью народного гнева. Хотите покончить с отбившимся от рук Порошенко? Ради Бога. Натравите на него киллеров, чтобы он завопил от ужаса и бросился за помощью в Россию. Хотите подмять Украину под Европу? Почему бы и нет? Продемонстрировав народу либеральные ценности развитого капитализма, вы своими руками втолкнёте его в Россию. Вы рассчитываете на своих ставленников в Раде? Пусть они готовят переворот и стягивают технику на Донбасс. После провала третьего майдана у Порошенко будет законный предлог отдать их под суд за предательство национальных интересов.

Теперь понятно и необычайно эффектное выступление Лукашенко на пресс-конференции ЕАЭС – после таких детективных приключений эмоции у него, конечно, зашкаливали. Стоит поблагодарить белорусского лидера – по крайней мере, было нескучно, и свою роль он сыграл на пять с плюсом.

Кстати, недаром российское правительство было жёстко предупреждено: никаких новогодних каникул. Дело не только в экономической ситуации – и без лишних слов понятно, что она нуждается в постоянном мониторинге. К тому же, некоторое финансовое затишье на праздниках позволяет надеяться, что в ближайшие дни можно слегка перевести дух. Боевая готовность необходима, прежде всего, потому, что на Украине ожидаются судьбоносные события, и они могут пойти по непредсказуемому сценарию. Тогда понадобится срочная корректировка тактики и мгновенная реакция.

А что будет дальше с неубитым Петром?

Быть президентом и развязать гражданскую войну – это вам не карамель варить. Поиграл во власть – убери игрушки. За убитых людей и разрушенную экономику рано или поздно придётся отвечать. Кому-то кажется, что всё это лишь фантастика? Сказка ложь, да в ней намёк. И хоть Порошенко не тянет на доброго молодца, урок он должен усвоить, если не хочет стать «убитым Биллом». Прямо как в том анекдоте: «После ресторана, ипподрома и ночного клуба, только в бане Галя поняла, почему ей не надо было ни за что платить...»

У них есть "доказательства, что Пореченков ездил и убивал мирных жителей". Ой, мля........ это действительно страшно, когда идиоты полные уроды и полные мерзавцы и имбецилы (нематерные слова для определений кончились) стоят у власти целой страны...

Интервью бывшего сторонника "майданных" идей, который в 2004 году активно поддерживал Тимошенко и Ющенко, а ныне воюет в Новороссии против фашистской хунты. Так сказать редкий пример эволюции одного из разочаровавшихся, которых после правления Ющенко было немало. В принципе автор неплохо показывает, как промывание мозгов еще со школы формирует целое поколение "евроориентированных" и что только самообразование и стремление к знаниям, может помочь человеку преодолеть в себе те установки, которые в него внедряются со школы и с экранов телевизоров.


Путь воина: от Майдана до Донбасса

Исповедь сторонника «Оранжевой революции»: как он после первого "Майдана" оказался в ополчении бригады "Призрак".
Всеволод Петровский, 28 лет. Родился в городе Артемовск Донецкой области в семье врачей, впоследствии эмигрировавших в США. В прошлом - активный участник «Оранжевых революций», сейчас - сотрудник политотдела бригады «Призрак».


«Кто в 18 лет не был революционером - у того нет сердца»

- Всеволод, сейчас ты чем занимаешься?

- Нахожусь преимущественно в Алчевске, работаю в политотделе. Делаю видеоматериалы, выпускаю боевой листок для ополченцев и работаю с частями, которые стоят непосредственно на «передовой».

- Как получилось, что ты был сторонником «Оранжевой революции» в 2004 году, а теперь - противник украинской власти?
- Десять лет назад у меня были совершенно другие взгляды. В 2004 году непосредственно на Майдане в Киеве я не был, но был одним из активных «оранжистов» в Донецке. Я участвовал в предвыборной кампании Ющенко, был наблюдателем, а потом и членом избирательной комиссии, бегал по городу со значком «Так» («Да» - ред.) Ющенко. Ко мне приезжали и какое-то время жили участники «Оранжевой» революции в Киеве. За это меня удивительным образом не побили, хотя угрожали. Но это был еще не тот Майдан. 10 лет назад была первая репетиция, достаточно мирная и «травоядная».

- Почему в тот момент ты поддерживал Ющенко, а сейчас выступаешь против сторонников Майдана?

- В 2004 году мне было 18 лет - все знают эту затасканную фразу «кто в 18 лет не был революционером - у того нет сердца». Сердце у меня на тот момент было, протестные настроения тоже были, голова - пожалуй, что была, но критическим мышлением я тогда еще пользоваться не умел. Еще со средней школы я интересовался историей: началось с коллекционирования монет, потом были всеукраинские олимпиады, на которых я занимал призовые места, поступление в лицей при Донецком национальном университете на историческое отделение, а потом и на истфак того же ВУЗа. Там я писал курсовые работы по специальности «История Украины». Для моего возраста у меня был достаточно высокий интеллект и хорошая память: запоминал цифры, даты, события и щеголял этим перед друзьями. Но правильно пользоваться этим багажом знаний, выявлять причинно-следственные связи в исторических событиях, удавалось не всегда.

- Что такое школьный курс истории на Украине?

- Это когда тебе с шестого класса рассказывают про украинские древности времен античности, а потом начинают рассказывать, что запорожские казаки были самой грозной и продвинутой армией Европы, которую боялись и уважали все, и у которых были даже подводные лодки. И это не шутка - подводная лодка в учебниках подробно описывается.
К XVI-XVII-му веку Украинская нация уже сформировалась и была ужасно образованной. Описывается, как арабский путешественник приезжая на Украину, удивляется тому, что здесь все умеют читать и писать.
Потом у нас Богдан Хмельницкий, который совершает жуткую историческую «ошибку», после чего начинается трехсотлетнее московское «иго», когда Украина попадает в зависимость от России.
Дальше в истории идет перечисление гетманов, каждого из которых «хитрые» и «коварные» «московиты» обманывают, навязывают им какие-то кабальные договоры, предают прежние договоренности. Собственно «закабаление» все усиливается, и освободительная борьба украинского народа усиливается тоже.
Не обладая критическим мышлением и не подвергая сомнению то, что написано в учебниках, тяжело в шестом классе понять, что та самая Украина Хмельницкого, которая, на тот момент не называлась Украиной - это была Гетманщина, то есть некоторые части современных центральных областей нынешней Украины. А все то, что Украина имела до начала этого года - это то, что приросло за время «москальского ига» и так называемой Советской «оккупации».
Дальше в историческом курсе идет Советский период, в котором подробно описывается «голодомор» и прочие нехорошие вещи, в которых виноваты «москали».
Впитывая такие знания, к 18-ти годам я по убеждениям пришел к умеренному украинскому национализму.
Находясь в этом украинском патриотическом мейнстриме, я очень переживал за украинский язык, который я хорошо знаю и в свое время даже писал стихи на нем. Считал, что его нужно действительно защищать, что действительно у нас должен быть один государственный язык, при том что у меня родной язык русский - как и у подавляющего большинства жителей моего региона, и вообще большинства жителей крупных украинских городов.
К 2004-му году я пришел к убеждению, что Кучма является тираном, что на Украине нужно все менять, что Янукович, которого пытается сделать своим преемником Кучма - это наибольшее зло, что нужны какие-то перемены. В общем, весь этот набор стереотипов с которым подходят все рядовые участники «цветных» революций, как я это понял уже потом.
Тогда мне казалось, что я делаю что-то значительное и подвергаю себя реальным рискам – это был драйв.


Первый Майдан

- Потом, в 2005-м, после победы так называемой «революции» (а на самом деле первого, тогда еще бескровного госпереворота, который произошел на Украине) я успел побывать членом партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко. На первом собрании, куда меня пригласили, сидели представители мелкого и среднего бизнеса, составлявшие Донецкую ячейку «Батькивщины». Они ругались, говорили, что на обещания, данные на Майдане, не выполняются, что Тимошенко строит в партии диктатуру и что на самом деле ловить здесь нечего. Больше я на эти собрания не ходил.
Правда, успел еще по приглашению знакомого вступить в партию «Наша Украина», основанную Ющенко, где было все примерно то же самое. Через полтора месяца я написал заявление о выходе. После этого я решил, что ни в какие партии вступать не буду.
Прошло пару лет, и ко мне начало приходить понимание, что Кучма в принципе-то был неплохим президентом. Да, он был коррумпированным и немножко диктатором, как и другие лидеры бывших советских республик. Но при этом не сделал главной ошибки: он не начал обострять внутриукраинские межрегиональные ментальные идеологические конфликты, которые существовали и до этого, но находились в замороженной фазе. Благодаря действиям Кучмы Украина стала одной из немногих постсоветских республик, которые пережили развал Советского Союза без войны, и даже Крым тогда остался в составе Украины без войны. И это, как я уже потом понял, было достижение Кучмы.
Его на первом Майдане пытались обвинить в том, что он пытается усидеть на двух стульях, что он ведет так называемую политику «многовекторности» - дружить и с Западом и с Россией, его ругали за то, что на первые свои президентские выборы он пошел как бы от Востока, обещая что сделает русский вторым государственным языком.
Потом, он правда как и Янукович, «прокинул» с этим обещанием. А на следующих выборах его выбирал уже запад - в пику коммунисту Симоненко, который был его главным соперником… За все это его, понятное дело, критиковали. Но, находясь у власти, он смог сохранить страну от больших потрясений. Думаю, неспроста именно он уже полгода представляет Украину на мирных переговорах с нашими «сепаратистскими» лидерами. Переговоры эти, в целом, нельзя назвать успешными - но о каких-то частностях, например, о нескольких «неделях тишины» и о программах по обмену пленными, договариваться, все-таки, удается.
На самом деле, Майдан 2004 года случился на волне довольно успешных лет для Украинской экономики. Был, как ни крути, экономический рост, который вскоре закончился после «Оранжевого переворота».
Если смотреть сейчас, по прошествии 10-ти лет, на ту Украину, то это была довольно спокойная и стабильная страна, в которой не было войны, не было такого ужасающего уровня преступности. Это была страна, в которой можно было жить, можно было спокойно ездить к своим друзьям по всей стране - в том числе, на Западной Украине. Можно было свободно общаться, спорить: без опасений спорить на политические темы. И тот ад, в который скатилась страна сегодня, невозможно было представить.
Первый Майдан, в котором я, к большому своему сожалению и стыду, очень активно поучаствовал на той стороне, заложил основу будущего развала Украины.
Естественно, к этому процессу руки приложили оба политических сектора Украины. Поэтому снимать ответственность за случившееся с той же «Партии регионов» нельзя, так как и они играли на этих противоречиях.
Начиная с 2004 года каждые выборы были голосованием не «за», а «против». Допустим, мы голосуем за Януковича, да мы знаем, что он «сукин сын», но это «свой сукин сын» и мы голосуем не за Януковича, а против Тимошенко или Ющенко или Тягнибока или кого-нибудь еще – мы голосуем против.
Окончательно все это понимать и отходить от украинского национализма в любых формах я начал где-то к 2006-му году. Тогда я продолжал учиться на истфаке и стал больше читать книги и анализировать и понимать сложившуюся ситуацию.


«Деконструкция украинского мифа»

- Какие книги ты тогда читал?

- Читал я тогда украинских так называемых классиков вроде Грушевского и Аркада, которые конструировали этот украинский миф. Читал критику этих работ, читал работы выдающегося украинского археолога, историка Петра Толочко, который был коммунистом и подвергал критике мифы украинского национализма. В то же время начал читать много литературы левого толка, в том числе труды Ленина, посвященные национальной политике на Украине.
Потом книгу Владимира Корнилова о Донецко-Криворожской республике - о такой странице в истории украинских территорий, которая украинских учебниках практически не отражена. В результате я начал для себя деконструкцию украинского мифа.
Кроме того, я видел параллельно, что в стране начинаются экономические проблемы. После того как «вор-казнокрад» Кучма ушел, у нас, почему-то пошел кризис за кризисом: то «мясной», то «молочный», то гривна скачет и начинаешь вспоминать, что вроде как пару лет назад такого не было. А тут победила «народная» революция, но все делят портфели, а те, кто на майдане в обнимку стоял теперь поливают друг друга грязью: Тимошенко воюет с Ющенко. Самого Ющенко обвиняют в кумовстве, и главным «кумом» называют Петра Порошенко, который сейчас президент, а тогда в 2004-м он возглавил Совет по национальной безопасности и обороне, и был одним из наиболее приближенных к Ющенко человеком.
То есть я видел, что страна почему-то летит в тартарары, но при этом главные проблемы, которыми занимается тот же Ющенко: культ «голодомора», построение громадной «голодоморной свечки» в центре Киева. Проводятся масштабные пафосные и безвкусные траурные мероприятия, на которые тратятся огромные деньги. И все это в стране, где есть действительно голодающие люди.


Голодомор реальный

- В каком году ты это осознал?

- В 2006-м, на летней практике, когда ныне покойный историк профессор Заднепровский мне и другим студентам дал задание по сбору сухих статистических сведений о смертях в Донецкой и Харьковской областях в 1932-33 годах во время голодомора.
Он надеялся, что после победы Ющенко ему будут открыты все архивы, и он сможет заниматься этой темой более плодотворно и, наконец-то, закончить начатую работу. А получилось почему-то обратное - СБУ начало закрывать для него архивы, в которых он работал раньше. Потому что его данные, реальные данные, которые он собирал по архивам ЗАГСов, по смертям, которые могли быть так или иначе связаны с голодом, оказались слишком низкими - нужны были цифры в разы, а то и на порядок выше. Потом начали публиковать «Книги памяти жертв голода 32-33 годов» по областям Украины, и уже первое знакомство с ними привело к скандалам. Когда выяснилось, что в число жертв голода включены люди, умершие от алкоголизма или даже от удара молнией. Составители даже поленились отредактировать данные. Все эти диагнозы там - прямым текстом.
А во время практики мы с одногруппниками ездили по селам Славянского района, который через восемь лет стал ареной боевых действий. Мы искали оставшихся в живых после «голодомора» бабушек и дедушек и анкетировали их. У нас была длиннющая анкета, в которой было чуть ли не сто непонятно как составленных вопросов, которые нам предоставила украинская Академия наук, с которыми должны были работать студенты по всей стране. Многие вопросы в тех или иных формах дублировались и повторялись. В процессе анкетирования мы быстро поняли, что от опросника особого толка нет, поэтому мы начали проводить свободные интервью.
В процессе этой поездки я уяснил для себя неожиданные вещи. Первая - когда мы их расспрашивали, все они говорили: «Не нужно сейчас об это говорить, мы сейчас голодаем - у нас мизерные пенсии, и мы не понимаем, почему большие деньги тратятся на всякие акции, типа музеев, «свечей» и мемориалов. Вы лучше сейчас накормите голодающих пенсионеров». Об этом говорили практически все сто стариков, которых мы опросили.
И вторая - пенсионеры говорили, что не надо в «голодоморе» винить Сталина, потому что время тогда была засуха и очень тяжелое время. Нужны были средства на индустриализацию, восстановление городов и заводов которые построили, и которые впоследствии позволили им выиграть Великую Отечественную войну. Все это говорили те старики, которые голодали в ту страшную эпоху.
Эта экспедиция стала для меня еще одной реперной точкой, которая повлияла на изменение моего мировоззрения.

- Если правильно понимаю, то те цифры о «голодоморе», которые предоставляет правительство Украины, сфабрикованы?

- Совершенно верно. Если раньше они записывали в списки умерших от «голодомора» людей, которые на самом деле умирали от алкогольного опьянения, то сейчас они туда записывают просто всех умерших в 1932-33 годах.
Изначально ключевой книгой, на которой строился миф о «голодоморе», была книга британского историка Роберта Конквеста «Жатва скорби», которая, по всей видимости, была им написана в рамках программы по дискредитации Советского Союза. После публикации книги, в которой была прописана цифра 7 млн погибших, цифра жертв в «Книгах памяти» стала расти, очевидно подгоняя результат под цифры заказа сверху.
«Переварив» выводы от этих цифр, я перестал считать себя украинским националистом. Это было не одномоментно, я просто обозначил реперные точки, которые отвернули меня от всего, что связано с проектом «Оранжевой революции». Начал интересоваться идеями марксизма и «левых» движений. То есть, к тем вещам, к которым подходит любой молодой человек, начинающий критично мыслить - сомневаться, искать источники и разные подходы.


«Протывси́х»

- К следующим президентским выборам, на которых в 2010-м году боролись Тимошенко и Янукович, я был уже более нейтрален, но у меня уже зарождались пророссийские убеждения. Когда на этих выборах победил Янукович, я не прыгал от счастья, но был скорее удовлетворен, так как ощущал себя патриотом Донбасса. Донбасс - это один из уникальных для бывшей Украины регионов, как и Крым, и Галичина. Это такие области, в которых региональный патриотизм ценится выше, чем общегосударственный. При этом галичане считают себя еще и мессианским субэтносом - самыми правильными украинцами в отличие от всех остальных и должны строить правильную Украину.
На Донбассе такого нет. Здесь считают «Мы - Донбасс, а на Донбассе порожняк не гонят - здесь край трудовых людей, мы кормим эту Украину, которая непонятно зачем нам сдалась. Но при этом, если Львов надумает отделиться - то ради Бога». Если бы сейчас история повернулась по-другому и была бы Львовская или Ивано-Франковская народные республики, то из Донбасса люди не стремились бы туда ехать, чтобы бомбить «Градами» Львов. Наоборот, сказали бы «пускай отделяются: баба с возу, кобыле легче».
На выборах 2010 года я был против всех. Я был тем, кого «украинские патриоты» презрительно называли «Протывси́хы», и считали что мы за Януковича и воров. У них была такая логика: если ты не проголосуешь за Тимошенко, то Янукович победит. Я им сказал, что пусть Янукович победит, так как мне не нравится ни один из кандидатов, потому что оба представители крупной буржуазии, которая раскалывает страну и занимаются только укреплением влияния крупных финансово-промышленных групп, которым как политики они принадлежат и отрабатывают. Я понимаю, что мне оба лагеря не близки, но вижу, что лагерь Януковича эксплуатирует те идейные установки, которые мне теперь уже близки.


Торговля лозунгами

- Например, на каждые очередные выборы Янукович и его Партия регионов шли с лозунгом о введении русского языка в качестве второго государственного. Это логично, учитывая что большая часть их электората жила на юго-востоке страны. Но выполнять свои обещания «регионалы» не торопились. Они даже не пытались, приходя ко власти, принять второй государственный. Зачем выбрасывать на стол такой козырь? Лучше оставить его на руках - чтобы потом снова и снова эксплуатировать его на выборах, обещая то же самое. Единственное, что смогло сделать «пророссийское» большинство - это принять крайне скромный и половинчатый закон о региональных языках, очень незначительно расширяющий права русского в отдельных регионах. Но и этот шаг вызвал яростное противодействие у националистов. А после госпереворота в феврале 2014 г. Верховная рада, первым делом, попыталась отменить этот закон - что и стало (наравне с пресловутыми «ленинопадами») одним из пусковых механизмов начала массовых протестов на Юго-Востоке, обернувшихся «Русской весной».
В других направлениях внутренней и внешней политики олигархические силы Юго-Востока были столь же непоследовательны. Например, Янукович шел на выборы с лозунгами об углублении экономического сотрудничества с Россией (читай Таможенный союз). А в 2013 году его избиратели с удивлением узнали, что «безальтернативный путь» Украины это евроинтеграция. Потом метания продолжились, заключение ассоциации с ЕС перенесли… Ну а что было дальше знает каждый, кто следил за событиями на Украине начиная с ноября 2013 года.
Еще более страшным в этом «политическом бизнесе» было то, что «регионалы», так же, как и их «оранжевые» предшественники, активно использовали в своих играх откровенных фашистов. Для тех, кто интересовался политическими процессами в Украине, не являлось секретом то, что при Януковиче СБУ по-прежнему курировало ультраправые организации: для «уравновешивания» радикальных сил, для противодействия левым организациям, выступавшим против олигархических правительств.
Часто заходила речь и о более сложных политтехнологиях, связанных с украинскими ультраправыми. На время правления Януковича приходится резкий взлет националистической партии «Свобода» и ее лидера Олега Тягнибока (в свое время он был исключен из ющенковской «Нашей Украины»: нашумевшее выступление Тягнибока, в котором фигурировали «жиды и москали» было чересчур радикальным даже для ющенковских национал-патриотов).
Маргинальная до того партия «Свобода» внезапно показала впечатляющий результат на выборах в Верховную раду. Тягнибока и других ее лидеров регулярно приглашали на популярные политические телешоу (в том числе, на каналах, принадлежащих донецкому олигарху Ахметову, главному спонсору партии регионов). Вероятно (я не могу привести документальных подтверждений - но тема эта обсуждалась постоянно), спонсоры Януковича приложили руку и к финансированию «Свободы». А нео-фашист Тягнибок готовился на роль «удобного соперника» для Януковича во втором туре президентских выборах 2015 года. По мнению ряда политтехнологов, консолидировать юго-восточных избирателей против слишком уж крайне правого Тягнибока Януковичу было бы проще чем, например, против Кличко (который, как бы ни смешно это сегодня звучало, тогда считался одним из главных претендентов на президентский пост). Но известные нам печальные события сделали все эти расклады неактуальными. Янукович бежал в Ростов.
Олигархические группы у власти сменились, зажглись звезды «новых правых» вроде Яроша, Ляшко, Билецкого и Семенченко. А вот «Свобода» откатилась на задворки политической жизни. Похоже, что просто прекратилось финансирование… При этом, «раскрутка» «тягнибоковцев» и связанная с ней легализация в общественном сознании крайне правой идеологии свою ужасную роль сыграли. К началу очередного майдана нацистская символика на флагах «революционеров», факельные шествия в честь Бандеры и лозунги вроде «Слава нации! Смерть врагам!» воспринимались как нечто привычное и естественное. Таким образом, политические игры технологов Януковича поспособствовали и падению власти их клиента, и дальнейшему углублению раскола страны, а в дальнейшем - и к гражданской войне.


«Хвостизм»

- После я стал коммунистом-интернационалистом, и почти два года состоял в общественной организации «Боротьба», где был одним из координаторов Донецкой ячейки.
Разочаровавшись в перспективности их методов работы, в марте 2014-го года я из этой организации вышел. А разочаровало меня конкретно то, что классические «левые» не нашли своего места в революции, они не поверили в нее, а занимались тем, что Ленин называл «хвостизмом», то есть пытались плестись в хвосте более крупных движений. «Евролевые» оказались в хвосте сторонников Майдана, и сейчас некоторые из них воюют в подразделениях так называемого АТО, в том числе в составе нацистского батальона «Азов», другие - просто поддерживают идею АТО и находятся в общем тренде борцов против «ватников и колорадов». К «Боротьбе» это как бы не относится, она поддерживает идеи Новороссии, но поддерживает как-то из эмиграции и как-то неэффективно.


Майдан-2014

- На Майдане 2014 года ты где был?

- В то время я был координатором «Боротьбы» в Донецке. Был эпизод, когда мы с товарищами проводили показ антифашистского фильма. На подходе к зданию, где должен был состояться показ, меня окружили десять несовершеннолетних «нациков» брызнули в лицо из баллона, потом сбили с ног и попинали. Было неприятно, но не смертельно - никаких тяжелых травм я тогда не получил. Когда начался Майдан, я увидел, что самыми активными там оказались такие же подростки с неонацистской символикой, как те, которые меня избили. На самом Майдане такие же молодчики жестко избили нескольких моих знакомых, которые стояли рядом с площадью и раздавали профсоюзную нейтральную агитацию - совершенно не пророссийскую и даже не коммунистическую. Но у «нациков» с ними были свои счеты по линии «фа» и «антифа». Это случилось после того как со сцены Майдана прозвучало сообщение, что «в нескольких метрах стоят «краснозадые провокаторы», и если здесь есть мужчины, то вы знаете, что делать». В итоге на избиение пришло около сотни так называемых «мужчин», которые избили и отобрали аппаратуру. При этом присутствовал депутат партии «Свобода» Игорь Мирошниченко.
Что такое современный Майдан, за какие цели и какими методами он выступает, для меня стало быстро понятно. Потому что был в теме всех этих националистических движений - на себе и многих других покалеченных и убитых.

- На самом Майдане в 2014 году ты присутствовал?

- Мне там нечего было делать. Я был против него, находился в Донецке и ехать туда в принципе не собирался, а сидел дома и комментировал события в интернете в качестве солдата «диванных» войск.
После того как в Киеве случился государственный переворот мы вместе с товарищами в Донецке стали ходить на митинги так называемого Антимайдана. Поначалу они были немногочисленными под памятником Ленину, потому что тогда уже начался так называемый «ленинопад» и все «антимайдановские» движения на Украине стали собираться под памятниками Ленину. Сразу бросилось в глаза, то что, как и в 1993-м году во время октябрьского кризиса в Москве, против общего врага - угрозы украинского национализма, объединились коммунисты, «левые» и русские националисты. Это была ситуации, когда люди перед лицом общего врага стали ситуативными союзниками.


С дивана - на войну

- Ты вышел из состава «диванных» войск, и какими были твои дальнейшие действия?

- Это было спустя пару дней после переворота в Киеве. 22 февраля я начал ходить на эти митинги, оставался на ночных дежурствах под памятником Ленину, и общался с людьми.
На тот момент я не считал себя полноценной органической частью этого движения. Потому что сомневался. С одной стороны, сомневаться в плане критического мышления - это хорошо, с другой - это предлог бездействовать.
Тогда мы много сомневались, считали себя настоящими «тру-коммунистами»-интернационалистами и догматиками, поэтому нам было «западло» стоять рядом с русскими националистами и выступать за какую-то «русскую весну» тем более что под российскими флагами. Мне тогда казалось, что все это еще не наше, что это еще не революция, что настоящая революция будет когда-нибудь потом и ее нужно готовить, а сейчас мы должны просто смотреть на все это движение, но находится в стороне и не запятнаться ни в каком национализме, потому что мы настоящие «левые», а КПУ - ненастоящие «левые», так как они эксплуатируют идеи правых и много чего еще.
Из-за такого подхода не только «Боротьба», но другие организации, считающие себя «левыми», не смогли ни помочь антимайданному движению, ни утвердиться в нем, чтобы сделать его более «левым», чем оно сейчас есть. Поэтому паровоз ушел без нас. Когда я осознал, что дело идет уже к гражданской войне, то вышел из «Боротьбы». Тогда ни о каких республиках - Донецкой и Луганской речь не шла. Единственное требование, с которым тогда выходил Павел Губарев, чья звезда тогда высоко взлетела, была федерализация. Но на тот момент даже федерализация для украинской патриотической «мифологии» равнялась сепаратизму. И говорит об этом также считалось преступлением.
Все коммунисты при этом не хотели включать идею федерализации в свои программы, поэтому всегда на шаг отставали от основной массы в этом протесте. В результате в этом восстании оказался более выраженным националистический дискурс, чем левый. Потом я уже как беспартийный гражданин участвовал во всех этих митингах, не проявлял особой активности, а был скорее наблюдателем.


Провозглашение Республики

- 6 апреля 2014 года я зашел в здание Донецкой администрации, где увидел своими глазами провозглашение Донецкой Народной республики.
К тому времени я уже неплохо знал тех людей, которые в дальнейшем стали политическими лидерами. Но, по изложенным выше причинам, мы вместе с товарищами оказались на третьих-четвертых ролях наблюдателей.
В мае мне предложили вести звуковой подкаст под названием «Голос республики», где я рассказывал о фронтовых новостях, брал интервью у политиков и рядовых ополченцев. Программа вскоре уже шла на местном радио и в условиях информационного вакуума и сложившейся системы республиканских СМИ она пользовалась успехом. После этого я, как журналист, работал в Министерстве информации ДНР, одновременно с этим работал корреспондентом Российского информационного агентства «Интерфакс».


Ополченец

- Когда ты пришел в ополчение?

- В ополчение я пришел в августе. Поначалу выполнял скорее гражданскую работу - военкором в политотделе Министерства обороны ДНР, которое тогда еще возглавлял Игорь Иванович Стрелков. Мы выезжали на места артиллерийских обстрелов, общались с местными жителями, конечно, и у ополченцев брали интервью. За месяц с небольшим работы в отделе пришлось увидеть много крови, много убитых и покалеченных людей, которые никогда не держали в руках оружие. Детей, в том числе. Это были страшные, очень страшные моменты работы. Судьба некоторых из моих коллег сложилась трагически. Когда я пришел в отдел, нас было 12 человек. Из них трое за время работы прошли через украинский плен: известный драматург, поэт, режиссер Юрий Юрченко (который много лет жил во Франции, а после начала событий у нас, приехал добровольцем в Славянск), журналистка из Симферополя Анна Мохова и уроженец Якутии Алексей Шаповалов.
Двое ребят погибли: Вагид Эфендиев из Дагестана и приазовский грек, родившийся в Донецкой области, проживший более 20 лет в Греции, Афанасий Коссе. Оба погибли под обстрелами в Донецком аэропорту.


Мозговой и «Призрак»

- Ты из Донецка, сейчас пришел на Луганщину в бригаду «Призрак» к Мозговому, а не к другому командиру?

- За время работы в Донецке я был много чем разочарован. После ухода Стрелкова там начали проявляться неизбежные составляющие любо гражданской войны внутренние конфликты между разными подразделениями ополчения. Начался дележ шкуры пока не убитого медведя: за сферы влияния и за ресурсы. В бригаду «Призрак» меня пригласи мой хороший друг, который в свое время руководил донецкой ячейкой «Борьбы». К тому времени у него была договоренность с Мозговым о формировании политотдела бригады. Так я оказался в Алчевске. На Мозгового с надеждой смотрят многие ополченцы - и в ЛНР, и в ДНР. Смотрят как на человека, выступающего за построение Новороссии, как республики действительно народной и в определенной степени социалистической. Эти люди уважают Мозгового, как соратника Стрелкова, как человека, который не играл во внутренние политические игры. Он всегда говорил о том, что Новороссия не должна замыкаться в каких-то скорлупках типа маленьких самостийных образований ДНР и ЛНР, а должна быть единой.
Основные позиции идеологии, на которой держится бригада - это антифашизм, антиолигархизм и народовластие. Эта позиция близка для большинства ополченцев - в том числе, тех, которые воюют в «официальных» подразделениях, на основе которых формируются отдельные армии ДНР и ЛНР. Здесь, в составе бригады «Призрак», рука об руку воюют и казаки-монархисты, и мусульмане, и, добровольческий коммунистический отряд. У них нет проблем в общении и взаимодействии друг с другом. Общие цели, борьба против общего врага объединяет людей с самыми разными взглядами.
Кроме того, в бригаде «Призрак» можно познакомиться с совершенно уникальными людьми, которые вызывают восхищение. Один из них - лидер «Юной самообороны» Ярослав Воскоенко, который работает в гуманитарном отделе. Небольшой отряд из 16-17 летних ребят и девчонок, сформировался в Лисичанке, которые взяли в руки оружие, чтобы отстоять свой город перед украинскими фашистами. Некоторые из выживших сейчас также работают в бригаде «Призрак», оружие им не дают, так как воевать должны взрослые совершеннолетние мужчины. Но эти ребята себя уже проявили и сейчас работают на гуманитарных направлениях.

- Как ты сам говорил, твои родители сейчас живут в США. Почему ты к ним не поехал, а пошел на войну?

- Мой отец уже больше восьми лет живет в Америке, мама чуть меньше. Оба врачи: папа работает в онкологическом госпитале. Я несколько раз туда съездил, побывал во многих штатах - это были интересные поездки. Там совершенно другая страна, где другая культура, потому что Америка - это все-таки страна эмигрантов. Это было интересно, но почему я не остался? - Встречный вопрос: а почему я должен был остаться? Я не нашел в себе достаточно стимулов для того чтобы бросать здесь друзей, работы, на которых я тогда работал, чтобы переезжать в совершенно другую страну. Мне здесь было интереснее. Я съездил на несколько недель в другую страну, но как бы пафосно это ни звучало, я остаюсь патриотом своей Родины - своего Донбасса, и мне интереснее оставаться здесь.
По поводу моих родителей, которые живут в совершенно другом информационном поле. Во время Майдана мы с ними много спорили и ругались, потому что они были на тот момент сторонниками Майдана. Но после того как произошел переворот и у нас началась война, когда на жилые районы полетели снаряды ВСУ, мои родители переосмыслили ситуацию и в корне изменили свое мнение.
После того, когда 26 мая произошел первый бой в Донецком аэропорту, моя мама не выдержала - взяла билет на первый же самолет и прилетела сюда, чтобы поддержать меня и бабушек. Она провела здесь все лето и начало осени, и пропустила эту войну через себя. Таким образом, мнение моих родителей кардинально поменялось в сторону Новороссии. Из-за чего они переругались со многими своими американскими друзьями, в числе которых есть грузины и киевляне, которые занимают враждебную нам позицию.
Это настоящая гражданская война, где раскол проходит через компании друзей, семьи и пары. Я сейчас уже не могу общаться с большинством своих знакомых из самых разных регионов Украины, мы разругались со многими бывшими хорошими товарищами, моя бывшая любимая девушка, с которой мы вместе работали на одном телеканале в Донецке, уехала в Киев, где на телевидении рассказывает о борьбе с «террористами-сепаратистами», я с ней тоже не общаюсь. Это война, в которой раскол проходит по живому.

Кирилл Нестеров

Олланду достаточно было сделать два заявления:

1) "Путин не хочет аннексировать восток Украины, он мне об этом говорил. Я мог бы ему не верить. Но это не Крым. Он хочет, чтобы Украина не переходила в лагерь НАТО", — заявил Франсуа Олланд.

2) Президент Франции Франсуа Олланд считает, что экономические санкции против России должны быть остановлены, но только в случае прогресса на Украине. С таким заявлением французский лидер выступил в интервью радиостанции France Inter, выдержки которого приводит Le Figaro.

... чтобы заокеанские звёздно-полосатые друзья напомнили, кто в Европе хозяин.

Терракт в редакции французского издания Charlie Hebdo:
тыц



США не нужен мир. США не нужны переговоры в Астане. США нужна бесконечная война на Украине. И кровь, кровь, кровь...

Это хороший урок всем нам. И Европе, и России. И Украине.


N.B. И не только один теракт. Только на этих днях во Франции:
1. Расстрел журналистов-карикатристов в Париже.
2. Взрыв возле синагоги в пригороде Парижа
3. Стрельба на юге от Парижа, в которой по некоторым данным погиб полицейский, а другой ранен
4. Взрыв возле мечети в городе Вильфранш-сюр-Сон

I "like" Pindostan. Всё больше и больше... Чмошная страна, сборище уродов, язва человечества

Украина стремительно превращается в нищее Сомали с минусовыми температурами и озлобленным на всё и вся населением. После непродолжительной постмайданной эйфории пришло традиционное время разочарований. Сегодня у украинцев стало модно во всём винить Порошенко и олигархов (Путин — само собой). Однако всё реже встретишь того, кто признается, что голосовал на выборах за действующего президента. С каждым днём становится всё меньше тех, кто год назад поддерживал «евромайдан». Стыдно быть идиотом?

Внезапно поумневшие украинцы вновь бубнят о преступной власти и необходимости «настоящей революции». Многие уже не хотят никакой демократии, поскольку знают, что на любых выборах их всё равно надуют. Им уже не нужна свобода слова, поскольку не умеют пользоваться этим инструментом. Украинцам нужна работа, кусок хлеба и фюрер, который гарантирует удовлетворение всех их скромных потребностей. На то место, где год назад стоял вождь мирового пролетариата Владимир Ленин, националисты уже готовы поставить своего вождя — Степана Бандеру.

На улицах украинских городов появилась реклама с символической решёткой и надписью «# они нам обещали». Самое время украинцам собрать очередной Майдан и потребовать выполнения обещаний у «народной» власти. Но желающих майданить до победного конца пока не наблюдается. Для большинства гиперактивных украинцев уже дошло, что «народная власть» цацкаться с бунтовщиками не будет. Самые независимые украинские СМИ объявят протестующих российскими диверсантами, а «отреформированная» милиция без раздумий отправит десяток-другой активистов на встречу с «небесной сотней». Запад поддержит законное право власти на насилие и объяснит вздорным украинцам, что менять правительство необходимо на демократических выборах. На этом «революция национального достоинства 2.0» закончится. Ещё не время.

У киевского руководства сегодня есть более важные дела. Реформы по-европейски и построение демократии по-украински. Именно этим занимается правительство Яценюка. Странно, что титанические реформаторские усилия Арсения Петровича не находят поддержки в обществе. Украинцы ведь мечтали жить честно, платить все налоги, как в нормальной европейской стране? В этом и заключается смысл всех реформ. Офисным хомячкам давно пора перестать получать доллары в конвертах, а врачам, учителям и прочим государственным служащим начать жить на одну «замороженную» зарплату. «Выход из тени», безусловно, придётся по вкусу предпринимателям и упростит ведение бизнеса на Украине. Платить рыночную цену за коммунальные услуги должно понравиться нищим украинским пенсионерам. В общем, гениальных идей много, хватило бы времени их реализовать. Евромечта украинцев начинает сбываться…

А в это время самые «выдающиеся» умы Украины сурово загибают пальцы, считая, какую поддержку им обязан оказать Запад. Во-первых, Евросоюз должен твёрдо пообещать украинцам членство в своих рядах. Во-вторых, в самые кратчайшие сроки отменить визовый режим с ЕС. В-третьих, ввести специальные ввозные пошлины на товары из России путем «Налога на оккупацию Крыма». В-четвёртых, оказать прямую военную помощь для победоносного окончания АТО против российского супостата. В-пятых, найти альтернативные источники энергии, чтобы Украина наконец-то смогла избавиться от энергетической зависимости от России.

Также украинцам хочется, чтобы МВФ и другие финансовые организации «простили» Украине все старые долги и предоставили новые кредиты на бесподобно льготных условиях. Некоторые договорились до того, что США должны разработать что-то вроде «плана Маршалла» для Украины. Правда, украинские специалисты не совсем понимают, что это такое, но, согласитесь, звучит грандиозно. Список требований к Западу постоянно пополняется и зависит от текущих потребностей Киева и фантазии просителей. По-хорошему, украинцы должны бы со всеми своими требованиями организовать евромайдан где-то в Брюсселе, но, увы, не все могут оплатить шенгенскую визу и добраться в столицу объединённой Европы.

Между тем, настойчивое попрошайничество киевских властей начинает надоедать западным партнёрам. Визитёры с Украины просто «задолбали» своим беспардонным «дайте денег на счастливую жизнь». Почему Евросоюз должен решать украинские проблемы, а не заниматься своими? В конце концов, у Украины есть масса скрытых резервов, к которым надо просто «приделать руки» и использовать на благо народа.

Новый украинский министр экономики литовского происхождения Айварас Абромавичус совершенно верно понимает политику партии и мирового правительства. Он считает, что оставшиеся в государственной собственности Украины стратегические предприятия должны быть переданы американским инвестиционным фондам. Разумное решение, за которое, возможно, даже заплатят 1 доллар. Ведь, по словам министра, из 3374 государственных предприятий на Украине всего 1120 работающих, и даже ведущие из них формируют не прибыль, а многомиллиардные убытки.

Украинцам жалко отдавать национальное достояние за 1 доллар? МВФ никуда не спешит. Он может подождать с предоставлением новых кредитов, до тех пор, пока в самостийных мозгах наступит просветление от приближающегося дефолта. Ну и не сирым же украинцам учить специалистов с Уолл-Стрит науке скупки предприятий за бесценок. Они ведь уже убыточные?! И будут ещё более убыточными, если с криками о «российской агрессии» окончательно свернуть сотрудничество с российскими партнёрами. Война — это, прежде всего, деньги. Ради денег киевские власти и те, кто за ними стоит, готовы устроить любую провокацию на юго-востоке и продолжить войну.

Как-то неожиданно ведущие западные СМИ обратили внимание на то, что экономические санкции против России бумерангом ударили по странам Евросоюза. Раньше они об этом не догадывались? Или политическая элита стран Запада дозрела до полюбовного улаживания украинской проблемы с Россией? На днях президент Франции Франсуа Олланд, выступая в эфире радиостанции France Inter, заявил о том, что экономический кризис в России не может пойти на пользу Евросоюзу, и введение санкций в отношении Москвы должно быть остановлено. Главным условием для этого он назвал урегулирование конфликта на востоке Украины. Кроме того, Франсуа Олланд подчеркнул, что у Владимира Путина нет цели аннексировать восток Украины, а основная цель российского лидера — удержать Украину от вступления в НАТО.

Весьма неожиданные откровения французского лидера! Помнится, после грузинской авантюры 08.08.08 в Москву так же заявился один галантный француз и договорился о мире, дружбе и сотрудничестве… История повторяется? Ничего личного, просто бизнес-интересы западных компаний толкают политиков к налаживанию отношений с Москвой. И важно не то, когда произойдёт «примирение», важно то, что о нём заговорили. Сегодня о необходимости договариваться с Россией обмолвился президент Франции, завтра осмелеют и заговорят другие. А там и до мировой дело дойдёт… Успеет ли Вашингтон? Но кто им доктор…


Для того чтобы как-то обосновать свою циничную по отношению к Киеву политику, европейцам достаточно открыть глаза и увидеть на Украине фашистов. И произойдёт то же самое, что произошло в Ливии и Сирии, когда борцы за демократию внезапно превратились в исламистов, террористов и бандитов. Действительно, Западу не с руки поддерживать тех, кто не разделяет их либерально-демократические ценности и не толерантно относится к представителям сексуальных меньшинств. К тому же вооружённые нацистские отряды могут без финансовой поддержки со стороны Запада убивать своих сограждан. «За интерес». Главное, чтобы нынешняя украинская власть успела «отреформировать» Украину, приватизировать или угробить предприятия, а там можно и революцию начинать. Настоящую, а не опереточную с перерастанием в Гражданскую войну на всей территории.

Сергей Белов — независимый эксперт (Украина), специально для ИА REGNUM

Один киевский товарисч имеет бизнес и в Киеве и в Севастополе, по специфике которого приезжая в Севастополь раз-два в месяц, контактировал с одной фирмой, где работает главбухом подруга жены. Трансформацию мировоззрения киевлянина работники фирмы наблюдали в реальном времени:

- до декабря 2013 года - "Я в политику не лезу, мне на неё нас*ать, лишь бы бизнесу не мешали..."
- с декабря 2013 года заговорил про Овощную панду...
- с марта 2014 года - пластинка о крымских предателях, наглой России и севастопольских ватниках...
- в апреле-мае - о сепаратистах, которых надо поставить на место любыми способами и усё буде добре...
- с конца мая - песня о Путине, об агрессивной России и скорой победе украинской армии в борьбе за торжество демократии нового вида по пути в Еуропу и мировым ценностям...
- август-сентябрь-начало октября - только унылые речи об агрессивной России и конечно о Путине...
Про победы укровермахта и о путях движения в Еуропу - молчок. Стеснялся наверное хвастаться...
Потом пропал на два с половиной месяца, впервые лет за пять.
Приехал перед Новым годом.
Грустный. Очень.

Наши применили сорокоградусную сыровотку правды, в результате примерная по смыслу картинка пєремох:
- Бизнес как в Киеве, так и в Украине чахнет. Воровство бюджетных потоков и откаты зашкаливает, превышая часто упомянутые времена овощной панды в разы, как будто пришел последний день, без оглядки на всякие стопорные механизмы нормального государства в виде правоохранительной системы. Если не имеешь возможности пристроится к оставшимся потокам, остается чупачупсить. Подытожил он сам - государственных механизмов, да и самого государства вроде как уже и нет, кроме СБУ, СМИ и витрины в виде президента, КМ и ВР...
- Не то, чтобы какой-то командир бата, а когда любой прыщ-десятник майдауна может прийти в офис и "обрадовать" своей материальной хотелкой бизнюков, сильно влияет на мировоззрение...
- В Киеве, в центральной части ещё хоть как-то пытаются удержать показуху с подачей э/энергии и отоплением, а на окраинах города *опа. Плачется - жена сполоснула вечером нижнее белье, положила на батарею, а утром оно сырое. Топят только так, чтоб систему не разморозить - градусов до 30... При этом счет на отопление с 250 грн прошлого года подняли до 650 грн той же квартиры. Веерные отключения на окраинах - в два-три раза чаще, чем в центральных районах города, это не говоря уже об отключениях в селах в некоторых областях ВГН, где доходит местами не до отключения, а до подачи э/энергии на несколько часов в сутки...
- Кличко навсегда себя прописал в скрижалях истории, как человек прос*авший свой авторитет и уважение, как великий спортсмен, до полного презрения сегодняшнего дня мэрствующего страшилы, который так и не нашел мозгов, у которого его команда умудряется даже при этих скудных бюджетах города (по сравнению с былыми годами) коммуниздить что можно и что нельзя...
- люди даже в бытовом общении превращаются в злобных биороботов со сбившимся ПО, неспособных сложить 2+3, так как результат такого сложения может быть какой угодно, только не 5...
А вишенкой на торте в повествовании киевлянина стала:
- Было недавно одно массовое мероприятие в Куеве (не то корпоративчик, не то юбилей чей-то, не то свадьба - в подробности он не вдавался), на котором было очень много людей из его бизнес-круга, на котором, после какого-то количества алкоголя затеяли массовую молитву злобному божеству укров - Путину, в виде обсуждения списка того, в чем он виноват, то есть абсолютно во всём .
Что, грустного рассказчика пробило на неожиданный спич о том, что винить во всем Путина дебилизм - ведь не Путин выводил людей на майдан, не Путин гонял овощную панду, не Путин дает взятки, не Путин берет взятки, не Путин требует откаты в 300-400 процентов, а что виноваты мы все украинцы сами, что довели страну до ручки и прос*али Крым и Донбасс!!!
- "Теперь меня в нашем кругу записали в ватники..." - плакался он нашим севастопольцам.

Честно сказать - раскаянием у него за прошлые свои речи и не пахнет, так... слегка здравый смысл включился. Ведь весьма умным и расчетливым бизнесменом был. До выздоровления ему ещё очень-очень далеко, но хотя на полшага ближе многим другим украм.

тыц

N.B. Хто не скаче- той москаль!

Давай,бывший брат,поговорим?

Но не как бывшие родственники или разругавшиеся приятели-соседи.

А просто-как ЛЮДИ.

Отойди от сцены или верней,уйди с манежа.

Все уже сыты лицедейством.

Давай по-серьезному.

не хочу пугать тебя и толкать какие-то агитки.

Я просто скажу,как я ВИЖУ суть происходящего.

А ты уж думай сам.

Ты не хочешь жить с Россией("быть ПОД Россией")в добре и согласии. Допустим.

Но разве мы зовем тебя к себе жить?

Разве говорит-давайте к нам?

Нет, уважаемый.

России не нужна Украина.

Особенно-сейчас,разрушенная и с ополоумевшим от ненависти населением,раздираемым гражданской войной.

Разве трудно было бы в 2 недели при поддержке населения Донбасса привести оставшуюся часть страны в чувство с помощью "вежливых людей" в камуфляже?

Ну подумай сам!

В России живет 148 млн,на Украине-только 50 (было)

Нас в ТРИ раза больше.

Какие аргументы есть у тебя в пользу того,почему это до сих пор не сделано,если уж это было ТАК надо России?

Ты считаешь,что в неньке идет война с Россией?

А зачем России бомбить Донбасс,когда он И ТАК ЗА РОССИЮ?

Цель -какова? Чтоб потом за свой счет восстанавливать?

Не,ну мы может, ватники и колорады, но не идиоты-мазохисты, однозначно. Ты надеешься на НАТО.

Вот придет НАТО и нагнет Россию.

Слышь, вокруг России уже столько натовских баз,так что парой-тройкой больше-меньше уже особой роли не играет.

Вон в При(е)балтике есть -гораздо ближе вашего. И ничего. не нагнули. А знаешь, почему?

Потому,что Америке гораздо ВЫГОДНЕЕ будет шмальнуть если что именно не своего континента,а с европейских баз.

Но я надеюсь,ты понимаешь,что если уж со спутника можно увидеть запуск ракеты с БУКа,то континентальную ракетку засечь-вообще проблем нет.

И ты думаешь, русские будут сидеть и спокойно ждать,когда эта ракетка приземлится на территории РФ?

Это опасное заблуждение,скажу я тебе.

Нас конечно,заставили уничтожить часть комплексов ПРО в постыдные 90-е.

Но-таки ,я думаю,не все.

Так вот,угадай,над чьей территорией русские будут стараться сбить ракету?

Догадался?

А потом ведь будет необходимо разбомбить и остальные базы,чтоб не сдетонировали.

И кто останется в прибыли от такой операции?

Правильно-Америка.

Потому что вы услужливо суете свою неумную голову в петлю,а русским предлагается выбить из-под ваших ног табурет.

Но Россия этого делать не хочет,иначе уже давно бы ваша Украина стала действительно руиной.

Думай,великий укр,думай.

Кому в угоду тебе так хочется побыстрее попасть на тот свет,да еще с такой позорной славой?


N.B. Письмо, конечно, хорошее... но бесполезное. Ибо разговаривать со "свидомыми" бесполезно. Лично проверено. Только опустившись на самое дно- они увидят вверху свет...

По мнению премьера незалежной, РФ «пытается переписать» результаты Второй мировой войны

В четверг, 8 января, премьер-министр Украины Арсений Яценюк, который в настоящее время находится с официальным визитом в Берлине, продемонстрировал миру свои знания истории.

В частности, он заявил, что в 1941 году именно СССР напал на Германию и Украину. По словам политика, он это «хорошо помнит». Причем, по мнению Яценюка, РФ в настоящее время «пытается переписать» результаты Второй мировой войны.

«Мы все хорошо помним вторжение СССР в Германию и на Украину. Мы не должны допустить этого. И ни у кого нет права переписывать результаты Второй мировой войны, а именно это пытается сделать российский президент», - сказал украинский премьер в интервью немецкому телеканалу ARD.


Кстати, в августе прошлого года стало известно, что на Украине планируют внести изменения в учебники по истории. Тогда сообщалось, что Великую Отечественную войну Киев намерен переименовать в советско-немецкую. А затем в Киеве объявили о намерении заменить «Великую Отечественную» на «Вторую мировую войну».

В интервью немецкому телеканалу ARD Арсений Яценюк заявил, что «не даст России пройти по Германии, как это было во времена Второй мировой войны». Он также назвал освобождение Европы от нацизма «русской агрессией», которую Россия проявляла и к фашистской Германии, и к Украинской ССР, которой тогда являлась Украина (кстати, нынешняя является правопреемницей УССР). Возможно я ошибаюсь, но судя по состоянию глаз очень боевого Кролика Сени, он перенес микроинсульт. Впрочем, о том, что у него не все в порядке с головой, куда убедительнее говорит не его внешность и плохо повязанный галстук, а содержание речи (выдержки из неё ниже - дословно).

"Мы все еще хорошо помним советское вторжение на Украину и в Германию. Этого нужно избежать и ни у кого нет права переписывать результаты Второй мировой войны", - заявил премьер киевской Хунты Яценюк, противореча основополагающим устоям послевоенного мира и элементарной логике. Но главное - этот урод плюнул в лицо всем солдатам антигитлеровской коалиции, всех национальностей. Фактически заявив, что они "вторглись" в гитлеровскую Германию. Это уже типичный бандеровский нацизм.
Ведь советское вторжение было именно советским. Каждый шестой солдат РККА, принимавший участие во вторжении на Украину, был уроженцем Украины. Полмиллиона советских партизан воевало на оккупированной гитлеровцами территории Украины. И никак освобождение захваченных земель Украинской ССР советскими солдатами не подпадает под термин агрессии.

Что до вторжения советских войск на территоорию Германии, то именно это вторжение советских войск, вместе с войсками США и Британской империи, и определило итоги послевоенного мироустройства. И если опираться на него, то Украина и сегодня должна быть частью России, которой всегда именовали на Западе СССР.

Кроме того, этот нахал ничтоже сумнящеся назвал первой своей задачей обеспечить безопасность в Европе. представляю рядового бюогера, которому обеспечивает безопасность плешивый задрипанный очкарик из далекой еле живой страны, приехавший вымаливать подачки.

"Украинский народ полностью выразился за европейскую интеграцию", - на голубом глазу врет Кролик Кулявлоб. И когда успели? И кто народ спрашивал?

"Мы находимся в сфере влияния (1), которую определяют сами украинцы". А кто их спрашивал? Крымчан только и спросили. И где они вместе с Крымом сегодня? Да и сферы влияния никогда и нигде не определял народ такого государства, как Украина.

"Мы будем одним целым с нашей европейской фамилией". Простите, с какой? Яценюк, Вальцман, Григян, Коломойский, Авакян, Гройсман, Тягныбок?

"Сейчас у нас появилась задача обеспечить безопасность на Украине и в Европе, чтобы русская армия и российские террористы не прошли дальше".

"Что касается людей в Донецкой и Луганской област и не могут покинуть эти территории, то центральный уряд поставляет туда электрику и газ". Ага, русский газ и русскую электроэнергию.

СПРАВКА. Украина была редким исключением, представляя себя в ООН наряду с СССР. Такая честь ей была оказана ЗА ПОБЕДУ НАД НАЦИЗМОМ. Вопрос об участии всех советских республик в ООН был поставлен делегацией СССР осенью 1944 года на переговорах в Думбартон-Оксе, однако только в феврале 1945 года в Ялте было достигнуто соглашение о представительстве двух из 16 советских республик в ООН. Сразу же после открытия конференции ООН 26 апреля советская делегация поставила вопрос о включении Белорусской и Украинской ССР в состав ООН, мотивируя это тем, что они обладают суверенными правами, «каждая из них выставила по миллиону бойцов в Красную Армию», и что на эти республики обрушился первый удар фашизма. Решение о включении УССР и БССР в число полноправных членов ООН было принято единогласно.

1 - СФЕРА ВЛИЯНИЯ - регион, находящийся под политическим, экономическим и культурным влиянием другого государства, которое пользуется преобладающим или даже монопольным экономич. или политич. влиянием. Впервые термин "Сф. вл." появился во 2-й пол. 19 в. в связи с разделом Африки между европ. державами (напр., договоры Великобритании с Португалией в 1890, с Германией в 1886 и 1890, с Италией в 1891, с Францией в 1898). По окончании японо-кит. войны 1894-95 Япония, Англия, Германия и др. разделили на Сф. вл. Китай. В 1907 Россия и Англия разделили на сферы влияния Иран.

P.S. Впредь, я этого вымаливающего деньги подонка иначе чем фашистским выкормышем называть не буду. Я помню слова, которые любили Юлю, а после переворота начали "присматриваться к Яценюку - умному и достойному политику". Никакие мои аргументы на них не действовали. Что ж, эта особь проявила свое звериное нутро наглядно перед всем миром. И заслужило, чтобы его называли настоящим именем - подонок. И настоящей фамилией - фашист.

тыц

И ещё от ЮраСумы:
Одна из фраз сказанная Яценюком:

"Мы все еще хорошо помним советское вторжение на Украину и в Германию. Этого нужно избежать и ни у кого нет права переписывать результаты Второй мировой войны"

Таким образом этот ПОДОНОК (другого слова фашист не заслуживает) назвал всех тех, кто освобождал Европу от гитлеровского нацизма ОККУПАНТАМИ. Всех солдат советской армии. Всех солдат Британской империи. Всех солдат США. Солдат войска Польского (которые воевали и на западе и на востоке) и многих других солдат из десятков стран. Этот недобитый "последыш" Гитлера плюнул на могилы десятков миллионов замученных фашистами людей. На могилы миллионов солдат освобождавших народы Европы от коричневой чумы.

Это НАЦИСТСКОЕ НИЧТОЖЕСТВО, которое загубило десятки тысяч жизней в своей (???) стране, само поставило себя в один ряд с тем, с кем заслуживает. Это его выбор. Меня он не удивляет. Странно, что его выбор не удивляет миллионы моих земляков, чьи отцы и деды сложили головы за то, чтобы фашизма больше никогда не было на земле.

КАКИЕ ЕЩЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НУЖНЫ???

П.С. Те, кто с пеной у рта защищает эту МРАЗЬ. Подумайте кого Вы защишаете? Вы защищаете ФАШИСТА. Как Вы считаете: "Ваши предки одобрят то, что ВЫ сейчас делаете?"

ПП.С. Как же ему денег хочется. Боже мой.

ППП.С. Это СУЩЕСТВО (я никого не оскорбляю. Фашист - это существо) наверное не знает, что в рядах советской армии Украину и Германию от фашизма освобождали солдаты разных национальностей (поляки, чехи, словаки, французы и другие). Но куда ему это знать. Он ведь в гаджеты играет, когда война стоит у порога его родной (???) страны.

N.B. Ну что тут скажешь? "Моральный урод" и "имбецил" уже говорил... выродок. Политический микроб. Убогое ничтожество. Урод. Плешивое очкастое чмо. Нехристь. Сатанист. Деградат. Сволочь. Фашисткий ублюдок. Мразь. Что ещё приятного про него сказать?...

N.B. 2: а самое мерзкое - в том, что это уродливое дебильное очкастое чмо- еврей. И, оправдывая действия фашисткой Германии, "на которую вероломно напало СССР"- оправдывает сделанный фашистами холокост, в котором жгли, вешали и тысячами других способов убивали евреев. Интересно, как на это среагирует Израиль?

N.B. А я тут такой сижу дома и не в курсе, что меня уже раз 15 призвали и даже 4 раза убили где-то на БУкраине... Когда ж этих моральных уродов украинцы сами придушат, а? Своими руками? Это ж надо ТАК врать.... ё (цензура, слова закончились)

Популярная среди одесских евромадановцев националистка Алина Подолянка, как выяснилось, весьма недовольна тем обстоятельством, что, практически, все руководители ключевых украинских властных структур являются евреями, сообщает портал Новости Донецкой республики со ссылкой на издание «Таймер».


«Меня ни грамма не волнует, что президент – еврей. Какая разница, какой он национальности. Но меня беспокоит, что президент, спикер ВРУ, премьер-министр, глава СНБО… все евреи. Такого не должно быть», – написала в «Фейсбуке» Подолянка.


N.B. Ух ты. А то, что еврей-Коломойский спонсирует убийство украинцев, в том числе и на Донбассе, тоже не знала? "Я не ффкурсе, рребят...". Хреновы имбецилы-нацики...

Укродебилизм и высокие достижения укродипломатии позволяют советнику министра МВД Букраины, находясь в США, называть Президента США "политическим карликом". Все мы помним, как тогдашний Министр иностранных дел Дещица назвал Президента РФ "...лом", теперь Президент США - политический карлик. Похоже, до людей, которые парят над интеллектом планеты всей, унтерменши всякие не интересуют. Для них что Президент России, что Президент США, что любой другой страны- люди второго сорта. Куда уж Обаме до ЦЕЛОГО советника министра МВД Великой Краiны?
Ой, как Пиндостан пролетел со своими ставленниками... это как же можно так лохануться, чтобы поставить свою игру на цирк моральных уродов и тупых сволочей с выпиленными остатками интеллекта и мозгов... Причём на тех, кто не стесняясь плюёт в руку, которая сама же их и поставила у руля незалежной... А что вы, пиндосы хотели от таких укропоцреотов? Благодарности и вылизывания пяток?

Да что там какой-то французик... Циолковский! Он ж тоже украинец! А вы не знали?)))



N.B. Долб...ы

В своём эссе "Я так думаю" Евгений Гришковец написал следующее: "меня легко и не задумываясь оскорбляли. Потому что я думаю иначе. По-другому. Какая же это, простите меня, свобода – презирать человека, который думает по-другому? Тут свободой и не пахнет!

Мне не раз приходилось общаться с сектантами разных сект, все эти люди считали себя носителями особого знания и понимания жизни. Они говорили со мной с высоты своего просветления и знания. Им была дана уверенность в своей непререкаемой правоте. У всех сектантов есть простая и ясная идея, которая даёт им убеждённость в своей исключительности.

Я видел признаки этой идеи и национальной свой правоты в весьма образованных и умных людях. Они жили и живут этой идеей как огромная секта. Однако жизнь простой идеей – высшая форма несвободы. Я думаю – это рабство".

После его "я думаю", в Украине поднялась целая волна истеричных реакций. Представители секты "свидомых украинцев" впали в священный экстаз ненависти в отношении человека, публично усомнившегося в их простой, но сверхценной идее, которой они живут.

"Свидомые" даже публично жгли его книги, чтобы более эффектно продемонстрировать торжественный пафос своей злобы. Ведь Евгений Гришковец позволил себе думать не так как они, посмотрел на происходящее в Украине не так, как к этому обязывает карцерное сознание сектанта.

Недавно на канале "Россия 24" было интервью Евгения Гришковца. Я не смог без улыбки его слушать. Человек был обескуражен реакцией "правильных украинцев" на его высказывания. Было видно, что он совершенно не ожидал такого потока чистой ненависти в свой адрес лишь потому, что он высказал свои мысли.

Я даже немного позлорадствовал. Ведь сейчас России предстоит заново открыть для себя Украину. Точнее сейчас России предстоит понять, чем Украина отличается от Малороссии, гармоничный и спокойный образ которой у неё до сих пор остался в сознании с прошлых времён.

Гришковец, как человек культурный и цивилизованный, привык к дискуссии, к тому, что на твои мысли оппонент отвечает своими мыслями, а не пароксизмами ненависти. А тут – удивительное открытие!

Оказывается "свидомые" украинцы неспособны к дискуссии, неспособны к диалогу, а могут лишь, собравшись в толпу, скакать и орать до хрипоты "ганьба!" Ты апеллируешь к фактам и логике, а они в ответ желают тебя разодрать на куски. Для цивилизованного человека это – нечто странное, и с трудом объяснимое, что-то такое, что находится между дикостью и психическим расстройством.

Поэтому это естественно, что когда чьё-то поведение невозможно объяснить в рамках здравого рассудка, культурный и цивилизованный человек невольно начинает относиться к тому, кто себя неадекватно ведёт, как к психически нездоровому индивиду.

И это нормально. Для всякого, чьё сознание не охвачено на Украине массовым психозом революции, происходящее там воспринимается как сумасшествие. Не удивительно, что для Гришковца Украина это – тяжёлый недуг.

Отсюда и его сакраментальное – "Украина сошла с ума".

И действительно, для любого психически нормального человека, привыкшего оперировать разумом, а не отдаваться эмоциям, всё происходящее сейчас в Украине – проявления тяжёлой психической болезни.

Вряд ли Гришковец знаком с моими старыми текстами, но так получилось, что вслед за мной он призывает относиться к происходящему на Украине как к сумасшествию.

И естественно, что из-за своего психического расстройства многие украинцы утратили способность слышать другого.

Теперь они слышат лишь свои болезненные мысли и ощущают свои не менее болезненные эмоции.

Слушая Гришковца, понимаешь, что он растерян и сбит с толку.

Как и многие в России, он испытывает острое чувство сострадания к украинцам, но совершенно не понимает, как нам можно помочь.

Поэтому-то он считает, что украинскую болезнь вылечить нельзя, что можно лишь найти некие формы соседского сосуществования с сошедшей с ума Украиной.

По его мнению, украинское сумасшествие принудительно со стороны лечить невозможно. Он убеждён, что лечение этого недуга возможно только тогда, когда человек сам его осознает и хочет с ним бороться. Но на Украине этого осознания пока нет.

Я не уверен, в отличие от Гришковца, что психическое заболевание Украины можно излечить без внешнего воздействия.

И глубоко убеждён в том, что сосуществовать с буйно помешанным, адекватным людям невозможно.

Надежда на то, что всё само собой рассосётся – иллюзия.

История сошедших с ума обществ доказывает, что существовать в состоянии умопомешательства они могут десятилетиями.

А последствия их неадекватных действий – ужасны.

Тот же нацистский режим в Германии времён Адольфа Гитлера пришлось сносить военной силой. Если бы он и рухнул сам, то только после того, как превратил бы полмира в пепелище.

Но главное для тех, кто сейчас находится на Украине, даже не в этом.

На мой взгляд, Гришковец абсолютно прав в том, что территория Родины, это – территория любви.

И Родина это не только земля, реки, дома, поля и горы.

Прежде всего, Родина это – люди.

И то, что кто-то готов унизить, ударить, убить своего соотечественника за то, что он думает иначе, говорит о том, что Родины как таковой у него нет.

Ненависть к тому, кто думает не так как ты, это ненависть к Родине. А то, что ты ненавидишь – не твоё. Ненависть к родному (от этого слова как раз и происходит "Родина") невозможна.

И если кто-то ненавидит своего соотечественника, то не из-за любви. Ненависть и любовь несовместимы.

Ненависть к ближнему обусловлена не любовью к Родине, а паранойяльной привязанностью к некой сверхценной идее, подменяющей собой Родину.

И никакого патриотизма и любви к Родине в этом нет. И тут Гришковец прав на все сто!

Всмотритесь в нынешнюю Украину. Всмотритесь в орущие в истерических припадках толпы людей, требующие убивать всех, кто не такой как они! "Свидомые" всеми фибрами своих больных душ ненавидят собственных соотечественников и единоплеменников за то, что те думают не так как они.

Свихнувшаяся от ненависти толпа, выдаваемая сейчас за народ, жаждет унижать, мучить и убивать всех, кого она считает врагом.

Пощады нет даже детям. Но где же во всём этом Родина? Где их Родина? И где Родина тех, кто стал объектом ненависти "патриотов" Украины? Где во всём этом наша общая Родина? И есть ли она уже?

На мой взгляд, Гришковец высказал ещё одну очень важную для всех украинских граждан мысль. Безумие может закончиться лишь тогда, когда украинцы усомнятся в самих себе, когда допустят возможность собственной неправоты.

Пожалуй, это самое тяжёлое даже для развитой человеческой личности. Взгляд на себя со стороны, осознание относительности собственных убеждений и представлений о себе, доступны не каждому.

Для этого необходима внутренняя духовная практика, определённый уровень духовного развития. Но может ли это быть у бьющейся в экстазе ненависти толпы? Возможно ли в этом состоянии просветление?

Впрочем, периодически у отдельных индивидов сомнения в однозначности происходящего сейчас на Украине прорываются. И даже публично.

В данном случае вспомнилась телепрограмма львовского журналиста Остапа Дроздова "Прямым текстом", в которую он 28 сентября пригласил ивано-франковского журналиста Руслана Коцаба, объездившего весь мятежный Донбасс.

По сути, беседа этих двух журналистов – пример того, как украинский психоз отступает под натиском реальной действительности.

Ведь Коцаба, в силу своей профессии, вынужден формировать своё представление о происходящем сейчас на Украине не на основании информации украинского "зомбоящика", а путём личных наблюдений.

И то, что он видит, действует на него отрезвляюще.

А присущая ему нравственность не позволяет умалчивать об увиденном. Но психопатизированная толпа живёт в иной реальности.

Поэтому вносимый Коцабой в её монолитно-правильное сознание смысловой диссонанс воспринимаются ею как происки врага.

На Галичине, тот, кто не говорит то, к чему привыкла толпа – русский шпион.

А Коцаба лишь позволяет в своих репортажах высказать личную позицию "террористам", "сепаратистам", "ватникам" и иным "нелюдям". А для Галичины, дружно марширующей стройными колоннами под звуки маршей ОУН-УПА, это уже преступление.

Ведь для "свидомого" украинца единственно правильная точка зрения, это его точка зрения, а тот, кто думает иначе, либо дурак (жертва российской пропаганды), либо враг ("пятая колонна" или российский агент).

Поэтому Коцаба, как и Дроздов, стандартных галичан напрягают. Вызывают подозрения. Ну не может правильный украинец думать не так, как думают все, и сомневаться в том, что "громада" провозгласила истиной в последней инстанции.

Но Коцаба упёрто излагает в своих репортажах не только "правильную" галичанскую, но и иную точку зрения. Более того, по его мнению, чёрно-белое мышление, чётко разделяющее мир на "правильное" и "неправильное", мешает перспективам Украины.

И проевропейским перспективам, и проморальным, и прогосударственным. Любым. Такое примитивное мышление, на его взгляд, вообще не безопасно. И он – прав. Ведь оно не позволяет видеть действительную реальность такой, какова она есть.

Пока украинская масса, благодаря телевидению, бредит "единой страной", Коцаба вынужден констатировать, что огромное количество украинских граждан откровенно ненавидит Украину.

Эти люди вздрагивают при слове "Украина" и по их коже, от неприязни, пробегают мурашки при звуках украинского гимна.

Коцаба это подчёркивает, заявляя о том, что данный факт все должны знать.

И таких людей на Донбассе, по его мнению, до 80% населения.

И они воспринимают Украину как врага, который их убивает.

Когда я прячу камеру, — сообщил Коцаба, — они говорят: "а вот я своего сына, ему 12 лет, воспитаю так, что он за своего батяню отомстит".

Нет никакого единства Украины!

Есть лишь взаимная ненависть, давно разорвавшая страну на части.

И тот, кто ненавидит Украину, сейчас воюет против неё с оружием в руках.

Воюют чьи-то родители, сыны, мужья.

А гибнут от их рук, по мнению Коцабы, преимущественно представители Западной Украины. И это при том, что сейчас против Украины воюют не все, кто её ненавидит.

Весь антиукраинский потенциал до сих пор полностью не раскрыт. И он увеличивается с каждым днём.

На Донбассе Коцабу спросили: зачем вы сюда, к нам присылаете своих самых лучших мужиков? Мы же будем их всех уничтожать! Как вы когда-то уничтожали наших. Это не ваши, а наши проблемы с Киевом.

При этом Коцаба подчеркнул, что Донбасс не пророссийский (это слишком примитивно), Донбасс, прежде всего, воюет с украинскими олигархами и нацистами, с той системой, которую они выстроили за последнее время.

И, по его мнению, эта война будет длиться, как минимум, пять лет. Ведь ополчение поддерживает не только Россия, а, что самое важное, — донбасское население. Как ему заявили в зоне АТО, "днем власть будет ваша, а ночью – наша".

По мнению Коцабы, донбассцев вдохновили захваты админзданий на Западной Украине.

Но они пошли дальше "западенцев".

Они взяли в руки оружие не для того, чтобы сломать политическую волю власти и к чему-то её принудить, а выступили против этой власти как таковой. И поэтому на востоке Украины идёт гражданская война.

По мнению Коцабы, россиян на Донбассе очень мало. Они там присутствуют лишь в качестве военспецов.

Они учат местных, как пользоваться новым вооружением. Поэтому в действительности на Донбассе украинцы уничтожают украинцев. Только донбасские украинцы, как пояснил ивано-франковский журналист, являются украинцами лишь по паспорту, а в душе они – русские.

Но что интересно, впервые я услышал от "западенца" и сознательного украинца, что русские – люди! Как пояснил свою мысль Коцаба, в Ивано-Франковске люди хотят слышать лишь про "белое" и "черное", и враг всегда должен быть "черным" – наркоманом, алкоголиком, чеченцем, сепаратистом. А раз он "чёрный", раз он "нелюдь", его необходимо уничтожить!

И тут Коцаба восклицает: люди добрые! вы понастроили столько церквей, но не понимаете, что там тоже ЛЮДИ! Такие же люди, как и мы с вами! А это значит, что "западенцы" пришли на Донбасс убивать не "сепаратистов" или "ватников", а, прежде всего, ЛЮДЕЙ! И это несмотря на одну из самых важных заповедей Христовых!

Но в этом месте Остап Дроздов Коцабу останавливает: стоп! так опасно говорить! А почему? А потому что если орущая в экстазе ненависти украинская толпа, требующая жертв, вдруг увидит в "сепаратистах" и "ватниках" ЛЮДЕЙ, её психоз может прекратиться.

И как тогда украинской власти можно будет управлять этой толпой?

Как тогда можно будет её принуждать совершать то, что не соответствует облику и сути ЧЕЛОВЕКА и христианина?

Ведь тогда и толпы то не будет. Она исчезнет.

А если исчезнет беснующаяся от ненависти толпа, то, что тогда будет с Украиной?

тыц