Евромайдан и гражданская война на Украине 2014- ? гг.

Следственный комитет России объявил в международный розыск лидера украинской националистической организации "Правый сектор" Дмитрия Яроша. Об этом ​сообщается на сайте СК.

Яроша подозревают в призывах к террористической деятельности с использованием СМИ. Уголовное дело в отношении националиста возбуждено по части 2 статьи 205.2 УК и части 2 статьи 280 УК. О том, за какие именно высказывания Россия преследует Яроша, официально не уточняется.

В минувшую субботу лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош обратился к "освободительным движениям России" с просьбой "активизировать свою деятельность". В тот же день на странице "Правого сектора" "Вконтакте" (доступ на неё с территории России запрещён российскими властями) появилось обращение Яроша к лидеру чеченских боевиков Доку Умарову, в котором он призвал террориста поддержать Украину. Позднее "Правый сектор" опроверг причастность к этому сообщению, сообщив о взломе группы неизвестными.

Вот такой забавный стишок увидела в сети

Galina,

Российские следователи возбудили уголовное дело против активиста УНА-УНСО Александра Музычко, получившего широкую известность после публикации в Сети его «разговора» с прокурором в Ровенской области. Радикала, известного по кличке Сашко Билый (Сашко Бiлий), подозревают в создании вооруженной группировки «в целях нападения на российских граждан». Вместе с тем лидер «Правого сектора»Дмитрий Ярош потребовал от властей Украины допустить его соратников до военных арсеналов страны, передает Newsru.com.

Днем 7 марта пресс-служба Следственного комитета РФ сообщила, что основанием для возбуждения уголовного деля в отношении Музычко послужили сведения, полученные во время расследования нападения группировки Шамиля Басаева и Хаттаба на военнослужащих Псковской дивизии ВДВ в районе чеченского села Улус-Керт в 2000 году.

Как следует из сообщения СКР, в основу материалов уголовного дела против Музычко легли показания одного из членов националистической организации «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона». Информатор рассказал, что вступил в ряды УНА-УНСО в 1991 году и тогда же познакомился с Музычко. Их встреча состоялась в украинском городе Ивано-Франковск, на учебно-тренировочной базе организации. Там члены группировки проходили огневую подготовку и обучение рукопашному бою. Со слов свидетеля, Музычко, помимо прочего, «проводилась агитационная и идеологическая обработка вновь прибывших членов».

Вторая встреча информатора СКР и «Билым» состоялась весной 1993 года. Тогда на учебной базе в Ивано-Франковске на протяжении 18 месяцев осведомитель российский следователей проходил обучение в качестве снайпера. Музычко тогда инструктировал мужчину по тактике и стратегии боя с огнестрельным и холодным оружием.

В конце декабря 1994 года наиболее подготовленные члены организации в составе небольших групп были направлены для участия в боевых действиях против российских федеральных сил в Чечню. Вначале их перевезли в город Киев, оттуда они на самолете, принадлежавшем грузинским вооруженным силам, вылетели в Грузию, утверждают следователи. В конце декабря 1994 года, прибыв в город Грозный, члены УНА-УНСО встретились с Музычко, который, как один из руководителей организации, общался с командирами диверсионных групп и давал им указания.

В 1994-1995 годах Музычко и другие члены УНА-УНСО принимали участие в боестолкновениях с военнослужащими федеральных сил во время штурма Грозного. «В январе 1995 года допрашиваемый неоднократно был свидетелем того, как Музычко зверски пытал пленных военнослужащих российских федеральных сил, после чего убивал. Всего за указанный период Музычко лично пытал, а затем совершил убийство не менее 20 пленных военнослужащих федеральных сил, требуя нужную для него информацию», — говорится в заявлении СКР.

В сообщении отмечается, то во время пыток Музычко «ломал пальцы рук офицерам, выкалывал им глаза различными предметами, плоскогубцами вырывал им ногти и зубы, некоторым перерезал ножом горло, некоторых расстреливал». Как полагают следователи, таким образом он «своими действиями он показывал и другим свою ненависть к российским военнослужащим».

В связи с возбуждением уголовного дела российские сотрудники правоохранительных органов объявили Музычко в международный розыск. В Ессентукский городской суд Ставропольского края следователи направили ходатайство об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Разговор с прокурором

Помимо российских следователей, персоной Музычко живо интересуется украинские сотрудники правоохранительных органов. За то, что он позволил себе физически и морально унизить сотрудника прокуратуры Ровенской области Андрея Таргония, против него расследуется уголовное дело.

Как следует из видеоролика SaveFrom.net (Внимание! Ненормативная лексика), опубликованного на видеохостинге YouTube, националист пришел в районную прокуратуру для того, чтобы встретиться с прокурором. Однако, не застав руководителя областного надзорного ведомства на месте, он стал грубо беседовать с Андреем Таргонией. Он несколько раз ударил его и угрожал расправой за то, что тот не может устроить ему встречу с областным прокурором.

Что касается лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша, то против него также возбуждено уголовного дело российскими следователями, но это не мешает ему вести активную деятельность на территории Украины.

Как рассказала источник ИТАР-ТАСС в украинском Минобороны Ярош потребовал от властей страны открыть военные арсеналы для отрядов самообороны его группировки. По словам источника российского госагентства, Ярош заявил, что «консервативные подходы» руководства силовых структур не позволяют навести порядок в стране и исключить антимайдановские протесты в восточных и южных регионах Украины».Добавлено спустя 16 минут

Дальнейшие попытки аннексии Крыма ведут к полному разрыву дипломатических отношений между США и РФ.

Это утверждение стало основной темой разговора между российским МИДом в лице Лаврова и Белым Домом в лице госсекретаря Джона Кэрри, сообщает Reuters.

Госсекретарь в разговоре прежде всего призвал к максимальной сдержанности и намекнул, что дальнейшая эскалация кризиса приведет к полной потере возможности решать вопросы на дипломатическом уровне. Немного раньше Лавров и Кэрри условились интенсивно сотрудничать для урегулирования украинского кризиса. Госсекретарь США был готов содействовать проведению прямого диалога Украина-Россия. МИД РФ сообщил, что повышенное внимание уделяет ситуации в Украине и Крыму. После предупреждения о закрытии «дипломатических дверей» ситуация пока зависла.

Напомним, что вчера генерал Мартин Демпси (глава объединённого комитета начальников штабов США) завил о готовности американской армии поддержать союзников Европы и оказать помощь Украине в случае обострения ситуации. НАТО призывало РФ вернуть войска на место их постоянного расположения.

В то время как идут взаимные предупреждения, угроза аннексии нависла уже не только над украинским Крымом.

Китай убежден, что китайско-российские всесторонние отношения стратегического взаимодействия и партнерства продолжат укрепляться, заявил глава МИД КНР Ван И в ходе пресс-конференции в субботу, 8 марта, сообщает "Синьхуа".

Ранее агентство выступило с комментарием, в котором, в частности, заявило, что "на примере Украины люди других стран мира в очередной раз увидели, как одна большая страна раскололась на части из-за грубого и эгоистичного поведения Запада, который гордится своими многочисленными благородными идеями, однако редко когда может предложить практические решения".

Как считают в "Синьхуа", "на некоторое время западные лидеры могут перестать поздравлять друг друга с "достижениями" на Украине". "С их поддержкой украинская оппозиция успешно свергла пророссийское правительство, вынудив уйти ненавистного им президента и нанеся унизительный удар Кремлю. Возможно, Запад и выиграл в последнем раунде геополитической борьбы, однако результат победы оказался обратным", - подчеркивается в комментарии.

"Вскоре после этого Россия нанесла ответный удар. Теперь, когда военные силы РФ находятся в восточной Украине, чтобы защитить легитимные интересы России и пророссийски настроенные регионы, требующие выхода из состава страны, Украина находится на пороге хаоса и развала". "Стратегия Запада, заключавшаяся в установлении так называемого демократического и прозападного режима на Украине, не увенчалась успехом. Напротив, Запад лишь спровоцировал хаос, устранить который он не в состоянии, так как не обладает ни необходимыми ресурсами, ни достаточным благоразумием", - рассуждают аналитики.

"Этот злополучный план был обречен на провал с самого начала. Во-первых, страны Запада оказали себе медвежью услугу, вмешавшись во внутренние дела Украины под избитым предлогом поддержки демократии". "Во-вторых, они недооценили готовность России защищать свои основные интересы на Украине. Может быть, Россия больше не соревнуется с Западом за глобальное превосходство, однако, что касается урегулирования спровоцированной Западом ситуации на "заднем дворе" страны, российские лидеры еще раз подтвердили свой авторитет и проницательность при подготовке и проведении эффективных контрмер", - подчеркивается в комментарии.

"И последний, но не менее важный фактор состоит в том, что западные лидеры поверили в иллюзию того, что с их подпорченным моральным авторитетом и сокращающимися финансовыми ресурсами смогли бы взять на себя грандиозную задачу государственного строительства". "К сожалению, Украина и ее народ стали жертвой этого изматывающего процесса. Украинский народ не получил демократию или процветание, которые обещал Запад, наоборот, сейчас в стране можно видеть лишь политический хаос и экономический кризис", - уверены авторы комментария.

"Запад сам отчасти стал проигравшим, так как его поражение на Украине, несомненно, скажется негативно на его авторитете". "На примере Украины люди других стран мира в очередной раз увидели, как одна большая страна раскололась на части из-за грубого и эгоистичного поведения Запада, который гордится своими многочисленными благородными идеями, однако редко когда может предложить практические решения", - говорится в тексте комментария.


"Несмотря на это, мир не должен быть пессимистичным. Борьба на Украине далеко не окончена. Международное сообщество по-прежнему имеет возможность совместными усилиями вывести страну из кризиса". "Основным силам следует отложить свое противостояние в сторону и начать сотрудничество в целях достижения компромисса. Сама Украина должна отказаться от внутренней политической борьбы и стремиться к скорейшему восстановлению закона и порядка в стране", - говорится в тексте комментария. "В конце концов, поддержание стабильности и единства в независимой Украине отвечает интересам всех стран мира, в том числе и Китая", - подчеркивается в комментарии.

с отсюдаДобавлено спустя 12 минут
Если по какой-то странной причине, Вы при встрече с бандеровцев не бьёте его сразу и наповал, не расстраивайтесь. У вас еще всё впереди. Если вам случится вдруг, случайно, беседовать с каким-нибудь «евромайдановцем», который в состоянии разбирать человеческую речь, не пытайтесь ничего объяснять и переубеждать. Это бессмысленно. Ограничьтесь несколькими вопросами, от которых у «евромайдановцев», вне зависимости от уровня образования и осведомлённости, начинается тяжёлый и необратимый заворот мозговых кишок. Что само по себе является немалым достижением; а потому спрашивайте их, спрашивайте!

Итак:

1 - Почему Турчинов, исполняющий несовместимые обязанности президента и спикера, главы СНБО и главнокомандующего, назначенный «законно избранной» Верховной Радой – это нормально, а крымский премьер, назначенный никак не менее легитимным крымским парламентом – нет?

2 - Почему лидеры массовых протестов на Юго-Востоке – это «бандиты и сепаратисты», а вооруженные бандиты в мэрии Киева – «власть народа»?

3 - Почему «евромайдан» со стрельбой, коктейлями Молотова и кучей трупов – это «мирные митинги», а митинги Юго-Востока без баррикад и драк, убийств и коктейлей Молотова - это «агрессивный экстремизм»?

4 - Почему Саша (Билый) Музычко спокойно ходит на свободе, а те, кто освобождал Харьковскую ОГА от бандитов, преследуются правоохранителями? Почему собственно против вооруженных бандеровцев Правого сектора и Патриотов Украины, захвативших не только облсовет в Харькове, но и спортклуб Оплот, не возбуждено уголовное дело?

5 - Почему вооружённый «Правый сектор» легален как самооборона «евромайдана», а крымские отряды самообороны – это «террористы»?

6 - Почему строго организованный, координируемый и спонсируемый извне киевский «евромайдан» – это, как сказал Тарута, «пример гражданской инициативы, самоорганизации, самопожертвования и самоснабжения, искренне поддержанный широкими народными массами», а десятки тысяч митингов по Юго-Востоку – это «искусственно созданный типовой сценарий, карикатурно копирующий Майдан», мотор которого «работает за счёт иностранных граждан и граждан, привлечённых за деньги»?

7 - Почему в Киеве можно сжигать и расстреливать безоружных беркутовцев и ВВ-шников, а в Харькове нельзя бить «мирных и безоружных» захватчиков облсовета и клуба Оплот?

8 - Почему флаги России на митингах и госадминистрациях – это сепаратизм, а флаги Евросоюза над Майданом и официальных флагштоках – это «евроинтеграция»?

9 - Почему избитые Сницарчук и Чорновол – это пострадавшие журналисты, а избитый Рулёв – провокатор?

10 - Почему Янукович и Курченко – это «семья» и «олигархи», а Тарута и Коломойский – «честные бизнесмены, которые создают рабочие места и привлекают в Украину инвестиции» ((с) честный бизнесмен Порошенко)?

11 - Почему в Косово отделение после кровавого конфликта – это демократия, а в Крыму референдум без кровавого конфликта – это антиконституционный сепаратизм?

12 - Почему в стране, претендующей на «европейскость» не только журналисты и политики, но даже «эксперты» позволяют себе отождествлять федерализм и сепаратизм?

13 - Почему украинскому ТВ можно врать, а российскому – нет?

14 - Почему куча людей носится с фетишами «единства и неделимости страны», если никаких аргументов в пользу неделимости, кроме повышения голоса и повторения заклинания «мы едины и неделимы», никто не приводит и привести не может?

15 - Почему присказка «хто нэ скачэ, той москаль», листовки «тут мешкають москали», создание законопроекта о языках руками Фарион-Матиос-Яворивского-Кошулинского «при участии» Фабрикант – это не экстремизм и не русофобия, а митинговое скандирование «Россия!» – это экстремизм?

16 - Почему мародёрство и бандитизм «самообороны» Евромайдана и Правого сектора – это «борьба за свободу», а попытки жителей Юго-Востока защитить себя – «сепаратизм и хулиганство»?

Вряд ли вам ответят хоть на один из этих вопросов. Ничего страшного. После того, как они планомерно уничтожали милицию на персональном и системном уровнях, в этой стране не существует закона. После того, как они нелегитимно назначили Турчинова и.о. президента, в этой стране не существует Конституции. Жаловаться в аваковскую милицию на Правый сектор – всё равно, что стать на позицию еврея, который жалуется в гестапо на СС. Соблюдать Конституцию при киевской хунте – всё равно, что придерживаться правил хорошего тона в уличной драке с десятикратным превосходством противника. И если мы сегодня продолжаем вести себя как законопослушные граждане, то это не более, чем инерция нашей доброй воли.

И, если сторонник «евромайдана» с вами не согласится, можете с чистой совестью дать ему по физиономии.

с отсюда

В то время как Запад крайне неадекватно отреагировал на политику России по защите своих соотечественников на Украине, анализ международной ситуации показывает, что ни о какой полной экономической и политической изоляции нашей страны, о чем много говорили в Вашингтоне, речи идти не может. Причем, с поддержкой позиции России по Украине, включая самые жесткие действия, выступили даже некоторые наиболее последовательные союзники Штатов. Таким образом, украинский кризис ярко продемонстрировал, кто сегодня в мире может вести независимую внешнюю политику.


На протяжении последних нескольких месяцев весь мир имел «удовольствие» наблюдать за тем, как на Украине разворачивался тяжелый политический кризис. Для специалистов в области политических процессов изначально не было секретом, что спланировано все было за пределами Украины. Так, активисты действовали, если использовать оценку президента России Владимира Путина, как хорошо подготовленный спецназ. Путин же раскрыл информацию спецслужб о том, что подготовкой молодчиков занимались в том числе на территории сопредельных государств, включая, к примеру, Польшу. Также в подтверждение этой точки зрения говорят и перехваченные телефонные разговоры.


Так, помощник госсекретаря США Виктория Нуланд в телефонном разговоре с американским послом в Киеве говорила, что ситуацию на Украине надо поскорее «склеить», чтобы ей не воспользовалась России (подробнее см.: Американцы показали свое истинное отношение к России и ЕС). Также госпожа Нуланд дала послу разнарядку о составе нового украинского правительства. В частности, речь шла о назначении премьер-министром Арсения Яценюка, что в конце концов и произошло.



Однако, в главном вашингтонские стратеги ошиблись — речь идет о реакции на все происходящее России. И последние заявления американского Конгресса о просчете в этом вопросе спецслужб это только подтверждает. Конечно, момент для переворота был выбран правильно, так как все завершилось до окончания Олимпиады, во время которой естественно с нашей стороны нельзя было ожидать жесткой реакции. Однако, Олимпиада закончилась, и Россия приступила к действиям. Сначала неизвестные вооруженные люди без опознавательных знаков взяли под контроль Крымский полуостров (подробнее см.: Спецгруппы захватили административные здания столицы Крыма), затем президент внес на рассмотрение Совета Федерации обращение об использовании российских вооруженных сил на территории Украины, и единогласное согласие Совфеда было быстро получено.

Молчаливые вежливые люди взяли под контроль весь Крым без единого выстрела

В отличие от Запада Россия, видимо, просчитывала все возможные последствия своих действий, однако, наша страна показала, что миллионы своих сограждан она никогда не променяет ни на членство в G8, ни на что другое. И в отношении нашей России обрушился целый шквал критики. Необходимо отметить, что вся критика исходила из двух основных центров — из США и ЕС. Напомним, что в украинском вопросе каждая из этих сил играла в свою игру (чего стоит сказанная Нуланд фраза «Fuck the EU!», что вызвало резкую критику немецкого канцлера Ангелы Меркель). Однако, когда обе партии оказались проигрышными, американцы и европейцы проявили чудесное единение в вопросе противодействия России.




Что касается конкретных мер (подробнее см.: Американцы угрожают России "очень серьезными последствиями"), на которые пошли наши оппоненты, то можно вспомнить желание исключить нас из состава «большой восьмерки», прекращение сотрудничества в военной сфере, оружейное эмбарго, которое пока, правда, так и не принято, и некоторое другое. Очевидно, что ни одна из этих мер не способна нанести России какого-либо существенного вреда. К примеру, исключение нас из G8 ударит, скорее, по самим западным странам, так как этот клуб, как заявил глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, является единственной площадкой для диалога Запада и России (подробнее см.: Германия пытается отрезвить Запад).



Отказываясь от членства России в клубе, Запад теряет не меньше нашей страны. Что касается прекращения сотрудничества в военной сфере, то те же Соединенные Штаты оказываются в чистом проигрыше, так как быстро лишатся российской перевалочной базы под Ульяновском, через которую переправляют грузы в Афганистан. Найти же достойную альтернативу будет крайне сложно. Отказ от военного сотрудничества той же Канады ничего кроме улыбки вызвать не может. Также обстоят дела и с возможным оружейным эмбарго, так как Россия практически ничего не закупает за рубежом. Естественно, на ум приходят «Мистрали», но эта покупка Сердюкова у военных экспертов всегда вызывала только критику. К примеру, без глубокой модернизации «Мистраль» является не хорошим ударным средствам, позволяющим доставить в район боевых действий боевые вертолеты, а отличной и очень дорогой мишенью, практически не способной к защите. То же касается и отмены переговоров об отмене визового режима с Евросоюзом. Напомним, что ЕС ранее эти переговоры сам всячески затягивал, а теперь нашел для этого хороший предлог.
Критика Запада легко просчитывалась
Реакция большинства западных стран, резко раскритиковавших Россию, не вызывает удивления. К примеру, иной реакции Канады, Франции или Прибалтики сложно было ожидать. В этой связи, больший интерес представляет вопрос: кто же смог позволить вести себя независимо?
Что касается Европы, то она практически единогласно объявила Россию агрессором. Относительно сдержанной можно признать только позицию Германии, которая, не отказываясь от критики, некоторыми заявлениями пыталась понизить градус противостояния. Помимо упомянутого заявления главы внешнеполитического ведомства Федеративной республики, можно вспомнить телефонный разговор Ангелы Меркель и Владимира Путина. Конечно, о его содержании известно только от пресс-служб глав государств. Однако, стороны договорились о формировании некой миссии ОБСЕ. А это свидетельствует о желании немецкой стороны выработать определенный выход из сложившейся ситуации. Тем не менее, Германия во всем происходящем имела свою деструктивную роль. В этой связи лишь отметим, что Кличко-политик является чистым немецким проектом.




Гораздо интереснее обратиться к реакции азиатских держав. Западные СМИ представляли текущий кризис как противостояние России всему остальному миру. Но, к примеру, Китай не поддержал воинственной риторики Запада. Необходимо отметить, что КНР традиционно отличается политикой невмешательства в дела третьих стран, но заявления высшего руководства можно расценивать как поддержку позиции России. Так, пресс-служба российского президента сообщила, что Владимир Путин и Си Цзиньпин «с близких позиций обсудили сложившуюся на Украине чрезвычайно сложную ситуацию». И другие заявления китайских политиков и публикации прессы это только подтверждают.


Другая крупнейшая азиатская страна и стратегический партнер России Индия вообще практически не комментировала наши действия по Украине. Также от резких оценок воздержалась и Японию, которую в Вашингтоне принято считать верным вассалом. Очевидно, что политика Токио существенно изменилась, и японские власти четко отдают себе отчет, что критика России отдалит наши страны, что усилит позиции Поднебесной в противостоянии на Дальнем Востоке.


Поддержку Израиля можно считать как неожиданной, так и вполне ожидаемой. Так, с одной стороны, страна является главным союзником Соединенных Штатов на Ближнем Востоке, а с другой, - власть на Украине захватили откровенные фашисты, которые уже начали действовать. К примеру, боевики оппозиции, которая теперь стала властью в Киеве, 2 месяца назад совершила 2 нападения на верующих в синагоге в Киеве, что не могло остаться без внимания в Тель-Авиве. А совсем недавно бандеровцы в социальных сетях на полном серьезе обсуждали осквернение могилы еврейского религиозного деятеля рабби Нахмана в Умани. В результате, страна практически единогласно поддержала жесткие действия России. Так, мэр Кармиэля Мила Гринберг заявила, что «Путин планирует ввести туда (прим. На Украину) войска. И это ровно то, что надо сделать».




Таким образом, с критикой России выступили лишь страны, которые принято относить к понятию Запад, да и то не в полном объеме. К примеру, американский союзник Япония не поддержала воинственной риторики в адрес нашей страны. А большинство стран мира либо никак не отреагировали на происходящие события, либо в той или иной степени поддержали действия России. И можно с полной уверенностью утверждать, что полной изоляции нашей страны, что обещали нам американские дипломаты, не будет никогда.

За последнее время мир серьезно изменился. И если позиция России по Украине будет жесткой и последовательной, то по окончании кризиса всем станет очевидно, что эпоха однополярного мира закончилась окончательно.