Комментарии пользователей (6966)

Trang прокомментировалКак отличить либераста от либерала -2 20 августа 2019 в 18:45

Совести у вас нет! На либералов в суд за вранье подавать!


Глава компании, строящей мусоросжигательные заводы в Подмосковье, подал в суд на Геннадия Гудкова

Совестливо и гадливо стало на душе. Плачут навзрыд геи и демократические журналисты, глядя на эту пытку. Ведь Геннадий Гудков не сможет выступать в суде через твиттер из Лондона или Болгарии, или где он там сегодня сражается с тоталитарной Россией. А суд неумолимо приближается, он вот прямо завтра уже.

Причем, я даже догадываюсь о чем пойдет речь. Дмитрий Гудков в свое время на Эхе верещал про боевые отравляющие вещества, которые выделяют мусоросжигательные заводы (если их купить не у папы):

[цитата №1 Дима]
- Еще десять лет назад мой отец Геннадий Гудков приводил к тогдашнему губернатору Громову немецкий бизнес, который был готов построить мусороперерабатывающие заводы.

[цитата №2 Гена]
- О. Бычкова
― А что хуже, просто мусорная свалка бессистемная или мусоросжигательный завод?

Г. Гудков
― Мусоросжигательный завод, конечно, хуже.

О. Бычкова
― Это откуда известно?

Г. Гудков
― Это известно из заключений ученых-экспертов, которые уже опубликованы. Оно долго держалось в секрете, оно долго было засекречено. Но, наконец, мы его все-таки добыли. И там черным по белому написано, что капец вам, ребята, все те, кто будет жить в зоне 25-30 километров от этого завода; в общем, в принципе, можете готовить белые тапочки.

О. Бычкова
― Почему?

Г. Гудков
― А потому что он вырабатывает такие вещества, которые являются боевыми отравляющими веществами. Они очень долго использовались, когда еще не было запрета на химическое оружие, двумя армиями мира как боевое отравляющее вещество – это армия США и армия Израиля. Это диоксины. И вот эти диоксины убивают почву на 100 лет. Они накапливаются, они не выводятся. С почвой ничего нельзя сделать. Только поменять. До 30 сантиметров в глубину. Это хуже, чем радиоактивное поражение. И сначала будет отравлено Подмосковье, потом будет отравлена Москва. Потому что то, что они будут закупать эти мусоросжигающие заводы – это устаревшее оборудование без систем очистки. Системы очистки на современных, модернизированных мусоросжигательных заводах, которые запрещены уже везде… Мусоросжигание с 17-го года запрещено, строительство заводов новых.
--------------

Понятно, что Гудков будет бегать от суда, он от него уже бегает, ибо из доказательств как в мультфильме - только лапы и хвост. Медуза пишет, что он просит отложить иск, потому что он за границей, до свержения режима надо откладывать, не иначе.
--------------

Если бы семейства Гудковых не было, их стоило бы придумать


Тот случай, когда яблоко не упало недалеко от яблони, а намертво к ней прилипло.

Папа Гена борется с режимом из Лондона посредством твиттера. Служил в КГБ, ныне полковник ФСБ в отставке. Состоял в КПСС (разрушал ненавистный советский режим изнутри, пользуясь ведомственными благами).

Сынок Дима. Бывший депутат Госдумы (борьба с режимом изнутри у них семейное, конкретно сам режим неважен). Защитник исторического центра Москвы, лоббировавший интересы строительных компаний ))) Борец за экологию и ярый противник мусорной реформы, курирующий подмосковные свалки ))) Дон Кихот, категорически неприемлющий мусоросжигательные заводы, пытавшийся вместе с папой построить свои собственные.

Скромные, невзыскательные ребята, от сохи, защитники интересов простого народа.

Всё, я устал ржать уже )))

zergulio

N.B. Вот и посмотрим, чем дело закончится. Потому что у либерастов обычно так- что-нибудь соврут, а потом в кусты. Докажет Гудков в суде, что не врал- молодец. Не докажет- ну как обычно, впрочем. Тут же и будет ап.


Митинги российской "оппозиции":



ОМОН против МыЗдесьВласть

Либералы: "Мы хотим, как в Европе!"
Путин: "В Европе при протестах погибли 11 человек, несколько тысяч получили ранения. Мы не допустим того, чтобы у нас было, как в Европе"
Вот и думай теперь, чего же хотят либерасты...
Путин про протесты в Москве и Европу

Ещё про "либералов"...
Леонид Гозман: "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ. А карателей надо называть карателями, а никакими не гвардейцами…"
Человек с фамилией Гозман учит, как ПРАВИЛЬНО говорить русским ПО-РУССКИ...))))))
Впрочем, может он и прав. Может косоглазое говно тоже можно просто называть косоглазым говном. И не выбирать слова.
И предателей России- предателями. Самое оно



Лживая и ссыкливая "российская оппозиция" на деньги США
Полный контакт с Владимиром Соловьевым (20.08.19). Полная версия

"Либеральная оппозиция" пустила флэш-моб "затрави ресторан", который посмел выставить счёт за упущенную выгоду, когда эти утырки блокировали улицы.
На секунду- это всё те же "неполживцы", которые за "жизнь не по лжи". И ОНИ ЖЕ зовут врать о плохой еде и оставлять лживые комментарии.
А когда их самих травят, они почему то это не воспринимают как должное, а искренне удивляются, как можно травить либераста "со светлым лицом" и купленной инвалидностью. Классическое "а нас-то за что?!"
Эти утырки уже давно не к власти в оппозиции, а к совести, чести и разуму.
Лживая тупая сволота.

0

Trang прокомментировалЦена ненависти и русофобии 20 августа 2019 в 18:27

Вслед за дебилом уволили и урода
Габуния уволили с "Рустави-2" и подали иск в суд


Вслед за директором (который угрожал мочиться с грузинские вина, которые поставляют в Россию), с грузинского телеканала "Рустави-2" выгнали и того самого Габуния, который матерился в адрес Путина в прямом эфире. Кроме этого, на Габуния будет подан иск в суд.

У грузинского телеканала «Рустави 2» сменилось руководство, и новые руководители уволили журналиста Георгия Гарбуню, оскорбившего в прямом эфире президента России Владимира Путина. Об этом сообщается на сайте телеканала.

Кроме того, против скандального ведущего авторской программы будет подан иск в суд.
Инициаторы считают, что Гарбуня нанес телекомпании финансовые убытки. По словам нового гендиректора «Рустави 2» Паата Салия, журналиста уволят сразу, как он вернется из отпуска.
Отмечается, что Гарбуня - не единственный сотрудник «Рустави 2», кто должен готовиться к увольнению и будет отвечать в суде.

Ранее сообщалось, что журналист Георгий Габуния в эфире авторской программы на телеканале «Рустави 2» с нецензурной бранью обратился к президенту РФВладимиру Путину.

N.B. А теперь, урод габунийский, поищи-ка работу. Уверен- тебе это будет очень легко. Обмылок быдлячий.
Впрочем, нашей тране надо всегда так. По любому такому высеру уродов так делать. Или они начнут уважать других, либо пусть за своё уродство платят. И платят много.
Ибо русофобия- должно быть дорого.

А вообще ржачно наблюдать за такими дебилами- сначала они такие смелые- "я и тебя, Путин, и твою маму..."- потом, бац- нет работы, тебе плюют в спину и прочие интересности. Похоже, дебил, это Путин и тебя, и твою маму поимел. А ты, дебил, утрёшься. И ничего не сделаешь. Ибо тупой урод. Как и твой начальник с недержанием мочи. Моча у вас обоих в головах. Которые сейчас сильно пострадают.

Не расстраивайся, габуния. Благодаря твоему тупорылому выступлению и не менее тупому мозгу, Грузия обрела новое запоминающееся название.
0

Trang прокомментировал«Окно Овертона» или технологии манипулирования общественным сознанием 19 августа 2019 в 23:29

Когда игры в торерантность переходят все границы
3 случая, когда толерантность в США перешла все границы


Мы живем во время, когда толерантность набирает обороты и становится неуправляемой машиной. В России это еще не так заметно, но вот в США и Европе процесс идет полным ходом. И не дай бог тебя заподозрят в нетолерантном отношении: лишишься друзей, работы и второй половинки. Все ситуации реальны, одна из них произошла с нами.


Случай 1: войны на парковке (белые против американцев)


Представьте себе ситуацию: казино в Лас-Вегасе, куда вы (туристы из России) приехали на прокатной машине. С парковками в казино плохо, и осталось одно место. Вы подкатываетесь к этому месту справа (вас двое белых в машине), а слева подъезжает еще одна машина (с двумя афроамериканками). Подъехали вы к этому последнему месту чуть-чуть раньше, а афроамериканки заявляют, что это их место и начинают подъезжать все ближе и ближе к вашей машине. Вы отказываетесь уступать, на вас сыпятся оскорбления. Вы выходите из машины и встаете на свободное место, афроамериканки двигаются в машине на вас так, что вам начинает казаться, что сейчас они наедут на ваши ноги. В итоге вы вызываете полицию из-за страха за свою жизнь и за имущество (машина-то прокатная).

Итог: подоспевшие сотрудники отеля (белый мужчина и черная женщина) начинают выяснять ситуацию, причем белый подходит к белым, а черная к черным. Потом совещаются и говорят вам, туристам: "Несмотря на ваши заявления о том, что на вас чуть не наехали машиной, вторая сторона также заявляет, что вы им угрожали. Давайте они встанут на это место, а мы покажем вам еще одно". Что поделать, вы уезжаете, а афроамериканки смотрят на вас взглядом: "Выкуси, в этой стране черные всегда правы".


Случай 2: штраф за якобы неправильное обращение (мужчины против женщин)


В Нью-Йорке ввели закон, согласно которому, если вы обратитесь к транссексуалу "мужчина" или произнесете "он" (а этот человек считает себя женщиной) или наоборот, вам выпишут штраф. Это же подразумевает, что в городе отменяют понятие мужских и женских туалетов/раздевалок и вводят понятия "трансгендерных" реструмов. Однажды одна женщина сделала замечание мужчине, который пошел в женскую раздевалку.

Итог: мужчина подал на нее в суд за ущемление его прав и гендерной идентичности. И выиграл.


Случай 3: игнор за нетолерантность (здоровые против больных)


Женщина летела в отпуск в Африку и сделала пост в Twitter: "Лечу в Африку. Надеюсь, что не подхвачу СПИД. Шучу — я же белая!". Пост глупый, злободневный и по сути заслуживает порицания. Но все зашло еще дальше. За время полета ее пост стал настолько вирусным, что она сошла с трапа самолета знаменитой. Негативно знаменитой.

Итог: отель отказался заселять ее по ее же брони, родственники перестали с ней общаться, она лишилась работы и молодого человека. И все это за 11 часов полета. К слову, она еще полгода после этого случая не могла устроиться на нормальную работу.
0

Trang прокомментировалПротест поколения тотального инфантизилма 19 августа 2019 в 16:52

Сергей Михеев про поколение "снежинок"
Мам, дай пожрать! Пап, дай денег на телефон! С кем прорыв в будущее?!?

0

Trang прокомментировалВыборы на Украине - 2019. Кровавый кондитер проиграл комику 19 августа 2019 в 14:46

Конченный урод Петя


- На деньги жены Порошенко снимут комедию о войне в Донбассе. Украинский культурный фонд, возглавляемый супругой экс-президента Украины Петра Порошенко — Мариной, выделил 8,9 миллиона гривен на комедийный фильм «Котик с горящими глазами». Картина будет повествовать о войне в Донбассе, сообщает издание «Страна.ua», ссылаясь на отчет фонда.

N.B. Эта тварь и конченный моральный урод должен сидеть в тюрьме. Пожизненно. Мудацкий обмылок
0

Trang прокомментировалНовая жизнь Украины при комике Зеленском 19 августа 2019 в 01:03

В борделе опять перестановка кроватей


"Европа дала украинцам мощный пинок, заробитчане массово покидают нагретые места".

УкроСМИ, ещё вчера топившие за заробитчанство (евро.зарплаты, признание укро.образования, весьмирснами и т.п.) радикально меняют повестку.

"За границей работать дискомфортно, а 1000 USD можно и дома заработать"
Верим-верим. #ЧТУХ

N.B. А ведь это им талдычили пять лет подряд. Кляти москалюги!!! Опять не так предупреждали?!?
А как же "кровавый мордор, мы можем ездить чистить польские туалеты, а вы- никуда ездить не можете, вах!"? Куда ж делся боевой настрой?


Как мог бы сказать Кличко (а может и сказал))):
Конечно, если взглянуть на карту мира, то Россия - большая, а Украина-маленькая.
Но, с другой стороны, если посмотреть на карту Украины, то России там вообще нет."
0

Trang прокомментировалКак отличить либераста от либерала. Простые правила 18 августа 2019 в 22:45

Хотите ещё либерастной лжи? Ну такой, чтобы прям до отвращения и рвоты? Пожалуйте


"Соболь Любовь @SobolLubov: В Москве возбудили дело против женщины, купившей за границей лекарство для ребенка. Чтобы государство захотело вас, невиновного человека, посадить в тюрьму, необязательно ходить на митинги. Какие же скоты"

Прям до глубины души пробирает, да? Вот ведь уроды- мать для ребёнка купила лекарства, а её сразу за жопу, да?

Соболь врать не будет. Она ж юрист:

А теперь немного мааааленьких таких деталей:

- В Москве задержали женщину, которая заказала из-за рубежа лекарственный препарат «Фризиум» (действующее вещество — клобазам). В пресс-службе Центрального таможенного управления RT подтвердили факт задержания женщины, пытавшейся получить три посылки c не зарегистрированным в России лекарством «Фризиум». «В общей сложности в посылках оказалось 600 таблеток», — пояснили в ведомстве, отметив, что препарат входит в список психотропных веществ, оборот которых в России ограничен постановлением правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, а у женщины не было рецепта. При этом силовики рассказали, что таблетки женщина купила для своего 25-летнего сына. Молодой человек, по словам представителей таможни, работает барменом в одном из столичных баров.
Женщина пояснила, что заказала препарат через интернет для своего больного эпилепсией 25-летнего сына. Однако у нее не оказалось рецепта от врача или заключения консилиума о необходимости его применения.

Одна таблетка 20мг - это одна суточная доза препарата (для детей и пожилых полтаблетки). Курс лечения 2-4 недели.

Но мы понимаем, что заголовок "В Москве возбудили дело против женщины, купившей 600 доз запрещенного в России препарата для 25-летнего сына работающего барменом. При этом курс лечения 2-4 недели" - ну никак не зашел бы, верно?

А вот сказать "скоты! Женщина ДЛЯ РЕБЁНКА (25 лет, бармен, Карл!!! Ребёнок!!!) купила лекарства, а её в тюрьму!"- эт норм так наврать. Впрочем, норм для либероидов и их ракушек.

Но вы не рефлексируйте- вы распространяйте (с)

N.B. Люба Соболь именует себя юристом. И диплом, поди, имеет. Вопрос- Люба Соболь купила диплом или всё-таки училась? Ребёнок в 25 лет- это норм, Люба? Он в 25 лет ещё недееспособен? Покупать из-под полы психотропный препарат, не имея рецепта- наказуемо, юрист Люба Соболь, али нет? Есть такая статья в Уголовном кодексе РФ (книжка такая есть, без картинок), а, юрист Люба Соболь? Не является ли приобретение таких веществ уголовно-наказуемым деянием, чисто с юридической стороны?
Что у тебя за диплом, Люба Соболь? "Хотя бы как фамилия преподавателя?" (с)

Впрочем, они же (креаклы, несогласные, либералы) молятся же на США. А у США вошло в привычку врать по любому поводу. Врать как дышать. А эти чем хуже? Берут пример со своих вдохновителей. Что разумеется их никак не оправдывает. Это ещё с первых поколений (или даже не первых?) российских "либералов" так повелось. Вон, соЛЖЕницын тоже любил жить в США и врать, как дышать. Есть, у кого учиться.

Вообще, если вдуматься то это просто поразительно. Что не нужно с коррупцией бороться в своей стране? Надо! Молчать на произвол чиновников? Нет. Но кто нас призывает ко всему этому? Люди которые тотально лгут. Это вот эти со "светлыми лицами". "Совесть нации", завравшаяся так, что наверное Сатана из своего ада заливается счастливым светом :)

Впрочем, в тех же США за таблетку парацетамола, переданную соседке, пожаловавшейся на головную боль, можно реально сесть в тюрьму, как пишут в этих ваших всяких интернетах. Все лекарственные препараты там продают в аптеках, причем большей частью баночки именные. У вас могут возникнуть проблемы, даже если дорожный полицейский просто обнаружит в вашем автомобиле аспирин на чужое имя. Такие дела.


"«Не нужно разделять, что у Соболь одни проблемы, у шахтеров другие. От бесправия страдают все». Большое интервью с Любовью Соболь"
Шахтёрша, мля...


Как тут не вспомнить светлую память Владимира Семёновича:

"У меня есть претензии к властям моей страны, но обсуждать я их буду не с вами"
Владимир Высоцкий в интервью западным журналистам


Ну и ещё, вдогонку, про всяких там "юриздов"


«Юристы» Навального – провал «оппозиции»

FLB: Илья Ремесло в соцсетях поделился главными причинами провала «оппозиции», в том числе и на митинге 27 июля. Всё дело в людях…

События прошедшего воскресенья еще долго будут откликаться. Многим стоит многое понять. Кому-то – переоценить. Для кого-то это будет поводом для изучения вопросов истории, правоведения и политологии. Кто-то наверняка будет продолжать с пеной у рта кричать о том, что все, кто против нашей «оппозиции», - дебилы и лохи. Кто-то будет продолжать объяснять на фактах, что есть что. Оценивать что-либо – это брать на себя ответственность и очень большую. Лучше задаваться вопросами.

Юрист Илья Ремесло, который совсем недавно выявил десятки «мертвых душ» в подписных листах нашей родной «оппозиции», поделился в соцсетях своими мыслями по воду того, почему «оппозиция» провалилась на митинге 27 июля в Москве.

Опустим оценки и суждения Ильи Ремесло, оставим только вопросы и факты.

Факт № 1. Среди кандидатов в Мосгордуму от Навального шли, в том числе, и юристы. Как пишет Ремесло, «Навальный – бывший адвокат (правда клиентов его никто не видел), Соболь – юрист, Жданов- юрист. Список можно продолжать».

Возникает вопрос: «Какого качества это юристы, если знали и во время сбора подписей, и во время незаконной акции в центре Москвы 27 июля, что нарушают закон? Или они не знают законы?»

Факт № 2. «Все подписи есть, есть заявления граждан, чьи подписи “по ошибке” признаны недействительными – в суде легко оспариваются решения ОИКов и получается долгожданная регистрация», - пишет юрист Илья Ремесло.

Вопрос: «Почему юристы Навального не создали какой-нибудь «Центр юридической поддержки» своих кандидатов по образу и подобию «Центра сбора подписей» и не отстаивают свои права в рамках закона»?

Факт № 3. «Листы заполнены паспортными данными несуществующих граждан – счет идет на тысячи. В подписных листах – ошибки прямо в макетах. То избирательный счет указан неправильно, то еще что-нибудь. Избирательный кодекс Москвы это не самый сложный нормативный акт», - продолжает Ремесло.

И тут же ставит вопрос: «Почему же эта команда «юристов-кандидатов» не изучила его? Откуда такая халатность?»

Факт № 4. Все риски снимаются правильным оформлением документов. Так было в случае с кандидатом от Навального в Новосибирске Сергеем Бойко, которого легко зарегистрировали кандидатом в мэры третьего по величине города России.

Вопросы: «Ситуация с Сергеем Бойко разве не доказывает бредовость так называемого «заговора против оппозиции»?», «Что помешало в самом начале проверить достоверность подписей самим кандидатам и их помощникам?», «Каков уровень квалификации сборщиков кандидатов-«оппозиционеров»?».

Факт № 5. На сбор подписей такой кампании, как выборы в Мосгордуму, только одному кандидату необходимо потратить как минимум миллион рублей. Но сам юрист-Навальный рассказал о суммах, которые реально были потрачены. Бывший заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Леся Рябцева обратила внимание своих подписчиков на тот факт, что объём средств, потраченных так называемыми «независимыми» кандидатами, в том числе — Ильёй Яшиным, — в разы меньше минимальной суммы, которая, по оценке оппозиционера Алексея Навального, необходима для сбора подписей.

Вопросы: «По каким информационным базам была сделана выборка подписей «мертвых душ» и других людей, чьи данные не бились с актуальными?», «Почему у кандидатов нет миллиона вложений в кампанию? Куда делись деньги, которые регулярно присылают сочувствующие?».

Факт № 6. В результате «юристы-оппозиционеры» устроили хаос на Тверской, Садовом, Трубной и прилежащих улицах. И им повезло, что никто не погиб. Ни с одной стороны. Хотя, судя по имеющейся информации, очень хотелось. Но, в конце концов, акция, как говорят, «сдулась».

Вопрос: "Почему?"

Член Общественной палаты РФ, юрист и расследователь Илья Ремесло, который, кстати, готов встретиться в суде, если что, со всеми «юристами» Навального, подводит итог: «Отсутствие нормальных кадров и жадность - вот главные причины, по которым оппозиция провалилась».

Известно, что на 3 августа планируется новая акция. И тоже незаконная. И тоже в центре Москвы. И тоже инициаторами являются все те же «юристы» Навального.

flb.ru

N.B. Эта статья примечательна тем, что написана двумя юристами


Следственный комитет не возбуждал и не расследует уголовное дело о покупке москвичкой незарегистрированного в России лекарства для своего тяжелобольного ребёнка через Интернет, заявили в пресс-службе ведомства. Об этом сообщает ТАСС.
Ранее в соцсетях появилась информация, что в Москве задержали мать тяжелобольного ребёнка, которая пыталась получить на почте противоэпилептический препарат «Фризиум», заказанный через Интернет. Отмечалось, что на женщину якобы завели уголовное дело.
Детский омбудсмен Москвы Евгений Бунимович призвал СК прекратить дело.
Такие вот "юризды"...


И напоследок на сегодня. Так сказать- из личного опыта, общения в группе нашего проекта по этой "новости". Об уровне "защитников" таких либеральных высеров (скрины будут ниже). При этом этот человек в группе не состоит и не состоял, информацию искать категорически не умеет и не хочет, зато претензии и предъявы вида "покажите пруфы! Что вы наговариваете на людей!"- так сразу и влёт. Законом о фейковых новостях грозится))) Такой же, поди, юрист, как и Соболь.
И при этом ему в голову даже не приходит ровно те же вопросы (!!!) про источники и фейк-ньюз задать самой Соболь, которая наврала про "ребёнка" на голубом глазу. И про возбужденное в отношении женщины дело, которое, оказалось, не возбуждалось, а было дело по факту перемещения психотропных препаратов. И пригрозить уже Соболь законом "о фейках". Но такие вопросы Соболь он не задаёт (и не задаст, ибо зассыт- лично уверен, ИМХО). Вместо этого этот "защитничек" прискакивает в группу, в которой он не состоит, тыкает администрации, грозится законами и требует (требует, Карл!) показать оному отпрыску пруфы. Самому же читать и думать- лженаука какая-то. Там ж думать надо. И читать. Состоять в группе, принимать в ней участие, читать и соблюдать её правила? Данунах, скажете ещё, я же звезда мирового масштаба, по первому моему щелчку все должны подорваться и что-то мне там объяснить! А если нет- Путен виноват.
При этом то, что он для группы никто и звать его никак- в его головке не укладывается от слова совсем. Но скакать, требовать что-то от кого-то и грозиться- всегда запросто.
Допусти такого во власть- он же первым делом закроет ВСЕ СМИ, которые ему не нравятся. ВСЕ. И всё это напевая себе под нос весёлую песенку о "настоящей свободе слова" и "никакой цензуры". ИМХО.
И что я ещё подметил для себя: либерастозащитники НИКОГДА не выражают своего мнения. Никогда не был против того, чтобы, скажем, под этой записью появилось- "Уважаю Соболь и буду её слушать. Она не врёт". Ведь каждый имеет право на своё мнение, не так ли? Не за это ли разные либерастики "борятся"? Для этого надо просто состоять в группе и соблюдать её правила. Либо валить в свой сраный угол (свою страницу, свою группу), и вякать оттуда.
Но нет, "защитнички" НИКОГДА такого не скажут. Они НИКОГДА не высказывают своего отношения или мнения по существу вопроса- они СРАЗУ переходят на личности "админ пропутинский", "ты тупой", "ты ничего не понимаешь", "ты ответишь", "ты, ты, ты...". Вот как у таких в башке, набитой дерьмом, укладывается и сосуществует, что он, который никто и которого звать никак, приходит в ЧУЖУЮ группу, и как в том чужом монастыре- машет своим уставом, непонятно. У них даже не щёлкает в башке ничего. У него норм придти В ЧУЖУЮ группу, нахамить админу, у которого МОЖЕТ БЫТЬ ИНОЕ от него мнение, а потом уйти и где-то там дальше пописывать про "свободу слова", "цензуру", "притеснения несогласных" и прочие няшки.
Я, к примеру, в те группы или на сайты, которые мне не нравятся- просто не хожу. Ну неинтересно мне чьё-то враньё- я не посещаю эти ресурсы. У меня даже в голове не появлялась никогда мысль о том, чтобы идти туда, ГДЕ МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, и там гадить. Пусть пишут что хотят- это их личное мнение и их право. А я просто. Туда. Не хожу.
А вот у креаклов такое- как заздрасьте.

А когда такой "креакыл" не "за своё мнение", а за банальный наезд на администрацию, нарушение правил группы и ЧСВ-шный высер, получает заслуженный пинок под его тупую сраку и бан вдогонку- начинает верещать про "угнетение свободы слова", и что "ему не дают ничего сказать".
Чуете цимес? А такие не чуют. Секта. И гуано в башке.
Он никому ничего не должен, и даже "не должен" думать СВОЕЙ головой, но считает, что ему все вокруг должны. Поколение тотального инфантилизма, или, как его уже назвали- "поколение снежинок"

А что в итоге? Креаклы банятся пачками и идут гадить дальше, где получится, а группа спокойная и чистая. Те скрины, что будут ниже- это один пример из десятков забаненных. А сколько ещё будет забаненных и посланных далеко вдаль- сотни и сотни. И у всех одно и то же. Просто скринить и выкладывать всех лень. Поверьте на слово: слова другие, но смысл ВСЕГДА один и тот же - личные наезды, нарушение правил группы и ЧСВ-шные высеры. А итог всегда один- подсрачник и бан.
В Перу, говорят в этих ваших интернетах- есть как раз самое для таких место. И с названием соответствующим. А чтобы и дорога в Перу им была нескучной- включить им ещё и "Ленинград"- "Дорожная".mp3.

Потому что вместо того, чтобы иметь в группе тысячу тупоголовых скачущих идиотов с завышенным ЧСВ и необоснованными претензиями на признание, по злой иронии и скудоумию считающих себя "людьми со светлыми лицами" и "думающими людьми", лучше иметь в группе 10 человек с настоящей думающей головой, настоящими манерами, настоящими воспитанием и интеллектом, и настоящей совестью.

Я просто оставлю это здесь. На память.
У-уровень.

"Единственное, что может вся эта либеральная перхоть вперемешку со свидомыми, это собраться зловонной кучей и набежать в соцсети. И все. Больше они не могут ничего от слова вообще. Ну разве что сделать селфи в автозаке и потом обоссаться в суде, слезливо рассказывая, как они мимопроходили и ничего плохого не хотели. А что до "набегов". Ну набежала воющая толпа на мой недавний пост про ОМОН, и что? Смачный пинок и очередной "миллениал", посвистывая вейпом, улетает в даль. При необходимости повторить.
А ведь для них даже термин придумали, люди-снежинки. Хрупкие, ранимые, "не такие как все". Им польстили, не бывает снежинок из говна."

zergulio


А вот и обещанные скрины "защитнечка". На память
Оцените ясность ума, связность мысли, орфографию и общую грамотность "защитнегов" вкупе с объёмом ЧСВ. А ведь таких тысячи... "И вот так у них всё..." (с)







Сергей Михеев про таких ракушек:
Мам, дай пожрать! Пап, дай денег на телефон! С кем прорыв в будущее?!?

А потом они будут убивать:
"путиноиды ! просьба не удивляться, когда революционеры во всех городах будут сжигать ваши дома и вешать вас на центральных площадях, не хотите по-хорошему (через выборы) менять власть, будет по-плохому. ИСТОРИЯ вас имбецилов НИЧЕМУ НЕ УЧИТ."
Не раз подмечено, что вот такие "за всё хорошее, против всего плохого", и за "свободу слова и плюрализм мнений", первым делом делают, придя к власти- начинают вешать тех, кто несогласен и имеет другую точку зрения.
"Онижедети!" (с)



Вот именно поэтому "Работайте, братья!"



ВНИМАНИЕ: Это конец первой части записей. Вторая часть ТУТ (нажмите)

0

Trang прокомментировалКак отличить либераста от либерала. Простые правила 18 августа 2019 в 22:35

"Умные ракеты" и "высокоточное оружие" США.
Или кто действительно убивает свадьбы и госпитали


Поучительный рассказ о том, сколько гражданских лиц, включая детей, надо убить, чтобы ликвидировать террориста с помощью "высокоточного вооружения".

Целились в 41, убили 1147

Новый анализ данных от агентства по правам человека (в Сша), которым поделиилсь с газетой Гардиан, вызывает вопросы относиетльно точности "точечных ударов" дронов.
13 января 2006 дроны пришли за Ayman Zawahiri, накрыв деревню Damadola в Пакистане. 10 месяцев спустя они работали над Bajaur. 8 лет спустя, Завахири еще жив. 76 детей и 29 взрослых, вледствие 2 ударов, - нет.
Много американцев слышали про Завахири, гораздо меньше слышали про Qari Hussain. Он был главой пакистанского талибана, группировки, по мнению сша, связанной с аль кайедой, и подготовившей Times Square bomber, Faisal Shahzad к его неудачной атаке в 2010 году. Дроны приходили за Хусейном годами ранее.

Сначала 29-01-2008, потом 23-06-2009, 15 янв 2010, 2 окт. 2010, 7 окт. 2010.
Наконец 15 октября ракета хелфайр с Рипера убила Хуссейна что позже талибан подтвердил.
За смерть мужчины, которого почти ни один американец не смог бы назвать, США убили 128 человек, из них 13 детей.

Новый анализ агентства показывает, что даже когда оператор целится в конкретного человека, они убивают значительно больше людей. Попытки убить 47 человек привели к гибели 1147 человек на 24 ноября 2014 года.
Анализ является прикидкой ущерба, нанесенного любимым оружием Обамы, называемым наиболее точным.
Удары дронов были проданы американской публике как "точные". Но они ровно настолько "точны", насколько разведка нам скармливает это. Нет ничего "точного" в убийстве 28 неизвестных людей, включая детей, за каждого человека, за которым США охотятся, говорит спикер группы Jennifer Gibson.

За 24 людьми в Пакистане была охота, это привело к смерти 874 человек. Все были обьявлены прессе как "убитые" по многу раз, что предполагало многократные удары куда попало. Оценочно 142 ребенка было убито в процессе охоты на 24 человек, и только 6 из этих 24 действительно были убиты в результате атак дронов.

В Йемене 17 персон были многократно целями атак. В результате атак погибло 273 человека, в том числе минимум 7 детей. Минимум 4 из этих 17 целей живы до сих пор.
Имеющаяся информация по 41 человеку, атакованному дронами, говорит, что каждого заявляли "убитыми" многократно. Минимум семеро из них живы и по сей день. Статус Haji Omar неизвестен. Abu Ubaidah al-Masri, которого обьявляли "убитым" трижды, умер значительно позже и от банальной желтухи.

Эти убитые - лишь малая часть убитых дронами США в сумме. Группа Reprieve не фокусировалась на тех, кого обьявляли убитыми всего один раз. Ни Reprieve ни газета Гардиан не исследовали подмножество ударов дронов, охотившихся не за конкретным человеком: так называемые "удары по поведению", которые предполагают удар по кажущемуся подозрительным поведению, а не данным разведки.

Очень консервативные оценки Совета по Международным Делам оценивают итог 500 ударов дронов за пределами Ирака и Афгана в 3674 человек.
Данные также не означают, что убивались в результате их именно подозреваемые.

Как и любое оружие, дроны будут неизбежно мазать. Но секретность, окружающая их, скрывает, насколько это часто происходит. Даже при 33 обьявленных именных целях, которых таки удалось уничтожить, 947 человек полегли "в процессе".
Существует миллиард проблем с анализом ударов: Они под покровом официальной секретности, означающей, что исследователь должен полагаться только на локальные медиа, освещающие последствия, включая все опасности для журналиста от посещения опасных или запретных мест. Анонимные утечки в СМИ, обычно означающие неназванного представителя США, Йемена, Афгана, обычно всего лишь подтверждение, что "да, удар был", или имени цели.

Пока ЦРУ или командование Спецопераций не рассекретит удары, неточная и неполная информация - всё, что у нас есть. Что затрудняет независимую проверку или опровержение официоза.
Что чиновнишки США (little US officials - переводится литературно именно так) обычно говорят - это заверения в стиле "хирургически точное давление на угрозу нам", как John Brennan, нонешний директор ЦРУ, заявил в 2011.
"Единственные, в кого мы стреляем с дронов - это подтвержденные террористы высочайшего уровня, и то, после длительной возни с ветированием, отнимающей кучу времени! Мы не стреляем просто так в кого попало, чтоб потом сказать, что он террорист!" (С) Госсекретарь John Kerry в интервью ВВС.

Команда Reprieve, исследовавшая итоги в Пакистане, убедилась, что во множестве случаев целились вообще не в тех людей. Кто-то с именем, идентичным "килл-листу" Обамы, был убит с третьей попытки. Его брат был захвачен, его пытали, и заставили "сказать американцам то, что они желали услышать". То, что "на самом-то деле они убили именно того, кого надо". Группе не позволили продолжить расследование относительно семьи, чтоб независимо доказать это.
Президент обама должен быть честен с американцами относительно цены его программы. Если даже его правительство не в курсе, кто лежит в мешках для тел каждый раз, когда удар находит не тех жертв, его россказни про "точные удары" выглядят полной чепухой.

N.B. И эти же пиндосы после КАЖДОГО удара ВКС России в Сирии орали, что Россия убивает женщин и детей. Не представив НИ ОДНОГО доказательства этому.
Зато сами крошат мирных жителей, в том числе и детей, в капусту.
Про людей, у которых ни совести, ни чести, ни флага.
Либералы- ретвитнете?
0

Trang прокомментировалСША опять облажались с "высокотехнологичным оружием". Или как за миллиарды вместо кораблей получить плавучие кучи мусора 18 августа 2019 в 22:34

"Умные ракеты" и "высокоточное оружие" США.
Или кто действительно убивает свадьбы и госпитали


Поучительный рассказ о том, сколько гражданских лиц, включая детей, надо убить, чтобы ликвидировать террориста с помощью "высокоточного вооружения".

Целились в 41, убили 1147

Новый анализ данных от агентства по правам человека (в Сша), которым поделиилсь с газетой Гардиан, вызывает вопросы относиетльно точности "точечных ударов" дронов.
13 января 2006 дроны пришли за Ayman Zawahiri, накрыв деревню Damadola в Пакистане. 10 месяцев спустя они работали над Bajaur. 8 лет спустя, Завахири еще жив. 76 детей и 29 взрослых, вледствие 2 ударов, - нет.
Много американцев слышали про Завахири, гораздо меньше слышали про Qari Hussain. Он был главой пакистанского талибана, группировки, по мнению сша, связанной с аль кайедой, и подготовившей Times Square bomber, Faisal Shahzad к его неудачной атаке в 2010 году. Дроны приходили за Хусейном годами ранее.

Сначала 29-01-2008, потом 23-06-2009, 15 янв 2010, 2 окт. 2010, 7 окт. 2010.
Наконец 15 октября ракета хелфайр с Рипера убила Хуссейна что позже талибан подтвердил.
За смерть мужчины, которого почти ни один американец не смог бы назвать, США убили 128 человек, из них 13 детей.

Новый анализ агентства показывает, что даже когда оператор целится в конкретного человека, они убивают значительно больше людей. Попытки убить 47 человек привели к гибели 1147 человек на 24 ноября 2014 года.
Анализ является прикидкой ущерба, нанесенного любимым оружием Обамы, называемым наиболее точным.
Удары дронов были проданы американской публике как "точные". Но они ровно настолько "точны", насколько разведка нам скармливает это. Нет ничего "точного" в убийстве 28 неизвестных людей, включая детей, за каждого человека, за которым США охотятся, говорит спикер группы Jennifer Gibson.

За 24 людьми в Пакистане была охота, это привело к смерти 874 человек. Все были обьявлены прессе как "убитые" по многу раз, что предполагало многократные удары куда попало. Оценочно 142 ребенка было убито в процессе охоты на 24 человек, и только 6 из этих 24 действительно были убиты в результате атак дронов.

В Йемене 17 персон были многократно целями атак. В результате атак погибло 273 человека, в том числе минимум 7 детей. Минимум 4 из этих 17 целей живы до сих пор.
Имеющаяся информация по 41 человеку, атакованному дронами, говорит, что каждого заявляли "убитыми" многократно. Минимум семеро из них живы и по сей день. Статус Haji Omar неизвестен. Abu Ubaidah al-Masri, которого обьявляли "убитым" трижды, умер значительно позже и от банальной желтухи.

Эти убитые - лишь малая часть убитых дронами США в сумме. Группа Reprieve не фокусировалась на тех, кого обьявляли убитыми всего один раз. Ни Reprieve ни газета Гардиан не исследовали подмножество ударов дронов, охотившихся не за конкретным человеком: так называемые "удары по поведению", которые предполагают удар по кажущемуся подозрительным поведению, а не данным разведки.

Очень консервативные оценки Совета по Международным Делам оценивают итог 500 ударов дронов за пределами Ирака и Афгана в 3674 человек.
Данные также не означают, что убивались в результате их именно подозреваемые.

Как и любое оружие, дроны будут неизбежно мазать. Но секретность, окружающая их, скрывает, насколько это часто происходит. Даже при 33 обьявленных именных целях, которых таки удалось уничтожить, 947 человек полегли "в процессе".
Существует миллиард проблем с анализом ударов: Они под покровом официальной секретности, означающей, что исследователь должен полагаться только на локальные медиа, освещающие последствия, включая все опасности для журналиста от посещения опасных или запретных мест. Анонимные утечки в СМИ, обычно означающие неназванного представителя США, Йемена, Афгана, обычно всего лишь подтверждение, что "да, удар был", или имени цели.

Пока ЦРУ или командование Спецопераций не рассекретит удары, неточная и неполная информация - всё, что у нас есть. Что затрудняет независимую проверку или опровержение официоза.
Что чиновнишки США (little US officials - переводится литературно именно так) обычно говорят - это заверения в стиле "хирургически точное давление на угрозу нам", как John Brennan, нонешний директор ЦРУ, заявил в 2011.
"Единственные, в кого мы стреляем с дронов - это подтвержденные террористы высочайшего уровня, и то, после длительной возни с ветированием, отнимающей кучу времени! Мы не стреляем просто так в кого попало, чтоб потом сказать, что он террорист!" (С) Госсекретарь John Kerry в интервью ВВС.

Команда Reprieve, исследовавшая итоги в Пакистане, убедилась, что во множестве случаев целились вообще не в тех людей. Кто-то с именем, идентичным "килл-листу" Обамы, был убит с третьей попытки. Его брат был захвачен, его пытали, и заставили "сказать американцам то, что они желали услышать". То, что "на самом-то деле они убили именно того, кого надо". Группе не позволили продолжить расследование относительно семьи, чтоб независимо доказать это.
Президент обама должен быть честен с американцами относительно цены его программы. Если даже его правительство не в курсе, кто лежит в мешках для тел каждый раз, когда удар находит не тех жертв, его россказни про "точные удары" выглядят полной чепухой.

N.B. И эти же пиндосы после КАЖДОГО удара ВКС России в Сирии орали, что Россия убивает женщин и детей. Не представив НИ ОДНОГО доказательства этому.
Зато сами крошат мирных жителей, в том числе и детей, в капусту.
Про людей, у которых ни совести, ни чести, ни флага.
Либералы- ретвитнете?
0

Trang прокомментировалВыборы на Украине - 2019. Кровавый кондитер проиграл комику 18 августа 2019 в 22:22

Порошенко- коррупционный рекордсмен


По части вывода денег за рубеж Порошенко в 4 раза опередил Януковича.

Коррупционные рекорды «шоколадного короля»

Когда Янукович бежал с Украины, его обвиняли в том, что он вывез с собой $2 млрд. наличными.
На место «злочинной панды» пришли герои «революции гидности» во главе с Порошенко, которые провозглашали для доверчивой публики борьбу с олигархией, воровством и коррупцией.
После победы Зеленского «внезапно» стало «широко известно» то, что новый режим Порошенко по части воровства и коррупции добился таких высот, на фоне которых Янукович и компания выглядят просто эталоном человеческих добродетелей. Все равно что сравнивать любителей с профессионалами.

После целого вороха объявлений об открытии уголовных дел против Порошенко, а также начавшегося преследования некоторых функционеров его режима (особенно ярко смотрится дело Грымчака, а также предшествующее «дело Свинарчуков») огоньку поддал американский миллиардер Сэм Кислин, раскрывший масштабы воровства со стороны лично Порошенко.

Кислину был закрыт въезд на Украину, так как он еще при Порошенко обвинял последнего в финансовых махинациях и рейдерских захватах. Но Кислин не отчаивался и в 2016 году вытащил счастливый билет – Трамп внезапно выиграл выборы в США, а Кислин работал с Руди Джулиани, бывшим мэром Нью-Йорка и адвокатом Трампа. Так появилась возможность отомстить. Джулиани уже приезжал на Украину, где прямо говорил о том, что на Украине (в том числе, и в окружении Зеленского) есть враги президента США. Под этими врагами Джулиани подразумевал лиц, связанных с демократической партией США и бывшим вице-президентом Байденом.

Теперь же Байден идет на выборы, где, скорее всего, будет главным оппонентом Трампа в 2020 году в борьбе за Овальный кабинет. Ввиду этого, делишки Байдена на Украине будут одной из центральных тем предвыборной кампании в США, а лица, связанные с Байденом, будут очень внимательно изучаться, чтобы с помощью обвинений в коррупции, воровстве, уклонении от уплаты налогов, злоупотреблении служебным положением бросить тень на самого Байдена. Поэтому в интересах администрации Трампа добиться обвинений против украинских чиновников времен Порошенко, в том числе и самого Порошенко. Поэтому близкий к Джулиани Кислин, фактически озвучивает прямые обвинения в масштабном воровстве со стороны Порошенко.

"Только Порошенко за время президентства вывел из Украины не меньше 8 миллиардов долларов. Только по известным мне фактам через гос компанию "Центрэнерго" было выведено от 700 до 800 млн долларов".
"Рассчитываю, и я их верну. И не только я, но и другие инвесторы, которых кинули в Украине. Из 8 миллиардов, которые Порошенко украл, реально вернуть - приблизительно 5 миллиардов. И возвращать будет по решению судов государство Украина - из бюджета. То есть, каждый налогоплательщик. Поэтому я и обвинил Порошенко в геноциде украинского народа. Но, надеюсь, что и Порошенко ответит за все, имуществом и деньгами".

То есть, даже в идеальном случае, если всеми возможными средствами заставить Порошенко вернуть награбленное, убыток составит минимум $3 млрд. На фоне тех двух миллиардов долларов наличности, в вывозе которых обвиняли Януковича.
Не правда ли, чудесный результат Евромайдана? Человек, которого привели к власти, чтобы покончить с воровством и коррупцией, вывез в 4 раза больше денег из Украины, нежели предшествующая «злочинна влада».

А ведь сколько нам рассказывали, что «мудрый украинский народ не ошибается», что «эти не понравятся, мы приведем новых, которые лучше и не будут воровать». А получается наоборот, после каждой «революции гидности» приходили те, кто воровал и грабил еще сильнее, интенсивнее, демократичнее.

А затем начинаются открытия – «Ах, он тоже оказывается олигарх и разворовывал Украину так, как никому не удавалось до этого». Такой вот подарок от Евромайдана и спонсоров госпереворота «мудрому украинскому народу», которому так любят льстить перед выборами.

Сейчас новым мессией объявлен Зеленский, при котором, как нас уверяют, воровать и вывозить награбленное точно не будут. Хотя если внимательно посмотреть на лиц из его окружения и в особенности на честное лицо Игоря Коломойского, то становится понятно, что и в данном случае «мудрый украинский народ» ждут счастливые открытия по части «Я думал он такой, а он вон какой оказался…»

Также сегодня стало известно, что НАБУ возбудило уголовное дело против бывшего главы СБУ Грицака. Еще одного героя борьбы с "российской агрессией".
Грицака подозревают в незаконных арестах заведомо невиновных граждан. Вот это всем открытие открытие. Материалы про марипуольскую тюрьму на минутку выходили еще в 2015 году.
Шел 2019-й год - внезапно выяснились, что СБУ хватала случайных людей под видом борьбы с "сепаратизмом".

N.B. Вот как назввать таких людей, кроме как "уроды конченные"?
А другие- ну ещё попойте "вы все рабыыыыы, а мы великие!"
Классно поменяли...



"У вас царь, а у нас демократия, никогда мы не будем братьями" (с)
Американский бизнесмен обвинил Порошенко в хищении $8 млрд


Пётр Порошенко за свой президентский срок вывел из страны не менее $8 млрд. Об этом «СТРАНЕ.ua» заявил американский миллиардер из Одессы и экономический советник бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани Сэм Кислин.

«Только Порошенко за время президентства вывел из Украины не меньше $8 млрд. Только по известным мне фактам через госкомпанию «Центрэнерго» было выведено от $700 до $800 млн», — заявил Кислин.

На вопрос журналиста о том, рассчитывает ли Кислин вернуть эти деньги, он ответил, что рассчитывает и вернет, но примерно $5 млрд.

«Рассчитываю, и я их верну. И не только я, но и другие инвесторы, которых кинули на Украине. Из $8 млрд, которые Порошенко украл, реально вернуть — приблизительно $5 млрд. И возвращать будет по решению судов государство Украина — из бюджета. То есть, каждый налогоплательщик. Поэтому я и обвинил Порошенко в геноциде украинского народа. Но, надеюсь, что и Порошенко ответит за всё, имуществом и деньгами», — сообщил бизнесмен.

N.B. Кстати, оцените американское "прикрытие". Америкосы, фактически развязавшие на Украине майдан-2014 и гражданскую войну- всё время закрывали глаза на Порошенко и его воровство и прочие гадости. Как только Порошенко проиграл- его начали давить со всех сторон, и амерам на него пох.
Это к тому, что "Америка нам поможет" и "Америка своих не бросает".
Американцы к своим пешкам относятся, как к гондонам. Гондон пользуют и выбрасывают. Порошенко также использовали и выбросили. Потому что он ещё тот гондон



Никогда мы не будем братьями (песня Анастасии Дмитрук)
Ещё одна упоротая дебилка. Слушай, Настя, слушай. А группе, что это пела- не стыдно ща? А впрочем, о чём это я...
0

Trang прокомментировалКак отличить либераста от либерала. Простые правила 18 августа 2019 в 22:16

Показательный пример промывки мозгов


Одинокий протестующий.

На Реддите провели забавный эксперимент, опубликовали две однотипные фотографии, где одинокий протестующий сидит на фоне полиции.
В первом случае это Россия, во втором - США.

Первый пост назвали так:
Русский подросток Ольга Мисик читает конституцию, окружённая вооружёнными русскими ОМОНовцами. Это один из наиболее сильных примеров храбрости против несправедливости и притеснений, который я когда-либо видел. Напоминает мне танкового человека с Тяньаньмень.

Второй пост назвали так:
Одинокий американский протестующий окружённый вооружёнными американскими ОМОНовцами. Это один из наиболее сильных примеров храбрости против несправедливости и притеснений, который я когда-либо видел. Напоминает мне танкового человека с Тяньаньмень.

Результаты у одной и той же аудитории весьма поучительны:
У первого поста 67,1 тыс. плюсов.
У второго поста всего 393 плюса.
В первом посте все хвалят храбрую девушку.
Во втором посте доказывают, что полиция просто делает свою работу.

Отсюда мораль - не все одинокие протестующие служающие примером храбрости против несправедливости и притеснений одинаково полезны.

N.B. Очень поучительный пример. Это ж как нужно не любить свою страну, чтобы восхищаться чужими и поливать своих...

Кстати, перечитывая «Анну Каренину», обращаю внимание на иностранных работников того времени - девушка прислуга-француженка, кормилица-итальянка, часовщик-немец, жокей-англичанин и т.д. Охренеть, когда-то гастарбайтерами в России были выходцы из Западной Европы.
Не из-за этого ли у либерастов такая лютая ненависть ко всему русскому и царской России в частности?


Протестный шаблон.
Сходство фотографий из Гонконга и Москвы. Учитесь сидеть напротив полиции правильно.
Вообще не заморачиваются по методичке



Примерно так выглядит любой государственный переворот.
Несколько процентов его поддерживают, большинство вообще не понимает, что происходит, зато последствия потом разгребают все.


"В Екатеринбурге защитницу сквера, сидевшую на дереве, в голом виде выселили из квартиры."
Подумаешь, четыре года не платила по ипотеке. Режим должен был пасть вот-вот, и квартиры сразу начали бы раздавать бесплатно.
Вместо поиска работы гражданка боролась за демократию и лазала по деревьям. И только собралась было пойти в галерею, расти духовно, как тоталитарный строй смешал все планы, дал под зад и выселил. Невозможно жить в ЭтойСтране!
Незамутнённость 88lvl. Платить долги и ЖКХ? Да ну, сдурели что ли? В "прекрасной России будущего" такого не будет! Вот почему так: что не протестун, то бездельник креакл?

С 2015 года... На дворе 2019. Краткосрочные курсы переподготовки на востребованную в городе специальность? Работать няней? Репетировать? Это ниже ее "человеческого достоинства".
Базовые механизмы в башке порушены к хренам. У тя двое детей, 4 года живущие без горячей воды, а ты вместо того что бы идти работать - идешь скакать в парк, с ненулевым шансом получить по башке и оставить их сиротами.
Классический "протестун". Делать ничего не умеет, к жизни в обществе самостоятельно не приспособлен, работать не хочет. Но виноват, конечно же, Путен.
Другой оппозиции у меня для вас нет (с)



В Германии 30 кандидатов от партии АДГ не допущены к выборам 1 сентября из-за формальных ошибок при оформлении документов. Но Дойче Велле не будет писать об этом каждый день, а если кто-то захочет в знак протеста "погулять" - газ и водомёты ждут тебя, дружок.
А вот про Москву, так Дойче Велле "Москва, выходи". Мудаки про себя никогда писать не будут

0

Trang прокомментировалДТП с автобусом 08 июля 2019 года на автодороге "Дон" 17 августа 2019 в 17:58

Дополненная информация ОГИБДД от 17.08.2019 года:


Ранее мы сообщали о дорожно-транспортное происшествии, которое произошло 8 июля 2019 года на автодороге "Дон" с участием автобуса "Сетра", когда водитель не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля "Камаз" с прицепом и допустил с ним столкновение.

Сначала медицинская помощь понадобилась трём пассажирам, среди которых 6-летняя девочка.

При проведении служебного расследования выяснилось, что, приехав в город Анапа, в больницу обратились ещё 9 человек.

В результате, пострадало 5 несовершеннолетних детей и 7 взрослых. Всем назначено амбулаторное лечение.
0

Trang прокомментировалКолесо генотьбы свидомого отребья 17 августа 2019 в 15:51

Как Филатов Коломойского послал

Боря Филатов "Вешать будем потом" ссытся


Это именно тот ублюдок, который говорил про несогласных "Обещайте им всё, что угодно- вешать будем потом".

А теперь это хуторское ссыкливое чмо ссытся, разговаривая с олигархом Коломойским.

И это хуторское ссыкливое "вешательное" чмо тоже должно сидеть. Долго сидеть
0

Trang прокомментировалКак отличить либераста от либерала. Простые правила 16 августа 2019 в 16:43

Либерастия убивает мозг. И совесть


"Получилось на Украине, получится и в России".

Это Кристина и Кира Жук. Их не били полицейские. Их разорвало украинской миной в той самой стране, про которую вы кричали, что если получилось там, то получится и в России. Что получится? Тоже самое? Кстати тогда вы все молчали. Не заметили наверное.

Нет, не получилось на Украине, только временно повсплывало всякое гуано, которые вымоет песком времени, и очень быстро. Нет, не получится в России. Тут гуано вымоет гораздо быстрее. И даже не время.

"Работайте, братья!"




"Хотим, как "в цивилизованных" странах!" - орала российская либерастная общественность. Ок
""Стреляйте в каждого федерального агента" - американский подросток арестован за угрозы"
Хотите, как "в цивилизованных" странах? Будет
Либералы- ретвитнете?



0

Алексей комментируетСамые крутые и интересные фильмы с закрученным сюжетом и неожиданной концовкой 16 августа 2019 в 13:55

Спасибо за хороший список фильмов! Многие из них смотрел в онлайн-кинотеатре; и пассажиры и облачный атлас, особое мнение.. 0

Сергей11 комментируетЧто Будет ЕСЛИ ПОЦЕЛОВАТЬ ВИЧ Инфицированного? 16 августа 2019 в 11:03

Паради́гма (от греч. παράδειγμα, «пример, модель, образец») — совокупность фундаментальных научных установок, одна, знать вич статус человека с которым собираетесь вести половую жизнь, в группе риска все от слова ВСЕ, как бы человек не выглядел и чтобы не говорил и не забывайте про серонегативного период окна-то когда антитела еще не выработал организм в течение 3-х месяцев, повторно сдать анализы, прежде чем ..., так же если не ошибаюсь если у вас был рискованный ПА то у вас 72 часа чтобы начать пить препараты-антиретровирусную терапию-чем раньше тем лучше( где ее только взять-бежать к инфекционисту наверно у них есть), а я пью теперь лекарства Ламивудин-Тенофовир-Регаст и не знаю чем все кончится, сейчас обязали всех сдавать анализ на вич при прохождение мед комиссии ко всему.
Ну а тем кто в нашем легионе только стал или возможно станет и уже есть, не отчаивайтесь вы не одни и лекарства действительно помогают и дают надежду на то что мы дождемся даст Бог, когда придумают что то что полностью бы нас излечило. И не слушайте никаких вич отрицателей, это бесноватые нелюди.
0

Trang прокомментировалКолесо генотьбы свидомого отребья 16 августа 2019 в 01:14

Почему я плакал из-за арбуза Грымчака

Ещё одно мурло ушло под суд


Вот такого говна нанесло в высшие эшелоны власти 404 после "революции достоинства" немеряно. Кокретно это селюковское быдло было эталоном "пыдриота", "радетеля за мову", у которого жена не умеет говорить по-украински. На эфирах он предпочитал поносить всех матом. Радел за деньги страны. Пойман на взятке в пол-миллиона долларов.

Все это гуано смоет со временем, всё это перхотное мовное селючьё перемелют те же жернова, которые они же и создали.


Фейковое государство, фейковые министерства, фейковые министры. Долбанное селючьё
Из-за чего на самом деле стыдно Юрию Луценко

Вот такое хуторское тупое быдло пришло к власти на Украине
И какие же они ссыкливые и жалкие, когда их берут за яйца
Прощай, Грымчак. Конец порохоботской легенды
0

Trang прокомментировалСША опять облажались с "высокотехнологичным оружием". Или как за миллиарды вместо кораблей получить плавучие кучи мусора 15 августа 2019 в 18:03

США заявили, что Россия украла у США технологии "гиперзвукового оружия"


Советник Трампа по нац.безопасности Джон Болтон обвинил Россию (ах, в чем еще только Россию не обвиняли) в том,что она украла у США технологии "гиперзвукового оружия".

В интервью радиостанции "Голос Америки", транслировавшемся 14 августа 2019 года, Болтона попросили прокомментировать инцидент на военном полигоне под Северодвинском. Болтон ответил, что Россия тратит достаточно средств на оборону для модернизации своего ядерного арсенала и создания новых видов средств доставки – гиперзвуковых планирующих летательных аппаратов, гиперзвуковых крылатых ракет, "в значительной степени украденных из американских технологий".

Что стоит отметить:

1. Даже в США признают, что РФ сейчас опережает США в этом сегменте вооружений (этот вопрос поднимался на заседаниях сенатского комитета по обороне и в докладах аналитических центров связанных с Пентагоном). Если Россия опережает США за счет "украденных" американских технологий, то резонно возникает вопрос - почему с такими передовыми технологиями у США, они отстают от РФ в этом вопросе? В России лучше знают как работать с американскими технологиями, чем в самих США? Или может технологии у США не такие передовые?

В конце марта прошлого года министр обороны США Патрик Шанахан, находясь в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, обратил внимание на необходимость сосредоточить усилия на создании гиперзвукового оружия и оборонительных систем и признал беспрецедентное отставание Соединенных Штатов в гонке вооружений в этой области от России и Китая.
Заявление министра обороны самой сильной державы в мире обсуждалось в Сенате США, чтобы определить способы противостояния такому оружию. Как отметил глава стратегического командования Вооруженных сил генерал Джон Хайтен, гиперзвуковому оружию может противостоять только ядерное. В свою очередь Дональд Трамп был зол и позвонил президенту России Владимиру Путину, потребовав снизить напряженность в гонке вооружений между странами.


2. Никаких фактических доказательств "кражи технологий" конечно не было предоставлено, мол поверьте нам на слово. Это достаточно типичный подход в вопросах обвинения России в чем-либо. Русские настолько плохие, что нет смысла что-то отдельно доказывать и пояснять. Тем более, когда стоит цель объяснить, почему возникло существующее отставание и зачем нужно увеличить оборонный бюджет.

Вашингтон для того, чтобы обвинить другие страны в совершении кибератак, использует тактику «коллективной атрибуции». Для этого группа стран в одностороннем порядке «может выносить вердикт виновности в совершении кибератаки». Такая концепция носит название «выяви и пристыди» (Name and Shame), заявил заместитель секретаря Совета Безопасности России Олег Храмов в интервью «Российской газете».
Доказательной базой в подобных случаях может стать «коллективная атрибуция» — совместное определение источника атаки. При этом «технология такой атрибуции не раскрывается», пояснил Храмов, поэтому ее механизм нельзя назвать достоверным.
Описывая американскую концепцию, заместитель секретаря СБ назвал основным фактором в определении виновного политический контекст, а доказательным аргументом — «известный тезис «хайли лайкли» (highly likely) — «с высокой вероятностью». Выражение получило широкую известность в связи с делом Скрипалей об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии ядовитым веществом «Новичок». В частности, это выражение использовал посол Великобритании в России Лори Бристоу во время брифинга для дипломатов, на котором обвинил Россию в «марафоне лжи» из-за дела Скрипалей.
Конечной целью концепции «выяви и пристыди» является легализация проведения информационных и военных операций США против «неудобных» им государств, «вплоть до применения ядерных арсеналов», считает он.

N.B. Феерически незамутнённые в своём сознании наглецы, подлецы и сволочи. То, когда Путин показал короткий ролик о новом оружии- заявили, что это всё "мультики" и "такого не может быть", а теперь, оказывается, может, но мы у них украли. Феерические сволочи.
Так прям сильна-сильна русские украли технологию, шо савссеем ничо не осталось, поэтому амеры не могут создать гиперзвук, терпя одно за другим крушение на испытаниях. А всё потому, что русские у них мультики украли.

Да и вообще, уже пиндоссы не те пошли , раньше признаться что твоя контрразведка гавно, это был зашквар и это старались не выносить.
Сейчас, объективно или необъективно, если ты обвиняешь другое государство в краже, значит расписывыешься в бессилии своих спецслужб.

Это как те стадии принятия (если заметили, почти все вбросы про наши вундервафли шли от одной и той же MSNBC, аналог спид-инфо, но отечественная либерота разгоняла именно их вбросы)
1. это мультик
2. не мультик, но летает только на 40 км
3. летает норм, но загрязняет радиацией (про буревестник)
4 . не все пуски удачные
5 . урррааа архангельск
6. у нас более продвинутые технологии (трамп)
7. нет у нас никаких технологий, пушо их русские спи*дили
8. сдохни тупая рашка!!!

Тупизна, бессилие и имбецилизм полные. И Трампа мы избрали, и военные секреты украли... я тогда горжусь нашими спецслужбами. А США всё больше превращается в мировое позорище.



Джон Болтон обвинил Россию в краже технологий для производства гиперзвукового оружия. Надо же, какие ушлые эти русские, украли у США технологии и создали оружие быстрее чем,
американцы.
0

Trang прокомментировалКолесо генотьбы свидомого отребья 15 августа 2019 в 16:09

Грымчак как достижение Революции

"Через 2 года Великий Змей заметил, что в камере нет одной стены и можно бежать"
Прошло 5 лет. Майдан, оказывается, затормозил развитие Украины на 5 лет


А к власти пришло тупое селюковское быдло, которое воровало, как не в себя.

Кстати, это говорит тот же Шарий, который всю дорогу топил за "святой майдан" и "революцию достоинства".

"Революция достоинства", орали упоротое тупое селючьё. "Вы огромные- мы великие" - орали свидомые уроды.

Теперь оказывается, что это был геноцид, развязанная гражданская война и власть упоротых уродов.

Добро пожаловать в реальность.

Никогда мы не будем братьями (песня Анастасии Дмитрук)
Ещё одна упоротая дебилка. Слушай, Настя, слушай. А группе, что это пела- не стыдно ща? А впрочем, о чём это я...
0

Trang прокомментировалСША опять облажались с "высокотехнологичным оружием". Или как за миллиарды вместо кораблей получить плавучие кучи мусора 15 августа 2019 в 15:24

Конец американских "кораблей будущего"


«Честно говоря, не совсем получилось»: ВМС США возвращаются к традиционным корпусам

Американские военные после ряда экспериментов, связанных с созданием «революционных» боевых кораблей, были вынуждены признать: оптимальным корпусом является традиционная, проверенная временем конструкция.

Со слов контр-адмирала Билла Галиниса, исполнительного директора программы судостроения ВМС США, слова которого приводит издание USNI, модернизацию боевого потенциала требуется осуществлять, снижая риски ее провала. Поэтому необходимо сосредоточиться на обновлении оружия и корабельных систем, а не делать акцент на создании радикально новых корпусов.

В качестве примера указанный военный привел десантные корабли нового типа, отметив, что ожидаемый к поставке Tripoli (LHA-7) будет похож на USS Wasp (LHD-1), который был введен в эксплуатацию в 1989 году. Но при этом данный УДК типа «Америка» будет иметь значительно большие возможности.

Два корабля принципиально одинаковые, но всё же имеют отличия.

- отметил Галинис.

В частности, отличия состоят в том, что в роли силового агрегата вместо паровой установки выступает газовая турбина.

Последние версии десантных транспортов-доков типа «Сан-Антонио» имеют тот же корпус, что и первенцы серии, строившиеся с 2000 года. Однако размещенные на борту информационные системы значительно улучшены.


Пороки революционности

Со слов Галиниса, революционные проекты кораблей – LCS и эсминцы класса Zumwalt – являются прорывом. Но столь радикальные решения сопровождаются новыми технологиями, которые представляют большой риск.

У нас была новая форма корпуса, у нас была новая силовая установка, новая боевая система, новая система управления кораблем, новая сигнатура, новая матрица. Огромное количество новых технологий, которые вошли туда. И, честно говоря, получилось не совсем так, как мы планировали, когда начинали.

- заявил адмирал.

Учет этого опыта привел к тому, что флот стал ориентироваться на проверенные конструкции. Яркими примерами изменения подхода являются программы создания нового фрегата и тяжелого полярного ледокола, опирающиеся на уже существующие образцы, проект большого корабля боевой поддержки (Large Surface Combatant), который будет построен на основе боевой системы Arleigh Burke Flight III и РЛС ПВО и ПРО.

Как пояснил Галинис, еще одним способом повышения боевой эффективности является модернизация кораблей, в ходе которой корпус остается прежним, а мощь радикально возрастает.

N.B. То "Замволт" у них постоянно ломается, то "умные ракеты" настолько умные, что большинство было сбито в Ираке, то "Абрамсы" спокойно уничтожаются советскими гранатомётами, то "самолёт-невидимка" спокойно был увиден и сбит ПРО ещё советской системы...
Понтов много, толку- ноль.
Либералы- ретвитнете?
0