Россия и Запад: В ООН только США, Канада и Украина выступили против резолюции, осуждающей нацизм

Ответить

Собственно, обе откровенно фашисткие страны и проявились. США-то давно фашиствовали по всему миру. А Украина только сравнительно недавно. После евромайдана 2014-го. Но уже старается не отставать...



Утверждать, что сложившейся в Киеве режим нацистский или неонацистский, - это все-таки преувеличение. Неонацисты всего лишь составная часть украинской государственности. Однако Украину можно с полным правом считать страной, героизирующей нацизм и поддерживающей неонацистов. Этот имидж будет иметь для самого бедного государства Европы самые неприятные последствия.

США и Украина в четвертый раз подряд проголосовали против резолюции ООН по борьбе с героизацией нацизма и неонацизмом. Других таких стран в мире больше нет – остальные либо поддержали документ, одним из авторов которого является Россия, либо не голосовали вообще.

Позиция США – отдельная история.
Там свои традиции, и американцы всегда относились к резолюциям, ограничивающим, как они считают, свободу слова без особого энтузиазма. Сейчас эта свобода слова переживает агрессивный натиск левых активистов, но само американское государство функции цензора берет на себя крайне редко.
Вполне легально существует даже Американская нацистская партия с зигами и свастиками, хотя ее активисты откровенно побаиваются выходить на шествия и прячут свои лица.

С другой стороны, Вашингтон, недолюбливая институты ООН в целом, обычно поддерживает «своих сукиных сынов» по принципиальным для них вопросам. История помнит немало резолюций, против которых проголосовали только США и какой-нибудь их союзник (например, Израиль) или политический инструмент (каким является Украина). А то, что героизация нацизма для Украины является принципиальным вопросом, сомнений не вызывает. Это неотъемлемая часть местного нацбилдинга и информационной политики, а также способ президента Петра Порошенко привлечь на свою сторону электорат Галиции.

Официально Украина отказывается считать себя нацистской страной, но ей придется привыкать к восприятию себя в таком качестве.

В Киеве думали, что заигрывания с ультраправыми и обеление погромщиков прошлого ему простят или вовсе не заметят в общей суматохе, но просчитался (как, впрочем, и всегда). На первом этапе пронацистские веяния действительно старались не замечать на политкорректном Западе. Украина позиционировала себя как «жертву российской агрессии», оболганную российской пропагандой, но такая тактика работала и могла работать только на краткосрочную перспективу. Когда дым от донбасского огня немного рассеялся, антироссийская истерика сбавила обороты, а украинские политики продемонстрировали всему миру зашоренность своих взглядов и любовь к наглому вранью, героизация нацизма и поддержка неонацистов на Украине перестали быть секретом для кого бы то ни было.

Теперь американские конгрессмены обвиняют официальный Киев в «финансировании антисемитизма» и вводят санкции против батальона «Азов». Теперь Европа требует от Киева остановить цыганские погромы и пересмотреть дискриминационную языковую политику. И никого уже не удивляет, что консул с нацистскими взглядами в Германии – это именно украинский консул, и что спикер именно украинского парламента хвалит Гитлера за демократичность.

Еще вчера европейские политики аплодировали Андрею Парубию как «представителю свободного мира». А сегодня вынужденно извиняются за это перед своими избирателями, подчеркивая, что не знали о взглядах основателя Социал-национальной партии Украины. Ну, зато теперь знают. И вряд ли о них забудут.

Украина полагала, что ее простят, как простили Хорватию, на которую теперь стремится быть похожей и даже «обменивается опытом» в области борьбы с сепаратизмом и этнических чисток. Однако забыла, что Запад, поддержав Загреб в противостоянии с сербами, впоследствии превратил националистический режим Франьо Туджмана в изгоя, приняв Хорватию в «единую европейскую семью» только после того, как улицы, названые в честь усташей, после смерти Туджмана переименовали обратно.

Украина считала, что ей многое позволят, как позволили Прибалтике. Но в постсоветской Прибалтике не было гражданской войны, погромов и терроризирующих мирное население нацбатов типа «Торнадо». Даже запрет на преподавание в средних школах на русском языке Латвия ввела только после Украины (дурной пример заразителен), а о том, чтобы запретить русские песни в Вильнюсе и чтение русских стихов в Тарту, не может идти и речи. Это стало реальностью для Львова, Тернополя и Волыни, но в Европе аналогов подобного попросту нет.

Украина надеялась, что под соусом «противостояния России» все будут потакать ее национальным комплексам, но зашла столь далеко, что Волынский облсовет торжественно объявил юбилейный для Волынской резни год «годом УПА*», как если бы в Берлине приурочили «год СА» к юбилею хрустальной ночи (а что такого? Эрнст Рём – репрессированная жертва гитлеровского режима).

Капля за каплей – и потекло через край. Associated Press, The Washington Post и Euronews теперь с ужасом пишут о тренировочном лагере неонацистов под Тернополем, где «детей превращают в убийц», - и это уже не «российская пропаганда», от которой можно просто отмахнуться. Украинская сторона пытается оправдываться и говорит, что информация о лагере – фейк, поскольку лагерь не получал государственных грантов, а лишь подавал заявку на них (но существовал и существует). Однако эти оправдания уже не имеют значения: Киев почти не слышно, а Euronews слышно очень хорошо, в том числе, и то, что «детей-убийц» готовят именно на Украине, где запрещают читать стихи на русском языке, отмечают «волынскую резню» прославлением ее организаторов и отвергают резолюцию ООН, осуждающую героизацию нацизма.

Отвергают, кстати, со ссылкой на свободу слова, хотя свобода слова и Украина – это теперь как бекон и Саудовская Аравия, несочетающиеся между собой понятия. И хотя преследуемых на Украине журналистов в США и Европе пока что стараются жалеть пореже (поскольку эти журналисты зачастую еще и пророссийские), украинская «борьба за свободу слова» стала анекдотом уже практически для всех, что отражено и в международных рейтингах свободы прессы, и в докладах правозащитных организаций.


Сохранять реноме Киеву прежде помогали ссылки на «клевету российских СМИ», которые об украинских нацистах и неонацистах писали часто и охотно. И эти ссылки работали, поскольку российские СМИ – чего греха таить – в первые месяцы после переворота на Украине слишком увлеклись криками «фашизм наступает», где-то приврали, где-то преувеличили, а где-то перенесли с частного на общее. Но с каждым месяцем такие ссылки работают все хуже, поскольку украинские нравы и украинские реалии постепенно выступают над грунтом, как мусорные кучи по весне.

Современная Украина выступает против осуждения героизации нацизма не из-за «свободы слова», а потому что не хочет быть осужденной. Она последовательно героизирует нацизм и флиртует с неонацистами. Этот имидж все прочнее закрепляется за родиной маршала Тимошенко, и количество публикаций в духе «смотрите, какой ужас» в леволиберальной The Washington Post будет увеличиваться с каждым месяцем.

Украине-це-Европе теперь с этим жить – жить на отшибе западной цивилизации, формирующейся, в том числе, через категорическое отрицание нацистских идей, символов и практик. Прославление палачей, факельные марши, фальсификаторы в качестве государственных идеологов и провинциальная националистическая идеология, устаревшая более чем полвека назад, - это ее сознательный выбор.

По мощам и елей: Украина уже превратилась в самую бедную страну Европы. Зато зиговать можно, сколько украинской душе угодно. У каждого свои приоритеты.

Ответить

Генеральная Ассамблея ООН поддержала российский проект резолюции о борьбе с героизацией нацизма.
В резолюции осуждается практика героизация нацистов и их пособников, а также поощрение массовых мероприятий в поддержку нацизма и неонацизма.

129 страны - за
54 страны - воздержались
2 страны - против

N.B. Угадай две страны выступающие против борьбы с героизацией нацизма

Впрочем, на ум сразу приходят США и Украина. И это правильный ответ

"Россия изолирована, а с Америкой- весь мир" (с) любой идиот

Ответить

СБ ООН отказался рассматривать украинский "языковой закон"

В СБ ООН заблокировали обсуждение дискриминационного языкового закона на Украине.
На обсуждение в Совет Безопасности данный закон вынесла Россия.

В итоге, против обсуждения выступили:

1. США
2. Британия
3. Польша
4. Германия
5. Франция
6. Бельгия

За обсуждение выступили:

1. Россия
2. Китай
3. ЮАР
4. Доминиканская Республика
5. Экваториальная Гвинея.

Воздержались:

1. Индонезия
2. Перу
3. Кот д'Ивуар
4. Кувейт

Данная позиция США и их европейских сателлитов прямо скажем совсем не удивила. Текущий курс на дерусификацию Украины проводится с ведома и при поддержке Вашингтона.

Точно также как США и ЕС закрывают глаза на языковую и национальную дискриминацию русских и русскоязычных в Прибалтике, точно также они будут делать это и применительно к Украине.

Ответить

Генеральная Ассамблея ООН поддержала российскую резолюцию осуждающую героизацию нацизма и неонацизма. Это уже не первая принятая резолюция такого рода.

121 страна выступила в поддержку резолюции, 55 воздержались (в основном европейцы, что также достаточно показательно), а против уже традиционно выступили США и нацистская Украина.

Ответить