Проявления русофобии в Белоруссии

"Многовекторность" порождает одни и те же проблемы в бывших республиках СССР. Вот и Белоруссию не обошли те же проблемы- всё более и более внедряющиеся западные "общественные организации" и спонсируемые ими "либеральные оппозиционеры" порождают всё большие и большие русофобские настроения. С закономерно вытекающими отсюда проблемами для самой Белоруссии.

В этой статье и комментариях к ней будут собираться все проявления русофобии и дискриминации всего русского в Белоруссии. Итак, начнём:

О некоторых аспектах белорусизации и дерусификации в Белоруссии

В белорусском государстве сложилось неортодоксальное понимание двуязычности.
Вместо корректного «информация должна быть доступна на обоих языках; навязывание языка не допускается» используется «граждане обязаны знать и владеть обоими государственными языками; доступность информации на русском языке не гарантируется».

Белорусы являются носителями русского языка.

При этом носителей белорусского языка в Беларуси Белоруссии нет: он впервые усваивается в школе.
Стремясь изменить положение, власти прибегают к асимметричной языковой дискриминации, предоставляя всё больше критичной информации только на белорусском языке.
Националисты утверждают о существовании дискриминации белорусского языка, но понимаемое под ней обусловлено отсутствием естественной белорусскоязычной среды.
Воронецкий говорит о критике из-за появления в Беларуси Белоруссии указателей и вывесок на белорусском языке. Это не соответствует действительности.

Государственную белорусизацию можно определить как появление белорусского языка в определённой сфере при помощи административного ресурса. Дерусификацию можно определить как исчезновение русского языка из определённой сферы при помощи админстративного ресурса (как правило, в пользу белорусского).
Таким образом, пример вывески минского вокзала можно разделить на две составляющие: дерусификация (демонтаж русскоязычной таблички) и белорусизация (появление белорусскоязычной таблички).

При появлении белорусской таблички в дополнение к русской процесс являлся бы белорусизацией, но не являлся бы дерусификацией. Критика направлена именно на аспект дерусификации - лишение граждан возможности получать информацию на русском языке.
Воронецкий проводит параллель между укреплением роли белорусского языка в Беларуси и укреплением роли русского языка в России.
Это не является корректным сравнением.

Русский язык является первым усвоенным (родным) для большинства граждан РФ и поэтому выполняет коммуникативную функцию.
Белорусский язык не является первым усвоенным (родным) для большинства граждан РБ и поэтому не выполняет коммуникативную функцию.
Белорусизация без дерусификации оставляет для использования более конкурентный русский язык и поэтому не выполняет своих задач.

Попытки размывать и разрушать русскоязычную среду разбиваются о сложную математику, которой описывается распространение информации в обществе.
Русскоязычная топонимика была уничтожена для того, чтобы подтолкнуть граждан использовать отдельные белорусские слова как первый этап перехода на другой язык.
Вместо этого, люди воспользовались коммуникативной функцией русского языка и передают друг-другу актуальные названия улиц через устную речь и негосударственные ресурсы в Интернете.
Воронецкий является типичным некомпетентным исполнителем на должности среднего уровня.


Высказанные им идеи не принадлежат его авторству, а являются сформулированной государственной политикой.
Дерусификация нужна для изоляции неэффективной белорусской экономики от её поглощения более компетентными российскими финансово-промышленными группами.

При этом для широких масс она обосновывается следующим:
1. У каждой страны свой язык/в Беларуси Белоруссии на белорусском (см. Швейцария, Австрия, Бельгия, США)
2. Белорусы были русифицированы коммунистами (противоречит базовой истории, коммунисты проводили белорусизацию, которую частично копирует Лукашенко)
3. Использование белорусского не достигает 50% ( не достигает даже 10%)(
это репрезентация языковой ситуации в коммуникации, что является отправным фактором)

Риторика исполнителей показывает, что белорусское государство не боится продолжать дерусификацию, но разочаровано её результатами.

В ближайшее время это сподвигнет власти перейти к более радикальным формам вытеснения русского языка, что усилит отчуждение между гражданами и институтами.

Виден отрыв номенклатуры от реальности: языковая политика обосновывается не объективной ситуацией, а историческими мифами.

Такое мышление непременно приведёт к радикализации белорусского госаппарата.

Честно (с)тырнетчено

N.B. Ща их брацконароды просветят, что они плохо живут и надо говорить на сшанском.

Наглядный пример Украины и её евромайдана-2014 с катастрофическими последствиями, видимо, для кого-то не пример... А там ведь тоже всё начиналось с насильственной дерусификации.
Закончится неизбежно и как всегда- полным крахом государственности, развалом и гражданской войной. Как и на Украине.


На "подумать". Из Вики:
"По официальным данным ирландского правительства (2004), в Ирландской Республике насчитывается 1 570 894 человека, владеющих ирландским языком. Из них 339 541 использует ирландский язык в повседневном общении; 155 039 прибегают к нему примерно раз в неделю; 585 300 — реже; 459 657 — почти никогда, а 31 357 не ответили на вопрос о частоте использования языка. Однако многие активисты ирландского языка и профессиональные лингвисты ставят эти данные под сомнение. Многие оценивают число носителей, использующих язык в повседневном общении, всего в 65 000 человек. Число владеющих ирландским в той или иной степени оценивается в 167 487 в Северной Ирландии и в 25 870 — в США."

Это при населении в 4,6 млн. чел. Есть кстати из прибалтики (лет 10 не интересовался, но тогда было довольно массово, были даже исследования на эту тему) миграция туда, в Ирландию учительниц английского языка. Кое-кого даже знал, не лично, по русским онлайн играм.
В Ирландии нацизма почти нет, почти полная демократия. Ненужный язык вымирает, хотя вот в случае с Ирландией это немного печально (он не выдуманный язык, а реальный, из кельтской группы), там двуязычие как поддержка фольклора было бы полезно.