Журналист немецкого Spiegel оказался лжецом и выдумал сирийского мальчика

Удо Ульфкотте в своей книге "Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги" пишет:

Целая армия кажущихся, на первый взгляд, серьезными журналистами агентов зарабатывает деньги, влияя на немецкие СМИ по заданию зарубежных заказчиков – например, якобы некоммерческих «трансатлантических организаций германско-американской дружбы». Их задача заключается также в том, чтобы удерживать представителей немецкой политической и медийной элиты от попыток создать духовный и идейный блок с Россией и следить, чтобы они продолжали следовать проамериканским курсом. Ведь Вашингтон преследует в Европе совершенно конкретные цели, к числу которых относится и развязывание новой «холодной войны». Всякий может без труда самостоятельно проверить в Интернете с помощью поисковой машины Викиликс, как часто названия некоторые ведущих СМИ упоминаются в секретных посольских депешах, причем в связи с их проамериканским характером подачи информации.

Тот, кто задаст себе вопрос, по каким мотивам «Бильд» и «Шпигель» так ревностно выступают в своих статьях против России и на рефлекторном уровне клеймят мнения, отклоняющиеся от точки зрения США, как «антиамериканизм», вероятно, найдет ответ на свой вопрос, взглянув на список членов «Атлантического моста». Поскольку в «Атлантическом мосте» имеют честь состоять респектабельные журналисты, не представляется особо удивительным почти полное отсутствие в прессе критических репортажей об этой организации»

Кто же скрывается за этим странным объединением? И кто влияет на кого? Ведь, исходя из перечисленных выше имен и фамилий, можно было бы предположить, что речь идет об объединении журналистов или объединении в помощь журналистам. Кто так подумал, очень ошибается. Ибо речь идет о властной структуре, формирующей общественное мнение. Об организации, считающей своей прерогативой навязывать собственное мнение другим.

«Атлантический мост» является зарегистрированным объединением[238]. В Германии насчитывается около 600 000 объединений[239]. Однако, бегло ознакомившись со списком тех, кто близок к «Атлантическому мосту» или даже состоит в нем, сразу понимаешь, что эта организация явно выделяется на фоне объединений стрелков, кролиководов, любителей гребного спорта и садоводов-любителей.

«Атлантический мост» был создан в 1952 году по инициативе бывшего президента Всемирного банка Джона Мак-Клоя в качестве частной организации. Тогда Мак-Клой как раз стал председателем правления рокфеллеровского «Чейз Манхэттен Бэнк». Мак-Клой был ранее верховным комиссаром по ФРГ, то есть руководящим представителем американских оккупационных властей в (Западной) Германии.

Журналистка графиня Марион Дёнхофф, соиздательница еженедельника «Цайт», принадлежала к числу членов-основателей «Атлантического моста», считавших чем-то само собой разумеющимся оказание ими влияния на общественное мнение всеми доступными медийными средствами.

Официально объединение преследовало зафиксированные в его уставе «образовательные, научные, культурные и благотворительные цели, а также цель развивать взаимопонимание между народами». В действительности же речь с самого начала шла о создании личной сети руководящих кадров, планировавших оказывать господствующее влияние на формирование общественного мнения. В 1981 году газета «Франкфуртер альгемайне цайтунг» назвала «Атлантический мост» «элитарной организацией, участвующей в формировании общественного мнения», а ее деятельность во имя демократии – «сомнительной, с точки зрения пуриста»[243].

Конечно, выражение «проамериканский» не обязательно должно восприниматься как ругательство. Но здесь речь идет не о добре и зле, в первую очередь, о системе ценностей. С кем у Германии и у немецких СМИ общая система ценностей? Вне всякого сомнения, с такими странами, как Нидерланды, Австрия, Швейцария, Испания. Но ни в коем случае не с НАТО. И с эрдогановской Турцией у Германии тоже наверняка нет общей системы ценностей. А с США? В этом случае ответ также однозначный. У немцев и американцев немало общих ценностей – например демократия, свобода мнений и прессы. Но уже когда речь заходит о вопросах правового государства и международного права, возникают большие расхождения. Война с Ираком, Гуантанамо или убийства при помощи беспилотных снарядов абсолютно несовместимы с немецкими правовыми представлениями. Тот факт, что у нас с США не существует единой системы ценностей и что мы, вне всякого сомнения, не являемся их равноправным партнером, совершенно однозначно доказывается ограничением нашей свободы посредством американского шпионажа, каждодневно нарушающего неприкосновенность частной жизни наших граждан. И если немецкие журналисты ассоциируют себя с такими проамериканскими организациями, как «Атлантический мост», выступают там или даже способствуют их деятельности, они уже в силу этого не придерживаются нашей, немецкой системы ценностей. В этом случае они порой становятся пропагандистами и (или) лоббистами совсем иной системы ценностей.

Близость «Атлантического моста» к политикам становится очевидной и благодаря тому, что ее теперешняя резиденция – разумеется, чисто случайно – расположена в доме по соседству с частной квартирой федерального канцлера Ангелы Меркель.

«Атлантический мост» присуждает Премию Вернона А. Уолтерса. Эта премия вручается «выдающимся деятелям, имеющим особые заслуги в деле улучшения германско-американских отношений». Премия названа в честь бывшего посла США в Германии (1989–1991) Вернона А. Уолтерса, обеспечившего, с американской стороны, воссоединение Германии.

В своей самопрезентации «Атлантический мост» забывает упомянуть одну крошечную деталь: Вернон А. Уолтерс (1917–2002) был координатором секретных служб США за рубежом и оперативным руководителем ЦРУ. До конца своих дней он именовал войну во Вьетнаме, несмотря на погибшие в ней миллионы людей, «одной из самых благородных и самоотверженных войн, которые вели когда-либо Соединенные Штаты»[252]. Именно цэрэушник Вернон А. Уолтерс создал в Европе каркас для секретной сетевой организации «Гладио». С 1941 года Вернон Уолтерс служил в Вооруженных силах США, причем с самого начала занимал должности в военной разведке. Путем организации подрывных действий он принимал решающее участие во всех военно-политических кризисах второй половины ХХ века: войне в Корее (1950–1953), государственном перевороте против демократически избранного президента Мохаммеда Мосаддыка в Иране (1953), в действиях секретных служб по недопущению успеха коммунистов на выборах в Италии (1960–1962) и в кровавом военном путче в Бразилии (1964). Он был оперативным руководителем ЦРУ и в этой должности нес ответственность за операцию ЦРУ «Кентавр», обеспечившую всестороннюю поддержку военного путча в Чили (1973) и в действиях по удушению «Революции гвоздик» в Португалии (1974). Его следы можно найти в сопряженных с большими человеческими жертвами операциях, направленных против демократических процессов в Анголе, Гватемале, Никарагуа, и многолетних нарушениях прав человека военными режимами в Южной Америке (операция «Кондор»), при которых сотни тысяч человек были убиты, похищены или подвергнуты пыткам. И в честь этого цэрэушника «Атлантический мост», постоянно умалчивающий обо всем упомянутом выше, сегодня называет присуждаемую им премию[253]. А такие люди, как федеральный канцлер Ангела Меркель или шеф «Бильд» Кай Дикман, состоят в этой организации. Да и ФАЦ, судя по всему, чувствует себя в этой компании как рыба в воде.

Об упомянутых трансатлантических организациях, членами которых являются и журналисты, следует знать, что в ходе многочисленных трансатлантических встреч постоянно выдаются одни и те же лозунги: самым важным являются якобы общность трансатлантической системы ценностей; общий ценностный фундамент; ценности, которые больше не нуждаются в обсуждении, ибо они якобы являются само собой разумеющимися. Данное утверждение, благодаря постоянному повторению, уже давно живет своей собственной жизнью. Идет своего рода «промывка мозгов». Вот только немецкие участники указанных встреч, как правило, не замечают, что подвергаются этой проамериканской «промывке мозгов». Ибо при ближайшем рассмотрении оказывается, что многие немецкие ценности не соответствуют американским – начиная со смертной казни, осуществляемой американцами, до исполнения в далеких от США странах незаконных смертных приговоров при помощи беспилотных летательных аппаратов и до ведения боевых действий за рубежом, что не приемлемо для большинства немцев. Но все эти проамериканские «качественные СМИ», представляемые нами в данной книге, поддерживают наше участие, совместно с США, в военных миссиях за рубежом и незаконные казни с помощью беспилотных летательных аппаратов. Например, в своих репортажах с Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, отражающих точку зрения военно-промышленного лобби. Уже одно это является наглядным свидетельством влияния «промывки мозгов» немецких журналистов, осуществляемой организациями, за кулисами которых всегда стоят секретные службы.

Но не только Германия. «Атлантический мост» засветился и на Украине, и в России тоже:

"Атлантический мост" засветился и на Украине еще при Ющенко.

18-22 июня 2008 года в Киеве проходила VIII европейская конференция молодых лидеров под названием "Украина – окно в Европу?" ("Ukraine – Gateway to Europe?"), в которой принимали участие более 50 молодых лидеров из почти 30 стран Европы и США.

Конференция проводилась германо-американской организацией "Атлантический мост" ("Atlantik-Brücke"). "Атлантический мост" был основан в 1952 году с целью улучшения представления о Германии в общественном мнении Соединённых Штатов. Офис организации расположен в Берлине.
Базовыми принципами "Atlantik-Brücke" являются: налаживание контактов (networking), информация (information) и образование (education). На сегодняшний день "Атлантический мост" объединяет более 500 членов: это молодые лидеры из сфер бизнеса, политики, СМИ, науки, профессиональных союзов и т.д. Организация проводит регулярные германо-американские и германо-канадские конференции, встречи и конференции, посвящённые глобальным вопросам, обучающие семинары, участвует в благотворительных акциях и др.

Проект "Молодые лидеры" ("Youngleaders"), основанный в 1978 году, – одно из направлений деятельности "Атлантического моста", он направлен на налаживание контактов (networking) между молодыми лидерами Европы и США, предоставление возможности каждому высказать своё мнение, мнение своей страны по различным вопросам мировой экономики, геополитики и др. С 2001 года встречи между молодых лидеров стали ежегодными.

На киевскую конференцию впервые были приглашены представители нашей страны, направленные Федерацией Независимых Профсоюзов России: автор статьи (Молодёжный совет ФНПР) и Надежда Орлова ("Молодая гвардия Единой России"). Среди других участников были молодые дипломаты, бизнесмены, работники неправительственных общественных организаций.

В первый день работы доктором истории из Университета Торонто Орестом Сабтелни (Orest Subtelny) была прочитана лекция по истории Украины ("Integration of Ukraine in the Global Economy"), затем почётный председатель "Atlantik-Brücke" д-р Вальтер Киеп (Walter Kiep) выступил с речью, посвящённой президентским выборам в США и американской внешней политике ("U.S. Elections: New Beginning sfor U.S. Foreign Policy?"). В последующие дни работы конференции участники была разделены на четыре группы, состав которых менялся после обсуждения той или иной темы. Работу каждой группы вёл председатель, в обязанности докладчика (rapporteur) входила фиксация тезисов выступающих с тем, чтобы на последнем общем заседании выступить с докладом о ходе дискуссии в группах.

Во время работы конференции обсуждались четыре темы:

1. "Украина – член ЕС к 2020 году?" ("Ukraine as an EU Member by 2020?"),
2. "Украина как объект исследования по национальной безопасности: модель для Восточной Европы?" ("Ukraine as a Case Study for National Security: A Role Model in Eastern Europe?"),
3. "Промышленный стержень Восточной Европы: ЕС или Китай?" ("The EU or China as the Provider of Eastern Europe’s Industrial Backbone?"),
4. "Россия для Европейского Союза: соперник или энергетический поставщик" ("Russia as a Competitor and energy Provider for the European Union?").

В течение конференции перед участниками выступили:

- посол Германии на Украине Рейнхард Шаферс (Reinhard Schafers),
- советник президента Украины, чемпион мира по боксу Виталий Кличко ("Взгляд на политическое будущее Украины" ("A Vision for the Political Future of Ukraine")),
- бывший министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк,
- бывший министр сельского хозяйства Украины Леонид Козаченко,
- член совета директоров "DeutscheBankAG" Юрген Фишен (Jurgen Fitschen) ("Влияние продолжающегося финансового кризиса на мировой экономический рост" ("Impactofthe Current Financial Crisison Global Economic Growth")) и другие. Также был организован приём в посольствах США и Германии на Украине.

Помимо этого для "молодых лидеров-2008" были даны два дипломатических приёма: в посольстве Соединённых Штатов и в посольстве Германии на Украине.
Посещение Киево-Печерской лавры, обзорная экскурсия по Киеву, прогулка на теплоходе по Днепру, выступление украинского народного ансамбля и др. вошли в культурно-ознакомительную часть "Youngleaders-2008".

Уже сегодня началась подготовка к следующей конференции, проведение которой планируется летом 2009 года на Мальте. Подобные встречи способствуют не только налаживанию личных, профессиональных контактов между молодыми лидерами различных государств, но и помогают им более чётко довести до других точку зрения своей страны на те или иные вопросы, а также понять и принять, как на то же самое смотрят другие. Важно также, что наша страна стала одним из участников "Atlantik-Brücke", её представители приглашены на Мальту. Сегодня с уверенностью можно говорить, что "Атлантический мост" достиг России.

Артём Хортов, член Молодёжного совета ФНПР

Ныне, в украинском вопросе члены "Атлантического моста" (а следовательно и подконтрльные СМИ) ретранслирует тезисы связанные с необходимостью отказа от "Северного Потока-2" и поддержкой украинской провокации в Керченском проливе. Отсюда и берутся в немецкой прессе Релотии и Репке.

Ответить

"Шпигель" без штанов

С начала прошлой недели лавка Релотиуса закрылась. Главный редактор Spiegel вынужден снять штаны и предъявить всему миру свои достоинства – с того дня, как журналист признался в подлоге.
История Клааса Релотиуса – история молодого человека, специализирующегося на лжи. Он очень преуспел в это деле. Потому что он знал, какой товар продается хорошо. С 2011 года он поставил около 60 “честных репортажей”, в которых все было правильно. Они били прямо в сердце читателей Spiegel. Репортажи всегда были слишком чистыми, слишком правильными и слишком хорошими, чтобы оказаться правдой.

Его истории иногда читались так, как будто хроникер залез в голову своих интервьюируемых, будто он чувствовал их чувствами. Его характеры всегда точно умещались в клише добра и зла: 99-летний последний член “Белой Розы” Труте Лоренц, которая сегодня так страдает от страха перед нео-нацистами, мальчик из Дараа, который винит себя в том, что из-за него началась сирийская гражданская война, два “львенка” ИГИЛ, похищенных в Ираке, юный йеменский узник Гуантанамо, которого мучали 14 лет и который теперь просто боится выйти на свободу. Все запутались в проблемах, которые создавали не они. Это были прекрасные эмоциональные истории, с одним единственным недостатком – все они были выдуманы.


С начала прошлой недели лавка Релотиуса закрылась. Главный редактор Spiegel вынужден снять штаны и предъявить всему миру свои достоинства – с того дня, как Релотиус признался в подлоге. Он даже придумал, как объединить германскую прессу в “солидарности”, реинтерпритируя этот откровенно грязный эпизод.
С воскресенья в Spiegel опубликованы пять больших объяснительных статей. То, что сделал Релотиус было не фальшивыми новостями, но выдуманными глупостями не имеющими реальной новостной ценности. Редакторы так любят приятных маленьких мальчиков, барахтающихся в пространстве между журналистикой и литературой.
То что Spiegel предпочитает не вспоминать – завет своего основателя, Рудольфа Огштейна называвшего журнал “штурмовой пушкой демократии”, образцом серьезного журнализма. Этот имидж рассыпался в прах. Новый редактор Spiegel Штефен Клусманн сообщил пренеприятное известие – ведущий репортер журнала манипулировал историями или просто их выдумывал.

До 55 историй могут оказаться, в большей или меньшей степени, продуктом фантазии 33-летнего Клауса Релотиуса, писавшего для журнала на протяжении нескольких лет. На настоящий момент выявлено 14 фальшивок.
Релотиус с тех пор вернул четыре престижных немецких репортерских награды. Он сделал это с помощью sms, не дожидаясь того, что его этих наград лишат.
На след махинаций вышел коллега Релотиуса, Хуан Моррено. Вместе они делали репортаж об американских отрядах гражданской самообороны на мексиканской границе. Моррено заметил злоупотребления коллеги. Но его призывы к боссам в Spiegel оставались неуслышанными.
Вице-редактор Ульрих Фихтнер пишет в очень длинном тексте, посвященном моральной стороне скандала: “Несмотря на спор с Релотиусом, Моррено продолжил свое расследование, рискуя всем – своей работой, своей репутацией. За три или четыре недели Моррено прошел через все круги ада, потому что его коллеги и вышестоящие начальники поначалу не могли поверить в его обвинения”. Фихтнер, конечно, не упоминает о том, что вышестоящим начальником был он сам.

Релотиус сначала отрицал все. Но в конце прошлой недели он был вынужден сознаться, в том, что манипулировал или придумывал тексты. До самого конца он пытался дискредитировать коллегу Моррено.
В текстах Релотиуса – люди, которых он никогда не встречал, места, в которых он никогда не бывал, цитаты , которые никто не говорил. Он собирал свои материалы из источников других и из собственной головы. Никто не заметил подделки.

Spiegel прославляет себя за специальный департамент, проверяющий достоверность фактов, изложенных в текстах его репортеров. Но в случае Релотиуса этот блеф лопнул.
Описание провала Spiegel Фихтнером наполнено словами жалости к редакции, “шоком”и “пронзительной болью”. Он оставляет открытым вопрос о том, кто несет за это ответственность. Вице-редактор лишь смог выдавить из себя: “Тот факт, что Релотиус сумел проскользнуть через эту сеть проверки качества, работавшую на протяжении десятилетий причиняет особую боль”.

Для Spiegel катастрофа Релотиуса, как минимум, подобна фальшивым дневникам Гитлера – и краху опубликовавшего их журнала Stern. Доверие к журналу подорвано, а его репутация была растоптана уже давно.
И все это происходит во времена „Fake News“и „Lügenpresse“. Такой скандал подобен бомбе, взорвавшейся в редакции журнала.

Среди разоблаченных в качестве фейковых историй Релотиуса:

“Детская Игра” (июнь 2018) Под этим заголовком Релотиус пишет о 13-летнем мальчике из Дараа, который верит в то, что его графитти против Асада стало причиной сирийской гражданской войны. Полностью выдумано.


Релотиус не ездил в Сирию. Он якобы проводил интервью в чатах WhatsApp. А был ли мальчик по имени Мувия. И говорил ли с ним Релотиус – Spiegel не знает.

За три месяца до этого Релотиус опубликовал еще одну фиктивную историю – “Последний Свидетель” – о 59-летней американке, ездящей по стране, чтобы присутствовать на казнях уголовников.
Релотиус повествует о поездке на автобусе с женщиной. О ее рано умершем от рака муже. Но: поездки на автобусе не было, не было и больного мужа. Была ли Мисс Гаддис – никто точно не знает.

Всего месяц назад Релотиус опубликовал историю об отрядах гражданской самообороны на границе с Мексикой. Но Релотиус там не был, и никогда не говорил с членами отрядов.
К категории фейков также относится интервью с последним членов группы антигитлеровского Сопротивления “Белая Роза”. Релотиус якобы беседовал с 99-летним Трауте Лафренцем о “лживой прессе”.

Der Spiegel объявил о создании специальной комиссии для расследования фейков Релотиуса. Каждый, у кого есть релевантная информация, может послать ее членам доклад.

Релотиус считался самым талантливым германским журналистом эпохи, восходящей звездой и благородным пером Der Spiegel. Он начал писать в журнале в возрасте 28 лет. Он писал в “Neue Zürcher Zeitung”, “Financial Times”, “taz” иd WELT – которые теперь также вынуждены заняться расследованием его творчества.
За свою лирику Релотиус получал награду за наградой. CNN назвал его “Журналистом Года”. Он получил Премию Германского Репортера четыре раза, премию Питера Шолл-Латур, Приз Европейской Прессы, Приз Католической Прессы и Reemtsma Liberty Award.

Ответить

Немецкого историка обвинили в фальсификации еврейских корней.

Немецкий историк Мари Софи Хингст выдумала погибших в Холокосте предков и ввела в заблуждение мемориал "Яд Вашем".

Неприятная история. Немецкая блогер выдумала несуществующих еврейских родственников, которые якобы погибли во время Холокоста. За рассказы о еврейской бабушке она даже получила звание "блогер года" и считалась экспертом по еврейской тематике

________
Прославившаяся на теме холокоста блогер соврала о еврейском происхождении

Немецкий историк Мари Софи Хингст, получившая звание «блогер года» за рассказ о погибшей во время холокоста бабушке, выдумала свое еврейское происхождение. Об этом сообщает журнал Der Spiegel.

По данным издания, блогер не только придумала своих еврейских предков, но и отправила список из 22 несуществующих жертв холокоста в мемориал «Яд Вашем» в Иерусалиме. Обман обнаружили сотрудники архива немецкого города Штральзунд. Они выяснили, что дед Хингст был протестантским священником, а его жена работала зубным врачом и также исповедовала протестантизм.

Мари Софи Хингст начала вести свой блог под названием Read on my dear, read on в 2013 году во время стажировки в Дублине. В нем историк часто рассказывала о своей еврейской бабушке и других родственниках, большинство из которых, погибли в годы холокоста. В 2017 году девушку наградили званием «блогер года». Сейчас сайт с публикациями Хингст недоступен.

Сама блогер призналась в фальсификациях, но заявила, что, выдумывая истории о еврейских родственниках, стремилась не к материальным выгодам, а лишь «пыталась спастись от охватившей ее в Дублине депрессии».
__________

N.B. Милота-то какая... А так-то да- "на Западе самая честная и правдивая журналистика". Ога

Ответить