Россия и Запад: Эффект бумеранга. Франция расплачивается за Charlie Hebdo

Если судить по сообщениям (при всей их понятной хаотичности), боевики в Париже действуют предельно эффективно: уже почти десяток мест, где произошла стрельба, взрывы или перестрелки с полицией. Пока ни один боевик не убит. Видимо, первых боевиков сумеют ликвидировать в театре, где захвачены заложники - там сейчас идет штурм.

Судя по всему, террористы действуют небольшими группами по 3-5 человек, перемещаются на автомобилях. Тактика - просто террор. Нападение на выбранное место, массовый расстрел жертв - отход. Против такой тактики действовать практически невозможно.

Фактически идет не террористический акт, а полноценная диверсионная операция. Цель - максимальное число жертв. Не удивлюсь, если боевики через какое-то время прекратят свои действия и растворятся.

ПС. Сообщается о новом нападении: теперь это торговый центр. Там произошла перестрелка (или стрельба).

ППС. Сбежавшие заложники рассказали, что в театре «Батаклан» в Париже группа террористов хладнокровно казнят оставшихся заложников.

На улицы выведена армия.

ПППС. После штурма театра часть заложников спасены. Общее число погибших превышает 100 человек. Несколько террористов в театре ликвидированы.

Ответить

Стадион Stade de France в парижском пригороде Сен-Дени оцеплен сотрудниками правоохранительных органов после того, как поблизости произошли взрывы. Об этом сообщил телеканал И-теле. Зрители, пришедшие на товарищеский матч сборных Франции и Германии, пока не могут покинуть арену.
Точное число болельщиков, находящихся внутри стадиона, пока не известно. Речь идет о десятках тысяч человек. В общей сложности Stade de France вмещает 80 тыс. зрителей.

Согласно первым данным, первый взрыв произошел во время первого тайма матча. Второй и третий - в перерыве между таймами. Мощные разрывы были слышны на стадионе, однако матч не был прерван и был доигран до конца сборная Франция победила Германию со счетом 2:0.

Среди публики на матче находился президент Франции Франсуа Олланд. Он был срочно эвакуирован службой безопасности и сейчас проводит экстренное совещание с главами силовых ведомств в здании МВД республики в центре Парижа.

Напомним, что в это же время в Париже произошла стрельба у ресторана, а в концертном зале захвачены были около 100 заложников. На данный момент сообщается уже о 40 погибших в ходе происшествий.

Ответить

Они подорвали себя, используя «пояса смертника». Четверо погибли в театре «Батаклан», трое — на стадионе «Стад де Франс», один — на бульваре Вольтера, сообщает РИА «Новости».

Как сообщалось ранее, несколько взрывов прогремело в Париже в ночь на 14 ноября. Также неизвестные открыли стрельбу в одном из ресторанов и захватили заложников в концертном зале. Согласно последним данным, количество жертв в терактах увеличилось до 153 человек.

Глава РФ Владимир Путин выразил глубокие соболезнования в связи с произошедшими 13 ноября терактами в Париже.

Ответить

Опубликовано видео демонстрирующее происходившее на одном из выходов из концертного зала "Батаклан"

Людей именно что расстреливали из автоматов еще до того, как приехал спецназ и пошел на штурм.

Ответить

Мы уже публиковали статью "За что Запад убил Каддафи". Теперь во Франции мы наблюдаем проклятье Каддафи в действии:

«Пренебрежение стабильностью Ливии повлечёт за собой обрушение мира в мире, через нестабильность в Средиземном море. В случае, если наша власть в Ливии должна будет прекратиться, миллионы африканцев хлынут нелегально в Италию, во Францию... Европа станет чёрной в самое небольшое время... Мы предотвращаем эмиграцию, сдерживая и продвижение «Аль-Каиды». Таким образом, если стабильность в Ливии будет нарушена, это немедленно будет иметь плохие последствия для Европы и для Средиземноморья. Все будут в опасности!». (с) Муаммар Каддафи

Собственно сегодня это очень актуальное предупреждение. По сути именно Ливийская война ознаменовала старт целой серии локальных войн и государственных переворотов, с огромным количеством жертв и миллионами беженцев, которые ныне захлестнули Европу. Войны на Украине, Сирии, Йемене, Ираке, Мали во многом являются последствием Арабской весны, которая "победоносно" стартовала с уничтожения Ливии. Теперь же наступают последствия в том числе и для тех, кто Арабскую весну затевал и принимал активное участие в ее поддержке. Каддафи не смог остановить этот каток, который рушил государства Ближнего Востока и Северной Африки, он смог его лишь притормозить на пол-года, дав время Асаду собраться с силами и организовать сопротивление, которое в итоге и привело к срыву всего проекта "Арабской весны". Но Каддафи был первым, кто встал на его пути и уже на пороге гибели он смог пророчески живописать последствия того, что грядет за уничтожением несчастной Ливии.

Ответить

В Париже в ночь на 14 ноября произошли теракты сразу в шести местах. Нападавшие разделились на группы, одна из которых устроила взрывы смертников возле стадиона Stade de France во время футбольного матча Франция-Германия. За матчем наблюдал президент Франции Франсуа Олланд, болельщиков сначала удерживали на поле, а затем эвакуировали.

Практически одновременно террористы открыли стрельбу из автоматического оружия по посетителям ресторанов на бульваре Вольтера и близлежащих улицах. Их жертвами стали около сорока человек.

В театр Bataclan во время концерта группы Eagles of Death Metal ворвались несколько человек; они открыли огонь и захватили в заложники около ста посетителей. Их удалось освободить в ходе спецоперации, однако число жертв исчисляется десятками.

Прокуратура Парижа говорит о восьми мертвых террористах, семеро из которых подорвали себя. Ведутся поиски их сообщников, однако непосредственные участники нападения скорее всего мертвы.

На данный момент известно, по меньшей мере, 153 погибших, 200 пострадавших, многие из них в критическом состоянии. В стране введен режим чрезвычайного положения, на улицах Парижа появились военные. По словам очевидцев, нападавшие заявляли о намерении отомстить за кампанию в Сирии.

Ответить

А в это время по укро-тв кажут матёрого уголовника Джемилёва, который вместе с террористом Закаевым указывают на "русский след" в терактах в Париже.

Выродки к выродкам... У меня один вопрос: как вы друг друга-то находите, а?!?

Ну кому, как не рецидивисту Джемилёву и террористу Закаеву, на которых клейма ставить негде, об этом знать то...

И всё это- канализируется по центральным каналам селюк-тв...

До чего ж вы убогие, до чего ж вы опустились-то...

Ответить

Ответить

Президент Сирии Башар Асад выразил соболезнования Франции, в которой сегодня ночью произошли кровавые теракты. Асад отметил, что произошедшая трагедия в Париже на территории Сирии длится уже 5 лет.

«Во Франции вчера произошло то, что творится в Сирии уже пять лет»,- сказал президент Сирии.

Ответить

"Жертвами 6 терактов стали минимум 153 человека, более двухсот ранены. Не менее десяти человек погибли при штурме концертного зала Bataclan полицией Франции, сообщают местные телеканалы. По их данным операция, которая уже завершилась, продолжалась около получаса. Двое террористов были уничтожены, один арестован".

Невзирая на карикатуристов и хихиканье франкоязычных читателей над нашими погибшими в Египте, жители Москвы уже ночью несли цветы к посольству Франции. Люди всегда остаются людьми, нелюди - не людьми, политики -... Ну, эта категория похлеще работников Шарли будет.

Что до терактов в Париже, то это закономерно. И дело как раз не в том, что французы вызвали ненависть исламистов "борьбой плечом к плечу" с Сирией и Российей против бандитов ИГ и прочих скотов. Произошедшее, о чем как раз все умолчат - одно из множества еще последующих бед, которые США совместно с Фпанцией и прочими прихлебателями из года в год взращивали.

Кто бомбил Ливию наиболее активно вместе с янки? Франция. Кто поддерживал в Египте захват власти братьями-мусульманами? Франция. Кто плечом к плечу с американцами уничтожал диктаторские режимы Азии и Африки, приводя к власти банды мусульманских фанатиков? Франция.

Да, не только французы - там и саудиты и Катар, и НАТО в целом. И они тоже ответственны за "арабскую весну", за развал множества государств, за миллионы беженцев, убитых, раненых и искалеченных. При этом все прекрасно понимают, что моджахеды или талибы, братья-мусульмане или Аль-Каида, ИГИЛ, ИГ или фронт Аль-Нусра - это одни и те же люди, идеи, цели.

Простой пример - во всех этих и многих других организациях охотно принимали участие террористы, изгнанные Россией с Кавказа. Они воевали повсюду, включая и развалины Украины. Один батальон имени Джохара Дудаева (Исы Мунаева), "работающий" совместно с полком "Азов" чего стоит!? Со всего Евросоюза собирали бежавших с Кавказа террористов, которых ЕС выкормил, предоставил убежище, чтобы в 2014-м бросить хи убивать "шурави".

Происходящее не расплата - это логичный результат многолетней политики США в Европе и вокруг неё. Политики, направленной против своих же союзников даже больше, чем против России. Ливия, Сирия, Ирак и множество других государств были лишь инструментом. Равно как и те же французы - слепым орудием в руках янки. И миллионы беженцев, умело направляемых в ЕС - тоже.

Теперь с ними будут бороться в ЕС, националисты будут все чаще нападать на их лагеря, сжигать дома пришельцев, убивать очень даже "прошенных" гостей. Эти теракты и те, что за ними последуют, еще больше ослабят ЕС на радость США. Которые ради своей монополии в мире с удовольствием наблюдают за происходящим и цинично предлагают усилить борьбу с международным терроризмом. С США, разумеется, во главе.

С терроризмом "выращенных в недрах моей (США) системы, под моим (США) чутким руководством...".

Михаил (mikle1)

Ответить

Полная версия речи Путина ТУТ

Владимир Путин на Генассамблее ООН:

"...Достаточно посмотреть на ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке, о чём говорил предыдущий выступающий. Конечно, политические, социальные проблемы в этом регионе назревали давно, и люди там, конечно, хотели перемен. А что получилось на деле? Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты, да и сам уклад жизни, были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса — насилие, нищета, социальная катастрофа. А права человека, включая право на жизнь, ни во что не ставятся.

Так что хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: вы хоть понимаете теперь, что вы натворили? Но боюсь, этот вопрос повиснет в воздухе, потому что от политики, в которой лежит самоуверенность, убеждённость в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались. Уже очевидно, что возникший в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки вакуум власти привёл к образованию зон анархии, которые немедленно стали заполняться экстремистами и террористами. Под знамёнами так называемого «Исламского государства» уже воюют десятки тысяч боевиков. В их числе бывшие иракские военнослужащие, которые в результате вторжения в Ирак в 2003 году были выброшены на улицу. Поставщиком рекрутов является и Ливия, чья государственность была разрушена в результате грубого нарушения резолюции 1973 Совбеза ООН. А сейчас ряды радикалов пополняют и члены так называемой умеренной сирийской оппозиции, поддерживаемой Западом. Их сначала вооружают, обучают, а потом они переходят на сторону так называемого «Исламского государства»."...

Ответить

Крупнейшее в истории Франции, дерзкое, хорошо спланированное террористическое нападение ставит два вопроса: кто был его «автором» и почему спецслужбы это допустили. СМИ уже полны конспирологических версий, но все это – лишь догадки успевших высказаться первыми экспертов. Беда же заключается в том, что разведки всего мира склонны заигрываться с «клиентами», не понимая, как все устроено на самом деле.

Первое, что происходит сразу же по следам таких чудовищных террористических актов, – шок и слезы. Второе – резкий всплеск конспирологии, причем порой самого фантастического толка. А уже затем с некоторым опозданием начинается технический «разбор полетов». Но поскольку эмоции и конспирология всегда идут первыми и долго не отпускают, публичный практический анализ заведомо страдает разными перекосами оценок.

Конспирологических версий уже предостаточно. Эмоций – тем более, поскольку ничего более ужасного Западная Европа еще не видала.

Каждый раз, когда что-то подобное случается, аналитики и комментаторы спускают всех сторожевых и бойцовых собак на разведку, которая «недоглядела». Главное и общее место претензий: «Разведка все должна была знать заранее», «ее главная задача – предупреждать террор на стадии формирования», и «сделать это можно только через внедренную в среду террористов агентуру». В совсем уж пропащем случае – через перевербованных бывших террористов. В извращенном варианте предлагается параллельно создавать подставные, фиктивные террористические группы, искусственно создавать им необходимый имидж, чтобы они перехватывали на себя крупные «заказы» и «задачи».

Эти на словах нехитрые приемы научились озвучивать все эксперты, которым дозваниваются журналисты в первые 24 часа после террористической атаки. И самое неприятное, что в этих словах довольно много правды. Считается, что разведки всего мира именно так и должны поступать, и они действительно активно используют эту тактику. В результате борьба с терроризмом превратилась для большинства западных разведывательных структур в увлекательную интеллектуальную игру без очевидных результатов, четко поставленных задач и практически без шансов на победу. Что-то уже очень давно, десятилетиями исчисляется, не слышно о реальных арестах руководителей крупных террористических ячеек или хотя бы об их ликвидации.

Судьба Усамы бен Ладена – как раз то самое исключение, которое только подтверждает это правило. А заполняемость Гуантанамо обеспечивалась по принципу «хватать всех» и к деятельности собственно разведки имела очень косвенное отношение. Да и результат сомнителен.

По всему террористическому сообществу, а особенно в джихадистской его части, плодятся десятки разнообразных групп, взращенных самими же разведками или ради какой-то одной утилитарной, тактической цели (выгнать советскую армию из Афганистана, убить Каддафи, свергнуть Асада), или с далеко идущими планами подмять под себя все и вся и тем самым ликвидировать международный терроризм изнутри.

Беда здесь в том, что разведки всего мира склонны заигрываться с «клиентами». Вступать с ними в настолько запутанные взаимоотношения, что на обычном бытовом уровне даже специфическая психика профессионалов дает сбои. Очень сложные схемы. Пять, семь, десять подставных организаций друг за другом, и каждая последующая еще более законспирирована, чем предыдущая. Три параллельных цепочки передачи информации. Двойные и тройные агенты без стыда и совести – и даже без ясной биографии. 48 очень точных сообщений в день – и все туфта. Внедрение, перевербовка, операции прикрытия. Финансирование через университеты и книжные магазины. Женщины, куда ж без них.

Изощренный мир людей, которых вынудили поставить на службу государству самые отрицательные черты своего характера. А они в итоге так втянулись, что изобрели собственный мир, в котором есть только одна сторона, и та – темная.

Западные разведки слишком уж привыкли десятилетиями полагаться на собственный агентурный мир, почему-то считая, что созданные их же руками разнообразные группы, склонные к террору, всегда можно будет контролировать. Но люди выходят из-под контроля, а с агентурой всегда что-нибудь случается. Закон жизни: внедренный агент, долго находящийся под прикрытием, рано или поздно начинает терять основные моральные ориентиры, забывать ту сверхцель, ради которой он помещен в изначально враждебную среду. А если это был даже не профессионал, а просто давший себя на время перевербовать обычный фанатик с четко структурированной, людоедской системой ценностей в голове? Тут на первичном уровне уже не понять, кто кем управляет и в какие игры играет, меняя по ходу все правила. А если вся эта система выстраивалась десятилетиями как многоуровневый механизм взаимного обмана и самообмана?

Мир разведывательных сообществ так давно превратился в параллельную вселенную, что все эти игры во «внедренных» агентов, которые якобы должны предупреждать о готовящихся террористических атаках, – уже не более чем неуместная сказка для подростков за тридцать. «Ткань» для голливудских сценаристов.

А на другом берегу – всего лишь «зонтичная» организация фанатиков, построенная по простому принципу «спящих ячеек» и примитивного управления вертикалью, которые использовали еще социалисты-анархисты, чтобы российских императоров взрывать. До эпохи автоматического оружия и мобильной связи. Да, они иногда передают друг другу послания, зашифровав их среди пикселей фотографии котика программой, доступной ученику средней школы. И обмениваются кодовыми словами в порнографических чатах. Но в основном их способы связи и координации так же дремучи, как и их идеология. Еще один старый закон жизни: чем проще прибор, тем сложнее его прослушать. А вербовка через «Фейсбук» – это для экзальтированных малолеток.

И вся многомиллиардная система глобальной прослушки летит к чертовой матери, потому что конкретные приказы («езжайте по бульвару Вольтера с севера на юг и убивайте всех кафиров подряд») не отдаются по мобильным телефонам, непосредственно подключенным к спутникам АНБ. Это – благословение имама, который еще вчера считался лояльнейшим из лояльных (кстати, пятница была, в мечетях с утра проповеди читали). Или записка на салфетке уличного кафе, которую дорого одетый человек, может быть, хирург, может быть, адвокат «восточного происхождения» и безупречной репутации, затем тщательно вытрет и выбросит в Сену. И хоть всю орбиту обвешайте новейшими достижениями космической промышленности. Не поможет, если не перестанете играть в опасные игры с людьми, у которых принципиально иные ценности в головах и которые только смеются в бороды, глядя на ваш изумительно прекрасный и дорогостоящий, но полностью фиктивный мир сложных разведывательных конструкций.

И, кстати, для того, чтобы устроить ад наподобие парижского, совершенно не нужно долго кого-то готовить. Вывозить в Афганистан или на подконтрольную ИГИЛ территорию в какие-то сверхсекретные лагеря, об обитателях которых давно все известно, запротоколировано и занесено в личные дела с фотографиями профиль и анфас. Разряжать в безоружных людей рожок за рожком – для этого специальная военная подготовка в принципе не нужна. Психологическая обработка – да, необходима. Это вообще довольно сложно – убивать в упор безоружных. Но как раз с психологической устойчивостью у террористов все прекрасно, даже у орудовавших в Париже малолеток. Это вот у европейских и американских профессионалов, призванных с этим терроризмом бороться, часто нервные срывы случаются по причине тонкой душевной организации где не надо.

Здесь что-то в самой основе надо исправлять. В том самом Хогвартсе, где обучают будущих борцов с терроризмом путем очаровывания их харизмой западных ценностей или просто деньгами. Конечно, кинуть увесистый камень в разведку может каждый. Но дело здесь не в самой ущербности или глубокой старости используемых разведывательных методов и практик. Дело, к сожалению, в глубинном кризисе западного разведывательного сообщества, превратившегося в дорогостоящую игрушку, обязательный атрибут уважающих себя государств.

Только вот игрушка эта оказалась с самозаводом. И перепрограммировать ее не получается. «Денди» из 90-х.

Ответить

Доигралась Европа. Доигралась Франция. Доигрались европейские общечеловеки.

Заигрались в толерантность. Заигрилась в свои европейские ценности - в свободу, демократию, либерализм, открытые границы, Шенген и далее по списку.

Конечно, жестоко сегодня так говорить. Но ведь это правда.

Да и когда еще об этом говорить?

В другие дни говори, не говори - бесполезно, не дойдет.

В другие дни общечеловеки либеральной ориентации бьют себя пяткой в грудь и кричат, что Саддам Хусейн был диктатор, Муаммар Каддафи - диктатор, Башар Асад - диктатор. То ли дело Европа - свобода, демократия, однополые браки понад усё. Счастье без границ. Ура!

Ну вот, повесили Саддама, растерзали Каддафи, развязали войну с Асадом. И что?

Наступил мир во всем мире? Наступила свобода и демократия на Ближнем востоке?

Нет. Наступили хаос, война и террор. Просто первое время теракты гремели в пределах Ирака и Ливии, а либеральные общечеловеки предпочитали их не замечать. А когда им указывали - читали одну и ту же мантру о диктаторах Саддаме Хусейне и Муаммаре Каддафи, которых надо было уничтожить ради торжества свободы и демократии...

Ничего не напоминает?

Януковича надо было прогнать, потому что он кровавый диктатор и агент Путина, а в наступивших после этого беспорядках... а вон, Путин виноват...

Правда европейцам было сложно обвинять Россию в терроре, начавшемся в Ираке и Ливии после уничтожения "кровавых диктаторов", поэтому они... просто делали вид, что ничего особенного не происходит.

А потом развязали войну в Сирии. Да-да, именно развязали. Потому что поддержали "умеренную сирийскую оппозицию" - морально и материально, политически и экономически, оружием и деньгами. Вот только умеренной эта оппозиция оставалась недолго, ровно до того момента, как получила оружие. А потом умеренная оппозиция куда-то незаметно исчезла и ее не могут найти до сих пор, зато появился ИГИЛ и ряд других террористических группировок, каждая размером с небольшую армию.

Прямо как в одном известном мультфильме - куда-то делся прекрасный воздушный шарик и откуда-то появилась безобразная рваная тряпочка.

Так и тут: ИГИЛ и другие террористические группировки размером с армию - это прямое следствие разрушения Ирака и Ливии, то есть результат свержения тех самых Саддама и Каддафи, а также результат поддержки сирийской оппозиции, которая только на словах была умеренной, да и то недолго, а в мыслях с самого начала вынашивала планы дижада и халифата.

Кто-нибудь спросит: а при чем здесь Европа? При чем здесь Франция?

Да при том!

При том, что Европа, а особенно Франция, расположена очень удобно для того, чтобы жители разрушенных войной и террором стран Ближнего Востока, лишившиеся работы, жилья, родственников, прежнего образа жизни, чтобы все они двинулись именно в Европу - в такую благополучную, сытую, обеспеченную, а главное - открытую.

И среди миллионов беженцев присутствуют не только домохозяйки, желающие найти теплый угол и более ничего. Среди миллионов беженцев есть и те, кто лишился дома, семьи, да и страны тоже, но не смирился с этим и полон желания отплатить Европе той же монетой.

Среди миллионов беженцев есть не только ботаники, которые ни разу не держали оружия в руках и боятся вида крови. Среди беженцев есть те, кто раньше служил тем самым диктаторам - Саддаму и Каддафи. Те, кто умеет обращаться с оружием. Те, чей отец служил Саддаму или Каддафи, но был убит ради какой-то абстрактной демократии, вместо которой на землю Ирака и Ливии пришел террор.

И, конечно же, среди миллионов беженцев есть те, кто специально был отправлен в Европу для решения тех или иных задач ИГИЛ и других группировок.

Грубо говоря, в среде беженцев есть готовый материал для формирования террористических групп непосредственно на территории Европы.

Можно посмотреть на происходящее и с другого ракурса:

Если Европа пытается установить на Ближнем Востоке свои демократические порядки, почему бы кому-то на Ближнем Востоке не захотеть того же самого, то есть установления своих порядков в Европе?

Европа вмешивается в ближневосточные дела и решает, кто и как должен управлять Ираком, Ливией, Сирией. Соответственно, Ближний Восток начинает решать симметричную задачу, только своими методами, в меру своих возможностей.

Отправить авианосец к берегам Франции ни один ближневосточный правитель не может. Но они могут отправить в Париж эмиссаров для ведения войны своими методами.

И обо всем об этом Европе вообще и Франции в частности следовало думать раньше, 10 лет назад, 15 лет назад, когда все только начиналось.

Особенно об этом надо было думать Парижу в силу своей географической близости и тесных связей с Африкой и Ближним Востоком.

Надо было думать, чем обернется открытость, толерантность и прочий мультикультурализм, когда из разрушенных стран Ближнего востока пойдут беженцы и не только.

Будь Европа тоталитарной, будь во Франции диктатура - они могли бы рассуждать по принципу "разрушим Ближний Восток, а беженцев к себе не пустим, будем расстреливать на границе, построим концлагеря". Это была бы жестокая логика, но все же логика. И там уже стоял бы вопрос, кто кого.

А открытая и толерантная Европа - чем она может защитить себя от беженцев и террористов?

Практически ничем. Никакие спецслужбы не смогут проверить миллион переселенцев. Никакая полиция. Просто не хватит персонала, чтобы приставить к каждому беженцу круглосуточную охрану, наружку и прослушку.

Тем более что спохватились слишком поздно.

Спохватились, когда уже несколько миллионов переселенцев из Африки и Ближнего востока успели раствориться в Европе.

Ведь процесс этот начался очень давно. Поток беженцев стал особенно мощным и вышел из-под контроля в последний год, но раньше-то беженцы и мигранты тоже были. Просто их было не так много и на них старались не концентрировать внимание, гостеприимно открывая европейские двери практически для всех.

И за последние 10-15 лет в Европу успели переехать не сотни тысяч, а именно миллионы.

В Париже целые районы уже принадлежат арабам и африканцам, причем не первый год. В некоторые районы полиция либо не заходит вообще, либо заходят полицейские "из местных", которые не обязательно встанут на сторону Франции и закона, когда возникнет конфликт интересов.

Похожая ситуация, только в меньшем масштабе, наблюдается в других европейских столицах. В некоторых городах доля мигрантов достигает едва ли не половины населения.

Так стоит ли в свете вышесказанного удивляться тому, что случилось ночью в Париже?

Мне кажется, случившееся вполне закономерно.

Очень трагично, но вместе с этим очень закономерно.

Ведь все к этому шло.

Безопасность свободной, демократической, толерантной Европы обеспечивалась... теми самыми диктаторами - Хусейном, Каддафи, Асадом. А вовсе не европейскими спецслужбами. Безопасность Европы от ближневосточных террористов обеспечивалась за счет того, что Хусейн, Каддафи и Асад держали исламистов под своим присмотром и контролем. Они делали это своими методами, как умели, кому-то их методы могли не нравиться, но они работали.

И вот Европа ликвидировала, вернее помогла Вашингтону ликвидировать тех, кто обеспечивал ее безопасность, удерживая исламистов под своим контролем, контролируя порядок на Ближнем востоке.

Так что Европа хотела после этого получить?

Цветы и конфеты?

И как же фальшиво после этого звучат слова президентов США и Франции, премьер-министра Великобритании и других европейских лидеров о том, что они дадут отпор террористам, что преступники будут наказаны, что посягательство на свободу и демократию недопустимо...

Да главные преступники - это сами европейские политики, президент США и премьер-министр Великобритании. Они создали ту ситуацию, при которой теракты в Париже стали не просто возможны, но и закономерны. Они породили тех самых террористов. И неважно даже, хотели они этого или нет, важно, что породили.

И как в этой ситуации можно им сочувствовать?

Это все равно, что сочувствовать человеку, который долго и упорно пилил снаряд, отмахиваясь от всех предупреждений, что снаряд рванет. В результате снаряд рванул. Нужно ли сочувствовать теперь?

Я могу передать свои соболезнования только родственникам тех, кто непосредственно погиб или был ранен в Париже. Правда, я никого из них лично не знаю. Но заочно я им сочувствую, потому что данные конкретные 120 человек ничего в политике не решали и при всем желании не могли бы ничего изменить. Они стали жертвами и заложниками чужой политики, чужой борьбы за власть, чужой выгоды.

А европейцам в целом, французам как нации, европейским и французским политикам - для них у меня нет слов сочувствия и поддержки.

Они доигрались. Они получили ровно то, к чему долго и последовательно шли, отмахиваясь от всех предупреждений.

И простых европейцев, простых французов это тоже касается, ведь при их поддержке побеждали на выборах Меркель и Олланд, при их поддержке проводилась политика толерантности и мультикультурализма, они поддерживали однополые браки и прочие ценности, разложившие и разрушившие их общество, сделавшие его крайне уязвимым.

И то, что они "хотели как лучше", либо просто не задумывались о том, чем все обернется, слишком доверяли своим лидерам с их обещаниями свободы, демократии и счастья без границ - все это не освобождает их от ответственности.

Украинцы, поддерживая майдан либо глядя на него со стороны по принципу "моя хата с краю", тоже не думали, что все обернется потерей Крыма, войной на юго-востоке и упадком экономики. Тоже доверились посулам с трибун. И они тоже ответственны за случившееся с Украиной.

Да и мы в 90-е это проходили. И мы свою чашу наивности испили, со своей войной, с терактами, с упадком, с разрухой. И за потерю Союза доля ответственности лежит на всех, кто так или иначе поддерживал демократов в 91-м году.

И я считаю правильным сказать об этом именно сегодня, в день трагедии.

Потому что в другой день не дойдет. Или дойдет, но далеко не до всех. Многие отмахнутся.

А сегодня, надеюсь, многие задумаются.

Поэтому не буду рассыпаться фальшивыми соболезнованиями.

Погибших не вернешь, да и раненым помогут медики без моих советов. А тем, кто прочитает мой текст, желаю сделать правильные выводы и не пилить гранаты и снаряды, кто бы ни обещал вам, что оттуда вылетят конфеты и цветы.

Желаю всем очень крепко об этом думать. Быть может, в дальнейшем это сохранит кому-то жизнь - ту жизнь, которую пока еще можно и нужно сохранить.

Ответить

Теракты в сердце Европы - Париже - взорвали затхлый политический ландшафт с лицом вечного неудачника Олланда и кухаркой Меркель. Все их нытье об открытых сердцах для беженцев с Ближнего Востока, растерянность перед грозной волной сотен тысяч беженцев из региона, растерзанного тупой политикой Парижа и Берлина, сегодня вызывает только ярость у тех, кто за них голосовал.

Ведь какими надо было быть недалекими дебилами, чтобы устроить на Украине фашиствующий майдан, превратить страну в «воронью слободку», потворствовать перевороту и гражданской войне, а затем воспитывать Россию санкциями, как надо и как не надо себя вести. Какими надо было быть дебилами, чтобы в разгар борьбы с ИГИЛ устроить из Европы табор и проходной двор? Разве не было ясно, что с волной беженцев в Европу придет и террор и насилие?! Разве не требовала реальность пересмотра всей близорукой политики вместе с Вашингтоном, чтобы объединиться с Россией и не имитировать борьбу с террором, не рассуждать о «плохих исламистах» и «хороших террористах», а просто «мочить из в сортире»?

Чувство реальной политика и трезвый взгляд на вещи дано спущены в унитазы в Елисеевском дворце и в резиденции канцлера Германии, и заменены бездумным следованием в фарватере Вашингтона. Возмездие наступило. Яростное и кровавое!

…Когда-то товарищи Маркс и Энгельс в своем «Манифесте Коммунистической партии» написали: «Das Proletariat ist der Totengräber der Bourgeoisie», что значит «пролетариат – могильщик буржуазии». Похоже, что классики ошиблись, и похоронит нынешнюю буржуазную Европу вовсе не пролетариат, а глупость и недальновидность так называемых «политических элит». И в первую очередь (насмешка истории!) – Германии, родины Карла и Фридриха.

За последние годы лидеры европейских стран совершили как минимум две роковые ошибки, бьющие по Европе бумерангом и неизбежно ведущие к кризису и краху того, что мы привыкли считать благополучным Европейским союзом.

Первой ошибкой стало бездумное следование в фарватере США в процессе свержения законных правительств стран Ближнего Востока и Северной Африки, красиво названном «арабская весна». Американцы и вслед за ними европейцы отчего-то решили, что лучше всех знают, как следует жить Ливии, Тунису, Египту. Предполагалось, что организация и поддержка «цветных» арабских революций приведет к падению «диктаторских» режимов и полнейшему процветанию (и, естественно, лояльности к Западу) жителей этих стран. Вот, к примеру, как реагировали лидеры «западных демократий» на смерть Муаммара Каддафи.

Барак Обама, лауреат Нобелевской премии мира: «Всего год назад было сложно представить себе свободную Ливию, но теперь ее диктатора больше нет. За время его правления невинные люди погибали, а террор использовался как политическое оружие. Теперь народ Ливии сможет построить новое, демократическое общество».

Ангела Меркель: «Наконец-то путь к политическому перерождению Ливии свободен».

Николя Саркози: «Смерть Каддафи – главная веха борьбе за особождение ливийского народа от диктатуры, которая длилась более 40 лет».

Однако на практике все получилось с точностью до наоборот. Государственные перевороты привели не к всеобщему безграничному счастью, а к разрушению государственности, уничтожению и без того невысокого промышленного потенциала, сотням тысяч человеческих смертей… И как следствие – к катастрофическому падению уровня жизни людей, которые теперь несметными толпами рвутся в ЕС. Стоит ли говорить о том, что европейские страны оказались категорически не готовы к подобному развитию событий и теперь начинают строить на границах стены и платить огромные деньги за то, чтобы беженцы оставались, к примеру, в Турции. Скажем, по данным издания The Guardian, Великобритания предложила Анкаре €400 млн. на сдерживание потока мигрантов из Сирии. Издание отмечает, что Великобритания стала первой страной (но совершенно точно не последней. – Авт.), предложившей финансовую помощь для борьбы с наплывом беженцев.

И вот ведь что еще любопытно: от последствий «арабской весны» страдает именно Европа, но никак не США, выступавшие идейными вдохновителями череды смен неугодных им режимов. Наоборот, Штаты лихо убивают сразу двух жирных зайцев: смещают «диктаторов» и наносят посредством беженцев сильнейший удар по экономике и политике Евросоюза. «Результатом вмешательства США в дела ближневосточных стран всякий раз оказываются несостоявшиеся государства, гражданские войны, рост экстремизма. Причем расплачиваются за подобные ошибки жители этих стран, а вовсе не Вашингтон», – пишет по этому поводу известный американский историк и политолог Стивен Коэн.

Второй вопиющей ошибкой стали организация (и снова с подачи Соединенных Штатов, стремившихся использовать Киев как таран в борьбе с Россией) и поддержка государственного переворота на Украине. Казалось бы, печальный опыт «арабской весны» должен чему-то научить европейскую политическую элиту – но нет… Одно из крупнейших государств Европы (демонстрировавшее, кстати, при «диктаторе» Януковиче устойчивый экономический рост) было фактически разрушено по тому же сценарию, что и страны Северной Африки и Ближнего Востока. По сути, в центре Европы оказалась бомба замедленного действия: страна, охваченная гражданской войной, с умирающей экономикой (большая часть промышленной инфраструктуры Украины была ориентирована на Россию, в одночасье превратившуюся в «агрессора») и огромным количеством вооруженных маргиналов, познавших вкус крови и безнаказанности.

Десятки тысяч беженцев с Украины уже заполонили соседние страны – Польшу. Венгрию, Чехию. На очереди – Германия. Франция, Италия, Португалия. Таким образом, некогда спокойная Европа, благодаря ограниченности Ангелы Меркель, Франсуа Олланда и глав европейских государств помельче, оказалась меж двух огней. С одной стороны – сотни тысяч беженцев из Ирака, Ливии, Сирии, Афганистана. С другой – такая же перспектива наплыва украинцев. Уже сейчас в странах ЕС участились случаи нападений на беженцев, поджога лагерей, отмечены даже случаи убийств. Что будет, когда к огромной толпе арабов присоединится не меньшая толпа украинцев, спрогнозировать не трудно. В политическом плане эти процессы неизбежно приведут к дальнейшей радикализации электората – в местные (а затем и в центральные) органы будет попадать все большее количество откровенно правых, ксенофобских партий. Отмечу, что этот процесс уже начался несколько лет назад, а волна беженцев (том числе из «нэньки») его сильно ускорит. Таким образом можно констатировать, что старые политические элиты Европы фактически подписали себе смертный (вполне возможно, что и в буквальном смысле) приговор.

Но и это еще не все. Предвестником распада ЕС смело можно считать события в Каталонии, которая всерьез собралась отделяться от Испании и уже предприняла решительные шаги для этого: несколько дней назад парламент Каталонии одобрил резолюцию о независимости. Конечно, Мадрид никогда не признает это решение, но процесс отделения не остановить – разве что центральная власть начнет против каталонцев какую-нибудь АТО.

И ведь Испания – не единственное «слабое звено» ЕС. Тут можно вспомнить референдум о выходе Шотландии из состава Соединенного Королевства (да, пока большинство шотландцев высказались против такого сценария, но времена меняются) или угрозы бельгийской Фландрии отделиться от остальной части страны.

В чем же причина столь вопиющей бездарности ведущих европейских политиков с их огромными аналитическими центрами и командами экспертов? Как можно было проглядеть угрозу кризиса и распада некогда единой Европы? Думается, что ответ на этот вопрос дал испанский философ и социолог Хосе Ортега-и-Гассет в книге «Восстание масс».

Еще в 30-е годы прошлого века испанец писал о том, что современной ему Европе происходило явление «полного захвата массами общественной власти». По его мнению, плебейство и гнет массы даже в традиционно элитарных кругах – характерный признак современности: «заурядные души, не обманываясь насчет собственной заурядности, безбоязненно утверждают свое право на нее и навязывают ее всем и всюду». Как писал Ортега-и-Гассет, в Европе возникает «тип человека, который не желает ни признавать, ни доказывать правоту, а намерен просто-напросто навязать свою волю». Это «Великая Хартия» одичания: …человек, не желающий, не умеющий «ладить с оппозицией», есть «дикарь, внезапно всплывший со дна цивилизации»…

К сожалению, приходится констатировать, что слова испанского философа сегодня особенно актуальны. Похоже, что сейчас у власти в Европе именно дикари, люди, неспособные мыслить стратегически и вовремя видеть опасности и угрозы. И именно благодаря этим «дикарям» наш мир уже никогда не будет прежним.

источник Антифашист

Ответить

Теракт, произошедший в Париже минувшей ночью, стал крупнейшим в истории Франции. По предварительной информации, погибли по разным данным, от 120 до 150 человек. Терроризм становится серьезной мировой угрозой, приобретая все новые формы и методы реализации, что и было продемонстрировано в Париже, где несколько смертников в разных точках города без проблем ликвидировали себя, забрав жизни других людей.

На это обращает внимание известный российский телеведущий Владимир Соловьев.

«Цена террористического акта становится несколько копеек, подготовка особенная террориста теперь не нужна, молодые люди вербуются очень легко, в том числе и через социальную сеть», - подчеркнул Соловьев в эфире радио Вести.

Сложившаяся ситуация трагична, но она была прогнозируема, подчеркнул также Соловьев, напоминая слова Путина на последнем заседании ГА ООН и пророчество Муамара Каддафи.

«К каким выводам это приведет? Первое. Это произошло в городе, который уже находился в состоянии максимальной тревожности. После теракта в Шарли Эбдо все спецслужбы Франции были приведены в состоянии боевой готовности. И это не остановило террористов.

Второе. Когда в Америке произошла страшная трагедия башен-близнецов, то Америка изменилась навсегда. Никакой безумной открытости, которая раньше была в Америке и близко не стало. Европа же переживала период сметенных границ, когда волны мигрантов уничтожили понятие всякого скрининг и проверки въезжающих. Многие российские эксперты предупреждали, что в этом случае произойдет и инфильтрация боевиков.

Многие сейчас рассуждают Аль-Каида это или ИГИЛ. Но разница между ними чисто вкусовая, чем существенная.

Как отреагирует Европа? Туск уже заявил, что эта проблема будет обсуждаться на встрече Большой двадцатки.

И, конечно, все сейчас вспоминают Путина с его «А вы сами-то понимаете, что натворили?», и вспоминают слова Каддафи в его завещании о том, что уготовано Европе.

Но все это не дает конструктивного понимания, куда двигаться дальше.

Я думаю, что Европа будет двигаться в сторону закрытых границ, контроля, слежки. Конечно, хотелось бы, чтобы все осознали реальную угрозу ИГИЛ и объединили усилия для борьбы. Но для этой цели американцам надо переступить через собственное эго. Но не знаю, получится ли это», - отметил Соловьев.

Владимир Соловьев также обратил внимание, что угроза терактов может коснуться и России. Телеведущий призывает сограждан к максимальной бдительности и помощи силовым структурам.

«То, что произошло во Франции – страшный теракт, крупнейший в истории этого государства. И ужас состоит в том, что нет ни малейшего основания считать, что на этом террористическая угроза исчерпана.

И, конечно, в первую очередь, мы должны сделать выводы для своей страны. У нас сейчас работают более чем достойно и ФСБ и МВД и остальные структуры.

И им нужна будет помощь граждан.

Граждане, будьте бдительны! Мы не находимся на острове вдали от всей земли. Будьте бдительны, надо внимательно смотреть по сторонам. Терроризм начал мировую войну. Это четвертая мировая война. И это надо осознавать», - подчеркнул Соловьев.

Телеведущий также прогнозирует рост правых и ультраправых настроений в Европе и рост популярности партий, исповедующих такие взгляды. Кроме того, по крайне мере, Франции придется пересматривать свою политику в отношении мигрантов.

Что, в общем, она уже начала предпринимать, закрыв все сухопутные границы. «Другого пути нет», - считает Соловьев.

Ответить

Пришло ли к западным лидерам понимание причин трагедии?

Реакция мировых лидеров на трагедию в Париже понятна, хотя и вызывает вопрос: почему же они не соболезновали, когда из-за бомбежек Донбасса погибли тысячи мирных жителей, а жуткие снимки разорванных в клочья матерей с детьми не вызвали на Западе никакой политической реакции, в отличие от фотографии малыша-беженца, чье тельце выбросило море? Из-за него рыдал, кажется, весь Запад.

Тем не менее, реакция естественная, пусть и демонстрирующая двуличность западной элиты.

«Я глубоко потрясен событиями в Париже. Мы выражаем полную солидарность народу Франции», - написал председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в Twitter, хотя, кажется, социальная сеть для одного из лидеров Европы - не тот масштаб, который требуется в данной ситуации для выражения чувств.

Канцлер Германии Ангела Меркель выразила соболезнования всем французам. «Я глубоко потрясена новостями и фотографиями, которые доходят до нас из Парижа. Мои мысли в эти часы находятся с жертвами, пострадавшими от теракта, а также с их родственниками и всеми жителями Парижа», - сказала она.

Шведский премьер Стефан Левен заявил: «Сообщения из Парижа вызывают шок и горесть. Я думаю о жертвах, их близких и французском народе. Мы едины с Францией в эти темные минуты».

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, один из немногих политиков, который знает реальную цену борьбе с терроризмом, сказал, что «Израиль стоит плечом к плечу с президентом Олландом и французским народом в нашей общей войне против терроризма».

Присоединились к соболезнованиям и страны Балтии. Бывший министр обороны Латвии, президент Раймонд Вейонис сообщил, что Латвия скорбит вместе с близкими погибших и пострадавших, пожелал скорейшего выздоровления пострадавшим и сил всему французскому народу. И успокоил латышей, сообщив, что риск террористической угрозы в стране не повышен: службы безопасности контролируют обстановку. Пресс-секретарь премьер-министра Латвии Айва Розенберга подтвердила: органы безопасности выполняют свою работу, поэтому у жителей страны нет оснований для тревоги.

МИД Латвии пожелал «выдержки народу Франции», которому необходимо преодолеть последствия преступления. Министр иностранных дел Эдгар Ринкевич сказал, что теракты «представляют собой вызов фундаментальным ценностям гражданского общества».

Нельзя не отметить, что глава МИД Латвии почти слово в слово повторил высказывание Барака Обамы в связи с терактами в Париже. Президент США назвал их атаками на все человечество и универсальные ценности, «которые мы разделяем». Ничего подобного об универсальных ценностях ни он, ни Ринкевич, ни другие политики Запада не говорили, когда в жилых - в жилых! - кварталах Донецка и других городов Украины рвались снаряды и ракеты.

Премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас написал в Twitter, что «сегодня все наши мысли с французами, и главная цель - не дать терроризму победить».

Президент Литвы Даля Грибаускайте выразила искренние соболезнования Франции и сказала: «Такой жестокости нет никакого оправдания, должно последовать справедливое возмездие».

Премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичюс созвал срочное совещание с участием министра внутренних дел Саулюса Сквернялиса. Обуждали ситуацию в сфере безопасности. Буткявичюс поднял вопрос об особой охране внешних границ Евросоюза.

- Думаю, в ближайшие дни остро встанет вопрос о закрытии границ в Шенгенской зоне, - говорит политолог Юрий Долинский. - Кроме того, полагаю, трагические события в Париже обострят политическую ситуацию не только во Франции, но и в других странах Евросоюза. Думаю, они резко усилят позиции правых сил и поставят под вопрос политическое будущее Ангелы Меркель, неадекватно оценившей ситуацию с беженцами. Об Олланде уж и говорить не приходится. Так что нам следует ждать расшатывания всего Европейского союза.

Не думаю, что слабый ЕС или его крушение вместе с евровалютой выгодны России. А вот кому выгодны - думайте сами. Надо полагать, с притоком сотен тысяч беженцев еще сильнее обострится ситуация с безопасностью в Европе. Боюсь оказаться провидцем, но ее ждут новые теракты, и, возможно, пострашнее. Я полагал, что они начнутся после Нового года, к весне-лету, когда окончательно сформируется поток беженцев, но ситуация стала развиваться стремительнее.

…Президент Франции Франсуа Олланд демонстрирует на словах решимость «Мы хотели бы здесь, среди тех, кто видел эти ужасы, сказать, что мы будем вести безжалостную борьбу. Потому что террористы, которые готовы на такие ужасные вещи, должны знать, что они будут иметь дело с полной решимости Францией», - сказал он. И позвонил Бараку Обаме, который почему-то очень невнятно оценил события в Париже. «Не хочу в данный момент строить предположения насчет того, кто ответствен за это. Похоже, что пока что активные действия и опасность еще продолжаются», - сказал он.

Любопытно, на кого хотел бы положить недобрый взгляд президент США и что он сказал президенту Франции? Странно, что ему неясно то, о чем в сентябре сказал президент России. Напомним, выступая с трибуны 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Владимир Путин заявил, что «экспорт социальных экспериментов, исходя из идеологических установок, часто приводил не к прогрессу, а к деградации». «И экспорт революций - теперь уже так называемых демократических - продолжается», - подчеркнул он. Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что государственные институты, да и сам уклад жизни были бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая право на жизнь, ни во что не ставятся. «Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?» - сказал Путин, глядя в глаза тем, в чей адрес относил эти слова.

Вот война бумерангом и пришла к ним.

Ответить

Парижские теракты ужасны, но, увы, естественны – то есть были вполне ожидаемы. Французское общество находится в глубоком кризисе, а французское государство практически отказалось от самостоятельной внешней политики - но страшная цена может подтолкнуть его к прозрению.

Не стоит усложнять сущности – теракты в Париже организованы и проведены «халифатом», который и взял на себя ответственность за них.

Цель терактов - та же, что и при взрыве (пока что предполагаемом, но все более вероятном) российского самолета над Синаем - заставить Париж отказаться от войны с возникшим на территории Сирии и Ирака «исламским государством». Авторство «халифата» не исключает ни того, что к терактам могли иметь отношения нефранцузские спецслужбы, ни того, что главным выгодополучателем станет третья, также внешняя, сила. Но нужно идти от простого к сложному.

Самый страшный в новейшей истории Франции теракт произошел в тот момент, когда Париж начал наносить авиаудары по ИГИЛ – бомбить стали с конца сентября, еще до начала российской операции. Да, ударов не так много, но они есть – и хотя французские власти не поддерживали российское предложение о совместной войне с «халифатом» и продолжали, пусть и менее настойчиво, требовать ухода Асада, понятно было, что новая, созданная Россией, траектория войны в Сирии рано или поздно приведет к объединению усилий разных стран против «халифата». Вывести Францию из этой войны на ранней стадии, запугав терактами, чтобы не допустить образования в будущем настоящей «большой коалиции», в которой Россия и Франция будут вместе действовать в Сирии, – понятная и ясная задача как для самого «халифата», так и для тех, кто поддерживает этот международный проект.

Франция традиционно играет очень большую роль в Сирии – местные элиты уже столетие завязаны на Париж, французы имеют серьезное влияние и интересы во всем ближневосточном регионе. Но все последние годы они действовали, по сути, как младшие партнеры американцев, по факту подыгрывая им в их политике дестабилизации региона. Будучи против операции в Ираке, они стали одним из главных застрельщиков вторжения в Ливию и последовательными противниками Асада. Парижу не нужен был «халифат», но в сирийской драме он блокировался со странами Залива, поддерживавшими антиасадовскую исламистскую оппозицию. Так называемая умеренная оппозиция, на которую надеялся Париж, практически провалилась, а исламисты все более радикализировались, тем более после образования «халифата».

«Исламское государство» - это не только местный, но и международный проект, который поддерживает и множество европейских мусульман, как недавно переселившихся во Европу, так и потомков иммигрантов, приехавших туда много десятилетий назад. Пока для Франции главным врагом был Асад, джихадисты готовы были терпеть антихалифатовскую риторику Парижа, но как только появились признаки того, что французы могут сделать своей главной мишенью «халифат», ситуация изменилась. Теперь Франция становится главным врагом радикальных исламистов в Европе – и атака 13 ноября свидетельствует как раз об этом.

Именно Франция занимает самое уязвимое положение и является удобной целью для террористов – в силу целого ряда факторов. Во-первых, в стране огромная исламская община, немалая часть которой слабо интегрирована во французское общество. Молодые мусульмане-французы едут воевать на Ближний Восток за «халифат», а на Францию смотрят как на неразумное государство, которое и у себя дома, и на Востоке творит непонятно что, не имеет ярко выраженных национальных интересов, а значит, может быть направлено в нужную сторону – стоит лишь подтолкнуть. Действительно, само внутреннее состояние французского общества и государства – это вторая причина уязвимости Франции.

Это второе по значению государство Европы находится в откровенно потерянном состоянии. Бывшая великая держава не понимает, что ей делать с евроинтеграцией, в которой солируют немцы, почти полностью утратила свою независимую роль в геополитике, выступая то младшим партнером англосаксонских глобализаторов, то внезапно и не имея стратегии претендуя на роль нового гегемона Средиземноморья.

И самое главное – французы теряют национальную идентичность. Под давлением мультикультурализма, толерантности и глобализации общество лишают возможности отстаивать свои фундаментальные интересы и ценности, загоняют его в моральный и идейный кризис, особенно ярко ощущаемый на контрасте с теми вызовами, с которыми сталкивается Франция.

Что делать с мигрантами, что делать с миллионами так и не ассимилировавшихся мусульман, что делать с расползающимися социумом? Вместо того, чтобы попытаться действительно решать эти вопросы, либерально-атлантистская часть элиты продолжает продвигать «общечеловеческие ценности», бьющие как по естественному укладу (например, семье), так и но национальному чувству французов. Попытки сопротивления разрушительным действиям, которые предпринимают патриотические силы вроде Национального фронта Марин Ле Пен, подвергаются жесточайшей обструкции и шельмованию – то есть вместо мобилизации здоровых сил общества проводится политика их изоляции.

Достигнут ли теракты поставленных целей? Понятно, что в ближайшей перспективе - нет. Париж, напротив, демонстративно проведет новые удары по «халифату». А вот в среднесрочной перспективе все не так просто. Сейчас перед Францией открываются два пути – согласиться на совместные с Россией и Асадом действия против халифата или продолжать действовать против «халифата» вместе с США, не признавая власти в Дамаске.

Во втором случае есть вероятность того, что после следующих терактов – а предотвратить их будет чрезвычайно сложно – Париж все-таки решится выйти из войны, объясняя это нежеланием провоцировать рост напряжения в многоконфессиональном французском обществе. Это будет победой террористов – и тех, кто ставит на рост халифата. И, конечно же, станет окончательным приговором французской элите – которая распишется в своей полной беспомощности.

Впрочем, она действительно беспомощна – и после терактов ее окончательное банкротство становится вопросом времени. Вырастет популярность Национального фронта, и хотя Марин Ле Пен вряд ли сможет стать президентом уже в 2017-м – элита поставит на хамелеона Саркози – прозрение французов, несомненно, ускорится. Если у Франции есть будущее – то эти теракты могут стать важнейшим, переломным моментом, точкой ее поворота на путь к спасению.

Ответить

На фоне тех терактов, которые произошли в Париже, я с некоторым удивлением наблюдаю нечто вроде истерики в российских СМИ. Какой-то припадок любви к французам - которым, если совсем-совсем честно, на эту любовь насрать.

Нам, русским, вообще свойственна какая-то детская сентиментальность. Мы часто смотрим на мир через розовые очки - и улыбаемся от захлёстывающей нас благодати.
А мир показывает на нас пальцем и презрительно хихикает. Над нами же...

Для российского руководства, сейчас очень важно, не поддаться слюняво-щенячьей сентиментальности, и сгоряча не принять на себя какие-нибудь излишние обязательства перед Западом в целом, и перед Францией в частности.
Надо понимать, что Запад очень прагматичен и предельно эгоистичен.

Они сейчас постонут, поохают, похоронят своих мертвецов - и опять запоют старые песни о главном.
Пройдёт не столь уж продолжительное время, и Россия опять станет для Запада врагом номер один.
А толерантность и мультикультурность - как всегда, будут главным лозунгом гейропейцев.

Поэтому - душу открывать перед ними нельзя. Язык нужно держать за зубами. А порох необходимо держать сухим.
Сегодняшняя Европа, и боевики-исламисты, это почти друзья. Своя своих не познаша - бывает. Но рано или поздно они друг с другом общий язык найдут. И к этому надо быть готовыми.
Конечно, сочувствие нужно выразить. И цветы к посольству принести. Приличия должны быть соблюдены.

Но обманываться и строить какие-то надежды на серьёзное, честное партнёрство, на союз в борьбе против мирового терроризма - не следует ни в коем случае.

Вот когда европейцы возьмут и передадут Косово в состав Сербии, когда они извинятся перед сербами за отторжение Косова он Сербии, когда они арестуют всех косоваро-албанских лидеров и в наручниках передадут их сербскому руководству - тогда можно будет поверить, что европейская политика изменилась.

Когда Евросоюз признает независимость Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, Донецкой и Луганской народных республик, когда Евросоюз признает Крым российской территорией и введёт самые жёсткие санкции против Украины, а с России санкции снимет, не забыв извиниться и выплатить русским компенсацию - тогда можно будет говорить о каком-то союзе.

Но не раньше того.

Не надо забывать о том, что французы позволяли себе шуточки по поводу гибели российского самолёта на Синае.
И не надо забывать о том, что изрядная часть российских "либералов", которые стонут и глаза под лоб закатывают, демонстрируя своё сочувствие французам - даже не думала сочувствовать русским жертвам терактов.

Чеченские боевики Дудаева и Масхадова - ходили у них в героях. А русские, по их версии - просто сами взрывали свои дома.
То есть, чем громче сочувствует французам тот или иной либераст, тем больше вероятность того, что перед вами играют отвратительный, мерзкий спектакль.
Такие люди не умеют сочувствовать, по-определению.
Не надо вестись на то, что они говорят, или пишут. Не надо брать с них пример.

Россия должна просто продолжать делать то, что делает.
То есть - бить исламистов в Сирии. А понадобится - и в Ираке.
И не забывать о том, что у нас тут и под боком существует целая орда экстремистов, под названием Украина.

Разве хохлы, на самом высоком уровне, не призывали публиковать в интернете данные российских лётчиков, бомбящих ИГИЛ?
Разве после этого, Украину не следует без всяких обиняков причислить к числу стран, поддерживающих терроризм?..

Так что нам, русским, есть чем заняться. Нам есть кого бить.
А если к нам захотят присоединиться ещё какие-нибудь французы, или итальянцы - что ж, милости просим.
Но спиной к таким союзникам - лучше не поворачиваться.
И никаких дружеских объятий!..

cont.ws/post/147575

Ответить

Двум террористам, участвовавшим в осуществлении террористических нападений в Париже в пятницу, было 15 и 18 лет, сообщает французская газета Le Figaro. Как отмечается, информация об этом поступила от судебно-медицинского эксперта. Официально она пока не подтверждена и не опровергнута.
Первым известным именем террористов стал Ахмед Алмохаммед. Второй — француз Исмаил Омар Мостефа. Третьим опознанным нападавшим мог быть сириец Абдулакбак Б. Имя одного боевика из Франции опубликовал в своем Facebook депутат Национального собрания страны, мэр города Шартр Пьерр Жорж. Имена еще двоих предполагаемых участников нападения были опубликованы в СМИ.

«Его имя было Исмаил Омар Мостефа», — заявил Жорж, добавив, что боевик жил в Шартре, по крайней мере, до 2012 года. Депутат не привел о нем никаких иных сведений. Однако прокуратура Парижа рассказала, что в 2004-2010 годах он восемь раз привлекался к ответственности, но ни разу не сидел в тюрьме. Предположительно, зимой 2013-2014 года он находился в Сирии. При этом известно, что террорист был на контроле у французских спецслужб. Французская полиция уже задержала его брата и отца, проживавших в городках к востоку от Парижа.

Это снимок паспорта сирийца Ахмеда Алмохаммеда. На фото изображён человек с короткой стрижкой и восточными чертами лица. По данным газеты, он пересёк границу Сербии и Македонии в начале октября и зарегистрировался в городе Прешево. Вскоре он покинул территорию страны и через Хорватию отправился в Австрию. Отмечается, что оружия с собой он не имел.

Имя еще одного участника терактов стало известно после того, как у одно из тел вблизи стадиона Stad de France был обнаружен сирийский паспорт на имя Абдулакбака Б. При этом следователи еще не уверены, что документ принадлежал именно тому боевику, рядом с которым был найден. В прокуратуре Греции сообщили, что в паспорте содержатся сведения о том, что его владелец родился в 1990 году. Ранее он не попадал в поле зрения французских спецслужб, подчеркивает Le Figaro.

Сербская газета Blic назвала еще одно имя: издание опубликовало изображение паспорта другого предполагаемого террориста — гражданина Сирии Ахмеда Алмохаммеда, который попал в Париж по балканскому маршруту. 3 октября он прибыл на территорию Греции, 7 октября — в Сербию со стороны Македонии, после чего отправился дальше в Хорватию и Австрию, отмечало издание. Паспорт Алмохаммеда был обнаружен рядом с останками одного из смертников.

Министр защиты граждан Греции Никос Тоскас подтвердил, что обладатель одного из сирийских паспортов прибыл во Францию в октябре через Грецию. «Мы подтверждаем, что обладатель сирийского паспорта прибыл на греческий остров Лерос 3 октября. Там он прошел регистрацию в соответствии с правилами ЕС», — заявил министр.

Как сообщил телеканал СBS, американские разведслужбы не исключают, что найденный возле одного из убитых в Париже террористов паспорт гражданина Сирии может быть попыткой навести тень на плетень. Сотрудник американской разведки рассказал телеканалу, что имя и внешность человека, у которого был обнаружен сирийский паспорт, ранее не были известны службам безопасности. По его информации, спецслужбы предполагают, что паспорт может быть подделкой.

Дело в том, что сотрудники разведки выяснили, что содержащиеся в документе цифры не соответствуют тем, которые приняты в сирийских паспортах, а фотография не соответствует имени, указанному в паспорте. Пять человек, причастных к терактам, накануне были арестованы в Бельгии. Еще трое подозреваемых пытались покинуть Францию, однако их задержали на границе.

Ответить

Ответить

Как французы сделали слова Путина о террористах и сортире своим девизом

Оn ira les buter (les terroristes) juscue dans les chiottes. Такая фраза все чаще звучит из уст французов.

Франция длительное время гостеприимно принимала сброд со всего мира, переступая всякую меру в толерантности и политкорректности и не замечая, что среди эмигрантов немало тех, кто на своей родине числится в списке разыскиваемых террористов.

Многочисленные «униженные и обездоленные» охотно этим гостеприимством пользовались – достаточно вспомнить серию погромов, охвативших пригороды Парижа и ряда других городов, основными участниками которых были как раз «понаехавшими» с Ближнего Востока и Северной Африки. Ситуация дошла до абсурда – власти и полиция закрывали глаза на преступления эмигрантов в отношении этнических французов. Самим же французам гласно и негласно рекомендовали «не обращать внимания» на мелкие шалости новых соотечественников. Со временем районы компактного проживания эмигрантов стали недоступными даже для представителей французских властей.


Подобная ситуация рано или поздно должна была взорваться. И она взорвалась — терактом, унесшим 132 жизни. Пятнадцать лет назад французы в составе «всего цивилизованного человечества» возмущались словами Владимира Путина о том, что террористов нужно «мочить в сортире», а после 13.11.2015 внезапно прозрели – французские соцсети заполонили фотографии Путина с тем самым выражением.

Хотелось бы верить, что произошедшая в Париже трагедия заставит Францию измениться — пересмотреть свое законодательство в отношении многочисленных эмигрантов и беженцев, перейти с формального участия в операциях антитеррористической коалиции против ИГ (запрещено в РФ) к реальному и, самое главное – послужит пониманию действий России в отношении международных террористов. Судя по размещению французами в интернете «on ira les buter (les terroristes) juscue dans les chiottes» – процесс уже начался.

Валентин Авраменко

Ответить

"За двое суток до трагедии началась сильнейшая кибер-атака на французские компьютерные системы. Она продолжалась и во время всех терактов. Атака обрушила французскую мобильную сеть передачи данных и буквально "ослепила" полицейский надзор. Атака такого уровня могла быть сделана только высококвалифицированными специалистами. Не исключено, что эти люди были взращены благодаря той поддержке, которую США оказывает так называемой умеренной оппозиции в Сирии. То, что произошло во Франции, результат того, что бывает, когда заигрываешь с террористами. Рано или поздно они выходят из-под контроля", — отметил политолог Пол Крейг.

Именно после драки кулаками и замахали - французские спецслужбы сейчас активно работают со всеми, кто знал террористов, чтобы вскрыть другие спящие ячейки. Усложняет ситуацию то, что в большинстве случаев участники одной группы не знают даже имен друг друга.

Одним из крупнейших центров исламских радикалов в Европе стал шведский город Гетеборг. По данным местной полиции, примерно половина граждан Швеции из тех, что отправились воевать в Сирию, жители этого города. Ни одного из тех, кто вернулся, власти к ответственности так и не привлекли. На этом фоне уже не удивляют сообщения о том, что теракты во Франции были спланированы не на Ближнем Востоке, а в самой Европе. К такому выводу приходят специалисты, ведущие расследование. В столице Евросоюза, Брюсселе, последнее время жили как минимум трое подозреваемых - так называемые слиперы, замаскированные под беженцев агенты ИГИЛ, о которых Европу еще месяц назад предупреждала Москва. И не только недавние беженцы - один из подозреваемых давно натурализовался и держал кафе в Брюсселе, торгуя не только алкоголем, но и наркотиками.

Предположительно, один из поясов шахида в ночь с пятницы, 13-го на субботу, 14-го ноября, привел в действие 25-летний гражданин Сирии Ахмад Аль-Мохаммад (фото). По крайней мере, паспорт на это имя нашли возле стадиона Stade de France. Сам он уроженец сирийского Идлиба, три месяца назад прибыл в порт Пирей в Афинах. Поездка обошлась всего лишь в 51 евро 50 центов.

Действительно ли паспорт принадлежал смертнику, еще предстоит выяснить, но если это на самом деле Аль-Мохаммад, то французские спецслужбы о нем ничего не знали. Судимостей за ним не числилось. Уже установлено, что паспорт был поддельный. По нему за три дня Аль-Мохаммад проехал через половину Европы: из Греции — в Македонию, Сербию, где и запросил убежище. Дальше Хорватия, Венгрия, Австрия. До Франции оставалось 220 километров.

"Ни в одной из европейских стран, через которые он двигался, он так и не был зарегистрирован. Но я считаю, что закрывать границы и возводить заборы — это совершенно другой вопрос", — отметил министр по миграционной политике Греции Яннис Музалас. Его можно понять - закрой Европа границы и Греции придется как-то самой разбираться с мигрантами-нелегалами, которых через неё следует не одна сотня тысяч в год.

По предварительным данным, готовиться к атаке Аль-Мохаммад начал только после того, как добрался до Франции. Такая схема называется спящая ячейка.

"Это может быть 2-3 человека, может быть даже один человек, который извне финансируется, ведет нормальный образ жизни, пытается ассимилироваться в общество, получает паспорт того государства (в котором готовит теракты - М1), в частности Франции, имеет какую-то работу и параллельно собирает развединфомрацию. Во-вторых, пытается собрать оружие, снаряжение, взрывчатые вещества", — рассказал вице-президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа" Алексей Филатов.

Попадая в Европу, так называемые слиперы, агенты ИГИЛ, теряются в арабских районах.

Вот один из примеров "работы" полиции в пригородах Парижа. Полицейские приехали по вызову. На встречу им выходят ребята с дубинками. Офицер хватается за пистолет, те на мгновение притормаживают, потом прибегает подмога. Дальше мигранты просто в наглую выгоняют полицию, бросают в них камни и кричат в след проклятия. Это не единичный случай, это - норма. Полиция просто предпочитает не лезть в районы компактного проживания мигрантов из Азии и Африки.

Большинство боевиков свои действия координирует через специальные закрытые сайты. Доступ к ним можно получить только через хакерские программы. При выборе способов связи главный критерий — анонимность.

"Что не дает мне спать по ночам, это то, что кто-то постоянно находится за своим компьютером, ожидая сообщений от ИГИЛ", — заявил министр внутренних дел Бельгии Ян Жамбон.

Михаил (mikle1)

Ответить

Ответить