"Свобода слова" по-западному. Или где они лгут

Автор
Редактировалось: 6 раз — последний 16 июня 2019
0
Голосов: 0

"Свобода слова" по-американски


Другие примеры будут приводиться в комментариях ниже к этой записи


Фейсбук объявил войну пророссийским сообществам.

Фейсбук вчера заблокировал 280 пророссийских групп. Разве это не прямое нарушение свободы слова? Как демократии США угрожает группа "Вестник Пскова" созданная в фейсбуке полгода назад?


Создана новая общественная петиция на change:

"Американская социальная сеть ограничивает права россиян на свободное получение информации на ресурсах, которые читают десятки тысяч людей. Facebook заблокировал страницы новостных ресурсов, мотивируя тем, что они принадлежат некой организации. Крайне странная причина, напоминающая «охоту на ведьм» в лучших традициях Маккартизма. Только теперь вместо коммунистов россияне! Что это как не ограничение самых важных свобод, о которых так часто говорит общественность, как российская, так и американская?


В силу того, что в социальных медиа могли высказываться люди совершенно разных взглядов, эти платформы были неким оазисом свободы. Теперь же всё изменилось. Facebook окончательно превратился в политически ангажированную социальную сеть, в которой блокируют людей с мнение отличным от «линии партии». Под блокировку попадают не только российские граждане, но даже американские.

Я, как активный пользователь Facebook, удивлен и недоволен явно политической цензурой. Под видом борьбы с неподобающим контентом и фэйками, Facebook ограничивает права достойных людей и ресурсов. Руководство Facebook уверяет, что заблокированные аккаунты и группы относятся к резонансной истории про вмешательство в выборы США. Очень сомнительно. Объясните, как на выборы в США могла повлиять группа Вестник Пскова, где публиковалась афиша культурных мероприятий и новости города. Видимо, новость о выставке Рериха в Пскове могла изменить сознание американских граждан и заставить их пойти голосовать за Трампа? Абсурд же!

Facebook в который раз показывает несостоятельность своих информационных фильтров, чего стоит только блокировка страницы потомка Миклухо-Маклая за фото полуобнаженных папуасов, которые он сделал во время своего путешествия, можно сказать научного. Это - нелепая блокировка, учитывая, что более спорные материалы часто остаются незаблокированными. Видео суицида находилось на Facebook 2 недели! Также вспоминаются истории, когда Facebook блокировал своих же американских граждан, которые выражали солидарность с Трампом или критиковали демократов. В чистом виде политическая цензура.

Блокировка более 270 страниц и аккаунтов – это первый шаг к тоталитарному контролю над интернетом. Недопустим контроля над свободным интернетом. Facebook, разблокируй страницы, люди вправе сами выбирать источники информации!"


N.B. И это не первый скандал с Facebook, который затрагивает исключительно русскоязычных пользователей. Многочисленные группы, сообщества и тысячи пользователей были забанены за вполне безобидные слова, скажем, цитирование стихотворений Александра Сергеевича Пушкина, содержащие слово вполне себе литературное слово "хохол", как "разжигающие межнациаональную рознь", в то же время существуют туевы сотни групп, которые демонстрируют фашисткую символику, а также открыто призывают "резать русню", однако на все жалобы фейсбук отвечает, что это "соответствует правилам сообщества фейсбук". Прелестно... И в последнее время фейсбук продолжают преследовать скандалы с зачисткой неугодной информации.
В своё время, как только это началось, несколько лет назад, наш проект "Виртуальный Кореновск" сразу же удалил своё представительство из фейсбук и более на нём не находится и находиться не будет. И мы удивляемся, сколько ещё людей пользует эту откровенную русофобскую помойку.



Марк Цукерберг объясняет нам, что призывы "убивать русню" являются нормой Сообщества Фейсбук, а слово "хохол" ужасно разжигает ненависть


_____________________________
Внимание: В этом разделе блога могут присутствовать ненормативная лексика и материалы с ограничением по возрасту +18!!!
Начало записей на форуме в соответствующей теме: ТУТ
______________
2430 просмотров

Читайте также:

  • Западная "свобода слова" наглядно
    Западная "свобода слова" наглядно

    Западная "свобода слова" наглядно Все же слышали о свободе слова "по-европейски" или "по-американски"? Пропагандисткая машина ежедневно вливает нам в уши, что &qu...

  • Брехливые селюки детектед #90
    Брехливые селюки детектед #90

    Как дегенераты вна 404 убивают предателей-россиян, но всё равно виновата Россия. Плюс местные предатели. Бабченко. 10 минут на раскрытие Хроники триффидов: Брехливые селюки детектед Продолжение...

  • Россия и Запад: Политика в картинках #83
    Россия и Запад: Политика в картинках #83

    США не только не соблюдают резолюции ООН и международное право. Они им подтираются Россия и Запад: Политика в картинках Истинное лицо США. Да и всего капитализма тоже... Вот ещё из выступле...

  • Россия и Запад: Политика в картинках #80
    Россия и Запад: Политика в картинках #80

    Как только Россия заявляет о самостоятельности, ее моментально демонизирует западная публика. Кстати, на фото - Суворов. Всё повторяется... Россия и Запад: Политика в картинках А вот еще из сер...

Видеоролики по теме

Артём Гришанов - Враг у ворот / Enemy at the gates / War in Ukraine (English subtitles)

Артём Гришанов - Враг у ворот /...

21 июня 2015
Видео, музыка, слова: Артём Гришанов ---------------- Другие видеоролики: Детский плач / War in Ukraine Добро с ракетами Я не верю / Odessa, May 2
CreaZod - Ракетный кантри-рок (РВСН)

CreaZod - Ракетный кантри-рок...

12 июня 2020
CreaZod - Ракетный кантри-рок (РВСН) Российским воинам-ракетчикам посвящается скачать эту песню слова А. Данилов музыка А. Данилов исполняют А. Данилов, А. Гуляев аранжировка Creazod
Ichigo Tanuki - Трава у дома ("Земляне" по-японски)

Ichigo Tanuki - Трава у дома...

28 апреля 2020
Музыка: Владимир Мигуля Слова: Анатолий Поперечный ------------------- ------------------- Исполнение: Нацуки - вокал, бэк-вокал Виталий - гитары, аранжировка Сведение: Андрей Смирнов, Oasis Sound Design Inc. ------------------- Перевод на японский: Виталий Сунцев, -------------------...
Самоизоляция (пародия на Сектор Газа - Демобилизация)

Самоизоляция (пародия на Сектор...

3 апреля 2020
#самоизоляция музыка: Юрий Клинских слова: Олег Петренко Скорый поезд к дому мчится. Полечу домой, как птица. Полечу как птица, я. Жизнь начнётся без работы, Без начальства, без заботы- Самоизоляция. И теперь с утра без пробок, Будет спать спокойно город В клёнах и акациях. Никуда...
Карантин (cover by Paul Friedrich) песни Местные гр.Сектор Газа

Карантин (cover by Paul...

3 апреля 2020
Данная версия песни переделаный варьянт песни Местные гр.Сектор Газа в связи с сложной ситуацией в мире, так как все мы на карантине и даже нету возможности навестить свою подругу ну и неговоря о дргих делах. Прикольная песенка. Слова песни "Сектор Газа" Ольги Каспер и Пауль Фридрих
Конец света

Конец света

3 апреля 2020
Её рождения боялись веками. С начала эры в своих одиноких кельях отшельники переписывали слова страшного пророчества. В глубине времён звёзды предсказали младенцу страшную судьбу: она должна стать невестой самого дьявола. И в конце тысячелетия сатана восстанет из ада, чтобы вступить с несчастной...
Rebel Son-  Drunk as a Skunk

Rebel Son- Drunk as a Skunk

15 сентября 2019
Album: Articles of Confederation Well I'm drunk as a skunk and I don't give a fuck I like to drink and I like to unwind, Like drink with my friends and have a good time I'm on an alcohol only diet and I can drink beer faster then you can buy it All my girlfriends keep walking out on me...
Как ПОНЯТЬ ЧТО ЧЕЛОВЕК ЛЖЕТ ВАМ

Как ПОНЯТЬ ЧТО ЧЕЛОВЕК ЛЖЕТ ВАМ

16 августа 2019
Как ПОНЯТЬ ЧТО ЧЕЛОВЕК ЛЖЕТ ВАМ // Подписка на ОГО ФАКТЫ: Рекомендую Видео! Новые 3Д Принтеры для Дома! Иcпокон веков были честные люди, и были лжецы. Ложь всегда не приятна, особенно когда врут ваши близкие или друзья. Эта ложь ранит больше всего. Можно ли опредилить или нам врут, как поймать...
15 БРЕДОВЫХ ЯПОНСКИХ ИЗОБРЕТЕНИЙ ДЛЯ КРАСОТЫ

15 БРЕДОВЫХ ЯПОНСКИХ ИЗОБРЕТЕНИЙ...

16 августа 2019
Странные японские изобретения. Ох уж эта Япония! Музыка:Dreams - Dj Quads Перед нами Такико Шиндо. Всего 40 баксов и он ваш. Это тренажер для груди. Как видим, розовый гаджет похож на руку. На сайте продавца пишут, что если ваша грудь обвисает не печальтесь. Купите этот предмет и всё будет ок!...
ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, НО ЭТО МОЙ РЭП - РОМАНТИЧЕСКАЯ ПЕСНЯ "Наши Дороги"(с)

ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, НО ЭТО МОЙ РЭП -...

16 августа 2019
Эту песню я записал лет 6 назад. Качество не супер, но ради прикола я решил выложить песню. Мой псевдоним сценический Андреас Табаско. Я много создал композиций. В основном в стиле HOUSE и Техно. слова Привет, узнала? Не ожидала? Да, много времени с тех пор прошло Судьба злодейка года у нас...
ПОСЛЕ СМЕРТИ ДОЧЕРИ, МАМА НАШЛА ЕЕ ПОСЛЕДНЕЕ ПИСЬМО И НЕ МОГЛА ПОВЕРИТЬ СВОИМ ГЛАЗАМ

ПОСЛЕ СМЕРТИ ДОЧЕРИ, МАМА НАШЛА...

16 августа 2019
Скорбящая мать никак не ожидала найти предсмертную записку своей дочери. Что в нем написано? Смотрите видео до конца и узнаете. Это шок! Это не редкость, когда подростки пишут письма себе в будущем. Одни делают это по своей инициативе, других заставляют написать такое письмо в школе. Это то, что...
Случайно Они Нашли в Своём Доме Сейф. Что в Нем Было? Ты не Поверишь!

Случайно Они Нашли в Своём Доме...

16 августа 2019
Подписка на канал ОГО: Мы в ВК: Наши Каналы: БАЗУКА! ТОП СМАРТФОНОВ: Они купили старый дом и неожиданно обнаружили сейф. Что в нем было? Смотрите до конца! Когда вы покупаете старый дом с намерением его починить, он обычно стоит дешево, ведь жить там практически не возможно без ремонта....
Эта Башкирская Девочка Внезапно Вспомнила...Свою Прошлую Жизнь!

Эта Башкирская Девочка Внезапно...

16 августа 2019
Эта Башкирская Девочка Внезапно Вспомнила...Свою Прошлую Жизнь! В Башкирии живет девушка по имени Эльвира, которая вспомнила свою прошлую жизнь! Маленькая Эльвира родилась в семье Василя и Зульфии Шаймухаметовых. Уже к 3 годам девочка начала проявлять странности. Она отказывалась говорить с...
8-летний Ученик Пришел в Школу с Замороженной Головой...Присмотревшись Учитель Заплакал

8-летний Ученик Пришел в Школу с...

16 августа 2019
8-летний Ученик Пришел в Школу с Замороженной Головой. Присмотревшись Учитель Заплакал Это история о 8-летнем мальчике по имено Ванг Фум, который живет в Китае. Однажды он пришел в школу с замороженной головой. Подойдя поближе и осознав в чем дело, учитель расплакался. Фум живет в провинции...
Стюардесса Вывела Из Салона Больную Женщину...Пассажиры Поняли Почему Через Мгновение

Стюардесса Вывела Из Салона...

16 августа 2019
Стюардесса заставила больную женщину пересесть. В чем дело? Досмотрите до конца. Это очень интересно! Работа стюардесс довольно сложная. Не считая самого полета в десятках километров над землей эти девушки обязаны еще и кормить пассажиров и поддерживать порядок и решать конфликты. Такие ситуации...
ЭТИ 5 СЛОВ, Изменили Его Жизнь Навсегда! Что Это за Слова? Это Шок!

ЭТИ 5 СЛОВ, Изменили Его Жизнь...

16 августа 2019
Смотрите видео до конца и узнаете! Есть много мужчин, которые даже не осознают, что могли бы выглядеть на много круче, если бы согласились поменять немного свой стиль. МНогие заучки и задроты потенциально привлекательнее настоящих мачо и плейбоев. Нужно только дать им пару хороших советов. А то...
Шок!Муж Переспал со Мной и со Снегурочкой...

Шок!Муж Переспал со Мной и со...

16 августа 2019
Мой Муж на Новый Год Затащил в Кровать Другую Женщину На мою почту приходит много писем с историями от наших зрителей. Вот одна из них! Добрый день подписчики канала ОГО ФАКТЫ, это моя история которая произошла ровно год назад на Новый Год. Моего мужа зовут Антон, имя конечно же я изменила....
ЛЮТЫЕ ФАКТЫ И ИСТОРИИ!После Аварии Он...Забыл Свою Жену...Но Потом Случилось Невероятное

ЛЮТЫЕ ФАКТЫ И ИСТОРИИ!После...

16 августа 2019
Крутые Съёмки Здесь: Канал Алекса: Многие люди, особенно женщины, обожают истории о настоящей любви. Фильмы про любовь или даже книги, очень популярны, Особенно такие истории трогают когда события имело место на самом деле. Одна из таких настоящих историй произошла с Мэттом Дэвидом и Даниелой....
ЛЮТЫЕ ИСТОРИИ! Она Жила Двойной Жизнью До Тех Пор, Пока...

ЛЮТЫЕ ИСТОРИИ! Она Жила Двойной...

16 августа 2019
Пейдж Берг считалась успешной женщиной, дети обожали ее, а друзья ценили ее и отзывались только в хорошем тоне. Не смотря на то что она жила в небольшом городке Колорадо, у нее было очень много друзей. Никто не мог сказать плохого слова о ней, и когда правда вышла наружу, все испытали шок.
Этот Пёс Практически Умирал На Цепи...Вы НЕ ПОВЕРИТЕ, КАК ОН ВЫГЛЯДИТ СЕЙЧАС!

Этот Пёс Практически Умирал На...

16 августа 2019
Собака это друг человека, эти слова мы знаем с рождения. То, что собаки наши друзья это понятно, а вот являемся ли МЫ - люди, для них друзьями. Иногда такое впечатление, что мы им враги. Особенно когда видишь ужасное отношение некоторых хозяев к своим питомцам. #жизненныеистории #историиизжизни...
Комментарии (40)
Trang # 19 января 2019 в 23:35 0

Главный "нецензор" пейсбука Натаниэль Глейхер

"На Западе цензуры нет. Facebook и иже с ними- оплоты свободного мира!"


Компания Facebook удалила из своей социальной сети, а также из Instagram 512 страниц и аккаунтов, связанных с Россией и использовавшихся в целях пропаганды, заявил глава отдела кибербезопасности Facebook Натаниэль Глейхер.

Контент страниц был интересен для стран Балтии, Центральной Азии, Кавказа, Центральной и Восточной Европы. Публикации этих страниц были связаны в критикой НАТО, протестами и проблемами коррупции.

N.B. А теперь зовите либерастов, пусть они ещё порасскажут про "отсутствие цензуры и западную свободу слова"

Жалкая пародия и неповторимый оригинал
Trang # 29 января 2019 в 19:22 0

Фейсбук будет классифицировать как "ложь 2-й степени" статьи, "не отражающие всей полноты фактов"


Поскольку ни одна статья в принципе не может отражать всей полноты фактов, ложью будет считаться любая информация, не устраивающая американских олигархов.

N.B. Прелесть какая... а цензуры у них нет, конечно. Высказывай, что хочешь и когда хочешь! ))))))))))

Цензуры нет. А для русских- есть
Trang # 23 февраля 2019 в 22:33 0

Фейсбук заблокировал пост российского блогера Сергея Колясникова за... поздравление с 23 февраля


Совсем уже "свободные и демократичные" охренели. Теперь нормам сообщества фейсбук "противоречит" уже и поздравление с 23 февраля.

Первому, кто мне ещё скажет про "свободность и независимость западных СМИ"- лично в рожу плюну.

Если еще и оставалось какое-то дно, не пробитое этой этим уродским фейбуком, то в последнее время у них всё получилось. Уродство высшей степени...


Утренняя планёрка в Facebook

Поснения Колясникова по поводу блокировки


Поясню, в чем основной негатив ситуации с Facebook

Цензура там повсеместная. Но очень избирательная, радоваться сожжению людей в одесском Доме профсоюзов, убийству мирных жителей Донбасса, трагедиям в Кемерово и Магнитогорске, можно. Можно даже призывать к убийству россиян, к терактам, все это правилами facebook не запрещено, и возможно в перспективе будет поощряться, например подъемом в поисковой выдаче, не удивлюсь.

Они объективно модерируют наше общество, навязывают нам и нашей молодежи свои извращенные ценности. Поздравлять с 23 февраля нельзя. Нетолерантно. С 8 марта тоже, это нервирует трансгендеров Европы. И с 9 мая, разумеется, также, бандеровцы Украины и нацисты Прибалтики очень за это переживают.

Это уже не просто искажение истории по ТВ. Это системная работа на уровне простых людей, миллионов людей.

И Роскомнадзор с этим не справится, они даже страницы в ВК поданного в международный розыск русофоба и укронациста Вольнова заблокировать не в состоянии, по решению суда, а тут facebook, который в ответ на каждую просьбу перенести сервера в РФ цинично вытирают о лысину руководства Роскомнадзора нехорошее.

Facebook важнейший элемент идеологического воздействия на Россию и сбора информации о российских гражданах. Просто так, ВДРУГ, сами по себе они "хорошими" не станут. Они вообще хорошими не станут, тут надежды беспочвенны. Необходимо как в Китае, или, или. И точка.

N.B. Хорошо, что я вовремя в своё время с этой фейсбучной инфопомойки удалился. Они у меня паспортные данные затребовали. Скан. А я такой разбежался американцам сканы своего паспорта высылать. Фейсбук и раньше был говнопомойкой, а сейчас вообще пробитое днищще


Фейсбучный технофашизм


На скрине текстом:
"Давайте попросим "Роскомнадзор" заблокировать русскоязычный сегмент ФБ? Люди обслуживающие этот сегмент не уважают наши традиции - чьи угодно традиции они призывают уважать, а вот наши -нет. Что за технофашизм? Что за политика двойных стандартов - нет ли в этом разжигания животной русофобии? Марик, разве для этого Советская армия спасала твоих бабушек и дедушек, чтобы ты через 70 лет делал вид, что уже ничего не помнишь?
Очевидно, что необходимость вразумления назрела.Нужно пригласить представителей ФБ на банановый завтрак без любрикантов и предварительных ласк в Госдуму, вслед за Гуглом. Я заметил, что именно такой язык общения они понимают очень хорошо. Можно сказать - схватывают на лету, как коты колбасные шкурки. Если кто-то согласен с предложенным вариантом разрешения проблемы - перепост. Поверьте, уже к майским, неизвестные пока гаденыши будут искать взимопонимание с "Роскомнадзором". Нужно лишь запустить информационную волну. Первые всплески уже есть. ПС Ответы на вопросы
1. Ни один бизнесмен в здравом уме не отказывается от части рынка на котором работает - будь в России всего лишь 50 тысяч пользователей ФБ.
2. Требование абсолютно законно - обратите внимание на количество рекламы, которое ФБ показывает в ленте. Мы им нужны даже больше чем они нам. При этом, из нас пытаются делать анальных клоунов по тупым методичкам, разработанным в Лэнгли для "демократизированных криптоколоний". Хотя должно быть ровно наоборот.
3. Перейдем во Вконтакт, ничего страшного, никто не умрет, не заболеет."

Колясников:
"Технофашизм, вот линия, которую гнет facebook. Дмитрий Стешин тут совершенно прав.

Как скоро в угоду трансгендерам США нам запретят поздравлять мам, бабушек, жен и дочерей с 8 марта? А как быть с 9 мая, ведь этот праздник затрагивает тонкие чувства прибалтийских нацистов и украинских бандеровцев?

Камрады присылают посты в личку с примерами того, за что их забанили. Нам уже запрещено даже просто писать о своей истории. Нам нельзя писать про Донбасс, это вообще табу. А теперь вот и День защитника Отечества под вопросом. Что значит защитники Отечества? От кого? От демократических бомбардировок США? Да вы экстремист просто! Демократические бомбы США надо любить.

На заре 2000-х интернет был вотчиной либералов. Видимо славные те деньки не дают покоя Вашингтонскому обкому."

N.B. Давно пора так бить по охреневшим пиндосам и фейсбуку в частности. Только когда пейсбук начнёт терять миллионы долларов, что там крутятся в российском сегменте рекламы- тогда они сразу завизжат. И про "свободу слова", и про "свободу личности", о которых они забывают, когда цензурируют. Зато когда коснётся их и их карманов- завизжат, как проклятые. И сразу вспомнят все "общечеловеческие ценности", которых нам "стоит придерживаться".

UPD: Социальная сеть Facebook заблокировала страницы четырех проектов Maffick Media (In the Now, Soapbox, Waste-Ed и Backthen) - независимой журналистской группы, частично принадлежащей агентству Ruptly. Самым популярным из проектов был In the Now, принадлежащий ведущей RT Аниссе Науэй. У нее было четыре миллиона подписчиков и два с половиной миллиарда просмотров видео

Свобода слова!
Trang # 10 апреля 2019 в 18:49 0

И снова Фейсбук. И снова цензура


Лить г*но можно только на Россию. Если что-то льётся на Запад- "это нарушает нормы сообщества Фейсбук".

Если мне кто-то ещё заикнётся о "свободный западных СМИ" и "свободу слова на Западе"- плюну в морду.

Столько лет Россия не заикалась о тотальной цензуре на Западе, "уважая партнёров".

Но когда это дерьмо вылазит наружу и когда видищь это мерзость собственными глазами- тут нкаких слов не надо.

Запад- похлеще сталинагулага будет. По цензуре и вообще, "свободам"...

6 апреля 2019 года более 5 млн человек вышли на улицы в поддержку Президента Венесуэлы Мадуро и правительства Венесуэлы. Но ведущие мировые СМИ вам этого не покажут. Народ в их странах должен быть уверен, что Мадуро "кровавый диктатор, ненавидимый своим народом".
Trang # 11 апреля 2019 в 21:32 0

США не прощает раскрывающих их военные преступления


В интересное время живем, теперь 30 серебренников дают в долг.

Новое проамериканские правительство Эквадора отказало ассанджу в убежище и выдворили из посольства.

Где то в Подмосковье Сноуден поставил свечку за удачный выбор страны прилёта.

Пытки и убийства иракских военнопленных, сговор Хиллари Клинтон и Демпартии США, тотальная киберслежка ЦРУ — что стало явным благодаря WikiLeaks Джулиана Ассанжа. И вот...

Арест Ассанжа, по-видимому, был неизбежен. Тем более, что к этому шло весь последний год. Враг государства №1 - это не шутка. Система неумолима.

Другой вопрос, что Ассанж сумел серьезно расшатать устойчивость информационной безопасности, и теперь власти любой страны вынуждены считаться с тем, что государственные секреты (а в реальности секреты правящих группировок) могут стать добычей не только конкурентов (что еще как-то в рамках системы), а вообще достоянием гласности - как то же "Панамское досье".

Тем не менее, сам Ассанж был очевидно обречен. И делом чести системы был его арест и возможно самый суровый приговор. Это уже мало изменит сложившуюся новую ситуацию, так что практической пользы от репрессий в отношении Ассанжа нет. Но здесь уже о пользе никто не думает - у мести свои понятия и законы.

Эквадор выдал Ассанжа Британии под обещание не передавать журналиста-разоблачителя в страны, где его могут казнить. Конечно, в первую очередь имеется ввиду США.
Тем не менее, история Ассанжа наглядно показывает, что от США лучше скрываться в Москве, а не в Лондоне.
Также нельзя не отметить злопамятность Deep State США, когда преследовать продолжают даже тогда, когда человек уже не представляет какой-то практической опасности (WikiLeaks вполне способен существовать и без Ассанжа) .
Преследование Челси Мэннинг и Ассанжа, а также мечтания о привлечении к ответственности Сноудена, должны послужить предостережением тем, кто еще захочет обнародовать грязное американское белье.


Выдача Джулиана Ассанжа в США - это пример всему миру, от беспредела спастись можно только в России. Превратившийся за семь лет заточения в посольстве Эквадора в седого старика, сегодня он был выдан на расправу.

Что произошло. Если кратко, то Ассанжа лишили убежища и гражданства Эквадора и выдали полиции. За это Эквадор получил в долг от МВФ 4,2 млрд долларов. В долг. С годами 30 серебренников выросли в объеме, но теперь их сдают в аренду. Другие новости тоже небезынтересны:

13:30 Президент Эквадора заявил, что Ассанж не будет экстрадирован в страны, где ему может грозить смертная казнь. Ленин Морено сказал, что получил соответствующие гарантии от Британии.

13:54 Ассанж будет экстрадирован в США, так как задержан по требованию именно этой страны.

Всем понятно, что из себя представляет президент Эквадора и как к нему относятся. Эксперты США уже открыто говорят про "агрессивные методы допроса", которые будут применяться к Ассанжу, прежде чем он навсегда будет заключен в тюрьму, его будут пытать. Госдепартамент США не простит публикацию материалов, касающихся военных действий США в Ираке и Афганистане. Ассанжа передадут Швеции, и уже оттуда в США.

Глядя на Ассанжа весь мир, включая Эдварда Сноудена убеждается, спастись от бессудной казни и пыток можно только в России.


"Кто против?": социально-политическое ток-шоу с Михеевым и Соловьевым от 11.04.2019

Причём НИ ОДНО из "независимых и прогрессивных" западных СМИ даже не удосужились снять арест Ассанжа. Ведь команды ракрывать "независимый" рот не было...
Маргарита Симоньян (RT):
"Самый очевидный приговор позорищу, в которое превратились мировые СМИ - это то, что арест Ассанжа сегодня сняли только мы. Хотя все ждали его выдворения не первый день. И теперь они вынуждены показывать наши кадры.
CNN и Guardian еще имеют бесстыдство звонить нам и спрашивать, а как это так получилось, что сняли только мы.
Да потому что вы бесстыжая лицемерная обслуга своего истеблишмента, а никакие не журналисты. Вот поэтому так получилось."



Джулиан Ассанж - сливает грязные секреты правительств и корпораций, чтобы люди о них знали. Он преступник. Марк Цукерберг - сливает личные данные людей правительствам и корпорациям для слежки за людьми и коммерческой выгоды. Он уважаемый, успешный, прогрессивный бизнесмен.

Первое правило Сноудена гласит: «Хочешь бороться за свободу и демократию - прячься в тоталитарной России»

Британия обеспокоилась задержанием журналиста Голунова.
Мудаки, прессующие журналиста Джулиана Ассанжа, на линии...



Начиная с 1945 года, США разрушили 73 государства и ответственны за гибель 26-и миллионов человек.
Джон Шиптон, Секретарь партии WikiLeaks. Отец Джулиана Ассанжа



Кстати вот в тоталитарной России, где нет свободы слова и не соблюдаются права человека, Голунова освободили и обвинения с него сняли, а где-то в свободных демократических странах, так и продолжают сидеть в тюрьмах журналисты Кирилл Вышинский и Джулиан Ассанж.



Лживые западные проститутки любят обвинять в том, что делают они сами- других. Зеркалят по-чёрному:
Британский The Economist вышел с такой вот обложкой. Про наручники я понял, а вот про Гонконг не очень, Джулиан Ассанж же в Британии сидит, а не в Гонконге.



Ирландия. Дублин. Те самые морды, которые банят в мордакниге за слово хохол и прочее, что не укладывается в "нормы сообщества".
Ещё вопросы?

Trang # 21 июня 2019 в 18:36 0

Была ли на Западе когда-либо свобода слова?


Прочитал интересную статью о том, что русофобы обвинили Россию в дезинформации, распространяемой европейцами smile Цитаты:

«Существенный момент: исследователями выявлена не "системная иностранная кампания по дезинформации", а "одна тысяча случаев дезинформации", за значительную часть которых, по их мнению, ответственны "источники из России". Что касается остального, то докладчики вынуждены признать: немалую часть изученного контента составляет "собственная европейская продукция". Однако и тут без российского следа не обошлось, поскольку создают и распространяют ее, по мнению авторов документа, "европейские пользователи, вдохновленные дезинформацией из России"».


«Авторы представили достаточно примеров того, что они считают дезинформацией, влиявшей на предвыборную кампанию. Особо стоит выделить следующие:
— распространявшиеся в Сети слухи о том, что протесты "желтых жилетов" на самом деле инспирированы французским правительством для подавления общественного недовольства в его адрес;
— пожар в парижском Нотр-Даме, который "злонамеренно использовался в интернете" для продвижения идей о том, что он символизирует "предполагаемый упадок западных и христианских ценностей" в Европе;
— коррупционный скандал в Австрии (когда вице-канцлеру расставили тщательно организованную ловушку с участием боснийской студентки в роли племянницы русского олигарха), который некие интернет-конспирологи списывают на заговор "европейского глубинного государства", а также германских и испанских спецслужб против австрийских властей;
— дискредитация самого Европарламента, который ядовитые интернет-юзеры характеризовали "малозначительным" и контролируемым лоббистами».

«Во всей этой стройной конструкции остается один-единственный вопрос: как совместить права и свободы (включая свободу слова), являющиеся, возможно, главным вкладом Запада в общественно-политический прогресс человечества, и утверждения евробюрократов, что "мы не можем допустить такие публикации и должны изгнать их" (это прямая цитата соруководителя рабочей группы по подготовке доклада Джулиана Кинга)?

Впрочем, вряд ли тут на самом деле требуется ответ».



Не могу согласиться с Ириной Алкснис, что свобода слова была «вкладом Запада в общественно-политический прогресс человечества». Возникает вопрос: когда был сделан этот вклад?

Очевидно, не сейчас smile А тогда в какую эпоху? Когда «Голос Америки» и «Радио Свобода» начали вещание за «железный занавес»? Но пропаганду на территории противника сложно считать проявлением свободы слова.


Может, когда через раскрученный в американских СМИ скандал с прослушиванием штаб-квартиры Демократической партии США был свергнут президент Никсон? Но это была очевидная разборка американской элиты, одна часть которой, задействовав подконтрольные спецслужбы и СМИ, нанесла поражение другой части, которую представлял Никсон. Где здесь «свобода слова»? Если человека травят собаками, это же не проявление «свободы лая». Пусть собачка только попробует гавкнуть не в ту сторону smile

Если взглянуть на историю того, что у нас принято называть словом «Запад», легко понять, что такой эпохи, когда существовала некая «свобода слова», то есть возможность открыто (и безнаказанно!) выражать любую точку зрения, просто не существовало никогда. Скорее ранее на «Западе» существовала общая убежденность, что такая «свобода слова» есть. Свободы не было, а убежденность, что она есть, была smile

Теперь же, когда с развитием Интернета и социальных сетей «свобода слова» стала реально угрожать своим появлением, западные элиты решили покончить с общественной убежденностью в ее существовании. Чтобы общественности, дорвавшейся до возможности выражать свое мнение в Интернете, неповадно было вякать неугодное американским олигархам, являющимся для «Запада» аналогом природных «сверххищников».


Западная "свобода слова" наглядно. В видео. И в суде
Trang # 22 июня 2019 в 00:30 0

А вот ещё одна немецкая "журналистка". За выдумку про своих "еврейских родственников" получила звание "блогер года"


Немецкого историка обвинили в фальсификации еврейских корней.

Немецкий историк Мари Софи Хингст выдумала погибших в Холокосте предков и ввела в заблуждение мемориал "Яд Вашем".

Неприятная история. Немецкая блогер выдумала несуществующих еврейских родственников, которые якобы погибли во время Холокоста. За рассказы о еврейской бабушке она даже получила звание "блогер года" и считалась экспертом по еврейской тематике


Подробнее ТУТ (НАЖМИТЕ)

Какие "свободные, независимые и правдивые западные СМИ", ****** (цензура)
Trang # 6 июля 2019 в 19:11 0

Ещё раз о хвалёной западной "свободе слова"


Russia Today отказали в аккредитации на "глобальную конференцию по свободе прессы" которую проводит МИД Великобритании.

Как. Перестать. Орать.

N.B. Правильно же говорят- "дай идиоту высказаться, и все поймёт, что он идиот". Пока западники и либерасты молчали, их сказки, в том числе и о "свободе слова"- работали. Но как только видишь то, что они делают... Позорники чёртовы
Trang # 22 июля 2019 в 19:33 0

Врач и мать с Украины пишет


"Сегодня впервые живьем общалась с мирными гражданскими переселенцами из Донбасса.
Наслушалась много Сейчас передавать - нет эмоций Они реально нормальные, вменяемые и здравомыслящие. Да. на своей волне. Многое поняла.
Самое главное, что поняла - их надо убивать Спокойно и хладнокровно.
Без сожаления Как плесень Доместосом. Не жалко. Вообще"


Тут на днях при обстреле Первомайского ранили девочку 3,5 лет. Не знаю, выкарабкалась или нет, операцию проводили в Стаханове. Крови и жизни этой девочки и других раненых украинскому врачу Наталье Николаевой достаточно или надо еще?

И да, пост Наташи не противоречит правилам фейсбук. Подумаешь, призыв убивать русских Донбасса.
Trang # 2 августа 2019 в 14:01 0

Дауншифтинг


Русскоязычный журналист Reuters не смог сформулировать вопрос официальному представителю МИД России Марии Захаровой и дал ей прочесть вопрос на экране телефона.
Как передает РИА «Новости», в ходе брифинга Захаровой журналист попросил ее прояснить ситуацию по поводу студенческих виз между Россией и США.
Захарова попросила корреспондента уточнить вопрос, после чего он засомневался, о чем идет речь: о визах для студентов или для преподавателей.

«А, может, вы не из Рейтерс? Из Рейтерс? Это дауншифтинг», — отреагировала Захарова.

Журналист подошел к Захаровой и передал ей телефон с вопросом.
«Вы хотите с телефона показать? Чтобы я прочитала?» — поинтересовалась дипломат и напомнила анекдот о студенте, который сначала готовился к экзаменам, а в конце обучения пришел на экзамен неподготовленный, открыл учебник и, не найдя ответа на вопрос, попросил экзаменатора прочитать ответ за него.
Пока Захарова рассказывала анекдот, экран телефона заблокировался.

«А теперь я хочу знать ваш пин-код», — заявила представитель МИД, намереваясь все-таки зачитать вопрос.

Оказалось, что вопрос касался ситуации с невыдачей российских виз преподавателям американской школы в Москве. Телефон корреспондента Reuters еще какое-то время оставался у Захаровой. Забрать его он смог лишь по окончании брифинга. Об этом сообщает Рамблер.
Trang # 14 августа 2019 в 21:31 0

Facebook прослушивала и просматривала личную переписку своих пользователей


Американская компания Facebook платила сотням подрядчиков, которые расшифровывали голосовые сообщения пользователей приложений, принадлежащих корпорации. Об этом во вторник сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники, предоставившие информацию на условиях анонимности из-за боязни потерять работу.
По их данным, поставленная Facebook задача "потрясла внештатных работников", которым не предоставлялась информация о том, где и когда были сделаны записи. Американская корпорация лишь требовала расшифровки голосовых сообщений. "Они [работники] слушали разговоры пользователей, иногда вульгарного содержания, но не знали, зачем Facebook нуждается в их расшифровке", - отмечают источники Bloomberg.
В американской компании подтвердили данную информацию, однако указали, что прекратили расшифровывать звуковые сообщения "более недели назад". Представитель компании также уточнил, что пользователи, чьи сообщения были прослушаны, давали согласие на расшифровку своей речи в приложении Messenger для Facebook. "Подрядчики проверяли правильность расшифровки (голосовых) сообщений искусственным интеллектом Facebook", - пояснили в корпорации.
Однако, отмечает Bloomberg, Facebook не предупреждал своих пользователей о возможности прослушивания аудиозаписей третьими лицами, что заставило подрядчиков усомниться в соблюдении этических норм при выполнении поставленной задачи.

N.B. Этические нормы. Ха-ха. Тот случай, когда даже участники процесса в шоке от объемов слежки.
Официальное прикрытие у этой истории - сбор информации для настройки алгоритмов таргетированной рекламы или же проверка алогоритмов. По поводу чего всегда можно сказать "Ой, извините, мы не знали..." и прочую чушь.
Реальное же содержание, сбор и передача приватной информации о пользователях АНБ и ЦРУ, которыя являются основными заказчиками "перлюстрации" частной переписки и прослушки частных сообщений.
Ровно тем же самым занимается корпорация Google.
Социальные сети, это территория свободы, говорили они.
Вероятность того, что спецслужбы США прекратят использовать Facebook для сбора информации и слежки за пользователями (в том числе и незаконной) счастливо стремиться к нулю.
Разумеется, когда уже российские спецслужбы начинают что-то требовать от Facebook, то "содействия" они прямо скажем не получают, ибо кто девочку платит, то ее и танцует.

И потом эти же западные сволочи начинают рассказывать про "тайну переписки", "тайну частной жизни", про "свободу и демократию". Двуличные лживые сволочи.



Фейсбук, который сливал личные данные пользователей, который ПРОСЛУШИВАЛ своих пользователей, фейсбук, который банит ни за что и где хрен доберёшься до службы поддержки
Trang # 1 октября 2019 в 14:34 0

"Свобода слова" в США. Наглядно


Лидер демократов США Джо Байден считает, что продюсеры телеканалов должны прекратить допускать Руди Джулиани, советника президента-республиканца США Трампа, рассказывающего о коррупции семейства Байденов, в том числе и на Украине, к эфирам. Руководителям телеканалов направлены соответствующие письма. Просто какой-то праздник свободы слова по-американски.

Против Курта Волкера, спецпредставителя США на Украине, в США может быть открыто уголовное расследование. Обвинение - получение денег от Украины через лоббисткую компанию. Фактически - взяток. Одним из клиентов этой компании был Пётр Порошенко. Но мы то с вами знаем, что в США нет никакой коррупции.
Trang # 23 октября 2019 в 17:56 0

"Свободные, независимые и неполживые" американские СМИ


Трамп: «Мы даже не хотим видеть это в Белом доме. Мы, пожалуй, откажемся от подписки на них. Они публикуют ложную информацию»

Белый дом отказывается от подписки на The New York Times и The Washington Post.

Что это за помойки, от подписки на которые отказывается даже Президент США, называя их лжецами?

А наши либерасты приводят западные СМИ как "образец неполживости и неподкупной западной журналистики"
Trang # 31 октября 2019 в 16:02 0

И снова фейсбук банит российские страницы, но позволяет гулять троллям из США и Израиля


К свежей новости о том, что Facebook забанил российские аккаунты в Facebook связанные с Африкой (так сказать реагируют на саммит "Россия-Африка" и грядущее усиление влияния РФ на черном континенте) по причине того, что они якобы связаны с пригожинскими троллями.
На днях один из читателей как раз перевел материал про подобную цензурную политику от Facebook, а также про идентичных "ольгинским", "диванной сотне" и "навальноботам" израильских сетевых троллей.

Тролли из социальных сетей США оккупировали Фейсбук

9 октября Фейсбук удалил страницу популярного сайта палестинских новостей Palestinian Information Center (PIC). Сделано это было даже без уведомления админов, война Фейсбука против пропалестинских источников продолжается, не стихая.
У PIC было почти 5 миллионов подписчиков на Фейсбуке -показатель популярности и степени доверия среди большого числа как палестинцев, так и тех, кто их поддерживает, во всем мире. Для израильских троллей в социальных сетях, PIC был слишком успешным, чтобы позволить ему действовать. Как обычно, Фейсбук согласился.

Это обычная история – произраильские тролли социальных сетей нацеливаются на палестинские СМИ в социальных сетях, при этом тесно сотрудничая с Фейсбуком для цензуры, баня людей, или удаляя целые страницы – это теперь норма. Палестинская точка зрения в Фейсбуке просто нежелательна, и границы дозволенного все время сужаются. Сью – пользовательница Фейсбук – рассказала мне, что ей вынесли предупреждение за якобы «разжигание ненависти/травлю» за то, что она написала «израильтяне милитаризованы психологически» и что «предполагаемая угроза и настоящая ненависть к палестинцам поддерживается (израильским) правительством».

Сью, разумеется, права в своей оценке, тем более, что то же самое неоднократно утверждал даже президент Израиля. 14 октября 2014 года Ривлин сказал, что «пришло время признать, что Израиль – больное общество, и эта болезнь требует лечения». Более того, тот факт, что израильский ПМ Нетаньяху разжигает страх, ненависть и расизм, чтобы получить несколько дополнительных голосов на выборах, стал темой заголовков СМИ по всему миру.

Я попросил других пользователей поделится опытом проблем с Фейсбуком из-за их пропалестинских комментариев. Их ответы безошибочно показывают, что Фейсбук в самом деле не против разжигания ненависти, а против критики израильских войн, блокад, расизма и апартеида.
Например, Хосе цензуровали за то, что он написал по-испански : «Нет ничего трусливее, чем нападать на ребенка, убивать его».
«Проклятая трусливая армия, убийцы палестинских детей, это не война, это геноцид», написал он в комментарии.
А Дерека банили на 30 дней «много раз» «под разными предлогами». Он рассказал мне, что «для этого довольно определенного числа жалоб от троллей, у которых есть списки, на кого нападать».
Та же самая история с Аниссой, Дебби, Эрикой, Лайлой, Оливией, Ричем, Эдии и множеством других.
Но кто все эти «тролли», и в чем корень неустанного преследования Фейсбуком палестинцев и тех, кто их поддерживает?

Эти тролли

Согласно документу, полученному Электронной интифадой (EI), правительство Израиля содержит «глобальную кампанию влияния» с огромным бюджетом с единственной целью – влияния на иностранцев и борьбу против палестинского движения Бойкот, дивестмент санкции (BDS).
Айса Винстенли в EI написал о «многотысячной армии троллей», которая «частично оплачена израильским Министерством стратегических дел».

«Министерство признало, что, чтобы скрыть свое участие, оно действует под «крышей» групп, которые «не хотят раскрыть свои связи с государством», пишет Винстенли.
Одна такая группа, в которой, по оценкам, до 15 000 активных членов - Act.IL.
На сайте (прогрессивного американского-пер.) журнала Jacobin Майкл Букерт описывает главную функцию пользователей приложения Act.IL:
«С этим мобильным приложением и сетевой платформой Act.IL Израиль набирает толпу троллей и диванных воинов для своей войны против самого коварного вида насилия: пропалестинских твитов и постов в Фейсбуке».

Act.IL – только верхушка айсберга – мощного, централизованного усилия правительства Израиля, включающего легионы сторонников по всему миру. Однако, Израиль никогда бы не добился своих целей, если бы Фейсбук официально не присоединился к израильскому правительству в «войне» в социальных сетях против палестинцев.

В 2014 году Сохаиб Захда стал первым палестинцем, арестованным израильской армией за пост в социальных сетях, в новой стратегии подавления того, что Израиль считает «подстрекательством». С тех пор арестованы сотни палестинцев – в основном молодые художники, поэты и студенты-активисты.
Но Израиль начал всерьез мониторить Фейсбук только в 2015 году, согласно данным (сетевого издания-пер.) Intercept

«Аресты палестинцев за посты в Фейсбук показали, как действует израильское шпионское государство и раскрыли темную сторону социальных сетей», - написал Алекс Кейн. «То, что когда-то считалось оружием слабых, оказалось отличным местом для вынюхивания потенциального сопротивления».
Израиль быстренько состряпал «законные» основания для таких арестов (только в 2015 году – 155 дел), таким образом дав легальное прикрытие для соглашения с Фейсбук. Израильский УК от 1977, статья 144 D.2 постоянно используется против куда более нового явления -социальных сетей, все во имя подавления «подстрекательства к насилию и террору».

Израильская стратегия началась с мощной кампании асбары (пропаганды) с целью массового давления на Фейсбук. Израильское правительство активировало тогда только создававшуюся армию троллей для всемирного шума, сосредоточенного на том, что якобы Фейсбук стал местом для идей насилия, чем пользуются палестинцы в Палестине.

Израильско-фейсбучная команда

Когда в сентябре 2016 года правительство Израиля объявило о желании сотрудничать с Фейсбук, чтобы «бороться с подстрекательством», гигант социальным сетей был готов к достижению взаимопонимания, даже если это означало нарушение самой основы свободы слова, которую Фейсбук постоянно клялся уважать.

В этот период правительство Израиля и Фейсбук договорились «решить, как бороться с подстрекательством в социальной сети», как сообщило Associated Press со ссылкой на высокопоставленных израильских чиновников.
Соглашение было достигнуто после двух дней обсуждений, включая израильского министра внутренних дел Гилада Эрдана и министра юстиции Аелет Шакед, среди прочих.
Министерство Эрдана выпустило заявление, что «они договорились с представителями Фейсбук создать команды, которые решат, как лучше всего мониторить и банить подстрекательский контент».

По сути, это означает, что любой контент, связанный с Палестиной и Израилем, теперь фильтруется не только Фейсбук, но и израильскими чиновниками.
Для палестинцев это означало, что масса страниц, как PIC, были удалены и бесчисленные пользователи забанены, временно или навсегда.
Довольно часто процесс нападения на палестинцев и тех, кто их поддерживает, выглядел так:
Произраильские тролли рассыпаются, мониторят и комментируют палестинские посты.
Эти тролли сообщают о «нарушителях» и запрещенном контенте израильско-фейбучной «команде».
Фейсбук следует таким рекомендациям цензуровать.
Аккаунты палестинцев и тех, кто их поддерживает, страницы и пользователей удаляют и банят.

Хотя PIC не получил никакого предупреждения, прежде чем его популярный аккаунт был уничтожен, вероятно, его участь была решена по такому же сценарию.
Когда социальные сети появились впервые, многие видели в них возможность продвигать идеи и защищать право дело, которые, по той или иной причине, не пускали в обычные СМИ.
Палестина внезапно нашла новые, дружелюбные СМИ, которые не поддавались влиянию богатых хозяев и платных объявлений, а только рядовых пользователей – миллионов и миллионов.
Однако, Израиль смог найти способ обойти влияние Фейсбук на дискуссии о правах палестинцев и израильской оккупации.

Когда разоблачение апартеида, проклятия убийцам детей и обсуждение страха, превалирующего в Израиле стало «разжиганием ненависти» и «запугиванием», можно задуматься о том, что стало с обещанием социальных сетей – свободы и массовой демократии.
Хотя Фейсбук и кроме того сделал немало, чтобы дискредитировать себя в последнее время, ничто так не гнусно, как цензура тех голосов, которые бросают вызов государственному насилию, расизму и апартеиду, где бы то ни было, а Палестина – первый пример.

Рамзи Баруд – журналист, писатель и редактор The Palestine Chronicle (Палестинская хроника). Он получил степень доктора по изучению Палестины в университете Эксетера. Его сайт (на английском)

(Итальянская писательница и редактор Романа Рубео также участвовала в написании этой статьи)

N.B. А теперь пусть какие-нибудь сволочи и твари расскажут про хвалёную "свободу слова на Западе". Лживые сволочи
Trang # 7 ноября 2019 в 18:40 0

Дойче Велле нагло врут. Впрочем, как и всегда- привычно. Но теперь - ещё и на высоком уровне


Представитель МИД РФ Мария Захарова:
"СМИ: « Германская медиакомпания "Дойче Велле" утверждает, что представитель ее московского офиса не встречался с руководителем пресс-центра МИД РФ*. Об этом сообщил пресс-секретарь DW Кристоф Юмпельт. "Здесь ошибается госпожа *Захарова*. Мы хотели бы насчет этого прояснить: такой встречи не было", - отметил Юмпельт. "Кроме того, у DW нет причины извиняться за объективную журналистскую работу своих корреспондентов и редакторов"»

Нет, DW не надо извиняться. Им надо самораспуститься после этого.
Позорище несусветное.

Итак. Ровно месяц назад 7 октября 2019 года в здании МИД России (корпус 1) на Смоленской-Сенной прошла встреча заместителя директора Директора Департамента информации и печати, руководителя пресс-центра МИД Александра Михайловича Бикантова с Шеф-корреспондентом московского корпункта DW Юрием Юрьевичем Решето. На встрече также присутствовал начальник отдела иностранных корреспондентов ДИП и сотрудница этого же отдела. Начало встречи 16.00. Кабинет 129. Подавали чай и кофе. Спросите, были ли печеньки? А как же. Мы угощали.
Как в DW могут настолько беззастенчиво врать? Так привыкли, я думаю."

N.B. И как же "свободные и цивилизованные западные СМИ" опять врут? Как такое может быть?
Да потому что они врут постоянно. И они не свободные и цивилизованные, а лживые и тупые.
Так их и надо называть. Лживые и тупые


А недовольных "свободные и цивилизованные" журнашлюхи из Дойче Велле просто банят:
"DW вконец охамели, почувствовав вседозволенность. Им теперь в России всё можно, а на свободу слова им по-прежнему плевать.
"Честным СМИ" нужна только одна правда - своя. Остальных немцы посылают на три буквы и на RT."



"В Кувейте рабынь продавали через Инстаграм и Фейсбук"
Попробуй в Фейсбуке пиарить Россию- получишь бан. Зато продавать рабов- запросто.
Американская свобода слова и свобода-демократия, все дела...

Trang # 12 ноября 2019 в 13:38 0

Цензура под видом коммерции на Ютуб


С 10 декабря Ютуб может удалять аккаунты любого пользователя под предлогом "отстутствия коммерческого смысла" в нахождениии такого аккаунта на платформе Ютуба.

Наличие или отсутствие коммерческого смысла определяет сама платформа.

В российской версии соглашения пункт об отсутствии выгоды на 11 ноября 2019 г. присутствует, но звучит еще более размыто. В нем говорится, что YouTube может закрыть пользователю доступ к сервису в случае, если это «более не является коммерчески целесообразным». Обновленная формулировка полностью совпадает с международной. Новые условия вступят в силу в России 10 декабря 2019 г., как и во всем остальном мире.

Google никак не комментирует внесение изменений в пользовательское соглашение YouTube и не уточняет, что именно подразумевается под «коммерчески невыгодными аккаунтами». Иными словами, неизвестно, кто попадет в «расстрельный список», и как избежать этой участи. Пользователи выработали несколько своих версий. Так, в теме на Reddit, собравшей свыше 3300 комментариев всего за один день, высказываются предположения, что банить будут в первую очередь тех, кто выкладывает видео на своем канале на YouTube, но не зарабатывает на его монетизации.

11 ноября 2019 г. стало известно, что не только YouTube, но и WhatsApp готов к массовым удалениям и блокировкам аккаунтов. Самый популярный мессенджер в мире (по данным Statista.com, на III квартал 2019 г. количество пользователей WhatsApp превысило 1,6 млрд) начал навечно банить тех, кто состоял в групповых чатах с «сомнительными» названиями. Точное количество заблокированных людей неизвестно, но на момент публикации материала их количество измерялось сотнями человек.

N.B. Свобода слова. Хвалёная западная "свобода слова")


В Испании принято решение, по которому правительство может в произвольном порядке, без судебного решения, закрывать любой сайт, в котором увидит угрозу общественному порядку и национальной безопасности. Но по рейтингу Freedom House интернет в Испании свободный, а в России нет.
Trang # 2 мая 2020 в 16:53 0

"Западная свобода слова, которую не цензурируют" и "Америка никогда не вмешивается в дела других стран или деятельность СМИ"


Фонд Сороса оплатил удаление официальных аккаунтов News Front в Facebook

Вот уже месяц администрация социальной сети «Facebook» пытается удалять аккаунты информационного агентства «News Front». Не было даже надуманных предлогов. Блокировка происходила даже без попыток объяснить причины. Теперь же причины стали известны.

В начале апреля мы сообщали о том, что официальные страницы болгарской, сербской и немецкой редакций News Front попали под некие «ограничения».
«Возможно, это связано с тем, что некоторые действия с вашей Страницы нарушают правила Facebook», — это все, что говорилось в сообщениях, а добиться детальных разъяснений от администрации сети так и не удалось.
Ситуация повторилась накануне, 30 апреля, когда Facebook стал блокировать аккаунты агентства. Профили русской, грузинской, болгарской, сербской, немецкой и английской редакций не просто попали в «бан». Они были удалены без права восстановления и, конечно же, без объяснений.
С самого начала было ясно, что идет целенаправленная кампания против неугодных СМИ. Подтвердить это решили ее заказчики. Так, действующая в Грузии неправительственная организация «Международное общество за справедливые выборы и демократию» [ISFED] открыто объявила о начавшейся борьбе с неугодными медиа. Кампанию по борьбе со свободой слова там объяснили приближающимися в Грузии парламентскими выборами. Прозападная НПО работает над тем, чтобы минимизировать количество СМИ с альтернативной позицией в разгар политической борьбы в стране.
В этой связи ISFED потребовала удаления 14 официальных страниц различных информационных агентств, включая News Front; 35 сообществ, которые распространяли неугодные новости; более полусотни личных учетных записей.
Как утверждают в ISFED, за официальной страницей грузинской редакции News Front следили с ноября 2019 года в попытках найти нарушения. В конечном итоге, НПО потребовала от Facebook удаления страницы за антизападные публикации. Исполнительный директор организации Михаил Бенидзе отдельно похвастал тем, что удалил страницы News Front в социальной сети.
«Мы следили за информационными операциями News Front в Грузии в течение нескольких месяцев и поделились своими выводами с Facebook на прошлой неделе», — заявил Бенидзе в Twitter.

Важно отметить, что финансирование такой «чистки» поступает из фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса. Подавляющее большинство действующих в Грузии неправительственных организаций финансируется именно фондом Сороса. Международное общество за справедливые выборы и демократию – не исключение.
ISFED существует благодаря дотациям фонда «Открытое общество», Агентство США по международному развитию [USAID], а также посольств Германии, Нидерландов, Великобритании и Совета Европы.

В частности, о связях ISFED с фондом Сороса стало известно еще в 2004 году. Тогда в СМИ обнародовали документ, фактически представлявший собой заявку на грант. Из не становилось ясно, что грузинский офис фонда «Открытое общество» намерен профинансировать ISFED и молодежную организацию «Кмара», актив которой использовался в ходе Революции роз. Задача ISFED заключалась в том, чтобы контролировать выборы. На это выделялось 300 тысяч долларов.

N.B. Достаточно наглядная иллюстрация "свободы слова и информации".
Собственно, именно по причине существования подобных историй, я сильно и не заморачиваюсь развитием аккаунта в Фейсбуке и целенаправленно его не веду - какой смысл, если его могут на раз заблокировать или вовсе удалить по надуманной причине или же без причины вовсе.
Полагаю, что лучшим ответом могла бы быть перманентная блокировка различных НКО получавших деньги от структур связанных с "Фондом Сороса". Начать можно с "Мемориала".

Либерастьё- ретвитнете, гадёныши?
Trang # 9 мая 2020 в 21:51 0

Обыкновенный фашизм Facebook


Одной из первых жертв фашистской цензуры со стороны Facebook стал российский журналист-международник Леонид Свиридов. Крупнейшая социальная сеть, основанная тремя этническими евреями и одним открытым геем, заблокировала Свиридова на 3 суток за то, что он в честь Дня Победы разместил на своей аватарке знаменитую фотографию со знаменем Победы над рейхстагом. Журналист получил уведомление: "Ваша публикация нарушает наши Нормы сообщества".

"Какие нормы сообщества я нарушаю? Нарушаю в том, что мы — Победители??? И что СССР — Победитель во Второй мировой войне? И ФБ сомневается, что советские солдаты водрузили Знамя Победы в Берлине? Вот реально, то, что делает ФБ — обыкновенный фашизм. Прямо можно дать в заголовок: «Обыкновенные фашисты из «Фейсбука»", - сказал Свиридов корреспонденту EADaily.

Facebook начал массово банить за публикацию легендарного фото. "Фейсбук блокирует за фото знамени над рейхстагом! Вот только написала Екатерина Мечетина, пианистка и заслуженная артистка России. Но кроме неё ещё десятки таких же свидетельств от российских пользователей. И кому же жжёт глаза знамя нашей победы?", - справедливо возмущена журналистка Наталия Лосева, преподаватель МГУ и член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви.

Уже сотням пользователей приходят следующие уведомления от FB: "Ваша публикация нарушает наши Нормы сообщества в отношении опасных людей и организаций".
"Информационное Гестапо не дремлет", - замечает ТГ-канал "Голос Мордора".

В ответ люди объявили кампанию "Всех не перебаните" и гораздо более активно размещают в FB фото со знаменем Победы.
Trang # 29 мая 2020 в 15:42 0

В Миннеаполисе задержали репортера CNN


Это просто прекрасно.

На днях, в Конгресс США был подан законопроект о введении санкций за ограничение работы американских журналистов.

Вчера Трамп публично пригрозил закрыть Твиттер на территории США (за то, что Твиттер блокирует посты Трампа) и ввел закон о регулировании социальных сетей.

А сегодня в Миннеаполисе был задержан репортер CNN в прямом эфире. Причем репортер был мулатом. Работавшего на соседней улице белого репортера CNN никто не арестовывал.

Можете представить себе накал истерики.


Дебил из полиции США запечатлен на фотографии во время убийства Джорджа Флойда

Итак, полицейский, под коленом которого десять минут хрипел, просил помощи и умер очередной негр - задержан за убийство по неосторожности.

Люди это оценили, беспорядки охватили уже более десяти американских штатов. Горят полицейские участки и автомобили, здания судов, толпа крушит все подряд, мародеры грабят торговые центры и магазины. Выведена Национальная гвардия, полиция месит даже журналистов (в Кентукки их и вовсе расстреляли резиновыми пулями).

Ничего этого не видит Дональд Трамп. Он занят санкциями против Китая и осуждением полиции Гонконга, там протестующему креаклу с зонтиком при задержании прищемили палец.

Ничего этого не видит Европа, она переживает за положение геев в Чечне. ПАСЕ уже строчит пространные резолюции.

Ничего этого не видит российская оппозиция. Ведь на одиночном пикете в Москве задержаны (и уже отпущены) несколько журналистов, а это слёзы, сопли и террор.

Такой вот гибрид двойных стандартов, божьей росы и куриной слепоты.
_________________

А вот и американский фашизм:

Президент Турции Реджеп Эрдоган обвинил полицию США в фашизме.

"Расистский и фашистский подход, который привел к смерти Джорджа Флойда в американском городе Миннеаполис в результате пыток, не только глубоко опечалил всех нас, но и стал одним из самых болезненных проявлений несправедливого порядка, который мы видим по всему миру." (с) Эрдоган

Недавнее убийство полицией афроамериканца (дебил из полиции запечатлен на фотографии во время совершения преступления) Джорджа Флойда (безработный из-за коронавируса, 46-ти лет), на которого поступила жалоба, что он якобы был пьян или под кайфом), которого банально задушили прямо на улице придавив шею коленом к асфальту, привело к масштабным протестам, которые переросли в погромы, в ответ на которые полиция применяла слезоточивый газ и резиновые пули. Повторяется уже знакомая история с Шарлоттсвиллем (в которой, если кто забыл, обвиняли Россию). Убийство негра, бессмысленный и беспощадный бунт с погромами, постепенное затухание.

Полиция пытается замять дело и выгородить виновных, но это врядли получится, слишком большой резонанс вызвало как само убийство, так и способ. 4 полицейских уже уволены со службы, убийца же и ранее отмечался стрельбой по людям при исполнении.

Но в любом случае, плохо только в России - всё очень, очень плохо. Не в США, где полыхают полицейские участки, города объяты массовыми беспорядками (на улицах Миннеаполиса — так вообще грабежи магазинов в полный рост, введена Национальная гвардия), полиция на улицах открыто убивает людей, число жертв коронавируса уже более 100 тыс., а президент только что ввёл цензуру социальных сетей (и это яро поддержал известный двуликий поборник прав и свобод Марк Цукерберг). И не на Украине, где к списку негативных прорывов «майдана» толщиной с Библию только за сегодня прилетела необходимость погашения евробондов на $1 млрд. И даже не в Японии, где уже который год тихонько булькает демократической радиацией «Фукусима», которую, как по мне, цивилизованный мир должен опасаться не меньше коронавируса.

N.B. Закрыть твиттер и любую социальную сеть. В "мировом оплоте демократии, уважении прав человека и свободы слова" - Америке. Просто за то, что не нравятся. "Свобода слова" наглядно...
Ну что, либерасты лживые, расскажете ещё про "западную свободу слова" и "уважение прав человека", холуи США?


Американский генерал в эфире Fox: США должны быть первыми в космосе, потому что у них правильные ценности.
А вот наглядно "правильные ценности" США. Или американская демократия одной картинкой:

______________
Видео:
В Миннеаполис (США) введены 500 бойцов Национальной гвардии, объявлено чрезвычайное положение. Причиной послужили беспорядки, вызванные убийством при задержании чернокожего американца Джорджа Флойда. Безусловно, внешний фон - карантин во время эпидемии, массовая безработица, резко растущий уровень психических обострений и заболеваний - всё это лишь усугубило ситуацию и вызвало резкий всплеск агрессии.

ТАСС Ночью массы протестующих окружили полицейский участок в Миннеаполисе. Полиция попыталась отстреливаться светошумовыми гранатами и слезоточивым газом, но участники протеста подожгли участок со всех сторон, передает телеканал Fox News.


Полицейских эвакуировали с крыши здания вертолетами, а тот самый злосчастный участок спалили дотла. Капитально спалили, без малейшей возможности восстановления:


В Миннеаполисе введен режим ЧС, в Кентукки полиция открыла огонь по массовой протестной акции в центре города Луисвилл, передает ТАСС, а в ООН призвали США прекратить расовое насилие.


______________

К очередному громкому убийству гражданского американскими копами под камеры

Оченно неплохой анализ сложившейся в Пиндостане ситуации с противостоянием копов и гражданских, а также причин, которые к этой ситуации привели, написал ныне, к сожалению, покойный (рак спинного мозга) писатель-фантаст Андрей Круз в своём ЖЖ. Писал он его ещё в 2016 году, по свежим впечатлениям от очередного громкого полицейского убийства и последовавшего затем расстрела полицейских в Далласе во время демонстраций протеста против полицейского беспредела.

Сам Круз был ярым фанатом любого огнестрела и владельцем оружейного магазина в Испании. Так что в теме оружия и его применения понимал неплохо:


Мне плевать на американскую полицию и ее проблемы, но данный случай вызывает чисто исследовательский интерес, так что я попытаюсь его разобрать подробно.

Вчера так получилось, что я сидел в баре и там как раз по ящику прокрутили ролик, в котором мент из Минессоты, запаниковав и обосравшись без всякой видимой причины, застрелил начальника школьной столовой, законопослушного гражданина, с лицензией на скрытое хранение оружия, который ему абсолютно ничем не угрожал. Я скажу больше: насколько я умею читать людей, а читать я их все же умею, когда он потом долго визжал на подружку убитого, что "не шевелись!!!", что "руки!!!" и так далее - он больше всего в этот момент хотел застрелить и ее, чтобы свести разброс в показаниях к минимуму, но она старательно не давала повода, а он не мог решиться. У нее отобрали телефон, но она успела скачать видео на ФБ, в результате чего оно разошлось по всему миру. При этом местный полицейский департамент повел себя совершенно по-скотски, не дав ей даже попрощаться с умирающим, наврав ей, уже не задержанной на тот момент, в какой госпиталь его увезли. Пока она металась между больницами, мужик умер.

Второй случай произошел в Батон-Руж. Там вроде бы понятная ситуация: толстый черный с нелегальным пистолетом в кармане, двое белых полицейских, возня, крик "он вооружен!!!" - и тут же выстрелы в упор. Элтон Стирлинг, хулиган с пистолетом, убит на месте, полицейские временно отстранены до конца расследования. Я уверен, что им ничего не будет, потому что если рассматривать ситуацию с точке зрения соблюдения протоколов, там все законно. Просто вот так вышло, а убитому не надо было наставлять пистолет на людей на улице, или, на крайний случай, надо было свалить до приезда полиции, а не торговать сидюками дальше. То есть ситуация в корне отличается от той, Что между ними общего? Оба убитых черные?

Так я вам накидаю массу ссылок на убитых белых. Студент остановлен на стоянке кампуса за превышение скорости местным ментом-истериком. Тот с какого-то рожна начал грозить студенту (отличнику, кстати), пистолетом. Студент сказал что-то вроде: "Ну и чо, ты меня убьешь теперь?" "Офицер" ощутил в этот момент опасения за свою жизнь почему-то, хоть у студента никакого оружия не было и вообще там хлопец совсем мелкий и тощий, и открыл пальбу. Студент убит на месте. За превышение скорости.

Белый подросток с девчонкой заехал в drive thru фаст-фуд, тут подлетел полицейский на машине, заблокировал им выезд. Как мент сообщил позже, подросток попытался давить его машиной, но вот огонь почему-то велся через боковое окно и даже чуть сзади, то есть как там его давили - никто не знает. Да и до хрена ты задавишь, стоя на месте? Девчонка была на линии огня, в машине нашли немного марихуаны, никакого оружия у них не было. Причиной было то, что полицейский заподозрил подростка в сбыте этой самой марихуаны.

И вот сегодня с утра новость: в Далласе неизвестные открыли стрельбу по полицейским во время марша Black Live Matters, многих убив и ранив. Причем, понятное дело, убитые отродясь никаких граждан не стреляли, а, с вероятностью 0.99, были честными трудягами, честно старавшимися защищать граждан от всяких бед. Как и бывает с такими безадресными преступлениями. Но при этом сам случай совершенно закономерен, это должно было случиться рано или поздно.
И кто в этом виноват? Преступники? Оружие? Нет, в этом случае и преступники, и их оружие выступили лишь как инструмент. Проблему создала сама полицейская система Америки, и создавала ее долго и старательно.

Я очень далек от того, чтобы обвинять полицейских скопом. Как я уже сказал, большая, подавляющая часть из них - абсолютно честные люди, изо всех сил старающиеся делать свою работу. Как и в большинстве других стран. Но вот почему такой конфликт между обществом и полицией стал развиваться именно в Америке? Та же бразильская полиция и работает в куда более опасных условиях, и стреляет преступников, о чем есть прорва видео, но при этом нет каких видео? Правильно, нет видео о том, как толпа полицейских кого-то крутит часами за продажу сигарет поштучно, попутно его задушив, совершенно случайно. А тот и не сопротивлялся, там разговор о маленьком штрафе, на кой хрен было прыгать на него толпой, брать в захваты и валять по земле - хрен его знает. Или как толстожопый "офицер" роняет лицом на асфальт девчонку-шоплифтера, которую обязательно надо было скрутить, уложить на землю, поставить ей колено на шею и надеть наручники, хотя она и так шла куда ведут. И таких видео бесконечно много именно из Америки. 70-летние инвалиды в колясках, которых обязательно надо было ебнуть тазером, так же тазнутые десятилетние дети и так до бесконечности.

Что за *уйня?

А *уйня заключается в том, что полиция создала именно такие процедуры, основываясь на ложной идее что "безопасность офицера прежде всего", которые изначально ведут к эскалации любой конфликтной ситуации. Сами протоколы ущербны. Начнет с "безопасности офицера". С какого рожна она вдруг стала приоритетом? Не безопасность граждан, не соблюдение закона, а именно личная безопасность? Человек, идущий работать в полицию, должен быть согласен с тем фактом, что он пришел на опасную работу и платят ему именно за то, что он, рискуя сам, предотвращает преступления и поддерживает закон. Как, в общем, и происходит во всех нормальных странах.
Просматривая любое из полицеских видео из Америки, с удивлением замечаешь, что никто не делает больше для эскалации конфликта чем сами полицейские. Если вся логика происходящего подсказывает, что здесь можно решить проблему парой слов, шуточкой, даже вязать и арестовывать никого не надо, люди сами разойдутся, американские полицейские начинают валить людей на землю, садиться толстыми жопами на головы, пытаться надеть наручники на всех подряд, орать приказы. То есть они делают все, чтобы разозлить присутствующих по максимуму, довести конфликт до точки кипения, и прикрыться "соблюдением протоколов". Обосновывая все требованиями личной безопасности. С хуя ли?

Я видел как менты в Лондоне разгоняли начинающуюся драку в Сохо. Две группы людей, по несколько человек в каждой, пара полицейских, вовсе не вызывающих немедленно подкрепление с собаками и пулеметами. Дружелюбный тон, объяснение, что "вот вы, ребята, сейчас подеретесь и закончите ночь в обезьянике или в больничке, а оно вам надо? Успокойтесь, идите по домам, никто не задержан потому что ничего еще не случилось". Те выпустили пар, извинились, менты сказали take care, то есть попрощались - все. На этом все закончилось. Не мигали мигалки, не бегали свидетели с айфонами, не орали, брызгая слюнями "Stay back!!!" привычно обосравшиеся со страху менты, потому что на голом месте устроили такую херню. Следуя протоколам.

Лет десять назад, когда младший был во младенческом возрасте и плохо спал по ночам, я поддержуривал возле его кроватки и попутно смотрел ТВ-шоу Cops, просто про будни обычной патрульной полиции из разных городов и городков. Делать было больше нечего. И вот теперь, вспоминая то шоу, видишь разницу в поведении и методах полиции тогдашней и нынешней.

1. Тогда очень редко укладывали людей мордой в землю. Только явных преступников и в конкретных ситуациях. Во всех других случаях требовали просто положить руки на капот, например. В чем разница? Разница в том, что общение с полицией уже немного стрессовая ситуация. Если "руки на капот", то это, в принципе, нейтрально и объяснимо, ничего страшного. А вот если от человека, который уже на нервах, требовать лечь мордой в землю только потому, что "офицеру", блять, так спокойней - тут же возникает мысль "а не пошел бы ты, офицер, нахуй, со своим спокойствием? Ты, сука, блять, на мои налоги живешь, и еще требуешь чтобы я перед тобой на брюхе ползал по говну?" То есть старт конфликту дает "офицер" в большинстве случаев.

2. "Офицеры" начинают приказывать. Сразу орать приказы, которые обязательные к исполнению всеми, вплоть до Господа. Может это и законные требования сотрудника полиции, но они должны выражаться в другой форме. Вот где-то начинается конфликт, туда приезжает полиция. Все на нервах, все и так злые. Умный человек начнет с фразы вроде "Эй, эй, уважаемые, давайте сначала чуть успокоимся и потом разберемся, хорошо?" То есть сразу снижается градус. Вместо этого какой-то румяный пузан начинает раздавать приказы, не подлежащие обсуждению, вызывающие ответную реакцию в стиле: "Да ты кто вообще такой? А не пошел бы ты нахуй?" Напряжение растет, пузан, обосравшись от результатов своих же действий, вызывает подкрепление и дальше как вывезет, может и убьют кого-то, потому что officer safety first.

3. Мелкая власть приманивает закомплексованных придурков. В результате таких в полиции становится больше и больше. Именно от них большинство проблем. Многие просто ищут возможности кого-то легально застрелить. Ощутить власть. Стать богом. Помните тот случай, когда убили бомжа в Нью-Мексико, потому что тот держал нож (которого на видео я так и не разглядел)? А я вот рупь за сто даю, что убит он был потому, что стрелок нахуевертил на свою AR15 столько всяких "тактических" приблуд, что из этой винтовки просто нельзя было кого-то не завалить. Не зря же столько трудов ушло?
Такие же кретины прыгают по-футбольному на стоящего на тротуаре семидесятилетнего тощего индийца, приехавшего в гости к сыну, за то, что тот не понял чего от него хочет молодой мудак в форме. В результате тот парализован до конца жизни. Такие начинают зачем-то вязать пожилого мужика ростом с табуретку, мелкого и тощего, за, простите, просроченный временный номер (а мужик просто на дилерской стоянке работал и переставлял машины с места на место). Там разговор про штраф и на хуя для этого надо кого-то совершенно неагрессивного класть мордой в землю - хуй его знает.

4. Крайне низкий уровень подготовки и особенно физической. Толстяки не могут бегать и гоняться, они могут только стрелять.

5. "Закон что дышло". Иногда принимаются вроде бы умные законы, которые потом выворачиваются наизнанку для самозащиты при нарушениях. Есть закон о том, что служащий (любой) не несет личной ответственности за решения и действия, принятые и предпринятые при выполнении служебных обязанностей. Это хороший закон, дающий людям возможность брать на себя ответственность за решения, не опасаясь исков за любой чих и по любому поводу, там это любят. Но, в результате, полицейские теперь не несут никакой личной ответственности за результаты своих действий. Полицейский превышает полномочия, кто-то от этого помирает или оказывается в больнице. Им вчиняют иск, выигрывают суд, но компенсация платится из городского, например, бюджета. То есть налогоплательщиками. Полицейскому просто насрать. Последний пример: аэропорт Атланты, девчонка с опухолью мозга, почти глухая и слепая на один глаз, недостаточно быстро отреагировала на "законные требования офицера". Рядом была мать, но ее оттолкнули, хотя она и предупреждала, что дочь плохо видит и почти ничего не слышит. Но в этот момент толстожопые "офицеры" вдруг почувствовали угрозу своей жизни, прыгнули на девку, уронив ту лицом на каменный пол со всеми вытекающими последствиями. С ними судятся, но им похуй, бюджет заплатит. Но это еще монетка в копилочку ненависти к полиции.

Второй закон, опять хороший: вот идут двое лавку грабить, а хозяин одного убивает. Так вот убийца не хозяин, а уцелевший, потому что раз ты решил идти грабить, то сам во всем и виноват. Отличный закон, справедливый. Как это все работает на полицию? В Нью-Йорке менты открывают пальбу по "массовому убийце", который при этом оказался не вооружен вообще. Ну, непоняточка вышла. Тяжело его ранят, а заодно попадают в случайных людей. Но в их убийстве обвинен преступник. Хотя оружия у него не было, и он не стрелял, а палили в истерике опять обосравшиеся за свою безопасность "офицеры". И "офицеры" опять не при делах.

6. Усиление в обществе настроения ненависти к полиции ведет к тому, что полиция и общество разделяются. Люди начинают желать полицейским вреда и всего плохого (не все, но довольно многие), а у ментов появлется ощущение что они "одни против всех", и это самое плохое, потому что гражданин начинает расматриваться как враг, которого надо победить. Любыми путями.

7. Милитаризация. Все полицейские департаменты получают броню, военную экипировку, все формируют свои СВАТы. Но на самом деле сватам делать особо нечего по профилю, большие аресты и ситуации с заложниками случаются очень редко, а оправдывать существование надо. В результате СВАТ идет в четыре утра в рейд, выносит дверь в доме одинокой тетки, стреляет ее собаку, кладет ее лицом в пол, орет, надевает наручники, разбрасывает и ломает вещи. Угадайте, зачем они пришли? Аль-Кайду ловить? А вот вам хуй. Они пришли по поручению городской комиссии по зонированию проверить, подключен ли дом к газу и электричеству. Именно так. Это где у нормальных людей приезжает невооруженный чиновник, протягивает постановление и говорит: "Извините, нам надо проверить, вот судебное решение", туда прискакало четверо бойцов СВАТ, семеро полицейских в форме и да, один проверяющий. Ну не пиздец? Именно такими способами проверяют фермеров, не торгуют ли те своей продукцией в обход регулирования, и многих других.

8. Ну и упомянутая забота о "безопасности офицера", определяющаяся формально. Известное видео о том, как где-то посреди парковки стоит в дупель пьяный мужичок с ножом, а вокруг него с дюжину толстых "офицеров" с оружием, собаками и прочим, которые сначала на него орут, а потом вдруг начинают чувствовать угрозу "безопасности офицера" и расстреливают его со всех стволов. Хотя можно было спустить собаку, использовать газ и тазеры, их же целая толпа была, а тот не стоял на ногах.
Дальше выясняется, что все было в пределах "политики департамента", то есть полиция сама себе пишет правила и да, их она соблюдает. Тетка вызывает полицию из-за того, что не совсем нормальная родственница хулиганит, "офицеры" приезжают, не разобравшись, хватают и валят вызвавшую, везут ее в кутузку, та орет, тогда они решают, что она совсем псих, зачем-то раздевают ее догола (из заботы о своей и ее безопасности), причем силами мужского персонала, выбивают при этом зуб - и хоть бы хуй. Все "в пределах политики депратамента". Арестованную обвиняют в сопротивлении аресту и всяких безобразиях, чего она вдруг не хотела раздеваться при мужиках, когда "officer told her so"?

Вот тут я от себя добавлю: случись нечто пободное в моей семье, я бы не судился, а просто подкараулил этих "офицеров" и поубивал бы нахуй, без малейших сомнений. Во-от... уже подходим немного к сути, верно?

Я могу добавить много других факторов, вроде внесудебных конфискаций и прочего, но и перечисленного достаточно. Правила, по которым играет полиция, не могут не вызывать конфликтов. Забота о "безопасности офицера", вроде бы нормальная, в таких обстоятельствах начинает выглядеть наглостью.

Расистский фактор: не существует. Черные "офицеры" действуют так же как и белые против всех, перекос в сторону черных при полицейской стрельбе объясняется банальной криминальной статистикой. Уровень преступности среди тех намного выше чем среди белых, соответвенно проверяют их чаще и более насторожено. Но именно на расу тут ничего не замкнуто. Вели бы себя хуже белые - было бы больше убитых белых. Так что как раз главный лозунг BLM ничего общего с реальностью не имеет.

И снова вернусь к тому, что 99% полицейских при всем при том - честные трудяги, защищающие людей, спасающие их, первыми лезущими в нехорошие места и так далее. И вот в этом и заключается весь феномен: много вполне хороших людей в рамках существующего регулирования начинают действовать как плохие люди, вызывая раздражение в обществе. Изменить это пропагандой про "офицеры - хорошие парни" нельзя, потому что они и вправду хорошие, но идет все через жопу. Единственный выход - менять правила. Даже в ущерб власти полицейского над гражданином. Можно хоть российскую полицию привести в пример, хоть британскую, хоть бразильскую.
Кстати, мой приятель, прослуживший 25 лет в полиции Ливерпуля, сказал, что в большинстве случаев оружие (в Британии полицейские не вооружены) только мешало бы. Невооруженный полицейский как бы изначально снижает напряжение ситуации при конфликтах. А в случае больших проблем может быстро прибыть вооруженное подкрепление. Я не сторонник разоружения полиции, но принцип понятен - не развивай ситацию от плохого к еще худшему. А она развивается именно так, полиция, дорожа властью и привилегиями, уходит в глухую оборону.

И вот оно случилось. Личное это, или нет, или группа придурков решила объявить войну, насмотревшись таких вот видео - не знаю. Но придурки уже следствие, весь конфликт от начала и до конца создан самой полицией. Не думаю, что это последняя стрельба, дальше будет больше, до того, как до ментов дойдет, что надо меняться.

___________________


Американская нацгвардия патрулирует в оккупированном Ираке. А нет, это Миннеаполис, США

МИД РФ осуждает беззаконие в Миннеаполисе


МИД РФ о протестах в Миннеаполисе.

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с массовыми акциями протеста против полицейского произвола в США.

Не могли не обратить внимание на чрезвычайную ситуацию, сложившуюся в США после убийства сотрудниками полиции 25 мая в городе Миннеаполис, штат Миннесота, американского гражданина, афроамериканца Джорджа Флойда.
При задержании он был задушен на глазах у многочисленных прохожих. Имеющаяся в публичном доступе видеозапись произошедшего со всей очевидностью свидетельствует, что речь идет о жестоком убийстве. По всей территории США прокатилась волна протестов. Общественность возмущена преступными действиями сотрудников правоохранительных органов, требует привлечь виновных к ответственности.

Данный инцидент – далеко не первый в череде проявлений беззакония и неоправданного насилия со стороны «стражей порядка» в США. Подобные громкие преступления совершаются американскими полицейскими слишком часто. Достаточно вспомнить убийство в 2016 г. офицером полиции несовершеннолетнего Л.Макдональда. Поводом для применения огнестрельного оружия тогда послужило то обстоятельство, что Макдональд якобы стал прятать находившийся в его руке нож, как только стражи порядка приблизились к нему. Полицейские открыли огонь, несмотря на то, что подросток не предпринимал попыток нападения.

Негодование американцев вызвало также убийство в сентябре 2018 г. в Далласе безоружного 26-летнего афроамериканца Б.Джена. Офицер полиции А.Гуйгер объяснила применение огнестрельного оружия тем, что приняла стоявшего возле двери соседнего дома Б.Джена за злоумышленника, пытавшегося проникнуть в ее жилище.
«На слуху» расстрел 13 марта 2020 года в городе Луисвилл, штат Кентукки, 26-летней сотрудницы скорой медицинской помощи Бреонны Тейлор.

В США явно накопились системные проблемы в правочеловеческой сфере. В их числе – дискриминация по расовому, этническому и религиозному признакам, полицейский произвол, предвзятость правосудия, переполненность тюрем, бесконтрольное применение огнестрельного оружия и «средств самообороны» частными лицами и многие другие.

Печально, что на этом безрадостном фоне Вашингтон из года в год отказывается расширять свои международно-правовые обязательства в гуманитарной сфере, по-прежнему не участвует в большинстве основных международных договоров по правам человека, продолжает игнорировать рекомендации правозащитных организаций, сознательно ведет дело к свертыванию своего участия в профильных международных и универсальных структурах. Пример тому – выход США из Совета ООН по правам человека, который был воспринят многими государствами как демонстративное пренебрежение не только к деятельности СПЧ, но и к системе ООН в целом.
Призываем американские власти принять реальные и действенные меры по исправлению сложившейся ситуации, вернуться к добросовестному выполнению международных обязательств, привести национальное законодательство в соответствие с базовыми принципами ООН по применению правоохранительными органами силы и огнестрельного оружия. И, конечно, тщательно расследовать убийство Джорджа Флойда.

Желательно составить "Список Флойда", куда заносить всех причастных к убийствам чернокожих американскими полицейскими и пособничавших в сокрытии улик. На таких лиц накладывать санкции.
Надо было осудить чрезмерное применение силы к протестующим и использование вооруженной нацгвардии США против мирных жителей.


N.B. Ну чо там, холуи США, расскажете ещё про "нормальные страны"?!? Лживые сволочи...

В США вернулись их же технологии по продвижению в других странах "цветных революций" Сороса.
Или быстрый бумеранг


Баааа, какой знакомый символ в правом нижнем углу плаката... А не этот ли символ был В КАЖДОЙ цветной революции в десятках странах по всему миру, которые организовывали ЦРУ и Фонд Джоржа Сороса?

Похоже, пиндосы сейчас будут расхлёбывать свои же экспортные технологии, которые они отрабатывали на других странах...

Помните символы цветных революций? А теперь сравните с плакатом в США...



Методичка? Да не, вам показалось. Надо Олю-Конституцию посадить на асфальт, чтобы она полицейским законы почитала. А тут негр какой-то...



Дядюшка Сорос аплодирует вам сидя


N.B. А мне нравится! Бумеранги, запущенные бывшим гегемоном, вдруг сбились в стаю и решили вернуться домой :)

Семь человек были тяжело ранены (застрелены по данным некоторых сми) в Луисвилле, штат Кентукки, в ходе протестов. Но западные СМИ по-прежнему активно интересуются задержанием одиночных пикетчиков в Москве



Обращаю внимание «оппозиционных» журналистов: беспорядки начались после того, как коп сознательно убил задержанного, а не вежливо препроводил его в автозак, где задержанный делал бы селфи и выкладывал в своём бложике свежие новости о борьбе с режЫмом.

Trang # 31 мая 2020 в 14:52 0

США, любящие поучать другие страны, как общаться с протестующими и требующая немедленно отпускать всех недовольных- на своей территории в средствах не стесняются. Применяется любое оружие и вводится национальная гвардия


Зверяче побиття в Нью-Йорке.

Вдохновляющие кадры из страны, которая любит поучать других, как правильно реагировать на протесты.

В настоящее время в США - погромы в Чикаго, Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Кливленде и Филадельфии.

К подавлению протестов в Миннесоте помимо национальной гвардии и военной полиции, привлечены ресурсы Пентагона, а также АНБ.

Впервые за всю историю штата объявлена полная мобилизация национальной гвардии. В столице штата введен комендантский час.

Ниже подборка фото и видео о "цивилизованном Западе". Это не у нас в России аккуратно пакуют в автозак.
В США же весьма спокойно избивают подростков- "онижедетей" и женщин и дубинками, и стреляют резинострелами, и просто мордой об асфальт. И ни одна сраная "цивилизованная страна", кроме России и Китая- не возмущаются по этому поводу.
Конечно, это же не в "кровавой России" протестующему пальчик прищемили... Двуличные подонки.











А вот чуток и видео:

Protesters clash with police in NYC as George Floyd protest turns violent

Police officer appears to push a woman to the ground in New York | George Floyd protests

Protesters clash with police in US as George Floyd protest turns violent

Ну и немного сборника в видео самой демократичной демократии от США. Как полицейские не церемонятся с протестующими.
Police actively seeking out fights compilation

N.B. Интересно, а уехавшая жить в США дочь Навального Даша участвует в протестах и поддерживает "мирных протестующих" в своём бложике, как её папан?

Жаль,там нет американского посольства, поэтому там всегда будут погромы и беспорядки, а не борьба за демократию и свободу...

Когда протестуют в стране третьего мира - "они же дети! нельзя их бить!". Когда протесты в уважаемой стране - "они же бандиты!"- и херак по почкам дубинкой.

Сраные США, любящие поучать весь мир, как надо "уважать протесты"- на своей территории не гнушаются ничем, чтобы их подавить. В том числе и избивать подростков - "онижедетей" и женщин. Избивать дубинками, стрелять резинострелами и травить газом.
Но наши доморощенные, домотканные либерасты- холуи США, ничего не скажут по этому поводу. Не заявят требование по прекращению "избиения детей", "прекратить использовать армию против мирных протестующих", "зверства кровавого режима".
Потому что эти зверства- в США. А наши либерасты- грёбаные дешёвые шестёрки и сраные холуи США.

Кстати, такое происходит там регулярно. И до этого, и перед этим в кризис 2008-2009. Ничего нового. Просто американские медиа очень быстро выпиливают такие вещи отовсюду, и типа как бы ничего и не было.

#этодругое! Вы не понимаете!!! (с)


Чтобы вы понимали масштабы происходящего.
Карта погромов, столкновений с полицией, митингов и прочих протестных действий за последние сутки, проходящих под лозунгами борьбы с расизмом, полицейским беспределом и требованиями наказать убийц Джорджа Флойда.
Дело разумеется не в самом Флойде. Это просто спичка, которая воспламенила давно копившийся горючий материал. Вашингтону предстоит предпринять серьезные усилия, чтобы потушить данный пожар.
А так то никакого расизма, нарушения прав человека и полицейского беспредела в США нет (с)



А помните, как ЭТИ ЖЕ сраные США "выражали обеспокоенность" действиями Януковича на Майдане-2014 на Украине?
И как эти же сраные США постоянно "выражают протест", когда Россия предпринимает меры по разгону несанкционированных митингов "оппозиции"?



А вот ещё прекрасного. Участник АТО Богдан Вечирко пытался на полной скорости проехать на грузовике через толпу протестующих в Миннеаполисе. По счастливой случайности никого не переехал. Грузовик остановили, карателя с Донбасса вытащили и избили. Чуть позднее он был арестован полицией.
США, развязавшие и поддерживающие евромайдан и так называемое "АТО" на Украине, из-за которого убито десятки тысяч (!!!) людей на Донбассе, получают себе в обратку этих же помойных уродов- "воинов света". Вся запущенная по миру грязь начинает возвращаться на родину- США

Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф у себя в Твиттере выложил исправленную версию заявления Помпео о протестах в Иране. Если помните, относительно недавно, США с пафосом вещали о том, что иранский режим скоро падет (в комментариях тогда бегали чудесные персонажи с криками, что режим аятолл на этот раз обречен), что иранская полиция жестко разгоняет протестующих и демократия скоро наступит. Но протесты в Иране сошли на нет, а вот в США наоборот.
Авторские правки иранского министра отмечены красным. Много править не пришлось - Иран заменили на США, поддержка Хезбаллы, Хамас и Хуситов заменена на поддержку диктаторских режимов в Азии, Африке и Латинской Америке, плюс к различным злодеяниям добавлен расизм.
Ситуация в США настолько прекрасна, что заинтересованные стороны не отказываются от удовольствия пошутить по этому поводу, ибо самозванный "моральный авторитет человечества" (как он сам о себе думает) плюхнулся в грязь настолько эпично, что не отметить это никак нельзя. Отсюда и издевательные комментарии иранского министра, и тролинг российского МИДа, и китайский юмор про то, что компартия Китая должна помочь США восстановить подлиную демократию и спасти Америку от самой себя. Более наглядной демонстрации расхождения американской риторики на тему протестов с реальной практикой, даже трудно было представить.



Удивительно, прямо сейчас тысячами избивают и винтят невинных онижедетей, а весь мир, как в рот воды набрал. Ни тебе озабоченности ООН, ни тебе призывов к мирным переговорам от европейских лидеров. Даже не по себе как-то. Уже можно что-ли?



В США продолжаются разбои, грабежи и убийства
Демократия пришла обратно на свою Родину- в США
Вечер с Владимиром Соловьевым от 04.06.2020
Trang # 5 июня 2020 в 22:37 0

Как западные политтехнологи сделали из отброса Джорджа Флойда мученика и символ новой революции


Мне вот только что попалось интересное видео от блоггера Саня во Флориде, где он докопался, кто такой этот Флойд. В принципе не новость, что покойный не был нравственным человеком. Но блин... Это много хуже того, что я ожидала. И как-то первоначальная острая жалость к этому человеку испарилась. Потому что он сам уверенно шел к тому, чтобы никого не жалеть.

На всякий случай скажу, что это все же не повод убивать человека при задержании. Скорее всего полицейский был излише жесток, возможно намеренно жесток. Может он считал своим долгом избавить мир от наркоманов и грабителей. И все же остаётся некоторый процент для другой трактовки события. Копам на месте виднее, представляет ли человек опасность. Нас там не было. Видеозапись показывает не все. Есть информация, что он был пьян, или возможно под кайфом. У него уже девять судимостей. Он мог начать вести себя агрессивно, тк следующий раз ему дадут ещё один большой срок, и для любого американского копа стать законной мишенью.

Правды мы наверное уже не узнаем. Дерек Шовин наверное получит фактически пожизненное. Флойд стал героем, мучеником и вообще неприкосновенной личностью. Его именем что-нибудь ещё назовут. Граффити во всю стену вон уже рисуют. Не за горами футболки, наколки, наклейки на авто...
А некоторое время спустя мы узнаем, сколько людей погибло в ходе беспорядков ради правосудия для этого "святого". Которые тоже могли бы жить. И чьи жизни тоже чего-то стоили.

N.B. "Был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счёт общества..." (с)

На плакате этого Флойда изобразили с крыльями за спиной. Ангел, ё-моё. Маразм просто зашкаливает. Того и гляди этому уголовнику будут памятники ставить на площадях и поклонятся ему. На колени перед неграми становятся... А перед индейцами, которых пиндосы миллионами загеноцидили, на колени вставать не хотите?!?

А в это время в США продолжаются погромы, убийства и изнасилования в лучших традициях фильма "Судная ночь". Убивают и жгут полицейских посреди бела дня.
И потом ЭТИ ЖЕ сраные хутора называют себя "цивилизованным миром" и начинают учить другие страны, как им жить. И навязывают всем свою сраную демократию...

Но "свободные западные СМИ" вам об этом не расскажут. Ибо лживые трусливые хуторские газетёнки с раздутым самомнением



Ааааааа, уже ору! Как же всё всегда предсказуемо и по методичкам. Теперь и в США...
"Ну наконец-то. Теперь всё совсем ОК.
Бродячий, сука, пианист (заметьте - негр), нашёл, сука, рояль в кустах. Цепочка случайностей!"
А теперь найдите 9 отличий от Майдана-2014 на Украине с его пианиной в центре майдана.
Демократия начала возвращаться на свою Родину- в США...


Пианино на Майдане-2014 на Украине


А вот девочка с виолончелью во время искусственных митингов в Екатеринбурге, Россия, в 2019 году. Тоже прям случайно в кустах нашла. Какие ж тупые и однообразные сценарии...

Хватит уже цветных революций. Нужна чёрно-белая! И в США...
Trang # 8 июня 2020 в 16:22 0

The New York Times — Трампу: "Введите войска". За статью уволили редактора газеты


Из газеты The New York Times уволился редактор полосы "Мнения" Джеймс Беннет. На него возложили ответственность за публикацию колонки сенатора-республиканца Тома Коттона с призывом подавить силой выступления протеста. Об этом пишет The Hill.

Колонка сенатора-республиканца от штата Арканзас и отставного капитана армии США, служившего в Ираке и Афганистана, была опубликована 3 июня. Она вышла под заголовком "Введите войска. Пора восстановить порядок в нации. Армия готова". В статье политик предложил президенту Трампу воспользоваться своим правом задействовать закон "О противодействии мятежным действиям" и использовать армию США для подавления массовых протестов.

Этот закон, пишет Коттон, "древний, как сама Республика, не означает введения военного положения или смерти демократии, как смехотворно утверждают некоторые впечатлительные критики, не знакомые ни с нашими законами, ни с историей"». Напротив, по его мнению, у федерального правительства есть прямая обязанность защищать отдельные штаты от проявлений "внутреннего насилия".

Колонка Коттона вызвала вал возмущений, что и привело к отставке редактора Беннета. Он работал на этой должности с мая 2016 года. А руководство газеты заявило, что намерено пересмотреть принципы работы в жанре авторских колонок с тем, чтобы читатели лучше понимали, по какому принципу и каким критериям размещаются материалы.

После этого увольнения и слов руководства The New York Times сенатор Коттон обвинил газету в лицемерии. По его словам, сначала издание опубликовало его текст, потом подтвердило, что не жалеет об этом, а теперь объявило несоответствующим редакционным стандартам. При этом, по словам Коттона, никто не объяснил, что не так в этой колонке.
________________

Американские СМИ сильно отличаются от своего голливудского изображения

Голливуд время от времени выпускает фильмы, восхваляющие американские СМИ, готовые ради правды выступить аж против самого президента. И такие американские журналисты и редакторы в этих фильмах, такие...

Но то ли американские СМИ изменились со времен «Вьетнамского досье», то ли Голливуд просто врет, но реальные американские журналисты и редакторы, конечно, и против президента могут выступить (и еще как!), но уж никак не ради того, чтобы донести до читателей правду.


РЕДАКТОР ОТДЕЛА МНЕНИЙ

Из часто восхваляемого Голливудом, некогда весьма авторитетного издания New York Times на днях заставили уволиться РЕДАКТОРА ОТДЕЛА МНЕНИЙ Джеймса Беннета за то, что он позволил республиканскому сенатору Тому Коттону высказать на страницах газеты СВОЕ МНЕНИЕ, которое понравилось не всем сотрудникам этого демократического издания.

Вы понимаете, что произошло? Редактора отдела мнений уволили за то, что он даже не высказал, а только позволил кому-то высказать свое мнение...

Получается, в New York Times допускаются только определенные мнения в неких очерченных демократическим изданием рамках. А любое иное мнение недопустимо, и, если редактор его пропустит, последуют репрессии. Голливуд-то в курсе? smile


МНЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНЦА

Но может, сенатор славил Усаму Бен Ладена и американская газета просто не имела права такое публиковать? Ну вы же понимаете, что сенатор (даже республиканский сенатор smile не мог высказать ничего такого, что противоречило бы американскому законодательству. Это все-таки США, а не Россия, где в Госдуме мог заседать и высказываться такой депутат, как Илья Пономарев. В США таких отсеивают от власти на стадии выдвижения кандидатур в школьные советы smile

А сенатор написал, что, когда в городах и штатах, управляемых демократами, полиция бессильна остановить погромы, грабежи и беспорядки (потому что ей не дают это сделать местные власти), туда надо вводить войска.


ТРАМП, ВВЕДИ ВОЙСКА!

Надо понимать, что использование армии внутри США является вполне обычным делом. Войска вводятся, когда полиция не может справиться с беспорядками, как было во время расовых волнений 1992 года в Лос-Анджелесе (погибло 69 человек). Или армия вводится, когда местная полиция прекрасно со всем справляется, но федеральным властям не нравится, как она это делает smile

Армия вводилась в Юту, когда мормонов отучали от многоженства. Армия вводилась в южные штаты в 60-е годы прошлого века, когда федеральное правительство вопреки воле властей и населения юга США отменило законы о расовой сегрегации и местная полиция не особо стремилась защищать негров, которые начали ходить в школы для белых и вообще нагло появляться в тех местах, где им раньше появляться запрещалось.

И вот теперь предлагается использовать войска в штатах и городах, где демократические власти не препятствуют беспорядкам. Естественно, демократам эта идея не нравится, как не нравилось мормонам введение войск в Юту, а жителям южных штатов - введение войск к ним. Может, в какой-нибудь ку-клукс-клановской газете редактор отдела мнений тоже вынужден был бы уволиться, опубликуй он в 1960-е годы статью республиканского сенатора, призывающего ввести войска в Джорджию. Ну а теперь такая ситуация в расхваленном Голливудом New York Times.


«НАС ПОБЬЮТ!»

В травле Джеймса Беннета приняли участие его коллеги, которые объясняли свою позицию страхом. Дескать, бунтующие народные массы, прочитав в New York Times то, что им не нравится, отправятся наказывать всех сотрудников подряд, в том числе тех, кто всем сердцем поддерживает BLM, стоит на коленях, целует ноги неграм и вообще ведет себя как положено настоящему демократу.

Но эти простые ребята, жгущие полицейские машины и громящие магазины, могут ведь и не разобраться, кто здесь правильный журналист, а кто протрамповская контра. Так что лучше самим изгнать паршивую овцу из редакционных недр, пока все не пострадали.

Как вам сюжет для Голливуда? smile Американские журналисты, которые, как известно любому потребителю поп-корна, ради правды готовы выступить даже против президента, боятся пострадать от недовольных газетной статьей протестующих, которых сами и поддерживают smile

N.B. США пробивают одно дно за другим. Теперь что говоить либерастикам с их "А вот на Западе- никакой цензуры! Только свобода слова!".
Ну как так-то, лживые сволочи...



Фэйсбук теперь будет помечать государственные СМИ. Из-за того, что они "несвободные". Уже помечены РИА Новости, Спутник, РТ, Синьхуа. Но при этом, Фэйсбук не будет помечать американские СМИ, "поскольку даже у государственных медиа в стране есть редакционная независимость".
У каких СМИ есть редакционная независимость, а у каких нет, Цукербергу объяснили, вызвав его в Конгресс США. А если бы Марк проявил непонятливость, его бы убедили проявить редакционную независимость санкциями



Конец диктатуры информационной лжи США.
Попался на глаза очередной запрет YouTube «неудобного» сюжета на тему событий в Одессе 2 мая 2014 года, и подумалось: США упорно отказываются признавать, что информационное доминирование, к которому они привыкли за последние десятилетия, уходит в прошлое. Точнее, даже не просто доминирование, а успешная подмена реальности «правильными» сюжетами, картинками, истериками в СМИ.
Безусловно, весь этот американский вариатор реальностей был и остаётся мощнейшим инструментом пропаганды. И у нас с вами впереди годы упорного труда и восстановления исторической справедливости — в контексте той же Великой Отечественной войны. Победу в которой, если верить западным СМИ, успешно одержали США и Великобритания, и даже без нашего участия.
Но суть в том, что система начала барахлить, причём основательно. И первым тревожным даже не звоночком, нет — ударом в колокол стали выборы в США, в результате которых страну возглавил Дональд Трамп. Благостная для Хиллари Клинтон виртуальная картина мира, гарантировавшая победу, оказалась настолько далека от настоящего положения дел, что это стало шоком.



Все животные равны, но некоторые равнее (с)
Двуличные западные подлецы и мерзавцы, помечающие иностранные СМИ как "контролируемые правительством такой-то страны", свои типа "СМИ" ничем не помечают.
Подонки и двуличные лживые мерзавцы

Trang # 12 июня 2020 в 15:07 0

Тотальная цензура в Википедии, которой "нет"


Полезный материал для тех, кто еще удивляется тому, что российские СМИ банят на Ютубе или Фейсбуке, что мы могли недавно видеть в случае с Anna News, News Front, RT, ФАН и т.д. и т.п.
Наглядный пример тотальной сетевой цензуры на примере сайта "Серая зона" и Википедии.

О цензуре в Википедии

В Википедии небольшая группа сторонников смены режима и правых сторонников венесуэльской оппозиции занесла в черный список независимые СМИ, такие как «Серая зона», по явно политическим мотивам, нарушив руководящие принципы энциклопедии.
Гигант интернет-энциклопедии Wikipedia подвергает цензуре независимые новостные сайты, добавляя их в официальный черный список табуированных «устаревших» СМИ.
"Серая зона" входит в число новостных сайтов, на которые распространяется цензурная кампания.
Другие включают в себя левые и антиимпериалистические издания, такие как MintPress News и латиноамериканская телерадиокомпания Telesur, а также несколько известных правых политических сайтов, включая Daily Caller.
Кампания по внесению в черный список «Серой зоны» была инициирована редакторами Википедии, которые считают себя венесуэльцами и открыто поддерживают правую оппозицию, поддерживаемую США. Эти пользователи одержимо следят за статьями, касающимися Венесуэлы, настойчиво продвигая линию смены режима и работая над тем, чтобы вырезать любую часть информации или мнения, которые мешают их повестке дня.

К этой онлайновой клике сторонников венесуэльской оппозиции присоединилась группа неоконсерваторов, которые проводят бесчисленные часы в день, каждый день недели, наводняя статьи в Википедии темами для обсуждения, защищающими вмешательство Запада и демонизирующими официальных врагов НАТО.
Вместе эта маленькая кучка редакторов успешно запретила Википедии ссылаться на «Серую зону», ложно утверждая, что веб-сайт публикует недостоверную, ложную или сфабрикованную информацию. Фактически, за более чем четыре года своего существования, включая первые два года, размещенные на веб-сайте AlterNet (чье использование не запрещено в Википедии), «Серой зоне» никогда не приходилось вносить серьезные исправления или дезавуировать свои материалы.

Еще более абсурдно, что редакторы кампании за внесение в черный список «Серой зоны» в своих публичных дискуссиях ясно дали понять, что они были мотивированы подвергать цензуре репортажи «Серой зоны», основанные на политической позиции ее авторов, а не на каких-либо ложных утверждениях или искажениях, которые появились на сайте.

Редактор Википедии, который руководил официальным «опросом» по цензуре «Серой зоны», является гипер-активным сторонником венесуэльской оппозиции. Она создавала и модерировала опросы, чтобы успешно занести в черный список TeleSUR и Venezuelanalysis, среди немногих источников новостей, которые бросают вызов гегемонистской античавистской перспективе, поддерживаемой основными западными СМИ.

Википедия установила множество «руководящих принципов» против такого рода "правозащитного" редактирования, которое явно нарушает основополагающий принцип платформы, предписывающий «нейтральную точку зрения».
Но веб-сайт и управляющий им Фонд Викимедиа не предприняли никаких действий против банды политически мотивированных редакторов, нацеленных на «Серую зону». Вместо этого он дал им полную свободу действий, чтобы грубо саботировать якобы приверженность энциклопедии нейтралитету и оградить общественность от критических сообщений, противоречащих повестке дня Вашингтона.

Редакция редакторов, стремящихся подвергнуть цензуре «Серую Зону», включает в себя широкий спектр от теоретиков заговора "Рашагейта" до анархо-неоконсерваторов, лоббистов смены режима и элитных членов венесуэльской оппозиции - в основном тех, кому угрожает журналистика, бросающая вызов Вашингтонскому консенсусу. Их способность доминировать над Википедией является симптомом гораздо более крупного кризиса, который в корне испортил сайт и разорвал его заявленные принципы в клочья.
Интернет-энциклопедия стала глубоко недемократической платформой, в которой доминируют западные акторы, поддерживаемые государством, и корпоративные пиарщики, легко управляемые мощными силами. И этим руководят деятели, которые часто представляют эти же интересы элиты или согласны с их политикой смены режима.

Только около 3000 редакторов очень активны в англоязычной Википедии.

В Википедии доминирует государственная пропаганда и корпоративный пиар.

Википедия - один из самых популярных сайтов на Земле, с большим трафиком, чем мегакорпорация Amazon. Это крупнейший источник информации для людей по всей планете.
(Википедия публикуется на нескольких разных языках . Эта статья посвящена англоязычной версии Википедии, которая на сегодняшний день является самой крупной.)
Тем не менее, в то время как веб-сайт позиционирует себя как энциклопедия с открытым исходным кодом, которую может редактировать любой человек в мире, реальность такова, что платформа находится под жестким контролем небольшой группы администраторов и редакторов, и в ней доминируют мощные учреждения, обладающие ресурсами для мобилизации пользователей для продвижения своих интересов.

Академическое исследование показало, что с 2001 по 2010 год ошеломляющие 80 процентов правок в Википедии были сделаны только 1 процентом пользователей.

Фактически, статистика, предоставленная Википедией, показывает, что чуть более 3000 редакторов «очень активны» на сайте, то есть они вносят более 100 изменений в месяц.
Другими словами, крошечная горстка редакторов несоразмерно контролирует то, что люди во всем мире читают, когда они исследуют что-то в Интернете.
И уровень удержания для новых редакторов упал за эти годы.

Таким образом, Википедия - это не что иное, как демократичный и децентрализованный рынок идей и информации, на котором она себя рекламирует.

Еще более тревожным является тот факт, что правительства , спецслужбы и крупные корпорации сохраняют значительное влияние на Википедию, редактируя энциклопедию, чтобы продвигать свои повестки дня, в то же время тщательно отслеживая статьи и следя за новыми изменениями.

ЦРУ, ФБР, Департамент полиции Нью-Йорка, Ватикан, нефтяной колосс BP, я назвал только некоторые из них, все были пойманы непосредственно за редактированием статей Википедии.
Но гниль идет намного глубже. Крупные силы, от штатов до компаний, нанимают редакторов Википедии для очистки записей о себе. В число прошлых клиентов этих услуг входили сам гигант социальных сетей Facebook, а также такие крупные корпоративные СМИ, как NBC и олигархи братья Кох .

Действительно, существует целая индустрия, состоящая из добровольных пропагандистов, фальсификаторов по связям с общественностью и цифровых наемников , которые охотно будут манипулировать легким доступом населения к информации, если вы заплатите им достаточно. Точно так же крайне правый израильский политик Нафтали Беннетт организовал учебные занятия, чтобы помочь новым редакторам Википедии распространять пропаганду хасбары (разновидность сионистской пропаганды) в Википедии. Газета The Guardian отметила, что израильские группы планировали «конкурс на лучшего сионистского редактора» с призом в виде полета на воздушном шаре над Израилем».

Многие другие правительства и поддерживаемые государством институты также тщательно чистили свой имидж в Википедии.
Эти усилия известны давно. Нью-Йорк Таймс опубликовала статью о «корпоративном редактировании Википедии» еще в 2007 году. И с тех пор проблема только усугубилась.
Википедия - это, по сути, доска объявлений для влиятельных интересов . И группа, которая управляет им, Фонд Викимедиа, мало заинтересована в борьбе с этой коррупцией. В отчете Times 2007 года основатель Wikipedia Джимми Уэйлс сказал, что, хотя они препятствуют конфликту интересов, «мы не делаем это абсолютным правилом»; это всего лишь «руководство».

Эти руководящие принципы Википедии технически запрещают редактирование при конфликте интересов , но практически ничего не делается, чтобы остановить его. И в Википедии нет никаких существенных механизмов, чтобы контролировать и искоренить это.
Фактически, Википедия также одновременно сообщает редакторам, что они могут просто «игнорировать все правила», заверяя их, что «нет твердых правил». Это противоречие показывает, как энциклопедия может иметь свой пирог и есть его, утверждая, что она децентрализована, демократична, противостоит политическим предубеждениям и особым интересам, и в то же время полностью захвачена этими проблемами.

Тот факт, что подавляющее большинство правок в Википедии выполняется крошечной долей пользователей, позволяет небольшим группам со временем и ресурсами продвигать политическую предвзятость на сайте.
В Википедии одна из самых мощных поисковых систем во всем Интернете, поэтому то, что появляется на сайте, практически невозможно скрыть. Википедия, как правило, является лучшим результатом для темы, часто даже выше домашней страницы веб-сайта, в поисковой системе, такой как Google.

Таким образом, несколько элитных редакторов оказывают огромное влияние на население планеты, манипулируя общественным мнением, чтобы протолкнуть свою политическую линию. И мало кто знает, что они существуют.

Например, в альтернативных СМИ освещался загадочный редактор Филип Кросс . Этот одинокий пользователь тратит часы в день, практически каждую неделю, одержимо отслеживая и редактируя статьи, чтобы размазать антивоенных журналистов и политиков.

Но проблема гораздо больше самого Филиппа Кросса. Большая группа редакторов, выступающих за интервенции, которые поддерживают западные операции по смене режима, тратят огромное количество времени на цензуру и искажение контента Википедии, чтобы продвинуть свою политическую повестку дня. Эти редакторы не только манипулируют и монополизируют легкий доступ к информации по всему миру; они даже возглавляли кампании по удалению статей Википедии о многочисленных левых журналистах и ​​деятелях СМИ.
Популярному ведущему YouTube Кайлу Кулински была удалена его страница после кампании, проведенной группой экстремистов по смене режима. Статья об авторе этого материала Бене Нортоне, также была удалена из Википедии.

Политизированное редактирование технически нарушает второй из пяти принципов Википедии , что требует от редакторов придерживаться «нейтральной точки зрения».
«Весь энциклопедический контент в Википедии должен быть написан с нейтральной точки зрения (NPOV), что означает представление справедливо, пропорционально и, насколько это возможно, без редакционной предвзятости, всех значимых взглядов, которые были опубликованы надежными источниками на тему», - гласит принцип.
Википедия также приняла руководство против адвокации : «использование Википедии для продвижения личных убеждений или программ в ущерб целям Википедии и политике основного контента, включая проверяемость и нейтральную точку зрения».
Более того, Википедия утверждает, что она оспаривает то, что называется «одноцелевыми учетными записями» или пользователями, «редактирование которых ограничено одной очень узкой областью или набором статей, или чьи изменения во многих статьях, по-видимому, предназначены для общей цели».

Но на самом деле руководящие принципы являются пустыми идеалами, которые едва ли когда-либо применяются, особенно когда левые и антиимпериалистические деятели СМИ подвергаются нападкам. Действительно, в Википедии доминируют редакторы, которые демонстрируют явную предвзятость и используют правки для продвижения своей идеологии и политических интересов. Платформа не имеет механизмов, чтобы привлечь этих редакторов к ответственности и предотвратить это. Эти пользователи несут ответственность за большинство правок по целым темам, особенно по спорным политическим вопросам. И у Википедии нет зубов, чтобы укрепить руководящие принципы.

В очень редких случаях, когда редактор забанен, он может просто создать новую учетную запись; если их IP-адрес заблокирован, они могут использовать новое устройство для редактирования.
Эта система позволяет нескольким пользователям легко координировать свои действия, чтобы не только писать и редактировать статьи в соответствии с их интересами, но даже помещать в черный список целые источники новостей, которые раскрывают их правонарушения.
Кампания по цензуре «Серой зоны» и других независимых средств массовой информации является тематическим исследованием этой проблемы и четким отражением безудержной предвзятости, которая противоречит одной из основных опор Википедии.

Черный список независимых СМИ Википедии

Википедия ведет официальный список надежных источников . Это новостные издания, которые редакторам разрешено цитировать в статье.
Известные редакторы и администраторы, которые имеют особые привилегии, не предоставляемые обычным пользователям, обсуждают, какие источники считаются законными в энциклопедии. Нет независимого надзора за этим процессом. И это по большей части монополизировано небольшой группой, которая неоднократно демонстрировала вопиющий политический уклон.

В своем списке надежных источников Википедия поддерживает иерархию классификаций для измерения точности СМИ. Эти обозначения имеют цвет и имя.
Основные корпоративные СМИ - зеленые, считаются «в целом надежными».

Ассошиэйтед Пресс (AP), Reuters, New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, Fox News, CNN, BBC, The Guardian, Bloomberg, The Atlantic, The Daily Beast, BuzzFeed и The Intercept - все получают зеленый свет.

Для некоторых источников нет единого мнения об их надежности, поэтому они попадают в желтую категорию. Примерами могут служить более крупные издания в стиле гонзо, такие как VICE, таблоиды, такие как Cosmopolitan и Daily Mirror, некоторые аналитические центры, такие как Центр экономических и политических исследований, и несколько левых сайтов, таких как Democracy Now и CounterPunch.
Однако большинство независимых новостных сайтов Википедия считает «в целом ненадежными» и они сталкиваются с красным светом неприятия. Например, AlterNet, The Canary и Electronic Intifada считаются «партизанскими источниками», и редакторы Википедии могут указывать на них, только если они приписывают свои заявления веб-сайту в тексте статьи.

Эта цензура является продуктом кампании политизированного давления со стороны центристов, выступающих за войну редакторов, которые пытались заставить замолчать «Грейзону» исключительно потому, что они ненавидят ее репортажи и редакционную линию. Они доказали свою полную неспособность привести какие-либо конкретные примеры неточностей или фальсификаций.
Гипер-партизанские редакторы, которые вели жесткую кампанию (названную и подробно описанную ниже в этой статье), оправдали черный список, заявив: «Существует консенсус в отношении того, что« Серая зона »публикует ложную или сфабрикованную информацию. Некоторые редакторы описывают «Грейзону» как блог Макса Блюменталя и ставят под сомнение редакторский надзор сайта».

Еще раз, «Серая зона» никогда не была вынуждена давать серьезные исправления или отказываться от ложной истории. Обвинение абсурдно, и нет никаких доказательств, подтверждающих это.
MintPress News , независимый антивоенный новостной веб-сайт, также расположенный в Соединенных Штатах, присоединился к «Серой зоне» в черном списке Википедии .
Эта группа центристских редакторов Википедии также осудила The Daily Caller, правый веб-сайт, который, как утверждали редакторы, публикует «ложную или сфабрикованную информацию».

Daily Caller, который был основан ведущим Fox News Такером Карлсоном, безусловно, опубликовал сомнительные материалы и редакционные статьи, которые любой прогрессив сочтет глубоко нежелательным. И все же Википедия странным образом размещает ее на одном уровне с ненормальными крайне правыми веб-сайтами, такими как «Великая Эпоха», пропагандистская сеть, поддерживаемая китайским культом Фалуньгун ; агрегационный блог Gateway Pundit; Брейтбарт; и белыми сторонниками превосходства на сайте VDARE.
Согласно Wikipedia, The Grayzone, веб-сайт журналистских расследований, основанный признанным журналистом, столь же ненадежен, как и другие экстремистские СМИ.

В то же время Википедия предоставила стороннику интервенционистского блога Bellingcat зеленый свет в качестве заслуживающего доверия источника наравне с AP.

Как ранее сообщалось в «Серой зоне», «Беллингкат» финансируется подразделением правительства США по смене режима - Национальным фондом за демократию (NED), созданным Рональдом Рейганом, который финансируется силами нацеленными на смену режимов через поддерживаемые правительством организации, такие как Атлантический совет .

Элиот Хиггинс, основатель и редактор Bellingcat, одержимый видеоиграми , не имеет профессионального журналистского опыта или специальных знаний. Когда New York Times слегка критиковала его недостаток опыта, Хиггинс настаивал на своей квалификации, потому что «он часами играл в видеоигры, что, по его словам, дало ему идею о том, что любая тайна может быть раскрыта».
Но эта центристская банда редакторов Википедии определила «Беллингкат» как надежный источник наравне с самой престижной из газет, одновременно внося в черный список и подвергая цензуре журналистские расследования «Серой зоны», новостного сайта, основанного и отредактированного Максом Блюменталем, который, в отличие от Хиггинса, является отмеченный наградами журналист, опубликовавший материалы расследований во многих основных изданиях и автор четырех признанных книг за последние два десятилетия.

Редакция Википедии также определила, что ныне несуществующий неоконсервативный, строго про-военный веб-сайт The Weekly Standard является «в целом надежным» источником на том же уровне, что и AFP.
The Weekly Standard, которым руководил Билл Кристол, крестный отец американского неоконсерватизма, напечатал множество лжи и явно ложных историй в преддверии вторжения США в Ирак в 2003 году, пытаясь оправдать войну имени Джорджа Буша.

Таким образом, Википедия считает неоконсервативные веб-сайты, которые печатали заговорщическую ложь о несуществующих «ОМУ», надежными источниками, в то время как внесение в запрещенные источники «Серой Зоны», очевидно, связано с тем, что она публикует фактические сообщения, которые подрывают эти обманы при смене режима.
Стандарты Википедии также показывают четкий двойной стандарт для поддерживаемых государством медиа-сетей. Те, которые находятся под управлением западных правительств, таких как BBC, или которые дружественны интересам западных правительств, таким как катарская Аль-Джазира, получают зеленую печать одобрения как «в целом надежные», что считается наравне с Reuters.

Но новостные агентства, поддерживаемые правительствами, на которые США ориентированы для смены режима, такие как TeleSUR, RT, HispanTV и Press TV, считаются устаревшими источниками в Википедии и имеют темно-красный цвет, означающий ненадежность.

N.B. Так что когда кто-то вам рассказывает про объективные общественно-политические или исторические материалы в Википедии, перед вами в лучшем случае какой-то дурачок. И это в лучшем случае.
На деле речь идет всего-лишь о потреблении ангажированной и формируемой узким кругом лиц информационной повестки, откуда "свободные мнения" очень быстро вычищаются как несущественные, устаревшие или ложные, просто потому, что некая узкая группа лиц так решила. И не важно, будешь ты левым антиимпериалистом как тот же Блюменталь или правым сторонником Трампа как Такер Карлсон, не говоря уже о таком дьяволе во плоти как Ассанж. Главное, что их нарративы не вписываются в ту повестку, которую навязывают редактора Википедии. И разумеется, если подобной цензуре подвергаются сайты в самих США, то чего удивляться тому, что открыто цензурируют российские СМИ. В рамках этой системы их ничего кроме цензуры и не может ждать, точно также как и западную альтернативную глобализму новостную повестку.
Trang # 14 июня 2020 в 12:14 0
Самое толерантное видео

И опять про западную цензуру, "которой нет"


Ютуб банит и удаляет ролики, где называешь негров неграми. Гугл избавляется в телефонах от чёрных и белых списков номеров, потому что чёрный список- это что-то плохое, а белый- что-то хорошее. Запрещают к показу "Унесённые ветром", потому что там показаны времена рабовладельцев. И прочее, и прочее, и прочее...

Западные уроды, десятилетиями вравшие про отсутствие цензуры и "зацензурированный совок", сейчас стальной метлой цензурируют всё, до чего только могут дотянуться. Уже даже не обращая внимания, что теперь всем это хорошо видно. И цензура похуже, чем была при СССР.

Но при этом российские упоротые либерасты будут продолжать визжать и врать про засилье цензуры в России и "свободный запад". Ибо дешёвые и лживые продажные холуи США.
________________

Глядя на США и Европу, не отпускает чувство нереальности происходящего.

В Тампе (штат Флорида) две сотни мародеров ограбили гипермаркет Walmart. В Атланте погиб 27-летний Рэйшард Брукс, во время задержания кинулся на полицейских, пытался отнять шокер и ... все верно, теперь у американского Майдана одним бойцом Небесной сотни больше. И снова перекрытые улицы, горящие здания. Чем на это отвечает президент? Твитами: "LAW & ORDER!", "MAKE AMERICA GREAT AGAIN!". Я бы не поверил, но у Трампа авторизованный аккаунт в твиттере и там эти твиты есть.

В Лондоне открыто грабят магазины, толпы на улицах жестоко избивают белых мужчин. Лондон вообще отдельная тема, целая череда видео как бы намекает, что даже в центре города, если у тебя неправильный цвет кожи, появляться опасно.

У меня плохо с английским, но как по мне, онлайн-программы лукавят, переводя лозунг "Black Lives Matter" как "Черные жизни имеют значение". Глядя, как черные протестующие в Лондоне забивают во время грабежа черную владелицу магазина, слабо в это верится. Здесь определенно пропущены слова "только" и "правильные". Чья жизнь правильная, а чья нет, определяет толпа, сиюминутным порывом. И уж точно никто не вспоминает про убитых полицейских, в том числе и черных кстати. Тоже не те жизни видимо. Равно как и жизни тех, чьи магазины разграблены, имущество уничтожено. Такая вот занимательная сегрегация.

Знаете, я слабо себе представляю появление таких призывов в России. Как бы наивно не звучало, но за 40 лет привык, что у нас все люди равны, будь то СССР или Россия. Что ко мне или моей жене не подойдет толпа на улице, не потребует встать на колени и поцеловать ботинок в качестве компенсации за угнетение. И уж совсем дико было бы увидеть на коленях сотрудников правоохранительных органов или военных, олицетворяющих собой страну. Это, к слову, одна из их основных задач, чтобы никто нас с вами на колени не ставил. Никогда.

У оппозиции есть полюбившаяся фраза "Хотим как в США/Европе/НАТО" и т.д. Нет уж, спасибо. Обойдемся. Да, у нас не так "весело", особенно беснующейся толпе. Но лучше, если такого веселья за счет чужих жизней и судеб не будет никогда. И уже 1 июля у нас голосование по поправкам в Конституцию. Теперь уже очевидно, что это не просто шаг к укреплению суверенитета - это увеличение водораздела между нашей жизнью и насильно навязываемыми извне и чуждыми нам моральными императивами.

- Похоже, сэр, что после убийства Флойда американцы решили переписать историю.
- Как переписать?
- Черным по белому




Фашисткий американский пейсбук продолжает банить за слова "хохол", "укроп" и обвинения Украины в фашизме, однако на призывы "жечь вату" не реагирует и не банит.
Украинцы перестали доверять Зеленскому, а Саакашвили захвалил Россию. Последние новости Украины
Trang # 22 июня 2020 в 12:10 0

Помните либерастное про "тоталитарный Мордор" и "будут судить в Гааге"? Так вот...


Демонстрации протеста против расизма и жестокости полиции в Гааге переросли в беспорядки и столкновения с полицией.

Протестующих, к которым примкнули футбольные фанаты, разгоняли с помощью дубинок, собак, конницы и водометов. Также полиция пыталась мешать сидячему протесту в парковых зонах.

В Гаагу ввели кавалерию

Associated Press the Hague, Netherlands, Sunday, June 21, 2020. Датская как бы полиция применила конницу для разгона протестующих в Гааге. Более 400 арестованных.

Вашингтон Пост Dutch police arrest 400 пишет о том, что разгон сопровождался большими жестокостями. Протесты продолжаются, количество участников, дословно "unclear". С 00:56 натурально атака легкой бригады под Балаклавой - вопли, дым и выстрелы:


Protest tegen corona-maatregelen in Den Haag

Диктаторский режим в Голландии снова показал свое тоталитарное лицо, сначала отказав гражданам в праве проведения мирного митинга, а потом разогнав мирных протестующих путем непропорционального применения насилия и ущемления базовых прав и свобод человека. Виновные должны представить перед судом в Гааге! Тем более, что тут недалеко.

N.B. Ретвитнете, гадёныши?


Древние бумеранги возвращаются на Запад... На фото- Россия после 1917 года и Запад 2020 года.
И вот что получается: левые идеи и идеи революций - плоть от плоти продукт западной цивилизации, который был насильно опробован в России. При этом получилось, что вот это вот всё в результате было локализовано на нашей территории и в течение трёх поколений выполняло роль пугала для жителей запада. Но Россия сбросила этот морок и пугала не стало (Китай и Корея не подходят для этой роли, т.к. "чужие"), зато выросло поколение непуганых идиотов.
И теперь у них так же.




В мире животных



Добро пожаловать в ЧАЗ [Такер Карлсон на русском]
Trang # 28 июня 2020 в 15:55 0

Кандидат в президенты США Джо Байден рассказывает про то, как узнал про тараканов и как дети трогали его волосатые ноги


Кандидат в президенты США Джо Байден рассказывает о том, как ребенок трогал его волосатые ноги и наблюдал за волосами на этих самых ногах, и что таким образом он узнал о тараканах, детях прыгающих на его ногах.

Да ещё путается в словах.

Это звиздец. Дегенерация высшего порядка.

А теперь вспомните российских либерастов с их "старики у руля России! Дорогу молодым! Надо, как в НОРМАЛЬНЫХ странах!"

А потом посмотрите на президента США Трампа (74 года) и на основного его соперника на выборах- Байдена (77 лет), который несёт такую хрень, что на голову не налезает.

Но либерасты это не заметят. Ибо "ЭТОДРУГОЕ!"

А вот выживший из ума Джо Байден обещает победить на выборах... Джо Байдена! Перепутав самомго себя с Дональдом Трампом... Это форменный пздц...
Trang # 28 июня 2020 в 18:34 0

Трусливое паскудство США: взращивать террористов и убивать мирных граждан, чтобы потом свалить всё на Россию


Все чаще США и Европа обвиняют Россию в том, что годами и не стесняясь в средствах делали сами.

Возьмем недавний пример, когда The New York Times сообщила, что российская военная разведка тайно предлагала боевикам "Талибана" награды за убийства военных США и НАТО. Понятно, что это ложь. Более того, само движение "Талибан" сделало официальное заявление, опровергнув утверждения о том, что оно якобы получало средства от военной разведки РФ. Но давайте заглянем в прошлое.

Операция "Циклон" - кодовое название программы ЦРУ по вооружению афганских моджахедов во время Афганской войны в 1979—1989 годах. "Циклон" является одной из самых продолжительных и самых дорогостоящих секретных операций ЦРУ, финансирование программы началось с 20—30 млн долларов США в год и к 1987 году достигло уровня 630 млн долларов в год. В рамках программы были вооружены и обучены свыше 100 000 боевиков незаконных вооруженных формирований. Кроме того велась вербовка добровольцев из арабских государств для борьбы с советскими войсками.

Внезапно! Оказывается, что именно США, а отнюдь не Россия финансировали, обучали и вооружали боевиков. И это не было частной инициативой какой-либо из спецслужб, указ, санкционирующий финансирование антисоветских сил в Афганистане подписал американский президент Джимми Картер. Оцените уровень.

Думаете это единственный пример? Можно вспомнить чеченскую войну, когда те же The New York Times и CNN всеми силами демонизировали Путина и Россию, вместо того, чтобы обратить внимание на связи совершавшего теракт за терактом Шамиля Басаева с Аль Каидой и саудовской разведкой (из-за которой торчат звездно-полосатые уши). Годы идут, но на манеже всё те же, включая СМИ.

Этот список можно продолжать бесконечно. Слышите очередное лживое обвинение в адрес России? Загляните в новейшую историю обвинителя и вы найдете там ровно то же. Это правило работает и в пропаганде, достаточно вспомнить нашумевший фильм "Сволочи" про отряд подростков-смертников, якобы сформированный из уголовников по указанию НКВД для действий в тылу гитлеровцев. При том, что подготовку подростков в качестве диверсантов осуществлял именно Третий рейх, в архивах ФСБ России хранятся документы о немецкой школе по подготовке диверсантов из подростков, занимался этим Абвер (немецкая контрразведка).

Такое ощущение, что в бесплодных попытках оклеветать Россию "западные партнеры" начали копаться в собственной истории, доставая оттуда факты один гнуснее другого и приписывать их нам. Но рукописи, как известно, не горят (с)
Trang # 28 июня 2020 в 19:43 0

Конец гегемона или почему США пыста


Старый друган звонил из Бостона. Уехал еще в 1996м (или 95м), лет 15 стебался над рашкой-парашкой и т.д. Годика так с 2015го с ним не говорили, разругались из-за Крыма, Донбасса, Боинга и т.д. Ну там вообще полный набор. Поболтали, как дела, кто у кого как, кто родился, кто умер, кто замуж вышел. Минут 30 плутал вокруг и около, потом перешёл к сути. "Новости наши смотришь наверняка. Чего думаешь, совсем всё плохо? Нам пыста?"

Я говорю - да, вам пыста. И новости смотрю, да.

"Думаешь, афры сейчас перевернут всё, революцию устроят? Памятники вон сносят, на колени всех ставят"

Я говорю - афры ничего не сделают, адекватных лидеров и целей у них нет, самоорганизацию они представляют как ругательное слово угнетателей. Зоопарк поёт и пляшет, пока дрессировщики не вернулись.
У Вас эти протесты угнетённого афронаселения происходят каждые 20-30 лет. Предыдущие были в 1992м (или 94м, путаю всё время), там покруче было. А 100 лет назад во время таких же беспорядков бледнохвостые бомбили афров с военных аэропланов, незамысловато спизженных с ближайшей военной базы. Которой командовал тоже не Мандела ни разу.

Он мне говорит "Погоди, ты же сам себе противоречишь. Если зоопарк разбежится, значит нам не пыста. Но ты говоришь, что нам пыста. Где логика? Ты, Серго, отупел со своим путинским телевизором"

Я ему говорю
Натан, ты же был одним из сильнейших наших математиков, ты же в Госплане работал. Ты же после переезда в БКГ устроился на приличную работу. Что произошло? Мозг либернулся окончательно?
Вам пыста не из-за этих уснувших в солярии. Ты же историю партии лучше всех на курсе знал, ну вспомни чего-нить.

Натан завис.

Я говорю - дружище, я тебе помогу. На каких 3х китах стоит всегда мощь империи? Настоящей Империи. Вот как Россия, Америка, Османы, Рейх, прямо вот конкретной такой.

Ответ
Ну понятно, армия, флот и технологии, конечно.
Вот, говорю, поэтому и просрали всё, что могли, слишком долго думали, что это армия, флот и технологии. Хотя на твоём месте про технологии я бы помолчал, у вас отправка человека в космос в 2020м году - достижение. Юрий Алексеевич, демонически хохоча, утирает слёзы.
Но я о другом. Три столпа Империи - это Культура, Идеология и История. Флот штука хорошая, но если Вы не Альфа, стая китайских канонерок с одной торпедой на борту снесёт любую Вашу АУГ. Да, погибнет 500 канонерок стоимостью в годовую выручку заведения "Шаурма на Белинского". И американская АУГ, стоимостью как 40 кварталов вокруг улицы Белинского.

С конца 70х Вы рулили главными орудиями - Культурой, Идеологией и Историей. Как минимум - своей. Да, всё достаточно примитивно и доступно. Культура - Человек-паук и Тони Старк. Каменный век, но пипл хавал по всему миру. Осилить Достоевского или Сомерсета Уильяма Моэма с разными его фу-фу-фу "Лордами Маундраго" это образование нужно, а тут Вы были цари - одного паук типнул, другой пробирку в лаборатории опрокинул и опп-ля - уже Галактику спасают. Хороший ход.
В идеологии Вы тоже не мудрствовали. Концепт "Американская мечта". Вообще-то круто. ВСе эти сопли СССР "человек должен расти над собой", "комплексное развитие гражданина", "ценность не только для себя, но и для коллектива" Вы слили в унитаз. Наруби бабла хоть как. Отмой деньги от наркоторговли, стань Брюсом Уиллисом - всё не важно, наруби бабла. Дом, тачка, тёлка, фен от Филипс и кокса вдуешь с Аль Пачино Ну а третий кит, которого Вы оседлали давно, это история. Империя должна строиться на истории, но Империя никогда не будет построена на голой правде истории. Империя всегда построена на мифе. Ну как ты построишь историю Британской Империи на правде? Ну вот поставь себя на место Генерал-губернатора Её величества, отправленного в 17-18 веках нести свет и культуру куда-то в глухую бестиарию. Ты пришёл на корабле, у тебя мелкий посёлок на побережье, 2 корабля с пушками, 300 солдат морской пехоты и 300-400 матросов. Население недружественно (что понятно) солдаты (и матросы) вот-вот начнут глушить разные местные пульке и мескалиновый кислотник. В ближних лесах бегает тысяч 100 с копьями, все из них "улыбаются и спрашивают как дела". Морпехов ты можешь занять только одним делом - геноцидом. Привести к порядку 100 тыс конфликтологов в джунглях ты к порядку можешь принудить только одним способом - тем же самым, что и морпехов, но с другой стороны истории. Матросы пока займутся обустройством гнёздышек уюта на побережье (отъёмом собственности и насилованием местных женщин). И вот напиши потом на этом правильную историю Британской Империи.

Натан меня перебивает.
"Ох, из тебя бы генерал-губернатор Её Величества бы получился знатный".

Да, мой друг, не просто знатный - я бы был лучший. Я то уже правила знаю, а Дрейки, Морганы, Ротшильды, Лазары все шли по наитию. И кровавые бани устраивали по принципу "лучше перебдеть, чем недобдеть". Кстати, если бы ты, Натан, попался мне веке так в 18м, судьба твоя была бы так себе. Это много позже Черчилль начнёт рассказывать, как англичане любят евреев. В 18 веке в британской колонии ты "Juden lives matters" кричал бы уже с виселицы.

Но это всё мелочи.
Вы, американцы, молодцы. Вы так выхолостили историю, что любо-дорого. На всех долларах изображены люди, которые по меркам уже даже середины 20 века - говно-говняное. И норм, это отцы-основатели. Все Ваши геноцидные войны Вы переписали в символы.
Есть война с Мексикой - оставим героический символ Аламо. Кому там нужна та Мексика. Правильно написали историю обеих Мировых войн. Гражданскую войну в США Вы вообще вылизали. Одни геройства и самоотверженность. О причинах, следствиях и реальном положении дел знает какой-нибудь замшелый профессор. Да и то, путается в показаниях.

А теперь, пачему Вам пыста, дорогие.
Это никак не связано с танцующими сухарями, вообще.
Ваша пыста началась лет 12 назад и будет продолжаться ещё лет 5-10.
Вначале Вы растоптали первого кита. Идеологию, Вашу "Американскую мечту". Сам тезис - "много работай, слови удачу, стань первым" ушёл. Проще засудить миллионера за домогательства, упасть на стройке в яму, прикинувшись дегенератом (сильно прикидываться не приходится) и т.д. Да и саму суть соцлифта Вы растоптали - никто уже не верит в "великий американский прыжок". Пытаются выжить. И нагреть богатенького.

Потом Вы перетрахали свою культуру. Прошу прощения у тех, кто станет писать, что какая это культура - Марвелы и всякие. Рискну предположить, что всякие Рэмбо1 и Терминатор на распад СССР оказали не меньшее влияние чем всякие потуги Горбачёва. Они несли "мечту". Что там у нас сегодня? Терминаторка 38ми полов, страдающая от раздвоения потолков? Идеально. ДЖека-воробья выгнали, Ариэль теперь загорелая трансгендерка. Не тормозите ребята. Ладно Россия, есть бездонный рынок Китая. Там многофакторную Ариэль примут на ура. Примерно как лекцию Элтона Джона в ДК колхоза 25го партсъезда в 1978м - аплодисментами.
У Вас оставался один форпост - история. Вот уж где позиции были жб и сталь. Вы умудрились насрать и туда тоже.

Снос памятников Джефферсону в США и Ленину на Украине это не одно и то же, как бы не пытались это выставить разные охранители. Лохлы валили, как Портос - потому что валили. У Вас же идёт протест против самой сущности современного государства. Хотите валите, хотите нет. Ничего не поменяет. Есть класс людей, процентов 25, которые отторгают саму суть этого государства. Поэтому вам пыста.
Натан выдержал Мейерхольдовскую паузу и говорит

"А что же нам сейчас делать? Вот нам всем чего сейчас делать?"

Я говорю.
Нам делать то же, что и раньше.
Врачам - лечить. Учителям учить. Кому-то страной управлять.
Мне вот - им помогать

Вопрос Натана
"Ладно, а мне лично что сейчас делать"

Я говорю
Не переживай, дружище. Математик ты от Бога. Приедешь, пойдёшь в МФТИ преподавать.
Хотелось бы закончить этот рассказа аналогом концовки из разных либеральных сообществ. Типа, "снял он со стены портрет Обамы, выпил водки и заплакал"
Нет, этого ничего не было. Обматерил меня, всю эту рашку, путинский телевизор и меня, мудака.
Я бы и не писал об этом, но 2 часа назад он осторожно в вацапе написал "а сколько платят математику в МФТИ?".

Занавес. Поклон.
==


PS Ну и нет повода снова не вспомнить Пелевина:




Менеджер Facebook Екатерина Крук.
2 мая радовалась сожжению людей в Одессе: "Защитили наш город от русского мира".
Теперь возглавляет группу цензоров русскоязычного Фейсбука. А мы удивляемся - почему банят за осуждение нацизма, за советский флаг над Рейхстагом.

Trang # 9 июля 2020 в 14:37 0

Институт, пропагандирующий laissez-faire капитализм, плюнул на принципы и просит у государства денег


Laissez-faire — экономическая доктрина о минимизации государственного вмешательства в экономику по версии, изложенной в популярном романе писательницы Айн Рэнд «Атлант расправил плечи».

Теперь, по данным администрации президента США, Центр развития объективизма просит у правительства $1 млн по программе сохранения зарплат, основанной для помощи предприятиям на время коронавирусного кризиса.

Объективизм — философия, придуманная Айн Рэнд, которая провозглашает следование таким «объективным идеям», как собственное счастье, рыночный безгосударственный капитализм и тому подобный бред. Академическая философия обычно игнорирует это направление.

Центр развития объективизма в Санта-Ане, Калифорния, пытается сохранить 35 рабочих мест с помощью государственной программы сохранения зарплат.

Институт защищает философию американской писательницы родом из России и «применяет свои принципы ко многим вопросам и событиям, включая те, которые сама Рэнд никогда не обсуждала».

Руководство объясняет свое обращение к государству как к посреднику в обществе, роль которого идеи как раз Рэнд отрицают. Ведь их цель — справедливость, а «у правительства нет собственных денег... Оно может лишь перераспределять чужие деньги».

Примечательно, что в произведении «Капитализм: Незнакомый идеал» 1966 года Рэнд писала о французских бизнесменах XVII века нечто противоположное тому, что делают её последователи:

«Они знали: «помощь» бизнесу со стороны властей не менее пагубна, чем гонения, и единственное, что власть в силах сделать для экономического процветания нации, — это решиться на бездействие».

В романах и эссе писательница, которая умерла в 1982 году в Нью-Йорке, раскрывала свои убеждения в «рациональном эгоизме» и в преследовании собственного счастья как высшей моральной добродетели.

Хотя Рэнд выступала против социальной помощи и называла получателей государственных выплат «паразитами», в 70-х она воспользовалась государственной помощью для лечения рака легких. Тоже плюнув на принципы.

Сегодня философию Рэнд в той или иной форме разделяют разные движения, которые хотят добиться уменьшения роли государства в жизни общества и признания частной собственности как высшей ценности: либертарианцы, анархо-капиталисты, минархисты и прочие.

Может они как раз и являются истинными последователями, плюя на принципы, когда речь заходит о деньгах для них лично. В основе-то собственное счастье.

Любой ценой.
____________________
Ну и ещё прекрасного:

Администрация национального парка Глейшер в США убрала табличку, на которой утверждалось, что к 2020 году из-за глобального потепления на территории парка исчезнут все ледники.
Просто ледники не исчезли.

N.B. Ложь Запада всё время лезет наружу. Все их показушные "принципы" и "идеи" в конечном варианте всё равно сводятся к "дайте денег и отойдите".
Но неполживые западные "сми" и наши доморощенные либерасты вам про это не расскажут


"Немецкая волна" иллюстрирует материал "Журналистская солидарность в России жива" таким снимком.
Но логотип на футболке как-то пропустили. И лицо не показали
Trang # 15 июля 2020 в 15:34 0

Голливуд больше не работает


USAID выделило очередные 1,3 млрд рублей на продвижение «реформ» в России. Не совсем вежливо, учитывая запрет деятельности организации в РФ, но сейчас хочу поразмыслить скорее о бесполезности такой «инвестиции».

Большинство из нас, выросших в СССР, воспринимало Америку не реальную, а по фильмам, когда это ещё не называли идеологической войной и промыванием мозгов. Вся страна тогда старалась заглянуть «туда»: счастливчики — через собственные видеомагнитофоны, люди попроще — за рубль в выросших повсюду, как грибы, кинозалах.

Моей Америкой был фильм «Конвой» 1978 года про дальнобойщика по кличке Резиновый Утёнок и борьбу за справедливость. Просто вчитайтесь в описание: мощный конвой грузовиков, вздымающих тучи пыли, движется к границе штата юго-западной части Америки. Огромную колонну машин всех размеров и видов ведёт Резиновый Утёнок, легендарный водитель-дальнобойщик, который собрал армию единомышленников, протестуя против полицейской коррупции, государственных законов и теневой политики. Столь вожделенные тогда джинсы, кола и жвачки казались сущей мелочью, простым дополнением к такой крутой и насыщенной жизни.

Сегодня у белого гетеросексуального дальнобойщика, скорее всего, отняли бы грузовик, как изъяли оружие у четы Маккласки из Сент-Луиса, осмелившейся защитить свой дом от ворвавшейся на территорию их участка толпы активистов Black Lives Matter в несколько сотен человек. Сегодняшние американские дальнобойщики составили жалостливое обращение к толпам мародёров с просьбой не трогать грузовики, иначе они не будут возить продукты в протестующие города. И это не шутка. Они там, конечно, немного угрожают скоростью и весом грузовиков, но пока новостей о колонне большегрузов, спасающей Америку, нет.

И когда я смотрю на всё происходящее сегодня в Штатах, начиная от суточного числа заражённых коронавирусом в 60 000+ человек и заканчивая погромами, сносами памятников, целованием ботинок и стоянием на коленях, мне странно читать новость о выделении USAID очередных $20 млн на реализацию пропагандистских проектов в России. Эти деньги выделены Германскому фонду Маршалла — как вариант, из-за сильной русской диаспоры, что должно повысить «эффективность».

Вопрос: «эффективность» чего? Истеричных вбросов о том, как плохо в России, но хорошо в США и Европе? Окститесь, мы всё происходящее прекрасно видим. Как и весь мир. Например, только за последние сутки десяток убитых в перестрелках и более 60 раненых в одном Чикаго. И для появления желания перенести весь этот ужас к себе в страну $20 млн объективно мало. Тут и двадцатью миллиардами едва ли обойдёшься. Лучше оставили бы эти деньги себе. Хотя бы на восстановление памятников Колумбу — уж кому-кому, а ему они все обязаны, от первого и до последнего американца

zergulio
Trang # 16 июля 2020 в 12:39 0

Америка не только сдохла, она разлагается и воняет


И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой. (с) Оруэлл "1984"

Предрассудки бывают разные

Магазины и съемочные площадки потихоньку открываются после карантина, но в Голливуд нагрянула не по сезону сильная жара. Знаменитые бульвары утопают в сорокаградусном мареве, а особняки Беверли-Хиллз обдувают душные ветра Санта-Аны. Потрясенная движением #MeToo и парализованная covid-19 киноиндустрия стоимостью 50 миллиардов долларов наконец-то отходит от четырехмесячного карантина — и видит перед собой новый, совершенно иной мир, где напряжение растет столь же уверенно, как стрелка термометра.

Массовые протесты Black Lives Matter («Жизни черных тоже важны») раскололи Америку, и их молчаливые последствия теперь докатились до Голливуда. Революция идет полным ходом. Белых актеров увольняют. Боссы киностудий ясно дают понять, что работу получат лишь меньшинства — расовые и сексуальные.

Из-за новой волны антибелых, по мнению многих, предрассудков, сценаристы, режиссеры и продюсеры опасаются, что потеряют работу. Один из них назвал нынешнюю атмосферу «еще более ядовитой, чем Чернобыль», причем ведущие актеры боятся высказываться, чтобы их не назвали расистами.

Первой ласточкой стал один из самых влиятельных чернокожих режиссеров Голливуда, оскароносный Джордан Пил (Jordan Peele) — автор блокбастеров вроде «Прочь» и «Мы» — он заявил во всеуслышание, что не хочет брать на главную роль белого. «Я не представляю себе белого парня в главной роли, — сказал Пил. — Не то чтобы я плохо к ним относился. Но такое я уже видел».

Как заявил в частном порядке один руководитель студии: «Если бы белый режиссер сказал такое о чернокожем актере, его карьера закончилась бы в одно мгновение». В этом мало кто сомневается. Пил в своих взглядах откровеннее большинства, но у него все больше единомышленников. Десятки продюсеров, сценаристов и актеров жалуются на волну «обратного расизма», захлестнувшего всю киноиндустрию.

Руководитель студии продолжил: «На все должности — авторов сценария, режиссеров, продюсеров, операторов и так далее — мы нанимаем только цветных, женщин или представителей секс-меньшинств. Белым высказываться не полагается, иначе вас тут же заклеймят „расистом‟ и осудят за „привилегию белых‟. Маятник качнулся так далеко, что все дрожат от страха при мысли, что любые ваши слова могут неверно истрактовать, и тогда вашей карьере конец. Многие перешептываются, но на публике все хотят выглядеть защитником разнообразия и высказываться начистоту боятся. Все рушится, это полный крах».

В последние годы нехватка цветных актеров на главных ролях считается пятном на репутации Голливуда. Но есть опасения, что маятник качнулся в другую сторону — и что кино- и телеиндустрия находятся «на грани коллективного нервного срыва».

Самые модные словечки в Голливуде — bipoc, аббревиатура от «черный, коренной, цветной», и menemy, гибрид слов «мужчина» и «враг», противник разнообразия. «Каждый хочет проставить все мыслимые галочки, — сказал один номинант на премию «Оскар». — Раньше режиссер мог решать, каким будет его фильм. Сейчас уже нет. Главное — набрать побольше „бипоков‟. На этом настаивают главы студий, ведь они знают, что их работа висит на волоске. Жертвовать приходится белыми мужчинами, они же враги, „мэнеми‟».

Один 50-летний актер, снимавшийся в известнейших сериалах последних двадцати лет, рассказал, что на недавнем кастинге режиссер сообщил ему, что вообще-то он «идеально подходит на роль», но ему поручили «взять кого-нибудь цветного». «Я все понимаю, — сказал актер. — Я понимаю, Голливуду еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем цветные будут должным образом представлены на экране, но как мне заплатить за ипотеку, где заработать на кусок хлеба? Все в ужасе. И ты ничего не можешь возразить, потому что иначе тебя распнут в прямом эфире».

Упреждая подобные жалобы, сколь бы тихо они ни высказывались, режиссер фильма «Сельма» Ава Дюверней (Ava DuVernay), одна из самых влиятельных чернокожих женщин Голливуда, твитнула: «Каждый имеет право на свое мнение. И мы — черные продюсеры — имеем право не нанимать тех, кто нас унижает. Итак, всем белым в этой теме… если вы не получите роль, на которую рассчитывали, имейте в виду… предрассудки бывают разные. Это 2020 год».

Это может показаться иронией, учитывая, что Голливуд считается сердцем либеральной Америки. Его главные звезды читают окружающему миру нотации по правам человека, разнообразию и спасению окружающей среды: от кампании Джорджа Клуни (George Clooney) по прекращению геноцида в Дарфуре до посланий Леонардо Ди Каприо (Leonardo DiCaprio) о глобальном потеплении.

Но политкорректность становится не только все навязчивее — в ней все сложнее ориентироваться. Джоди Комер (Jodie Comer) из «Убивая Еву», которая прославилась своей ролью бисексуальной убийцы, на прошлой неделе подверглась жесткой критике в социальных сетях за то, что встречалась с американским спортсменом Джеймсом Бёрком (James Burke) — на том простом основании, что он не просто поддерживал Трампа, но и якобы имеет партийный билет.

А Хэлли Берри пришлось извиниться за то, что «раздумывала» над ролью трансгендера в предстоящем фильме (вместо того, чтобы отдать ее настоящему трансгендеру).
Культурный сдвиг таков, что одна студия сейчас готовится снимать фильм с полностью черным актерским составом и съемочной группой. Такое обычно принято праздновать.

Но когда белой женщине, весьма уважаемому руководителю, поручили «проконтролировать» работу, ее предупредили, что в титрах ее имени не будет. Как сказал работник студии: «Ребята, которые делают этот фильм — свежие, замечательные, настоящие таланты. Но они дети. Им и 25 нет. Большинство из них и на съемочной площадке-то не бывали, не говоря уже о фильме, который тянет на 20 миллионов долларов. Они не знают азов — как работают профсоюзы, как часто надо устраивать перерывы, по сколько можно снимать в день и так далее».

«Нам надо защитить наши инвестиции и убедиться, что они просыпаются вовремя и снимают, что надо. Иначе этот поезд стоимостью в несколько миллионов долларов сойдет с рельсов. Эту замечательную женщину мы посылаем заведовать реальными вещами. Но в титрах ее не будет. Никто в этом не признается, но обратный расизм определенно существует. Кто-то скажет, что так и надо, что маятник качнулся в другую сторону и что это справедливо, после стольких лет привилегий белых. Но какой ценой? Не будет ли лучше нанимать людей за их талант и способности? Могу вам сказать, что нам приходится брать людей исключительно за их этническую принадлежность, пол и профиль в социальных сетях».

«Если вы коричневый, женщина и гей, милости просим. На конференциях в „Зуме‟ мы тише воды ниже травы. Дошло до того, что, если на конференции есть хотя бы один цветной человек, все боятся повесить трубку первым — как бы это не сочли оскорблением».

Один редактор осмелился высказаться — и лишился карьеры. Натан Ли Буш (Nathan Lee Bush,), который снимал рекламные ролики для таких корпораций как Budweiser и Nike, раскритиковал пост в закрытой группе в Фейсбуке, где говорилось: «Ищу редактора! Только из чернокожего профсоюза».
Буш, белый, назвал эту рекламу «антибелым расизмом» и написал: «Посмотрите, что нас заставляют терпеть. Самые откровенные и самодовольные расисты — это те, кто сам ругает расистами остальных и чуть что требует бойкота. Любого, кто осмелится высказаться против, лишат средств к существованию, а их мечты растопчет злобная толпа».
Этот пост стал для Буша катастрофой. Один из главных его клиентов, американская сеть ресторанов Panera Bread, поклялась никогда больше с ним не работать, и с тех пор Бушу приходится извиняться. «Я тогда рубился в видеоигру, и пост этот написал походя, — сказал он позже. — Разве можно вылечить одну дискриминацию по цвету кожи другой — в отместку? Вот и все, что я хотел сказать. Должен бы знать, что сейчас не время поднимать этот вопрос. Простите все, кого обидел».

Этот идеальный шторм разразился после нескольких бурных лет. Все началось со скандала с Харви Вайнштейном (Harvey Weinstein) и движением #MeToo. Теперь, как говорит один осведомленный источник, киноиндустрия пережила «цунами, которое перевернуло все с ног на голову». Кто-то возразит, что изменения давно назрели, поскольку, несмотря на все теплые слова, Голливуд остается привилегированным анклавом.

Всего пять лет назад отсутствие разнообразия на ежегодной церемонии вручения премии «Оскар» породило хэштег #OscarsSoWhite («Оскар такой белый»). Несмотря на оглушительный успех прошлогодних кассовых хитов вроде «Черной пантеры», «Прочь» и «Безумно богатых азиатов», их актеры, преимущественно черные и азиаты, главных наград не удостоились. Победители этого года — Брэд Питт (Brad Pitt), Хоакин Феникс (Joaquin Phoenix), Рене Зеллвегер (Renee Zellweger) и Лора Дёрн (Laura Dern) — все были белыми.

Затем появилось движение Black Lives Matter — протесты против убийства Джорджа Флойда. Он погиб в мае, когда сотрудник полиции Миннеаполиса почти девять минут давил коленом ему на горло. По всей Америке прокатились демонстрации, люди жгли флаги Конфедерации и рушили «расистские» памятники — в то время как на Аллее славы в Голливуде протестующие общались с (преимущественно белыми) звездами, увековеченными на тротуаре.

Студии — в том числе Disney, Warner Bros, CBS и Netflix — сообщили о поддержке BLM и пообещали потратить миллионы на продвижение разнообразия и интеграции. Журналист «Нью-Йорк таймс» Реджи Угву (Reggie Ugwu) сказал: «Киноиндустрия в тисках публичного кризиса идентичности — ведь ее свежий, мультикультурный образ, к которому она так стремится, опровергается бесспорными доказательствами».

Но несмотря на несомненно хорошие намерения, многие опасаются, что это приведет к обратному эффекту. Один белый сценарист, номинант на премию «Эмми», сказал: «Никогда не видел, чтобы люди были так напуганы. Домá выставляются на продажу. Люди уезжают, потому что даже когда после пандемии все наладится, работы не будет».

«Речь идет о справедливости, — сказал другой писатель. — Последние три года я наставлял молодых черных писателей. Но сейчас сам сижу без работы, и с моими способностями это никак не связано. Люди считают, что Голливуд — это где сбываются мечты, но для таких, как я, это сущий кошмар».

N.B. Что точно ясно, с хорошими фильмами в ближайшие годы будут большие проблемы, а "повесточка" будет максимально кондовой и навязчивой, выходящей за пределы нынешних дежурных гомосеков, черных, азиатов и прочих, которые творцы вынуждены использовать, чтобы соблюсти расово-гендерную квоту. Разумеется, когда творцы озабочены подобным расовым квотированием (как обратной стороны краха политики мультикульутарилизма), вопросы творчества постепенно отходят на второй план.
Игровой индустрии это тоже касается.
Но либерасты вам про это не расскажут
Trang # 21 июля 2020 в 18:27 0

Америка планомерно скатывается в сраку вместе со своими холуями- российскими либерастами


Окно Овертона размером с гаражные ворота открылось в США. Супругам из Сент-Луиса, защищавшим свой дом от протестующих BLM, предъявлены обвинения. «Незаконно угрожать оружием тем, кто участвует в мирных акциях протеста. Хотя нам повезло и обошлось без смертей, такое поведение недопустимо в Сент-Луисе», — окружной прокурор Кимберли Гарднер. И даже заступничество губернатора штата Миссури, сохранившего остатки логики (или совести), не помогло. И даже ретвит Дональда Трампа.

В истории США началась черная полоса. Ой, пардон! Я хотел сказать: афроамериканская полоса!


Я просто напомню, что с оружием супруги Макклоски вышли только после того, как толпа более чем в 100 человек разбила старинные кованые ворота квартала Портленд-плейс и понеслась к их дому. Они не стреляли, никто не ранен. Разве что разочарованы нападавшие, вынужденные вместо развесёлого грабежа богатого дома стоимостью более $1 млн облизываться на него с безопасной дистанции. Протестующие опасались, цитирую, «получить травму из-за того, что палец Патрисии Макклоски был на спусковом крючке в сочетании с её возбуждённым поведением» — так говорится в заявлении. Разумеется, такая наглость не могла остаться безнаказанной — и теперь им грозит до четырёх лет лишения свободы.
___________________

США, прямо поддерживавшие фашистов и поддерживающие террористов, внесли в санкционные списки Рамзана Кадырова, его жену и дочерей


Цитируя госсекретаря США Майка Помпео: "за причастность к нарушениям прав человека в республике". Отвечая на это, глава Чечни напомнил, что, помимо двух старших дочерей, у него есть ещё 12 детей: "Смело включайте и их в санкционные списки! Знайте, что вы в очередной раз показали всем, что из себя представляете".

Имхо, Майк Помпео не до конца раскрыл собственные обвинения. Судя по всему, санкции против Кадырова и его семьи инициированы за нарушения прав боевиков ИГИЛ в Сирийской Арабской Республике. Мы ведь хорошо помним задушевные встречи сенатора Джона Маккейна с представителями ИГИЛ. В том числе с Ибрагимом Аль-Бадри, он же Абу Дуа, фигурировавшим в списке пяти самых разыскиваемых в США террористов. Позже его узнают под именем Абу Бакр Аль-Багдади, что-то знакомое, да? За содействие в его задержании можно было получить 10 млн долларов, но Маккейн задерживать его не стал.

Между тем, еще в 2016 году Рамзан Кадыров подтвердил, что агенты спецслужб Чечни находятся на территории Сирии и воюют против "Исламского государства". По словам Кадырова, еще в самом начале боевых действий в Сирии он получил информацию о создании на Ближнем Востоке специальных тренировочных лагерей для подготовки боевиков, исповедующих ваххабизм. "Инструкторы там были из натовских государств. В эти лагеря были внедрены агенты спецслужб из Чечни. Об этом еще в России не знали, но я уже знал, что будет ИГИЛ называется. Я специально для этого отправлял туда своих людей, чтобы проверить, насколько это правда. И наши ребята прошли там сборы на натовских базах".

Ну разве можно такое забыть и простить?

Но если вы думаете, что подобное двуличие для США внове, вы ошибаетесь. Достаточно вспомнить операцию «Скрепка» (Operation Paperclip) — программу Управления стратегических служб США по вербовке учёных из Третьего Рейха для работы в Соединённых Штатах Америки (под нее попало 1800 немецких техников и учёных, плюс 3700 членов их семей). Но укрывались не только ученые. Так, одним из любимцев ЦРУ оказался Отто фон Болшвинг, непосредственно участвовавший в разработке плана чистки Германии от евреев и получивший убежище в 1954 году. Что там насчет нарушения прав человека? Ах да, забыл, "это другое".

Так что США всего лишь чтут давние традиции.

"Права человека" в современном мире давно перестали быть, собственно, правами. Теперь это термин сродни "защите окружающей среды", инструмент борьбы за американские интересы. Поэтому непокорная Россия, с точки зрения Штатов, целиком погрязла в нарушениях как прав человека, так и экологических. Что уж тут говорить про Кадырова.

Ну а пока ждем ответки. Как сказала Мария Захарова: "будет сложно зеркально ответить на решение госдепа США внести главу Чечни Рамзана Кадырова в "черный список" по обвинению в нарушении прав человека, но российские власти что-нибудь придумают". И я верю. Придумают. Потому что безответные, унизительные для России времена в геополитике давно позади.

N.B. Америка планомерно пробивает дно. Все рассказываемые ею сказки о "правах человека", "неприкосновенности частной собственности", "борьбе с терроризмом" планомерно превращаются в дерьмо, когда смотришь на это в реальной жизни.
Но либерасты и "свободные западные СМИ" вам об этом не расскажут.



Недавно стало известно, что в самой свободной стране мира, Соединённых Штатах Америки, около двух третей населения, или где-то 60 процентов, боятся высказывать свои политические взгляды. Это показало социологическое исследование Института Катона и YouGov.
Это они ещё опрос по возможности высказываний граждан насчёт отношения к ЛГБТ не проводили.
Вот такая "свобода слова" по-американски. И ЭТИ ЖЕ лживые сволочи учат весь мир "правам человека" и "свободам"...
Trang # 7 августа 2020 в 16:07 0

Фашисткое государство США взяло на вооружение фашисткие же методы времён второй мировой войны


США взяли на вооружение практику нацистов, заставлявших евреев носить желтую звезду

С 7 августа 2020 года Twitter помечает специальными метками учётные записи, которыми управляют официальные представители правительства, государственные СМИ и лица, тесно связанные с такими СМИ. В метках содержится небольшой значок с флагом или с трибуной в знак того, что данная учётная запись принадлежит правительству или государственному СМИ соответственно. В первую очередь, разумеется, речь о России, на аккаунтах американских и европейских СМИ или общественных деятелей никаких меток нет.

Данные метки существенно ограничивают функции, доступные этим учётным записям. Так, например, Twitter не будет рекомендовать к чтению или продвигать учётные записи и твиты с такими метками.

Что-то неуловимо знакомое есть в этих метках от Twitter, не находите?

В 1933 году нацисты, придя к власти в Германии и оккупировав в ходе Второй мировой войны ряд других стран и территорий, возродили практику сегрегации евреев на основе расовых критериев. Впервые нацисты ввели обязательное ношение жёлтой звезды (лата) в 1939 году для евреев оккупированной Польши.

N.B. А чего ещё ждать от фашисткого государства, укрывавшего фашистких же преступников?


________________________

Ну и ещё немного о "светоче демократии и законности"- США:

В последние дни США наглядно показывают всему миру, как надо защищать собственную государственность в информационном поле. Да, я про TikTok.

Вчера вечером Дональд Трамп подписал постановление «Противодействие угрозе со стороны TikTok», по которому у китайской компании ByteDance, которая владеет приложением TikTok, есть 45 дней для того, чтобы завершить сделку по его продаже. По истечении этого срока все сделки по TikTok будут запрещены, а само приложение станет недоступным в США. Сенат США уже одобрил законопроект о запрете госслужащим пользоваться приложением. Какая оперативность! И всё это без оглядки на жупелы вроде свободной руки рынка, свободы слова и демократии.

По законам РФ Дональд Трамп почти совершил уголовное преступление согласно статье 179 УК РФ «Принуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения». Да и в американских законах найдутся соответствующие пункты вроде раздела 10 «Преступления против общественного здоровья и общественной безопасности» в Калифорнии и параграфа 395 «Распространение ложных слухов с целью воздействовать на цены». Но кому это интересно, верно?

И всё это происходит ровно в то же время, когда «в рамках борьбы с дезинформацией» с апреля по июнь YouTube блокирует более 2500 каналов, связанных с Китаем и РФ. Очень похоже на старое доброе «своим — всё, чужим — закон», вот только США от применения закона отказались совершенно, для них фраза звучит исключительно как «своим — всё».

Зато в России свободно действуют Facebook, Twitter и YouTube, не сдерживая себя в антироссийской же цензуре. Спокойно работают сети СМИ, принадлежащих США и Европе (причём не просто работают, но и получают десятки миллионов рублей нашей, российской господдержки). А подсчитать по пальцам информационные ресурсы, связанные с госструктурами США, Ходорковским и иже с ними, под силу только многорукой индийской богине Лакшми. Как наивно на этом фоне смотрится недавняя истерика The New York Times на тему трёх англоязычных сайтов, осмелившихся — о ужас! — писать позитив про РФ.

Объективно, России пора переходить от малодейственных полумер вроде ограничения доли иностранного владения СМИ, тщетных попыток Роскомнадзора обратить внимание американских соцсетей на российское законодательство к наглядным примерам, которые день за днём демонстрирует нам Цитадель демократии.

P. S. Фразу «Всю поддержку и понимание — моим друзьям, всю тяжесть закона — моим врагам» (Todo el apoyo y la comprensión a mis amigos y todo el peso de la ley a mis enemigos) приписывают Кальесу (президент Мексики в 1924—1928 годах), произнёсшему её после победы на выборах. Какой бомбой она казалась тогда и какой мелочью кажется сейчас

Trang # 20 августа 2020 в 23:31 0

Твиттер сегодня установил новый рекорд в антироссийской цензуре


Теперь RT не просто отмечен маркировкой, указывающей на связь с государством (из-за чего, к слову, не может продвигать свои посты) - его невозможно найти даже через поиск.

Не скажу, что такая мера удивляет, особенно после закона об оборонном бюджете США на 2018 год, в который сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм внесли поправку №1093, позволяющую в одностороннем порядке и без объяснения причин отказываться транслировать контент, "принадлежащий правительству Российской Федерации или контролируемый им". Тогда от трансляции передач RT отказались сразу несколько крупных американских операторов кабельного телевидения. Еще ранее эфирное вещание RT отключали две телевизионные станции в Вашингтоне, а после регистрации RT иностранным агентом в США в ноябре 2017 года, телеканал и вовсе лишили аккредитации в Конгрессе. Впрочем, нет нужды заглядывать так далеко в прошлое, в конце июня 2020 года трансляцию каналов группы RT запретили в Латвии и Литве.

Между тем, на твиттер-аккаунте "Голоса Америки" нет никаких пометок. Это не мешает ему распространять фейки вроде "Колонны российских военных движутся к Белоруссии" и продвигать их, потому что "это другое". Нет отметок и у "Радио Свобода", которое как и "Голос Америки" официально финансируется американским конгрессом через правительственное агентство, бюджет которого ежегодно подписывается президентом США.

Но если вы думаете, что подобные двойные стандарты существуют только в СМИ - вы ошибаетесь. В конце июля 2020 года Трамп заявил, что США скупили 90% мировых запасов препарата против коронавируса (речь шла про "Ремдесивир"). The Guardian тогда уточнила, что весь запас препарата выбран на три месяца вперед. Разумеется это не вызвало никакого возмущения.

Зато спустя несколько дней после регистрации Россией вакцины от коронавируса, гендиректор ВОЗ заявляет, что "вакцина от коронавируса должна распределяться равномерно между странами и призвал избежать национализма в этом вопросе". Оказывается, цитирую "Никто не будет в безопасности, пока все не будут в безопасности". Более того, ВОЗ уже вовсю работает над планом распределения вакцины. Помимо собственно разработчиков вакцины приоритет планируется в отношении наиболее нуждающихся стран, и мы все как раз знаем одну такую.

Старое доброе "Quod licet Jovi, non licet bovi", верно?

N.B. Но либерасты продолжать с*ать вам в уши про "западную свободу слова"
Trang # 5 сентября 2020 в 12:29 0

Западная "свобода слова", "свободная пресса", "свобода выражения мыслей", все дела


Твиттер идёт по стопам Фейсбука. Все ссылки на материалы News Front помечаются, как «вредоносные» и публикация блокируется. Свобода слова, как она есть.


А тем временем в американском Портленде уже 100 дней продолжаюся "мирные протесты", на которых полиция с удовольствием дубасит и "онижедетей", и женщин.
Вот такая "демократия", которой они учат весь остальной мир. Хотя у себя они делают, что захотят.
Но ни "свободные" лживые западные СМИ, ни наши либерасты вам про это рассказывать не будут. Они будут рассказывать про то, как какому-то нахрен никому ненужному блогеру наступили на ногу в России.


Мастер-класс лжи и западной пропаганды.
За неделю до выборов президента США Фейсбук и Твиттер будут блокировать публикации в отношении выборов и кандидатов во избежание гражданских волнений.
То есть, когда волнения и государственные перевороты происходят в других странах- фейсбук, ютуб и твиттер не только не блокируют стороны, да ещё и подогревают их, ставя в тренды- так называемые "фейсбук"- и "твиттер-револююции".
А когда это касается США_то они будут блокировать, чтобы волнения не начались в США.
Ну не милота ли?
Шакалы лживые, где ваша "свобода слова" и "независимые СМИ"?
И где наши не менее лживые либерастишки с их рассказами про "независимые западные СМИ" с "отсутствием цензуры"?!?
Железная логика с Сергеем Михеевым (08.09.20). Полная версия
Trang # 29 сентября 2020 в 18:25 0

Сраные "свободные, объективные и независимые" западные американские и британские СМИ рекламировали терроризм


хакеры из Анонимус слили в сеть документы об участии американских и британских СМИ в информационной раскрутке, поддержке и рекламе террористических группировок на Ближнем Востоке.

После начала сирийского конфликта власти Великобритании создали разветвлённую медиаинфраструктуру с целью дискредитации официального Дамаска. Подрядчики в лице PR-компаний занимались информационной поддержкой сирийской оппозиции и террористических группировок, формируя их позитивный имидж в западных и арабских СМИ. Об этом свидетельствуют документы, опубликованные группой Anonymous. Аналитики отмечают, что все предприятия и лица, вовлечённые в эту широкую пропагандистскую кампанию, были прекрасно осведомлены о том, что работают с экстремистами. По мнению экспертов, обнародованные хакерами данные лишь подтверждают, что мейнстримные медиа не стремятся адекватно оценивать конфликты, в которых так или иначе участвуют их правительства.
Британская медиастратегия: о чём говорится в опубликованных Anonymous документах по Сирии

Хакерская группа Anonymous обнародовала документы частных организаций и британских госорганов, которые свидетельствуют о том, что власти Соединённого Королевства организовали масштабную пропагандистскую кампанию, направленную на медийную поддержку сирийских боевиков.

Как следует из этих материалов, с началом вооружённого конфликта в Сирии в 2011 году Лондон создал разветвлённую инфраструктуру для ведения информационной войны против официального Дамаска.

Основные усилия Великобритании были направлены на формирование в глазах западной и арабской аудиторий положительного образа противников президента Сирии Башара Асада, включая «умеренную вооружённую оппозицию» и террористические группировки.

«Подрывная» деятельность

В рамках масштабной кампании по поддержке так называемой сирийской оппозиции власти Великобритании, в том числе МИД страны, заключили несколько контрактов с такими компаниями, как Innovative Communication & Strategies (InCoStrat), Albany, The Global Strategy Network (TGSN) и Analysis Research Knowledge (ARK).

При этом, как ранее отмечали российские власти, ARK фактически является «частной военной компанией» со штаб-квартирой в Дубае (ОАЭ). Об этом в марте прошлого года в интервью ТАСС заявил заместитель министра иностранных дел РФ Олег Сыромолотов.

По словам дипломата, ARK в 2013—2016 годах занималась финансированием организации «Белые каски», которую активно поддерживают и другие зарубежные спонсоры, включая агентства международного развития Соединённого Королевства — в том числе через проект Tamkine и НПО Integrity Research и Adam Smith International. Документы последнего также опубликовала Anonymous.

Стоит отметить, что ранее о прямом участии государственных органов Великобритании в финансировании «Белых касок» сообщила британская журналистка Ванесса Били. По её подсчётам, за время продолжающегося с 2011 года гражданского конфликта в Сирии боевики получили от Лондона около £200 млн. Деньги Соединённого Королевства, по информации Били, оседали в том числе в казне террористической группировки «Джабхат ан-Нусра»*.

По данным Минобороны РФ, бандформирования по-прежнему помогают «Белым каскам» снимать многочисленные постановочные видео с целью дискредитации регулярной армии и законного правительства САР.

Напомним, сооснователем «Белых касок» был экс-сотрудник британской разведки Джеймс Ле Мезюрье. В августе 2020 года заместитель секретаря Совета безопасности РФ Александр Венедиктов заявил РИА Новости, что за «гигантские гранты» Ле Мезюрье был готов сфабриковать любые сенсационные материалы.

В ноябре 2019 года тело Ле Мезюрье было обнаружено в саду дома в Стамбуле, где он проживал. Как предполагают в МИД РФ, экс-разведчик был ликвидирован, так как «выработал свой потенциал». Также в Москве не исключают, что британец мог «представить на суд мировой общественности неопровержимые доказательства провокационных действий «Белых касок».

В интересах «революции»

Как говорится в опубликованных Anonymous внутренних документах ARK**, с 2012 года компания реализовала в Сирии «программы» на общую сумму в $66,6 млн. Также сообщается об «уникальных» возможностях организации работать в партнёрстве с правительствами Дании, Нидерландов и Великобритании.

В арабской республике ARK занималась поддержкой оппозиции посредством оказания разнообразных услуг в области медиакоммуникаций и PR. Главным образом нанятая Лондоном компания пыталась представить сирийские незаконные вооружённые формирования (НВФ) как «дисциплинированные и профессиональные военные институты».

Представители террористических формирований САР в городе Эриха Reuters © Khalil Ashawi
В частности, ARK курировала коммуникационную стратегию Высшего военного совета Свободной сирийской армии и претворяла в жизнь кампанию по «ребрендингу» вооружённой оппозиции САР. ARK была одной из компаний, которые обучали представителей мятежных сил общению с прессой и помогали организовывать интервью на арабском и английском языках с представителями мейнстримных СМИ, включая корпорацию BBC и британский телеканал Channel 4.

Как говорится в опубликованных Anonymous материалах ARK, помимо этих средств массовой информации, у неё есть «хорошо налаженные контакты» с агентством Reuters, изданиями The Financial Times, The New York Times, The Times, The Guardian, телеканалами CNN, Al Jazeera, Sky News Arabic, Orient TV и Al Arabiya.

Кроме того, ARK управляла аккаунтами «Белых касок» в социальных сетях, популяризируя деятельность этой «правозащитной» организации.

В документах говорится, что с 2012 года на территории Сирии ARK «сотрудничала» с 14 радиостанциями FM-диапазона и 11 журналами, предоставляя аппаратуру и финансирование, а также проводя обучение сотрудников.

Помимо этого, в материалах фирмы говорится, что она «располагает более чем 60 сотрудниками в Турции (большинство из них составляют сирийцы и турки), оказывает прямую поддержку сети из 65 оплачиваемых аффилированных субъектов на территории Сирии, а также поддерживает «непрямую» сеть из более чем 800 контактов в Сирии».

В Сирии ARK работала совместно с компаний TGSN, которую возглавляет Ричард Барретт, бывший глава отдела по борьбе с терроризмом британской секретной разведывательной службы MI6.

Под эгидой этих организаций в САР находились 97 видеострингеров, 23 фотографа, 32 научных сотрудника, 19 коучеров, восемь учебных центров и три медиаофиса. Одним из наиболее заметных продуктов TGSN стало пропагандистское бюро «Медиаофис Революционных сил Сирии» (RFS, Revolutionary Forces of Syria Media Office).

В отчёте независимого информационного портала The Grayzone за 2016 год утверждалось, что RFS предлагало платить одному из сотрудников СМИ (его имя и гражданство не назывались) $17 тыс. в месяц за материалы в поддержку сирийских боевиков.

Отметим, что RT направил запросы в МИД Великобритании и компанию ARK о предоставлении комментариев относительно размещённых Anonymous материалов, однако на момент публикации статьи ответов получено не было.

«Стратегическая коммуникационная поддержка»

Как следует из размещённых Anonymous документов, не последнюю роль в формировании положительного образа НВФ и обелении их деятельности сыграла компания InCoStrat, которая также работала в САР на правительство Соединённого Королевства. Правда, помимо Великобритании, фирма получала деньги ещё и от властей США, ОАЭ и нелояльных Асаду сирийских бизнесменов.

InCoStrat выстроила сеть из более чем 1,6 тыс. журналистов и «ключевых влиятельных лиц, проявляющих интерес к Сирии». В своих документах фирма не скрывает, что в САР совместно с другими организациями действовала прежде всего в интересах внешней политики Лондона.

В арабской республике InCoStrat обеспечивала «стратегическую коммуникационную поддержку умеренной вооружённой оппозиции». Наиболее тесные связи она установила с Национальной коалицией сирийских революционных и оппозиционных сил (НКСРОС), которая при поддержке американских и европейских подрядчиков пыталась сформировать параллельное правительство арабской республики.

В 2014 году InCoStrat способствовала организации интервью BBC с тогдашним главой НКСРОС Ахмадом Джарбой. Кроме того, при посредничестве InCoStrat было организовано общение западных журналистов с членами «Джабхат ан-Нусры».

Также InCoStrat провела кампанию, в рамках которой обсуждалась тема якобы существующих связей между ИГ*** и режимом Башара Асада. Специально подготовленные спикеры дали интервью The New York Times, The Washington Post, CNN, The Guardian, The Times, Buzzfeed, Al-Jazeera, Suriya Al-Sham, Orient и The National.

Как и другие подрядчики британских властей, InCoStrat открывала офисы оппозиционных СМИ. Новые медиапроекты были запущены в САР, в Турции и в Иордании. Непосредственно в Сирии компания учредила восемь FM-радиостанций и шесть журналов.

Как следует из документов, на поприще продвижения пропаганды сирийской оппозиции деятельность правительства Великобритании поддерживали в том числе власти США. Так, с началом конфликта Лондон и Вашингтон запустили проект Basma. На пике популярности его арабская страница в Facebook насчитывала более 500 тыс. подписчиков.

В рамках этого американо-британского проекта были подготовлены сотни так называемых медиаактивистов сирийских оппозиционных СМИ, а также более половины стрингеров (9 из 16), услугами которых пользовалась Al-Jazeera.

Правда, как говорится в документах фирмы Albany, эксперимент с Basma в итоге оказался провальным. Платформа утратила свою популярность после утечки в соцсети сообщений из корпоративной электронной почты, в которых говорилось об источниках финансирования. В итоге сайт Basma прекратил своё существование.

Деятельность самой Albany в Сирии мало чем отличалась от миссии других подрядчиков Лондона. В 2011 году фирма способствовала созданию достаточно влиятельной некоммерческой медиаорганизации Enab Baladi, оппозиционно настроенной к официальному Дамаску.

Также компания координировала взаимодействие между СМИ и экстремистскими НВФ, причём многие из этих бандформирований были связаны с «Аль-Каидой»**** и сегодня на официальном уровне в США и Европе признаны террористическими организациями.

«Не понесут ответственности»

По словам американского журналиста Бенджамина Нортона, автора опубликованной на ресурсе The Grayzone статьи об обнародованных Anonymous документах, эти материалы позволяют сделать вывод, что сирийская политическая оппозиция и незаконные вооружённые формирования фактически контролировались «подрядчиками западных правительств». По его словам, нанятые Лондоном PR-компании решали вопросы, связанные с позиционированием боевиков в медиапространстве, вплоть до проработки комментариев для СМИ.

«Это потрясающие документы, потому что они не только показывают, что западные и (некоторые. — RT) арабские СМИ при освещении сирийских событий проявляли сильнейшую предвзятость против правительства и в пользу оппозиции, но и указывают на то, что содержание таких сообщений формировалось и определялось непосредственно подрядчиками западных правительств», — сказал Нортон в интервью RT.

При этом, как подчеркнул журналист, сотрудничавшие с боевиками медиакоммуникационные организации прекрасно осознавали, что работают над улучшением имиджа экстремистов. Нортон отметил, что подрядчики Великобритании и других государств цинично формировали медиареальность, которая бы оправдывала военное вмешательство Запада. Аналогичным образом действовали и западные СМИ, способствуя распространению клеветы и пропаганды.

«То есть даже в их (подрядчиков Великобритании. — RT) собственных внутренних документах признаётся вся циничность их позиции. Там понимали, что не все, с кем они имели дело, были свободолюбивыми сторонниками демократических взглядов», — говорит Нортон.

При этом, как напомнил журналист, критиков политики Запада и действий вооружённой сирийской оппозиции всячески демонизировали, а также «клеймили пропагандистами и лжецами».

По мнению Нортона, Сирии была уготована участь разрушенных войнами Ирака и Ливии, где до сих пор отсутствуют нормально функционирующие институты государственной власти.

Как полагает Бенджамин Нортон, выложив документы, Anonymous показали лишь верхушку айсберга. Собеседник RT уверен, что в настоящее время такие же гибридные войны ведутся против неугодных Западу властей в Венесуэле, Иране, Йемене, Никарагуа.

«К сожалению, история показывает, что западные правительства не понесут какой-то реальной ответственности за совершённые ими преступления... Можно вспомнить войну в Корее, во Вьетнаме... Первую войну в Ираке, вторую войну в Ираке... Никого не привлекли к ответственности за обман общественности, за распространение фейковых новостей, дезинформации, за пропаганду... Это делается и сейчас, причём с ещё большим размахом — безнаказанность придала им смелости. А социальные сети, новые технологии — всё это сделало такую пропаганду ещё более эффективной», — констатировал Нортон.

Есть ли тут что-то принципиально новое? Сам факт такой поддержки уже давно не являлся секретом, как и более тесные контакты Запада с террористическими группировками, включая даже авиационную поддержку в интересах ИГИЛ. Ценность данных документов в том, что они еще раз документально подтверждает ранее известную информацию и демонстрируют вполне конкретные организации, которые занимались поддержкой террористической деятельности, которая ничем не отличалась от деятельности того же Агентства Amaq по раскручиванию терроризма в сети. Разумеется, организаторы поддержки терроризма на текущем этапе вряд ли понесут ответственность.

N.B. То есть "независимые и объективные" западные "СМИ" по указке своих правительств дружно и синхронно-вприсядку рекламировали, и не кабы кого, а террористов. А так-то они "совестливые и независимые", ога...
*ляди



Журналистка CNN в северной Сирии ищет доказательства химической атаки. Ей показывают детский рюкзачок. Она его натурально обнюхивает.
Тупые дегенераты
Trang # 15 января 2021 в 10:03 0

Эта лживая американская "свобода слова" порвалась. Несите следующую


Отечественная либеральная общественность волнуется. Бывшего советника Путина, который уже лет так 15 его разоблачает в интернете, начали прессовать в США за критику происходящего в США. Дошло до смешного, начали вызывать на ковер в том институте, при котором Илларионов гужевался в США. История настолько прекрасна, что стоит ее привести целиком.

Казус Илларионова

Обана! Как я и опасался на днях (в посте "Илларионов рискует"), в отношении Илларионова уже пошли репрессии - пока что его собираются погнать с работы. По доносу. Там, в США, в Вашингтоне. И знаете за что? За его пост в ЖЖ! Натурально - объявлено, что конкретно за пост его уже вызвали "на ковер" к руководству Института Катона. Я даже не понимаю, как руководство может "обсуждать" с Илларионовым его пост - они что, читают по-русски? Не видел, чтобы Илларионов давал его англоязычную версию. Стало быть, пост перевели - и теперь шьют ему целое дело. Как бы "антиамериканскую деятельность" не пришили в итоге, в лучших американских традициях - тогда он увольнением не отделается. Демократы мстительны - могут и посадить лет на 10. А вы говорите - бан в Твиттере.

Впрочем, статья из журнала Политико про Илларионова настолько красноречива, что ее стоит привести целиком. Да и интерес наш более чем оправдан - все-таки Андрей свой брат-жжист...

"Либертарианский Институт Катона внимательно изучает сообщение в блоге, опубликованное одним из его старших сотрудников, бывшим советником президента России Владимира Путина по экономической политике, которое содержит теории заговора о выборах 2020 года и направлено на защиту сторонников Трампа, штурмовавших Капитолий на прошлой неделе.

Андрей Илларионов, старший научный сотрудник Центра глобальной свободы и процветания Института Катона, в пятницу в своем личном блоге Live Journal выдвинул необоснованные обвинения в том, что штурм Капитолия был «ловушкой», поставленной полицией после преднамеренной «провокации» активистов Black Lives Matter и демократов.

Он также акцентировал внимание на необоснованных заявлениях о проникновении Антифа в протесты, заявил, что «до сих пор неизвестно», кто победил на президентских выборах 2020 года, обвинил руководство Демократической партии в «стремлении установить свое монопольное доминирование в стране» и написал, что мятежники «определенно не нарушали Конституцию США», когда они ворвались в здание.

Эта риторика резко контрастирует с заявлением, опубликованным на прошлой неделе президентом и генеральным директором Института Катона Питером Геттлером, который назвал нападение на Капитолий «прямым нападением на Конституцию Соединенных Штатов, верховенство закона и нашу конституционную республику». Комментарии Илларионова сейчас «обсуждаются среди высшего руководства» и непосредственно с Илларионовым, сказал представитель Cato Кори Уэйлен.

«Высшее руководство Института Катона категорически отвергает претензии, высказанные в блоге господина Илларионова», - говорится в заявлении Уэйлена для POLITICO. «Этот вопрос обсуждается среди высшего руководства и с господином Илларионовым. Насильственное нарушение конституционных процессов неприемлемо и должно быть безоговорочно отвергнуто. Власть толпы - это не путь к свободе. Попытка насильственно удержать у власти побежденного президента наносит удар по основному положению Конституции о защите прав и свобод американского народа».

Катон - один из нескольких институтов и организаций, которые еще больше попытались дистанцироваться от президента Дональда Трампа и его союзников после смертоносного нападения на Капитолий. Но некоторые аналитики высказывают опасения, что комментарии Илларионова могут восприниматься как официальные в силу его принадлежности к данному аналитическому центру, и перед ними вновь встает призрак российских попыток посеять хаос и сомнения в легитимности выборов в США.

Илья Заславский, исследователь, ныне ведущий проект по постсоветской клептократии, назвал посты Илларионова «откровенно опасными», отметив, что они широко распространены в России и среди российско-американских сторонников Трампа.

«Будучи ученым и аналитиком, он подпитывает дальнейшую ненависть и восстание», - сказал Заславский. В биографии Илларионова говорится, что он был «главным экономическим советником Путина» с 2000 по декабрь 2005 года и «был давним другом Института Катона». Илларионов не дал немедленного ответа на просьбу прокомментировать ситуацию».

В настоящее время Илларинов уволен из института Катона.

N.B. А уже сегодня его вышибли с работы, из Института Катона.
Потому что в цитадели демократии вякать можно только на того, на кого указывают уважаемые люди. Так выглядит правильная, сертифицированная свобода слова.

Вот так, в лучших также и советских традициях. Все как положено при разборе "персонального дела" - тут же тебе и аккуратный донос приложен, от некоего Заславского ("назвал посты откровенно опасными" - может, он на его место метит)? И весь набор "убийственных обвинений" - "теория заговора", "плохо отзывался об Антифа и BLM", "сомневался, кто же победил на выборах"... И еще заметьте, как "ненавязчиво" в статье повторяется, что он "бывший советник Путина". То есть раньше-то ему это никак в Институте работать не мешало, но вот теперь... когда у всех открылись глаза на его вражескую сучность...

Тот случай, когда Илларионов годами писал разоблачения на Путина в Живом Журнале и его тут никто не трогал.
Но стоило ему что-то вякнуть про страну своего нынешнего пребывания, как сразу началась классическая проработка в СМИ и на работе.

Иронично, но Илларионов до этой истории всеми силами тщился доказать, что США более свободная страна чем Россия.
Но есть разница - в РФ за согласие или несогласие с этой точкой зрения, вам ничего не будет. А в США вы можете за согласие с этой точкой зрения лишиться репутации, работы, доступа к социальным сетям.

А нам же десятками лет либерасты рассказывали, что в США цензуры нет? А частное мнение может высказывать каждый?




Карта свободы Интернета в представлении американской пропаганды:

При этом на голубом глазу лживые подлецы из США продолжают показывать в своих лживых рейтингах, что в США- самая большая свобода слова, а в России- "цензура"


Лживые собаки...

Как умирала американская свобода слова

Еще недавно казалось, что, хотя американские олигархи и коррупционеры подчинили основные СМИ, у народа оставалась возможность выражать свое мнение в Интернете...

Из статьи Виктора Мараховского:

«Ситуация с зачисткой информационного пространства США развивается головокружительными темпами.


ПОКОНЧИЛИ С PARLER - TELEGRAM ПРИГОТОВИТЬСЯ

Не успели техногиганты Googe и Apple удалить из своих магазинов приложений, а техногигант Amazon - снести со своих серверов "альтернативную" соцсеть для консерваторов Parler, как прозвучали заявления, что "следующим станет Telegram". Причина - отсутствие у этой платформы (по крайней мере, пока) столь же жесткой идеологической цензуры, как у других крупных игроков. Кроме того, туда началось перетекание аудитории Whatsapp - поскольку последний начал требовать от своих пользователей согласиться на передачу их личных данных Facebook (а все уже знают, что за этим следует).

Кстати. С учетом того, что мейнстримные американские СМИ, отслеживающие происходящее, уже активно поминают русское происхождение главы Telegram Павла Дурова и "русских олигархов, выступивших инвесторами", есть основания полагать, что большие проблемы с американским государством и американским "Биг Техом" у "Телеги" действительно не за горами. Душить ее можно долго и эффективно - начиная от предъявления ультиматумов и выкидывания из крупнейших магазинов приложений и заканчивая требованиями передать правильным компаниям контроль над собой (то есть нечто вроде того, что провернула нынешняя жертва, Трамп, с китайской TikTok всего несколько месяцев назад).


НАЙДУТ КАЖДОГО

Тем временем вброшена новость о том, что перед обрушением Parler некая юная хакерша с голубыми волосами взломала его и сохранила "99 процентов постов", которые содержат "явные доказательства вины" участников инцидента в вашингтонском Капитолии 6 января. Правдива новость или нет - она призвана эффективно отпугнуть пользователей от Parler даже после того, как он восстановит работу (если восстановит).

Сторонники Трампа (а вместе с ними, разумеется, и представители маргинальных правых взглядов) активно перетекают из обрушенного Parler в еще более мелкие альтернативы (например, сеть Gab заявила о более чем 600 000 новых пользователях за несколько часов минувшего понедельника).


ВЗГЛЯД ИЗ ОБАЛДЕВШЕЙ ЕВРОПЫ

Неожиданно за Трампа вступились явно не любящая его канцлер ФРГ Ангела Меркель ("Свобода слова есть фундаментальное право. Оно может быть нарушено, но в соответствии с законом и по решению официальных инстанций, а не решением менеджмента соцплатформ") и французский министр по связям с Европой Клеман Бон ("Такие вещи должны решаться гражданами, а не советами директоров. Должно быть общественное регулирование соцплатформ").

…Во всем происходящем для нас захватывающе интересны две вещи.


НЕВЕРОЯТНАЯ СКОРОСТЬ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ СВОБОДЫ СЛОВА

Во-первых, конечно, сама невероятная скорость, с которой американская свобода слова, многолетний фетиш и грааль мировых (в том числе российских) борцов-с-тоталитаризмом, превратилась в жесточайшую цифровую олигархию.

Тут стоит отметить, что на деле движение к нынешнему оскалу "Биг Теха" совершалось довольно плавно - просто широкой публике было неинтересно и, следовательно, неизвестно.


УДАВКА ЗАТЯГИВАЛАСЬ ПОСТЕПЕННО

В действительности "деплатформить" - то есть стирать из реальности твиттерной, ютьюбной и фейсбучной - консерваторов и правых в США начали практически сразу после ужасной победы Трампа на выборах в древнем 2016-м. Начали гиганты с откровенных хулиганов вроде интеллектуального фрика Майло Яннопулоса (ультракатолического гея-гомофоба, именующего себя "поп-звездой ненависти"), забаненного всюду в 2017-м, и непрерывно кричащего Алекса Джонса, сторонника сразу кучи теорий заговора и талантливого радиоведущего, забаненного всюду в 2018-м. За ними посыпались другие.

Осенью 2020 года, в накале предвыборной борьбы, Twitter впервые позволил себе сначала снабжать твиты своего самого популярного пользователя Трампа пометками, означающими "Президент врет", а затем просто удалять их.

Затем была небольшая сенсация с запретом на распространение публикации старейшего американского издания New Yorker о компромате на сына Джо Байдена Хантера (судя по всем имеющимся фактам, человека с сильно пониженной социальной ответственностью).

Затем последовали репрессии в отношении пользователей и сообществ, не верящих в честные американские выборы (их банили целыми пачками).

И наконец - после четырехчасовой потасовки в Капитолии, стартовавшей в 14:00 и финишировавшей в 18:00 по местному времени - началось то, что творится сейчас и выглядит внезапной и массовой расправой с инакомыслием.

Для меня индикатором того, что происходит, стал эпизод, когда «Инстаграм» закрыл аккаунт Кадырова из-за того, что против него власти США ввели санкции. Если аккаунт пользователя глобальной сети закрывают из-за того, что этот пользователь не нравится правительству одной страны, значит с глобальными сетями творится что-то не то.


КОГДА СВОБОДА СЛОВА МЕШАЕТ ОЛИГАРХАМ ПОБЕДИТЬ НАРОД

На самом деле перед нами просто переход давнего процесса в открытую и завершающую фазу. Точно так же философ Розанов, описывая крушение империи в 1917-м, ехидно изумлялся тому, что "Святая Русь слиняла в три дня". Американская свобода тоже выглядит так, будто она развалилась за несколько суток, - но в действительности мы наблюдаем окончательное решение давно назревшего вопроса, мучившего прогрессивные американские элиты четыре года:

- Как нам быть со свободой слова, если при сохранении равноправия мы проигрываем нашим врагам?


«ЭТО ДРУГОЕ» ПО-АМЕРИКАНСКИ

И они начали действовать - причем достаточно давно. Трамп и его команда, которые сейчас бегают кругами и кричат в пустоту, что не сдадутся и что-то сделают, явно запоздали. Кричать и действовать нужно было тогда, когда "Биг Тех" начал самостоятельно не только вводить у себя многочисленные табу (на травлю, на гомофобию, на расизм, на мизогинию, на жирофобию, на нетерпимость, на фейк-новости, на трансфобию и прочая), но и сам решать, что есть травля и что есть общественное осуждение; что есть фейк-ньюс и что есть выражение мнения; что есть нетерпимость и ненависть - и что есть "открытый рассказ о своем чувстве угнетения".

В итоге как-то так стихийно сложилось, что одни и те же формулировки и действия, если они исходят от трампистов и направлены на прогрессивных активистов, - это расизм, фейки, травля и фобия. А если они исходят от прогрессивных активистов и направлены на трампистов, то это мнения, выражение чувств и угнетения, общественное осуждение и смелое сопротивление.

Прогрессивные элиты и прогрессивный "Биг Тех", разумеется, совершенно не сумели переменить мнение граждан (слухи о тотальной власти медиасферы над умами сильно преувеличены, 75 000 000 проголосовавших за почти заткнутого Трампа тому свидетели). Но они сумели тихо заменить правила игры в подвластном им на 90 процентов публичном пространстве. И, как только стало возможно, начали без колебаний врубать админресурс, что частный, что государственный.

В итоге половина передовой державы заткнута, обозвана сторонницей "внутренних террористов", запугана, ссажена с самолета и выкинута из приличного общества во тьму внешнюю на мороз.

Просто представим себе, что советником президента США по гражданским правам становится автор статьи о "генетическом превосходстве белых над неграми в физическом, умственном и духовном плане по причине повышенного содержания у последних меланина".

Мы не можем себе такого представить - а зря, потому что советницей президента Байдена по гражданским правам будет Кристен Кларк, автор статьи о генетическом превосходстве негров над белыми "в физическом, умственном и духовном плане" по причине пониженного содержания у последних меланина.

Просто так - можно, а наоборот - нельзя.


ШАТАНИЯ ПЯТОЙ КОЛОННЫ

…Ну и во-вторых - для нас тут интересно вот что.

Наша отечественная передовая медиасфера чувствует себя из-за американского информационного переворота крайне неуютно. Поэтому она разделилась на осуждающих этот информационный переворот и делающих вид, что ничего не происходит.

Те, кто рассчитывают на дальнейшее поступление грантов, приглашений на конференции, гонораров и других форм подогрева из передового мира, изо всех сил делают лицо кирпичом и покерфейс и повторяют:

- Ничего не произошло. Все американские институты выдержали (это повторяется часто как мантра, поскольку означает "США по-прежнему рулят". - Прим. авт.). Частные американские медиаплатформы, банящие диссидентов, - в своем законном праве. Демократы, между прочим, тоже ими недовольны - и американская устоявшая демократия, безусловно, найдет способы справиться с этим вызовом.

(Тут надо отметить, что демократы действительно наезжают на Facebook, Twitter и так далее - но не за то, что те ущемляют свободу слова, а за то, что недостаточно модерируют фейки, ненависть, травлю - то есть врагов. Просто передовые представители российского медиакласса не хотят об этом говорить, мало ли что.)

Те же, кто осуждают информационный переворот в США, аргументируют это просто и логично: "Вы понимаете, что теперь у Путина и Кремля совершенно развязаны руки - он сможет давить на наши сети и поисковик, и оттуда будем выкинуты все мы, любители свободы? И власть будет спокойно пожимать на все наши вопли плечами и говорить: посмотрите на Америку, у нас всего лишь то же самое, все по закону".

…Конечно, любители свободы в итоге найдут ответ и на это. Они начнут говорить, что в новой Америке закон по справедливости, а в России закон не по ней. И поэтому полное затыкание американской элитой своих несогласных - это норм, а предстоящие меры России по защите своего информационного пространства от цензуры американских сетей - это тоталитаризм, новый 37-й и даже Хрустальная ночь (а почему нет, они уже доказали, что тормозов у них нет)».

N.B. А что по этому поводу нам скажет товарищ Кац нам скажут лживые либерасты, десятилетиями нам дующие в уши про "несравненную свободу слова на Западе"?

Но при этом- вы только не смейтесь... Госдепартамент США озаботился... цензурой в России.
Вот как этих неадекватных *олбо*бов ещё назвать? Это ОНИ БУДУТ РАССКАЗЫВАТЬ НАМ ПРО СВОБОДУ СЛОВА?!?
Слов нет. Это просто конченные лживые двуличные мерзавцы и подонки...
Быть НАСТОЛЬКО двуличным и НАСТОЛЬКО лживым мезавцем надо ещё суметь... Но они смогли...
Trang # 17 января 2021 в 14:32 0

Либерасты любят что-то порассказывать про "кровавый мордор", "современные сталинские репрессии" и "новый 37-й год".
Хотите увидеть, как выглядят репрессии и новый 37-й год? Посмотрите на США!


США охватила эпидемия загадочных смертей.

Не пытайся узнать, кто убил Кеннеди, и не интересуйся делишками Хиллари Клинтон, если не хочешь внезапно умереть. Так было раньше. Теперь список расширился...

Из статьи Виктории Никифоровой:

«Когда какой-нибудь представитель отечественной либеральной общественности получает штраф за парковку, условный срок за хищение бюджетных средств или реальный - за педофилию, в информационном поле поднимается страшный шум. Репрессии, "кровавый режим", "басманное правосудие", вот это вот все. Даже хештег такой есть - "37-й год", хотя сегодня там все больше юмор и сатира.


ЗАГЛЯНУЛ В НОУТБУК ПЕЛОСИ

Что ж, американские партнеры предоставили нам бесценную возможность увидеть, как выглядит настоящий 37-й год. Зрелище это не для слабонервных. На днях в подвале собственного дома был найден убитым один из участников штурма Капитолия, сторонник Трампа Кристофер Стэнтон Джорджия.


Тело банковского служащего с пулевым ранением в грудь нашла его жена 9 января. "Здесь повсюду кровь", - сказала она, позвонив в службу 911. Полицейские изъяли из дома Джорджии две полуавтоматические винтовки. Судмедэксперт признал произошедшее самоубийством.

Некоторые обстоятельства этой смерти выглядят странно. По имеющимся данным, у 53-летнего Джорджии не было никаких мотивов для суицида. Он был типичным банковским клерком, жил в типичном американском доме со своей женой и дочерьми. Друзья и соседи называют его добрым, спокойным человеком и хорошим семьянином. Шестого января Джорджию задержали в Капитолии, а на следующий день предъявили обвинения в незаконном вторжении, однако максимум, что ему грозило, - это 180 дней в тюрьме или до тысячи долларов штрафа.

Джорджия был безоружен и не сопротивлялся при задержании в Капитолии. Однако в СМИ проскальзывала информация о том, что он сфотографировал разгромленный кабинет спикера конгресса Нэнси Пелоси и то ли рылся в ее ноутбуке, то ли украл его.


ДЕЖУРИЛ 6 ЯНВАРЯ В КАПИТОЛИИ

Учитывая странный характер штурма Капитолия, который был удивительно быстро сдан охраной, и очевидную заинтересованность демократки Пелоси именно в таком исходе событий, многие трамписты сомневаются в том, что Джорджия покончил с собой.

"Смешно, как это один за другим погибают люди, связанные с вторжением в Капитолий", - размышляет в комментах читатель на сайте Fox News. "Чертовски смешно", - задумчиво отзывается другой.

Собственно говоря, если Джорджия и покончил с собой, это тоже не красит американский режим. Это как же надо было запугать человека, чтобы он предпочел самоубийство мизерному штрафу или тюремному сроку? Странно и то, что практически одновременно с Джорджией покончил с собой полицейский Говард Либенгуд, который 6 января во время штурма дежурил в Капитолии.


Сомнения в добровольном характере их смерти возникают в Америке из-за удивительного распространения в стране бессудных расправ. Политические активисты, журналисты, писатели погибают здесь постоянно. Но всякий раз в инфополе эта смерть подается как самоубийство или банальная преступная разборка.


ЧЕРНАЯ ЖИЗНЬ ВАЖНА?

Всего полтора месяца назад в Луисвилле был средь бела дня застрелен известный политический активист и лидер протестов "Черные жизни важны" Хамза "Трэвис" Нагди. Но никого не заинтересовала смерть общественника. Журналистов вполне устроил вердикт полиции, согласно которому убийство было попыткой ограбления. Грабителей никто не нашел.


СЛИШКОМ МНОГО ЗНАЛ

Все уже позабыли загадочную смерть в тюремной камере Джеффри Эпштейна - мультимиллионера, который обладал компроматом чуть ли не на всех элитариев Британии и США.


Что уж говорить про так и не раскрытое до сих пор убийство Сета Рича - сотрудника Национального комитета Демпартии, подозревавшегося в том, что он передал информацию об интригах Хиллари Клинтон в WikiLeaks?


Во время предыдущей предвыборной кампании в США тоже было жарко. В 2016 году ушли из жизни сразу несколько человек, которые могли вызвать недовольство четы Клинтонов.

В июне неудачно уронил себе на шею штангу дипломат, председатель 68-й Генассамблеи ООН Джон Уильям Эш. По слухам, он должен был свидетельствовать в суде против китайского олигарха, который возил миллионы долларов наличкой в подарок для Хиллари Клинтон.


В июле застрелили Сета Рича. В августе внезапно умер 38-летний юрист, участвовавший в подаче иска против Национального комитета Демпартии, Шон Лукас.


Одновременно был найден застреленным журналист Виктор Торн, автор критических книг о Клинтонах.



37-Й ПО-АМЕРИКАНСКИ

Сегодня американцы ждут продолжения банкета, только с большим размахом. Дело в том, что победившие на всех уровнях демократы открытым текстом обещают репрессии для всех, кто когда-нибудь поддерживал Трампа.

Колумнист The Washington Post сравнивает трампистов с ку-клукс-клановцами и призывает их "перепрограммировать". По соцсетям циркулирует видео, на котором топ-менеджер телеканала PBS заявляет, что у сторонников действующего президента нужно отбирать детей.

Юристы Детройта потребовали лишить лицензии своих коллег, известных адвокатов Лина Вуда и Сидни Пауэлл за то, что те рассказали о масштабных фальсификациях на президентских выборах. Печально известная фирма "Доминион", чьи машины считали голоса исключительно в пользу демократов, подала на Пауэлл иск в миллиард долларов с лишним.


ОТРЕЧЕНИЕ РОДНИ

Полным ходом идут поиски врагов народа. В лучших традициях чисток от них отрекается родня. "Мы всегда думали, что ей не стоит выходить за него замуж… он оказывал на нее очень плохое влияние", - поведала The Sun мать бывшей жены Джорджии.


ТРАВЛЯ И ПОСЛЕ СМЕРТИ

Разворачивается масштабная травля диссидентов. Даже смерть не спасает инакомыслящих от издевательств. Демократическая пресса постаралась уничтожить репутацию Эшли Бэббит, ветерана ВВС, убитой 6 января в Капитолии. Накопали все - и какие-то ее раздраженные твиты, и обвинения в опасном вождении и повреждении собственности - правда, пришлось написать и о том, что по всем обвинениям она была оправдана. Многократно назвали ее экстремисткой и конспирологом. Еще страшнее читать комментарии к статьям о Бэббит. Большинство читателей желает ей гореть в аду.


Буквально полгода назад те же самые СМИ и их комментаторы сделали праведника из чернокожего уголовника Джорджа Флойда. Сегодня они глумятся над памятью законопослушной белой женщины, которая всего лишь пыталась напомнить властям об их обязанности честно проводить выборы.


ЗАТРАВЛЕННЫЙ НАРОДНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ

Правозащитникам давно уже пора признать жертвой политических репрессий и действующего президента США. Мало того, что его аккаунты в соцсетях заблокированы, а банковские счета закрыты. Только что в конгрессе США был принят импичмент Трампу. Если после 20 января его одобрит сенат - он к тому времени перейдет под контроль демократов, - то президент потеряет пенсию и все положенные льготы. Еще после 20 января его можно будет осудить по надуманному обвинению в застарелом харрасменте или уклонении от уплаты налогов, упечь за решетку и не допустить, таким образом, до выборов-2024.


КОГДА МЕНЬШИНСТВУ НАДО НАГНУТЬ БОЛЬШИНСТВО

При этом сторонники Трампа и консервативной повестки оказались в абсолютном информационном вакууме. Их сотнями тысяч банят в соцсетях. Их ожесточенно шельмуют на страницах газет и в телеэфире. И буквально затыкают рот, не позволяя высказаться. Доходит до смешного. Только что госсекретарь США Майк Помпео пожаловался государственной радиостанции "Голос Америки" на то, что некоторые сотрудники радиостанции не хотели пускать его в эфир.

Очень мало шансов на то, что вся эта истерия сойдет на нет после инаугурации Байдена. Шестого января в Вашингтоне собралось от трех до четыре миллионов трампистов. По всей стране правую повестку поддерживают десятки миллионов - вместе со своими семьями это значительная часть населения страны.

Ястребы Демпартии прекрасно видят, что большинство американского народа за ними не идет. Их электорат играет в сегодняшних США ту же роль, что западенцы на Украине. Это агрессивное, истеричное меньшинство, которое пытается навязать всей стране свою предельно экзотичную идеологию».

N.B. Украинизация США налицо. Технологии подавления сопротивления большинства, обкатанные на Украине, активно применяются американскими олигархами и коррупционерами уже в США. Тотальная политическая цензура, террор, отрицание права на иную точку зрения... Скоро у подозреваемых в нелояльности байденовскому режиму будут требовать ответить на вопрос: «Чей Белый дом?»

Но про это вам ни либерасты, ни лживая "свободная западная пресса" не расскажут. Они будут рассказывать о "кровавом мордоре", где "оппозиционеру" на ногу наступили.



В Германии организовывают концлагерь для ковид-диссидентов


Как гражданину страны, которая, согласно демократическому рейтингу The Economist, в десятки раз хуже подготовилась к пандемии коронавируса, чем США, Великобритания, Германия и другие европейские государства, мне с каждым днём всё страшнее наблюдать за «победителями».

Сильнее всех удивила, безусловно, Германия. Концлагерь для ковид-диссидентов в Саксонии — это что-то. Безусловно, для него найдут мягкое, толерантное название вроде «дома отдыха для несогласных», но бетонные казематы, решётки, колючая проволока и вооружённая охрана никуда не денутся. Предупреждение, штраф, суд — и «на отдых». Даже предполагать не берусь, что началось бы в СМИ даже просто при обсуждении подобного в России. Да, в Германии жесточайший локдаун, уже звучат предложения о запрете общественного транспорта, вакцины нет даже по заключённым договорам, но... концлагерь?

zergulio

N.B. Но "тюрьма народов", "репрессии" и "кровавый мордор" всё равно в России, а там "свободный западный мир". Смотри не перепутай.
Лживые мерзавцы



Так выглядит начало распада чрезмерно мифологизированной и вкрай охеревшей Америки, распухшей от своей безнаказанности и прогрессирующей тупости.
А всё это стало следствием резкого падения «колониальных доходов», которое вышло потому. Что 20 лет назад Китай и России решили начать большую игру.
Как только доллар перестанет быть общемировой валютой (к чему планомерно всё идёт)- Америка превратится в стандартный захудалый хутор, чем она и была до мирового доллара. Никому не нужный, заокеанский забитый хутор

Алексей Навальный вернулся из Германии и был задержан ФСИН.


Всю дорогу Леша старательно пытался излучать уверенность и готовность к борьбе, но все портил взгляд срущей собаки.

Задержание было спокойным и совершенно рядовым. Яркой картинки, которую так хотели получить европейские журналисты, набившиеся на этот рейс по самую крышку, не получилось. И демократические намеки экс-посла США в России Майкла Макфола, которые тот надрывно строчил в твиттере весь день, российское правосудие тоже проигнорировало.

Макфол строчит в твиттере, указывая, как поступать Путину с Навальным.
Пиндосов забыли тут спросить, как нам что тут делать.
У себя в пиндостане порядок наведите, собаки лживые

- УФСИН России по г. Москве сообщает: 17 января 2020 года в аэропорту «Шереметьево» сотрудниками отдела розыска оперативного управления УФСИН России по г. Москве был задержан осужденный к условному наказанию Алексей Навальный, который с 29 декабря 2020 года находился в розыске за многократные нарушения испытательного срока. Дальнейшую меру пресечения Навального А.А. определит суд. До решения суда, он будет находиться под стражей.

Добро пожаловать домой, Алексей.

Опустела Ленинградка,
Опустела дурка -
Все во Внуково стоят
И встречают урку


Приезд Навального: ожидание и реальность


Лучше всего высказалось ИА "Регнум": "Был задержан блогер с двумя судимостями". Лучше и не скажешь.
А то многие СМИ называют Навального "политик". В какой он партии состоит или какую основал, какой политикой и когда он занимался? С чего вдруг он политик?



Как же "демократичная" власть в США боится и ссытся своего народа (в чём они неоднократно обвиняли и разгоняли через своих шестёрок в отношении других стран, в том числе и России)
По словам руководства Национальной Гвардии США, перед инаугурацией "демократически избранного" президента США Байдена, в Вашингтоне и у некоторых Капитолиев в различных штатах развёрнуто 65 000 солдат и офицеров Национальной Гвардии. Это больше, чем суммарно развернуто американских войск в Ираке, Сирии и Афганистане вместе взятых.

"Дорогой Владимир Путин!
Меня зовут Оливия Смит. Я семилетняя американская девочка из Вашингтона. Правительство стягивает войска в наш город, я боюсь. Пожалуйста, начните бомбить мою страну ради свободы и демократии!"




Ударный авианосец, обеспечивающий инаугурацию всенародно избранного Президента. Теперь я видел все.
Вот они ссутся-то...



Либерастическое лживое "ЭтоДругое". Впрочем, как и всегда
Причём они НАСТОЛЬКО тупы, что до сих пор не понимают, что их УЖЕ КАК НЕСКОЛЬКО ЛЕТ все палят и видят, насколько те лживы и мерзотны. Но они настолько тупы, что даже это до них не доходит...


Прям девиз здорового анти-"оппозиционера":
Кесарю- кесарево
Анальному- анальное
Депортируем Навального!

Trang # 29 января 2021 в 14:30 0

10 лет тюрьмы за мемы. В США


Маразм крепчал.

В США сотрудники ФБР арестовали сторонника Трампа, который до выборов размещал в интернете мемы про Байдена и Демократическую партию США. За это ему грозит 10 лет тюрьмы, так как мемы о Байдене и Демократической Партии теперь трактуются как дезинформация.

31-летний журналист из Флориды Дуглас Мэки арестован ФБР по обвинению в предвыборной дезинформации, сообщает Fox News. За распространение мемов, высмеивающих Демократическую партию, Мэки грозит более длительный тюремный срок, чем насильникам. По мнению телеведущего Такера Карлсона, это означает, что в США фактически отменена свобода слова.
Похоже, у нас сейчас та стадия революции, когда политических противников начинают сажать в тюрьмы. Быстро же мы до этого дошли! Всего неделю назад нам говорили про единство, помните? Но тогда мы ещё не знали, что они имели в виду объединение власть имущих против всей остальной страны. «Единство» значило «олигархия». Вот оно что!

Даг Мэки сегодня утром убедился в этом на собственном горьком опыте. Мэки — 31-летний консервативный журналист из Флориды. В 7 часов утра к нему домой заявились агенты ФБР, надели на него наручники и увезли в тюрьму. Сейчас ему грозит 10 лет лишения свободы. Какое же преступление он совершил? Высмеивал могущественных демократов в социальных сетях! В федеральном обвинении говорится, цитирую: «Мэки… координированно использовал социальные сети для распространения дезинформации, которая напрямую касалась предстоящих президентских выборов 2020 года». Эта «дезинформация», как серьёзно пояснила администрация Байдена, «часто принимала форму мемов».

Да, мемы. Высмеивание в интернете. Интернет-высмеивание теперь противозаконно, когда высмеивают не того, кого надо. Даг Мэки задел их самолюбие, поэтому его посадили в тюрьму. Если верить байденовскому Министерству юстиции, Даг Мэки нарушил статью 241 раздела 18 Кодекса Соединённых Штатов. Он сделал это, хитростью заставив людей не голосовать на президентских выборах. Каков хитрец! Интересно, что обвинители не предоставили никаких доказательств того, что Даг Мэки хоть кого-то хитростью заставил что-то делать, голосовать или не голосовать. Хоть одного человека. «Но это неважно! — визжит CNN. — Даг Мэки — плохой человек с плохими взглядами!»

Мы, кстати, понятия не имеем, какие взгляды у Дага Мэки. Нам нет до этого дела. Но CNN говорит нам, что эти взгляды преступны. «Он преступник! Упечь его в тюрьму! Дать ему больший срок, чем мы даём насильникам!» Именно это сейчас и пытаются сделать. На сегодня это официальная позиция телеканала линчевателей.

Но погодите-ка! Посмотрим, что говорит закон. Вы когда-нибудь читали статью 241 раздела 18 Кодекса Соединённых Штатов? Наверное, нет, а стоило бы. Прочтите. Тогда вы узнаете, что байденовский Минюст лжёт, причём его ложь очевидна. И это должно вас очень встревожить. Оказывается, федеральный закон не запрещает мемы или, если уж на то пошло, дезинформацию, что бы это ни значило. Вместо этого закон, на который ссылаются байденовские прокуроры, запрещает, цитирую, «сговор о причинении телесных повреждений, притеснении, угрозах или запугивании кого-либо с целью воспрепятствовать осуществлению права на голосование». По закону, сюда относятся похищения избирателей, вторжения в их дома, сексуальные домогательства...

Ничего из этого Даг Мэки не делал. Ничего хоть сколько-нибудь похожего. Даг Мэки делал мемы. Стало быть, он «внутренний террорист». Слово — это насилие, инакомыслие — тяжкое преступление. Может быть, вы задаётесь вопросом: а что это может значить для первой поправки*? Ну, это значит, что действие первой поправки, по сути, приостановлено. Теперь вас могут арестовать за то, что вы что-то не то сказали. Одного журналиста за это уже арестовали — сегодня в 7 утра. И, по-видимому, практически никто его сегодня не защищает. «У него были плохие мысли! Он это заслужил!»

Они думают, это нормально. Не стоит удивляться. Потому что мы сейчас явно живём по каким-то законам военного времени. Откуда мы это знаем? Вот один признак: в нашей столице сегодня почти 10 тысяч федеральных военнослужащих. Неплохой такой намёк! Почему они там? Надолго ли? Никто не даёт конкретных ответов, так что остаётся лишь делать собственные выводы. И люди, естественно, делают выводы.

Кстати, это никого не делает более умеренным. Если бы вас действительно беспокоил экстремизм, вы бы, наверное, не вводили в свою столицу 10 тысяч военнослужащих, ведь от этого все становятся лишь радикальнее и безумнее. Но им это неважно. Смысл всей этой крайне милитаризованной затеи заключается в том, чтобы напомнить вам одно знаменитое изречение председателя Мао: «Политическая власть растёт из ствола пистолета». К сожалению, это правда.

N.B. "Западная свобода слова", "Свободные западные СМИ", "Как в любой нааааармааааальнай странеееее", "Кровавый российский мордор- арестовали за твит" (с) лживые либерасты.

- Арестовали за мемы! Грозят 10-ю годами тюрьмы!
- Кровавый Мордор, сраная рашка!!!
- Это в США...
- В бан, тупая вата!
(с)



74-летняя Джанет Йеллен утверждена на должность главы Минфина США.
Хорошо, когда в стране демократия. Сменяемость власти, обновление, молодая кровь и всё такое. Это вам не диктатуры какие-то. Это совсем другое.



Навальный опять облажался. И Навальный опять (какая неожиданность) врёт.
Навальный снял "фильм о дворце Путина". Но вот как на самом деле выглядит "дворец".
Смотрите настоящий дворец и помните, что возможности компьютерной графики при щедрых кураторах - безграничны. Не будьте овцами.

Навальный снял фильм в киностудии по заказу из США.
Навальный опять соврал. Цуко, какая неожиданность!
Похоже, время лживой упоротой секты заканчивается.
И это хорошо.
А те, кто этого продажного утырка защищал- вам будет стыдно. Вы можете перекраситься, потереть твиты. Но себя-то не обманешь.
Вы всегда будете помнить, КОГО вы защищали. И на чьей стороне были.
Ну и люди. Будут помнить. КТО вы. И ЗА КОГО вы были.

Лживых либерастов не пинал разве что ленивый. И даже Семен Слепаков



Причём Слепаков мгновенно стал нерукопожатным всего за одн стихотворение, осуждающее навальненскую ложь и сектантство.
И эти же люди всё время визжат про "свободу слова". А сами не принимают НИКАКОЙ иной точки зрения, кроме своей. Лживая мерзость...
Вот этот стих:



И к Слепакову в комментарии моментально слетелись все "светлолицые".
Просто почитайте И ЗАПОМНИТЕ, КАКУЮ "прекрасную Россию будущего" эти уроды и дегенераты готовят. Сейчас они орут про то, что им "ущемляют свободу слова", а сами мечтают вешать и убивать за инакомыслие и другое мнение. А не делают этого просто потому, что "прекрасную Россию будущего мешает им построить кровавый Мордор".
И это Слепаков, который ещё вчера был "своим".
Собственно, это всё, что нужно знать о порядках Прекрасной России Будущего.
Тоталитарный режим в худших его проявлениях, где за несогласие с мнением Великого Учителя — смерть и самому "врагу народа", и всей его семье.
Под "аплодисменты, переходящие в овации" (ц), потому что неаплодирующие отправятся в расстрельный подвал следующими.
Вот поэтому - "работайте, братья!" (с)




Либерасты мечтают всех несогласных убивать и вешать.
Слепаков написал стихотворение о том, как либеральная оппозиция толпой накидывается на тех, кто с ней не согласен. Поэтому либеральная оппозиция толпой накинулась на Слепакова, чтобы показать ему, как он неправ.
Либерасты удивительны в своей тупости
Вздернуть Слепакова


Можно бесконечно смотреть на три вещи: как течёт вода, как горит огонь, и как вчерашние интернетные "пламенные несгибаемые революционеры" сдуваются, размазывают сопли по лицу, и бодро сдают своих вчерашних соратников.
СК РФ: Задержаны еще двое участников несанкционированной акции в центре Москвы

А вот вам ещё одной "смелой" сволочи в ленту- Леонид Волков. Запомните этот твит.
Сейчас он за границей, оттого такой смелый.
Запомните. И посмотрите, какой это будет укурок в кабинете следователя. И как будет размазывать сопли по лицу и говорить "я не хотел", и "прастити".
Какие ж вы трусливые, жалкие и убогие, утырки...



Масштаб "оппозиционера" Навального одной картинкой.
Господи, а разговоров-то было...



Лицо светлолицых предателей и лживых утырков.
"Лицо" навальненского протеста Максим Леликов, которого якобы "избила до крови полиция дубинками по голове"- оказался вполне здоровым утырком с бутафорскими ранами.
Один из протестующих 23 января Максим Леликов после митинга в красках рассказывал российским и западным телеканалам, что его избила полиция и он получил раны. Однако позднее выяснилось: все раны у якобы избитого молодого человека бутафорские, а историю о запредельной жестокости полицейских он выдумал.
Вся суть навальненьской интернет-тусовки- ложь, ссыкло и продажные сволочи.
Вот жежь лживые пи****сы...
Вся суть навальненьской интернет-тусовки- ложь, ссыкло и продажные сволочи.
А другой "оппозиции" у меня для вас нет


А до некоторых начало доходить...
"Навальный за сегодня посадил больше оппозиционеров,чем Путин за все прошедшие годы. Окуенный парень, всех вывел, всех кого надо на учёт поставил, сам нырнул в отдельный автозак. Заипись. Раньше, лет сто назад, были такие агенты. Вывели, сдали, сами типо страдальцы, тоже в застенках, остальных на карандаш. Поп Гапон х@ев..."



Навальный нагло соврал в "расследовании" про "путинский дворец". Компьютерная графика, фото "убранства", оказавшиеся фотографиями из Пражской библиотеки, наглая миллионная накрутка этого вранья и т.д.
Навальный прямо лжёт. Если он лжёт в этом, то лжёт и в другом. А его поддержка в раскрутке всеми силами Запада говорит о том, на кого он работает.
И этот человек "борется с коррупцией" и "враньём".
Сергей Михеев: Сколько раз Навальный наврал? Юбилей - продал целую страну, а семья стала богатейшими людьми России

ОМОН снимает порчу с Соболь



"Элеонора, домой!"



Либерастьё навального пристрастилось на незаконных митингах в адрес силовиков кричать "Фашисты!".
А я бы каждому моральному дегенерату за выкрик "фашисты" в адрес ОМОНа давал бы срок. Лет 5. Вы, плесень, понятия не имеете, кто такие фашисты. И кричать такое в стране, где через одного в семье кто-нибудь да от рук фашистов погиб...
Да вы конченные мрази



Взрослым - срок, детям - подзатыльник, родителям - штраф, студентам - военкомат и отчисление. Навальному -12 лет, правоохранителям - премию, Путину - здоровья и долгих лет!!! Вроде всё



Да, и хотелось бы поздравить протестующих! Они добились того, чего не смогла добиться государственная пропаганда. Своей ненавистью, враньём, скотским поведением и нападениями на полицейских и случайных людей, они набрали критическую антипатию у
народа. Такого ранее ещё не было.

Trang # 18 мая 2021 в 12:44 0

Твиттерный фашизм


Twitter заблокировал аккаунт испанского политика за его слова о том, что мужчина не может забеременеть. Об этом пишет Fox News.

Представитель ультраправой партии Vox Франсиско Хосе Контрерас поделился статьёй о трансгендерном мужчине, который заявил, что стал отцом после рождения девочки.

«Ненавистнический твит (который меня заставили удалить) звучал так: «Мужчина не может забеременеть. У мужчины нет ни матки, ни яйцеклеток. Такое понимание биологии уже считается фашистским. В следующий раз попробую 2 + 2 = 4», — пишет Контрерас.

Соцсеть отметила этот твит как оскорбительный и заблокировала аккаунт на 12 часов.

В Twitter от комментариев отказались