Н.Хализев. Книга о нашей войне. Заключение

12 января 2013 - Trang

Хализев. Книга о нашей войне

Опубликовано с разрешения автора. Перепечатка без прямого согласия автора запрещена

Н.Хализев. Книга о нашей войне

Заключение

Итак, 8-го мая в Берлине, в сохранившемся здании военно-инженерного училища в Карлсхорсте происходит церемония подписания Акта о безоговорочной капитуляции фашистской Германии.
Ближе к полуночи представители советского Верховного главнокомандования вошли в зал, украшенный государственными флагами СССР, США, Англии и Франции. В присутствии представителей верховного командования экспедиционных сил союзников, и советских генералов, чьи войска брали Берлин, Кейтель и представители германских вооружённых сил по знаку маршала Г. Жукова подписали девять экземпляров Акта о капитуляции. На следующий день практически повсюду немецкие войска сложили оружие, прекратилась самая жестокая и кровопролитнейшая война в истории нашего народа, да и в истории всего человечества.
Уважаемый читатель, надеюсь, вы полностью согласны со мной в том, что Великая победа стала возможной благодаря подвигу жителей тысяч наших больших и маленьких станиц и городов. Думаю, нам удалось увидеть всю масштабность активнейшего участия кореновцев в событиях Великой Отечественной войны.
В этой книге мы попытались показать не только события войны в сжатой форме, но главным образом участие кореновцев в этих событиях. Практически с первых минут войны, мы видим наших солдат сражающимися во многих пограничных отрядах и в армиях прикрытия. Мы встречаем фамилии наших земляков в сражениях первых дней на всём протяжении фронтов от Балтики до Чёрного моря. Они сражаются и в общевойсковых армиях и в танковых соединениях, в пограничных отрядах, в сапёрных, зенитно-артиллерийских, военно-воздушных частях, в кавалерийских корпусах и соединениях, в войсках связи, автобатах и войсках обеспечения. Кореновцы всех военных специальностей сражались с немецкими захватчиками. Тысячи подвигов совершили наши земляки в битвах за Родину. Мы встречаем их в боях за Одессу, Перемышль, Львов, Киев, Гродно, Минск, Смоленск, Прибалтику, Ленинград.
Они непреодолимой стеной встали на подступах к Ленинграду, Москве, Севастополю, Ростову на Дону. Мы могли бы их встретить в атаках на Пулковские высоты, в боях под Ельней, на Бородинском поле, Волоколамском шоссе, в 316-й Панфиловской дивизии, 50-й Кубанской кавалерийской дивизии. Они погибали у Истринского водохранилища, у Солнечногорска, под Тулой. Они, в рядах 1-го гвардейского кавалерийского корпуса генерала Павла Белова, первыми начали наступление под Москвой. И погнали немцев в составе Калининского, Западного, Брянского фронтов от Москвы и Ростова в 1941году. Они продолжали героическую битву за Крым и Севастополь.
Летом 1942г. они вновь ощутили горький стыд поражений в рядах 33А генерала Ефремова под Вязьмой, погибали в частях преданной своими генералами 2-й Ударной армии под Волховом. Оказались они и в жерновах летней 42года катастрофы под Харьковом и Воронежем. Отступали, погибая и исцеляясь к берегам Волги, и ценой огромных жертв, напрягая все силы, отстояли Сталинград.
В том же 1942году наши бойцы - кореновцы погибали под пулями и осколками снарядов в родных Кубанских степях и, пятясь до Кавказских гор, остановили здесь и разгромили фашистскую армаду.
С ноября 1942года начался обратный отсчёт; пядь за пядью, станицу за станицей, город за городом возвращали наши бойцы, оккупированные врагом территории. И ненависть, за истерзанную фашистским сапогом родную землю, за погибших и замученных родных и близких вскипала в груди наших воинов непреодолимой яростью. Волна ярости и военной мощи, взметнувшаяся от стен кремля, рождённая в блокадном Ленинграде, скатившаяся со скал Кавказа, уничтожила в пламени битв и сражений немецких захватчиков.
Наши земляки освобождали не только Кубань и территорию России они умирали, изгоняя врага из Украины, Белоруссии, Польши, Прибалтики, Румынии, Югославии, Болгарии. Они штурмовали Кёнигсберг и Берлин, брали красавицу Вену и Прагу.
Путь к победе, пришедшей в мае 1945-го года, был не лёгкой прогулкой. На этом пути погибло около 6-и тысяч жителей Кореновского района. Именно поэтому возмущает отношение к памятникам войны в Прибалтике, на Украине. Это плевок в прошлое, в тех, кто ценой своей жизни отстоял их свободу, их право на жизнь. Плевок в тех, кто дал нам возможность жить с сознанием равенства всех людей и народов. Это сейчас, в условиях гегемонии США стали забывать, что свобода и равенство; суть - синонимы. Но возмущают не только «плевки» из-за «бугра», возмущают некоторые наши историки, они без достаточно критического анализа используют документы, писанные генералами вермахта.
И дело не в том, что они иногда просто лгут. Данные о потерях военной техники, о причинах поражений и т.д. То их танки вязнут в грязи, а наши, очевидно летают по воздуху, то вмерзают так, что гусеницы танков не сдвинуть с места. Гудериан об отступлении под Москвой говорил просто; он отвёл свои танки на 130км. только для того, чтобы его не окружили. И начал Гудериан отвод танков из-под Каширы 29-го ноября в три часа утра, заставив своих танкистов в подштанниках впрыгивать в танки. Вероятно, он попутно закаливал своих танкистов. Это он гениально предвидел, что 5-го декабря наши войска начнут наступление по всему фронту, поэтому сам, по доброй воле 29-го ноября 41г.- «отступил».
Дело в другом, наши соколовы, сванидзе, млечины, «суворовы-резуны», в погоне за «объективизмом» стремятся всеми силами разрушить героическую составляющую войны. Тем самым уничтожают уважение к армии, уничтожают уважение к Родине, а это уже страшно - жить среди людей, у которых нет Родины. Да о войне надо знать правду, как надо знать детям, откуда берутся дети, но это не означает, что необходимо крутить перед ними порнофильмы. Так почему же принято считать, что детям о войне можно говорить всё, даже то, о чём говорят немецкие источники?
Не стал бы так резко говорить об этом, если бы не понял недавно, что с нами происходит что-то ужасное. Однажды перед банком, где я получаю пенсию, в очереди (они у нас по-прежнему длинные), зашёл обычный разговор, о выборах, о коррупции, несправедливости и т.д. И, вдруг, я услышал от молодого парня лет 30-35 фразу: «Лучше бы немцы завоевали тогда нас, может, жили бы теперь по-человечески». Мне стало страшно не от его слов, а оттого, что никто из людей, стоявших рядом, не возмутился. Их было много и пожилых, и молодых. Мне стало страшно оттого, что я не плюнул в это сытое мурло, что никто его не оборвал. А ведь у большинства людей, находившихся рядом с этим представителем новой России, есть отцы и деды, проливавшие кровь в битвах с фашистами.
Лишь о малой части наших героев удалось нам рассказать в этой книге. Труд по сохранению памяти об участниках войны должен быть продолжен, уверяю вас работы очень много, мы ещё многого не знаем. Чтобы создать всеобъемлющий труд, необходимы годы кропотливой поисковой работы, к которой должны подключиться педагогические коллективы и молодёжные организации.
Тем не менее, в данной книге нам удалось проследить активное боевое участие кореновцев во всех ключевых сражениях Отечественной войны. И не просто участие, а героическое, массовое проявление мужества, стойкости, воинской доблести.
Хотелось ещё возвратиться к проблеме нашего командования. Как показывают события начала войны, о ведении маневренной, наступательной тактики и стратегии наши генералы только говорили. На деле с первых же дней войны приказы говорят о том, что (Пуркаев, Кирпонос, Тюленев, Павлов, Климовских) многие командующие фронтами думали только об обороне. В том числе и Жуков, который с прибытием на Юго-западный фронт 23-го июня 41г., хотя и приказывает контратаковать противника, но результатов никаких. Наши танки на юго-западном направлении, почему-то гнались за наступающим противником. Они догнали танки Клейста под Бродами и Дубно, проделав путь вдвое больший, чем моторесурс танка. А ведь ещё до войны предполагалось нанести фланговые удары с Львовского выступа. В случае успеха (а иначе, зачем огород городить, сразу сдаваться, как это сделали в 1991году наши политики), открывалась оперативная возможность или наступать на Варшаву (июнь41г!), или ударить во фланг немецкой группировке «Центр». Пришлось бы немцам забыть о движении на Минск, Киев. Им было бы не до Смоленска. А до Москвы они вообще не дошли бы, нанеси войска Южного фронта удар на Плоешти, откуда Гитлер черпал горючее для своих танков и самолётов, а рядом и Венгрия с Надьканижем. Всё можно свалить на Сталина, но кто в курсе событий, тот знает, что в первую неделю войны вождь, мягко говоря, полностью отдал инициативу в руки военных. И только когда до него дошло, что генералы всё «про…», он вновь взял бразды правления под свой контроль.
Конечно задним умом, как видите все умны ( сейчас столько стратегов появилось), но факт остаётся фактом в 41- 42гг. наши генералы воевать победоносно не умели. Во время обороны в октябре-ноябре 1941г Жуков бросал в неподготовленные атаки массы народа. И под Ленинградом ополчение было выбито на Пулковских высотах, они легли рядом с моряками - кронштадцами, и под Москвой ополченцы уснули вечным сном героев. А вот уже после «разборок» Жуков сам 9-го декабря 41г. специальным приказом потребовал от наступающих войск прекратить делать ставку на фронтальные бои. «Против арьергардов и укрепленных позиций оставлять небольшие заслоны и стремительно их обходить, выходя как можно глубже на пути отхода противника. Сформировать несколько ударных групп в составе танков, автоматчиков, конницы(!) и под водительством храбрых командиров бросить их в тыл противника».(55.с 281)
Но не все командиры в 1941году умели так воевать. А вот кавалеристы П.Белова наступали там, где требовала стратегическая обстановка, и применяли высокую подвижность и оперативное искусство. Остальные кавалерийские корпуса бросались в лобовые атаки, поэтому их успехи в наступлении не перерастали в оперативные прорывы, хотя они сражались геройски.
Солдат, по – прежнему, ради выполнения приказа могли гонять в атаку на один и тот же укреплённый пункт, несколько раз, до полного обескровливания наших войск. Но Верховное командование уже осознало пагубность такой практики и требовало прекратить атаки «до последнего солдата». Жуков в декабре 41г.писал генералу И.Захаркину: «…большие потери в личном составе объясняются исключительно виновностью командиров дивизий, до сих пор грубо нарушающих указания т.Сталина…Части 49-й армии много дней преступно ведут лобовые атаки на населённые пункты… и неся огромные потери не имеют никакого успеха».(55.с271,272) Думаю, что Жукова всё-таки волновало больше то, что части 49А «не имеют никакого успеха». Отдавая приказы с формулировкой: завтра к 14.00 овладеть пунктом А, генералы не могли не понимать, что командиру ничего не остаётся делать кроме как атаковать в лоб. Так Жуков и поступал, игнорируя до конца войны приказ Главнокомандующего. Вспомнить хотя бы Ржев-Вязьму, а Зееловские высоты? Ведь у маршала Жукова было время подготовить альтернативные варианты наступления в обход Зеелова, но…положил 50 тысяч на этих высотах. Поэтому потери и неудачи 41-42гг. были не случайны и не только потому, что немцы имели преимущество, но и потому, что уровень оперативного искусства вначале войны у будущих героев победителей был не высок. И Сталин к этому имел лишь косвенное отношение, в военных Академиях не он преподавал.
А ведь во все времена достойными уважения считались полководцы способные достигать побед «малой кровью». За неумение командиров всех рангов воевать народ расплачивался своей кровью, но редко кто жаловался. Нам всем нужна была победа «мы за ценой не постоим»- слова из песни Б.Окуджавы, верно, отражают то состояние духа нашего народа, которое преобладало.
Однако в 1943году ситуация на фронтах изменилась коренным образом. Заработало и оперативное мышление наших полководцев, и согласованность действий различных родов войск, и индивидуальное мастерство наших танкистов, лётчиков. Красная армия «научилась» бить фашистов, произошло качественное изменение нашей армии. Полтора года кровавых уроков понадобилось нашей военной элите, чтобы сравняться и превзойти генералов вермахта в умении воевать. Когда млечины и сванидзе вкупе с профессорами от истории, брызгая слюной, утверждают, что мы победили Германию «завалив их труппами», они тем самым показывают свою глупость. Победить «заваливая врага труппами» невозможно, средства уничтожения той войны были в состоянии уничтожить любое количество армий. Как раз тогда, когда наши потери были огромны, мы отступали, а побеждать начали лишь тогда, когда от генералов стали требовать думать.
А вот задуматься над фактами указанными нам нашими ветеранами необходимо. Например, о том, что в 1941г. большинство наших дивизий могли на линию обороны выставить 2-3 орудия на километр фронта, а в 1944г. та же упоминаемая нами 64-я стрелковая дивизия на плацдарме, откуда она должна была наступать, имела до 240 орудий и миномётов на километр фронта. Разница ощутимая. Артиллерию не зря называли –«Бог войны», количество погибших солдат, идущих в атаку, напрямую зависело от результатов «работы» артиллеристов. Да и результаты сражений тоже во многом зависели от артиллерии. Почему вначале войны наши артиллеристы практически не встречали врага? Ветераны ответили – не было снарядов. На складах немцами было уничтожено или захвачено фантастическое количество снарядов -2500 вагонов, это более 500 боекомплектов общевойсковых армий. То есть, того количества снарядов, которое произвели наши рабочие, хватило бы для 500 армий, но наши бойцы в 41г. оставались без боеприпасов, а иногда и без винтовок шли в атаку. Мы не ставили задачи ответить на вопросы – почему? Нам очень сложно понять многие факты несогласованности действий военных инстанций впервые дни и месяцы войны.
Да, потери Красной Армии составили 9,5 мл. человек, а потери немцев и их союзников 13 мл. человек. Да сдавались массово в плен в первые месяцы войны, а что делать, если нет боеприпасов, да и питания, многим оказавшимся в такой ситуации было без разницы, где умирать, в лесу, в поле от голода, или в плену. Ведь они считали себя брошенными командованием Красной армии. Очень часто так и было на самом деле. Многие кореновцы вспоминают, как оказались забытыми призывники нашего района в октябре 1941года. Они, вывезенные из Кореновского района в Сальские степи, были оставлены на каком-то полустанке, и несколько суток оставались без пищи и информации. Многие разошлись, некоторых потом судили, как дезертиров. Всё было и преступная халатность и предательство.
Наши потери огромны потому, что мирного населения фашисты уничтожили около 18-ти миллионов мирного населения СССР.
Великая Отечественная война, в отличии от Первой мировой, породила целую плеяду генералов проявивших качества полководцев. К.Рокоссовский, Г.К.Жуков, И.Конев, Р.Малиновский, А.Василевский Ф.Толбухин, И.Черняховский, А.Горбатов, П.Белов, И.Баграмян, В.Чуйков и многие другие, которые превзошли генералов вермахта. Это произошло, вероятно, оттого, что стратегия ведения маневренной войны была не чужда нашей военной науке. Триандофилов, Тухачевский, Уборевич, Иссерсон разработали эти идеи задолго до войны, но усвоить их мысли наших генералов заставила война.

Маршал И.Конев перед бойцами.

Главный фактор победы. Теперь, когда анализируешь всю совокупность фактов ныне известных, приходишь к очевидному выводу- СССР выстоял под сокрушительными ударами вермахта в 41-42гг. только благодаря стойкости солдат и стойкости всей государственной системы.
Армия и весь народ проявили готовность к неисчислимым жертвам и долговременному напряжению всех физических и духовных сил. Гитлеровцам пришлось воевать с качественно иной государственной системой, чем страны Европы. СССР кардинально отличался от других стран и даже от царской России.
Если вспомнить историю, то очевидна пропасть между народом и правительством во времена прежних военных неудач. Так, поражения в Крымской войне1853-55гг., привели к кризису, из которого удалось выбраться только благодаря падению Крепостного права в 1861году. Поражение в 1905г. от Японии вновь поставило Россию перед революцией. Неудачи в Первой мировой войне окончились двумя революциями и гражданской войной 1918-1920гг. И об этом знал Гитлер и считал русский народ аморфной массой, слабой духом. Однако тяжелейшие поражения 41-42гг. только укрепили решимость советских людей - победить или умереть. Потери армий, огромных пространств и ресурсов не поколебали стойкости русского народа, наоборот, силы росли.
Что же сплотило и вело нас к победе? Ответ однозначен – единство правительства и народа. И это единство обеспечивала идеология. Как бы мы сейчас не относились к социалистическому прошлому, но этот факт мы должны признать. Идеология равенства на тот исторический момент, оказалась по силе сплочения нашего народа наиболее эффективной и действенной. Она соответствовала внутреннему убеждению и представлению людей о справедливом устройстве мира – от каждого по - способностям, каждому по-труду. Солдаты, да и гражданские люди умирали за Родину, которой можно было гордиться. Идеология равенства противостояла идеологии господства. Наш народ воевал с чудовищем, которое стремилось завоевать господство над всем миром. В этом просматривалось мессианство нашего народа, его спасительная роль для всего мира.
Но дело здесь не только в коммунистической идеологии. Дело, скорее всего в величии, грандиозности поставленной перед народом задачи. Ну не будет советский человек воевать за богатства (заводы, пароходы, нефтяные скважины), а вот спасать Родину и весь мир от смертельной опасности - это ему по-плечу. Страшная опасность, более страшная, чем нашествие Батыя, нависла над страной. И это пробудило невиданную, мощнейшую энергию, воплотившуюся в трудовых и ратных подвигах народа и кореновцев в том числе.
Гитлер просчитался, полагая, что между народом и партией нет единства. Конечно, было много недовольных и трусов, и предателей, но их оказалось 1-2%, то есть ничтожное меньшинство. А Гитлер надеялся на большинство, просчитался фюрер и здесь, также, как в оценке боевых качеств Красной Армии. Он учёл то, что репрессии, а также необходимость укомплектовать новые 125 дивизий, ослабили командный состав. Он знал, что армия без толкового командира, как корабль без штурвала, но фюрер не понимал сути русского народа.
Разбушевавшаяся стихия войны чуть не потопила наш государственный корабль. Но спасла нас не случайность, а закономерность развития страны. К сороковым годам было сформировано поколение творцов, созидателей новой жизни. Поколение людей построивших сотни тысяч заводов и фабрик, поколение штурмующих науку, раздвинувших сельский мирок до небесных просторов и мечтавших о полётах в космос. В стране было сформировано поколение победителей, но об этом Гитлеру никто не сказал, да и мы сейчас об этом забыли. Поражения и опасности связанные с войной только подстегнули энергию народа. А правительство во главе со Сталиным сумело организовать эту энергию и направить к достижению великой победы.
И на примерах событий, в которых принимали участие жители кореновского района во время Великой Отечественной войны, из анализа того, что они свершили, прослеживается это единение власти и народа.
Первый вывод, к которому приходишь, анализируя события начала войны, сразу же опровергает общепринятое мнение о неожиданности нападения на СССР. Этим утверждением как бы оправдывались поражения первых дней войны. Но из рассказов наших танкистов, принимавших участие в первых танковых сражениях, и других бойцов, видно, что причины поражений другие.
Из их сообщений, очевидно, что опыт и мастерство немецких танкистов в первые месяцы войны превосходил опыт и мастерство наших бойцов. Вот и горели наши танки в первые дни войны, как коробки со спичками в руках расшалившихся детишек. И только с осени 42 года мастерство наших воинов стало превосходить немецких танкистов.
Тоже происходит и в воздухе. Наши лётчики, как правило, имевшие не более десятка часов самолетовылетов, не могли противостоять на равных немецким ассам, имевшим сотни часов практики. Но кровавые уроки 41-42гг. не прошли для нас даром.
«Да, мы умеем воевать», но России, к сожалению, постоянно не везёт с элитой. К власти, особенно на высшие командные посты приходят не самые лучшие генералы. После А.Суворова и М.Кутузова народная память удержала лишь М.Скобелева и А.Брусилова. С гражданской памятны имена В.Чапаева, С.Будённого и М.Фрунзе. Имя Тухачевского более всех «раскрученное» в наше время как-то не уложилось в памяти народной рядом с понятием - полководец.
Фронтовики Великой Отечественной войны чаще всего вспоминают имена К.Рокоссовского, И.Конева, Г. Жукова. О Жукове частенько добавляют: «хорошо, что он нами не командовал, а то не дожил бы до победы», но те, кто с Жуковым вошли в Берлин, очень гордятся тем, что брали его с маршалом Жуковым.
Работая над книгой, очень много хорошего, как о полководцах узнал, о генералах: Павле Белове, И.Руссиянове, И.Плиеве, А.Горбатове, В.Чуйкове, А.Василевском, И.Черняховском, Ф.Толбухине. Этими генералами есть, за что гордиться нашим ветеранам, вместе с ними, они, начиная с осени 42года, били немецких генералов в «хвост и гриву». Наши войска проводили в 43-44гг. блестящие по замыслу и по исполнению наступательные операции. Окружали и уничтожали немецкие войска, 44год можно считать зеркальным отображением 41-го, но в противоположном исполнении. В 45г. наши войска в считанные дни брали самые мощные оборонительные укрепления, Кенигсберг, Берлин, Вена, Прага считались неприступными крепостями. Они имели запасов продовольствия и боеприпасов на годы оборонительных боёв, но пали к ногам наших солдат и генералов.
«Да, мы умеем воевать», но об этом забываем очень часто и как новорожденные начинаем всё изучать заново. В Великую Отечественную войну это было кровавое обучение. За ошибки командующих фронтами, наш народ расплатился миллионами жизней. Народ расплатился сполна, более шести тысяч жителей Кореновского района осталось на полях сражений.
Так было в 41-м в Великую Отечественную войну, так происходит и сейчас. Тысячи напрасных жертв, из–за приверженности наших генералов атаковать противника в лоб. В Чечне, в декабре 1994года горели наши солдаты в танках, хотя давно было признана ошибочность тактики применения танков в городе, тем более без поддержки с воздуха и штурмовыми отрядами. В этой войне президентом и некоторыми генералами были преданы и чеченский и русский народ, и армия в том числе. Неподготовленные танкисты не умевшие выполнять простейший манёвр разворота танка были брошены на улицы Грозного. Там произошло обычное столкновение танков. Обычная «пробка», которую мы наблюдаем каждый день на дорогах, привела к тому, что наши танки расстреливались боевиками Дудаева, как в тире.
Это Москвичей можно эпатировать танками на улицах столицы, с подсаживанием «пьяного» президента на броню, а с теми, кто умеет воевать и имеет оружие, такие номера не проходят.
«Да, мы умеем воевать» и нам не нужна новая кровавая учёба, чтобы вспомнить об этом. Может быть нам лучше не забывать, как сражались наши предки в столь памятную и кровавую войну? Наверное, лучше помнить, как конники Павла Белова противостояли 2-й танковой армии Гудериана. Как наш 4-й Кубанский казачий кавалерийский корпус сражался под Миусом. Как наши кавалеристы под Тернополем окружили 6-ю (новую) немецкую армию, но сил у корпуса было маловато, чтобы сдержать 300 тысячную армаду.
Мы все прекрасно понимаем, что современная война будет иной. Это будет, скорее всего, война компьютеров, война сложнейших технологий. Но победителями (если они будут) в любой войне будут те, кто лучше к ней готовился в мирное время, у кого более умные, знающие генералы и солдаты. Может поэтому нынешние реформаторы «обрушили» лучшую систему образования? Творчески мыслящий, смелый и гордый народ опасен для любого противника. Вот и готовит современная школа «угадаек», чтобы, когда в пределы нашей Родины придут «настоящие господа», у нас способных противостоять им умных людей не хватило.
Все прекрасно понимают, что состояние боеготовности вооружённых сил государства определяется оснащённостью армии современной техникой и вооружением. Но, как показал 41-й год, к технике ещё необходимы кадры, надёжно управляющие войсками в совершенствовании владеющими этой техникой и обладающие достаточно высоким уровнем дисциплины и патриотизма. Уровень развития армии в 41-м году оказался ниже уровня подготовленности Германии не в количественном отношении, а в качестве подготовленности солдат, офицеров и генералов.
Глубоко заблуждаются те, кто успокаивает нас, утверждая, что война исключена. История учит обратному, Россия из 600последних лет 475 провела в оборонительных войнах. В 1807году был подписан мирный договор с Францией, а в 1812году Наполеон был в Москве. В 1939году был подписан пакт о ненападении с Германией, а в ноябре 1941года немецкие генералы рассматривали Москву в бинокли. Какие гарантии у нас сегодня?
Всегда целью агрессоров была наша территория и её богатства. В сегодняшней схватке за обладание энергетическими и природными ресурсами Россия для многих будет первоочередным объектом нападения. Мы имеем то, чего в скором времени будет не хватать очень многим. На территории нашей Родины находится 22% мировых запасов леса, 20% пресной воды, 16% разведанных минеральных ресурсов, 32% газа, 12% нефти, 28% угля, 36% никеля, 40% металлов платиновой группы. Сейчас у них ещё есть чем расплачиваться с Россией превращённой реформаторами в сырьевой придаток Запада, но когда грянет кризис, что тогда?
Впрочем, «не так страшен чёрт, как его малюют». Очевидно, что в стране под названием Россия наметились процессы реанимирования угасающей государственности. Но чтобы возродиться, необходимо помнить, что народ и правительство должны быть едины! Но единение возможно только на основе консолидации всего общества, на основе ясной и чёткой идеологической картины современного миропорядка. Из неё будут вытекать цели и задачи дальнейшего развития государства. Только на основе достижения общезначимых и личностно необходимых задач и целей мы сможем сплотиться.
«Дорогу осилит идущий», а мы с вами всё ещё падающие. И, от того, как мы упадём; как дзюдоист - на татами, готовый вскочить на ноги (это произошло с нами в 41году), или как мешок с…,будет зависеть наше будущее.
Великая победа 45 года пробудила в нашем народе мощнейший источник энергии, который воплотился в гигантских свершениях. После войны быстрыми темпами отстроились тысячи городов, сёл, заводов, дорог, мостов, советские учёные занимали передовые позиции в науке, мы первыми осуществили мечту человечества полететь в космос. Мы не уступили США в гонке вооружений, в том числе атомного оружия. Мы были творцами окружающего нас мира. Кореновцы в этом созидательном процессе были не последними, они внесли свой посильный вклад в государственную копилку, об этом говорят их дела и трудовые награды.
И тем более обидно, когда некоторые наши историки в угоду Западу пытаются нас убедить, что без союзников СССР с фашистской Германией не справился бы, да и главными были в этой войне американцы. Делается это в двух направлениях, во-первых, всячески принижается роль Красной Армии в разгроме фашистской Германии, во-вторых, преувеличивается роль союзников в разгроме врага. Из всего вышеизложенного непредвзятому человеку понятно, что основную роль в разгроме фашистских сил сыграл Советский Союз, а вот насколько союзники помогли нам в разгроме гитлеровцев тоже необходимо разобраться, ибо помощники в настоящее время претендуют на главную роль.

Именно поэтому хочется уделить и этому вопросу некоторое внимание. Основными вопросами могут быть:
-значение помощи по ленд-лизу,
-открытие второго фронта,
-роль сражений в Африке и на Тихоокеанском театре Второй мировой войны.

Никто не пытается отрицать тот факт, что помощь по ленд-лизу была существенной, но она не была решающей.
Дело в том, что помощь оружием, боеприпасами, продовольствием была очень нужна в 41-м и в 42гг. Но в силу ряда причин мы стали получать существенную помощь по ленд-лизу, начиная с 43-го года. В 41г. большинство американских политиков не верили в силы СССР. Многие думали в октябре 41, что капитуляция Красной Армии – вопрос ближайших дней. Однако после Пёрл-Харбора и разгрома немцев под Москвой мнение большинства американцев резко изменилось.
Особенно уважительно к нашей стране стали относиться военные. Это не случайно. В 41-м году американцы оказались не способными противостоять японской агрессии. Войска США и их союзники панически отступали на всём Тихоокеанском театре военных действий. Япония легко отнимала оккупированные американцами территории. Начиная с 7-го декабря 1941-го года и до середины 1942года японцы захватили территорию в 42 миллиона кв.километров с населением более 200 мл. человек. Японией были оккупированы: Малайя, Сингапур, Индонезия, Филиппины, Гонконг, острова Гуам, Уэйк, Новая Британия, Соломоновы острова. Они приблизились к Австралии.
Именно поэтому победа Красной Армии под Москвой была для США, да и для Англии, как факел надежды на разгром агрессора, как ярчайший пример стойкости, мужества и умения бить врага, всего того чего не было в армиях союзников на тот момент.
Командующий вооружёнными силами на Дальнем Востоке Дж. Макарртур перед капитуляцией своих войск на Филиппинских островах заявил: «Сложившаяся международная обстановка показывает, что ныне надежды цивилизации неразрывно связанны с действиями Красной Армии, её достойными знамёнами». Все и англичане, и американцы прекрасно понимали, что основные силы агрессоров сосредоточены в СССР. Именно Германия была главной ударной силой фашистского блока. Этот факт не возможно отменить, поэтому и начинается свистопляска вокруг интерпретации причин провала планов «молниеносной войны» вермахтом.
Чтобы умалить роль советских войск профессора от истории вытащили вновь на свет божий оправдания Геббельса и немецких генералов. Все они сводятся к тому, что, мол, план был хорош, и генералы немецкие молодцы, а вот Гитлер мешал гениальным маршалам осуществить этот план. Да ещё неблагоприятные погодные условия вмешались. А этого ну никак не могли предвидеть немецкие генералы. Откуда им могло быть известно, что в Росси бывают сильные морозы? Вот как рассказывает о событиях под Москвой профессор Купер: «Бездонная грязь на дорогах стала важнейшим препятствием для дальнейшего продвижения войск». «Русская зима замедлила нацистское наступление, - вторит ему профессор Йельского университета Б.Рассет и другие, - дожди превратили дороги в потоки грязи люди, лошади и машины быстро застревали в ней, и германский блицкриг был остановлен». (Ржешевский О. Война и история)
По-другому оценил разгром немцев маршал Советского Союза Жуков Г.К., он писал: «Нет, не дождь и снег остановили фашистские войска под Москвой. Более чем миллионная группировка отборных гитлеровских войск разбилась о железную стойкость, мужество и героизм советских войск, за спиной которых был их народ, столица, Родина». (55.с 183). Зная своих земляков, которые сражались и погибали под Москвой, я верю Жукову, а не горе-историкам и даже хочу добавить, что народ был не за спиной, он был у станков, мартеновских печей, в полях и кузницах, народ «ковал Победу». Именно поэтому план Барбаросса был обречён на провал, он исходил из ошибочных убеждений, что СССР «колосс на глиняных ногах». Те, кто составлял этот план, были в этом абсолютно убеждены, они не понимали прочности общественного строя СССР в канун войны. Процессы консолидации в стране в то время были в тысячу раз сильнее, чем настроения отдельных враждебных социальных элементов.
Вторым важным аргументом призванным доказать, что главную роль во Второй мировой войне сыграли США, является вопрос об открытии второго фронта. Логика проста как шпала; - русские настаивали всё время на открытии второго фронта, потому что сами не могли справиться с немецкими войсками. Но если обратиться к фактам, то очевидно, что второй фронт в Европе был открыт лишь в 44-м году, то есть тогда, когда было уже совершенно ясно, что немцы непременно будут разбиты, это был уже вопрос времени. Главным противником открытия второго фронта в Европе был Черчилль. Премьер-министр Англии считал, что войну Германии с СССР необходимо затягивать, чтобы истощить силы этих двух государств. Тогда после войны можно будет продиктовать им любые условия, как это было после Первой мировой воны. Вот и воевали англичане то в Африке, то в Италии. Но когда стало очевидно, что Германию СССР и сам разобьёт, а к этому времени наши войска во многих местах перешли государственную границу СССР 41-го года, то американцы забили тревогу. Они понимали, что их «демократии» в Европе придёт конец. Вот и пришлось срочно высаживаться в Нормандии. Операция «Оверлорд» прошла, в общем, успешно. Да она и не могла пройти иначе, ведь основные силы германских войск были на Восточном фронте и даже после высадки союзников в Нормандии «перекачка немецких дивизий» на советско-германский фронт продолжается.
В 42 году было переброшено на восток 69 дивизий, в 43 году – 46, в 44-м – 80, в 45 -56. Как видим из этих данных, советско-германский фронт по-прежнему для немцев оставался главным. Можно с уверенностью утверждать вслед за Робертом Уэйли, что: « Высадка в Нормандии и последующее накопление сил были бы невозможны, если бы основная масса германских сил не была бы скована в России. Успех планировавшегося вторжения в Нормандию обусловливался тем, что во Франции они должны были столкнуться не более чем с 12 боеготовыми германскими дивизиями. Если бы не существовало русского фронта, а союзникам удалось каким-то чудом зацепиться за Европейский континент, последовавшее сражение, несмотря на наличие танков и авиации, напомнило бы битвы первой мировой войны и не принесло бы решающих результатов…». Кроме того, главнокомандование СССР, на четвёртый день (10 июня) после начала высадки союзников, развернуло наступление на Ленинградском и Карельском фронтах. И уже 23-го июня началось наступление в Белоруссии, где советским войскам противостояло 1,5 миллиона немецких войск (это в три раза больше чем на Западном фронте). Думаю, эти факты красноречиво указывают на то, что основную роль в разгроме фашистских армий играли сражения на советско-германском фронте.
И ещё раз наши войска, следуя союзническому долгу, спасли англо-американские войска от разгрома. Наступление немцев 16 декабря в Арденнах было для союзников полной неожиданностью, их танки прорвались южнее Льежа и в районе Бостони окружили 101-ю и пленили 106-ю американские дивизии. Утратив инициативу, союзные войска с трудом сдерживали натиск противника. К концу декабря немцы продвинулись до 100 километров в глубину. Наши войска по требованию Ставки начали преждевременное наступление в Венгрии,(а это лишние потери) и к 26-му декабря окружили 188тыс.группировку немецко-фашистских войск. Гитлер был вынужден спасать «Альпийскую крепость» и предпринял, как мы знаем, несколько попыток деблокировать окружённых в Будапеште. Комитет начальников штабов союзников, тем не менее, просил дальнейшей помощи, так как 5-го января немцам удалось форсировать Рейн. Гитлер планировал «уничтожение всех американских дивизий южнее Арденн путём их разгрома по частям, дивизия за дивизией»/Гильберт Ф.New Vork.1950, с163-164./
В начале января положение американских войск было тяжёлым. Черчилль 6-го января 45года обратился к Сталину с письмо, в котором была выражена просьба о наступлении. Советская Армия 12-го января перешла в наступление. Гитлер не только не смог направить в Арденны дополнительные войска, но и был вынужден перебросить на Восточный фронт 6-ю танковую армию СС, которая, как мы помним, чуть было не окружила наш 4-й гвардейский Кубанский казачий корпус. А спустя некоторое время с Западного фронта на Восточный было переброшено ещё 16-ть дивизий. В конце января немецко-фашистские войска сосредоточенные в Арденнах и Вогезах под ударами союзников были вынуждены отойти на исходные позиции.
Так какова же роль СССР в разгроме Германии, господа профессора?
Есть ещё одна уловка профессоров от истории, призванная доказать, что главную роль в мировой войне сыграли англо-американские войска. Они в изложении истории Второй мировой войны применяют, теорию «решающих», «поворотных» битв во Второй мировой войне. Как правило, авторами таких трудов рассматривается с десяток крупных сражений, им придается значение «решающих», «поворотных» битв, но среди них упоминается лишь одно сражение советско-германского фронта - Сталинградская битва. Фокус удался – десять их битв против нашей одной, понятное дело они – герои, спасшие нас от гитлеровских полчищ. И никто из этих историков не замечает несопоставимости масштабов, а главное военно-политических результатов битв и сражений, между которыми многие историки ставят знак равенства.
Но ведь действительность была иной, попробуем её вспомнить.
Сражение японцев с американцами у острова Мидуэй 4-6 июня 1942 года, даже в наших учебниках преподносится, как переломный момент во второй мировой войне. Да это сражение принесло большой успех военно-морским силам США, но не ликвидировало превосходства японских сил на Тихом океане.
В ночь с 8 на 9 августа 1942 года японский флот у острова Гуадалканал нанёс внезапный удар. «В этом катастрофическом для союзников бою в результате усталости, недостатка соответствующих мер предосторожности и паники они потеряли четыре тяжёлых крейсера. Эти потери, понесённые в самом начале контрнаступления союзников, нанесли тяжёлый ущерб ограниченным тогда союзным морским силам на Тихом океане, и последствия были преодолены лишь постепенно». /Материалы специальной правительственной комиссии США1942г.Ржешевский /
Очевидно, что после сражения у острова Мидуэй 4-го-6-го июня, где, потопив один американский авианосец, потеряв четыре своих авианосца, японцы продолжили сражения и в августе довольно успешно. Причём, они продолжили наступление в направлении Австралии. Их войска 21 июля 42г. высадились на северо-восточном берегу Новой Гвинеи в Буна-Гона и в августе приблизились к Порт-Морсби.
Только в сентябре 1943 года (после Курской битвы, которая действительно стала решающей битвой, поворотным моментом в войне.) японцы перешли к стратегии обороны. Поэтому не случайно Рузвельт на заседании конгресса 7-го января 43г. оценил сражения у острова Мидуэй и боёв за Гаудалканал, как оборонительные «частью стратегии сдерживания, которая характеризовала эту фазу войны».
В военно-исторической литературе часто сражение в районе Эль-Аламейна в ноябре 1942г. тоже называют «поворотным пунктом в войне». Смешно даже сравнивать 4 немецких дивизии и 8 итальянских дивизий с почти 1,5 миллионной армадой (около250 дивизий) гитлеровских войск принявших участие в Сталинградской битве. В этой битве только потери немецко-фашистких войск составили около 800 тыс. человек. Именно здесь под Сталинградом произошёл коренной перелом Второй мировой войны. А победу под Эль - Аламейном генерал Эйзенхауэр справедливо назвал «тактическим успехом». Точно также можно охарактеризовать и победу в Тунисе (май 1943г.) Пожалуй, объективную оценку событиям Второй мировой войны дал историк США Л.Мортон: «Война (в России) велась совершенно независимо от войны на Западе и была по любым критериям самым большим, кровопролитным и решающим театром второй мировой войны. По сравнению с этой войной все усилия союзников на Западе имели карликовые размеры». Такой взгляд, безусловно, более правильный и соответствует реальности.
Дж. Григ писал: «Как нам теперь известно, североафриканская кампания не принесла Советскому Союзу пользы, поскольку соотношение сухопутных войск (на советско-германском фронте) не изменилось. С ноября 1942г. до февраля 1943г. немцы направили семнадцать дивизий из Западной Европы на Восточный фронт…Более того, последующая высадка в Сицилии убедила германское командование в том, что наверняка в 1943г. не состоится никакой акции по форсированию Ла-Манша». То есть, говоря простыми словами, союзники нас подставили, открыв фронт в Северной Африке. Немцы могли спокойно решать главную стратегическую задачу – войну с СССР. А Америка уже в то время решала свои коммерческие дела. На протяжении всей войны США на первый план выдвигали, прежде всего, прибыли своих компаний. Война абсолютным большинством американцев рассматривалась, как выгоднейшее коммерческое предприятие. А сейчас всё преподносится, как спасение человечества.
Таким образом любому исследователю событий истории Второй мировой войны очевидно, что главное бремя этой страшной войны вынес на своих плечах советский народ. Именно наш народ разгромил основные силы Германии, да и Японии в том числе.

И наши земляки – ветераны внесли в дело победы огромный вклад.

Н.Хализев. Книга о нашей войне. Титульный лист || Н.Хализев. Книга о нашей войне. Источники

Н.Хализев. Книга о нашей войне. Заключение

Похожие записи:

Н.Хализев. Книга о нашей войне

В разделе: ВОВ

Н.Хализев. Книга о нашей войне

В разделе: Книги

Н.Хализев. Книга о нашей войне

В разделе: Книги

Н.Хализев. Книга о нашей войне. Оглавление

В разделе: Н.Хализев. Книга о нашей войне