Н.Хализев. Книга о нашей войне. Введение

11 января 2013 - Trang

Хализев. Книга о нашей войне

Опубликовано с разрешения автора. Перепечатка без прямого согласия автора запрещена

Н.Хализев. Книга о нашей войне

Введение

Просыпаемся мы, и грохочет над полночью

Толи гроза, толи эхо прошедшей войны.

Р.Рождественский.

Введение.

Интерес к истории - не праздное любопытство. Это узнавание самих себя, своей сути, стремление к познанию, анализу, выявлению причин происходящего. Обращение к прошлому - это возврат к памяти, духовности, возрождению жизни. В обществе есть это понимание - книги и фильмы на историческую тематику пользуются спросом. В школах введён курс – кубановедение.

Главное, что подвигло на написание истории войны с участием кореновцев - это люди. Кореновск - удивительный социальный организм, который выдержал в прошлом страшные удары судьбы. Переселение из Запорожья, годы Кавказской и других войн, в которых кореновцы оставили свой героический след. Они живым щитом встали, как былинный богатырь, на защиту Родины от вражеских набегов.«Бдение и стража от набегов народов закубанских …»(Грамота ЕкатериныII) - вот основная задача казаков - кореновцев, с которой они успешно справлялись в веках. Пережили и годы страшной Смуты начала ХХ в. В гражданскую войну ст. Кореновская десять раз переходила из рук в руки: «белые придут - грабят, красные придут - тоже грабят». Выдержали коллективизацию, пережили голод 32- 33года, совершили индустриализацию.

Победили мы и самого грозного врага - гитлеровскую Германию. На фронтах войны сражалось 17560 наших бойцов, на алтарь Великой Победы кореновцы положили 5442 человека участвовавших в боях с фашистами. (Книга Памяти. Россия Краснодарский край. С.8.)

О Великой Отечественной войне1941-1945г.г. сказано и написано огромное количество слов, книг, рассказов, учебников, поставлено много фильмов. Зачем же люди вновь и вновь возвращаются к данной теме? Казалось бы, что всё уже известно. Может потому, что мы вышли из этой войны победителями, а в нашей жизни теперь практически не чем похвалиться? А может оттого, что эта война настолько огромное и грандиозное явление в истории человечества, что чем дальше отдаляешься от этих событий, тем отчётливее и реальнее вырисовывается всё событие целиком? Это как о земле. Сколько ни говори, что она круглая, всё равно, стоя на земле, видишь, что «плоскость необозримая». И только оттуда, из космоса, наблюдаешь это прекрасное шарообразное, голубое чудо.

И война, вернее победа советских людей в Великой Отечественной войне, это тоже чудо, такое же закономерное, как форма земного шара, но чудо. Вермахт предполагал в военном плане «Барбаросса», что четыре-пять месяцев понадобится гитлеровцам на войну с СССР. Но победили мы, победили советские люди. Победа стала чудом, спасшим человечество от коричневой чумы ХХвека – фашизма.

Как же это произошло, что страна, потерявшая в первые месяцы войны территорию Белоруссии и Украины, оставившая в руках врага ресурсы этих стран и около -80мл. населения в оккупированных западных территориях, в конце концов, мобилизовалась, вооружилась и сокрушила несметные силы нацизма?

Советский народ, был такой, не русский, белорусский, казахский, украинский и так далее, а советский народ совершил это чудо. Это он громил врага на фронтах и самоотверженным трудом в полях и у станков ковал великую Победу. На алтарь Победы легли миллионы жизней нашего народа. И поэтому о Великой Отечественной будут писать ещё многие поколения.

Эта тема актуальна для нас ещё и тем, что близится 70-тилетие освобождения Кореновска от фашистских захватчиков, поэтому хочется уделить ей особое внимание.

В исследованиях историков советского периода, при изучении ВО войны преобладало изучение боевых действий. В настоящее время исследуются те моменты войны, которые иллюстрируют, раскрывают социально-психологические особенности поведения человека на войне. И это правильно, исторические работы освещающие «не исторические», будничные стороны солдатской жизни позволяют создать более целостную картину событий военных лет. Однако, пользуясь этим, многие пытаются произвести переоценку того массового подвига, который совершил наш народ, наша Рабоче-крестьянская Красная армия, отстаивая свободу и независимость своей Родины и всего человечества от фашизма.

В нашей книге мы ставим скромную задачу – сохранить в памяти кореновцев масштаб участия наших земляков в Великой Отечественной войне. Это будет возможным, если мы с вами наберемся, терпения и проследим заново основные события Великой Отечественной войны, но уже с участием в них наших земляков.

Кроме этого хотелось бы понять, почему же так плохо сражалась Красная Армия вначале войны? Объяснение советских историков поражений 41года неожиданностью нападения немцев на нашу страну кажутся нам однобокими, а попытки некоторых современных историков все беды свалить на Сталина выглядят наивными.

Источники написания данной книги очень разнообразны. Это и архивные данные, и сведения из музеев, данные энциклопедий о Великой Отечественной войне, вырезки из «забытых газет», дневниковые записи, записи из личного архива рассказов фронтовиков. Так случилось, что я, работая учителем физкультуры, всегда испытывал «уважение к минувшему». Классное руководство обязывало вести с ребятами военнопатриотическую работу. Встречи с ветеранами, сбор сведений о 1147-м стрелковом полке, переписка с родственниками командующего 11-м гвардейским стрелковым корпусом генерала И.Хижняка. Многое, в плане сбора информации сделано учащимися школ, ребята при встречах с ветеранами войны записывали их воспоминания. Материалы об участниках войны, их рассказы в своё время собирались на каждом предприятии. Сохранились записи председателя колхоза им. Ленина Соболенко Василий Сидоровича и председателя профсоюза этого колхоза Мисан В.В. Кроме того имеются много фотографий и рассказов из семейных архивов наших земляков. Все эти сведения, накапливавшиеся в течение 30лет, теперь как кирпичики уложились в сооружение под названием «Книга о нашей войне».

Когда собирал сведения об участниках войны, то обратил внимание на, то, что в1941году наши земляки служили практически во всех родах советских войск, но особенно массово кореновцев призывали в 397 и 1147 стрелковые полки. /Книга Памяти./ Причём характерна дата пребывания наших земляков в этих полках. В 397-м стрелковом полку, как правило, с июня 41г. по ноябрь 41г., затем многие выбывали, а в1147-м с.п. с августа41 по сентябрь42г

Большинство воинов выбывали навсегда, но тем, кому повезло, возвращались, очевидно, после ранений, в другие части. Эти стрелковые части входили в составы армий прикрывающих южное направление. 397-й стрелковый полк входил в состав Приморской армии сражавшейся за Одессу и Севастополь, а потом в составе 51А принял участие в Битве за Кавказ, Сталинград и в освобождении Крыма, Украины и Прибалтики от гитлеровцев.

А наш «1147с.полк в1941г. в составе 56А встал на защиту Ростова-на-Дону». /И.Спиридонов.(бывший начальник штаба 1147-го с.полка) Вспоминая минувшее.// Свет коммунизма. Кореновск1965г. Летом 1942г., отступая с боями, полк насмерть сражался на подступах к Туапсе. Затем их боевой путь шёл в составе 37А и 46А. Они освобождали Украину, Бессарабию, Румынию, Венгрию, Вену и Прагу. (Материалы клуба Поиск. Музей.)

Особое внимание привлекли события начала войны. В советский период поражения первых месяцев войны объяснялись неожиданностью нападения немецких войск и их преимуществом, но некоторые данные последних лет о Великой Отечественной войне говорят о том, что это не совсем так. И это подтверждают рассказы наших участников войны. Сохранились записи бесед с ветеранами, которые утверждают, что о нападении немцев практически знали все.

Вот рассказ, который оставил Рыжиков Иван Иванович проживал на хуторе Верхнем. (Наша Кореновская СШ №1 ежегодно ходила туда в турпоход, однажды и состоялась наша беседа с Иваном Ивановичем о войне). Он рассказал, как в самом начале войны принимал участие в танковом сражении «не меньшем чем танковое сражение под Прохоровкой».

«К Бродам наша танковая рота вышла не в полном составе. Из строя, по разным причинам, вышло 40% танков. 26-го июня получили приказ атаковать противника. Вся дивизия двинулась вперёд. Вскоре показались немецкие танки… Наливай Андреевич- дети набегались, уже давно спят.… Завязался бой, несколько вражеских танков задымились, были и у нас подбитые танки, но немцы дрогнули и стали уходить из-под нашего обстрела. Но команды преследовать их не последовало. Танки нашей дивизии сгрудились на краю поля,- он подкинул в костёр несколько веток, закурил, и продолжил:

- Командиров рот вызвали к комдиву. Мы занялись дозаправкой и пополнением израсходованных боеприпасов, это были последние запасы. И вдруг, почти рядом разорвался снаряд, немецкая артиллерия начала обстрел. Огонь артиллерии был плотным, танки стояли кучно. Сразу же загорелось несколько танков, но большинство вывели танки из-под обстрела. Вскоре получили приказ двигаться под Дубно… - опять пауза. – На следующий день по пути следования нас настигли немецкие самолёты, и вновь заполыхали подбитые танки, но нам опять повезло. Бомбы ложились от нас подальше. Прибыли к назначенному месту ночью. Утром вступили в бой с немецкой танковой армией. Немцы почему-то знали, что не все наши танки обеспечены рациями. Да, связью обеспечивались лишь танки командиров рот. Как только мы сблизились на расстояние выстрела, немцы сразу же сосредоточили огонь на танке командира роты. Мы без помехи успели подбить один из немецких танков. Мне, как водителю всё было видно, вокруг танка командира один за другим рвались снаряды, и его танк вспыхнул. В этот же момент под гусеницами нашего танка разорвался снаряд. Нас крутануло, но я успел выключить двигатель. В голове стоял звон, ничто не мешало немцу послать в нас пару снарядов, но немец торопился и перенёс огонь на другой танк. Положение нашего танка не давало нам возможности вести прицельный огонь. Но это и спасло нас. Наше положение в низине балки скрывало нас от пушек врага. Мы выбрались из танка, осмотрели повреждённую гусеницу,.

- Быстро меняем траки,- приказал командир.

Кувалда и пробой быстро разъединили звенья, только с третьим траком долго провозились, его деформировал осколок. Но скоро мы уже вновь были на ходу. Бой удалялся, мы не знали, что наша дивизия сражается теперь практически в окружении. Про нас все забыли, поэтому наш удар с тыла был для немцев неожиданным. Мы успели поджечь пять их танков, прежде чем они осознали, что мы бьём их с тыла. В брешь, возникшую на нашем участке боя, ринулись наши танки. Мы поняли, что поступил приказ выходить из боя».

- Наливай, Андреевич./запись 21.09.1980г./

Это одно из крупнейших танковых сражений под Бродами-Дубно 25-29-го июня 1941г. замалчивалось долгое время советскими историками. Потому, что причину поражения 8-го, 15-го, 9-го и 19-го наших танковых корпусов нельзя было объяснить ни внезапностью нападения, ни меньшим количеством танков. Из приведённого выше рассказа нашего танкиста, очевидно, что мужество наших бойцов разбилось о слаженность и умелое взаимодействие различных родов немецких войск. Танковая армия Клейста была поддержана и артиллерией, и авиацией. Наш 8-й танковый корпус, как мы видим, выиграв бой, «сгрудился на краю поля» и подвергся артиллерийскому обстрелу. Потом по пути к Дубно их изрядно «потрепали» люфтваффе. Тем не менее, как сейчас стало известно, в наших 4-х корпусах танков было больше, чем у немцев. Но гитлеровцы нашли «слабое место» наших танкистов – рация только у командира роты, остальные действовали по принципу: - делай как я. В первые минуты боя немцы огнём артиллерии стремились уничтожить командирский танк. Противотанковая оборона немцев действовала эффективно. В дальнейшем бой проходил практически без командования. Высшее командование на уровне армии и фронта не умело в начале войны обеспечить взаимодействия родов войск, а непосредственное руководство на поле боя тоже оставалось без командиров. Затем, как правило, немецкие танкисты наносили удары во фланг наступающим нашим танкам, и это приводило к поражениям. Наши корпуса были подобны глухим боксёрам с завязанными глазами. Такой боксёр в состоянии энергично махать кулаками, но победить он не сможет даже слабого противника, а гитлеровцы не были слабаками.

Память о воинском долге, о подвигах и верности присяге, смелости и храбрости, о беззаветном служении Родине, живёт в веках, и, надеюсь, в наших сердцах тоже. Эта работа посвящается ветеранам. Она о кореновцах грудью вставших на защиту своей Родины. Она о тех, кто любил свою отчизну великой любовью, которая и делает человека способным творить чудеса. Более семнадцати тысяч кореновцев сражались на фронтах Великой Отечественной войны и каждый из них достоин отдельного рассказа. Мы смогли упомянуть только о нескольких сотнях наших земляках и рассказать о боевых делах нескольких десятков из них. Это, как нам кажется, капля в море. Мы просим прощения у тех, кого мы не смогли упомянуть, о ком расскажут наши последователи, те, кому не безразличны судьбы героев отстоявших для нас жизнь и свободу.

Александр Матросов

Работая над данной темой, столкнулся с явлением в современной историографии, которое возмущает. Под видом объективизма авторы зачастую стремятся разрушить героическую составляющую боевых действий нашей армии.

Откройте «Энциклопедию для детей Великая Отечественная война» под редакцией Елисеевой О. Издательство Аванта +.М.2011 Авторы несомненно много знающие учёные и пепла не оставили от мифов времён Великой Отечественной войны. В ней вы уточните (С243), как погиб Александр Матросов; не закрыл бы он, оказывается, амбразуру своей грудью, если бы немцы не стащили его на дуло своего пулемёта. На странице114 вы узнаете «подлинную историю о двадцати восьми панфиловцев», в ней рассказывают, что один из награждённых Звездой героя, попав в плен, стал полицаем. Зачем это знать детям, чтобы они думали, что все герои такие?

Читая эту «энциклопедию для детей», ловишь себя на мысли, что авторы сожалеют о том, что «морозы, распутица и Гитлер» помешали немецким маршалам «освободить» нас, русских ещё в 1941году. И мы, бедные, а особенно млечины и сванидзе ещё 50 лет терпели советское иго. Мне возразят:- но они же пишут правду. Они повторяют истины из немецких источников, а это далеко от Правды.

Но даже не это главное, главное, что это пишется - для детей - а не для студентов.

Вероятно, многие убеждены, что надо детям говорить всё как есть, пусть правда и горькая, но правда. Это страшное заблуждение и ведёт к гибели не только духовной, но и физической, к вырождению. Этот механизм уже запущен у нас в России. Этого нельзя делать никогда, как нельзя пить из канализации воду, только на том основании, что там девяносто семь процентов воды, без которой нет жизни!

Давайте рассказывать правду о войне так, чтобы психически больных становилось не больше, а меньше, чтобы проявления жестокости, особенно в глазах детей, не были самоцелью. Возможно, поэтому я не стану акцентировать внимание на гибели наших земляков. Мёртвые молчат, но сама смерть более 5-ти тысяч жителей кореновского района в этой войне говорит о той очень большой цене, которую мы заплатили за свободу.

И печатают ведь сейчас не Твардовского, Бондарева, а совершенно других. Тех, кто изображает Россию, как нечто страшное, постоянно угрожающее соседям, особенно Европе, агрессивное образование. Как будто это мы в 1812г. двинулись в Париж, а не Наполеон вошёл в Москву. Как будто это наши танки первыми ринулись на Берлин, а не наоборот. Да, были наши армии и в Париже, и в Берлине, и в Альпах. Но почему Суворов бил французов в северной Италии, а войска Александра I вошли в Париж и наши кореновские казаки гуляли по улицам Парижа? Ведь ясно; чтобы остановить агрессию, остановить распоясавшихся французов. А озверевших фашистов? Ведь кровожадней, чем Гитлер не было на свете человека. Человека, приговорившего к исчезновению целые народы, во имя господства над миром. Кто их остановил?

Я понимаю, что в истории, как и в любой другой науке, должны присутствовать различные мнения, разные версии происходящего, но вряд ли допустимо сознательное искажение произошедшего. Поэтому, говоря о Великой Отечественной войне, я всегда помню, что мы защищались. Об этом знал Гитлер, но обвинил нас. Сейчас его ложь нужна многим, чтобы оправдать нынешнюю агрессивную мировую политику.

Но прежде чем приступить к изложению событий хотелось бы ещё сказать о некоторых утверждениях в историографии.

Общепринятым мнением в отношении поражений в начале войны считается, что «ошибки и просчёты Сталина относительно сроков германского вторжения позволили агрессору получить значительные преимущества». И, ещё: «Находясь в плену собственных, ошибочных представлений, он (Сталин) был убеждён, что Гитлер сможет напасть на СССР лишь после того, как расправится с Англией и завоюет Ближний Восток». (История России. Учебник для вузов. СахаровА.Н. с634). Это повторяется почти во всех учебниках по истории.

Во-первых, эти «ошибочные представления», если они были ошибочными, очень логичны. Открытие второго фронта всегда чревато усилением противника и ведёт к поражению, это уже было с Германией в Первой мировой войне. Сталин, кстати, перед самой войной заключил договоры с Японией и Турцией, чтобы избежать войны на два фронта.

Во-вторых, «собственные представления» руководителя страны всегда базируются на чьих то сведениях. Теперь известно, что22 июня 1941г., как день начала войны, называли несколько источников. Но было названо и много других дат из других источников, выбрать правильное число и месяц нападения не представлялось возможным. Очевидно, что этой даты установлено не было никем, хотя о готовившемся нападении знали все.

Ещё одной из причин поражений в начале войны, как считают историки, явилось то, что «Сталин рассчитывал бить врага на его территории», то есть он готовился напасть на Германию. Это не совсем так. Сталин не рассчитывал, рассчитывать должны военные, которые находятся в Генштабе.

Сталин, как глава государства, призывал военных дать сокрушительный отпор любому захватчику и перенести всю тяжесть войны на территорию агрессора. Что в этом крамольного? Руководитель любого государства просто обязан к этому стремиться. Крамольность пишут многие в том, что Сталин был в душе агрессором, его обвиняют в том, что он хотел напасть на Германию. (День «М». Виктор Суворов-Резун). Но факты говорят о другом.

Итак, в марте 1941года Сталин отдаёт распоряжение подготовить план ответных действий на агрессию гитлеровцев. 15 мая 1941г. Генштаб (ЖуковГ.К.) направляет Сталину «Соображения по плану стратегического развёртывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и её союзниками»/Документ. Председателю Совета народных комиссаров СССР тов. Сталину И. В. 15мая1941года Вх.№3120,4315/. Так вот, в этом плане речь идёт о необходимости «…не давать инициативы действий германскому командованию, упредить /в тексте подчёркнуто/ противника в развёртывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развёртывания».

Сталин этот план не подписал. Это означало только одно; военные должны были придерживаться плана стратегической обороны принятого в октябре(!) 1940года! Всё, приехали,… Сталин не был доверчивым простаком, которого переиграл гений Гитлер, и не готовил наступательной войны. Все знали; война будет, надо готовить оборону, и готовились.

Галуцкий Иван Петрович из станицы Дядьковской служил в 46-м сапёрном батальоне, он утверждает, что: «ночью10-го марта 1941-го года их подняли по тревоге и передислоцировали по железной дороге в Литовскую ССР. Там они до 22-го июня строили оборонительные рубежи длиной около 350-ти километров. Они строили ДОТы и копали противотанковые рвы».( 56.Книга Памяти. С.105).

/ 2500 дотов, бетонные взлётные полосы и 125 дивизий сформированные между 1939-1941г.г. тому подтверждение/.

Может не там строили или плохо строили? Наверное, Сталин с Ворошиловым должны были засучить рукава и взять в руки лопаты и замешивать бетон? Или он должен был заставить Жукова взяться за лопату?

Надо отметить, что в военных столкновениях того времени залогом успеха считалась неожиданность действий.

Выдающиеся советские военные теоретики: М.Н.Тухачевский, И.В.Иссерсон, В.К.Триандофилов разрабатывали теорию «глубокой наступательной операции с использованием огромных масс танков». То есть эти теоретики считали, что в будущей войне решение всех возникших задач можно осуществить только наступлением. (Так же считали и немцы, они продемонстрировали это в войне с Польшей и Францией).

Однако существовала и другая концепция. Концепцию «стратегической обороны» разрабатывал А.А.Свечин. Он предлагал, исходя из того, что противник начнёт наступательную войну на широком фронте, атакуя огромными силами, осуществлять оборону на заранее подготовленных позициях. Измотав ударные силы врага, и накопив резервы, можно будет переходить в наступление.

Историки часто называют и третью концепцию - вести войну, так как воевали в гражданскую. Эта концепция, якобы восторжествовала, её навязали Сталину К.Е.Ворошилов и С.М. Будённый (так называемые «лошадники»). В книге «СССР- победа во Второй Мировой войне», М., Логос. 2008. на с. 143 мы читаем: «К сожалению, при строительстве Красной Армии во второй половине 1930-х – начале 40-гг. не были использованы ни первая, ни вторая концепции развития Вооружённых сил СССР. Восторжествовала третья концепция, которую защищали приближённые к И.В.Сталину военачальники К.Е. Ворошилов, С.М. Будённый и Г.И. Кулик. Её суть сводилась к тому, что важная роль в будущей войне должна отводиться конным соединениям и артиллерии на конной тяге».(104с143) В некоторых учебниках по истории авторы считают, что эти приближённые к Сталину «ретрограды» и повинны в поражениях начала войны. Это противоречит некоторым фактам. Первое; ни К.Е.Ворошилов, ни С.М.Будённый, командуя фронтами, в первые месяцы войны не допустили окружений их войск. Да они отступали, проигрывая сражения, но не бросали армии в «котлах» и «мешках». Будённый был отстранён от командования Юго-Западным фронтом, когда стал настаивать на отводе войск от Киева, чтобы не позволить немцам окружить войска в столице Украины. После его убытия с фронта войска вынуждены были всё-таки отступить, понеся огромнейшие потери. Причём 37А едва вырвалась из окружения, потеряв 80% состава армии. Тоже происходило и на Северо-Западном фронте; войска отступали, но не были разгромлены, пока ими командовал К.Е.Ворошилов.

Но не это главное. Важнее второе, то, что они предлагали при строительстве Красной Армии совсем не выглядит дуростью «лошадников». Вот что говорил Ворошилов ещё в 1931г.: «Война в нынешних условиях требует огромного количества машин, причём машин различного назначения…Война механизируется, индустриализируется…». Будённый, в своём выступлении на 16 съезде в1930г. говорит: «…трудами отдельных идиотов в стране уничтожается конское поголовье, а этого делать нельзя, потому что тракторов ещё очень мало, и лошадь великолепно дополняет тракторный парк. Более того, не везде рельеф нашей страны приспособлен исключительно для тракторов, … у нас есть такие районы, в которых тракторная и лошадиная обработка могут комбинироваться».

Могу утверждать, из собственного жизненного опыта, что он на сто процентов прав. Наверное, старожилы Кореновска ещё помнят те времена, когда даже по улице Красной машины и трактор «садился» в грязь по самые мосты. Буйволами вытаскивали из грязи, наверное, мало кто помнит, что значит; цоб и цобе, а это для буйвола; лево и право. Но, наверное, многие помнят, что даже в восьмидесятых переулок Лиманский и многие другие были не проезжими. А что творилось в тридцатые годы на наших грунтовых дорогах? Представили? Так что же глупого в словах наших «лошадников»?

Давайте, почитаем дальше Семён Михайловича: «В современной войне, при наличии мотора в воздухе, а на земле – броневых сил, конница, опираясь на этот мотор, приобретает невиданную пробивную силу». Думаю из этих слов ясно, что «лошадники» не предлагали «заменить» танки конницей. Они предлагают усилить, несомненно, ещё сохраняющую свою необходимость боевую единицу. И К.Ворошилов и С. Будённый всё ещё оставались боевыми конниками, а не «лошадниками».

Очень много кореновцев сражались на войне в различных кавалерийских подразделениях, и мне обидно определение «лошадники». Значение кавалерийских соединений в Великой Отечественной войне, по моему мнению, недооценено историками. Поэтому хочется добавить несколько строк, чтобы у читателей было полное представление о вооружении кавалерийских подразделений и отсюда об их возможностях.

В составе кавалерийской дивизии Красной Армии; четыре кав.полка, конно-артиллерийский дивизион ( восемь 76-мм и восемь 122-мм орудий), танковый полк (64танка! это означало, что в корпусе из трёх дивизий около 200танков!), зенитный дивизион ( восемь 76-мм орудий и две батареи зенитных пулемётов, то есть шесть счетверённых Максимов). Как видим, это вполне современное, на тот момент, боевое подразделение способное решать тактические и оборонительные, и наступательные операции. Да и кавалерийский полк, кроме собственно кавалерии имел; пулемётный эскадрон (16-ть Максимов и 4-е 82-мм миномёта), полковую артиллерию (четыре 76-мм и четыре 45-мм орудия), зенитная батарея (три 37-мм орудия и три счетверённых Максима). Таким образом, в наличии есть всё, чем можно и от самолётов противника отбиваться, и от танков и чем громить вражеские силы, плюс ко всему повышенная мобильность. А воевать кавалерия Красной Армии могла и в пешем строю, и в конном, как это было и под Москвой, и под Кущёвской, и на многих других фронтах, где наши конники громили застигнутого врасплох противника и уничтожали из засад танки.

Но вернёмся к началу войны. Что же происходило перед войной? И о чём говорят факты, касающиеся обеспечения безопасности страны? Вот эти факты взятые из той же весьма солидной книги «СССР- Победа во Второй Мировой войне». М., Логос 2008.:

-Экономика страны перед войной перестраивается.

-На сессии Верховного Совета СССР в 1939г. был принят новый Закон о всеобщей мобилизации, благодаря которому к1941году Красная Армия увеличилась на 125 дивизий.

-Вдоль границы строятся укрепрайоны(2500 дотов).

-В октябре 1940года был утверждён правительством план обороны Государственной границы СССР, на случай войны.

-В марте 1941г. Сталин отдаёт распоряжение подготовить план ответных действий на агрессию гитлеровцев.

-15 мая Генштаб (Г.Жуков) направляет Сталину «Соображения по плану стратегического развёртывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и её союзниками». Сталин его не подписывает.

Значит, нет агрессивных планов у Сталина, готовьтесь к обороне. Посмотрите на карту расположения наших армий перед войной - оборона. Оказались не готовы. Почему?

- Если вы почитаете «майские директивы 41-го года наркома обороны и начальника Генштаба Красной Армии командующим западными округами», то там есть всё об организации обороны. Но к обороне оказались не готовы.

Самолёты Западного фронта не взлетели. Очень уж подозрительна эта всеобщая неготовность наших воздушных сил, отразить нападение врага. Лётчики Белорусского военного округа просто проспали момент удара по их аэродромам. Почему не проспали военно-морские силы? Пограничники? Да и, как выясняется, ещё многие войска Красной Армии не «спали» в ночь на 22.06.1941г.

Вот, например: Прибалтийский военный округ получил приказ на приведение войск в боевую готовность для отражения возможного немецкого удара -15.06.1941г., В 8А генералу Собенникову(Северо-Западный фронт) приказ поступил 18.06.41г. В приказе говорилось: «…именно сегодня, как никогда, мы должны быть в полной готовности…Это надо всем твёрдо и ясно понимать, ибо в любую минуту мы должны быть готовы к выполнению любой боевой задачи». А 18.06.41г. командующий Прибалтийским округом Ф.Кузнецовым издаётся приказ(№00229) о приведении ПВО округа в боевую готовность; войскам быть наготове.

Директивы, разосланные в западные военные округа практически за неделю до нападения, опубликованы в сборнике документов под общим руководством А. Яковлева «Россия. XX век.1941 г. Документы» кн.2. /

Однако, некоторые части западных округов, тот же 9-й мехкорпус К. К. Рокоссовского в КОВО, командование 4А и др. части вообще не были извещены о данных приказах и директивах, и вступали в войну, узнав о нападении только 22 июня 1941 г. Что это наша всеобщая безалаберность и преступная халатность сыграли в истории свою роль?

«Неожиданный» удар фашистов это миф созданный в советское время, чтобы оправдать наших военачальников, да и всё руководство за поражения в первые дни войны. И причина этих поражений не в том, что Сталин хотел нанести упреждающий удар по Германии (Резун-Суворов) и не в том, что он не угадал толи дату начала войны, толи направление главного удара. Причина в том, что не были чётко выполнены директивы Генштаба и правительства о подготовке к обороне и развёртывании войск для обороны. Не все армии прикрытия были выведены на свои позиции, и многие былине готовы.

Командование Белорусского военного округа (Западный фронт) получило директиву ещё 14.06.41г., но генерал Павлов не отдал приказ о выводе войск 4-й армии из Бреста. Только в 3.30 ночи 22-го июня Павлов, связавшись с командующим 4 армии Коробковым, сообщил ему, что ожидается налёт фашистских банд. Поэтому необходимо привести части в боевую готовность, скрытно заняв доты Брестского укрепрайона и перебазировать полки авиадивизии, приданные 4-й армии на полевые аэродромы. Генерал Коробков не успел ещё отдать распоряжение, как на Брест обрушился шквал огня. Армейская авиация была уничтожена, как и склады с боеприпасами.

Войска двух дивизий и техника оказались заперты в стенах крепости, которую методически уничтожала вражеская артиллерия. Это уже была западня для многих тысяч наших солдат.

К концу 22-го июня, как утверждает хроника событий начала войны, боеспособность 4-й армии была сведена к нулю, 24-го немцы заняли Слоним, а 25-го вышли на старую государственную границу.

Западный фронт в первые дни войны был самым неуправляемым и слабым, хотя Белоруссия с её множеством лесов, болот и рек чуть ли не идеальный плацдарм для ведения обороны.

Работая над этой книгой, я тысячу раз убеждался в том, что только самоотверженность, величайшая трудоспособность и массовый героизм советского народа, которым восхищались даже враги, спасли мир от фашизма. Кроме того, на наше счастье и среди советских генералов оказалось не мало талантливых героев.

В этой книге в сжатой форме вы прочтёте о событиях Великой Отечественной войны и участии в них воинов кореновцев. В основном о тех, кто вернулся с войны, о тех, кто оставил скупые сведения о войне в воспоминаниях, в рассказах, письмах, записях. Думаю, что события прошлого становятся более близкими, интересными и понятными, когда в них присутствует информация о действиях родных, близких, с детства знакомых фамилий. Надеюсь, что эта книга будет всего лишь частицей, последующих работ по этой тематике. «Нельзя объять необъятное», к этому можно только стремиться, поэтому заранее приношу извинения перед теми, о ком не упомянул в книге, о них расскажут те, кто последует нашему примеру и напишет о тех, о ком мы сейчас не сможем рассказать. Но нельзя забывать о тех, кто отдавал за Отчизну самое дорогое – жизнь.

Наши воины умирали по–разному, кто от очереди вражеского автомата наискосок через грудь, кто-то, шагнув в атаку, поймал пулю под сердце. Были и те, кто, как Александр Матросов, «грудью своей навалился на дот», а, сколько погибло тех, кого рвали осколки снарядов и мин, кто сгорал в кабинах самолётов и чреве танков?

Кто-то умирал, тихо уткнувшись лицом в траву у основания берёзки, кто-то умирал в тёмных водах Волги, Днепра, Керченского пролива, Вислы, Одера. Умирали по-разному, но лицо у смерти одно – это убитое горем лицо матери. И у Победы одно лицо – лицо матери, в глазах которой скорбь по погибшим и радость встречи с вернувшимися к жизни мужчинами.

Каждый год 9-го мая ветераны в сопровождении жителей нашего города идут к мемориальному памятнику и вечному огню, чтобы почтить память тех, кто не вернулся с той далёкой и близкой войны.

Н.Хализев. Книга о нашей войне. Титульный лист || Н.Хализев. Книга о нашей войне. Фото

Н.Хализев. Книга о нашей войне. Введение

Похожие записи:

Н.Хализев. Книга о нашей войне

В разделе: ВОВ

Н.Хализев. Книга о нашей войне

В разделе: Книги

Н.Хализев. Книга о нашей войне

В разделе: Книги

Н.Хализев. Книга о нашей войне. Оглавление

В разделе: Н.Хализев. Книга о нашей войне