|
на пате наткнулся на продолжение истории  Вместо того, чтобы извиниться, эти муздеятели навалили кучу левых комментов на эту возмущённую статью. Теперь, оказывается, переписка "сфабрикована", а товарищ Головачёв- очень профессиональный, мудрый, терпеливый и воспитанный человек.
Но самое смешное не в этом. Конечно, анализ всех комментов говорит о том, что их писал один и тот же человек (расстановка знаков препинания, типичные ошибки, опять же низкий словарный запас), но самое смешное- это то, что ни в одном отзыве о его прям мега-творчестве- ни одной ссылки на конечный результат. ВООБЩЕ НИ ОДНОЙ.
И вообще (могу ошибаться, но для себя вывод сделал такой)- судя по стилистике и вышеописанным мелочам- похоже, это отписывается сам Головачёв. Он же выбрал и один из псевдонимов- Косяков. Когда этот Косяков был мной с позором выметен с Виртуального Кореновска, в переписке с ним (тоже, кстати, оригинал сохранился)- стилистика типично головачёвская- через слово мат при отсутствии мало-мальского знания хотя бы основ русского языка и грамматики (даже в мате ошибки делает ). IP, кстати, у "Косякова" брянский, так что кто за ним скрывается- и так понятно. Косяковы-Головачёвы, видимо, об интернет-технологиях имеют такое же призрачное понятие, как и об основах вежливости, грамотности и уважения.
Дизайн музаранжа они быстренько сменили, видимо, чтобы со скринами здесь не было аналогии. Наверное, они думают, что мне трудно сюда прикрутить новые, рядом со старыми
Улыбнула также корявая попытка "Косякова" ковырнуть меня сравнением моих песен с творчеством дальнобойщиков и европы+ при том, что Головачёв делает, а "Косяков", соответственно, заказывает только "высокую" музыку, до которой мне как до Луны пешком. Ну... во-первых, я никогда и не говорил, что у меня, дескать, профессиональная и высокодуховная музыка . Наоборот- сделано "на коленке" (это, кстати, и в статье указывалось и в переписке с Головачёвым) и имеет ценность только для меня одного. Кому нравится- послушают, тем более, всё доступно для скачивания любому желающему, бесплатно и даже без регистрации на сайте. Вот музыканты- дааа, профи со мной работали. Одну из версий "Казака" делали с человеком, который пишет фолк-музыку вообще для всей России, в том числе и для зарубежья, причём живыми инструментами, которые сейчас и найти-то сложно- гусли звончатые, балалайки, домры, русский контрабас, деревянная флейта... Замечательный, кстати, человек- выбрал время между плотными гастролями (из-за чего и опоздал на месяц), чтобы сделать песню, понравилась... Те же живые рок-гитары Андрея Королёва- сказка... Над "Гогией" вообще три человека (баянисты-гармонисты) трудились из разных городов, очень сложная песня оказалась, одних клавишных инструментов там от 4 до 6 штук в разных местах- гармони (есть даже местами редкая адыгейская гармонь), баяны, аккордеоны...причём живые... А я- нет, я не профи, это любительское творчество, я могу лишь рисунок аранжировки сделать да процесс написания каждой партии каждого инструмента контролировать, чтобы в результате вышло то, что я слышу у себя в голове, моя песня и моя аранжировка, а не тех музыкантов, которые её для меня сыгрывают, что я с успехом и делал по каждой композиции. Поэтому и не задевает как-то вообще, косяковы могли б что-нибудь придумать, порезче да позадиристее чтоб ковырнуть, недоработали тут сильно, да... Но вот почему европа+, когда у меня большинство песен в стиле рок, поп-рок, блюз-рок и фьюжн (только две - поп, и две- фолк из двадцати с лишним)- непонятно... видимо, о наличиях таких стилей косяковы не знают, жаль. И тем более непонятно, почему они не знают, что европа+ имеет формат поп, и уж никак не рок. А дальнобойщики слушают в основном шансон, что тоже от меня далеко... И эти две вещи- дальнобойщики и европа+, стоят друг от друга как бы на разных сторонах галактики... жаль, очень жаль такой европейский уровень высокого музыкального образования У меня-то никакого музыкального образования нет, да и то хоть понаслышке, да слышал...
Ах да, чуть не забыл. По состоянию на сегодня (08.10.2013)- на самом музаранже в разделе "Отзывы"- НИ ОДНОГО отзыва о деятельности брянских самородков. В отличии от пате. Как и не было отзывов на старом сайте. Зато на пате куча "разных" лиц, сумевших, во-первых, найти этот пате вместо самого музаранжа, а во-вторых, одни дифирамбы. И все, как один, появились после моей возмущённой заметки. И все, как один- без единой ссылки на конечный результат совместной "работы".
Вот ж люди- нет б извиниться за хамство и непрофессионализм, продолжают себя позорить. То, что видно мне- видно, я уверен, любому, кто немного приглянётся к стилистике комментов и сравнит комменты с оригинала сайта (которых нет) и на пате. Не все ж такие дебилы, какими их некоторые товарищи считают... 
Я (на всякий случай) сохранил страницу с комментариями (которых нет) с музаранжа. А то вдруг чуть попозже какой-нибудь косяков-иванов-петров-головачёв меня опять обвинят, в том, что всё сфабриковано. А до этого навалят комментов туда, где их никогда не было (а это, как говорит наш брянский гуру Головачёв- "немалАважно") Так что приглашаю всех желающих и сомневающихся делать заявки по адресам, указанным в разделе "Контакты" главного меню нашего сайта- я любому и абсолютно бесплатно предоставлю скрин с настоящими (отсутствующими) отзывами. И специально для любителей проверок- с абсолютно неправленными Exif, Iptc и датой создания. Из чего сделаете свои выводы. А от себя скажу: нанимайте и платите только тем, кто адекватен и профессионален. Я предупредил 
|
|
+2 |
страшная корова на вид, фукааа
